Hier kan je discussiëren.
Wie als eerst hoed zegt, krijgt mijn stem!
Hoed!
Ik vind mezelf een supergeschikte BM, maar ben volgend weekend wel op Pinkpop!
Ik ben analytisch wolvenjagend en super eng!
eng omdat je een wolf bent en een van ons op gaat eten? :D
Nee, maar ik hoef niet per se de hoed :) al is het wel lang geleden dus het zou ergens wel leuk zijn!
Iedereen zou nu alles moeten kunnen zien. Landenboards staan onder de spellen, onder eventuele andere rolgerelateerde boards.
Zie je iets niet dat je zou moeten zien, of zie je iets wel dat niet voor jou bestemd is? Laat me dit meteen weten.
Suc6 ed.
ik ga maar gelijk prins claimen. Ik heb liever dat ik gegeten wordt dan een belangrijker rol.
mijn stem gaat naar yasu. positief opgevallen een paar spellen terug
Ik wil best BM, maar was het ook onlangs nog. Ik gun het Yasu! Naast de gunfactor vind ik Yasu een speler die goed nadenkt en samenwerkt.
Citaat van: Aappen21 op 10 juni 2022, 22:43:20
ik ga maar gelijk prins claimen. Ik heb liever dat ik gegeten wordt dan een belangrijker rol.
mijn stem gaat naar yasu. positief opgevallen een paar spellen terug
Ik geloof hier echt niks van...
Citaat van: Katz op 10 juni 2022, 22:58:24
Citaat van: Aappen21 op 10 juni 2022, 22:43:20
ik ga maar gelijk prins claimen. Ik heb liever dat ik gegeten wordt dan een belangrijker rol.
mijn stem gaat naar yasu. positief opgevallen een paar spellen terug
Ik geloof hier echt niks van...
nou dan stem je me morgen toch. als ik overleef ben ik prins en anders zou ik sterven door een leugen. nou ik zie de moeilijkheid hieracht niet maar goed
Citaat van: Aappen21 op 10 juni 2022, 23:02:16
Citaat van: Katz op 10 juni 2022, 22:58:24
Citaat van: Aappen21 op 10 juni 2022, 22:43:20
ik ga maar gelijk prins claimen. Ik heb liever dat ik gegeten wordt dan een belangrijker rol.
mijn stem gaat naar yasu. positief opgevallen een paar spellen terug
Ik geloof hier echt niks van...
nou dan stem je me morgen toch. als ik overleef ben ik prins en anders zou ik sterven door een leugen. nou ik zie de moeilijkheid hieracht niet maar goed
Is goed!
Citaat van: Katz op 10 juni 2022, 22:58:24
Citaat van: Aappen21 op 10 juni 2022, 22:43:20
ik ga maar gelijk prins claimen. Ik heb liever dat ik gegeten wordt dan een belangrijker rol.
mijn stem gaat naar yasu. positief opgevallen een paar spellen terug
Ik geloof hier echt niks van...
Geloof je niet dat ik positief opviel :(
Het ding wat ik denk is wel, de kans dat een slechtje gelijk zo erg de spotlight op zich wil nog voor het spel echt begonnen is lijkt me klein.. dus het maakt mij niet veel uit of het prins zijn verder wel echt is, dat valt altijd te testen als we geen info lijken te hebben of toch denken dat hij slecht is.
Ik wil ook wel BM zijn. Ik heb veel zin in dit potje en ik ben super fanatiek, dus zal zeker actief zijn.
De rolclaim van Aappen is op z'n minst heel erg Aappen. Wat volgens mij in ieder geval inhoudt dat het alle kanten op kan. Het lijkt me sterk dat het de waarheid is, want waarom zou je een eventuele welp zo van informatie voorzien?
Wie van jullie heeft al eerder deze variant gespeeld? En hebben jullie op basis daarvan nog tips over hoe om te gaan met de landeninformatie? Natuurlijk ben ik ook benieuwd wat de rest daarvan vindt.
Ik vind het vreemd dat er al gestemd wordt voordat iedereen de kans heeft gehad zich te melden in het dt.
Een verkiezing zou toch iets meer mogen zijn dan wie het eerst komt die het eerst maalt.
Zoals altijd gaat mijn stem naar iemand die de moeite neemt een fatsoenlijke verkiezingsbelofte te schrijven en die me daarmee ook ervan overtuigd die belofte uit te voeren. :)
Citaat van: Sunny op 11 juni 2022, 10:00:57
Ik vind het vreemd dat er al gestemd wordt voordat iedereen de kans heeft gehad zich te melden in het dt.
Een verkiezing zou toch iets meer mogen zijn dan wie het eerst komt die het eerst maalt.
Zoals altijd gaat mijn stem naar iemand die de moeite neemt een fatsoenlijke verkiezingsbelofte te schrijven en die me daarmee ook ervan overtuigd die belofte uit te voeren. :)
Zo waar queen
Ik stel me ook weer beschikbaar voor BM! Ik ben dit spel (voor de verandering) een goedje en ik denk dat ik zeer goed wolven kan vangen via enkel het Dt + stemmen :)
Citaat van: Sunny op 11 juni 2022, 10:00:57
Ik vind het vreemd dat er al gestemd wordt voordat iedereen de kans heeft gehad zich te melden in het dt.
Een verkiezing zou toch iets meer mogen zijn dan wie het eerst komt die het eerst maalt.
Zoals altijd gaat mijn stem naar iemand die de moeite neemt een fatsoenlijke verkiezingsbelofte te schrijven en die me daarmee ook ervan overtuigd die belofte uit te voeren. :)
Mooi verhaal! Mijn stem is voor jou.
Ik vind de BM belangrijker als er nog een stuk minder man aanwezig is.. als een BM op zoveel man al een belangrijke rol gaat spelen is het vaak genoeg tussen alleen maar foute opties. Plus... Verkiezingsbeloftes zijn er alleen maar om verbroken te worden en dan daarop aangesproken te worden.. liever positief verassen vanuit niks dan negatief vanuit een lulverhaal als je het mij vraagt.
Een lul verhaal?
Nu ja dan heeft iemand er tenminste nog wàt moeite in gestoken. XD
Citaat van: Sunny op 11 juni 2022, 13:05:59
Een lul verhaal?
Nu ja dan heeft iemand er tenminste nog wàt moeite in gestoken. XD
maak je geen zorgen yasu wardeert je verhaal misschien niet maar ik wel :P
Citaat van: Sunny op 11 juni 2022, 13:05:59
Een lul verhaal?
Nu ja dan heeft iemand er tenminste nog wàt moeite in gestoken. XD
Haha ja de moeite waardeer ik wel hoor ;D maar je hebt altijd die paar mensen die roepen te gaan netwerken en geweldige wolvenjagers te zijn xD maar ik denk dan van ja "ok". Maar een leuke campagne vind ik wel een waardering waard hoor xD maar ik stem toch meer op gun in zo'n groot spel dan iemand die in kleine spellen goed er verschil weet te maken.
Zo, dat is eventjes geleden dat ik een spelletje gespeeld heb XD
Ik heb er wel weer ouderwets zin in! Ik hoef niet perse BM te zijn, weet niet of ik daar de juiste persoon voor ben.
Citaat van: yasu op 11 juni 2022, 14:28:39
Haha ja de moeite waardeer ik wel hoor ;D maar je hebt altijd die paar mensen die roepen te gaan netwerken en geweldige wolvenjagers te zijn xD maar ik denk dan van ja "ok". Maar een leuke campagne vind ik wel een waardering waard hoor xD maar ik stem toch meer op gun in zo'n groot spel dan iemand die in kleine spellen goed er verschil weet te maken.
Haaa dus jij zegt dat ik geen wolfjes kan vangen? Heb je iets dat het tegendeel kan bewijzen?
Overigens ben ik altijd actief in het Dt als ik tijd heb, dus als je maar daar mist én geen netwerkberichten ontvangt is het geen belofte die ik verbreek aangezien ik de tijd die ik wel heb gewoon goed besteed.
Maar hey prima. Wat zijn jouw voorwaarden voor een BM dan? Want als het op activiteit aankomt zul je met mij zeker niet de minste hebben lol.
Ik stem zoals altijd op de eerste die het roept, dus dat lijkt in dit geval 123berber te zijn :) Ik hoef niet persee bm te worden. Ik ben heel benieuwd naar het landenspel ook, veel over gehoord maar nog nooit mee gedaan :D Nog erg zoekende hoe dat werkt en uitpakt ook haha
Citaat van: BloodWolf14 op 11 juni 2022, 15:55:52
Haaa dus jij zegt dat ik geen wolfjes kan vangen? Heb je iets dat het tegendeel kan bewijzen?
Overigens ben ik altijd actief in het Dt als ik tijd heb, dus als je maar daar mist én geen netwerkberichten ontvangt is het geen belofte die ik verbreek aangezien ik de tijd die ik wel heb gewoon goed besteed.
Maar hey prima. Wat zijn jouw voorwaarden voor een BM dan? Want als het op activiteit aankomt zul je met mij zeker niet de minste hebben lol.
Dat zeg ik nergens :) ik zeg alleen dat ik daar geen waarde aan hecht bij een BM stemming in een groot spel. Ik denk zeker dat je wolven kan vangen en ik denk ook zeker dat je een goede wolf kan zijn, maar dat soort dingen denk ik bij meer mensen dus dat in elke BM campagne lezen doet mij persoonlijk niet veel.
Mijn voorwaarden zijn gewoon iemand die niet inactief zal zijn, mee wil denken en ook een beetje de plezier erin wil houden ipv alleen maar te serieus zijn. In een kleiner spel zal ik wel sneller gaan voor iemand waarvan ik weet dat de speler een goede wolvenjager is en als slechtje relatief snel door de mand valt, omdat je daar iets meer impact zal hebben.
Alright. So, dan ben ik te fel voor jouw doen? :P
Like, in alles lees ik dat ik in ieder geval geen goede BM zou zijn nu.
Ik heb trouwens al iemand uitgenodigd voor een land! Vooral omdat het een actie heeft waarvan ik vermoed dat diegene daar erg veel aan heeft!
Citaat van: 123berber op 11 juni 2022, 17:20:40
Ik heb trouwens al iemand uitgenodigd voor een land! Vooral omdat het een actie heeft waarvan ik vermoed dat diegene daar erg veel aan heeft!
So, is dat dan iemand specifiek qua rol? Of waarom de keuze voor die persoon precies?
Ik ga nu nog niet teveel zeggen. Maar diegene zal het best snappen gok ik! Vandaar dat ik het hier benoem, zodat diegene ook weet waarom die is uitgenodigd waar diegene is uitgenodigd.
Citaat van: BloodWolf14 op 11 juni 2022, 17:19:40
Alright. So, dan ben ik te fel voor jouw doen? :P
Like, in alles lees ik dat ik in ieder geval geen goede BM zou zijn nu.
Ik heb ook dat nergens gezegd 😂 voor mijn gevoel zou een stem op jou net zo waardevol zijn als op de gemiddelde andere speler nu :p Dus ik heb nu nog weinig voorkeur.. je zou vast een prima BM zijn nu omdat ik weinig verwacht nog van een BM aan het begin van dit spel. Maar like I said vind ik dat waarschijnlijk nu nog van de meeste spelers :)
Citaat van: Sunny op 11 juni 2022, 10:00:57
Een verkiezing zou toch iets meer mogen zijn dan wie het eerst komt die het eerst maalt.
Hier ben ik het dus helemaal niet mee eens :D. Een goede verkiezing is altijd wie het eerst komt wie het eerst maalt, dan geef je de wolven weinig kans om de stemmen te manipuleren.
....
Maar ik heb zelf eigenlijk wel zin om op een nieuwere speler te stemmen vandaag. Circle it is.
Circle is het ook voor mij geworden.
Ze is heel slim en een goede wolvenjager. :)
Circle support circle? :D
Circle Kan ik me ook goed in vinden :) leuke speelster, erg scherp als het nodig is. Gewoon een leuke BM als je het mij vraagt :)
Bedankt voor de 'cadeautjes' in de vorm van BM-stemmen (en complimenten!) Heel passend, aangezien het vandaag mijn verjaardag is! :D
Mijn stem gaat naar Yasu. Al lekker op de voorgrond en dat lijkt me een fijne eigenschap van een BM in een niet-netwerkspel.
Nu ben ik al helemaal blij dat ik op je heb gestemd, gefeliciteerd!!! :D <3
Gefeliciteerd Circle!
Aan een verjaardags cadeau doe ik mee!
Gefeliciteerd circle
Nog stemmen moeten:
@123berber @Angelique @Nostalgia Denk ook aan jullie acties, landenacties, en zeker ook aan jullie reisacties. Als je geen reisactie opgeeft dan blijf je in hetzelfde land, wat meestal niet handig is voor je.
Deadline is vanavond om 22:30.
Ik ben ook van mening dat Circle een erg goede speler is en ik geloof ook dat ze ons dorp vrij kan maken van wolven! Dat ze ook nog eens jarig is, maakt dat ik mijn stem op haar zet.
Gefeliciteerd Circle! :D
Ik heb op Yasu gestemd. Fijne speler om aan mijn kant te hebben. Ik werk graag met hem samen, dus vandaar de stem :)
Even wennen aan deze tijdzone, was een uur geleden al aan het kijken wie onze BM was :D
Gelukkig weet je het dan nu!
Gefeliciteerd circle
En jeej stille nacht!
Fijn begin zo :)
Ik zit me af te vragen wat handig is qua landeninfo delen
Ik wil in ieder geval wel delen met Inuzuki: Ik heb jou uitgenodigd, en ik denk dat dat land mogelijk de veroorzaker van de stille nacht is. Ik hoef niet te weten of je daar nu bent of niet. Maar het lijkt me goed als we daar lekker mensen blijven heen sturen 8)
Citaat van: fannieklm op 12 juni 2022, 23:09:22
En jeej stille nacht!
Ligt een beetje aan je tijdzone. Weet je zeker dat het nacht is :P
Citaat van: 123berber op 12 juni 2022, 23:11:57
Ik zit me af te vragen wat handig is qua landeninfo delen
Ik wil in ieder geval wel delen met Inuzuki: Ik heb jou uitgenodigd, en ik denk dat dat land mogelijk de veroorzaker van de stille nacht is. Ik hoef niet te weten of je daar nu bent of niet. Maar het lijkt me goed als we daar lekker mensen blijven heen sturen 8)
Oeh, handig! Als mensen elkaar daar dan blijven uitnodigen :D
Hoi mensen,
Ik zit in een land waar de uitslag van een reneiz-actie te zien is door een ander land kan worden ingestuurd. Ik zie alleen het resultaat, en niet de rol die de reneiz heeft opgevraagd, en ik neem aan dat degene die op dag 1 de reneiz heeft opgestuurd het resultaat zelf dus niet weet.
Wat denken jullie, moet ik de gekregen namen gewoon hier posten?
Oh, en omdat sommige nieuwe spelers wellicht niet weten wat een reneiz is:
Spoiler
- De reneiz geeft 1 rol op en krijgt in ruil 5 namen. Bij die 5 namen zit 1 speler de de opgevraagde rol heeft, en 4 random gekozen namen.
- Als er 2 (of meer) spelers zijn die de opgevraagde rol hebben zal random 1 van hen in het visioen zitten, de andere 4 namen in het visioen zijn random.
- Als de rol niet (meer) in het spel zit zal de reneiz 5 random namen te horen krijgen.
Ik zou zelf eerst willen weten eigenlijk wie de vraag heeft opgestuurd en of de speler alleen was.. dan weten we hoe betrouwbaar het kan zijn en hoeveel kans we hebben of we met de namen info aan wolven geven of dat we er juist zelf iets aan gaan hebben.
Dat ligt aan de vraag.
Wanneer een slechte rol is opgevraagd, dan zou ik zeggen zeker delen.
Als er een (belangrijke) goede rol is gevraagd, misschien de wolven niet wijzer maken?
Het lijkt me nogal duidelijk dat het aan de vraag ligt ja Fannie, maar ik weet dus niet wat die was :P. En ik weet niet wie die heeft gesteld en kan er sowiezo alleen met deze persoon communiceren via het discussietopic.
Het kan altijd zijn dat de vragensteller nu naar voren komt met wat de vraag was, maar dan is het nog maar de vraag of we hem/haar kunnen geloven. Dus nogmaals: wat moet ik ermee doen?
Citaat van: Perry26 op 12 juni 2022, 23:29:14
Het lijkt me nogal duidelijk dat het aan de vraag ligt ja Fannie, maar ik weet dus niet wat die was :P. En ik weet niet wie die heeft gesteld en kan er sowiezo alleen met deze persoon communiceren via het discussietopic.
Het kan altijd zijn dat de vragensteller nu naar voren komt met wat de vraag was, maar dan is het nog maar de vraag of we hem/haar kunnen geloven. Dus nogmaals: wat moet ik ermee doen?
ik wil dat je twee namen eruit gaat noemen. das mijn mening
Probleem is dat weet Perry dus niet.
We hebben dus geen idee wie wat gevraagd heeft. Of die persoon goed is of niet. En welke rol hij gevraagd heeft.
Maar aangezien alles vast staat op het landenboard is daar achter te komen. Dus de vraag is. Gaat een wolf echt info vragen over welk goedje er in zit? Beetje lastig te verklaren als iemand anders langs komt. Dus ik zeg. Openbaar maken die namen. Ook vanwege het feit dat wolven toch vaak sneller aan info komen omdat die met elkaar kunnen delen.
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:30:45
Citaat van: Perry26 op 12 juni 2022, 23:29:14
Het lijkt me nogal duidelijk dat het aan de vraag ligt ja Fannie, maar ik weet dus niet wat die was :P. En ik weet niet wie die heeft gesteld en kan er sowiezo alleen met deze persoon communiceren via het discussietopic.
Het kan altijd zijn dat de vragensteller nu naar voren komt met wat de vraag was, maar dan is het nog maar de vraag of we hem/haar kunnen geloven. Dus nogmaals: wat moet ik ermee doen?
ik wil dat je twee namen eruit gaat noemen. das mijn mening
Waarom precies twee? Dat kan ik even niet volgen.
Misschien afwachten tot de persoon die de vraag stelde er zelf mee komt hier?
Citaat van: nungunungu op 12 juni 2022, 23:33:08
Probleem is dat weet Perry dus niet.
We hebben dus geen idee wie wat gevraagd heeft. Of die persoon goed is of niet. En welke rol hij gevraagd heeft.
Maar aangezien alles vast staat op het landenboard is daar achter te komen. Dus de vraag is. Gaat een wolf echt info vragen over welk goedje er in zit? Beetje lastig te verklaren als iemand anders langs komt. Dus ik zeg. Openbaar maken die namen. Ook vanwege het feit dat wolven toch vaak sneller aan info komen omdat die met elkaar kunnen delen.
Ja klopt en denk eigenlijk dat een goedje dat ook niet zou vragen. Dat gaat er alleen voorzorgen dat er mogelijke goedjes info in de wolven hun hand komen.
Citaat van: Katz op 12 juni 2022, 23:33:21
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:30:45
Citaat van: Perry26 op 12 juni 2022, 23:29:14
Het lijkt me nogal duidelijk dat het aan de vraag ligt ja Fannie, maar ik weet dus niet wat die was :P. En ik weet niet wie die heeft gesteld en kan er sowiezo alleen met deze persoon communiceren via het discussietopic.
Het kan altijd zijn dat de vragensteller nu naar voren komt met wat de vraag was, maar dan is het nog maar de vraag of we hem/haar kunnen geloven. Dus nogmaals: wat moet ik ermee doen?
ik wil dat je twee namen eruit gaat noemen. das mijn mening
Waarom precies twee? Dat kan ik even niet volgen.
nou simpel vandaag kunnen we die twee onder de loep nemen. krijgen we daar geen slecht gevoel bij, ga we door na de volgende twee krijgen we daar geen slecht gevoel bij moer het wel de laatste zijn. snelste en effectiefste manier. als je nu vijf namen gaat droppen gaat het chaos worden en is het te makkelijk voor slecht te sturen
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:38:13
Citaat van: Katz op 12 juni 2022, 23:33:21
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:30:45
Citaat van: Perry26 op 12 juni 2022, 23:29:14
Het lijkt me nogal duidelijk dat het aan de vraag ligt ja Fannie, maar ik weet dus niet wat die was :P. En ik weet niet wie die heeft gesteld en kan er sowiezo alleen met deze persoon communiceren via het discussietopic.
Het kan altijd zijn dat de vragensteller nu naar voren komt met wat de vraag was, maar dan is het nog maar de vraag of we hem/haar kunnen geloven. Dus nogmaals: wat moet ik ermee doen?
ik wil dat je twee namen eruit gaat noemen. das mijn mening
Waarom precies twee? Dat kan ik even niet volgen.
nou simpel vandaag kunnen we die twee onder de loep nemen. krijgen we daar geen slecht gevoel bij, ga we door na de volgende twee krijgen we daar geen slecht gevoel bij moer het wel de laatste zijn. snelste en effectiefste manier. als je nu vijf namen gaat droppen gaat het chaos worden en is het te makkelijk voor slecht te sturen
Huh? Dat is toch onnodig het verlengen van een mogelijkse wolf te vinden? Daarnaast kan je ook gewoon een slecht gevoel beginnen krijgen bij één van de eerste twee. Terwijl je ondertussen ook een slechtgevoel had bij de laatste, maar daardoor ga je focussen op de eerste in de plaats van het eigenlijk slechtje (de laatste).
Plus als de rol er niet in zit zijn we 3 dagen een manhunt aan het doen voor niks xD
Citaat van: Katz op 12 juni 2022, 23:42:57
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:38:13
Citaat van: Katz op 12 juni 2022, 23:33:21
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:30:45
Citaat van: Perry26 op 12 juni 2022, 23:29:14
Het lijkt me nogal duidelijk dat het aan de vraag ligt ja Fannie, maar ik weet dus niet wat die was :P. En ik weet niet wie die heeft gesteld en kan er sowiezo alleen met deze persoon communiceren via het discussietopic.
Het kan altijd zijn dat de vragensteller nu naar voren komt met wat de vraag was, maar dan is het nog maar de vraag of we hem/haar kunnen geloven. Dus nogmaals: wat moet ik ermee doen?
ik wil dat je twee namen eruit gaat noemen. das mijn mening
Waarom precies twee? Dat kan ik even niet volgen.
nou simpel vandaag kunnen we die twee onder de loep nemen. krijgen we daar geen slecht gevoel bij, ga we door na de volgende twee krijgen we daar geen slecht gevoel bij moer het wel de laatste zijn. snelste en effectiefste manier. als je nu vijf namen gaat droppen gaat het chaos worden en is het te makkelijk voor slecht te sturen
Huh? Dat is toch onnodig het verlengen van een mogelijkse wolf te vinden? Daarnaast kan je ook gewoon een slecht gevoel beginnen krijgen bij één van de eerste twee. Terwijl je ondertussen ook een slechtgevoel had bij de laatste, maar daardoor ga je focussen op de eerste in de plaats van het eigenlijk slechtje (de laatste).
wat wil je dan ultieme chaos?
Citaat van: yasu op 12 juni 2022, 23:44:52
Plus als de rol er niet in zit zijn we 3 dagen een manhunt aan het doen voor niks xD
Haha :'), maar er zal sws wel één wolfje tussen die vijf zitten hé!
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:45:50
Citaat van: Katz op 12 juni 2022, 23:42:57
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:38:13
Citaat van: Katz op 12 juni 2022, 23:33:21
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:30:45
Citaat van: Perry26 op 12 juni 2022, 23:29:14
Het lijkt me nogal duidelijk dat het aan de vraag ligt ja Fannie, maar ik weet dus niet wat die was :P. En ik weet niet wie die heeft gesteld en kan er sowiezo alleen met deze persoon communiceren via het discussietopic.
Het kan altijd zijn dat de vragensteller nu naar voren komt met wat de vraag was, maar dan is het nog maar de vraag of we hem/haar kunnen geloven. Dus nogmaals: wat moet ik ermee doen?
ik wil dat je twee namen eruit gaat noemen. das mijn mening
Waarom precies twee? Dat kan ik even niet volgen.
nou simpel vandaag kunnen we die twee onder de loep nemen. krijgen we daar geen slecht gevoel bij, ga we door na de volgende twee krijgen we daar geen slecht gevoel bij moer het wel de laatste zijn. snelste en effectiefste manier. als je nu vijf namen gaat droppen gaat het chaos worden en is het te makkelijk voor slecht te sturen
Huh? Dat is toch onnodig het verlengen van een mogelijkse wolf te vinden? Daarnaast kan je ook gewoon een slecht gevoel beginnen krijgen bij één van de eerste twee. Terwijl je ondertussen ook een slechtgevoel had bij de laatste, maar daardoor ga je focussen op de eerste in de plaats van het eigenlijk slechtje (de laatste).
wat wil je dan ultieme chaos?
Ja! Jij houdt daar toch ook van?
Aappen, ben jij eigenlijk gewelpt?
Fijn begin zo! Zeker met deze variant lijkt het me heel zuur om er meteen uit te liggen; er is zoveel te ontdekken!
Bedankt voor de stemmen! Ik ga mijn best doen om een goede BM voor jullie te zijn!
Wat de reneiz betreft: ik kan echt niet inschatten welke rol daar opgevraagd is. Wat zou een scenario zijn waarin het openbaar maken van de 5 namen ons iets oplevert? Ik zou pas namen gaan noemen als we daar een goed gevoel bij hebben. Ik zie dat zelf nog niet zo 1 2 3. Vooral de kans dat de rol er niet in zit en het 5 random namen kunnen zijn, zit me niet lekker.
Ik ben sowieso geen fan van reinez acties, tenzij je van 4 mensen weet wat hun rol is. Anders loopt het eigenlijk altijd uit op een heksenjacht op 4 of misschien 5 onschuldige mensen. Want zolang je rol niet bekend is blijft de mogelijkheid aan je plakken dat je een slechtje bent.
Maar goed, Perry kent de namen nu al en een ieder die na hem in het land komt ook. En ik vraag mij dan af, geeft dat deze spelers een voordeel?
Sorry (oud of huidig of wat dan ook) landmaatje! Ik voel me niet zo lekker en ben heel wvw vergeten, sorry!!!!
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 23:38:13
nou simpel vandaag kunnen we die twee onder de loep nemen. krijgen we daar geen slecht gevoel bij, ga we door na de volgende twee krijgen we daar geen slecht gevoel bij moer het wel de laatste zijn. snelste en effectiefste manier. als je nu vijf namen gaat droppen gaat het chaos worden en is het te makkelijk voor slecht te sturen
Je neemt hier 2 aannames die niet waar hoeven te zijn.
1. Je gaat er van uit dat gekozen rol slecht is. Die kans is het aannemelijks, maar dat weten we niet zeker. Iemand kan ook Prins hebben opgevraagd. Iets wat ik zou hebben gedaan.
2. Je gaat ervan uit dat de wolven bij 2 namen niet gaan sturen? Wolven sturen altijd.
Citaat van: Sunny op 13 juni 2022, 00:36:22
Maar goed, Perry kent de namen nu al en een ieder die na hem in het land komt ook. En ik vraag mij dan af, geeft dat deze spelers een voordeel?
Waarom maak je je daar zorgen over? En welk voordeel hebben ze dan precies volgens jou?
Mij lijkt het het aannemelijkste dat er een slechte rol is ingestuurd, waarom: we zijn tenslotte op wolvenjacht, niet op sterke burgerwacht. Met het opvragen van een goede rol help je de wolven bij het vinden van een goede rol en werk je de burgers dus enkel tegen, en vertel je de wolven dus eigenlijk wie te lunchen.
Het lijkt mij dus onontkoombaar dat de wolven ook een slechte rol hebben ingestuurd, maar die zullen dan natuurlijk nooit de rol van een in het spel zittende wolf sturen. Enkel de rol die er niet in zit, bij voorkeur een sterke rol zodat wij daarop zullen gaan focussen.
Mogelijke scenario's:
1. Er is een goedje opgevraagd. (Minst onwaarschijnlijk, want dan help je enkel de wolven
2. Er is een wolvenrol opgevraagd die erin zit. Heel fijn, delen de namen dan kunnen controleren rollen tussen die vijf spelers opzoek naar een wolf.
3. Er is een wolvenrol opgevraagd die er niet in zit. Ook heel fijn, delen die namen dan kunnen controlerende rollen alsnog gerichter zoeken.
@perry ik denk somehow dat het handig is om daar te blijven nog een nachtje, of er iemand naartoe te lokken. Waarom: als de mensen die in de andere Reinez zitten slim zijn vragen ze nogmaals dezelfde rol op. Bij overlap in de namen hebben we meer zekerheid of de opgevraagde rol in het spel zit.
Voor alle andere is het dus zaak om te achterhalen of er een slechte rol is ingestuurd, maar voor nu lijkt me dat wel het meest logisch. Nogmaals met een goede rol geef je slecht direct al teveel informatie.
Nungunungu, door je opmerking over dag jij prins zou opvragen ben ik nu toch geneigd op jou te stemmen. Het is geen definitieve stem, maar zeker wel een stem waard.
Prins is zo een rol die zichzelf prima kan bewijzen, de wolven willen deze er daarom graag uit hebben. Waarom zou je die dan opvragen?
Citaat van: 123berber op 13 juni 2022, 07:14:42
Nungunungu, door je opmerking over dag jij prins zou opvragen ben ik nu toch geneigd op jou te stemmen. Het is geen definitieve stem, maar zeker wel een stem waard.
Prins is zo een rol die zichzelf prima kan bewijzen, de wolven willen deze er daarom graag uit hebben. Waarom zou je die dan opvragen?
Leek mij vrij duidelijk waarom ik Prins Zou opvragen. Maar, dit komt door de vreemde extreme vroeg claim van Aappen. Die dus Prins claimt. Ik weet niet wat ik moet vinden van deze claim en deze methode lijkt mij een ideale manier on dit te controleren.
Citaat van: nungunungu op 13 juni 2022, 08:47:38
Citaat van: 123berber op 13 juni 2022, 07:14:42
Nungunungu, door je opmerking over dag jij prins zou opvragen ben ik nu toch geneigd op jou te stemmen. Het is geen definitieve stem, maar zeker wel een stem waard.
Prins is zo een rol die zichzelf prima kan bewijzen, de wolven willen deze er daarom graag uit hebben. Waarom zou je die dan opvragen?
Leek mij vrij duidelijk waarom ik Prins Zou opvragen. Maar, dit komt door de vreemde extreme vroeg claim van Aappen. Die dus Prins claimt. Ik weet niet wat ik moet vinden van deze claim en deze methode lijkt mij een ideale manier on dit te controleren.
zodat je zeker weet dat ik niet iets als weerhamster ben en je me in men slaap rustig kan vermoorden?
Citaat van: Aappen21 op 13 juni 2022, 08:50:10
Citaat van: nungunungu op 13 juni 2022, 08:47:38
Citaat van: 123berber op 13 juni 2022, 07:14:42
Nungunungu, door je opmerking over dag jij prins zou opvragen ben ik nu toch geneigd op jou te stemmen. Het is geen definitieve stem, maar zeker wel een stem waard.
Prins is zo een rol die zichzelf prima kan bewijzen, de wolven willen deze er daarom graag uit hebben. Waarom zou je die dan opvragen?
Leek mij vrij duidelijk waarom ik Prins Zou opvragen. Maar, dit komt door de vreemde extreme vroeg claim van Aappen. Die dus Prins claimt. Ik weet niet wat ik moet vinden van deze claim en deze methode lijkt mij een ideale manier on dit te controleren.
zodat je zeker weet dat ik niet iets als weerhamster ben en je me in men slaap rustig kan vermoorden?
Wat ben je nu Prins of Weerhamster?
En hoe kom ik er via deze methode achter wat je wel bent? Er valt alleen te controleren of je liegt over je claim.
Ik zou zelf landenwelp hebben opgevraagd want die zal er ongetwijfeld in zitten, ik denk dat de meeste goedjes dit ook zouden doen?
In dat geval is het handig om te weten wie de namen zijn
Landenwelp is volgens de regels verbonden met een land. Volgens mij dus geen rol.
Citaat van: nungunungu op 13 juni 2022, 08:47:38
Leek mij vrij duidelijk waarom ik Prins Zou opvragen. Maar, dit komt door de vreemde extreme vroeg claim van Aappen. Die dus Prins claimt. Ik weet niet wat ik moet vinden van deze claim en deze methode lijkt mij een ideale manier on dit te controleren.
Ik heb liever een goedje waarvan niet 100% zeker is dat hij goed is, zodat de wolven ook niet weten waar ze rekening mee moeten houden, dan een bewezen prins omdat we hem niet lynchen maar hebben bewezen met een Reneiz :) dat is dan vragen om een lunch en een ongebruikte Prins. Zou bij mij persoonlijk dus juist het laatste zijn wat ik zou doen :D
Persoonlijk heb ik geen zin in goedjes die vage claims doen om wolven uit te lokken. dit lukt misschien bij pb-contact maar bij spellen waarbij dit niet mag, leidt dit alleen maar tot verwarring. >:(
Ik heb het liever ook niet, maar liever een vaag doenend goedje waar (ik gok) een controlerende rol wel een check op gaat uitvoeren (want dat roep je dan redelijk over jezelf uit) dan er ook nog een openbare controle op proberen uit te voeren als het niet per se nodig is XD
Al heb ik ook nog geen idee hoe nu verder deze dag aan te pakken. Iemand een leuk discussiepunt? :D
Laten we de reneis actie voor nueven liggen, ik denk dat de concensus is dat ik de namen voor me houd en wacht op de vragensteller. Of ik hier blijf ga ik niet publiekelijk uitspraken over doen.
Ik heb eigenlijk wel zin om aappen zijn claim te controleren bij gebrek aan een beter aanknopingspunt. Als je echt prins brent wordt je er vast niet nerveus van als ik op je stem toch (A)
Prins claimen als wolf lijkt me ook niet onmogelijk namelijk.
Citaat van: nungunungu op 13 juni 2022, 04:45:19
Citaat van: Sunny op 13 juni 2022, 00:36:22
Maar goed, Perry kent de namen nu al en een ieder die na hem in het land komt ook. En ik vraag mij dan af, geeft dat deze spelers een voordeel?
Waarom maak je je daar zorgen over? En welk voordeel hebben ze dan precies volgens jou?
Zorgen?
Waar lees jij dat? Dat is toch gewoon een feit? Dat Perry en evt anderen die in dat land komen meer info mogelijk hebben dan mensen die die namen niet hebben? Dat ik me daar zorgen over maak is een aanname van jou die niet correct is.
Vervolgens vraag ik me af of dat hun voordeel geeft, als in conversatiepunt en of dat iets is waar we rekening mee moeten houden of dat het dan misschien juist wel handig is dat iedereen die namen weet?
ik denk dat zolang de persoon die de vraag stelde niet naar voren komt en ons kan vertellen hoe de vraagstelling luidt het niet in ons voordeel is.
Maar wanneer iemand anders een goede argumentatie heeft om de namen juist wel bekend te maken dan luister ik daar graag naar.
Dus misschien kun je ook gewoon antwoord geven op mijn vraag ipv net te doen alsof ik hier iets heel vreemds zeg?
Citaat van: nungunungu op 13 juni 2022, 09:04:57
Landenwelp is volgens de regels verbonden met een land. Volgens mij dus geen rol.
O dan heb ik dat verkeerd begrepen ahahahah sorry
Citaat van: Perry26 op 13 juni 2022, 11:00:05
Ik heb eigenlijk wel zin om aappen zijn claim te controleren bij gebrek aan een beter aanknopingspunt. Als je echt prins brent wordt je er vast niet nerveus van als ik op je stem toch (A)
Prins claimen als wolf lijkt me ook niet onmogelijk namelijk.
Ik vind het gek om dat nu al voor te stellen terwijl we nog geeneens op de helft van de deadline zitten
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het stemmen op Aappen ook wel overweeg, dus ik vind het niet zo heel gek om voor te stellen. Op die manier lynchen we niet op basis van nog heel weinig informatie per ongeluk een goedje, zijn er geen twijfels over z'n claim en kan hij niet meer gewelpt worden. Ook pakken we dan voordeel van z'n rol, wat niet meer mogelijk is als hij geluncht wordt. Natuurlijk heeft het de voorkeur om een slechtje te lynchen, maar als we onvoldoende aanwijzingen hebben, lijkt het me geen gekke keuze.
Of zie ik iets over het hoofd?
Qua discussiepunten heb ik niet echt iets in te brengen. Het spel moet nog een beetje op gang komen en nog niet iedereen is al echt actief. Hopelijk komt dat nog wel.
Verder viel de mededeling van Berber (van gisteren) me op, maar als daar iets heel verdachts uitgekomen was, hadden we daar vast meer over gehoord. Ook ben ik wel benieuwd wat er is voorgevallen op het eiland waar Rampposi zit/zat, gezien zijn opmerking. Maar ook daarvoor geldt: als dat echt noemenswaardig is, krijgen we dat vast nog wel te horen van het betreffende 'landmaatje'.
Nou, ik begon samen met een persoon x (mag diegene zelf zeggen) in een land waarbij je samen dezelfde actie moest sturen. Persoon x deed dit, en ik ben dit vergeten. Ook sta ik nog in ditzelfde land in mijn eentje. Op dit eiland kan ik nu niks meer doen omdat iedere naam maar 1x in deze actie mag voorkomen. Ik kan hier dus niks meer. Daarentegen kunnen er wel 2 anderen hier naartoe komen. Ik weet alleen niet of ik moet zeggen wat de actie is die je hier kan doen of dat het handig is om het voor mij te houden.
Sowieso ga ik het landnaam nog niet zeggen, omdat ik er nog sta (jammer hé, mogelijke landwelp :P )
Het probleem van nu op Aappen stemmen is dat hij wel zijn stemrecht kwijt raakt.
We hebben er dan wel een bewezen goedje bij, maar dat is natuurlijk voer voor wolven of eventuele conversie.
Helemaal zo vroeg in het spel.
ik ben het er wel mee eens dat het beter is dan gewoon om niks iemand anders te stemmen
Maandag is een heel drukke dag voor mij. Ik heb het dtopic even gescand, maar nog niet goed gelezen. Wilde wel even op rampposi reageren. Ik was degene met wie rampposi samen in het land was. Helaas is er dus niets van de actie terecht gekomen. Jammer.
Dat gezegd hebbende wil ik rampposi hierin wel het voordeel van de twijfel geven. Op basis van wat ik daar zag in ons overleg kan ik zeggen dat ik vermoed dat hij geen slechtje is.
@Sunny wil jij niet op me stemmen?
Wat is dat voor een vreemde en persoon-specifieke vraag?
Ik denk nog steeds, ervan uitgaande dat een slechte rol het meest logische is om op te vragen dat het logisch is om het lijstje spelers te delen Perry. En anders is het misschien goed om het land te delen met iemand, of iemand ervoor uit te nodigen zodat (mocht jij sterven) het geen zoektocht wordt naar het land van de Reinez?
Hopelijk laten de vorige bezoekers snel van zich horen, zo niet dan vermoed ik dat er toch een burgerrol is opgevraagd door de wolven.
Wat betreft de variant, ik vind het ingewikkeld. Vooral omdat ik niet in kleine vertrouwensclubjes landeninfo kan delen, ik denk dat het zaak is om met burgers een manier te vinden om de voor ons "gunstige" landen toch somehow nuttig te kunnen gebruiken. Iets van communicatie over landen is dus denk ik wel goed om te doen. Liefst op een zodanige wijze dat we de wolven niet alles prijs hoeven te geven. Hoe kunnen we dit handig doen is de vraag: Ik denk toch door de uitnodigingen te versturen. Als je dat combineert met een soort van cryptische omschrijving van die gave, dan kan je toch een beetje op de achtergrond wat landeninfo delen.
Waarom zouden we dit doen? De wolven hebben wel de mogelijkheid om over landen te communiceren op hun board en kunnen dus vrij gemakkelijke de belangrijke landen vinden.
Verder is het voor goedjes denk ik ook waardevol om in nuttige landen te verblijven, zodat er geen misbruik van gemaakt kan worden. Denk aan de Reinez landen bijvoorbeeld.
Wat betreft de lynch, mijn stem staat niet vast. Ik heb weinig aanknopingspunten nu, maar ik ga daarom niet op Aappen21 stemmen. Dit is voornamelijk omdat hij (mocht hij dan bewezen prins zijn) een ideaal lunchslachtoffer vormt. En ondanks dat er lunch stoppende rollen zijn (denk aan een bengel), ook die kunnen geblokkeerd worden.
Als de discussie zo door blijft gaan zal ik mijn stem denk ik eerder wijzigen naar de mensen die nog niet tot weinig van zich hebben laten horen.
@Angelique @BloodWolf14 @Inuzuki @Nostalgia @Williambz wat denken jullie van de Reinez actie, namen al delen? En hebben jullie ook al ideeën over wie te stemmen?
Overigens wil ik ook de mensen met korte reacties vragen om wat meer kleur te bekennen
Ook ik ben even bijgelezen :D Mijn input over de belangrijkste dingen die ik zag
- Berber benoemde het land met de actie die mogelijk de stille nacht heeft veroorzaakt
Ik zal Berrie zijn voorbeeld hier inderdaad proberen te gaan volgen! <3
- De discussie rondom de reneiz
Volgens mij leek die conclusie al een beetje algemeen getrokken, maar toch wil ik mezelf ook graag laten horen XD Ik acht de kans echt heel klein dat hier echt een goede rol is opgevraagd, ik denk dat het merendeel van de spelers een slechte rol en wellicht gewoon 'weerwolf' oid zouden doen? Dus in die zin denk ik wel dat er mogelijk interessante info in handen is. Wel zie je inderdaad vaak dat er (bewust of onbewust, afhankelijk van of een goedje of slechtje het deed) er dan precies een wolf wordt opgevraagd die er dan weer net niet in zit en dat je dan ook nog 5 man hebt die het kunnen zijn ook. Dus het kan ook wel heel 'verstorend' zijn of zelfs tot verkeerde lynches leiden. Ik zou daarom inderdaad nu geen risico nemen om die info te delen en ik verwacht dat later in het spel mensen vanzelf beide kanten van deze info gaan krijgen. Dan zijn er wss ook meer mensen van het lijstje af te strepen omdat ze dood zijn/rollen al bekend zijn en zal het eerder goede focus geven dan puur afleiding.
- Aappen (toch mooi een eigen hoofdstukje gekregen zo XD)
Oww jongens ik weet het hier niet hoor. Het is weer zo opvallend en ergens voelt het ook alsof we weinig te verliezen hebben als hij idd prins is. Maar ik zie het een wolf niet doen, dus heb ook het gevoel dat het ons nu alleen maar afleidt van waar we moeten kijken voor een lynch. Aan de andere kant, als aappen goed is zou hij juist weer hetzelfde belang hebben als wij.. Maar een bewezen goedje zo vroeg in het spel is met mogelijke conversie wolf oid bijv. ook weer niet eens zo veel waard.. Ik neig voor nu iig niet ernaar om op aappen te stemmen.
Op wie wel.. Geen idee :-\ Dan zal ik misschien eerder iemand kiezen die zich weinig heeft laten horen of echt totaal geen kleur wil bekennen.
Berber, is er dan wel een rede dat je op nungu stemt nu? Ik vind hem zelf niet slecht overkomen eigenlijk.
Persoonlijk neig ik nu naar Perry. Ik vind zijn vaagheid rondom die reneiz-actie apart, hij richt de hele discussie erop om vervolgens het links te laten liggen en maar op Aappen te gaan stemmen (wat een easy way out is naar mijn mening). Misschien is het hele verhaal überhaupt wel niet waar? Want ik zie nergens bevestiging van een ander ofzo. Ik ken verder zijn speelstijl niet maar ik vind het niet consistent gedrag.
Ik kan me zowel vinden in het delen van de namen van de reneiz-actie, als het niet delen ervan. De voor- en nadelen hiervan zijn al benoemd, maar ik zal ze nogmaals herhalen. Het voordeel van het delen van de namen is dat als er een slechte rol opgevraagd is, we mogelijk een slechtje kunnen vinden. Aan de andere kant zijn de negatieve aspecten van het delen dat er misschien helemaal geen rol opgevraagd is die slecht is en dat de rol misschien ook niet meedoet. Daardoor zouden we een jacht kunnen openen op een onschuldige.
Wat vind ik dan het meest voor de hand liggend? Ik denk dat er wel een slechte rol is opgevraagd, omdat de persoon die dat niet gedaan zou hebben teveel op zou vallen. Daarom zou ik het geen slecht idee vinden om de namen te delen. Maar ik ga niet blind stemmen op iemand die op die lijst zou staan, daar moeten voor mij echt meer redenen voor zijn.
Ik vind Aappen vreemd spelen met zijn Prins claim en kan me ook vinden in wat anderen zeggen over op hem stemmen. De voordelen wegen voor mij zwaarder dan de nadelen. Daarnaast valt me Nung op zich ook wel op, omdat hij had gekozen de rol prins op te vragen. Ik denk dat ons dat niet veel verder had geholpen, minder dan een slechte rol.
Citaat van: Malanaphy op 13 juni 2022, 21:32:21
Berber, is er dan wel een rede dat je op nungu stemt nu? Ik vind hem zelf niet slecht overkomen eigenlijk.
Persoonlijk neig ik nu naar Perry. Ik vind zijn vaagheid rondom die reneiz-actie apart, hij richt de hele discussie erop om vervolgens het links te laten liggen en maar op Aappen te gaan stemmen (wat een easy way out is naar mijn mening). Misschien is het hele verhaal überhaupt wel niet waar? Want ik zie nergens bevestiging van een ander ofzo. Ik ken verder zijn speelstijl niet maar ik vind het niet consistent gedrag.
Zie mijn reactie eerder. Volgens mij reactie #69. Voornamelijk gebaseerd op het feit dat hij met een Reinezactie een goede rol zou bekijken in plaats van een slechte rol.
Citaat van: Aappen21 op 13 juni 2022, 20:49:40
@Sunny wil jij niet op me stemmen?
Nee
Citaat van: Nostalgia op 13 juni 2022, 20:58:25
Wat is dat voor een vreemde en persoon-specifieke vraag?
Ja bijzonder. Zou ik ook wel willen weten.
Sorry voor de dubbelpost, maar jullie zijn te stil en ik heb het druk vandaag en ben bang dat ik vergeet te stemmen.
Ik heb mijn stem op Berber gezet.
De reden daarvoor is dat Berber de neiging heeft, als hij slecht is, om de touwtjes in handen te nemen en heel lichtjes te sturen dmv op het oog heel erg logische posts. Ik moet ook toegeven dat hij heel erg goed is in het op de lijntjes lopen. :)
Anyways, ik zie dat hier gebeuren en na er nog een nacht over te hebben geslapen blijf ik bij hem.
Als eerste; Ik erger me echt dood aan het speelgedrag van Aappen. Zijn vroege claim, zijn vage posts, op zichzelf stemmen. Ik heb geen idee wat hij hier mee hoopt te bereiken. Is hij goed en probeert hij wolven uit telokken? Is hij daadwerkelijk Prins en wil hij zichzelf op deze manier te bewijzen? Is het wolf die ons in de luren wil leggen? Ik heb echt geen idee. Wat ik wel weet is dat ik echt pis chagerijnig wordt hiervan. Het enigste wat hij tot nu toe heeft gevoegd is verwarring. Ik dacht zelf dan ook aan Dwaas. Maar die rol hebben jullie gelukkig niet (Dwaas wint als die 1e lynch wordt. Echt scheitrol 1e klas) Ik zou bijna op hem stemmen om gewoon van hem af te zijn. Maar eerlijk gezegd verdient deze kleine dip*#! dat niet. Want whatever er nu gaat gebeuren verspillen we in mijn ogen gewoon een hele lynch, waarin nauwelijks informatie is te halen door zijn gedrag. Want je kunt het niemand kwalijk nemen dat ze op hem stemmen. Dus bij deze Aappen je bent een grote harige **********. Verder ga ik geen woorden meer aan hem vuil maken, omdat ik me hier weer over aan het opwinden ben.
Wat is me verder opgevallen.
Citaat van: fannieklm op 12 juni 2022, 23:09:22
En jeej stille nacht!
Citaat van: Sunny op 12 juni 2022, 23:10:45
Fijn begin zo :)
Ik ben persoonlijk allergisch voor dit soort vrolijke reacties bij een niet doorgegane lunch. Het is namelijk de meest goedkoop mogelijke manier voor een wolf een beetje groen te ogen. Beide dames kregen dus een negatieve aantekening bij me door deze posts.
Dan hebben we Perry met zijn reneis resultaten.
Citaat van: Perry26 op 13 juni 2022, 11:00:05
Laten we de reneis actie voor nueven liggen, ik denk dat de concensus is dat ik de namen voor me houd en wacht op de vragensteller.
Volgens mij was er nog geen consensus, maar was die discussie nog gaande. Maar het geheel voelt nu een beetje alsof je een kind een snoepje voorhoudt om dan uiteindelijk niet te geven. Hopelijk gebeurt hier later nog wat mee.
Citaat van: yasu op 13 juni 2022, 10:48:58
Al heb ik ook nog geen idee hoe nu verder deze dag aan te pakken. Iemand een leuk discussiepunt? :D
Dan hebben we hier yasu. Die hier wel heel makkelijk achter over gaat hangen en anderen het werk wil laten doen. Mijn respons op dit soort posts is altijd: Als de discussie wat magertjes is gaan dan zelf eens zoeken. Er is altijd wel iets te vinden.
Citaat van: Sunny op 13 juni 2022, 00:36:22
Ik ben sowieso geen fan van reinez acties, tenzij je van 4 mensen weet wat hun rol is. Anders loopt het eigenlijk altijd uit op een heksenjacht op 4 of misschien 5 onschuldige mensen. Want zolang je rol niet bekend is blijft de mogelijkheid aan je plakken dat je een slechtje bent.
Maar goed, Perry kent de namen nu al en een ieder die na hem in het land komt ook. En ik vraag mij dan af, geeft dat deze spelers een voordeel?
Terugkomend op deze post van Sunny, die ik al eerder deels heb aangehaald. Ik weet dat Sunny hier ook al een boze respons op heeft gegeven. Sorry, maar hoe vaak ik hem ook lees, ik kan dit niet lezen als een neutrale vraag om de discussie op gang te houden/brengen. Ik blijf bij deze post het gevoel houden dat je wilt dat we Perry en eventuele anderen verdacht moeten vinden vanwege het hebben van extra informatie.
Citaat van: fannieklm op 13 juni 2022, 15:52:44
Het probleem van nu op Aappen stemmen is dat hij wel zijn stemrecht kwijt raakt.
We hebben er dan wel een bewezen goedje bij, maar dat is natuurlijk voer voor wolven of eventuele conversie.
Helemaal zo vroeg in het spel.
ik ben het er wel mee eens dat het beter is dan gewoon om niks iemand anders te stemmen
Deze post is voor mij de klap op de vuurpijl. Wat zeg je nu daadwerkelijk in deze post. Moeten we nu wel op aappen stemmen of juist niet. Je durft hier zo hard geen standpunt op te nemen dat bij alle wolfbellen gaan rinkelen.
Citaat van: fannieklm op 12 juni 2022, 23:25:22
Dat ligt aan de vraag.
Wanneer een slechte rol is opgevraagd, dan zou ik zeggen zeker delen.
Als er een (belangrijke) goede rol is gevraagd, misschien de wolven niet wijzer maken?
Als ik dan terug ga kijken heb je ook een andere post waarin je wel iets zegt over een onderwerp maar weer in het midden laat liggen wat je mening daarover nu precies is. Aangezien de vraag onbekend is, zeg je hier eigenlijk niks.
Op dit moment zou mijn stem naar Fannie gaan.
Citaat van: Malanaphy op 13 juni 2022, 21:32:21
Persoonlijk neig ik nu naar Perry. Ik vind zijn vaagheid rondom die reneiz-actie apart, hij richt de hele discussie erop om vervolgens het links te laten liggen en maar op Aappen te gaan stemmen (wat een easy way out is naar mijn mening). Misschien is het hele verhaal überhaupt wel niet waar? Want ik zie nergens bevestiging van een ander ofzo. Ik ken verder zijn speelstijl niet maar ik vind het niet consistent gedrag.
Vertel dan Malanaphy, wat moet ik dan doen volgens jouw? Want ik zie momenteel geen andere verdachten, en op iemand stemmen omdat die in de reneiz zit is nogal dom. Hoe zou jij dit doen, wel gewoon de namen in het dtopic pleuren?
Ik vind het eigenlijk heel gek dat degene die de rol heeft opgevraagd voor de reinez actie zich niet meldt. Ik zou namelijk de namen wel delen, maar dat we allemaal heel goed in ons achterhoofd moeten houden dat er niet persé de opgevraagde rol tussen moet zitten en dus niet alleen op deze mensen moeten focussen. Dus dat we niet iemand lynchen puur omdat diegene in het lijstje staat. In dat geval zie ik geen probleem om de namen te delen. Alleen nogmaals hoop ik dat diegene die de rol heeft opgevraagd zich wel kenbaar maakt en de opgevraagde rol deelt
Goed, stem veranderd naar nungunungu
Niet omdat ik berrie minder verdacht vind maar omdat de geïrriteerde, afgeven op alle spelers, maar zelf niets inhoudelijk inbrengende posts w.m.b. wolf schreeuwen.
Dat diegene zich niet heeft gemeld is inderdaad wel vreemd, tenzij deze persoon slecht is en/of geen slechte rol heeft opgevraagd. Ik denk overigens dat de kans wel redelijk groot is dat dit nog wel boven water komt, omdat ik verwacht dat iemand nog wel in dit land terecht zal komen.
Het gedrag van Aappen stoort mij persoonlijk niet. Ik heb er wel aan moeten wennen, maar vind het eigenlijk wel leuk dat hij zijn eigen speelwijze heeft. Het gaat misschien wel vaak ten koste van hemzelf (en als hij goed is ook van goed) maar brengt ook iets teweeg en dat vind ik sowieso beter dan saaie eerste dagen en kan ook wel wat opleveren. Het maakt hem wel onberekenbaar en daardoor moeilijker te peilen, maar dat is ook wel tactisch.
Ok, tijd voor de grote discussietopic analyse van het non-netwerkspel!
Ik zet hier even neer wat me opvalt en eventueel welke (voorzichtige) conclusies ik hier aan verbind.
De eerste opmerking die me opvalt is aappen zijn prinsclaim. Ik heb dit soort dingen vaker bij aappen gezien. Het lijkt een soort opoffering, wat hij in ieder geval doet is de aandacht naar zichzelf toe trekken. Heel eerlijk. Ik heb hier echt nog geen idee of hij goed, slecht of iets ertussenin is.
Katz, die een paar spellen terug volgens mij ook direct een (valse) rol op het discussietopic claimde zegt direct dat hij er niets van gelooft. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten hè. Ik begrijp (mede daarom) de opmerking.
Wanneer aappen hem uitnodigt om op hem te stemmen stemt hij direct in. Waarom Katz? Wat levert dit volgens jou op voor goed?
Aappen geeft dus aan dat we proefondervindelijk mogen testen of zijn claim waar is. Zou het dan werkelijk waar zijn? Of verwacht hij dat het niet zo ver gaat komen? Of..?
Yasu maakt vervolgens een opmerking waar ik het deels mee eens ben. Meestal willen slechtjes liever niet zo in spotlight direct, dus hij zal goed zijn. Ja, ik heb het idee dat dat vaak zo is, maar omdat aappen voor mij onvoorspelbaar is ben ik daar minder zeker van dan bij een ander. Toch neig ik nog een beetje naar goedje.
Bloodwolf prijst zichzelf aan als burgemeester, hij is (voor de verandering) eens goed geeft hij aan en heeft zin om wolven te vangen. Dit komt op mij oprecht over. Puntje richting groen voor Bloodwolf.
Er komt een kleine discussie over burgemeesterschap en verkieszingsbeloften waar ik niet iets heel interessants in lees, vooral een beetje verschillende visies erop, passende bij de karakters van de betreffende spelers.
123berber valt dan positief bij mij op. Hij heeft direct een initiatief genomen met betrekking tot zijn land omdat hij denkt dat dit de goede zijde gaat helpen. Groene punt voor 123berber.
Dan komt Perry met de reneiz actie. Ik denk dat ik hetzelfde gedaan had als hij. Even overleggen en kijken. Ik denk persoonlijk dat het t meeste zou opleveren om inderdaad te delen, maar pas als de vragensteller naar voren komt en er een slechtjesrol genoemd is, maar er niet téveel waarde aan te hechten. Ik kan me overigens wel voorstellen dat als er een wolf was geweest, deze juist een slechtjesrol zou noemen waarvan hij/zij weet dat deze er niet in zit. Voorzichtig dus met snelle conclusies uit deze actie.
aappen zegt dan, ik wil dat je twee namen uit het reneiz visioen noemt, maar dat lijkt me niets opleveren dan meer verwarring. Bij zijn uitleg gaat hij ervanuit dat het een slechte rol is die opgevraagd is lijkt het?
Perry wil de rol van aappen controleren door op hem te stemmen. Ik weet niet of ik daar een goed gevoel van krijg. Aan de ene kant, als het waar is verliezen we geen onschuldige. Aan de andere kant, ik neig er toch wel een beetje naar dat het onwaar is en we een goedje lynchen. Oranje puntje voor Perry.
Dan zie ik Malanaphy zeggen dat ze wellicht op Perry zal stemmen. Een deel van haar argumentatie daarin ben ik het niet mee eens. Perry overlegde over de informatie die hij had, had jij het niet verdachter gevonden als hij helemaal niets gezegd had?
Dan zie ik een uitgebreide post van nungu nog wat. Hierin is zijn irritatie met betrekking tot met name aappen duidelijk zichtbaar. Ik vind de manier waarop hij dit verwoord niet oké. Ik hoop dat je je in de toekomst een andere manier van uiten eigen kunt maken. Dit gezegd hebbende, heb ik het idee dat deze irritatie wel vanuit goed zijn komt. Als hij slecht was had hij misschien dankbaar gebruik gemaakt van de mogelijkheid aappen tot zondebok te maken. Daar kiest hij nu niet voor. Groen punt voor Nungu.
Ik heb dus in mijn post een aantal groene punten uitgedeeld. Deze spelers zullen minder snel mijn stem krijgen op dit punt.
Ik heb maar één oranje puntje uitgedeeld. Wil niet zeggen dat Perry dan mijn stem krijgt. Daar denk ik nog even over na. Er zijn ook nog veel spelers die helemaal geen groene, oranje of rode punten hebben gekregen, ik hoop ook dat er nog meer reacties komen.
Nog even sidenote. Ik zie dat Sunny juist de mensen die ik eerder op groen zet nu richting rood zet. Ik vind haar ook overall wat fel overkomen. Wat hierin mee kan spelen is dat het nu een geen netwerken spel is, maar het valt me wel op.
Dan wil ik ook nog zeggen, ik vind het niet zo gek dat Perry de reacties tot dan toe samenvat in: we wachten af of de vraagsteller zich bekendmaakt met de vraag. Die kant ging het wel op.
Mijn stem zal, zoals wel uit mijn post af te leiden is denk ik, niet naar aappen gaan.
Citaat van: Dragonfly op 14 juni 2022, 11:58:38
Nog even sidenote. Ik zie dat Sunny juist de mensen die ik eerder op groen zet nu richting rood zet. Ik vind haar ook overall wat fel overkomen. Wat hierin mee kan spelen is dat het nu een geen netwerken spel is, maar het valt me wel op.
Het is helemaal niet mijn bedoeling om fel te zijn.
Misschien komt dat zo over omdat ik even snel mijn stem wilde veranderen (wegens weinig tijd) en duidelijk wilde zijn over het waarom daarvan.
Inhoudelijk is mijn post correct.
Ik wil even mijn excuus aanbieden voor mijn eerdere geirriteerde post richting Aappen toe. Het is niet mijn bedoeling om mensen het spelplezier te ontnemen en heb dan ook geen goed excuus waarom ik de post wel verzonden heb. Maar dat is gebeurt.
Ik merk aan mezelf dat de speelwijze op het forum hier heel naders is dan ik gewend bent. Spellen waren zonder pb, geen of nauwlijks bewijsbare rollen. Waardoor men gedwongen was om echt door het Dt te speuren naar subtiele hints van wolvengedrag. ik merk hier een veel afwachtendere speelwijze van iedereen. waarop pas iets wordt gedaan als er een rolactie is geweest of iemand bewezen goed. iets wat bij ons nauwelijks voorkwam.
De lynch is voor mij dus echt het wapen waar de goedjes het van moeten hebben. En zo'n vreemde actie van Aappen vind ik dus echt heel vervelend en irriteert mij mateloos. dat in combinatie met een zer zware tijd in mijn leven doet mij misschien iets heftiger reageren dan ik zou moeten.
Aappen mijn excuses dat ik je allerlei dingen heb genoemd. Sorry daarvoor. Ook mijn excuses aan iedereen waarmee ik met mijn bericht het speelplezier heb bedorven.
Citaat van: Sunny op 14 juni 2022, 11:38:34
Goed, stem veranderd naar nungunungu
Niet omdat ik berrie minder verdacht vind maar omdat de geïrriteerde, afgeven op alle spelers, maar zelf niets inhoudelijk inbrengende posts w.m.b. wolf schreeuwen.
Ik snap niet hoe je mijn post inhoudloos kunt noemen. Ik heb het Dt doorgespit, dingen opgenoemd die me opvallen en mijn verdachten genoemd. Wat wil je meer?
Ik kan me overall wel vinden in Nungu's posts. Ik verwacht hier wel een goedje.
Ik kan me ook vinden in een lynch op Fannie. Als ik Aappen een beetje inschat zit er een idee achter zijn prinsclaim (dus ook hem wil ik voor nu richting groen zetten) en ik neem aan dat Fannie dit ook doorheeft. Als wolfje nu Aappen stemmen op basis van niets beters te hebben is gewoon een easy lynch. Hier kan zomaar een wolfje zitten.
Wat betreft de namen van de Reneiz: Ik zie deze graag openbaar gemaakt worden. Controlerende rollen hebben op die manier altijd een betere keuze om potentiële slechtjes te vinden, mits er een slechte rol is opgevraagd, en door middel van afstrepen kunnen we later in het spel wellicht nog een wolfje vinden aan de hand van dat lijstje. Verder hoor ik ook graag van wie de Reneiz actie heeft ingestuurd welke rol er dan is opgevraagd. Slecht heeft in een non-netwerk spel altijd al informatievoordeel, dus beter delen we zo veel mogelijk info. Ik zie niet direct hoe slecht gebruik kan maken van de Reneiz-vraag, tenzij ze zeker weten dat de opgevraagde rol niet in het spel zit. Maar ook dan is er wellicht een Wijze Burger die een controle kan doen. Mijn stem gaat voor nu naar Fannie.
Had een beetje een drukke dag.. dus weet niet heel zeker, maar het klopt dat er nog altijd niemand naar voren is gekomen over het opgooien van een Reneiz vraag? ik vind het persoonlijk dan heel eng om maar namen te gooien, want dan is de kans eigenlijk groter dat het niet in het voordeel van de goedjes is (al vind ik het dan wel erg gewaagd van de slechtjes)
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 09:21:31
Citaat van: yasu op 13 juni 2022, 10:48:58
Al heb ik ook nog geen idee hoe nu verder deze dag aan te pakken. Iemand een leuk discussiepunt? :D
Dan hebben we hier yasu. Die hier wel heel makkelijk achter over gaat hangen en anderen het werk wil laten doen. Mijn respons op dit soort posts is altijd: Als de discussie wat magertjes is gaan dan zelf eens zoeken. Er is altijd wel iets te vinden.
Ben het hier volledig met je eens hoor, maar voor de hoeveelheid spelers die we hebben zag je dag tot op dat moment er bar weinig spelers actief leken te spreken.. en ik ben zelf ook een beetje tegen het "opgooien puur om het opgooien".. verder is niet netwerken niet het soort spel waar ik erg goed in ben XD dat zeg ik gewoon eerlijk, zaken die bepaalde mensen zien aan stemmen of reacties van mensen op elkaar zie ik vaak gewoon niet tot iemand ze aanmerkt. Ik ben meer een gevoelsspeler die voordeel heeft bij het netwerken om een gevoel op te doen bij mensen :) Verder ben ik het wel met je eens, ik had natuurlijk iets kunnen zoeken, maar ik hoopte voor nu even mensen uit te nodigen om iets op te gooien.
Ik zie veel mensen nog reageren zoals ik van ze zou verwachten wanneer ze goed zijn (sunny/bw/nungu/vast een aantal die ik vergeet na deze dag). Mensen waar ik zelf een minder gevoel bij krijg puur bij wat ik zie zijn fannie, berber, perry. fannie en berber komen voor mijn gevoel af en toe naar de voorgrond met iets wat vooral een "positief" gevoel kan afstralen en ze daardoor wat van de stille achtergrond weg haalt. Perry voornamelijk door de snelle "geen andere info dus aappen" kinda move toen we best nog even te gaan hadden.
Ik zet zelf nu denk ik even mijn stem op berber, omdat daar nu geen stem meer op staat en ik me ook kon vinden in wat sunny riep over berrie.
Citaat van: 123berber op 13 juni 2022, 21:11:04
Als de discussie zo door blijft gaan zal ik mijn stem denk ik eerder wijzigen naar de mensen die nog niet tot weinig van zich hebben laten horen. @Angelique @BloodWolf14 @Inuzuki @Nostalgia @Williambz wat denken jullie van de Reinez actie, namen al delen? En hebben jullie ook al ideeën over wie te stemmen?
Overigens wil ik ook de mensen met korte reacties vragen om wat meer kleur te bekennen
Sorry sorry sorry, ben iets te druk bezig geweest met mijn werk. Iets met een storing die NU.nl gehaald heeft waarbij "mijn" applicatie betrokken was XD. Maar goed, terug naar het spel!
Wat betreft de reinez actie, ik zou ook graag de namen online willen zien. Ik kan eigenlijk geen reden bedenken hiervoor die anders zijn dan de redenen die al genoemd zijn, zoals een beter gerichte keuze kunnen maken voor eventueel zienende acties en dergelijke en het feit dat slecht al een lichte voorsprong heeft qua informatie ten opzichte van de goedjes.
En verder wat betreft het stemmen, als ik kijk naar waar mensen al op gestemd hebben dan wil ik voor nu Aappen nog even aan de goede kant zetten. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat je zo dusdanig de spotlight op jezelf zou zetten als je een slechtje bent. Dat zou niet perse een allerbeste tactiek zijn.... Daarnaast hebben ook fannie, berber en nung stemmen gehad en ben ik toch eerder geneigd om op 1 van deze drie te gaan stemmen. Ik heb geen puf om een uitgebreide post met allerlei quotes te maken (het was erg vroeg vanochtend dus mijn brein is mush op het moment) dus ga ik het toch vnml baseren op gevoel. Ik weet het, een beetje een zwaktebod, maar meer heb ik op dit moment eigenlijk niet te bieden. Dat gezegd hebbende, vind ik eigenlijk ook dat Perry misschien wel een kandidaat zou kunnen zijn. Zolang we met zijn allen maar beseffen dat het lijstje wat hij post niet perse betekend dat de rol die is opgevraagd er ook tussen zit, en ik denk dat we allemaal zo verstandig genoeg zijn, dan is het risico in mijn ogen niet zo groot. Maar goed, ik heb makkelijk praten want.....
De reden dat jullie nog niks gehoord hadden van de vrager in het reneiz topic, was omdat
IK dus 1 van de vragers was. De andere persoon mag zelf weten of hij/zij zich bekend maakt. En ik kan verklappen dat we idd, surprise surprise, een slechte rol hebben opgevraagd. Waarbij de andere persoon ook eerst landenwelp wilde opvragen en ik toch maar gecorrigeerd had dat dat niet kon XD.
Dit zijn de namen van de reneiz:
Williambz
Katz
Inuzuki
Rampposi
Dragonfly
@Angelique, is het ook zo dat je zelf in de gelegenheid bent om nog een vraag te stellen of ervoor gaat zorgen dat er morgen / binnen beperkte tijd nog een vraag gesteld gaat worden? Ik zou het wel leuk vinden de kaart iets verder te verkennen maar als ik weet dat er nog een visioen aankomt blijf ik hier.
Ohh da's interessant! Dan is het natuurlijk de vraag of de slechte rol er in zit. Ik weet van mezelf dat ik het niet ben, wat al maakt dat ik mezelf weg kan strepen. Ik heb met Rampposi op een eiland gezeten. Het is rampposi dus helaas niet gelukt om de actie op tijd in te sturen waardoor we er niets aan gehad hebben maar ik had in de hele aanloop er naartoe wel echt het gevoel dat hij oprecht was. Ik deel hem geen slechte rol toe. Voor mij zijn er dus drie over.
Ik zou wel benieuwd zijn wie de 2e persoon is die bij Angelique in het land zat eigenlijk, gezien die er dus voor koos om niet te delen of het bv. een goede of een slechte rol was. Dat zou namelijk voor mij ook een optie zijn om daarop te stemmen. Verder kan ik weinig reactie geven over dat ik op de lijst sta behalve dat ik niet slecht ben XD Mocht iemand me willen en kunnen checken, je kan me uiteraard altijd in een visioen gooien en ik ben wisselbaar. :D
Gegeven dat de deadline nu wel dichtbij komt en ik toch wil gaan stemmen, mijn stem zal naar Nos gaan. Dit omdat hij relatief weinig kleur bekend en zich weinig heeft laten zien. Dit geldt voor genoeg mensen, dus deels ook onderbuikgevoel. Nos heeft 1 post gemaakt, die eigenlijk een samenvatting is van allemaal posts die al ervoor zijn geweest. Deels snap ik dat en is het wellicht zelfs voor mezelf ook te zeggen. Het is lastig met weinig informatie als je relatief laat post nog iets nieuws toe te voegen, maar vind de argumenten die er nu voor anderen staan ook niet sterker dan dit. Berber heb ik zelfs als een van de weinige spelers op dit moment op groen staan, dus die zou ik liever niet op de lynch zien belanden.
Daar ben ik ook wel.benieuwd naar. En ik sluit me ook aan bij dat ik Berber liever niet op de lynch zie belanden. Ik heb juist het idee dat hij dingen voor goed initieert.
Citaat van: Perry26 op 14 juni 2022, 18:13:37
Dit zijn de namen van de reneiz:
Williambz
Katz
Inuzuki
Rampposi
Dragonfly
@Angelique, is het ook zo dat je zelf in de gelegenheid bent om nog een vraag te stellen of ervoor gaat zorgen dat er morgen / binnen beperkte tijd nog een vraag gesteld gaat worden? Ik zou het wel leuk vinden de kaart iets verder te verkennen maar als ik weet dat er nog een visioen aankomt blijf ik hier.
ja dat bevestigd mijn vermoeden over katz wel aardig
Ik zit nu in het land van de Reinez, en het is de bedoeling om NOG een rol op te vragen, maar dat kan nog niet. We zijn beperkt tot tweemaal deze actie, en als er mensen aanwezig zijn die de actie al hebben gedaan mag hij niet nogmaals gedaan worden. Helaas is de andere persoon waarmee Angelique deze actie heeft gedaan hier nog aanwezig.
In overleg met diegene heb ik besloten om niks te zeggen, pas na het opvragen van de tweede rol waren wij van plan om te delen welke twee rollen er zijn opgevraagd. Morgen zal blijken waarom we gedaan hebben wat we gedaan hebben. De volgende deadline is het plan om nog een rol op te vragen, ik heb hier al over overlegd met degene die nog achter is gebleven. (die zal uiteraard gaan verhuizen nu).
Ik kan wel bevestigen dat er een slechte rol is gevraagd en dat er nog een slechte rol op de planning staat om te vragen.
Ik ben blij dat Angelique óók niet heeft gezegd welke rol er is opgevraagd, en dat spreekt in mijn ogen nog redelijk in haar voordeel. Verder ben ik geneigd om nu Nungu, Inuzuki, Angelique en Dragonfly op groen te zetten.
Nungu maakt sterke posts, Inuzuki pakt op een goede manier mijn aanzetjes op waar ik blij mee ben, Angelique om bovengenoemde reden en Dragonfly omdat ze zo actief kleur durft te bekennen.
Ik ga mijn stem dus ook wijzigen van Nungu naar op dit moment Williambz. Dit omdat hij nog eigenlijk weinig gezegd heeft, ik van mening ben dat wolven zich stiller houden, en wetende welke rol er is opgevraagd.
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Citaat van: Perry26 op 14 juni 2022, 10:37:38
Citaat van: Malanaphy op 13 juni 2022, 21:32:21
Persoonlijk neig ik nu naar Perry. Ik vind zijn vaagheid rondom die reneiz-actie apart, hij richt de hele discussie erop om vervolgens het links te laten liggen en maar op Aappen te gaan stemmen (wat een easy way out is naar mijn mening). Misschien is het hele verhaal überhaupt wel niet waar? Want ik zie nergens bevestiging van een ander ofzo. Ik ken verder zijn speelstijl niet maar ik vind het niet consistent gedrag.
Vertel dan Malanaphy, wat moet ik dan doen volgens jouw? Want ik zie momenteel geen andere verdachten, en op iemand stemmen omdat die in de reneiz zit is nogal dom. Hoe zou jij dit doen, wel gewoon de namen in het dtopic pleuren?
Je bewijst hier precies mijn punt: "op iemand stemmen uit de reneiz is dom" waarom vroeg je dan eerst of je de namen moet delen als je die conclusie al trok? Of zeg je dit nu achteraf, omdat veel mensen ook zo denken? En nu inmiddels heb je de namen wél weer gedeeld. Ik had het idee dat je dit verzonnen hebt om af te leiden van de discussie, maar ik denk dat iig dit is gedaan om verwarring te veroorzaken.
Ik ga mijn stem denk ik op jou zetten maar ik wacht nog heel even want ik zit nu in de trein dus denk misschien te gehaast hahaha
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Okay, dit is interessant.
Dan ga ik in mijn land blijven. Ik heb overigens ook een uitnodiging gestuurd naar iemand waarvan ik weet dat die in de buurt is en ga ervan uit dat deze ook naar dit land komt, dus ook als de wolven mij opeten komt het tweede reneiz-visioen ook openbaar.
Dan nu voor deze lynch, ja ik was eerst natuurlijk niet van plan om mijn stem op aappen te laten staan. Ik hoopte alleen dat als ik een treintje op hem begonnen kreeg hij ofwel zijn belachelijke "ik ben prins"-act zou laten vallen en hij iets zinnigere dingen zou gaan zeggen waarmee we dan kunnen inschatten of hij goed of wolf is als hij dat heeft gedaan. Ik zie het nog altijd niet als onmogelijk dat een wolf prins zou claimen namelijk: Prins claims worden zelden tot nooit daadwerkelijk gecontroleerd op dit forum, de meeste mensen nemen aan dat mensen dit niet bluffen. Maar he, niemand gaat met me mee dus dat gaat toch nooit werken.
Maargoed, ik ken aappen verder helemaal niet, en ik hoor van sommigen dat hij dit soort dingen wel vaker doet. Maar puur om deze post (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064106858#msg1064106858) wil ik mijn stem eigenlijk wel laten staan. Ik denk dat iedereen het er wel over eens was dat we vooralsnog niks met de namen kunnen, en dan gaat hij vervolgens een random persoon uit de lijst lynchen. Dat vind ik heel makkelijk en onoprecht. En welke "vermoedens" worden hier bevestigd aappen? Welke verdenking op Katz had je van te voren?
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Dit is iets tussen mij en Katz. Je weet wel landkrachten enzo.
Citaat van: Malanaphy op 14 juni 2022, 18:51:30
Je bewijst hier precies mijn punt: "op iemand stemmen uit de reneiz is dom" waarom vroeg je dan eerst of je de namen moet delen als je die conclusie al trok? Of zeg je dit nu achteraf, omdat veel mensen ook zo denken? En nu inmiddels heb je de namen wél weer gedeeld. Ik had het idee dat je dit verzonnen hebt om af te leiden van de discussie, maar ik denk dat iig dit is gedaan om verwarring te veroorzaken.
Ik ga mijn stem denk ik op jou zetten maar ik wacht nog heel even want ik zit nu in de trein dus denk misschien te gehaast hahaha
Wacht wat?
Okay, je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: stel dat ik echt 5 reneiz-namen heb, wat zou ik er dan wél mee moeten doen?
Oh en also, zelfs met Berber en Angelique erbij die bevestigen dat er een reneiz is, hoezo twijfel je dan nog of ik die namen echt heb? Denk je dat we alledrie wolf zijn? Of dat ik toevallig goed heb gegokt dat er echt een reneiz is?
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Ik vind het persoonlijk een beetje vreemd dat je zegt dat dit op het wolvenboard moest staan? Ik zie niet in, in welke context je het tweede deel van het bericht in het wolvenboard zal posten. Het lijkt me ergens dat je als wolf informatie aan het zoeken bent...
Ik moet bekennen dat ik het ook een vrij random post vindt, dus de vraag die 123berber stelt vind ik niet eens zo heel gek. Wellicht zou je dit niet perse op het wolven board kunnen vinden, maar we missen duidelijk een stuk context XD
Ik kan overigens bevestigen dat je maar 1x betrokken mag zijn bij een Reneiz actie. Ik hoop van harte dat de andere persoon het land snel verlaat, want anders vind ik het wel erg bijzonder namelijk...
Het was voornamelijk omdat de losse zin zonder context nogal een gek bericht was.
Rare posts alert!
Aappen, ik sluit me aan bij Perry, meer context zou erg prettig zijn wat betreft waarom het in het specifiek Katz is die jij eruit pikt?
De post van Nungu vind ik ook erg raar. Leuk dat je een post specifiek richt aan Katz, maar je beseft je dat iedereen hier die post kan lezen en dat het dus niet gek is als mensen vragen naar een stuk context. Nu drukt 123berber zich hier wellicht wat onhandig uit, maar ik snap de verwarring en de associatie wel.
Ik snap ook niet zo goed die verschillende stemmen op berber. In mijn ogen is hij actief bezig dingen voor goed op te zetten. We lezen in het discussietopic dat hij blijkbaar ergens geweest is waar iets is dat op een bepaalde manier mogelijk kan zorgen voor een stille nacht. We lezen dat hij actief heeft getracht een andere speler op deze plek te plaatsen. Als dit allemaal niet waar was en berber slecht zou zijn, dan zouden we hier vanzelf achter komen wanneer andere spelers op dit land terecht komen, het zou onhandig zijn, daar is berber ook echt te slim voor.
Dat is mijn opinie en wat ik afleid uit het discussietopic. Ik snap het dus niet zo goed.
Bovenaan mijn mogelijk op stemmen lijstje staan nu Katz, ik heb het gevoel dat die dankbaar op berber springt nu. Malanaphy, die ik meerdere conclusies zie trekken die ik niet helemaal juist vind.
Ik geef nu eerst Katz een tweede stem. Dan komen de stemmen weer meer bij elkaar. Ik hou het in de gaten.
Sorry guys. Ik vandaag echt weinig tijd, dus ik zet een safe vote op aappen. Excuses
ik ga nu men stem redenatie uitleggen:
ten eerste wil ik jullie vertellen dat de keuze van mijn stem deze dag tussen percy en b851 lag. Kijk, ik heb voornamelijk mijn rol al vertelt omdat ik het interressant vind om te kijken wie hier gretig gebruik gaat maken en gelijk voor gaat stellen om op mij te stemmen. De gene die ik verwachtte dat sws op mij zou stemmen was b851 hij heeft vaak groot uithalen naar mij. De enige reden dat ik me kan bedenken dat hij dit niet zou doen is omdat hij dit spel aanduidend passiever speelt dan andere spellen. Dit doet die vaker als wolf. Ik denk daarom ook dat zijn uitspraak van dan stemmen we morgen toch op jou, een test was om te kijken hoeveel mensen hierin mee gaan.
Wie en wie?!? :o ???
Ik kan echt niet ontcijferen wie je met b851 bedoelt XD
Citaat van: Perry26 op 14 juni 2022, 19:56:46
Ik kan echt niet ontcijferen wie je met b851 bedoelt XD
o sorry das katz zijn oude spel naam. ik haal die twee nog al eens door elkaar
Dus je zegt dat je die prins-claim wilde gebruiken om mensen uit te lokken op jouw te stemmen? Dat vind ik nog steeds interessant namelijk.
Immers: niemand heeft daadwerkelijk rekening gehouden met het idee dat jij ook echt prins kon zijn, en gezegd "laten we een prins gaan bewijzen". Katz en ik geloven je niet omdat we denken dat je claim onzin is, en je geeft ook toe dat we daar gelijk in hebben. Was dit wat je van te voren had gedacht dat de wolven zouden doen? Of had je gehoopt dat de wolven gingen roepen "we gaan een prins bewijzen"?
jep inderdaad een klein leugentje om best wil in 624 claimde ik neutraal, en nu vond ik prins wel leuk. Ik vind het sowesio raar dat william maar een weg gooi stem doet, dat is sowesio een positieve aanwinst. Daarbij denk ik dat jij (perry) ook veel op mij gepushed hebt en dat is ook zeker heel interressant, al denk ik niet dat jij slecht bent omdat er erg op je gepushed leek te worden.
En daarom dat ik ook explicitiet na sunny vroeg want ik denk als ze een lang antwoord gaf ze wolf was (want dan bouwt ze haar stampunt vaker langdraadig in) en kort goedje of neutraal. Dat is gwn iets wat me opgevallen was ingame.
Citaat van: Perry26 op 14 juni 2022, 18:59:51
Citaat van: Malanaphy op 14 juni 2022, 18:51:30
Je bewijst hier precies mijn punt: "op iemand stemmen uit de reneiz is dom" waarom vroeg je dan eerst of je de namen moet delen als je die conclusie al trok? Of zeg je dit nu achteraf, omdat veel mensen ook zo denken? En nu inmiddels heb je de namen wél weer gedeeld. Ik had het idee dat je dit verzonnen hebt om af te leiden van de discussie, maar ik denk dat iig dit is gedaan om verwarring te veroorzaken.
Ik ga mijn stem denk ik op jou zetten maar ik wacht nog heel even want ik zit nu in de trein dus denk misschien te gehaast hahaha
Wacht wat?
Okay, je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: stel dat ik echt 5 reneiz-namen heb, wat zou ik er dan wél mee moeten doen?
Oh en also, zelfs met Berber en Angelique erbij die bevestigen dat er een reneiz is, hoezo twijfel je dan nog of ik die namen echt heb? Denk je dat we alledrie wolf zijn? Of dat ik toevallig goed heb gegokt dat er echt een reneiz is?
Weet ik veel, totdat jij het benoemde wist ik nieteens dat het bestond :')
En ik zeg het in verleden tijd, ja het zou kunnen dat jullie alle drie slecht zijn maar die kans schat ik klein in. Wat ik wel denk is dat je in deze situatie verwarrend/chaotisch speelt voor een ervaren speler en ik vind het apart dat je stuurde om op aappen te stemmen.
Ik snap waarom aappen Katz verdenkt, ben het er echter niet mee eens. Als ik Katz zijn gedrag vergelijk met andere spellen denk ik niet dat hij slecht is, al vind ik het wel moeilijk hem nu in te schatten zonder het netwerken. De verdenkingen op Berber snap ik nog minder maar het kan zijn dat ik misschien iets gemist heb. Ik gok dat een van hun er vandaag uit ligt maar ik heb bij beide spelers geen slecht gevoel dus ik ga mijn eigen gevoel volgen en op Perry stemmen.
Ik zie dat ik een stem ontvangen heb van Inu, wat ik wel begrijp. Ik heb niet echt iets goeds toegevoegd, maar dat komt omdat ik ook niet zo goed ben in niet-netwerkspellen. Daarnaast werken de omstandigheden ook niet mee... XD
Ik zal nu dan ook moeten stemmen, gebaseerd op vrij weinig voor mijn gevoel. Ik stem meestal op basis van opvallende dingen tijdens het netwerken, maar dat kan nu niet. Dan heb ik ditmaal eens het discussietopic grondig doorgelezen en zal ik mijn stem zetten op Williambz. Deze stem komt niet voort uit het feit dat ik hem iets ontzettends verdachts heb horen zeggen, maar juist vooral doordat hij vrij weinig heeft gezegd. :)
Desondanks hoop ik wel dat je een leuke verjaardag hebt! Gefeliciteerd William! :D
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 20:12:27
En daarom dat ik ook explicitiet na sunny vroeg want ik denk als ze een lang antwoord gaf ze wolf was (want dan bouwt ze haar stampunt vaker langdraadig in) en kort goedje of neutraal. Dat is gwn iets wat me opgevallen was ingame.
Really? Mag ik vragen wanneer wij samen in een spel zaten waar ik wolf was? XD
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 20:12:27
jep inderdaad een klein leugentje om best wil in 624 claimde ik neutraal, en nu vond ik prins wel leuk. Ik vind het sowesio raar dat william maar een weg gooi stem doet, dat is sowesio een positieve aanwinst. Daarbij denk ik dat jij (perry) ook veel op mij gepushed hebt en dat is ook zeker heel interressant, al denk ik niet dat jij slecht bent omdat er erg op je gepushed leek te worden.
Okay, dan snap ik wat je dacht te bereiken. Het is niet wat ik zou doen maar als wolf zou ik het ook zo niet doen, dus dan wil ik best aannemen dat je goed bent.
Ik ga proberen dit mijn laatste post te maken om andere mensen wat ruimte te geven te discussieren. Als mensen straks heel veel moeten teruglezen is het ook niet handig, dus moet ik nu beslissen op wie ik wel ga stemmen. Wat me in ieder geval niet lekker zit op dit moment zijn alle berberstemmers. Hij is super goed aan het meedenken over het gebruik van de reneiz-krachten, en dropte de nodige subtiele hints naar mij dat hij er meer van wist zodra ik dit meedeelde in de discussie (hier (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064106613#msg1064106613) bijvoorbeeld). Ik zie gewoon geen rede om hem nu te lynchen en het is wel echt een treintje nu. Ik ga dus wisselen naar een van de berber-stemmers.
Citaat van: Sunny op 14 juni 2022, 20:46:07
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 20:12:27
En daarom dat ik ook explicitiet na sunny vroeg want ik denk als ze een lang antwoord gaf ze wolf was (want dan bouwt ze haar stampunt vaker langdraadig in) en kort goedje of neutraal. Dat is gwn iets wat me opgevallen was ingame.
Really? Mag ik vragen wanneer wij samen in een spel zaten waar ik wolf was? XD
niet dat ik weet al hebben we meer samengespeeld dan je beseft want we hebben bijv spel 600 ook samen gespeeld.
ik heb een ander spel als referentiespel genomen dan een waar we samen waren als je dat oke vjnd ;)
En Perry, waar ik nog wel benieuwd naar ben, waarom in het specifiek deze 123berber stemmer?
Citaat van: Perry26 op 14 juni 2022, 20:56:22
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 20:12:27
jep inderdaad een klein leugentje om best wil in 624 claimde ik neutraal, en nu vond ik prins wel leuk. Ik vind het sowesio raar dat william maar een weg gooi stem doet, dat is sowesio een positieve aanwinst. Daarbij denk ik dat jij (perry) ook veel op mij gepushed hebt en dat is ook zeker heel interressant, al denk ik niet dat jij slecht bent omdat er erg op je gepushed leek te worden.
Okay, dan snap ik wat je dacht te bereiken. Het is niet wat ik zou doen maar als wolf zou ik het ook zo niet doen, dus dan wil ik best aannemen dat je goed bent.
Ik ga proberen dit mijn laatste post te maken om andere mensen wat ruimte te geven te discussieren. Als mensen straks heel veel moeten teruglezen is het ook niet handig, dus moet ik nu beslissen op wie ik wel ga stemmen. Wat me in ieder geval niet lekker zit op dit moment zijn alle berberstemmers. Hij is super goed aan het meedenken over het gebruik van de reneiz-krachten, en dropte de nodige subtiele hints naar mij dat hij er meer van wist zodra ik dit meedeelde in de discussie (hier (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064106613#msg1064106613) bijvoorbeeld). Ik zie gewoon geen rede om hem nu te lynchen en het is wel echt een treintje nu. Ik ga dus wisselen naar een van de berber-stemmers.
Ik snap één iets niet. Waarom stem je dan niet gewoon op mij? Dan heb je toch meer kans dat berber overleefd.
Citaat van: BloodWolf14 op 14 juni 2022, 14:56:22
Ik kan me ook vinden in een lynch op Fannie. Als ik Aappen een beetje inschat zit er een idee achter zijn prinsclaim (dus ook hem wil ik voor nu richting groen zetten) en ik neem aan dat Fannie dit ook doorheeft. Als wolfje nu Aappen stemmen op basis van niets beters te hebben is gewoon een easy lynch. Hier kan zomaar een wolfje zitten.
Ik heb op dit punt nog niet eens gestemd. Bijzonder dat je me een stemming in de mond legt.
En wat betreft de opties noemen en niet direct stelling nemen is 1. omdat het zondagavond direct na de deadline was, en 2. er nog niet alle info was (en ja ik kan me ook voorstellen dat je een bekende schuilrol zou willen opvragen, beetje net als met een WB waarbij je wel weerwolven kan opvragen, maar je dan ook nog lang de lading niet dekt)
Mijn dinsdag was iets drukker dat verwacht.
Iets over opzoek naar leuke (lees betaalbare) inbouwapparatuur om mijn auto iets moderner te laten lijken...
Als ik kijk zie ik niet echt een treintje op Berber ontstaan. Dan kun je dat ook zeggen van Aappen, Nung, Katz en William.
Die hadden Voor Perry's switch evenveel stemmen. Dus ik vind die vermelding ook wat prematuur.
Verder zie ik voor mijn gevoel weinig van onze burgemeester Circle en van Rampposi
Als ik naar de stemming kijk, ik zal wel moeten voor ik weer te horen krijg dat ik me niet uitspreek zou ik nu op Nung moeten stemmen, want anders spreek ik me niet uit.
Maar ik heb geen behoefte om op hem te stemmen. Ik zie hem nadenkende posts maken, okee hij slaat met mij de plank mis, maar ik snap zijn redenatie ook. (Van BW minder, die zou me meer moeten kennen). Degene die ik nu ook richting groen zou zetten is Berber.
Ik ga stemmen op William, omdat ik die sterker gewend ben als ik nu terug zie.
Wel grappig dat de BM schijnbaar de karrentrekker moet zijn in afgelopen 2 spellen volgens sommigen :)
Ik heb je in ieder geval nooit een stem in de mond gelegd Fannie, maar jij was degene die wel mede opperde om maar voor Aappen te gaan aangezien er niets beters was.
Jij vind Berber in ieder geval niet groen genoeg om te redden?
Nog stemmen moeten:
@Angelique @Circle @Rampposi Denk aan jullie nachtacties, landacties en reisacties.
Nog drie kwartier tot de deadline.
Vraagje nog voor de nacht: Mag ik weten wie mij heeft uitgenodigd?
fannie ik ga je vragen even heel goed na te denken. soms komt informatie zomaar van spelleiders zo als je vast wel weet ;)
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 21:49:53
fannie ik ga je vragen even heel goed na te denken. soms komt informatie zomaar van spelleiders zo als je vast wel weet ;)
Probeer je nou te hinten dat ze niet op William moet stemmen? Op wie zou ze dan moeten stemmen?
Hai sorry ik kom net binnen hier. Ik heb vluchtig dit DT doorgelezen maar ik snap er werkelijk waar niks van. Kan iemand mij een korte uitleg geven wat er zojuist allemaal is gebeurd m.b.t. aappen prins claim, waarom william ineens zoveel stemmen heeft en wat dan ook? Ik ben zo confused.
Ik merk dat ik sws niet zo heel lekker in dit potje zit, dus ik ga morgen alles even extra bijlezen en een krachtig standpunt innemen, hoop ik. Voor nu heb ik dus geen idee op wie ik kan en ga stemmen. Zijn er ideeën?
Korte samenvatting: Aappen zijn claim was om reacties uit te lokken, waar de William stemmers vandaan komen weet ik niet zo goed (normaal gesproken speelt ie anders/sterker, al kan ik daar geen oordeel over geven) maar het feit dat zijn naam op de reneiz lijst staat in combinatie daarmee zal vast ook meespelen, ik was dus 1 van reneiz vragers, berber staat in het reneiz land samen met degene waarmee ik mijn vraag gesteld heb
Maar goed, mijn stem dus. Ik heb even op een rijtje gezet wie er al stemmen hebben:
123berber
Nung
William
Fannie
Katz
Aappen
Perry
Nostalgia
Ik denk dat ik maar aan een afstreeplijstje ga beginnen, want anders weet ik het toch ook niet. Voor mij vallen 123berber en Aappen eigenlijk al vrij snel af. 123berber had mij al lang en breed erbij kunnen lappen als zijnde een speler van de reneiz actie en dat heeft ie niet gedaan. Daarnaast is alles wat hij zegt over de actie waar en lijkt hij goed mee te denken. Wat Aappen betreft, heb ik al vaker gezegd dat ik een slechtje niet op zo'n manier zie spelen vroeg in het spel. De stem op Nostalgia komt voor mij een beetje uit de lucht vallen, dus voor nu krijgt Nostalgia ook van mij het voordeel van de twijfel. Zelfde geldt voor Perry, die kwam zijn belofte zeker na van het delen van het lijstje mist de vrager zich bekend zou maken. Nou dat heb ik gedaan en toen kwam het lijstje. Dus voor nu Perry ook op groen voor mij.. Blijven Nung, William, Katz en Fannie over voor mij.
Aan de hand van uitwisseling van Katz en Nung denk ik dat zij niet allebei slecht zullen zijn. Dus dan blijven er twee opties over: 1 van 2 is slecht of geen van beide. Het feit dat Katz er vervolgens eigenlijk niet op ingaat, zorgt bij mij wel voor lichte vraagtekens. Kan zijn dat ze bijvoorbeeld samen in een land zitten en daar de discussie voort zetten maar dan alsnog verwacht ik wel een soort reactie in het dtopic. Dus op dit moment heb ik een lichte neiging eerder een slechtje te verwachten bij Katz dan bij Nung. En dan Fannie en William. Hier zie ik eigenlijk eenzelfde scenario, want ik verwacht niet dat een slechtje in deze fase van het spel al op een slechtje gaat stemmen. Dus of 1 van 2 slecht of geen van beide. En hierbij weet ik het niet zo goed, aangezien ik niet zo goed weet hoe William normaal speelt en Fannie niet perse meteen slechte vibes bij mij opwekt.
Op basis van mijn bovenstaande analyse gaat mijn stem voor nu naar Katz denk ik, tenzij iemand mij nog op geniale wijze weet te overtuigen toch op iemand anders te stemmen.
Citaat van: BloodWolf14 op 14 juni 2022, 21:49:37
Vraagje nog voor de nacht: Mag ik weten wie mij heeft uitgenodigd?
Sorry, ik dacht dat dit ook bij de uitnodiging zou staan.
Ik dus.
Ik hoop dat men snapt dat ik gewoon goed ben. Zeker als je mijn activiteit en meedenken, open smart durven spelen en verdachten noemen naast die van bijvoorbeeld Katz of William zet. Ik hoop dat men mij wil helpen deze lynch te overleven.
Nogmaals ik vermoed nog steeds dat ik door mijn land 1 verantwoordelijk ben voor de stille nacht en dit is soort van bevestigd door Inuzuki ...
Ho, staat Berrie nu op meerderheid? In dat geval ga ik nog wisselen. Ik ga nu snel tellen maar als iemand de telling paraat heeft hoor ik het graag XD
Ik 3 met BM stem, Yasu was BM toch? William 3 en Katz 3
Oh Circle is BM en heeft nog niet gestemd...
Ja dat dus, dus de BM stem kan mogelijk doorslaggevend zijn
Katz staat nu op de meeste stemmen volgens mij
Yes, vijf stemmen nu en iedereen heeft gestemd.
Ik ben gewisseld simpelweg om berber te redden omdat ik niet denk dat hij slecht is. Het is de enige in dit spel die iets heeft gedaan wat sterk in iemands voordeel werkt XD
Ik zal dan wss er worden uitgestemd en ik zou zeggen kijk naar degene die hebben gestemd op mij. Ik zou zeker dan naar Angelique kijken, die echt één van de onlogischte redenen geeft om op mij te stemmen :'). Want het lijkt mij vrij duidelijk dat Nun en ik tot dezelfde alliantie toebehoren en niet een andere.
Interessant al die last minute stemmen op Katz.
Ik stem nog steeds liever William eruit...
Ik had een post gemaakt met m'n onderbouwing, maar die zie ik nu niet terug. Teveel geklooid met verschillende tabbladen in m'n telefoon. Bottomline: ik vind Berber echt als goedje overkomen, dus mijn stem is gegaan naar een van de andere die op 3 stemmen stond. Het is Katz geworden omdat hij op Berber stemde en ik dat dus niet logisch vind.
Berber is niet slecht denk ik. Katz is niet slecht and I know it.
Ik ga toch op berber dan om Katz te redden.
Arghhh flopdoodles!
In z'n laatste post benadrukt Katz dat hij en Nungunungu tot dezelfde alliantie behoren. Het zou dus kunnen dat Nungunungu eerst wisselaar was en Katz dat daardoor wist.
Daarnaast postte Rampposi echter dat hij wist dat Katz goed was. Ik ben heel benieuwd hoe je dat wist, Rampposi. Nou snap ik dat dit een gevaarlijke vraag is, aangezien het misschien lijkt alsof ik naar je rol zit te vissen. Maar ik krijg geen goed gevoel bij je inbreng tot dusver: iets in een land dat mislukte omdat je wvw vergeten was, je kijkt net voor de deadline in het DT en snapt er niets van, je weet dat Katz goed is (door een actie? Maar je was wvw toch vergeten?), maar toch stem je op Berber terwijl een stem op William Katz had kunnen redden. Voor dat laatste moest je wel even opletten, maar je ziet vrij duidelijk dat iemand iets gepost heeft wat jij nog niet gezien had.
Hoewel ik er door mijn stem op Katz ook niet echt lekker uit kom, vind ik Rampposi nu wel vrij verdacht.
Citaat van: Katz op 14 juni 2022, 19:21:00
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Ik vind het persoonlijk een beetje vreemd dat je zegt dat dit op het wolvenboard moest staan? Ik zie niet in, in welke context je het tweede deel van het bericht in het wolvenboard zal posten. Het lijkt me ergens dat je als wolf informatie aan het zoeken bent...
Dit spreekt voor mij echt boekdelen. Nungu heeft blijkbaar een ansichtskaart gestuurd naar Katz over (nu blijkbaar de gelukte wissel), maar vergat de naam eronder te zetten. Dit bericht is echt het laatste wat ik verwacht in het wolvenboard, zowel het eerste deel, als het tweede deel. Hierdoor was het vrij duidelijk dat Nungu aan Katz iets duidelijk wilde maken. Er was nog maar één nacht voorbij. Ansichtskaarten zijn onze enige manier van buitenlands contact. 1+1=2, Goedjesnetwerk. Ik snapte het echt niet waarom mensen dit niet zagen.
Voordat de kaart"HEY MAAR JE WAS WVW TOCH VERGETEN" wordt gegooid; er bestaat iets als na de DL nog doorlezen en analyseren, en dit niet willen mededelen voor de DL. Gaf teveel info weg.
En nee, ik had niet geteld hoeveel stemmen william had. Daarentegen was mijn stemwijziging net te laat en had het toch geen nut...
En voordat er nu wordt gegooid "ahhh maar jij dacht dit dus, dat verklaart dus dat nungu nu gelijk ook nachtdoden is geworden". Nee. Ik ben neutraal, (zo heb ik dat ook maar gelijk gehad).
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 00:50:23
Citaat van: Katz op 14 juni 2022, 19:21:00
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Ik vind het persoonlijk een beetje vreemd dat je zegt dat dit op het wolvenboard moest staan? Ik zie niet in, in welke context je het tweede deel van het bericht in het wolvenboard zal posten. Het lijkt me ergens dat je als wolf informatie aan het zoeken bent...
Dit spreekt voor mij echt boekdelen. Nungu heeft blijkbaar een ansichtskaart gestuurd naar Katz over (nu blijkbaar de gelukte wissel), maar vergat de naam eronder te zetten. Dit bericht is echt het laatste wat ik verwacht in het wolvenboard, zowel het eerste deel, als het tweede deel. Hierdoor was het vrij duidelijk dat Nungu aan Katz iets duidelijk wilde maken. Er was nog maar één nacht voorbij. Ansichtskaarten zijn onze enige manier van buitenlands contact. 1+1=2, Goedjesnetwerk. Ik snapte het echt niet waarom mensen dit niet zagen.
Bij nader inzien kan ik me inderdaad voorstellen dat je de post van Nungunungu dat hij Katz een uitnodiging gestuurd heeft, hebt geïnterpreteerd als een aanwijzing dat daar een connectie was ontstaan. Zo overduidelijk als jij dat vindt, vind ik het niet. Maar misschien zegt dat meer over mijn inzicht in het spel, dan het jouwe. Je had overigens geen stemmen hoeven tellen, die waren 5 minuten voor jou al opgesomd door Berber en ik neem aan dat je niet de intentie had om te laat te stemmen. Maar goed, mijn conclusie is nu dat mijn late-night verdenking wat voorbarig was en ik je nu eigenlijk wel oprecht vind overkomen.
Wat denken we van Fannie en Yasu?
Citaat van: BloodWolf14 op 15 juni 2022, 08:35:22
Wat denken we van Fannie en Yasu?
mijn stem gaat sowesio op fannie of berber. Berber omdat hij simpelweg loog en deze wissel leek te hebben geregeld. En fannie omdat er informatie op mijn board staat waarbij ze de kans had om katz een positief iets te geven. en ondanks dat persoon x dit erg opperde, wou fannie toch iemand anders dit geven.
Citaat van: Aappen21 op 15 juni 2022, 08:42:36
Citaat van: BloodWolf14 op 15 juni 2022, 08:35:22
Wat denken we van Fannie en Yasu?
mijn stem gaat sowesio op fannie of berber. Berber omdat hij simpelweg loog en deze wissel leek te hebben geregeld. En fannie omdat er informatie op mijn board staat waarbij ze de kans had om katz een positief iets te geven. en ondanks dat persoon x dit erg opperde, wou fannie toch iemand anders dit geven.
Dan lijkt Fannie mij een goede keus ja (liggend aan wat dat positieve is dan)
Wacht, waar loog Berber over? Ik schijn iets gemist te hebben. Maar ben ik de enige die Berber niet zou stemmen? Ik snapte de stemmen gisteren al niet en ik zie nog steeds geen reden om hem vandaag wel te stemmen.
Het feit dat er gisteren trouwens zo'n gespreide stemming was doet me vermoeden dat een van de kandidaten wel een slechtje was en er daarom allemaal nieuwe lynchtargets bijkwamen. Ik verwacht om die reden zelf ook niet dat William slecht is door hoe hij ineens 3 extra stemmen kreeg. Fannie en Katz komen daar in principe slecht uit, maar Katz is als goedje dood dus mijn stem gaat naar Fannie.
Citaat van: Aappen21 op 15 juni 2022, 08:42:36
Citaat van: BloodWolf14 op 15 juni 2022, 08:35:22
Wat denken we van Fannie en Yasu?
mijn stem gaat sowesio op fannie of berber. Berber omdat hij simpelweg loog en deze wissel leek te hebben geregeld. En fannie omdat er informatie op mijn board staat waarbij ze de kans had om katz een positief iets te geven. en ondanks dat persoon x dit erg opperde, wou fannie toch iemand anders dit geven.
Laat mij dan maar even een boekje open doen over Aappen21.
- Aappen was de andere speler die afwist van de Reinez actie, hij had dag 1 samen met Angelique een rol opgevraagd, maar was daar gebleven.
- Aappen heeft in ons land gevraagd of ik mee wilde gaan op Katz, want hij leek vrij zeker te zijn over zijn slechtheid.
- Aappen weet dat er in ons land geen mogelijkheid tot communicatie was met andere spelers, dus hoe had ik deze lynch, anders dan het discussietopic moeten regelen? Ik opperde bovendien nog dat ik een lynch op Williambz meer zag zitten. Het gebeurde allemaal in een split second voor de deadline, maar een lynch op Williambz was nog net zo mogelijk als een lynch op Katz.
Citaat van: BloodWolf14 op 15 juni 2022, 08:35:22
Wat denken we van Fannie en Yasu?
Omdat ik een Berrie stemmer was? of is er nog een reden.
Ik zie trouwens inderdaad dat ik iets te voorbarig wel over berrie een mening heb gevormd en volgens mij wat posts gewoon mentaal overgeslagen lijk te hebben tijdens het teruglezen :-\, maar nog steeds zit ergens mijn onderbuik er niet volledig goed bij, maar dat blijft dan puur een gevoel dan iets wat ik hard kan maken dus dat zal ik even los gaan laten.
Citaat van: Aappen21 op 15 juni 2022, 08:42:36
Citaat van: BloodWolf14 op 15 juni 2022, 08:35:22
Wat denken we van Fannie en Yasu?
mijn stem gaat sowesio op fannie of berber. Berber omdat hij simpelweg loog en deze wissel leek te hebben geregeld. En fannie omdat er informatie op mijn board staat waarbij ze de kans had om katz een positief iets te geven. en ondanks dat persoon x dit erg opperde, wou fannie toch iemand anders dit geven.
Bedoel je wat ik denk dat je bedoelt? (sorry voor het cryptische xD maar dan weet ik zelf genoeg en of ik er genoeg waarde aan zou hechten)
Waarom vraag je specifiek naar Fannie en Yasu, Bloodwolf?
Hoe/waar heeft Berber gelogen, Aappen? En hij wilde logischerwijs niet zelf gelyncht worden en gaf juist aan dat hij liever William wilde lynchen. Dus ik zou hem niet de schuld geven van het einde van Katz. Daar zijn vooral Inu en ik verantwoordelijk voor en ik weet van mezelf dat dat met de beste intenties was.
Is het 'positieve iets' daadwerkelijk naar de andere speler gegaan? Of is het naar niemand gegaan?
jij was inderdaad de andere persoon yasu.
ik ben er zelf niet tot vannovand. ik heb examens. dus ik laat jullie njet wachten op antwoord ik moet even wat andere dingen doen.
Citaat van: yasu op 15 juni 2022, 09:11:08
Omdat ik een Berrie stemmer was? of is er nog een reden.
Omdat je ook erg op de achtergrond speelt voor mijn gevoel.
Ik vind de ineens stemmen op William interessant omdat de kans groot is dat hij wegens zijn verjaardag niet op tijd in zou kunnen grijpen en zich verdedigen en dus vrij gemakkelijk eruit gewipt had kunnen worden op die manier.
Ook het heel duidelijk redden van Berrie en daarmee Katz om een voor mij onduidelijke reden
er uit stemmen vind ik interessant, aangezien hij wisselaar was.
Ik moet alles wat er gisteren is gebeurd nog eens goed nalezen nu ik daar meer tijd voor heb.
Moet ik nog meer naar de voorgrond? XD voor mijn gevoel was ik de eerste speldag een van de aanwezigere mensen.. afgelopen speldag iets minder omdat dat weer tijdens werkuren valt en ik op kantoordagen niet naar het forum kan kijken tot ergens in de avond. Heb vandaag een thuiswerkdag, maar vanavond weer een uitje waardoor ik dan niks kan doen.
Persoonlijk vond ik jou juist ook meer op de achtergrond als ik kijk naar vorige speldag, maar je was ook zeker niet de enige. dus ik ben vooral benieuwd waarom mijn naam dan eruit wordt gepakt als achtergrondspeler, puur combinatie achtergrond + berrie? terwijl een aantal mensen nog net niet inactief waren, weinig posts hadden ook en nog veel meer op de achtergrond waren? Daarnaast is berrie zover ik weet niet publiekelijk bewezen en gewoon enorm slimme speler die ook als slechtje erg goed over weet te komen af en toe dus het gaan op berrie stemmers snap ik nog niet zo enorm.
Citaat van: Circle op 15 juni 2022, 09:12:06
Is het 'positieve iets' daadwerkelijk naar de andere speler gegaan? Of is het naar niemand gegaan?
Het positieve iets is zeker naar een andere speler gegaan, al zal die speler daar niets van hebben gemerkt, maar ik denk dat aappen dat wel kan bevestigen xD
Zelf vind ik fannie wel verdacht, maar vind ik dat onderdeel niet iets wat ik zwaar mee zou wegen, wij mochten een keuze maken tussen alle spelers en ik heb toen inderdaad katz geopperd en we zijn toen toch voor iemand anders gegaan.
Citaat van: BloodWolf14 op 15 juni 2022, 08:56:38
Wacht, waar loog Berber over? Ik schijn iets gemist te hebben. Maar ben ik de enige die Berber niet zou stemmen? Ik snapte de stemmen gisteren al niet en ik zie nog steeds geen reden om hem vandaag wel te stemmen.
Ik snap het dus ook echt niet, heeft iemand een tldr? Ik kom er ook niet uit als ik teruglees hahahah
Nog een late gefeliciteerd naar William trouwens! :D
Citaat van: 123berber op 15 juni 2022, 09:03:54
Citaat van: Aappen21 op 15 juni 2022, 08:42:36
Citaat van: BloodWolf14 op 15 juni 2022, 08:35:22
Wat denken we van Fannie en Yasu?
mijn stem gaat sowesio op fannie of berber. Berber omdat hij simpelweg loog en deze wissel leek te hebben geregeld. En fannie omdat er informatie op mijn board staat waarbij ze de kans had om katz een positief iets te geven. en ondanks dat persoon x dit erg opperde, wou fannie toch iemand anders dit geven.
Laat mij dan maar even een boekje open doen over Aappen21.
- Aappen was de andere speler die afwist van de Reinez actie, hij had dag 1 samen met Angelique een rol opgevraagd, maar was daar gebleven.
- Aappen heeft in ons land gevraagd of ik mee wilde gaan op Katz, want hij leek vrij zeker te zijn over zijn slechtheid.
- Aappen weet dat er in ons land geen mogelijkheid tot communicatie was met andere spelers, dus hoe had ik deze lynch, anders dan het discussietopic moeten regelen? Ik opperde bovendien nog dat ik een lynch op Williambz meer zag zitten. Het gebeurde allemaal in een split second voor de deadline, maar een lynch op Williambz was nog net zo mogelijk als een lynch op Katz.
Is Aappen nu wel weg uit het reneiz land? Of hangt ie daar nog steeds rond?
Ja hij is weg. Als de tweede Reinez actie is gedaan zal ik het hier bevestigden (de tweede bezoeker moet nog reageren) en als er dan is bevestigd dat er iemand in het land van Perry zit, dan gaan de rollen gedeeld worden.
Citaat van: Aappen21 op 15 juni 2022, 08:42:36
Citaat van: BloodWolf14 op 15 juni 2022, 08:35:22
Wat denken we van Fannie en Yasu?
mijn stem gaat sowesio op fannie of berber. Berber omdat hij simpelweg loog en deze wissel leek te hebben geregeld. En fannie omdat er informatie op mijn board staat waarbij ze de kans had om katz een positief iets te geven. en ondanks dat persoon x dit erg opperde, wou fannie toch iemand anders dit geven.
Say what?
We moeten het dan hebben over mijn bezoek aan het land van dag 1....
Daar konden Yasu en ik iemand beschermen tegen de lynch op dag 2....
Ik heb daar aangegeven dat ik niet voor katz wilde gaan door zijn spoiler bij zijn BM stem (nl de vraag of hij daar ook de lunch moest plaatsen).
Ik vond dat vreemd en heb het daar met Yasu over gehad. Hij vertelde me dat dit te maken had met een typfout die Adriaan in eerste instantie gemaakt had, die ik nooit gezien heb.
Waarna ik dan ook direct aangaf dat ik dan geen punt had om hem te verdenken.
Maar jij vind het de moeite waard om dat mij aan te rekenen?!?
Dat is echt de grootst BS die ik ooit gehoord heb.....
@Perry26 of zijn opvolger. De tweede Reinez actie is geplaatst. Al wat ontvangen daar?
Uhm, ik weet niet of mensen hier al aan hebben gedacht: Maar als er een wolf in het "rol"-deel staat, en een wolf in het "lijstjes"deel staat, en er wordt een slechtjesrol opgevraagd die er in zit, kan de lijst zo aangepast worden dat die rol er niet in lijkt te zitten. In het landentopic staat die dan wel goed, maar dan wordt deze gewoon veranderd en dan openbaar gemaakt. AKA Slecht veranderd dan gewoon de namen.
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 00:50:23
Citaat van: Katz op 14 juni 2022, 19:21:00
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Ik vind het persoonlijk een beetje vreemd dat je zegt dat dit op het wolvenboard moest staan? Ik zie niet in, in welke context je het tweede deel van het bericht in het wolvenboard zal posten. Het lijkt me ergens dat je als wolf informatie aan het zoeken bent...
Dit spreekt voor mij echt boekdelen. Nungu heeft blijkbaar een ansichtskaart gestuurd naar Katz over (nu blijkbaar de gelukte wissel), maar vergat de naam eronder te zetten. Dit bericht is echt het laatste wat ik verwacht in het wolvenboard, zowel het eerste deel, als het tweede deel. Hierdoor was het vrij duidelijk dat Nungu aan Katz iets duidelijk wilde maken. Er was nog maar één nacht voorbij. Ansichtskaarten zijn onze enige manier van buitenlands contact. 1+1=2, Goedjesnetwerk. Ik snapte het echt niet waarom mensen dit niet zagen.
Je mag er geen naam onder zetten en het enige dat je kunt doen is een uitnodiging naar een bepaald land versturen. Nee, ik heb hier echt geen wisselaarsactie in gezien. Ik blijf verder bij mijn standpunt dat jij in 'ons' land dusdanig oprecht overkwam dat ik in jou geen slechtje zie.
Ik snap nog niet waar berber gelogen zou hebben? Voor mij geldt nog hetzelfde als voor de nacht.
Ik wil ook wel graag een verhaal van William zien, wat denk jij tot nog toe van het spel?
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 19:30:54
Uhm, ik weet niet of mensen hier al aan hebben gedacht: Maar als er een wolf in het "rol"-deel staat, en een wolf in het "lijstjes"deel staat, en er wordt een slechtjesrol opgevraagd die er in zit, kan de lijst zo aangepast worden dat die rol er niet in lijkt te zitten. In het landentopic staat die dan wel goed, maar dan wordt deze gewoon veranderd en dan openbaar gemaakt. AKA Slecht veranderd dan gewoon de namen.
Ik heb deze post drie keer gelezen, ik weet niet zeker of ik t nu wel goed begrijp. Maarreh, je bedoelt dat slecht het lijstje hier anders kan posten dan in t landentopic staat? Maar dan zien mensen dat later toch gewoon?
Citaat van: Dragonfly op 15 juni 2022, 19:34:52
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 19:30:54
Uhm, ik weet niet of mensen hier al aan hebben gedacht: Maar als er een wolf in het "rol"-deel staat, en een wolf in het "lijstjes"deel staat, en er wordt een slechtjesrol opgevraagd die er in zit, kan de lijst zo aangepast worden dat die rol er niet in lijkt te zitten. In het landentopic staat die dan wel goed, maar dan wordt deze gewoon veranderd en dan openbaar gemaakt. AKA Slecht veranderd dan gewoon de namen.
Ik heb deze post drie keer gelezen, ik weet niet zeker of ik t nu wel goed begrijp. Maarreh, je bedoelt dat slecht het lijstje hier anders kan posten dan in t landentopic staat? Maar dan zien mensen dat later toch gewoon?
Dan moet je maar net toevallig in dat land zitten, want het is niet openbaar over welke landen dit gaat
Er worden toch ansichtskaarten gestuurd? Dus als slecht eenmaal op dat topic zit, "sturen" ze ansichtskaarten naar mede slechtjes.
Jawel, maar dan kan er alsnog zo een goedje dat land instappen die alles ontmaskert. Lijkt mij (te) tricky voor slecht.
nou volgens mij is al bijna helemaal duidelijk wie er de vragen hebben gesteld.
Wat mij betreft kunnen zowel het opvraag als het antwoord land na vandaag gedeeld worden.
Dan kan iedereen die twijfelt voor zichzelf gaan kijken of er gesjoemeld is toch?
Malanaphy
Rampposi
123berber
Fannieklm
Perry26
En
@BloodWolf14 is hier ook een kan bevestigen dat ik eerlijk ben
Dezelfde rol is opgevraagd?
Citaat van: Dragonfly op 15 juni 2022, 20:53:21
Dezelfde rol is opgevraagd?
Als dat zo is, valt mij de naam Rampposi wel erg op. Aangezien die in beide rijtjes genoemd wordt... Maar welke rol is dan opgevraagd?
Hier kunnen we wat mee.
Ik zal even uit de doeken doen wat er is gebeurd. Angelique én Aappen21 hebben de rol conversiewolf opgevraagd. Aappen had mij naar dit land uitgenodigd zodat ik mee kon denken aan een plan en ik heb zodoende voorgesteld nogmaals deze rol te vragen.
We hebben er bewust voor gekozen de rol nog niet te delen, om een eventuele conversiewolf nog geen signaal te geven dat we hem/haar op het spoor zijn, en dus conversie te voorkomen.
Inmiddels hebben we een tweede maal conversiewolf opgevraagd, want mocht er geen overlap zijn in namen, dan is er vrij zeker te zeggen dat het een spel zonder conversiewolven is. Mocht er wel overlap zijn, dan is er een aanzienlijke kans dat er een conversiewolf is gevonden.
In het eerste visioen zaten de namen:
Williambz
Katz
Inuzuki
Rampposi
Dragonfly
In het tweede visioen:
Malanaphy
Rampposi
123berber
Fannieklm
Perry26
Ik denk dat we hieruit kunnen concluderen dat Rampposi dus een aanzienlijke kans heeft op conversiewolf. Natuurlijk blijft er sprake van dat er een onzekerheid is, en dat dit voor Rampposi erg ongunstig uitkomt. Maar voor nu vind ik dit redelijk in zijn nadeel spreken.
Ik spit nog even het discussietopic door om te kijken of ik dit inderdaad ook vind passen bij zijn posts en bijdrage dit potje tot nu toe.
Dus als ik het goed begrijp is of Rampposi conversiewolf, of niemand uit de rij?
Ja dat zijn de smaken, tenzij er twee conversiewolven in zitten natuurlijk, maar dat zou denk ik too much zijn in een spel waarin we niet kunnen netwerken, waarbij goede krachten op het oprapen liggen in de landen.
Hmmm...
Ik vind dit een lastige. Even een stukje meer delen van mijn kant. Ik was dus samen met Rampposi ergens. Je kon hier de naam van een speler indienen. Van deze speler kreeg je dan te horen wat diens rol was, als hij een nachtactie deed. Bij een wolf had je dan 1 op het aantal wolven kans om iets te zien. Je mag als speler maar 1x betrokken zijn bij deze actie.
Als je met meerdere spelers hier was moest je samen overeenkomen wie je op ging vragen en wie daar van de uitslag kreeg en dit beide in het spel topic posten.
Toen ik met Rampposi wilde overleggen kwam hij met de optie dat ik hem mocht bekijken en daar de uitslag van mocht. Ik merkte op dat dit voor hem een flinke leap of faith zou zijn. Hij kwam er mee dat hij neutraal was en dat hij zich aan kon sluiten bij de zijde die ik was. Hij zou dan die nacht een actie doen, maar op wie dan? Tja, dat wist ik ook niet, afhankelijk van de actie ook.
Op een gegeven moment stopte het gesprek daar, reageerde rampposi niet meer. Ik heb de actie nog gepost in t spel topic, hij niet meer. Er gebeurde dan ook niets.
Rampposi kwam zo oprecht over met zijn verhaal dat ik hem daar alsnog het voordeel van de twijfel heb gegeven.
Nu ik dit zie begin ik wel echt te twijfelen of ik me dan in de luren heb laten leggen of dat hij wel oprecht was.
Als de speler geen nachtactie deed kreeg je trouwens niets door.
Rampposi noemde dat ik hem op deze manier kon vertrouwen in het spel. Ik zei hem toe dat ik dan voor hem in zou staan.
Deze moet Berber (of iemand anders die wat van kansberekening afweet) misschien even uitrekenen, maar wat is de kans dat Rampposi 2x voorkomt in de lijst als de rol niet voorkomt in het spel? Is dat 5/17 * 5/15 = 1 op de 10?
Ik val van de ene in de andere ergernis, tis echt niet te geloven.
Goed, hier mijn logboek:
Ik ben slotenmaker.
Nacht 1: Yasu
Nacht 2: Dragonfly (om toch misschien nog te bewijzen wat ik was)
Succes nog, zie de bui al weer hangen.
Citaat van: Circle op 15 juni 2022, 21:33:46
Deze moet Berber (of iemand anders die wat van kansberekening afweet) misschien even uitrekenen, maar wat is de kans dat Rampposi 2x voorkomt in de lijst als de rol niet voorkomt in het spel? Is dat 5/17 * 5/15 = 1 op de 10?
Je hebt sowieso met een voorwaardelijke kans te maken, aangezien het eerste visioen al bekend was.
Ik denk dat het enkel nog zinvol is om te kijken hoe groot de kans was dat er minstens een van de eerste namen ook in dit visioen zou zitten.
Als ik dat bereken kom je op 84,6% wat opzich best aannemelijk is. Mogelijk kan Yasu of Dragonfly hier meer uitsluitsel geven over de acties van Rampposi?
Ik heb net een pm gestuurd naar Adriaan met wat vragen hierover, in de hoop dat dit me wat oplevert.
Een WB kan nu ook het aantal Conversiewolven opvragen en dat geeft je dan ook het antwoord, namelijk 0.
Je krijgt niet te horen of je opgesloten zit.. Dat dacht ik al...
Het kan zijn dat ik opgesloten zat, ik heb het niet gemerkt. Dus daar schieten we niet zoveel mee op.
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 22:12:30
Ik val van de ene in de andere ergernis, tis echt niet te geloven.
Goed, hier mijn logboek:
Ik ben slotenmaker.
Nacht 1: Yasu
Nacht 2: Dragonfly (om toch misschien nog te bewijzen wat ik was)
Succes nog, zie de bui al weer hangen.
Maar wat ik niet zo goed begrijp rampposi. Je sloot mij op zei je. Om misschien nog te bewijzen wat je was... Maar als je daar de kans toe had, waarom gaf je dan geen actie door?
Citaat van: 123berber op 15 juni 2022, 22:21:32
Citaat van: Circle op 15 juni 2022, 21:33:46
Deze moet Berber (of iemand anders die wat van kansberekening afweet) misschien even uitrekenen, maar wat is de kans dat Rampposi 2x voorkomt in de lijst als de rol niet voorkomt in het spel? Is dat 5/17 * 5/15 = 1 op de 10?
Je hebt sowieso met een voorwaardelijke kans te maken, aangezien het eerste visioen al bekend was.
Ik denk dat het enkel nog zinvol is om te kijken hoe groot de kans was dat er minstens een van de eerste namen ook in dit visioen zou zitten.
Als ik dat bereken kom je op 84,6% wat opzich best aannemelijk is. Mogelijk kan Yasu of Dragonfly hier meer uitsluitsel geven over de acties van Rampposi?
Ik heb het idee dat je het nu te positief weergeeft voor Rampposi. Waarom zou het alleen zinvol zijn om te kijken wat de kans is dat 1 van de namen nogmaals voorkomt? Volgens mij gaat het om de kans dat iemand 2x in het rijtje voorkomt. Vergelijkbaar met 'wat is de kans dat je 2x 6 gooit'. Er is 2x conversiewolf opgevraagd. Optie 1 is: de conversiewolf zit in het spel. Dan is het Rampposi. Optie 2 is: de conversiewolf zit niet in het spel. Dan was het bij de eerste keer voor iedereen een kans van 5/17 om in het lijstje te komen en bij de tweede keer 1/15. En volgens mij is de kans dan ongeveer 1 op 10 om beide keren in het lijstje te komen.
Omdat ik heel de DL ben vergeten bij de slaapwandelaarsactie-land. Dat had nu zoveel beter geweest, I know. Dus indirect mijn eigen graf gegraven als er geen WB opdaagt. Jammer.
Hmmja,
zelfs als er geen conversiewolf inzit, dan nog is het zinnig om Rampossi op te hangen. Dan weten we namelijk gewoon dat we niet meer bang hoeven te zijn voor conversies, en die info is mij erg veel waard.
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 22:27:50
Een WB kan nu ook het aantal Conversiewolven opvragen en dat geeft je dan ook het antwoord, namelijk 0.
Hoe ben je zeker dat er 0 in zitten? In principe zijn de opties 0, 1 en 2 allemaal mogelijk. Als er eentje in zit ben jij dit en anders is het 0 of 2. Ik ben het wel eens dat 0, in dat geval, het meest waarschijnlijk is, maar toch.
Ditzelfde geld voor anderen die nu beweren dat er dan zeker 0 in moeten zitten. Ik ben benieuwd of een WB in het spel zit die dit kan controleren.
Verder zijn de namen die Perry heeft genoemd inderdaad correct. Dit zegt in mijn ogen echter niet direct wat over zijn alliantie aangezien dit openbaar bekend is.
Ik snap dat in deze situatie ik de lynch ben om het zeker voor het onzekere te hebben. Ik vind het alleen enorm kl*te dat het op een dag gebeurt waarvan alles al tegenzit en ik mij overal aan erger + dat ik nu een hele leuke neutrale rol heb waar je veel mee kan (Slotenmaker). Daar baal ik gewoon enorm van.
Ik ga ook op mijzelf stemmen omdat dat gewoon de "meest logischte optie" is als je er met een neutrale blik naar kijkt. Als een WB zich nog wil melden, dan graag. Dan kan die namelijk bewijzen dat ik geen Conversiewolf ben (mits het antwoord 0 is, als er 2 zijn ben ik alsnog verdacht, maar ik denk niet dat er 2 in zullen zitten).
Tot die tijd blijf ik mijn best doen om die hongerige wolven er uit te spelen.
Wie verdenk jij dan dat die wolven zouden kunnen zijn Ramp?
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 22:12:30
Ik val van de ene in de andere ergernis, tis echt niet te geloven.
Goed, hier mijn logboek:
Ik ben slotenmaker.
Nacht 1: Yasu
Nacht 2: Dragonfly (om toch misschien nog te bewijzen wat ik was)
Succes nog, zie de bui al weer hangen.
Helaas heb ik niets waarmee ik je verhaal zou kunnen bevestigen of ontkennen..
Wat ik wel persoonlijk heb is dat Conversiewolf natuurlijk de NR. 1 rol is om op te vragen in de reneiz.. elke keer dat het een mogelijkheid is in een spel. Echter heb ik volgens mij nog geen enkele keer gezien dat er dat spel dan ook echt een conversiewolf in zat puur ook om die reden. De kans dat er dus geen conversiewolven zijn en rampposi enorme pech hier gaat hebben is dus in mijn ogen best goed aanwezig.. maar ik moet ook zeggen dat het er wel erg slecht voor hem uit ziet en ik zelf ook wel geneigd ben om wel te stemmen op hem omdat het huidig het enige concrete stukje info is dat we lijken te hebben.
Ik moet wel zeggen dat een Slotenmaker een bewijsbare rol is, dus wat dat betreft staat Rampposi sterker in zijn claim dan anderen.
Is er manier waarop we hem gecontroleerd kunnen krijgen komende nacht zonder dat dit te gevaarlijk is voor goed? Ik weet niet of Rampposi nu met anderen in zijn land zit en daar eventueel wat mee kan doen.
En ja, mensen gaan mij nu waarschijnlijk aankijken voor het proberen te redden van een mogelijke conversiewolf, maar zoals eerder gezegd is het niet de bedoeling dat we ons doodstaren op de lijstjes dus ik houd voor nu alle opties nog even open. Het feit dat mijn beide verdachten Fannie en Yasu makkelijk mee gaan in de stemming voelt toch wat ongemakkelijk.
Citaat van: Sunny op 16 juni 2022, 00:37:41
Wie verdenk jij dan dat die wolven zouden kunnen zijn Ramp?
Mijn nummer 1 verdachte is berber. Het hele verhaal omtrent het "katz-nungu-ansichtkaart" verhaal en berbers reactie daarop staat mij niet aan. Ik zal de quote er zo evenbij plakken maar ik zi nu op mijn mobiel.
Het feit dat berber vermoed da die reactie in het wolvenboard hoort te staan slaat mij op hol. Ik zou mij in geen enkele situatie voorstellen dat zo'n reactie op het wolvenboard staat. Daarnaast is het mede door die reden geworden dat katz de lynch was geworden, en laat het net zijn dat dat een goedjesnetwerk ding was. Zeker berber die door meerdere wordt bestempeld als slimme speler, zie ik dit niet doen als goedje.
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Deze quote. Voor de rest laat berber het overkomen dat je in het DT blijkbaar moet reageren op iets en niet iets nieuws hoeft te/mag starten? Er zijn wel meer scenario's geweest dat iemand tussendoor even roept "ey ik heb een uitnodiging gestuurd naar iemand" of "hier moeten we met zn 2en zijn, ik stuur iemand even een kaart"
Maar zodra daar dus blijkbaar een naam aan gekoppeld zit, isde wereld te klein?
Citaat van: BloodWolf14 op 16 juni 2022, 11:11:43
Ik moet wel zeggen dat een Slotenmaker een bewijsbare rol is, dus wat dat betreft staat Rampposi sterker in zijn claim dan anderen.
Is er manier waarop we hem gecontroleerd kunnen krijgen komende nacht zonder dat dit te gevaarlijk is voor goed? Ik weet niet of Rampposi nu met anderen in zijn land zit en daar eventueel wat mee kan doen.
En ja, mensen gaan mij nu waarschijnlijk aankijken voor het proberen te redden van een mogelijke conversiewolf, maar zoals eerder gezegd is het niet de bedoeling dat we ons doodstaren op de lijstjes dus ik houd voor nu alle opties nog even open. Het feit dat mijn beide verdachten Fannie en Yasu makkelijk mee gaan in de stemming voelt toch wat ongemakkelijk.
"Gemakkelijk"... ik noem zelf dat ik de kans groot acht kijkend naar alle voorgaande Reneiz spellen dat er gewoonweg geen conversiewolf in zit in de post boven je eigen.. maar heb jij betere informatie of zelfs info waarmee we Ramp vrij kunnen spreken? Zo ja wijzig ik met liefde. Voor nu lynch ik liever een "kans op conversiewolf" of hooguit neutraal dan een "geen idee wat we moeten verwachten want we gooien maar random een naam op".
En ik denk dat jij ook weet dat weinig goedjes met een nachtactie nu zoiets zullen hebben van joh, ramp kom mij maar opsluiten XD Kunnen dan beter hopen dat er mensen zijn in het land dat Dragonfly benoemd en daar dan alsnog ramps rol opvragen, en ja dat is dan met de kans dat daar alleen maar wolven zijn en we alsnog een conversiewolf vrij laten rondlopen, maar dan hoop ik dat we daar snel achterkomen en hen net zo snel mee lynchen.
Heb je meer verdachten dan alleen fannie en ik? waarbij blijkbaar berrie stemmen en in jou ogen achtergrond zijn nog altijd de boventoon voeren.
Zelf vind ik Nostalgia, Melana, Nungu, Angelique, Inuzuki en William ook lekker op de achtergrond. In ieder geval moest ik bij een aantal van hen uberhaupt moeite doen om de pagina te vinden waar de laatst geplaatste post stond en bij anderen waren er wel posts, maar ook daarbij was de inhoud meer "even iets benoemen dat iedereen kan benoemen".
Ik zit ook een beetje in dubio.
Zoals ik eerder al zei vind ik die Reneiz actie echt lastig, omdat de kans dat je een onschuldige opknoopt gewoon erg aanwezig is.
Dat gezegd hebbende verbaasd het me dan weer niets dat Rampposi dan net de persoon is die 2 keer voorkomt, omdat zijn gedrag en zijn posts al opvallend waren voordat het 2e lijstje gepubliceerd werd. En nu met dit in je achterhoofd, maakt het het er niet beter op.
Het feit dat Ramp in het vorige spel ook al conversiewolf was vind ik dan weer een heel klein beetje voor hem spreken.
Conclusie voor mij is dat Rampposi best een hele goede kandidaat is.
Vooral omdat hij op mijn vraag wie hij dan verdenkt ook met Berrie aan komt zetten, een speler die ik heel erg verdenk. Ramp speelt daarbij vrij slim in op mijn eigen verdenking en dat zie ik hem prima doen. Hij is een brutale & creatieve speler.
En hier is mijn dubio, ik denk echt dat Berber in ieder geval tot de roedel behoord.
Ik heb gisteren het hele topic nog eens rustig doorgelezen en ik krijg dat gevoel niet weg.
Ja, Berrie lijkt echt superactief mee te zoeken naar wolven, maar ondertussen is hij wèl onderdeel van het reneizteam geworden.
Hij bespeeld mensen op een grandioze wijze en misschien tunnel ik wel heel erg op hem, maar feit is dat hij gisteren is gered. Feit is dat hij een 1-tje heeft met Inuzuki en dat DF minstens 5 posts aan hem heeft gewijd om iedereen er van te overtuigen dat hij het toch niet kan zijn?
De hierboven door Ramp genoemde opmerking zit bij mij ook niet lekker en is een red flag. Maar wellicht komt dat juist doordat ik nu zo op hem tunnel.
Citaat van: 123berber op 11 juni 2022, 17:20:40
Ik heb trouwens al iemand uitgenodigd voor een land! Vooral omdat het een actie heeft waarvan ik vermoed dat diegene daar erg veel aan heeft!
Citaat van: 123berber op 11 juni 2022, 17:50:30
Ik ga nu nog niet teveel zeggen. Maar diegene zal het best snappen gok ik! Vandaar dat ik het hier benoem, zodat diegene ook weet waarom die is uitgenodigd waar diegene is uitgenodigd.
Citaat van: 123berber op 12 juni 2022, 23:11:57
Ik zit me af te vragen wat handig is qua landeninfo delen
Ik wil in ieder geval wel delen met Inuzuki: Ik heb jou uitgenodigd, en ik denk dat dat land mogelijk de veroorzaker van de stille nacht is. Ik hoef niet te weten of je daar nu bent of niet. Maar het lijkt me goed als we daar lekker mensen blijven heen sturen 8)
Mijn vraag aan jou Berber;
Wat maakte dat jij op
D1 Inuzuki uitnodigde om dat je dacht dat specifiek zij daar iets aan kon hebben.
Of wellicht anders gezegd: Wat maakt dat de andere spelers daarvoor niet in aanmerking kwamen en juist zij wel?
Als Inu daar inderdaad naar toe is gegaan, en waarom zou ze niet als het stille nachten kunnen betekenen, wat heeft er in N2 dan mis kunnen gegaan?
Op dit moment kan ik nog niet kiezen tussen Ramp en Berrie, ook niet na een nacht er over te hebben geslapen.
Ramp lijkt the most obvious keuze.
De reden dat ik Inuzuki uit koos is redelijk willekeurig dag 1, behalve dat we elkaar redelijk aanvoelen en dat ze bepaalde keuzes (in het land) van mij wel zou begrijpen. Verder had dat iedere speler wat mij betreft kunnen zijn namelijk. Helaas kon ik maar een speler uitnodigen...
Yasu merkt terecht op dat conversiewolf wel de meest voor de hand liggende rol is om op te vragen bij een Reneiz actie. Ik kan me voorstellen dat jullie hem daarom zouden willen testen, en ik wil mijn rol daar best een nacht voor opofferen.
Sunny, ik moet je teleurstellen, je tunnelvisie is onterecht! Verder Sunny, hoe kan ik er wat aan doen dat ik in de Reinez actie betrokken ben?
Ik begon in een totaal ander land en kreeg een uitnodiging van iemand. Omdat ik een vaag vermoedden had dat het van Angelique kwam, en ik graag met Angelique speel ben ik daarop ingegaan. Toen ik daar aankwam bleek de uitnodiging van Aappen te komen en die wilde graag dat ik meedacht... Fannie kan bevestigen dat ik met het idee kwam om een tweede keer conversiewolf te vragen, Aappen wilde namelijk de tweede keer eerst ketter voorstellen.
Wat ik wel erg jammer vindt is dat ik verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van Katz. Ik heb, bij de keuze tussen Katz, William en mijzelf niet voor Katz gekozen. De wissels kwamen allemaal vrij kort voor de deadline en ik heb zelfs nog proberen Williambz op de lynch te krijgen.
Mochten we ervoor kiezen om Rampposi toch te redden en voor iemand anders te gaan, dan zou ik het liefst op Williambz willen stemmen of op Aappen21. William voelt voor mij namelijk wel als bewust gered/genegeerd bij de lynch. En Aappen zit onzin over mij te verkopen en hij was op ons landenboard mij op Katz aan het duwen en is wat mij betreft de reden dat men zo overtuigd meeging op Katz.
Ik wil best de naam van het land met jullie delen zodat mensen die kunnen nalezen, maar zal dat ivm een landenwelp niet deze speeldag doen.
Maargoed ik ben dit weekend op Pinkpop, dus iets minder actief dit weekend. Uiteraard zal ik het proberen zo goed mogelijk bij te houden.
Ik vertrouwde de berekening van Berber niet helemaal. Het leek me namelijk helemaal niet zo'n grote kans dat iemand 2x op het lijstje zou voorkomen. Maar ik benaderde het verkeerd: voor Ramp specifiek is het inderdaad maar een kleine kans, maar het had (als er geen conversiewolf in zit) natuurlijk bij iedereen kunnen gebeuren. Ik heb m'n broertje (die ik heel slim vind) even gevraagd de kans te berekenen en hij komt zelfs op een kans van 91,6% dat iemand op beide lijstjes voorkomt. Ik begin dus toch wel te twijfelen.
Er zitten me een aantal dingen in het verhaal van Rampposi niet lekker. Hij geeft aan de eerste nacht wvw helemaal vergeten te zijn en daardoor de landenactie niet te hebben gedaan die was afgesproken. Maar hij zegt ook dat hij wel zijn rol-actie heeft uitgevoerd. Nou kan dat natuurlijk ook gewoon: hij had al voordat hij niet lekker werd z'n rol-actie kunnen insturen en de landactie niet. Ook dat hij probeerde Katz nog te redden klopt in mijn ogen gewoon niet: als je er zo van overtuigd bent dat Katz goed is, waarom post je dan eerst een reactie in het DT dat je hem wil redden (om 22:29:49) en daarna pas de stemwissel? Die niet alleen te laat maar ook op de verkeerde persoon was? En ten slotte zie ik achteraf wel dat de post van nungunungu erop leek te wijzen dat er iets gaande was tussen die twee, maar Rampposi leek geen enkele rekening te houden met de mogelijkheid dat dit door slechtjes gepost kon zijn om het beeld te creëren dat daar iets van een goed-goed connectie zou zitten. Geen sluitend bewijs, maar het spreekt niet in zijn voordeel. Verder heb ik ook nog niet hele sterke verdenkingen, dus heb ik geen beter alternatief om op te stemmen.
Ik moet overigens wel zeggen dat de opmerking van Berber over of de post van Nungu niet op het wolvenboard moest staan, wel in m'n achterhoofd blijft spelen. Wat Rampposi aangeeft zie ik ook wel zo: ik zie Berber er niet voor aan als goedje zo'n fout te maken. Maar... ik zie het hem eigenlijk ook niet (of misschien nog wel minder) doen als slechtje. Je zou toch verwachten dat hij dan nog net even wat meer op je woorden let. Maar het is wel gebeurt en ik sluit niet uit dat Berber net even iets te enthousiast op een mogelijkheid sprong vraagtekens ergens bij te zetten. Een beetje meer uitleg over wat er speelt in dat land (zoals Sunny ook voorstelt) zou niet gek zijn; misschien wordt daardoor meer duidelijk. Ik weet niet of het 'veilig' is om te delen, maar iets meer informatie over hoe de kans op een stille nacht kan worden vergroot en hoe groot die kans is helpt misschien om een beter beeld te krijgen.
Ik ben het ook met Yasu eens dat er een aantal spelers op de achtergrond spelen. Van nungu snap ik dat, die is namelijk al naar het dodenrijk vertrokken. Is dat een overigens een toevallige 'verspreking' Yasu? Of doe je net alsof je niet weet dat hij vorige nacht is vermoord, zodat het lijkt alsof je in ieder geval geen wolf kan zijn. Ook van Yasu heb ik overigens een paar opmerkingen die niet helemaal lekker bij me vielen, wat geresulteerd heeft in een soort onderbuikgevoel bij hem. Het gaat om wat hij op de allereerste dag zei: als eerste z'n reactie op de opmerking 'Ik ben super eng' van Berber in zijn BM-praatje. De reactie daarop, iets in de trant van, ben je eng omdat je wolf bent en ons gaat opeten?' kwam een beetje gek op me over en dat geldt ook voor zijn reactie op Katz' reactie op Aappen: Aappen gaf aan dat hij prins claimde en op Yasu stemde (als BM) omdat deze hem positief was opgevallen en Katz zei daarop dat hij daar niets van geloofde. Yasu vroeg vervolgens of Katz niet geloofde dat Yasu positief was opgevallen bij Aappen terwijl het me overduidelijk leek dat Katz reageerde op de prins-claim. Ok... misschien een beetje vaag dit, maar om de een of andere reden ging er hierdoor een alarmbelletje bij me af.
Ik ben met werk vanaf nu een weekendje weg dus ik zal iets trager reageren. Ik vind ook statistisch gezien de kans wel zodanig klein dat hij er twee keer uit kwam dat ik voor nu voor ramp ga, zeker omdat hij ook nog neutraal claimt en er geen garantie is dat hij goed gaat kiezen.
Citaat van: Perry26 op 15 juni 2022, 23:13:26
Hmmja,
zelfs als er geen conversiewolf inzit, dan nog is het zinnig om Rampossi op te hangen. Dan weten we namelijk gewoon dat we niet meer bang hoeven te zijn voor conversies, en die info is mij erg veel waard.
Ik vind deze post dan ergens wel weer een beetje kort door de bocht. Die info is mij niet zoveel waard dat ik maar gewoon een gok zou nemen.
Het is meer de statistiek die voor mij de doorslag geeft dan persee willen weten of er een conversiewolf is of niet.
@Inuzuki: Stel dat er geen conversiewolf inzit, dan is de kans dus juist heel groot dat er een naam 2x uit kwam. Ik wil niet weer de fout maken die ik een paar spellen geleden maakte (ineens iemand gaan verdedigen waar flinke verdenkingen op rusten), maar ik vind dus juist dat statistiek hier helemaal niet zo doorslaggevend is. Hoe vaak zit er gemiddeld gezien een conversiewolf in? 1 op de 2 a 3 spellen? Minder nog? (Dit is een vraag, geen onderbouwde inschatting). En 2 spellen achter elkaar conversiewolf zijn komt natuurlijk statistisch gezien helemaal niet vaak voor. Nogmaals: ik zie naast de reneiz lijstjes wel andere verdachte dingen bij Rampposi, maar ik vind het argument dat de statistiek de doorslag geeft niet terecht.
Citaat van: Circle op 16 juni 2022, 12:59:45
Ik ben het ook met Yasu eens dat er een aantal spelers op de achtergrond spelen. Van nungu snap ik dat, die is namelijk al naar het dodenrijk vertrokken. Is dat een overigens een toevallige 'verspreking' Yasu? Of doe je net alsof je niet weet dat hij vorige nacht is vermoord, zodat het lijkt alsof je in ieder geval geen wolf kan zijn. Ook van Yasu heb ik overigens een paar opmerkingen die niet helemaal lekker bij me vielen, wat geresulteerd heeft in een soort onderbuikgevoel bij hem. Het gaat om wat hij op de allereerste dag zei: als eerste z'n reactie op de opmerking 'Ik ben super eng' van Berber in zijn BM-praatje. De reactie daarop, iets in de trant van, ben je eng omdat je wolf bent en ons gaat opeten?' kwam een beetje gek op me over en dat geldt ook voor zijn reactie op Katz' reactie op Aappen: Aappen gaf aan dat hij prins claimde en op Yasu stemde (als BM) omdat deze hem positief was opgevallen en Katz zei daarop dat hij daar niets van geloofde. Yasu vroeg vervolgens of Katz niet geloofde dat Yasu positief was opgevallen bij Aappen terwijl het me overduidelijk leek dat Katz reageerde op de prins-claim. Ok... misschien een beetje vaag dit, maar om de een of andere reden ging er hierdoor een alarmbelletje bij me af.
oh XD nee ik zie gewoon dat ik niet tijdens een meeting posts moet schrijven.. nungu is inderdaad gewoon al dood... de overige namen blijven voor mij wel staan.
De eerste dag opmerkingen zijn bij mij gewoon grapjes geweest, geloof dat ik dat ook met de emojis wel afgedekt zou moeten hebben ;D Maar ik begrijp je punt haha
Citaat van: Inuzuki op 16 juni 2022, 13:06:12
Citaat van: Perry26 op 15 juni 2022, 23:13:26
Hmmja,
zelfs als er geen conversiewolf inzit, dan nog is het zinnig om Rampossi op te hangen. Dan weten we namelijk gewoon dat we niet meer bang hoeven te zijn voor conversies, en die info is mij erg veel waard.
Ik vind deze post dan ergens wel weer een beetje kort door de bocht. Die info is mij niet zoveel waard dat ik maar gewoon een gok zou nemen.
Denk dat we het daar gewoon niet over eens zijn, ik zou zelf een mislukte lynch die info wel waard vinden.
Maar ik geef toe dat die post te kort door de bocht is, want ik wil 2 conversiewolven eigenlijk toch niet uitsluiten nu ik erover nadenk
@Circle het laatste doolhofspel zei ik dit ook een moest ik mijn woorden keihard inslikken, maar in een spel met deze variant én dit formaat zou ik de kans dat er een conversiewolf inzit een stuk hoger inschatten. Ik zou eerder zeggen dat 1 op de 3 a 4 spellen
geen conversiewolf hebben, gelet op de variant.
De landen leveren de goedjes veel info/bewijsbaarheid op, dus moet je iets hebben om dat de counteren
Echter hebben we natuurlijk hier wel een niet netwerkspel, wat de goedjes dan weer een enorm nadeel oplevert omdat we niet met elkaar vrij kunnen spreken over de info die we hebben gevonden in al die verschillende landen.. dat kunnen de wolven natuurlijk op hun eigen bord weer wel. Dat zorgt er in mijn hoofd juist weer voor dat er een kleinere kans op conversiewolf zou zijn, omdat een geconverteerde opsporen echt heel lastig is vergeleken met normaal.
... op zich ook een goed punt, maar kijk hoe ver we tot nu toe zijn gekomen met die 2 reneiz-acties zonder netwerken. Ik gok liever dat er wel een conversie inzit.
Ik ook :D maar ik gok dan liever op 1 dan 2.. voor mijn gevoel gaat 2 te veel zijn.. Ik wil niet tunnelen op dat het er geen 2 kunnen zijn.. maar ik verwacht zelf dat als ramp geen conversiewolf is er waarschijnlijk geen conversiewolf in zit. maar we moeten alsnog zeker niet de lijstjes vergeten op dat punt.
Ramp, als het alleen de lijstjes waren geweest dan had ik meer getwijfeld, maar je gedrag en posts maken toch dat ik op je ga stemmen.
Ik hoop van harte dat je wederom een conversiewolf bent en niet het zoveelste slachtoffer van de reneiz.
Is Aappen nu wel weg uit het reneiz land? Of hangt ie daar nog steeds rond?
[/quote]
ja het was niet men bedoeling er te blijven. iets of iemand heeft me tegen gehouden.
nieuwe qoute
Say what?
We moeten het dan hebben over mijn bezoek aan het land van dag 1....
Daar konden Yasu en ik iemand beschermen tegen de lynch op dag 2....
einde qoute.
Niet alleen dat maar luister, de persoon die jullie daarvoor hebben opgegeven is iemand die ten eerste weinig lynch is ten tweede iemand die jij slecht kan inschatten. ten derde waarom zou je sowesio iemand de eerste lynch willen beschermen? Dat is voor een goedje niet logisch. dat je dit later in het spel doet sure, maar toen raar. en zeker als je deze persoon boven katz of een nieuwere speler zet. Ik kan er met men hoofd gewoon echt niet bij.
citaat.
nou volgens mij is al bijna helemaal duidelijk wie er de vragen hebben gesteld.
Wat mij betreft kunnen zowel het opvraag als het antwoord land na vandaag gedeeld worden.
Dan kan iedereen die twijfelt voor zichzelf gaan kijken of er gesjoemeld is toch?
einde citaat.
niet mee eens. dit is voor mij een verspiling van geld en ik raad mensen dit af. zeker als je bedenkt dat de acties nu geen nut meer hebben. het zou veel meer helpen als je goedjes zou aanraden naar landen te gaan die iets doen :)
qoute
Ik val van de ene in de andere ergernis, tis echt niet te geloven.
Goed, hier mijn logboek:
Ik ben slotenmaker.
Nacht 1: Yasu
Nacht 2: Dragonfly (om toch misschien nog te bewijzen wat ik was)
Succes nog, zie de bui al weer hangen.
einde citaat
hmm maar oke oke ik zit hier over na te denken he, en dit klinkt misschien heel dom maar ik heb liever vandaag een neutraaltje of slechtje eruit, dan een kans op een slechtje. klinkt dat logisch?
als we niet op rampsi gaan wil ik voorstellen om op fannie of berber te gaan.
Citaat van: Sunny op 16 juni 2022, 15:32:25
Ramp, als het alleen de lijstjes waren geweest dan had ik meer getwijfeld, maar je gedrag en posts maken toch dat ik op je ga stemmen.
Ik hoop van harte dat je wederom een conversiewolf bent en niet het zoveelste slachtoffer van de reneiz.
Kan je het stukje "gedrag en posts" iets meer specificeren?
Ben ik "Melana", Yasu? Want ik vind het niet terecht dat jij dan zegt dat ik op de achtergrond ben hahaha
Als jij het fijn vindt om het nog een keer te horen XD
Je gedrag in het land waar je met DF zat was op zijn minst fishy te noemen, je spreekt DF's verhaal niet tegen, dus schijnbaar was je ineens niet meer bereikbaar voor communicatie, heb je je niet aan de gemaakte afspraak gehouden door deze niet actie niet in te zetten en als ik het goed begrijp had je wel tijd om je nachtactie in te zetten, maar niet om te verhuizen?
Daarna kom je met een hele uitleg over de wisselaar
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 00:50:23
Citaat van: Katz op 14 juni 2022, 19:21:00
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Ik vind het persoonlijk een beetje vreemd dat je zegt dat dit op het wolvenboard moest staan? Ik zie niet in, in welke context je het tweede deel van het bericht in het wolvenboard zal posten. Het lijkt me ergens dat je als wolf informatie aan het zoeken bent...
Dit spreekt voor mij echt boekdelen. Nungu heeft blijkbaar een ansichtskaart gestuurd naar Katz over (nu blijkbaar de gelukte wissel), maar vergat de naam eronder te zetten. Dit bericht is echt het laatste wat ik verwacht in het wolvenboard, zowel het eerste deel, als het tweede deel. Hierdoor was het vrij duidelijk dat Nungu aan Katz iets duidelijk wilde maken. Er was nog maar één nacht voorbij. Ansichtskaarten zijn onze enige manier van buitenlands contact. 1+1=2, Goedjesnetwerk. Ik snapte het echt niet waarom mensen dit niet zagen.
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 00:52:22
Voordat de kaart"HEY MAAR JE WAS WVW TOCH VERGETEN" wordt gegooid; er bestaat iets als na de DL nog doorlezen en analyseren, en dit niet willen mededelen voor de DL. Gaf teveel info weg. WHUT?
En nee, ik had niet geteld hoeveel stemmen william had. Daarentegen was mijn stemwijziging net te laat en had het toch geen nut...
En voordat er nu wordt gegooid "ahhh maar jij dacht dit dus, dat verklaart dus dat nungu nu gelijk ook nachtdoden is geworden". Nee. Ik ben neutraal, (zo heb ik dat ook maar gelijk gehad).
Wbt die voorlaatste zin, ja ik denk dat dat eigenlijk precies wel zo is gegaan.
Citaat van: Rampposi op 16 juni 2022, 00:11:12
Tot die tijd blijf ik mijn best doen om die hongerige wolven er uit te spelen.
Hoe dan, wat heb je gedaan?
Over Berber heb ik het al gehad.
Dus ja dat alles bij elkaar maakt dat ik jou toch mijn stem geef.
Als slotenmaler heb ik toen ik het idee opperde direct mijn rolactie ingestuurd. De rest ben ik domweg vergeten. Daarentegen was ik ook bijna die gehele dag niet aanwezig op het forum.
Aan de andere kant, waarom zou ik dat opperen als conversiewolf (punt 1) en punt 2: waarom zou ik een mogelijke bewijsactie op mijzelf voor een ander opzettelijk vergeten als ik daardoor direct in de spotlights wordt gezet bij die persoon?
Citaat van: Rampposi op 16 juni 2022, 16:48:52
Als slotenmaler heb ik toen ik het idee opperde direct mijn rolactie ingestuurd. De rest ben ik domweg vergeten. Daarentegen was ik ook bijna die gehele dag niet aanwezig op het forum.
Aan de andere kant, waarom zou ik dat opperen als conversiewolf (punt 1) en punt 2: waarom zou ik een mogelijke bewijsactie op mijzelf voor een ander opzettelijk vergeten als ik daardoor direct in de spotlights wordt gezet bij die persoon?
Maar waarom stuurde je mij als actie in? Dat snap ik niet, ik heb niet gezegd je kunt wel je actie op mij doen en met jouw voorstel was het niet nodig om jezelf nog op een andere wijze te bewijzen.
Daarnaast opperde jij het idee bij mij, toen vroeg je mij op wie je je actie zou doen enz en hebben we daar verschillende posts nog over gewisseld. Jij zei toen ook dat je het nog niet wist toen ik oeg of je zelf al een idee had. Nu zeg jij, toen ik het idee opperde ik de heb ik direct mijn actie ingestuurd.
Dat strookt niet. Kun je dat uitleggen?
Toen het voorstel kwam op wie bedoel ik. Toen had ik daar gelijk mijn actie op in gestuurd.
Daarentegen had je mij ook niet nog even getagd dat ik ook nog de actie zelf moest insturen toen ik het vergat.
Dat klopt, heb ik echt niet aan gedacht.
Ik heb nog even een vraagje aan de persoon die bij 123berber in het reneiz-land is. Zou je kunnen bevestigen dat er tweemaal conversiewolf opgevraagd is? (ik kon namelijk niet vinden dat dit al gebeurd was, maar misschien heb ik er overheen gelezen)
Ja, dat klopt idd.
Er is 2x conversiewolf opgevraagd!
Citaat van: Circle op 16 juni 2022, 13:17:40
@Inuzuki: Stel dat er geen conversiewolf inzit, dan is de kans dus juist heel groot dat er een naam 2x uit kwam. Ik wil niet weer de fout maken die ik een paar spellen geleden maakte (ineens iemand gaan verdedigen waar flinke verdenkingen op rusten), maar ik vind dus juist dat statistiek hier helemaal niet zo doorslaggevend is. Hoe vaak zit er gemiddeld gezien een conversiewolf in? 1 op de 2 a 3 spellen? Minder nog? (Dit is een vraag, geen onderbouwde inschatting). En 2 spellen achter elkaar conversiewolf zijn komt natuurlijk statistisch gezien helemaal niet vaak voor. Nogmaals: ik zie naast de reneiz lijstjes wel andere verdachte dingen bij Rampposi, maar ik vind het argument dat de statistiek de doorslag geeft niet terecht.
Huh hoe is die kans heel groot? Er komen zonder conversie random 5 namen uit de +/- 20 namen dus de kans dat je erbij zit is 1 op 4. Volgens mij is de kans dat je er 2 keer bij zit dan 1 op 16? Ik ben wel een slechte econometrist dus rekenfouten voorbehouden, zeker omdat ik weg ben dit even snel moet typen ;D Gegeven dat er 5 namen de eerste keer uit zijn gekomen, is er voor de 2e dag 5/aantal spelers kans dat iemand er weer uit komt toch? Dus ja, zeker mogelijk maar heel groot wil ik het niet noemen.
Citaat van: Dragonfly op 16 juni 2022, 17:00:42
Citaat van: Rampposi op 16 juni 2022, 16:48:52
Als slotenmaler heb ik toen ik het idee opperde direct mijn rolactie ingestuurd. De rest ben ik domweg vergeten. Daarentegen was ik ook bijna die gehele dag niet aanwezig op het forum.
Aan de andere kant, waarom zou ik dat opperen als conversiewolf (punt 1) en punt 2: waarom zou ik een mogelijke bewijsactie op mijzelf voor een ander opzettelijk vergeten als ik daardoor direct in de spotlights wordt gezet bij die persoon?
Maar waarom stuurde je mij als actie in? Dat snap ik niet, ik heb niet gezegd je kunt wel je actie op mij doen en met jouw voorstel was het niet nodig om jezelf nog op een andere wijze te bewijzen.
Ik heb jou btw pas nacht 2 opgesloten, niet nacht 1. Staat ook ergens eerder al. Dit was om te proberen mijzelf alsnog te bewijzen nadat ik erachter kwam dat ik de slaapwandelaarsactie in Tuvalu was vergeten te sturen
Maar het maakt toch niet uit wat ik zeg of dat ik bewijsbaar ben of wat dan ook. Sta toch al ten doden opgeschreven door de reneiz. Dus, go kamp slecht, I'll join you.
Tot in het dodentopic!
De kans dat een specifiek iemand er 2x bij staat (als er geen conversiewolf is) is inderdaad klein. Maar de kans dat er iemand in beide lijstjes terecht komt is juist heel groot. Of andersom gezegd: de kans dat het 2x 5 andere namen zijn is heel klein.
Citaat van: Rampposi op 16 juni 2022, 20:18:46
Citaat van: Dragonfly op 16 juni 2022, 17:00:42
Citaat van: Rampposi op 16 juni 2022, 16:48:52
Als slotenmaler heb ik toen ik het idee opperde direct mijn rolactie ingestuurd. De rest ben ik domweg vergeten. Daarentegen was ik ook bijna die gehele dag niet aanwezig op het forum.
Aan de andere kant, waarom zou ik dat opperen als conversiewolf (punt 1) en punt 2: waarom zou ik een mogelijke bewijsactie op mijzelf voor een ander opzettelijk vergeten als ik daardoor direct in de spotlights wordt gezet bij die persoon?
Maar waarom stuurde je mij als actie in? Dat snap ik niet, ik heb niet gezegd je kunt wel je actie op mij doen en met jouw voorstel was het niet nodig om jezelf nog op een andere wijze te bewijzen.
Ik heb jou btw pas nacht 2 opgesloten, niet nacht 1. Staat ook ergens eerder al. Dit was om te proberen mijzelf alsnog te bewijzen nadat ik erachter kwam dat ik de slaapwandelaarsactie in Tuvalu was vergeten te sturen
Ahh, dat staat er inderdaad en maakt het logischer. The odds are against you en ik twijfel onwijs. Mijn gevoel was eerder dat jij de waarheid sprak. Blijf ik bij dit gevoel of ga ik voor the odds?
Ik ga voor mijn gevoel en besluit niet op rampposi te stemmen. Ik ga kijken op wie wel.
William, ik heb je amper tot niet gezien. Vanwaar je stem op berber?
Het klopt dat ik inderdaad niet zo heel actief geweest ben gisteren en vandaag, nogal hectische dagen op het werk met de nasleep van de issues van maandag. Dus jullie kunnen je vast voorstellen dat de focus even ergens anders lag.
Ik heb iig al een stem geplaatst, puur omdat ik niet als inactief gezien wilden worden. Ik heb nu het dtopic wat beter doorgelezen en als ik kijk naar de reacties van Rampposi, weet ik niet of hij echt slecht is. Als ik kijk naar zijn reacties hier, doet mij dit heel erg aan mezelf denk als ik ten onrechte gelyncht wordt. Dus misschien dat ik mijn stem nog wel wijzig, al is dat enkel maar uit principe...
Citaat van: yasu op 16 juni 2022, 00:52:19
Helaas heb ik niets waarmee ik je verhaal zou kunnen bevestigen of ontkennen..
Wat ik wel persoonlijk heb is dat Conversiewolf natuurlijk de NR. 1 rol is om op te vragen in de reneiz.. elke keer dat het een mogelijkheid is in een spel. Echter heb ik volgens mij nog geen enkele keer gezien dat er dat spel dan ook echt een conversiewolf in zat puur ook om die reden. De kans dat er dus geen conversiewolven zijn en rampposi enorme pech hier gaat hebben is dus in mijn ogen best goed aanwezig.. maar ik moet ook zeggen dat het er wel erg slecht voor hem uit ziet en ik zelf ook wel geneigd ben om wel te stemmen op hem omdat het huidig het enige concrete stukje info is dat we lijken te hebben.
Conversiewolf was voor mij idd de eerste rol die in mijn hoofd opkwam toen ik de reneiz actie zag. Ik heb niet eens overwogen om de reneiz actie niet uit te voeren, zoals ik geloof ik ook wel hier in het dtopic gelezen heb. Daarentegen zou ik zelf nooit bedacht hebben om de rol nog een tweede keer op te vragen. Ik zou daar niet eens bij stilstaan. Ik vind het eigenlijk wel een heel slimme actie als ik eerlijk ben XD. Daarnaast, is het natuurlijk wel gevaarlijk omdat zoals sommige mensen hier al berekend hebben is de kans best groot dat eenzelfde naam in beide lijstjes voorkomt (mits er geen conversiewolf inzit natuurlijk). Twee conversiewolven zijn natuurlijk ook nog een optie, maar dan hebben ze wel onwijs veel geluk gehad dat de naam er niet een tweede keer in voorkomt. In die zin vind ik dat dus wel voor 123berber spreken, waarom zou je dat anders überhaupt opperen? Een andere naam die ik vaker genoemd zie worden is Fannie. Ik moet bekennen dat fannie nog niet perse in mijn lijstje voorkwam, dus ik moet nog even beter lezen waarom men dat eigenlijk een optie vind. Iemand die mij wel in wat negatievere zin opvalt door zijn spelgedrag maar ook zijn posts is Aappen. Ik moet bekennen dat ik weinig snap van zijn posts en de manier waarop hij speelt qua bewegingen tussen landen. Dus dat is zeker nog wel een naam die even in mijn achterhoofd blijft hangen.
Oké ik ben weer terug van weggeweest. De laatste dagen was ik niet heel actief in 626, omdat ik vooral bezig was met 625 en daarnaast ook een verjaardag te vieren had :P
Ik heb echt veel moeten bijlezen en ook veel post waar ik op wilde reageren, maar die nu niet meer relevant zijn of dat daar al op is gereageerd door anderen, dus deze post wordt toegewijd aan mijn visie en stem op berber
Als eerst even over de afgelopen lynch waarde uitslag als volgt was:
William: 123berber, Nostalgia, Fannie, Katz
123berber: Sunny, Yasu, Nung,
KatzNung: 123berber, Sunny, Perry
Aappen: Perry,
Aappen, William
Fannie: Nung, Bloodwolf, Rampposi
Nostalgia: InuzukiKatz Aappen, Dragonfly, Angelique, Inuzuki, Katz
Perry: Malanaphy
Dit gaf de volgende hoeveelheid aan stemmen (vind dit wel een fijn overzicht altijd)
Katz [5]
William [4]
123berber [2]
Nung [2]
Fannie [2]
Aappen [1]
Perry [1]
Ik zie dus dat ik zelf bijna de lynch was geworden. Berber was de 1e die op mij stemde met de reden dat ik stil was en dat hij van mening was dat wolven zich stiller houden. Nu ben ik wel eens met het eerste maar met het laatste niet. Ik heb al in een eerder spel gezegd dat ik niet stiller ben als wolf, maar dat het altijd aan de drukte in het echte leven ligt. Sterker nog vaak ben ik actiever als ik wolf ben, omdat ik dan nog meer excited ben voor een spel XD. Bovendien was het jullie vast niet ontgaan at ik eergisteren jarig was, dus dan is het vrij logisch dat ik wat minder tijd heb voor dit spel.
Daarna komen Fannie en Nostalgia met de reden dat ik stil ben en stemmen ook op mij. Fair enough, alleen is het een nog makkelijkere stem dan die van mij op aappen.
Als laatst is het Katz die op mij stemt, maar dat is vrij duidelijk waarom, omdat hij zelf de lynch ging worden.
Citaat van: 123berber op 16 juni 2022, 12:53:53
Wat ik wel erg jammer vindt is dat ik verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van Katz. Ik heb, bij de keuze tussen Katz, William en mijzelf niet voor Katz gekozen. De wissels kwamen allemaal vrij kort voor de deadline en ik heb zelfs nog proberen Williambz op de lynch te krijgen.
Mochten we ervoor kiezen om Rampposi toch te redden en voor iemand anders te gaan, dan zou ik het liefst op Williambz willen stemmen of op Aappen21. William voelt voor mij namelijk wel als bewust gered/genegeerd bij de lynch. En Aappen zit onzin over mij te verkopen en hij was op ons landenboard mij op Katz aan het duwen en is wat mij betreft de reden dat men zo overtuigd meeging op Katz.
Berber zegt hier dat hij geprobeerd had mij op de lynch te krijgen in plaats van Katz. Ik zit mezelf echt af te vragen waarom, want de enige reden is dat ik stiller was. Maar het lijkt net alsof ik de meest verdachte persoon was zo graag wil je me weg hebben lijkt het wel. Maar je zegt ook dat als we rampposi niet lynchen dat je het liefst op mij stemt. WHY? Ik weet niet wat ik misdaan heb, maar ik vind je veel te hard op mij pushen en ik heb geen idee waarom. Je zegt dat het voelt alsof ik bewust gered bent bij de lynch, maar ik heb niemand van mij af zien gaan oid. Ik heb juist mensen op mij zien springen en niemand die zei 'oh william is het niet hoor'. Dus dat iemand mij probeerde te redden is niet waar.
Dan nog over de reinez actie en rampposi die er 2x instaat. Dat rampposi er 2 keer instaat met de opgevraagde rol conversiewolf lijkt in eerste instantie dat we de conversiewolf hebben gevonden. Ik denk echter dat de kans dat er überhaupt iemand 2 keer op zou staan heel groot is.
In de eerste reinez actie stonden 5 mensen de 2e reinez actie was volgens mij na de 1e lynch. Toen waren nog 15 mensen leven waarvan er al 5 op de 1e lijst stonden. Als er op de 2e lijst ook 5 mensen staan, moesten dit dus allemaal nieuwe zijn als er niemand 2x op mocht staan. Maar de kans dat allemaal nieuwe erop staan is echt klein. Ik zag ergens al een percentage voorbij komen, maar dit klopt ook echt. Mensen zijn van nature al erg slecht in kansberekening (ik ook), maar nogmaals het is echt niet raar als iemand er 2x opstaat.
Ik zag ook dat iemand op basis van kansbereking (ik dacht inu?) op ramp ging stemmen, maar die persoon zit echt fout op basis van kansberekening, want dan heb je echt een zwak argument. Sowieso vind ik het weer erg opvallend dat iedereen meteen weer zo op die lijstjes afgaat van de reinezactie, want je focust je weer helemaal gek op de mensen die op die lijstjes staan, terwijl dit niet bindend hoeft te zijn. Rampposi claimde bovendien slotenmaker te zijn en ondanks dat dit niet bewezen is, vind ik het evenmin bewezen dat hij conversiewolf moet zijn. Mijn stem gaat dan ook niet naar rampposi, maar naar berber wegens bovenstaande redenen
Ik zie hierboven dat ik zei dat katz op katz stemde, maar dit moet circle zijn ipv katz!
Op het 1e lijstje van de reinzez actie stonden 5 van de 17 spelers.
Op het 2e lijstje konden er nog 15 staan, want er gingen 2 dood tijdens de nacht en lynch.
5 van de 15 stonden er al op. Wat is dan de kans dat je 5 nieuwe namen op de lijst krijgt?
Dat is 10/15 x 9/14 x 8/13 x 7/12 x 6/11 = 0,08%
Kijk mensen de kans dat 1 iemand er 2 keer opstaat is 99,92%. Dit ziet er heel ongeloofwaardig uit, maar dit is het oprecht niet. En nee dit is niet omdat ik met rampposi wolf ben of dat hij mijn medeconversiewolf is of iets dergelijks. Dit is omdat nu iedereen op hem stemt omdat hij er twee keer opstaat, maar dit is echt totaal niet gerechtvaardigd.
Voor als je de som wilt begrijpen:
Eerst heb je 10 van de 15 mensen die er niet op de 1e lijst stonden.
Als er 1 nieuw iemand op staat kunnen nog 9 van de overige 14 worden gekozen, omdat er al 5 op de vorige lijst stonden.
Als er dan weer een nieuw iemand op de lijst is gekozen kunnen nog 8 van de overige 13 worden gekozen die niet op de 1e lijst stonden
etc. etc. Dit vermenigvuldig je allemaal en dan krijg je dus 0,08%
Dus als je rampposi wilt lynchen kan je niet het argument gebruiken dat hij er 2 keer opstaat. Dan moet je hem echt verdacht vinden spelen oid.
Ik weet niet of er nog meer mensen zijn die mijn som kunnen bevestigen, maar zo bereken je het wel, dus nogmaals ik snap al die stemmen op rampposi echt niet
Oké, ik ga lekker op mijn gevoel af.
Mijn gevoel zei dat Rampposi de waarheid sprak. Hij is nadat de communicatie stilviel ook niet meer online geweest, dus ik ga ervanuit dat hij toen werkelijk niet lekker was en het er bij ingeschoten was. Dat hij gebleven is waar hij was heb ik niet kunnen controleren, maar ik ga er vanuit dat dit waar is. Maar dit is voor hem ook onvoordelig en ondersteunt zijn verhaal.
Misschien zit ik fout, soi.
Dan gaat mijn stem naar Sunny. Ook zo'n gevoelsstem. Waar is dat gevoel dan op gebaseerd? Ja, weinig concreets, zoals het een gevoelsstem betaamt. Maar, ik zie bijvoorbeeld een aantal keer in haar posts naar voren komen dat ze het vreemd vindt dat...of opvallend vindt dat... Voor mij voelt het alsof zij meermaals vast een lijntje uitgooit om dan later 'verdenkingen' op te kunnen baseren. Ik heb ook het gevoel dat zij dingen aangrijpt die zij heel concreet ziet, terwijl zij naar mijn gevoel anders meer op gevoel speelt. Nja ik weet het niet, best kans dat ik hier echt verkeerd zit en mijn gevoel deels komt doordat ik niet, zoals ik gewend ben, met haar kan whatsappen in een spel. Maar, dit is de keuze die ik nu maak.
Geeft niet hoor, jij staat ook op mijn lijstje XD
Overigens is het percentage alleen geldig als er 0 conversiewolven in het spel zitten! Maar ik zou het heel toevallig vinden als rampposi 2 potjes achter elkaar conversiewolf is.
Als er 1 conversiewolf is moet rampposi dit zijn, maar dat geloof ik niet. En 2 conversiewolven lijkt mij persoonlijk te veel voor dit spel en veel te overpowered voor slecht.
Dus naar mijn mening zijn er geen conversiewolven dit spel
Ik zit nu in een land met 2 anderen, en ik ben hier gekomen met een boot vanuit dat land
@Dragonfly Ik zal tegen deze mensen zeggen welk land het is, zodat ze het kunnen controleren...
Citaat van: Williambz op 16 juni 2022, 21:17:27
Overigens is het percentage alleen geldig als er 0 conversiewolven in het spel zitten! Maar ik zou het heel toevallig vinden als rampposi 2 potjes achter elkaar conversiewolf is.
Als er 1 conversiewolf is moet rampposi dit zijn, maar dat geloof ik niet. En 2 conversiewolven lijkt mij persoonlijk te veel voor dit spel en veel te overpowered voor slecht.
Dus naar mijn mening zijn er geen conversiewolven dit spel
Ik snap je redenering hier niet helemaal william, hoezo maakt het feit dat rampossi vorig spel conversiewolf was de kans kleiner dat hij dit nu weer is? Als ik 2 dobbelstenen gooi is en ik gooi een keer 4 is de kans ook niet 1/36 dat ik een tweede keer 4 gooi?
Nog 50 minuten tot de deadline
@Circle moet nog stemmen
Vergeet jullie acties en reisacties niet
Citaat van: Perry26 op 16 juni 2022, 21:37:15
Citaat van: Williambz op 16 juni 2022, 21:17:27
Overigens is het percentage alleen geldig als er 0 conversiewolven in het spel zitten! Maar ik zou het heel toevallig vinden als rampposi 2 potjes achter elkaar conversiewolf is.
Als er 1 conversiewolf is moet rampposi dit zijn, maar dat geloof ik niet. En 2 conversiewolven lijkt mij persoonlijk te veel voor dit spel en veel te overpowered voor slecht.
Dus naar mijn mening zijn er geen conversiewolven dit spel
Ik snap je redenering hier niet helemaal william, hoezo maakt het feit dat rampossi vorig spel conversiewolf was de kans kleiner dat hij dit nu weer is? Als ik 2 dobbelstenen gooi is en ik gooi een keer 4 is de kans ook niet 1/36 dat ik een tweede keer 4 gooi?
Ja je hebt inderdaad enigzins gelijk.
Even met het dobbelsteen voorbeeld. Als de ene dobbelsteen al op een 4 ligt en je gooit de andere heb je 1/6 kans dat je weer 4 gooit. Als je echter twee dobbelstenen gooit en je wilt van te voren dat ze allebei 4 zijn is de kans echter 1/36 omdat je niet weet of de dobbelsteen wel 4 wordt.
Nu weten we net zoals met de dobbelsteen dat het vorige potje rampposi conversiewolf was, dus in principe is de kans voor rampposi even groot om conversiewolf te worden als anderen in dit geval.
Maar dat neemt nog steeds niet weg dat de kans dat iemand 2x op de lijst staat heel groot is. Dus het had net zo goed dragonfly of ik kunnen zijn die voor de 2e keer op de lijst stond. Dus als er 1 conversiewolf inzit maakt het inderdaad wel mogelijk dst rampposi dit is, alleen twijfel ik nu aan het feit of deze er wel of niet in het spel zit
Ik vind echter op basis van speculatie berber verdachter dan rampposi, dus daarom blijft mijn stem op berber staan. Ik vraag me ook af of je als conversiewolf die half exposed is slotennaker gaat claimen.
Als ik conversiewolf zou zijn en ik zou 2x op de lijst staan bij de reinezactie zou ik dit niet claimen. Ik zou eerder een rol van goed claimen die mij snachts zou kunnen bewijzen, zodat je nog een conversie kan uitvoeren.
Niemand wil zich door de slotenmaker even laten opsluiten, omdat dit alleen met rollen die iets kunnen doen bewijsbaar is. Niet bijvorbeeld met burger of wamster
Citaat van: Williambz op 16 juni 2022, 21:06:42
Op het 1e lijstje van de reinzez actie stonden 5 van de 17 spelers.
Op het 2e lijstje konden er nog 15 staan, want er gingen 2 dood tijdens de nacht en lynch.
5 van de 15 stonden er al op. Wat is dan de kans dat je 5 nieuwe namen op de lijst krijgt?
Dat is 10/15 x 9/14 x 8/13 x 7/12 x 6/11 = 0,08%
Kijk mensen de kans dat 1 iemand er 2 keer opstaat is 99,92%. Dit ziet er heel ongeloofwaardig uit, maar dit is het oprecht niet. En nee dit is niet omdat ik met rampposi wolf ben of dat hij mijn medeconversiewolf is of iets dergelijks. Dit is omdat nu iedereen op hem stemt omdat hij er twee keer opstaat, maar dit is echt totaal niet gerechtvaardigd.
Voor als je de som wilt begrijpen:
Eerst heb je 10 van de 15 mensen die er niet op de 1e lijst stonden.
Als er 1 nieuw iemand op staat kunnen nog 9 van de overige 14 worden gekozen, omdat er al 5 op de vorige lijst stonden.
Als er dan weer een nieuw iemand op de lijst is gekozen kunnen nog 8 van de overige 13 worden gekozen die niet op de 1e lijst stonden
etc. etc. Dit vermenigvuldig je allemaal en dan krijg je dus 0,08%
Dus als je rampposi wilt lynchen kan je niet het argument gebruiken dat hij er 2 keer opstaat. Dan moet je hem echt verdacht vinden spelen oid.
Ja tbh als ik het zo zie dan valt het eigenlijk wel mee hoe groot de kans is lmao, misschien dat ik toch mijn stem aanpas dan
Citaat van: Williambz op 16 juni 2022, 21:49:17
Als ik conversiewolf zou zijn en ik zou 2x op de lijst staan bij de reinezactie zou ik dit niet claimen. Ik zou eerder een rol van goed claimen die mij snachts zou kunnen bewijzen, zodat je nog een conversie kan uitvoeren.
En dit ook ja. Ik vind Berber alleen nog steeds niet verdacht dus ik weet nu niet zo goed wat ik wél moet doen hahahahaha
Trouwens even een vraag in het algemeen. Is het niet handig als de mensen het land delen van waar de reinezactie heeft plaatsgevonden? Dan hoeven we daar niet meer heen, omdat daar geen actie meer gedaan kan worden.
Dit moet uiteraard wel vlak voor de deadline worden gedeeld, zodat de landenwelp niet iemand kan welpen die daar op dit.moment is
Citaat van: Malanaphy op 16 juni 2022, 21:51:04
Ja tbh als ik het zo zie dan valt het eigenlijk wel mee hoe groot de kans is lmao, misschien dat ik toch mijn stem aanpas dan
Dit is dus alleen zo als er 0 conversiewolven in zitten hè. Als er 1 conversiewolf inzit is de kans dat rampposi het is net zo groot als dat anderen het zijn. Dus het is de vraag of er een conversiewolf in het spel zit, maar persoonlijk denk ik niet dat je dan slotenmaker claimt
Citaat van: Williambz op 16 juni 2022, 21:49:17
Ik vind echter op basis van speculatie berber verdachter dan rampposi, dus daarom blijft mijn stem op berber staan. Ik vraag me ook af of je als conversiewolf die half exposed is slotennaker gaat claimen.
Als ik conversiewolf zou zijn en ik zou 2x op de lijst staan bij de reinezactie zou ik dit niet claimen. Ik zou eerder een rol van goed claimen die mij snachts zou kunnen bewijzen, zodat je nog een conversie kan uitvoeren.
Niemand wil zich door de slotenmaker even laten opsluiten, omdat dit alleen met rollen die iets kunnen doen bewijsbaar is. Niet bijvorbeeld met burger of wamster
Hmm, ik ga nog geen uitspraken doen over wat ik van berber vind, want daarvoor wil ik eerst nog even zijn posts teruglezen eigenlijk. Maar dat een half-exposed conversiewolf slotenmaken zou claimen is toch niet heel gek? Ja moet maar één nacht overleven om iemantd te converteren, maar het moet niet te obvious zijn dat je maar één nacht probeert te overleven. Dus een rol die maar een beetje bewijsbaar-achtig is, zoals slotenmaker, is dan toch de ideale kandidaat?
Citaat van: Perry26 op 16 juni 2022, 21:55:32
Citaat van: Williambz op 16 juni 2022, 21:49:17
Ik vind echter op basis van speculatie berber verdachter dan rampposi, dus daarom blijft mijn stem op berber staan. Ik vraag me ook af of je als conversiewolf die half exposed is slotennaker gaat claimen.
Als ik conversiewolf zou zijn en ik zou 2x op de lijst staan bij de reinezactie zou ik dit niet claimen. Ik zou eerder een rol van goed claimen die mij snachts zou kunnen bewijzen, zodat je nog een conversie kan uitvoeren.
Niemand wil zich door de slotenmaker even laten opsluiten, omdat dit alleen met rollen die iets kunnen doen bewijsbaar is. Niet bijvorbeeld met burger of wamster
Hmm, ik ga nog geen uitspraken doen over wat ik van berber vind, want daarvoor wil ik eerst nog even zijn posts teruglezen eigenlijk. Maar dat een half-exposed conversiewolf slotenmaken zou claimen is toch niet heel gek? Ja moet maar één nacht overleven om iemantd te converteren, maar het moet niet te obvious zijn dat je maar één nacht probeert te overleven. Dus een rol die maar een beetje bewijsbaar-achtig is, zoals slotenmaker, is dan toch de ideale kandidaat?
Nee vind ik niet, want iedereen zit van 'oh slotenmaker is neutraal en kan alleen bewezen worden als ie een rol die een actie kan doen opsluit'. Dus mensen vinden het niet erg is deze wordt gelyncht zo blijkt maar weer uit de stemming.
Je ziet zelf toch ook dat dit totaal niet gunstig uitpakt voor rampposi? Dus ik snap niet dat je slotenmaker de ideale kandidaat claim vind
Nouja, nu zijn er nog een paar mensen aan het twijfelen (zoals jij williambz), maar als hij gokker of wijze burger of ziener zou hebben geclaimd zouden mensen massaal zeggen "ik geloof hier niks van" en zouden er nóg meer stemmen op hem staan. Ik vraag me af welke rol je dan wél zou claimen als laatste redmiddel?
Ahh, ik ben nog steeds in dubio. Dat Berber aanbood als kandidaat om Rampposi zich te laten bewijzen vind ik ook vreemd.
Wisselaar wellicht? Misschien zelfs Yeti.
Maar wat je geloofwaardig vind is inderdaad persoonsgebonden
@Aappen21 @BloodWolf14 @Nostalgia Wat vinden jullie ervan? Nog nieuwe inzichten?
Citaat van: Williambz op 16 juni 2022, 22:04:46
Wisselaar wellicht? Misschien zelfs Yeti.
Rampossi is ervaren genoeg op dit forum om te weten dat dat nooit gaat werken. Mensen gaan dan massaal op je stemmen tot je precies vertelt wanneer je buiten bent geweest / met wie je gewisselt hebt.
Claimen dat er 2 mislukte wissels zijn geweest / je nog niet buiten bent geweest is volstrekt ongeloofwaardig dus moeten er medewolven dan gaan claimen gewisseld te zijn / mislukte nachtacties te hebben gehad om hem in te dekken. En dat gaan zijn medewolven echt nooit doen want dat hou je echt nooit langen dan één dag vol.
Als rampposi ervaren genoeg is om te weten dat dat niet werkt is hij ook ervaren genoeg om te weten dat slotenmakersclaim niet werkt
Hij claimt nu immers twee mensen te hebben opgesloten wat totaal niet is bewezen, dus een slotenmakersclaim maakt het voor mij niet geloofwaardiger dat hij convsrsiewolf is perry.
Ik niet overtuigd dat Rampposi slecht is, maar nog minder van Berber of welke andere speler dan ook. En de boodschap dan maar slecht te kiezen overtuigt me ook niet om iemand anders te stemmen. Ik kan me de frustratie voorstellen (mocht hij echt slotenmaker zijn), maar het helpt niet.
Citaat van: Circle op 16 juni 2022, 22:08:05
@Aappen21 @BloodWolf14 @Nostalgia
Wat vinden jullie ervan? Nog nieuwe inzichten?
ik ben bang dat we het echte slechtje (fannie) over het hoofd aan het zien zijn. Tevens is het statistisch gexien aannemelijker dat hij wolf is rampsi wolf is dan berber. ik heb niet hele spel kunnen terug lezsn want bezoek. maar ik wil je heel erg op het hard drukken dat ik fannie heel heel erg verdenk.
Ben vergeten mijn stem te veranderen sorry, wilde hem terug zetten op fannie. Maar het had vgm niet uitgemaakt.
Fijn dat we nu geen lunch hebben gehad maar we gaan wel echt niet lekker tot nu toe... Ik heb een slecht gevoel bij de mensen die als eerste op Rampposi zijn gegaan. Ik heb het idee dat andere mensen (waaronder ikzelf) zijn gaan volgen wegens de kansberekening maar William had achteraf gelijk. Ik durf hem en de mensen die op een compleet ander iemand hebben gestemd buiten Rampossi/Berber (Dragonfly, Bloodwolf) nu wel meer te vertrouwen.
Ik denk dat bij zowel Fannie als bij Perry goed een wolf kan zitten, wellicht bij allebei. Heb het idee dat er hier een spelletje is gespeeld met ons. Ik begrijp nog steeds de verdenkingen op Berber niet dus als iemand dit nu alsjeblieft kort maar krachtig kan toelichten dan ben ik je dankbaar (ik vraag hier al een tijdje om hahaha)
@Aappen21 ik volg jou echt niet...
Je verwijt me een misverstand, wat ik al uitgelegd heb.
@yasu wil je bevestigen dat het zo is gegaan.
En nodigt me wel uit naar het reneiz land 🤯
Het voelt als zwartmaken, dus mijn stem heb je!
ik wil alvast aankondingen dat ik mezelf lynch bescherm heb gegeven... toch dan maar even een prins (6)
ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet netwerken echt moeilijk vind. net zoals gisteren zit ik weer helemaal alleen. Ik heb geen informatie en ga volgens mij ook niets krijgen. de stemming van ramp was een ramp. Ik ga maar voor nu mijn stem op fannie zetten. Maar ik vind het heel moeilijk zeker omdat ik echt mensen heel erg op hele kleine dingen moet pakken.
Citaat van: Aappen21 op 16 juni 2022, 23:03:56ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet netwerken echt moeilijk vind. net zoals gisteren zit ik weer helemaal alleen. Ik heb geen informatie en ga volgens mij ook niets krijgen. de stemming van ramp was een ramp. Ik ga maar voor nu mijn stem op fannie zetten. Maar ik vind het heel moeilijk zeker omdat ik echt mensen heel erg op hele kleine dingen moet pakken.
Ik zit met precies hetzelfde hahaha, ik volg dit spel echt voor geen ene moer meer en zo'n cryptisch bericht van Fannie helpt daar ook niet bij :').
Hoezo ben ik cryptisch, ik heb eerder al aangegeven hoe het speeldag 1 is gegaan. En ik vraag yasu die toen bij me was te bevestigen dat het zo is gegaan.
Ik zit op mijn mobiel, dus krijg het nu niet makkelijk terug gezocht en netjes in quote verwekt.
Laat me even weten als ik het morge op de laptop erbij moet pakken.
Citaat van: fannieklm op 16 juni 2022, 23:01:33
@Aappen21 ik volg jou echt niet...
Je verwijt me een misverstand, wat ik al uitgelegd heb.
@yasu wil je bevestigen dat het zo is gegaan.
En nodigt me wel uit naar het reneiz land 🤯
Het voelt als zwartmaken, dus mijn stem heb je!
ja maar die reneiz actie was toen ik je nog vertrouwde. en ondanks dat ik visie heel moeilijk te volgen vind ga ik het toch proberen. Ik ga voorlopig nog niet op je stemmen. Hoe meer ik er over na denk hoe moeilijker ik het vind dit geen goedjes discussie/modder gooien vind. Wat ook deels mijn schuld is. Ik ga er even goed over na denken.
En ik heb nu twee in het dtropic gewaarschuwd: het is nutteloos mij te lynchen. je kan me niet lynchen. ik ben een grote egowist in dit soort acties.
Zit ook op telefoon.. maar ja ik Kan fannies verhaal wel bevestigen. Misschien hadden we in the end niet de juiste keus gemaakt wie te beschermen voor de lynch.. ik opperde Katz doordat ik bang was dat wolven zouden springen op de spoiler in het speltopic.. en toen gingen we voor bloodwolf omdat hij altijd erg op de voorgrond normaliter is en onlangs wat aappen zegt het vaak voor elkaar krijgt zichzelf vroeg gelyncht te krijgen.. dit kan hij zelf vast bevestigen xD
Oh en aappen leuk geprobeerd, maar ik heb opgeschreven wat in de landen kon waar ik was.. en in dat land kon je alleen iemand voor de volgende lynch beschermen die niet op dat moment in het land zelf zou zijn. Dus als het goed is kunnen we als we willen je net zo graag lynchen :)
Ik ben nu aangekomen in blijkbaar het reneiz land en kan iig alle verhalen daarover bevestigen xD wil het hele gesprek daar nog een keer doorlezen morgen, want met een snelle blik dacht ik soms echt van "wat voor vage dingen worden hier geroepen door sommigen".. vind wel dat berrie daar een heel stuk beter over komt wat hem bij mij iets laat zakken. Al vind ik nog steeds berrie wel een enorm slimme slecht speler en zie ik nog altijd wel alle zaken die hij dan ook top doet als hij slecht is... Maar ik heb nu meer twijfel :')
dat stond er niet vriend. yasu, er stond je kan Iemandbeschermen. ik heb ook geen commentaar gehad van adriaan dat ik niet kan lezen. dus lynch me, ik ga die uitdaging wel aan.
Voor jullie info. Nieuw-Zeeland is het Reinez land waar je rollen kon opvragen. Ga er vooral heen als je het topic wil checken, maar er is geen actie meer te doen nu!
Citaat van: Aappen21 op 16 juni 2022, 23:31:39
dat stond er niet vriend. yasu, er stond je kan Iemandbeschermen. ik heb ook geen commentaar gehad van adriaan dat ik niet kan lezen. dus lynch me, ik ga die uitdaging wel aan.
Ik zie inderdaad nu ik mijn laptop en notities weer heb dat ik mijn eerste en tweede land een beetje qua description in mijn hoofd door elkaar had gehaald :( daar was het inderdaad voor iemand niet in je land.. maar de lynchbescherming was iemand.. je hebt gelijk.. maar ben je zo bang om lynch te worden dan? ::)
Citaat van: 123berber op 17 juni 2022, 08:48:14
Voor jullie info. Nieuw-Zeeland is het Reinez land waar je rollen kon opvragen. Ga er vooral heen als je het topic wil checken, maar er is geen actie meer te doen nu!
Beetje apart dat dit gemeld moet worden twee posts nadat ik aangeef dat ik daar aan ben gekomen.. ook zijn er nu al.. 5 man die het hele verhaal bevestigen ofzo waardoor het een beetje vreemd voelt om er nu nog mensen naartoe te willen sturen. Dat is meer geld weggooien voor de spelers.
Oh sorry, daar heb ik overheen gelezen ...
Hier gaat Sunny nu opduiken en mij de lynch op duwen.
Ahem, ik ben niet degene die Yasu een target heeft gemaakt ::)
Bovendien had ik al op je gestemd. (A)
En... heb ik dat de afgelopen 2 dagen niet gedaan, dit in tegenstelling tot anderen. No need to get personal lijkt me.
Citaat van: yasu op 17 juni 2022, 09:12:12
Citaat van: Aappen21 op 16 juni 2022, 23:31:39
dat stond er niet vriend. yasu, er stond je kan Iemandbeschermen. ik heb ook geen commentaar gehad van adriaan dat ik niet kan lezen. dus lynch me, ik ga die uitdaging wel aan.
Ik zie inderdaad nu ik mijn laptop en notities weer heb dat ik mijn eerste en tweede land een beetje qua description in mijn hoofd door elkaar had gehaald :( daar was het inderdaad voor iemand niet in je land.. maar de lynchbescherming was iemand.. je hebt gelijk.. maar ben je zo bang om lynch te worden dan? ::)
Citaat van: 123berber op 17 juni 2022, 08:48:14
Voor jullie info. Nieuw-Zeeland is het Reinez land waar je rollen kon opvragen. Ga er vooral heen als je het topic wil checken, maar er is geen actie meer te doen nu!
Beetje apart dat dit gemeld moet worden twee posts nadat ik aangeef dat ik daar aan ben gekomen.. ook zijn er nu al.. 5 man die het hele verhaal bevestigen ofzo waardoor het een beetje vreemd voelt om er nu nog mensen naartoe te willen sturen. Dat is meer geld weggooien voor de spelers.
nee dat niet zo zeer. Het is meer dat ik maar een persoon in dit spel op oranje had staan (jij) maar ook jij staat weer terug bij rood, door je actie om naar het reneiz land te gaan. En dan kies ik liever eiren voor men geld dan de kans dat ik een slechtje bescherm.
je hebt mij op rood gezet omdat ik naar het reneiz land ben gegaan.. het land waarvan pas 2 posts na dat ik al aangaf er te zijn werd vertelt welk land dat was publiekelijk? Ik ben namelijk nooit uitgenodigd voor nieuw-zeeland door iemand, dus het is niet alsof ik dit kon weten... En wat heb ik eraan om naar het reneiz land te gaan als ik slechtje zou zijn? slecht heeft er echt helemaal niets aan om dit land te bezoeken want alle acties zijn al gebruikt.. het is voor slecht net zo veel geld weggooien als voor goed xD dus als je me hierdoor op rood zet moet je het me echt even uitleggen.
Ik heb nog niet echt ervaring met niet-netwerkspellen en ik vind het best heel lastig. Ik reis ook naar landen die blijkbaar niet erg in trek zijn, want ik zit nu al voor de vierde keer alleen in een land en ik vind het best jammer dat ik nog met niemand contact heb gehad.
Wie vallen me op? Er is een aantal vrij stille spelers.
- Inu en (tot gisteren) William: zaten tot voor kort nog in 625 en ik kan me voorstellen dat je meer aandacht besteed aan de laatste fase van een spel dan de eerste van een nieuwe. Wel jammer dat Inu nu ook een weekend weg is, want zo blijft ze stil en lastig te peilen. Wel heb ik het idee dat zij meer kan zeggen over Berber. Toen hij op lynch kwam, leek ze ervan overtuigd dat hij goed was. Ik ben benieuwd of dat nog steeds zo is. Van William heb ik wel het idee dat de activiteit beter geworden is.
- Nostalgia: geeft ook aan dat hij niet-netwerkspellen lastig vind, maar is het dan niet handiger om iets actiever te zijn, zodat je nog iets van interactie hebt?
- Angelique: nog niet me gespeeld, dus kan ik niet inschatten of dit past bij haar als goedje of juist niet
- Fannie: reageert wel op verdenkingen op haar, maar verder weinig inbreng
- Bloodwolf: lastig in te schatten. Verdenkt Yasu en Fannie, maar weinig toelichting. Opperde nog om Rampposi bewezen te krijgen, dus hoewel dat best een lastige opgave zou zijn, nog wel positief punt. Ik zou graag meer van je zien, Bloodwolf. Ik denk dat jij een grotere bijdrage zou kunnen hebben in dit spel, omdat ik het idee heb dat je goed bent in het oppikken van kleine dingen en het analyseren van stemmen e.d. Wat natuurlijk goed uitkomt in een niet-netwerkspel.
Van dit lijstje vind ik Nostalgia en Fannie het meest verdacht.
Ik zet de rest ook gewoon op een rijtje met een beetje mijn beeld. Geen idee of iemand daar iets aan heeft, maar ik heb wel behoefte aan wat meer interactie:
- Berber: Kreeg wel een goed gevoel van zijn posts, maar een paar dingen vallen net uit de toon: de al eerder genoemde reactie op de post van Nungu en zijn voorstel om zijn nachtactie op te offeren om Rampposi te bewijzen. Is het niet heel link om überhaupt te noemen dat je een nachtactie hebt? Stemde wel op Rampposi, ondanks dat hij het dus blijkbaar het risico waard vond om Ramp te bewijzen.
- Aappen: Claimt nu voor de 2e keer veilig te zijn voor de lynch. Eerst door prins en nu door een landactie. Ik ben ook enigszins in de war: zijn er 2 landen waarin je iemand kan beschermen tegen de lynch? Waarbij er in de eerste nacht is gekozen om iemand te beschermen die niet in dat land was? Kan iemand dit nog verduidelijken? Verder heeft Aappen na de 2e nacht aangegeven dat Berber loog. Volgens mij is niet duidelijk geworden wat hij daarmee bedoelde en wil later toch liever op Fannie drukken. Wat ook wel weer opvallend is. De 2e die een sterke voorkeur heeft voor Fannie, zonder dat ik snap waarom.
- Dragonfly: Lijkt een goede weergave gegeven te hebben van hoe het de eerste nacht verlopen is tussen haar en Rampposi en wilde hem op basis daarvan het voordeel van de twijfel geven. Ze had ook gewoon voor hem kunnen gaan omdat hij dat best onhandig aangepakt lijkt te hebben. Verder geen opvallende dingen gezien.
- Mala: Meest opvallend vind ik haar eerste post na de laatste DL waarin ze aangeeft dat ze eigenlijk had willen wisselen naar Fannie, maar dat is vergeten. Ik snap de noodzaak niet helemaal om dat te zeggen. Ook zeggen dat ze (samen met andere mensen) op hem heeft gestemd vanwege kansberekening die later niet bleek te kloppen vind ik wat apart, omdat Inu als enige dat argument gaf. En waarom zou je nu mensen vertrouwen die niet op Rampposi gestemd hebben? Degenen die het allerbeste wisten dat Ramp geen conversiewolf was, waren juist de slechtjes. De stemming ging zo overduidelijk richting Ramp (ook vanwege het ontbreken van andere leads) dat die 'veilig' op iemand anders konden stemmen.
- Perry: voor mij ook een onbekende speler. Nog geen alarmbellen gehoord ofzo. Hij gaf wel aan dat hij nog geen beeld kon vormen over Berber en dat hij de posts nog zou doorlezen. Heb je dat nog gedaan, Perry?
- Sunny: Was tegen het delen van de reneiz namen, wat eigenlijk niets zegt. Want gezien hoe deze actie heeft uitgepakt, was dat wel terecht. Lijkt me niet slecht als Berber dat wel is. Reageerde kort voor de deadline dat ze de stemmen op Katz ineens bijzonder vond. Zou, net als de 'fijn dat het een stille nacht was' na nacht 1, een opmerking van een slechtje kunnen zijn. Ik ben er nog niet helemaal uit, want verder komt ze wel over als hoe ik dat van haar zou verwachten.
- Yasu: Zoals eerder gezegd: in het begin wat twijfel door zijn opmerkingen. Beetje ongelukkig dat hij landacties door elkaar haalde. Maar verder is er niets bijgekomen waardoor ik hem echt ben gaan verdenken.
Hier komen voor mij dan Berber en Mala bij als verdachten. Maar het is niet zo dat ik denk: die staan mijlenver boven de rest. Het is echt nog aftasten, ondanks dat we al 3 nachten achter de rug hebben.
Wat ik me verder nog afvroeg: is het nog handig om te noemen waar de andere kant van de reneiz actie plaatsvindt, zodat niemand daar z'n geld aan verspild?
Citaat van: Circle op 17 juni 2022, 10:56:25
- Aappen: Claimt nu voor de 2e keer veilig te zijn voor de lynch. Eerst door prins en nu door een landactie. Ik ben ook enigszins in de war: zijn er 2 landen waarin je iemand kan beschermen tegen de lynch? Waarbij er in de eerste nacht is gekozen om iemand te beschermen die niet in dat land was? Kan iemand dit nog verduidelijken?
Ik denk dat het hetzelfde land is waar Yasu en ik dag 1 gestart zijn.
En wij hebben inderdaad besloten iemand (BW) te beschermen omdat hij normaal gesproken al snel verdachtmakingen tegen zich krijgt.
En dan snel lynch wordt terwijl dat merendeel van de tijd niet terecht is.
Waarom kozen jullie er niet voor een van jullie te beschermen?
En wanneer kan die actie precies gedaan worden? Wanneer moet de actie ingestuurd worden en voor welke lynch is de bescherming dan van toepassing?
We hadden niet echt over onszelf gesproken... persoonlijk zou ik ook niet op mezelf zijn gekomen aangezien ik tot op heden weinig echt lynch ben, laat staan vroege lynch. Voor fannie geldt naar mijn idee hetzelfde, maar ik weet niet of zij er ook zo aan denkt aangezien we het niet hebben besproken.
De actie kan elke speldag 1 keer, De actie moet overdag worden ingestuurd, het is voor de lynch van de dag erop van toepassing.
Citaat van: yasu op 16 juni 2022, 23:28:09
Zit ook op telefoon.. maar ja ik Kan fannies verhaal wel bevestigen. Misschien hadden we in the end niet de juiste keus gemaakt wie te beschermen voor de lynch.. ik opperde Katz doordat ik bang was dat wolven zouden springen op de spoiler in het speltopic.. en toen gingen we voor bloodwolf omdat hij altijd erg op de voorgrond normaliter is en onlangs wat aappen zegt het vaak voor elkaar krijgt zichzelf vroeg gelyncht te krijgen.. dit kan hij zelf vast bevestigen xD
Dan snap ik deze niet: Over welke spoiler in het speltopic heb je het? Ik dacht dat je dat nungu-katz ding bedoelde, maar dat is pas na de eerste nacht gezegd en dus nadat jullie de actie moesten insturen.
allereerste stem in het stemtopic was van Katz.
Citaat van: Katz op 10 juni 2022, 22:36:13
123berber
Spoiler
En hier moet ik ook de lunch plaatsen :o
Katz maakte hier echter een grapje omdat Adriaan eerst "lunch" had geschreven ipv "lynch". Mijn gevoel was dat hier best wel iemand dit niet door zou hebben en de dag erop op Katz zou willen springen als soort van easy target voor de lynch.. Zodoende gooide ik Katz op om te willen beschermen tegen de lynch. Fannie wilde allereerst Katz juist niet beschermen van de lynch om diezelfde spoiler, maar zij had niet door dat die spelfout dus eerst gemaakt was en katz dus een grapje maakte (of fannie deed goed alsof)
Aahhhh, ok. Makes sense. Jammer wel, want ik hoopte eigenlijk een beetje dat je jezelf versproken had en je dus slecht bleek te zijn. Maar hier heb ik dus niets aan. ;D
Nou, tijd voor wat leven!
Ik ga even een vraagteken plaatsen bij Angelique, waarom koos je voor conversiewolf?
Verder ga ik nogmaals een focus op Sunny doen. Ik hoor je meerdere keren je twijfels over de reneiz actie uitspreken en toch stem je erop en is er inderdaad een reneiz slachtoffer. Dit icm mijn eerdere opmerkingen.
Ik sta ook op jouw lijstje zeg je, ik ben heel benieuwd waarom?
Malanaphy zegt dat ze nu meer vertrouwen heeft in mensen die op een ander dan rampposi hebben gestemd. Maar in feite zegt het niets.
Ik weet van mezelf dat ik vanuit gevoel heb gestemd maar ik durfde niet afdoende op mijn gevoel af te gaan om rampposi van de lynch af proberen te houden en was te bang voor de gevolgen als hij toch conversiewolf was. Voelt toch wel zuur nu.
Ik ga op dit moment opnieuw op Sunny.
Ik kan het wel proberen toe te lichten. Ikwilde absoluut geen goedjes rol opvragen, want waarom zou ik slechtjes die info willen toespelen? Dan blijft de keuze voor een slechtjes rol over en dan vind ik het het meest interessant om iets te weten te komen over een eventuele conversiewolf. Dat heeft vooral te maken met of je iemand kan vertrouwen of niet als degene zich al bewezen heeft. Nu geldt dat natuurlijk meer voor netwerkspellen, maar nog steeds vind ik het fijn om te weten of het slechtjes team zichzelf kan uitbreiden. In dit geval lijkt het te backfiren, maar dat weet je natuurlijk ook niet van tevoren.
Citaat van: Dragonfly op 18 juni 2022, 08:15:43
Verder ga ik nogmaals een focus op Sunny doen. Ik hoor je meerdere keren je twijfels over de reneiz actie uitspreken en toch stem je erop en is er inderdaad een reneiz slachtoffer. Dit icm mijn eerdere opmerkingen.
Ik sta ook op jouw lijstje zeg je, ik ben heel benieuwd waarom?
Ik heb dat geloof ik toch vrij duidelijk uitgelegd, waarom ik tòch op Ramp ging?
Citaat van: Sunny op 16 juni 2022, 15:32:25
Ramp, als het alleen de lijstjes waren geweest dan had ik meer getwijfeld, maar je gedrag en posts maken toch dat ik op je ga stemmen.
Ik hoop van harte dat je wederom een conversiewolf bent en niet het zoveelste slachtoffer van de reneiz.
En daarna nog in meer detail nadat Ramp er naar vroeg
Spoiler
Citaat van: Sunny op 16 juni 2022, 16:34:50
Als jij het fijn vindt om het nog een keer te horen XD
Je gedrag in het land waar je met DF zat was op zijn minst fishy te noemen, je spreekt DF's verhaal niet tegen, dus schijnbaar was je ineens niet meer bereikbaar voor communicatie, heb je je niet aan de gemaakte afspraak gehouden door deze niet actie niet in te zetten en als ik het goed begrijp had je wel tijd om je nachtactie in te zetten, maar niet om te verhuizen?
Daarna kom je met een hele uitleg over de wisselaar
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 00:50:23
Citaat van: Sunny op 16 juni 2022, 15:32:25
Ramp, als het alleen de lijstjes waren geweest dan had ik meer getwijfeld, maar je gedrag en posts maken toch dat ik op je ga stemmen.
Ik hoop van harte dat je wederom een conversiewolf bent en niet het zoveelste slachtoffer van de reneiz.
Citaat van: Katz op 14 juni 2022, 19:21:00
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Ik vind het persoonlijk een beetje vreemd dat je zegt dat dit op het wolvenboard moest staan? Ik zie niet in, in welke context je het tweede deel van het bericht in het wolvenboard zal posten. Het lijkt me ergens dat je als wolf informatie aan het zoeken bent...
Dit spreekt voor mij echt boekdelen. Nungu heeft blijkbaar een ansichtskaart gestuurd naar Katz over (nu blijkbaar de gelukte wissel), maar vergat de naam eronder te zetten. Dit bericht is echt het laatste wat ik verwacht in het wolvenboard, zowel het eerste deel, als het tweede deel. Hierdoor was het vrij duidelijk dat Nungu aan Katz iets duidelijk wilde maken. Er was nog maar één nacht voorbij. Ansichtskaarten zijn onze enige manier van buitenlands contact. 1+1=2, Goedjesnetwerk. Ik snapte het echt niet waarom mensen dit niet zagen.
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 00:52:22
Voordat de kaart"HEY MAAR JE WAS WVW TOCH VERGETEN" wordt gegooid; er bestaat iets als na de DL nog doorlezen en analyseren, en dit niet willen mededelen voor de DL. Gaf teveel info weg. WHUT?
En nee, ik had niet geteld hoeveel stemmen william had. Daarentegen was mijn stemwijziging net te laat en had het toch geen nut...
En voordat er nu wordt gegooid "ahhh maar jij dacht dit dus, dat verklaart dus dat nungu nu gelijk ook nachtdoden is geworden". Nee. Ik ben neutraal, (zo heb ik dat ook maar gelijk gehad).
Wbt die voorlaatste zin, ja ik denk dat dat eigenlijk precies wel zo is gegaan.
Citaat van: Rampposi op 16 juni 2022, 00:11:12
Tot die tijd blijf ik mijn best doen om die hongerige wolven er uit te spelen.
Hoe dan, wat heb je gedaan?
Over Berber heb ik het al gehad.
Dus ja dat alles bij elkaar maakt dat ik jou toch mijn stem geef.
En ja, dit is in mijn beleving toch wel hoe de meeste Reneiz actie verlopen. En als het puur om die actie alleen was had ik ook niet op Ramp gestemd. Het was de combi van dat met zijn eigen posts en gedrag.
En dat brengt mij dan op de reden dat ik jou verdenk.
Er was 1 iemand die wist welke rol hij claimde, voordat hij het openbaar maakte.
En dat was jij.
Slotenmakers kunnen best lastig zijn voor wolven.
Wat een gelukje dat hij 2x op het lijstje kwam. En hoe gemakkelijk kwamen al de stemmen op Ramp (berrie als eerste btw en Nostalgia was voor zijn doen ook heel vlotjes met stemmen op Ramp), meer dan genoeg om er verzekerd van te zijn dat jouw stem niet nodig was om hem eruit te werken en dus kon je prima niet op hem stemmen en zo jezelf buiten schot houden. Mooie dramatische posts heb je er aan gewijd. XD
Dan zijn er nog de, ik geloof minstens 5 verschillende, posts waarin je je afvraagt hoe Berber nu toch verdacht zou kunnen zijn?
En een Malanaphy die benadrukt hoe ze de niet Ramp stemmers nu beschouwt als goed. Right.
Ik heb denk ik reden genoeg om jou te verdenken.
Ik vind het lastig.
Mijn onderbuikgevoel komt op een aantal mensen uit en ik ga nu ook mijn onderbuikgevoel volgen, want ben op een festival
Aappen21 omdat hij woorden van mij zit te verdraaien (dit was vorige speeldag) en dat viel mij op.
Sunny, puur onderbuikgevoel, maar die is denk ik was bevooroordeeld vanwege haar tunnel op mij. Deze ga ik dus sowieso niet stemmen.
Fannieklm, ook onderbuik. En een naam die ook door anderen genoemd wordt. Ben nu geneigd om m'n stem op haar te zetten.
Gezien het spel nu best stil is geweest een tijdje ga ik even open kaart spelen. Zoals ik eerder al aangaf als toevoeging op wat aappen zei vind ik dit spel door het niet netwerken echt onmogelijk om te volgen. Ik zit al een aantal dagen in hetzelfde land, hopende dat iemand hier komt zodat ik een beetje kan communiceren (en ook omdat dit land goede perks heeft!). Ik doe mijn best om dingen bij te dragen gebaseerd op wat er in het DT gebeurt maar ik snap het niet helemaal en als ik dan mijn mening geef is het blijkbaar de verkeerde, gezien meerdere mensen nu al (dezelfde, valt op) opmerking hierover hebben gemaakt.
Is er misschien iemand die nu in een nietszeggend land zit die naar mij toe wil komen of iemand die mij uit wil nodigen naar een land waar je bijvoorbeeld meer spelers nodig hebt ofzo? Want ik zit nu echt een beetje vast en ik weet niet hoe nu verder.
Als ik dan nu in een wolvenval trap then so be it maar dan is het tenminste wat leuker spelen zo :D
Ik heb hetzelfde, in alle speldagen nog geen mens tegengekomen en ben nu in een land zonder perks, dus mij mag je uitnodigen hoor.
Citaat van: Sunny op 18 juni 2022, 12:49:05
Ik heb hetzelfde, in alle speldagen nog geen mens tegengekomen en ben nu in een land zonder perks, dus mij mag je uitnodigen hoor.
hoe kun je een land zonder perk hebben?
mijn stem zal naar circle gaan. das de enige persoon waarbij ik niets kan bedenken of die goed of slecht is.
wat ik met fannie yasu en berber aan moet heb ik nog weinig idee over. zeker omdat ik het een raare conclusie vind van fannie.
@BloodWolf14 we kunnen ook jouw inzichten wel gebruiken in dit non netwerk spel. :)
Citaat van: 123berber op 18 juni 2022, 10:51:22
Ik vind het lastig.
Mijn onderbuikgevoel komt op een aantal mensen uit en ik ga nu ook mijn onderbuikgevoel volgen, want ben op een festival
Aappen21 omdat hij woorden van mij zit te verdraaien (dit was vorige speeldag) en dat viel mij op.
Sunny, puur onderbuikgevoel, maar die is denk ik was bevooroordeeld vanwege haar tunnel op mij. Deze ga ik dus sowieso niet stemmen.
Fannieklm, ook onderbuik. En een naam die ook door anderen genoemd wordt. Ben nu geneigd om m'n stem op haar te zetten.
Mag ik vragen waarom jij mij zo graag eruit wilde hebben bij de vorige lynch? En ben ik nu ineens weer verdwenen van je verdachtenlijstje?
Ik ben nog heel benieuwd naar de redenatie achter de stem op mij Sunny.
Ik heb er eens over nagedacht en ik denk dat ik op Sunny ga stemmen.
Sunny is tot nu toe persoonlijk onder mijn radar gevlogen maar nu ik haar posts zo teruglees kan ik er geen touw aan vast knopen:
1. Ze zegt op dag 2 dat ze geen fan is van de reneiz, maar probeert mij vervolgens wel onder druk te zetten om het lijstje openbaar te maken door een soort aanzetje te maken mij in de gaten te houden (omdat ik een "voordeel" zou hebben). Als ze wolf zou zijn zou weet ze al waarschijnlijk dat de reneiz-actie gaat resulteren in een nutteloos lijstje (er wordt immers vrijwel altijd conversiewolf opgevraagd), dus ervoor proberen te zorgen dat ik hem wél publiceer maar ook je twijfels uiten is dan ideaal voor een wolf
2. Daarna probeert ze erop te doelen dat de Katz stemmers verdacht zijn. Daar moet je in principe wel enigzinds kijken natuurlijk, maar daarbij zegt ze "omdat hij wisselaar was". Dit vind ik weer niet logisch, omdat er volgensmij geen manier is waarop de wolven dit zouden kunnen weten.
3. En dat zijn eigenlijk alle bijdragen die ik van haar kan vinden, tot deze enorm random stemwissels.
Ik ben benieuwd, vinden andere mensen Sunny's gedrag ook verdacht? Bij punt 1 en 2 had ik toen ik de posts terugleesde wel een soort van aha-moment namelijk.
Onder druk zetten? Omdat ik vraag of men denkt dat er voordeel is voor personen die bepaalde info wèl weten en de rest niet? Waar niemand überhaupt antwoord op heeft gegeven? Waar precies heb ik jou mee onder druk gezet?
Dat is zelfs voor jouw doen wel erg dramatische Perry.
Maar goed, ik schijn er nu uit te moeten en dat is prima. Voor slecht dan.
Want ook ik ben gewoon een goedje. En een ieder die dit nu allemaal goed leest die kan prima zien wat er hier gebeurd. XD
Ik heb het idee dat deze relatieve stilte erg in het voordeel van slecht is. Er is nog vrij weinig waar we echt wat mee kunnen en het blijft lastig. Hierbij dus de oproep voor iedereen die in de gelegenheid is om ook wat meer te delen hier.
Mijn stem gaat naar Berber: in zijn toelichting op de reneiz-acties (post #197) benadrukt hij dat er, als er overlap is in de 2 lijstjes, een aanzienlijke kans was dat er een conversiewolf was gevangen. Terwijl we later, mede op basis van zijn berekening, hebben geconcludeerd dat die kans eigenlijk wel meeviel. Nou valt er natuurlijk te twisten over wanneer er over een aanzienlijke kans gesproken kan worden, maar het enige wat hij zei in het voordeel van Ramp was dat er wel sprake was van een onzekerheid en dat lijkt me veel te zwak uitgedrukt. Daarmee heeft hij naar mijn idee te hard op Ramp gepusht.
Bijna de helft moet nog stemmen. Deadline over 3 uur. Denk ook aan reisacties, landacties, en rolacties.
Mijn stem zal ook naar Berrie gaan en eigenlijk een beetje om dezelfde reden als circle
Citaat van: Circle op 18 juni 2022, 17:29:59
Mijn stem gaat naar Berber: in zijn toelichting op de reneiz-acties (post #197) benadrukt hij dat er, als er overlap is in de 2 lijstjes, een aanzienlijke kans was dat er een conversiewolf was gevangen. Terwijl we later, mede op basis van zijn berekening, hebben geconcludeerd dat die kans eigenlijk wel meeviel. Nou valt er natuurlijk te twisten over wanneer er over een aanzienlijke kans gesproken kan worden, maar het enige wat hij zei in het voordeel van Ramp was dat er wel sprake was van een onzekerheid en dat lijkt me veel te zwak uitgedrukt. Daarmee heeft hij naar mijn idee te hard op Ramp gepusht.
Toen ik dit las bedacht ik me dat juist berrie als wiskundedocent de aangewezen persoon was geweest om te weten hoe de kansen echt zaten.. nu ben ik zelf geen pro in kansberekeningen, maar de berekeningen die ik later zag die aangaven dat er een hogere kans was dan ik eigenlijk zelf al dacht dat Rampposi pech zou hebben leken wel valide..
Plus het delen van het land van de reneiz wanneer het niemand meer iets oplevert, plus het delen als een foutje nadat ik net zelf benoem er te zijn plus mijn onderbuikgevoel dat het hele spel al niet echt een goed gevoel heeft bij berrie geeft dat ik hem nu wel mijn stem wil geven.. teveel kleine dingetjes samen.
Aappen zou mijn stem denk ik origineel hebben gekregen.. te veel rare dingen, plus zijn gesprek met de anderen in het Reneiz land gaf me alsmaar een slechter gevoel, maar hij staat beschermd voor de lynch (dat geloof ik wel....) en dan is het al helemaal een weggegooide lynch.
en mijn stem gaat terug naar yasu.
100 maal excuses. Ik heb me er echt op verkeken hoe weinig tijd ik heb dit weekend en hoe lastig het is om alles op telefoon te volgen.. morgen ga ik weer naar huis en dan zal ik (als ik nog leef) me er weer een stuk beter op gaan storten. Ik heb alleen nu maar heel even tijd om hiernaar te kijken en dan ga ik weer een druk avond programma in met wellicht geen tijd om te kijken :(
Ik las wat posts over wat er nou met mij en berrie is. Ik ben niet zeker dat hij goed is, maar door een landenactie van hem die heel erg in zijn voordeel spreekt is dat voor nu een van de weinige mensen die ik richting groen heb staan. Ik heb
@yasu op dag 2 ook voor dit land uitgenodigd dus die zal dit wellicht ook kunnen bevestigen?
Omdat ik nog steeds denk dat hij goed is ga ik vooral een stem doen om hem er toch in te houden hopelijk. En dan ga ik gezien m'n beperkte tijd even kijken op wie de andere stemmen staan en iemand daarvan stemmen.
Nogmaals sorry, als ik dit beter had ingeschat had ik niet mee gedaan..
Citaat van: yasu op 17 juni 2022, 10:45:44
je hebt mij op rood gezet omdat ik naar het reneiz land ben gegaan.. het land waarvan pas 2 posts na dat ik al aangaf er te zijn werd vertelt welk land dat was publiekelijk? Ik ben namelijk nooit uitgenodigd voor nieuw-zeeland door iemand, dus het is niet alsof ik dit kon weten... En wat heb ik eraan om naar het reneiz land te gaan als ik slechtje zou zijn? slecht heeft er echt helemaal niets aan om dit land te bezoeken want alle acties zijn al gebruikt.. het is voor slecht net zo veel geld weggooien als voor goed xD dus als je me hierdoor op rood zet moet je het me echt even uitleggen.
Ik wacht ook nog steeds op je antwoord hierop aappen :) want nog steeds maakt je beredenering nul sense.
Citaat van: yasu op 18 juni 2022, 19:40:42
Citaat van: yasu op 17 juni 2022, 10:45:44
je hebt mij op rood gezet omdat ik naar het reneiz land ben gegaan.. het land waarvan pas 2 posts na dat ik al aangaf er te zijn werd vertelt welk land dat was publiekelijk? Ik ben namelijk nooit uitgenodigd voor nieuw-zeeland door iemand, dus het is niet alsof ik dit kon weten... En wat heb ik eraan om naar het reneiz land te gaan als ik slechtje zou zijn? slecht heeft er echt helemaal niets aan om dit land te bezoeken want alle acties zijn al gebruikt.. het is voor slecht net zo veel geld weggooien als voor goed xD dus als je me hierdoor op rood zet moet je het me echt even uitleggen.
Ik wacht ook nog steeds op je antwoord hierop aappen :) want nog steeds maakt je beredenering nul sense.
oh sorry ik wist niet dat je hier antwoord op wouw. Het klinkt misschien heel stom maar ik snap je looproute niet? Nu je land toch bekend is gemaakt door berber zou je moeite hebben met deze met de groep te delen, want ik snap niet hoe je het geld hebt gehad dit ten eerste te halen. Daarbij vermoed ik dat de landwelp, geld krijgt voor elke succesvolle actie.
Ik vermoedde eigenlijk dat berrie of fannie je had uitgenodigt. Ik dacht dat je daarom daar kwam. Mijn excuses hiervoor, het is meer dat ik het gek zou vinden dat als je een uitnodiging van die twee zou krijgen dat je er dan heen zou gaan.
maar ja ik zou graag een kijk wijze in je mind willen? waarom nieuw zeeland ? waarom niet een ander land?
Citaat van: Sunny op 18 juni 2022, 10:28:57
Citaat van: Dragonfly op 18 juni 2022, 08:15:43
Verder ga ik nogmaals een focus op Sunny doen. Ik hoor je meerdere keren je twijfels over de reneiz actie uitspreken en toch stem je erop en is er inderdaad een reneiz slachtoffer. Dit icm mijn eerdere opmerkingen.
Ik sta ook op jouw lijstje zeg je, ik ben heel benieuwd waarom?
Ik heb dat geloof ik toch vrij duidelijk uitgelegd, waarom ik tòch op Ramp ging?
Citaat van: Sunny op 16 juni 2022, 15:32:25
Ramp, als het alleen de lijstjes waren geweest dan had ik meer getwijfeld, maar je gedrag en posts maken toch dat ik op je ga stemmen.
Ik hoop van harte dat je wederom een conversiewolf bent en niet het zoveelste slachtoffer van de reneiz.
En daarna nog in meer detail nadat Ramp er naar vroeg
Spoiler
Citaat van: Sunny op 16 juni 2022, 16:34:50
Als jij het fijn vindt om het nog een keer te horen XD
Je gedrag in het land waar je met DF zat was op zijn minst fishy te noemen, je spreekt DF's verhaal niet tegen, dus schijnbaar was je ineens niet meer bereikbaar voor communicatie, heb je je niet aan de gemaakte afspraak gehouden door deze niet actie niet in te zetten en als ik het goed begrijp had je wel tijd om je nachtactie in te zetten, maar niet om te verhuizen?
Daarna kom je met een hele uitleg over de wisselaar
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 00:50:23
Citaat van: Sunny op 16 juni 2022, 15:32:25
Ramp, als het alleen de lijstjes waren geweest dan had ik meer getwijfeld, maar je gedrag en posts maken toch dat ik op je ga stemmen.
Ik hoop van harte dat je wederom een conversiewolf bent en niet het zoveelste slachtoffer van de reneiz.
Citaat van: Katz op 14 juni 2022, 19:21:00
Citaat van: 123berber op 14 juni 2022, 18:52:16
Citaat van: nungunungu op 14 juni 2022, 18:49:33
Btw Katz ik ben degene die je een uitnodiging heeft gestuurd. Kun je vast zelf achterhalen wie er aan het liegen is.
Ik vind dit een gekke post... Waar reageer je op? Had dit op het wolvenboard moeten staan?
Ik vind het persoonlijk een beetje vreemd dat je zegt dat dit op het wolvenboard moest staan? Ik zie niet in, in welke context je het tweede deel van het bericht in het wolvenboard zal posten. Het lijkt me ergens dat je als wolf informatie aan het zoeken bent...
Dit spreekt voor mij echt boekdelen. Nungu heeft blijkbaar een ansichtskaart gestuurd naar Katz over (nu blijkbaar de gelukte wissel), maar vergat de naam eronder te zetten. Dit bericht is echt het laatste wat ik verwacht in het wolvenboard, zowel het eerste deel, als het tweede deel. Hierdoor was het vrij duidelijk dat Nungu aan Katz iets duidelijk wilde maken. Er was nog maar één nacht voorbij. Ansichtskaarten zijn onze enige manier van buitenlands contact. 1+1=2, Goedjesnetwerk. Ik snapte het echt niet waarom mensen dit niet zagen.
Citaat van: Rampposi op 15 juni 2022, 00:52:22
Voordat de kaart"HEY MAAR JE WAS WVW TOCH VERGETEN" wordt gegooid; er bestaat iets als na de DL nog doorlezen en analyseren, en dit niet willen mededelen voor de DL. Gaf teveel info weg. WHUT?
En nee, ik had niet geteld hoeveel stemmen william had. Daarentegen was mijn stemwijziging net te laat en had het toch geen nut...
En voordat er nu wordt gegooid "ahhh maar jij dacht dit dus, dat verklaart dus dat nungu nu gelijk ook nachtdoden is geworden". Nee. Ik ben neutraal, (zo heb ik dat ook maar gelijk gehad).
Wbt die voorlaatste zin, ja ik denk dat dat eigenlijk precies wel zo is gegaan.
Citaat van: Rampposi op 16 juni 2022, 00:11:12
Tot die tijd blijf ik mijn best doen om die hongerige wolven er uit te spelen.
Hoe dan, wat heb je gedaan?
Over Berber heb ik het al gehad.
Dus ja dat alles bij elkaar maakt dat ik jou toch mijn stem geef.
En ja, dit is in mijn beleving toch wel hoe de meeste Reneiz actie verlopen. En als het puur om die actie alleen was had ik ook niet op Ramp gestemd. Het was de combi van dat met zijn eigen posts en gedrag.
En dat brengt mij dan op de reden dat ik jou verdenk.
Er was 1 iemand die wist welke rol hij claimde, voordat hij het openbaar maakte.
En dat was jij.
Slotenmakers kunnen best lastig zijn voor wolven.
Wat een gelukje dat hij 2x op het lijstje kwam. En hoe gemakkelijk kwamen al de stemmen op Ramp (berrie als eerste btw en Nostalgia was voor zijn doen ook heel vlotjes met stemmen op Ramp), meer dan genoeg om er verzekerd van te zijn dat jouw stem niet nodig was om hem eruit te werken en dus kon je prima niet op hem stemmen en zo jezelf buiten schot houden. Mooie dramatische posts heb je er aan gewijd. XD
Dan zijn er nog de, ik geloof minstens 5 verschillende, posts waarin je je afvraagt hoe Berber nu toch verdacht zou kunnen zijn?
En een Malanaphy die benadrukt hoe ze de niet Ramp stemmers nu beschouwt als goed. Right.
Ik heb denk ik reden genoeg om jou te verdenken.
Ik zie nu dat ik echt over deze post heen heb gekeken. Ik wist niet concreet welke rol Rampposi had op voorhand. Uit zijn woorden kon ik afleiden dat het ofwel pyromaan ofwel slotenmaker moest zijn.
Het was voor mij helemaal geen gelukje dat hij tweemaal op dat lijstje voorkwam. Ik heb een paar keer benadrukt, voordat hij een tweede keer op dat lijstje kwam, dat ik in hem (ondanks dat het misging op dit eiland) geen slechtje zag. Ik had ook heel gemakkelijk kunnen zeggen hey eh, ramp houdt zich niet aan de afspraak en zo en zo en hem in een kwaad daglicht kunnen zetten, dat heb ik niet gedaan, ik geloofde hem.
Jij benadrukte nog dat je het zo fishy van Rampposi vond en nu hij goed blijkt draai je het heel mooi om, om mij in een kwaad daglicht te zetten.
Doordat hij tweemaal op die lijst kwam kwam er de twijfel waar ik over sprak. Er was nergens drama, je schetst het nu erg negatief, het is oprecht wat ik zei.
En ja, ook die posts mbt berber sta ik nog achter. Ik zie in berber eerder goed dan slecht. Daar ben ik helemaal niet zeker in, maar dat is wel wat ik er in zie.
Citaat van: Aappen21 op 18 juni 2022, 19:56:03
oh sorry ik wist niet dat je hier antwoord op wouw. Het klinkt misschien heel stom maar ik snap je looproute niet? Nu je land toch bekend is gemaakt door berber zou je moeite hebben met deze met de groep te delen, want ik snap niet hoe je het geld hebt gehad dit ten eerste te halen. Daarbij vermoed ik dat de landwelp, geld krijgt voor elke succesvolle actie.
Ik vermoedde eigenlijk dat berrie of fannie je had uitgenodigt. Ik dacht dat je daarom daar kwam. Mijn excuses hiervoor, het is meer dat ik het gek zou vinden dat als je een uitnodiging van die twee zou krijgen dat je er dan heen zou gaan.
maar ja ik zou graag een kijk wijze in je mind willen? waarom nieuw zeeland ? waarom niet een ander land?
Landenwelp is geen rol of iets.. het is niet dat iemand als rol pm landenwelp heeft gekregen (in ieder geval kijkend naar alle vorige landenspellen, of je wil zelf vertellen dat je die pm wel gehad hebt?, want dan had ik onder andere jou vorige nacht al kunnen welpen.. mijn looproute heeft nu nu precies 1000 gekost, waarbij ik ook nog 200 ben verloren in een ander land.. dat kan William voor me bevestigen, want hij was samen met rampposi vorige dag in hetzelfde land als ik.
Daar werd onderandere ook genoemd om niet naar land x te gaan, daar gaf iemand zelf aan naar land y te gaan. Zelf kwam ik van land Z af en bleven nieuw Zeeland en nog een ander land over waarbij ik koos voor nieuw Zeeland. Verder heb ik alleen maar gewoon lopen Eilandhoppen dus ik heb geen idee wat je tegen mijn route hebt xD dus nee ik ben niet uitgenodigd door wie dan ook om naar nieuw Zeeland te gaan.. ik ben daar zelf tegenaan gelopen.
En ik heb moeite met te delen in welk land ik ben omdat iemand in het landenwelp land nu niet na hoeft te denken of te gokken maar gewoon al weet waar ik ben.
Ik heb het idee dat niemand echt goed in beeld heeft wie er slecht zijn, want normaal gesproken wordt dat voornamelijk gedaan door te netwerken. Tenminste, dat is het gevoel dat ik van het dt krijg en het is wel van toepassing op mij. Ik weet niet goed op wie ik zou moeten gaan stemmen, maar als ik kijk naar het speltopic zie ik niet echt iemand waarvan ik het vermoeden heb dat ze slecht zijn. Ik heb wel het gevoel dat Perry heel erg anders speelt dan ik van hem gewend ben, wat mij er dan toe laat besluiten mijn stem op hem te zetten.
Ik geloof dus niet dat 123berber slecht is, de manier waarop hij NZ gebruikt heeft is in mijn optiek daar prima bewijs van. En gaan we serieus iemand beoordelen op kansberekening? Tenminste, dat gevoel krijg ik er een beetje bij. Die berekening hangt van zoveel factoren af, ten eerste alleen al of er überhaupt conversiewolven in zitten. En om nu iemand te gaan lynchen die zichzelf eigenlijk niet kan verdedigen nu vind ik wel erg makkelijk.
Vandaar mijn stem op Sunny. Ik weet ook helemaal niet zeker of zij slecht is, maar heb toch een ander gevoel bij haar dan bij 123berber.
@fannieklm kun je aub je stem van me afhalen?
yasu heb je momenteel meer dan 600 euro?
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:01:46
Ik heb het idee dat niemand echt goed in beeld heeft wie er slecht zijn, want normaal gesproken wordt dat voornamelijk gedaan door te netwerken. Tenminste, dat is het gevoel dat ik van het dt krijg en het is wel van toepassing op mij. Ik weet niet goed op wie ik zou moeten gaan stemmen, maar als ik kijk naar het speltopic zie ik niet echt iemand waarvan ik het vermoeden heb dat ze slecht zijn. Ik heb wel het gevoel dat Perry heel erg anders speelt dan ik van hem gewend ben, wat mij er dan toe laat besluiten mijn stem op hem te zetten.
zou ik je mogen vragen om toch op berber of sunny te stemmen? je stem is momenteel nutteloos
Ik zeg nu alleen nog maar dit; ik ben altijd een goedje en ik word bijna nooit geloofd.
Ik ben wederom een Wopper en dat word ook nooit geloofd want wie is er nu zo vaak achter elkaar een goedje èn een 🍔?
Nou, ik dus.
Dus stem mij er rustig uit en zie dan dat ik wederom gewoon eerlijk ben. Ik begrijp dat de wolfjes op me stemmen, maar als goedje is het niet in je voordeel.
Citaat van: Aappen21 op 18 juni 2022, 21:05:08
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:01:46
Ik heb het idee dat niemand echt goed in beeld heeft wie er slecht zijn, want normaal gesproken wordt dat voornamelijk gedaan door te netwerken. Tenminste, dat is het gevoel dat ik van het dt krijg en het is wel van toepassing op mij. Ik weet niet goed op wie ik zou moeten gaan stemmen, maar als ik kijk naar het speltopic zie ik niet echt iemand waarvan ik het vermoeden heb dat ze slecht zijn. Ik heb wel het gevoel dat Perry heel erg anders speelt dan ik van hem gewend ben, wat mij er dan toe laat besluiten mijn stem op hem te zetten.
zou ik je mogen vragen om toch op berber of sunny te stemmen? je stem is momenteel nutteloos
Ik heb liever dat mijn stem nutteloos is en dat ik wel achter mijn keuze sta, dan dat ik nu een willekeurige stem uitbreng op iemand die ik niet verdenk. Dat ga ik dan dus ook niet doen. :)
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:09:27
Citaat van: Aappen21 op 18 juni 2022, 21:05:08
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:01:46
Ik heb het idee dat niemand echt goed in beeld heeft wie er slecht zijn, want normaal gesproken wordt dat voornamelijk gedaan door te netwerken. Tenminste, dat is het gevoel dat ik van het dt krijg en het is wel van toepassing op mij. Ik weet niet goed op wie ik zou moeten gaan stemmen, maar als ik kijk naar het speltopic zie ik niet echt iemand waarvan ik het vermoeden heb dat ze slecht zijn. Ik heb wel het gevoel dat Perry heel erg anders speelt dan ik van hem gewend ben, wat mij er dan toe laat besluiten mijn stem op hem te zetten.
zou ik je mogen vragen om toch op berber of sunny te stemmen? je stem is momenteel nutteloos
Ik heb liever dat mijn stem nutteloos is en dat ik wel achter mijn keuze sta, dan dat ik nu een willekeurige stem uitbreng op iemand die ik niet verdenk. Dat ga ik dan dus ook niet doen. :)
dat vind ik heel gek, zeker omdat je stem de doorslag gevende stem kan zijn tussen een goedje of een slechtje eruit
Citaat van: Sunny op 18 juni 2022, 21:05:58
Ik zeg nu alleen nog maar dit; ik ben altijd een goedje en ik word bijna nooit geloofd.
Ik ben wederom een Wopper en dat word ook nooit geloofd want wie is er nu zo vaak achter elkaar een goedje èn een 🍔?
Nou, ik dus.
Dus stem mij er rustig uit en zie dan dat ik wederom gewoon eerlijk ben. Ik begrijp dat de wolfjes op me stemmen, maar als goedje is het niet in je voordeel.
Mijn issue is een beetje dat ik je best geloof, maar dat ik datzelfde gevoel nog sterker bij 123berber heb XD. Dus tenzij iemand anders nog met een geniale beschuldiging komt, laat ik mijn stem staan, puur omdat ik niet wil dat berber gelyncht wordt.
Ik denk ook dat ik hier iets gemist heb, wat heeft een wopper te maken met of je goed of slecht bent XD
En serieus? Aappen? Denk je echt dat iemand gaat zeggen in het dtopic hoeveel geld ie nog heeft? Lijkt mij niet perse informatie dat je lekker snel met iedereen deelt. Ik niet tenminste.
Als je overtuigt bent dat het beide goedjes zijn vind ik het niet gek.
Perry staat voor mij ook op oranje.
Citaat van: Angelique op 18 juni 2022, 21:15:34
Citaat van: Sunny op 18 juni 2022, 21:05:58
Ik zeg nu alleen nog maar dit; ik ben altijd een goedje en ik word bijna nooit geloofd.
Ik ben wederom een Wopper en dat word ook nooit geloofd want wie is er nu zo vaak achter elkaar een goedje èn een 🍔?
Nou, ik dus.
Dus stem mij er rustig uit en zie dan dat ik wederom gewoon eerlijk ben. Ik begrijp dat de wolfjes op me stemmen, maar als goedje is het niet in je voordeel.
Mijn issue is een beetje dat ik je best geloof, maar dat ik datzelfde gevoel nog sterker bij 123berber heb XD. Dus tenzij iemand anders nog met een geniale beschuldiging komt, laat ik mijn stem staan, puur omdat ik niet wil dat berber gelyncht wordt.
Ik denk ook dat ik hier iets gemist heb, wat heeft een wopper te maken met of je goed of slecht bent XD
En serieus? Aappen? Denk je echt dat iemand gaat zeggen in het dtopic hoeveel geld ie nog heeft? Lijkt mij niet perse informatie dat je lekker snel met iedereen deelt. Ik niet tenminste.
Whopper=burger Angelique. :P
Citaat van: Aappen21 op 18 juni 2022, 21:03:25
@fannieklm kun je aub je stem van me afhalen?
yasu heb je momenteel meer dan 600 euro?
Momenteel heb ik 0. Laatste geld opgemaakt naar nieuw zeeland
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:09:27
Citaat van: Aappen21 op 18 juni 2022, 21:05:08
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:01:46
Ik heb het idee dat niemand echt goed in beeld heeft wie er slecht zijn, want normaal gesproken wordt dat voornamelijk gedaan door te netwerken. Tenminste, dat is het gevoel dat ik van het dt krijg en het is wel van toepassing op mij. Ik weet niet goed op wie ik zou moeten gaan stemmen, maar als ik kijk naar het speltopic zie ik niet echt iemand waarvan ik het vermoeden heb dat ze slecht zijn. Ik heb wel het gevoel dat Perry heel erg anders speelt dan ik van hem gewend ben, wat mij er dan toe laat besluiten mijn stem op hem te zetten.
zou ik je mogen vragen om toch op berber of sunny te stemmen? je stem is momenteel nutteloos
Ik heb liever dat mijn stem nutteloos is en dat ik wel achter mijn keuze sta, dan dat ik nu een willekeurige stem uitbreng op iemand die ik niet verdenk. Dat ga ik dan dus ook niet doen. :)
Eens. En ik ben het ook met je eens en het bevestigt mijn gevoel dat perry voor een ervaren speler toch ietwat aparte moves maakt hier in het DT. Was iets te vroeg met mijn stem hahaha maar ik ga hem aanpassen
Citaat van: Angelique op 18 juni 2022, 21:15:34
En serieus? Aappen? Denk je echt dat iemand gaat zeggen in het dtopic hoeveel geld ie nog heeft? Lijkt mij niet perse informatie dat je lekker snel met iedereen deelt. Ik niet tenminste.
Ik weet volgens mij dat hij een deel van mijn route ook heeft bewandeld.. en ik zei ook al in de post niks te hebben xD dus hoefde mezelf alleen te herhalen.
Citaat van: Sunny op 18 juni 2022, 21:05:58
Ik zeg nu alleen nog maar dit; ik ben altijd een goedje en ik word bijna nooit geloofd.
Ik ben wederom een Wopper en dat word ook nooit geloofd want wie is er nu zo vaak achter elkaar een goedje èn een 🍔?
Nou, ik dus.
Dus stem mij er rustig uit en zie dan dat ik wederom gewoon eerlijk ben. Ik begrijp dat de wolfjes op me stemmen, maar als goedje is het niet in je voordeel.
Nja, ik denk dat ik jou 1 x kort echt verdacht heb en verder andere spellen niet zozeer, ik volg natuurlijk niet alles maar heb niet de indruk dat jj altijd bovenaan ieders lijstje staat?
Mijn gevoel dit spel is zo... Maar aloude twijfel slaat natuurlijk in. Ik wil heel graag een wolf eruit maar heb het gevoel dat we een sorot grote gok aan het doen zijn.
Citaat van: Angelique op 18 juni 2022, 21:15:34
En serieus? Aappen? Denk je echt dat iemand gaat zeggen in het dtopic hoeveel geld ie nog heeft? Lijkt mij niet perse informatie dat je lekker snel met iedereen deelt. Ik niet tenminste.
t Is dat ik het zelf niet heb bijgehouden en het dus niet van mezelf weet zo 123, maar anders zou ik best bereid zijn om dat te antwoorden als ik Yasu was. De enige 2 redenen die ik nu kan bedenken waarom je dit zou willen weten van iemand zijn:
1. Een soort geld-steel actie
2. Je kunt er iets voor "kopen" in een land
Voor actie 1 is geen precedent (heb ik nog nooit in een landenspel gezien) en zelfs als zoiets zou gebeuren kun je dit publiek bekend maken, en dan weet iedereen dat je appen aan moet kijken
Voor geval 2: voor een simpel shopland waar je extra stemmen wilt kopen zou aappen hem waarschijnlijk niet antwoorden, maar misschien heeft hij wel een land gevonden waar je je kunt bewijzen / iets interessants kunt doen met dat bedrag. Ik zou het overwegen.
Ik zie swz niet het nadeel van dat te delen dus eigenlijk.
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:01:46
Ik heb het idee dat niemand echt goed in beeld heeft wie er slecht zijn, want normaal gesproken wordt dat voornamelijk gedaan door te netwerken. Tenminste, dat is het gevoel dat ik van het dt krijg en het is wel van toepassing op mij. Ik weet niet goed op wie ik zou moeten gaan stemmen, maar als ik kijk naar het speltopic zie ik niet echt iemand waarvan ik het vermoeden heb dat ze slecht zijn. Ik heb wel het gevoel dat Perry heel erg anders speelt dan ik van hem gewend ben, wat mij er dan toe laat besluiten mijn stem op hem te zetten.
Ik geef je hier overigens groot gelijk nostalgia, ik denk niet dat iemand een idee heeft wat hij aan het doen is. (ik ook niet, vandaar dat ik iets anders speel dan normaal :/ ) Heb je toevallig zelf wel een idee om hier verandering in te brengen?
Citaat van: Aappen21 op 18 juni 2022, 21:14:21
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:09:27
Citaat van: Aappen21 op 18 juni 2022, 21:05:08
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:01:46
Ik heb het idee dat niemand echt goed in beeld heeft wie er slecht zijn, want normaal gesproken wordt dat voornamelijk gedaan door te netwerken. Tenminste, dat is het gevoel dat ik van het dt krijg en het is wel van toepassing op mij. Ik weet niet goed op wie ik zou moeten gaan stemmen, maar als ik kijk naar het speltopic zie ik niet echt iemand waarvan ik het vermoeden heb dat ze slecht zijn. Ik heb wel het gevoel dat Perry heel erg anders speelt dan ik van hem gewend ben, wat mij er dan toe laat besluiten mijn stem op hem te zetten.
zou ik je mogen vragen om toch op berber of sunny te stemmen? je stem is momenteel nutteloos
Ik heb liever dat mijn stem nutteloos is en dat ik wel achter mijn keuze sta, dan dat ik nu een willekeurige stem uitbreng op iemand die ik niet verdenk. Dat ga ik dan dus ook niet doen. :)
dat vind ik heel gek, zeker omdat je stem de doorslag gevende stem kan zijn tussen een goedje of een slechtje eruit
Jij mag dat gek vinden, maar ik wil dat ik mijn stem voor mezelf kan verantwoorden. En dat kan ik niet als ik op Berber of Sunny stem...
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 21:27:02
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:01:46
Ik heb het idee dat niemand echt goed in beeld heeft wie er slecht zijn, want normaal gesproken wordt dat voornamelijk gedaan door te netwerken. Tenminste, dat is het gevoel dat ik van het dt krijg en het is wel van toepassing op mij. Ik weet niet goed op wie ik zou moeten gaan stemmen, maar als ik kijk naar het speltopic zie ik niet echt iemand waarvan ik het vermoeden heb dat ze slecht zijn. Ik heb wel het gevoel dat Perry heel erg anders speelt dan ik van hem gewend ben, wat mij er dan toe laat besluiten mijn stem op hem te zetten.
Ik geef je hier overigens groot gelijk nostalgia, ik denk niet dat iemand een idee heeft wat hij aan het doen is. (ik ook niet, vandaar dat ik iets anders speel dan normaal :/ ) Heb je toevallig zelf wel een idee om hier verandering in te brengen?
Het is heel lastig dit spel om voor goed een beeld te krijgen. Het dt is ons enige aanknopingspunt en voor mijn gevoel wordt er te weinig gebruik van gemaakt. Nu ben ik niet de juiste persoon om dat te zeggen, want mijn bijdrage is ook minimaal. Maar ik probeer wel mijn best te doen om nuttig te zijn voor team goed. Ik denk dat het ons gaat helpen als we opener zijn naar elkaar, maar ik snap ook dat dat een gevaar kan zijn...
Citaat van: Dragonfly op 18 juni 2022, 21:17:21
Citaat van: Angelique op 18 juni 2022, 21:15:34
Citaat van: Sunny op 18 juni 2022, 21:05:58
Ik zeg nu alleen nog maar dit; ik ben altijd een goedje en ik word bijna nooit geloofd.
Ik ben wederom een Wopper en dat word ook nooit geloofd want wie is er nu zo vaak achter elkaar een goedje èn een 🍔?
Nou, ik dus.
Dus stem mij er rustig uit en zie dan dat ik wederom gewoon eerlijk ben. Ik begrijp dat de wolfjes op me stemmen, maar als goedje is het niet in je voordeel.
Mijn issue is een beetje dat ik je best geloof, maar dat ik datzelfde gevoel nog sterker bij 123berber heb XD. Dus tenzij iemand anders nog met een geniale beschuldiging komt, laat ik mijn stem staan, puur omdat ik niet wil dat berber gelyncht wordt.
Ik denk ook dat ik hier iets gemist heb, wat heeft een wopper te maken met of je goed of slecht bent XD
En serieus? Aappen? Denk je echt dat iemand gaat zeggen in het dtopic hoeveel geld ie nog heeft? Lijkt mij niet perse informatie dat je lekker snel met iedereen deelt. Ik niet tenminste.
Whopper=burger Angelique. :P
OMG, my brain is fried XD. Dat ik die connectie niet zag
Citaat van: Nostalgia op 18 juni 2022, 21:42:09
Het is heel lastig dit spel om voor goed een beeld te krijgen. Het dt is ons enige aanknopingspunt en voor mijn gevoel wordt er te weinig gebruik van gemaakt. Nu ben ik niet de juiste persoon om dat te zeggen, want mijn bijdrage is ook minimaal. Maar ik probeer wel mijn best te doen om nuttig te zijn voor team goed. Ik denk dat het ons gaat helpen als we opener zijn naar elkaar, maar ik snap ook dat dat een gevaar kan zijn...
Hier maak je best een punt. Laat ik van deze gelegenheid gebruik maken om een vraag te stellen aan alle spelers:
Als je wolf zou zijn geweest, waar zou je de afgelopen dagen hebben ingegrepen in het dt om de discussie te sturen, en waaromZo kom ik zelf namelijk uit bij Sunny (afstand doen van de reneiz actie maar wel druk uitoefenen om het namenlijstje openbaar te krijgen), maar ik ben benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken.
Ben nu wel benieuwd waarom de laatste 2 spelers opeens op perry stemmen?
Nu probeer je het weer Perry, maar wanneer ik jou vraag hoe ik fan precies druk heb uitgeoefend geef je geen antwoord.
Dat kun je ook niet omdat ik dat niet heb gedaan... ::)
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 22:08:36
Ben nu wel benieuwd waarom de laatste 2 spelers opeens op perry stemmen?
Voor mij is het puur zelfbehoud en omdat Perry vreemde dingen beweerd die gewoon niet waar zijn.
Citaat van: Sunny op 18 juni 2022, 22:10:07
Nu probeer je het weer Perry, maar wanneer ik jou vraag hoe ik fan precies druk heb uitgeoefend geef je geen antwoord.
Dat kun je ook niet omdat ik dat niet heb gedaan... ::)
Ooh dat,
dat gaat uiteraard hierover:
Citaat van: Sunny op 13 juni 2022, 00:36:22
Maar goed, Perry kent de namen nu al en een ieder die na hem in het land komt ook. En ik vraag mij dan af, geeft dat deze spelers een voordeel?
Ja dat begrijp ik.
Maar ik wil graag weten hoe ik hier druk op jou uitoefen, zoals jij al 2x met grote stelligheid beweerd.
Nouja je zegt dat. Dus je impliceert dat mensen mij extra in de gaten moeten gaan houden ofzo omdat ik deze lijst met namen heb waar ik de betekenis niet vanaf weet. Dat vind ik druk uitoefenen op een subtiele manier (en wolven zouden dit op een subtiele manier doen denk ik)
Ik twijfelde erg tussen berber en perry. Persoonlijk wilde ik eerst op berber. De redenen staan in een eerdere post. Maar omdat een aantal zeggen dat berber zich in een land echt als goedje overkwam ben ik geneigd dit te geloven. Ik heb dit echter zelf niet gezien.
Ik moet zeggen dat ik wrl met Sunny eens ben dat Perry die namen had moeten delen, omdat ie anders zelf voordeel had. Nu wilt perry echter sunny lynchen mede omdat zij druk op hem uit zou oefenen wat ik vrij overdreven vind. Ze mag dan de reinez actie niet goed vinden, maar dan vind ik ook dst de namen alsnog gedeeld moeten worden toch?
Vond ik ook, en heb ik ook gedaan toch? Maar met de kennis van nu weten we dat een wolf ook zou willen dat die gedeeld gaan worden net zoals een goedje toch?
wat berber zijn rol ook mag zijn. het is absoluut bizar dat berber zoveel heeft overleeft. daarbij voel ik me door slecht heel bespeeld. wij als goed lijken geen strakke vuist te kunnen vormen. we moeten morgen meer samenwerken
Circle jij moet kiezen tussen sunny en perry denk ik? Waarom is het sunny geworden?
Ik denk wel dat we als goed echt tot eenzelfde keuze moeten komen, want het gaat echt slecht.
Zit er een leugenwolf in?
Dat spreekt namelijk in Perrys nadeel uiteraard. Denk dat tussen hem en Berber er wel een slechtje moet zitten...
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:26:55
Circle jij moet kiezen tussen sunny en perry denk ik? Waarom is het sunny geworden?
Ik zal maar vast toegeven dat ik met een landactie had waarmee ik de stemming kon manipuleren, en dat ook heb gedaan om mezelf te beschermen. Als het goed is kon circle dus niet kiezen.
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:28:16
Zit er een leugenwolf in?
Dat spreekt namelijk in Perrys nadeel uiteraard. Denk dat tussen hem en Berber er wel een slechtje moet zitten...
Of circle heeft moeten kiezen als BM. Als circle niet heeft moeten kiezen zit er een leugenwolf in.
Ik denk zelf ook dat er een slechtje tussen perry en berber zit, maar slecht ontspringt steeds de dans
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:29:04
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:26:55
Circle jij moet kiezen tussen sunny en perry denk ik? Waarom is het sunny geworden?
Ik zal maar vast toegeven dat ik met een landactie had waarmee ik de stemming kon manipuleren, en dat ook heb gedaan om mezelf te beschermen. Als het goed is kon circle dus niet kiezen.
En het is niet toevallig een leugenwolf? Want eerlijk gezegd ben ik nu heel erg sceptisch tegenover deze claim. Zijn er in dit land eerder mensen geweest die dit kunnen bevestigen?
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:30:10
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:28:16
Zit er een leugenwolf in?
Dat spreekt namelijk in Perrys nadeel uiteraard. Denk dat tussen hem en Berber er wel een slechtje moet zitten...
Of circle heeft moeten kiezen als BM. Als circle niet heeft moeten kiezen zit er een leugenwolf in.
Dat zou er dan bij hebben gestaan dacht ik.
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:29:04
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:26:55
Circle jij moet kiezen tussen sunny en perry denk ik? Waarom is het sunny geworden?
Ik zal maar vast toegeven dat ik met een landactie had waarmee ik de stemming kon manipuleren, en dat ook heb gedaan om mezelf te beschermen. Als het goed is kon circle dus niet kiezen.
Ja sorry maar hier geloof ik echt geen zak van lmao. Waarom zei je dat niet van tevoren dan, als jij er dus toch niet uit zou liggen? Dan hadden mensen wellicht op Berber gestemd ipv jou
Ja ik geloof er eigenlijk ook heel weinig van. Tenzij mensen ook in dit land zijn geweest die dit kunnen bevestigen. Als er hier geen mensen zijn geweest wil ik graag de naam van dit land anders gaat mijn stem weer meteen op perry
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:31:27
Ja sorry maar hier geloof ik echt geen zak van lmao. Waarom zei je dat niet van tevoren dan, als jij er dus toch niet uit zou liggen? Dan hadden mensen wellicht op Berber gestemd ipv jou
? Dat vind je niet geloofwaardig? Wat is je alternatieve theorie dan, dat ik dit zeg wetende dat er een leugenwolf inzit?
Maargoed, in het geval dat sunny wolf was wilde ik uiteraard niet de wolven de kans geven de lynch te kapen. De stemmen op mij hadden best een reddingactie voor sunny/berber kunnen zijn immers.
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:33:50
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:31:27
Ja sorry maar hier geloof ik echt geen zak van lmao. Waarom zei je dat niet van tevoren dan, als jij er dus toch niet uit zou liggen? Dan hadden mensen wellicht op Berber gestemd ipv jou
? Dat vind je niet geloofwaardig? Wat is je alternatieve theorie dan, dat ik dit zeg wetende dat er een leugenwolf inzit?
Maargoed, in het geval dat sunny wolf was wilde ik uiteraard niet de wolven de kans geven de lynch te kapen. De stemmen op mij hadden best een reddingactie voor sunny/berber kunnen zijn immers.
Ik vind het ook niet geloofwaardig, want het is veel te toevallig. Maar nogmaals zijn er mensen die je verhaal bevestigen?
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:33:50
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:31:27
Ja sorry maar hier geloof ik echt geen zak van lmao. Waarom zei je dat niet van tevoren dan, als jij er dus toch niet uit zou liggen? Dan hadden mensen wellicht op Berber gestemd ipv jou
? Dat vind je niet geloofwaardig? Wat is je alternatieve theorie dan, dat ik dit zeg wetende dat er een leugenwolf inzit?
Maargoed, in het geval dat sunny wolf was wilde ik uiteraard niet de wolven de kans geven de lynch te kapen. De stemmen op mij hadden best een reddingactie voor sunny/berber kunnen zijn immers.
Moet bekennen dat dat laatste wat jij zegt ook hetgene was wat bij mij in mijn hoofd opkwam. Vond het wel frappant al die stemmen opeens, seemingly vanuit het niets voor mijn gevoel.
Niet gezegd hebbende dat de Perry stemmers het per definitie fout hebben, het kan nog steeds allemaal.
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:34:59
Ik vind het ook niet geloofwaardig, want het is veel te toevallig. Maar nogmaals zijn er mensen die je verhaal bevestigen?
Nogmaals: wat is je alternatieve theorie? Waarom zou ik ervoor uitkomen de stemming te hebben gemanipuleerd als ik dat niet heb gedaan?
Ik heb inderdaad niet hoeven kiezen.
Het lijkt me best aannemelijk dat er een landactie is waarbij de stemming op een bepaalde manier gemanipuleerd kan worden, maar het is wel heel toevallig dat Perry daar is en ook nog eens (vrij onverwacht) op lynch terecht komt. Ik zou wel heel graag meer horen over hoe die actie dan precies werkt.
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:37:59
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:34:59
Ik vind het ook niet geloofwaardig, want het is veel te toevallig. Maar nogmaals zijn er mensen die je verhaal bevestigen?
Nogmaals: wat is je alternatieve theorie? Waarom zou ik ervoor uitkomen de stemming te hebben gemanipuleerd als ik dat niet heb gedaan?
Omdat de conclusie al getrokken is anders dat je leugenwolf bent? XD
Citaat van: Circle op 18 juni 2022, 23:38:19
Het lijkt me best aannemelijk dat er een landactie is waarbij de stemming op een bepaalde manier gemanipuleerd kan worden, maar het is wel heel toevallig dat Perry daar is en ook nog eens (vrij onverwacht) op lynch terecht komt. Ik zou wel heel graag meer horen over hoe die actie dan precies werkt.
Ik mag één persoon een extra stem geven of moet €200 betalen. Als hier meerdere mensen zijn verliest iedereen hier zijn stem en mogen we geen stemmen weg meer geven. Omdat ik het een redelijk risico vind dat mensen mij weer proberen te lynchen ben ik hier gebleven.
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:40:32
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:37:59
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:34:59
Ik vind het ook niet geloofwaardig, want het is veel te toevallig. Maar nogmaals zijn er mensen die je verhaal bevestigen?
Nogmaals: wat is je alternatieve theorie? Waarom zou ik ervoor uitkomen de stemming te hebben gemanipuleerd als ik dat niet heb gedaan?
Omdat de conclusie al getrokken is anders dat je leugenwolf bent? XD
Die snap ik niet, als ik leugenwolf was kan Sunny niet gelynched zijn. Mijn stem stond immers op Sunny
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:37:59
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:34:59
Ik vind het ook niet geloofwaardig, want het is veel te toevallig. Maar nogmaals zijn er mensen die je verhaal bevestigen?
Nogmaals: wat is je alternatieve theorie? Waarom zou ik ervoor uitkomen de stemming te hebben gemanipuleerd als ik dat niet heb gedaan?
Mijn theorie is dat jij wolf bent en dat een leugenwolf (jij of een medewolf) de stemming heeft gemanipuleerd. Nu kom jij met een claim dat dit een landenactie was. Maar ik heb nu al 2x gevraagd of mensen dit kunnen bevestigen als zij ook in dit land waren geweest, maar deze vraag negeer je blijkbaar.
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:42:27
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:37:59
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:34:59
Ik vind het ook niet geloofwaardig, want het is veel te toevallig. Maar nogmaals zijn er mensen die je verhaal bevestigen?
Nogmaals: wat is je alternatieve theorie? Waarom zou ik ervoor uitkomen de stemming te hebben gemanipuleerd als ik dat niet heb gedaan?
Mijn theorie is dat jij wolf bent en dat een leugenwolf (jij of een medewolf) de stemming heeft gemanipuleerd. Nu kom jij met een claim dat dit een landenactie was. Maar ik heb nu al 2x gevraagd of mensen dit kunnen bevestigen als zij ook in dit land waren geweest, maar deze vraag negeer je blijkbaar.
Je zou wel kunnen theoretiseren dat ik werd beschermd door een leugenwolf, maar volgens mijn telling was de stemming 4-4-4 (4 op berber, 4 op Sunny, 4 op mij), dus dan moet ik actief zijn beschermd door 2 leugenwolven, denken jullie dat dan?
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:41:34
Citaat van: Circle op 18 juni 2022, 23:38:19
Het lijkt me best aannemelijk dat er een landactie is waarbij de stemming op een bepaalde manier gemanipuleerd kan worden, maar het is wel heel toevallig dat Perry daar is en ook nog eens (vrij onverwacht) op lynch terecht komt. Ik zou wel heel graag meer horen over hoe die actie dan precies werkt.
Ik mag één persoon een extra stem geven of moet €200 betalen. Als hier meerdere mensen zijn verliest iedereen hier zijn stem en mogen we geen stemmen weg meer geven. Omdat ik het een redelijk risico vind dat mensen mij weer proberen te lynchen ben ik hier gebleven.
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:40:32
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:37:59
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:34:59
Ik vind het ook niet geloofwaardig, want het is veel te toevallig. Maar nogmaals zijn er mensen die je verhaal bevestigen?
Nogmaals: wat is je alternatieve theorie? Waarom zou ik ervoor uitkomen de stemming te hebben gemanipuleerd als ik dat niet heb gedaan?
Omdat de conclusie al getrokken is anders dat je leugenwolf bent? XD
Die snap ik niet, als ik leugenwolf was kan Sunny niet gelynched zijn. Mijn stem stond immers op Sunny
Een medewolf van jou kan wel leugenwolf zijn. En zijn in jou land eerder mensen geweest?
Oh wacht, ik snap hem al
Dus één van de leugenwolven stemde Berrie/mij en wisselde dan naar Sunny dus volgens jullie? Dan heb ik een vraag voor je: wie zou dit dan kunnen zijn?
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:43:23
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:42:27
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:37:59
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:34:59
Ik vind het ook niet geloofwaardig, want het is veel te toevallig. Maar nogmaals zijn er mensen die je verhaal bevestigen?
Nogmaals: wat is je alternatieve theorie? Waarom zou ik ervoor uitkomen de stemming te hebben gemanipuleerd als ik dat niet heb gedaan?
Mijn theorie is dat jij wolf bent en dat een leugenwolf (jij of een medewolf) de stemming heeft gemanipuleerd. Nu kom jij met een claim dat dit een landenactie was. Maar ik heb nu al 2x gevraagd of mensen dit kunnen bevestigen als zij ook in dit land waren geweest, maar deze vraag negeer je blijkbaar.
Je zou wel kunnen theoretiseren dat ik werd beschermd door een leugenwolf, maar volgens mijn telling was de stemming 4-4-4 (4 op berber, 4 op Sunny, 4 op mij), dus dan moet ik actief zijn beschermd door 2 leugenwolven, denken jullie dat dan?
Nietes 1 leugenwolf is genoeg. Als de leugenwolf op bijv. Berber of perry lijkt te stemmen kan ie zijn stem naar sunny switchen
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:44:45
Oh wacht, ik snap hem al
Dus één van de leugenwolven stemde Berrie/mij en wisselde dan naar Sunny dus volgens jullie? Dan heb ik een vraag voor je: wie zou dit dan kunnen zijn?
Nou dit zouden (als ik mezelf niet meereken) 7 mensen kunnen zijn. Dus heel erg goed mogelijk. En waarom negeer je mijn vraag steeds of er mensen in jou land zijn geweest?
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:46:14
En waarom negeer je mijn vraag steeds of er mensen in jou land zijn geweest?
Dat lijkt me super overduidelijk: Dit gaat lastig te bevestigen worden maar niet geheel onmogelijk. Moet ik alleen even locaties van mensen om mij heen gaan bespreken dus dat doe ik liever alleen als laatste redmiddel als het even kan.
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:44:45
Oh wacht, ik snap hem al
Dus één van de leugenwolven stemde Berrie/mij en wisselde dan naar Sunny dus volgens jullie? Dan heb ik een vraag voor je: wie zou dit dan kunnen zijn?
Ik vind dit een irrelevante vraag want dit is geheel afhankelijk van of jij echt wolf bent of niet. Maar in het geval van ja zou ik kijken naar de Berber stemmers of Sunny. Nostalgia ging als eerst op jou en als William die leugenwolf was zou hij nu vast niet zo tegen jou in gaan (als eerste).
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:47:44
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:44:45
Oh wacht, ik snap hem al
Dus één van de leugenwolven stemde Berrie/mij en wisselde dan naar Sunny dus volgens jullie? Dan heb ik een vraag voor je: wie zou dit dan kunnen zijn?
Ik vind dit een irrelevante vraag want dit is geheel afhankelijk van of jij echt wolf bent of niet. Maar in het geval van ja zou ik kijken naar de Berber stemmers of Sunny. Nostalgia ging als eerst op jou en als William die leugenwolf was zou hij nu vast niet zo tegen jou in gaan (als eerste).
Whoops, Sunny moest Fannie zijn
Begrijp ik de landactie zo goed:
Als je alleen bent: moet je een stem weggeven, anders krijg je 200 boete, maar je mag de stem gewoon aan jezelf geven?
Meerdere bezoekers: niemand mag stemmen en er wordt geen stem weggegeven?
Citaat van: Circle op 18 juni 2022, 23:52:44Als je alleen bent: moet je een stem weggeven, anders krijg je 200 boete, maar je mag de stem gewoon aan jezelf geven?
Nope, die mag ik niet aan mezelf geven. Ik had hem aan inuzuki gegeven omdat die me relatief inactief leek en ik dus niet bang was dat die van stem ging wisselen.
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:41:34
Ik mag één persoon een extra stem geven of moet €200 betalen. Als hier meerdere mensen zijn verliest iedereen hier zijn stem en mogen we geen stemmen weg meer geven. Omdat ik het een redelijk risico vind dat mensen mij weer proberen te lynchen ben ik hier gebleven.
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:46:53
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:46:14
En waarom negeer je mijn vraag steeds of er mensen in jou land zijn geweest?
Dat lijkt me super overduidelijk: Dit gaat lastig te bevestigen worden maar niet geheel onmogelijk. Moet ik alleen even locaties van mensen om mij heen gaan bespreken dus dat doe ik liever alleen als laatste redmiddel als het even kan.
Haha betrapt. In de eerste quote beweert perry alleen te zijn, want anders verliest iedereen zijn stem en perry had wel een stem, dus zou hij alleen moeten zijn.
En in de 2e quote zegr hij te moeten overleggen net de mensen om zich heen. Alleen wordt dit een beetje lastig op een landenboard waar je alleen zit. Of heb je soms nog een wolvenboard? Haha hier lul je jezelf niet meer uit perry
Ik zei niks over overleggen William. Ik zou beter leren lezen.
Ik moet de locatie van mijn buren verraden, dat is iets anders.
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:46:53
Citaat van: Williambz op 18 juni 2022, 23:46:14
En waarom negeer je mijn vraag steeds of er mensen in jou land zijn geweest?
Dat lijkt me super overduidelijk: Dit gaat lastig te bevestigen worden maar niet geheel onmogelijk. Moet ik alleen even locaties van mensen om mij heen gaan bespreken dus dat doe ik liever alleen als laatste redmiddel als het even kan.
Waar William op doelt is (lijkt mij) dat hij wil weten wie er al eerder in jouw land zijn geweest, zodat die kunnen bevestigen dat dit inderdaad de actie van dit land is. Het land zelf hoeft niet benoemd te worden op het DT want ik neem aan dat iedereen weet wat de acties zijn in alle landen waar ze zijn geweest.
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:53:34
Citaat van: Circle op 18 juni 2022, 23:52:44Als je alleen bent: moet je een stem weggeven, anders krijg je 200 boete, maar je mag de stem gewoon aan jezelf geven?
Nope, die mag ik niet aan mezelf geven. Ik had hem aan inuzuki gegeven omdat die me relatief inactief leek en ik dus niet bang was dat die van stem ging wisselen.
Dus Inuzuki heeft, zonder dat ze dat wist een extra stem gekregen, waardoor haar stem op Sunny dubbel telde?
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:55:20
Ik zei niks over overleggen William. Ik zou beter leren lezen.
Ik moet de locatie van mijn buren verraden, dat is iets anders.
Oke dan heb ik overleggen verkeerd gelezen, alleen jij kan blijkbaar ook niet lezen, want de naam van het land (zoals mala zegt) hoef ik niet. Ik wil weten of mensen eerder in je land zijn geweest. Dus alleen een ja of een nee. Maar je negeert dit nu al zo vaak dat ik er nu al geen reet meer van geloof
Citaat van: Circle op 18 juni 2022, 23:56:48
Citaat van: Perry26 op 18 juni 2022, 23:53:34
Citaat van: Circle op 18 juni 2022, 23:52:44Als je alleen bent: moet je een stem weggeven, anders krijg je 200 boete, maar je mag de stem gewoon aan jezelf geven?
Nope, die mag ik niet aan mezelf geven. Ik had hem aan inuzuki gegeven omdat die me relatief inactief leek en ik dus niet bang was dat die van stem ging wisselen.
Dus Inuzuki heeft, zonder dat ze dat wist een extra stem gekregen, waardoor haar stem op Sunny dubbel telde?
Correct
Citaat van: Malanaphy op 18 juni 2022, 23:55:36
Waar William op doelt is (lijkt mij) dat hij wil weten wie er al eerder in jouw land zijn geweest, zodat die kunnen bevestigen dat dit inderdaad de actie van dit land is. Het land zelf hoeft niet benoemd te worden op het DT want ik neem aan dat iedereen weet wat de acties zijn in alle landen waar ze zijn geweest.
Weet ik, en ik heb zo mijn redenen om dit niet te zeggen, omdat ik de locatie van de speler(s) die hier zaten en waar ik nu zit niet wil zeggen tenzij het absoluut noodzakelijk is. En als ik dit nu zeg moet ik zoveel openbaar maken dat sommigen die ik niet 100% vertrouw dit dan kunnen raden.
Ik kan wel lezen William, alleen ga ik ervan uit dat sommige spelers logica kunnen gebruiken ;)
Perry leer ook lezen pls. Je hoeft de locaties NIET bekend te maken. Waar je zit boeit me 0,0. De vraag is zijn er meer mensen in dat land geweest. Ja of nee? Je hieft geen namen of locaties of whatever te delen.
Alleen ja of nee zeggen punt.
William leer lezen alsjeblieft.
Volgens mij is het verzoek nu gewoon: kunnen diegenen die de landactie herkennen zich even melden om te bevestigen of te ontkennen dat Perry een juiste beschrijving heeft gegeven van de landactie. Ik zie niet direct hoe dat een risico zou zijn.
Citaat van: Circle op 19 juni 2022, 00:07:28
Volgens mij is het verzoek nu gewoon: kunnen diegenen die de landactie herkennen zich even melden om te bevestigen of te ontkennen dat Perry een juiste beschrijving heeft gegeven van de landactie. Ik zie niet direct hoe dat een risico zou zijn.
Precies dit
Perry ik lees gewoon wat jij zegt. Jij zegt en ik quote " omdat ik de locatie van de speler(s) die hier zaten en waar ik nu zit niet wil zeggen"
1. Als je zegt OF er wel of geen spelers zaten voldoe je nog steeds aan je eigen regel hoor. Dan zeg je niet de locatie van de spelers die hier zaten of waar jij nu zit.
Bovendien wil je dit alleen in noodsituaites zeggen, maar dat is het al, want jij bent nu verdachte nummer 1 bij meerdere mensen zo te zien. Dus ik snap niet waarom je zo terughoudend bent. Of nouja eigenlijk snap ik het wel, want het is echt een kulsmoes.
Als er andere spelers zijn die deze landenactie wel herkennen kunnen ze gewoon zeggen 'ja ik herken de actie'. Dan is er niets aan de hand, want het wil niet zeggen dat die spelers daar nog zijn, dus je doet gewoon moeilijk om niks perry.
Mijn stem blijft in ieder geval staan en ik denk dat we als goed nu wel samen kunnen stemmen om een wolf te lynchen, want deze is niet heel moeilijk te ontmaskeren lijkt mij. Tot morgen
Ik zal het wel voor je voorkouwen William, aangezien je weigert na te denken.
Er is hier iemand geweest, die is dood. Dit kan alleen gecontroleerd worden door de route van deze persoon na te gaan. Dat is niet erg moeilijk, als ik roep waar ik ben en wie ik denk dat er in mijn buurlanden zit. Echter als ik zeg wie het is kunnen bepaalde mensen precies raden waar ik nu zit.
OOK. ALS. IK. GEEN. LAND. NOEM.
ER BESTAAT ZOIETS ALS LOGICA OM ACHTER DINGEN TE KOMEN DIE NIET EXPLICIET GEZEGD WORDEN.
DUS. MENSEN. KUNNEN. RADEN. WAAR. IK. ZIT. OOK. ALS. IK. GEEN. LAND. NOEM.
Also, het is net dag 1, dat is nog geen noodsituatie er kan nog genoeg gebeuren.
Ik ben van rol gewisseld door een landenactie en kan dus aan de uitvoerder bevestigen dat diegene waarmee m'n rol is gewisseld niet slecht is!
Zou het nu dan niet tijd zijn om wat meer open kaart te spelen? Het lijkt me vrij veel waard om meer informatie te hebben. Het liefst waardoor we direct weten wie er slecht zijn, maar als die informatie er niet is, zou het zeker helpen om mensen af te kunnen strepen. Als Berber gewisseld is met een ander goedje, dan kunnen die 2 bevestigd worden.
Ik heb afgelopen actie een nachtactie gedaan waarmee ik de rol van Berber hoopte te achterhalen. In het land waar ik was kon een slaapwandelaar-actie gedaan worden. En aangezien Berber even geleden zijn nachtactie beschikbaar wilde stellen om Rampposi te bewijzen, heb ik zijn rol opgevraagd. Ik kreeg helaas het bericht terug dat hij geen nachtactie gedaan heeft. Dat zou verklaard kunnen worden als hij inderdaad gewisseld is. Volgens mij vinden de wisselingen vaak plaats voordat de meeste acties plaatsvinden.
Hoewel ik de verklaring van Perry niet volledig ongeloofwaardig vind (in ieder geval wat de landactie betreft), zet ik wel m'n vraagtekens bij de mogelijkheid om dat te bewijzen en de manier waarop hij dat verwoord. Nou ontspoorde dat gesprek met William door verwijten aan beide kanten, maar volgens mij hebben we er niets aan om te weten dat er iemand is geweest, als die persoon niet meer kan bevestigen of het verhaal klopt. Als er maar 1 andere speler in dat land geweest is en die speler zit niet meer in het spel, waarom dan zo'n ingewikkeld verhaal (dat zeker niet zo overduidelijk was als Perry doet overkomen)? Zeg dan gewoon: er is niemand die de toelichting op de landactie kan bevestigen, want de enige speler die hier was is dood.
Sorry voor mijn reactie. Ik werd er een beetje moe van dat Wlliam zo doordramde terwijl ik zelf al tien miljard keer heb gezegd die info niet zo maar te gaan geven. Zoals ik al zei: ik kan het als de nood er echt is aannemlijk maken dat ik in een land zit waar nog niemand is geweest (behalve een dood goedje), dus kan ik in ieder geval niet van mijn medewolven hebben gehoord dat dit land er was.
En also, jongen kom op, William riep wel de hele tijd dat ik zijn vraag negeerde, maar vervoglens is de main vraag waarmee we de discussie verder wilden helpen juist door jullie genegeerd: waarom zou ik toegeven met de stemming geknoeid te hebben als wolf? De gokker zit er vaker in dan de leugenwolf, dus als ik niks had gezegd was niemand erover gevallen. Also dat er een land is dat ongeveer kan doen wat ik beweerde is in een landenspel vrijwel gegarandeerd, en een leugenwolf zit er maar sporadisch in, wat denken jullie dat ik ermee wilde bereiken? Want als het echt door een leugenwolf kwam had ik er makkelijk mee weggekomen door niks te zeggen. Als we dit soort punten niet bediscussieren komen we nergens.
Nacht 2 was mijn actie ook mislukt, ik vermoed door een yeti. Mogelijk hebben we daarmee dus een bewezen burger ook te pakken.
Dat was ik.
Denken we dat er geen normale welp in zit?
Want dan is het misschien handig als ik ook mijn rol deel
Perry, het lijkt mij handig als jij gewoon de namen deelt van de spelers die in jouw land zijn geweest. Niets meer en niets minder, gewoon de namen
Normale welp kan niet meer welpen na nacht drie
O jaaa, dat is ook zo!
Dan hoor ik graag van perry, het is bij deze het "laatste moment" waar je het steeds over hebt. :D Vind het wel heel toevallig dat de persoon in jouw land dood is.
Citaat van: Perry26 op 19 juni 2022, 08:56:08
En also, jongen kom op, William riep wel de hele tijd dat ik zijn vraag negeerde, maar vervoglens is de main vraag waarmee we de discussie verder wilden helpen juist door jullie genegeerd: waarom zou ik toegeven met de stemming geknoeid te hebben als wolf? De gokker zit er vaker in dan de leugenwolf, dus als ik niks had gezegd was niemand erover gevallen.
Of dit precies klopt weet ik niet, maar ik begon er al eerder over en daarna kwam jij pas met je excuus
Citaat van: Perry26 op 19 juni 2022, 00:22:36
Ik zal het wel voor je voorkouwen William, aangezien je weigert na te denken.
Er is hier iemand geweest, die is dood. Dit kan alleen gecontroleerd worden door de route van deze persoon na te gaan. Dat is niet erg moeilijk, als ik roep waar ik ben en wie ik denk dat er in mijn buurlanden zit. Echter als ik zeg wie het is kunnen bepaalde mensen precies raden waar ik nu zit.
OOK. ALS. IK. GEEN. LAND. NOEM.
ER BESTAAT ZOIETS ALS LOGICA OM ACHTER DINGEN TE KOMEN DIE NIET EXPLICIET GEZEGD WORDEN.
DUS. MENSEN. KUNNEN. RADEN. WAAR. IK. ZIT. OOK. ALS. IK. GEEN. LAND. NOEM.
Also, het is net dag 1, dat is nog geen noodsituatie er kan nog genoeg gebeuren.
Er is dus 1 iemand geweest in het land die nu dood is. Dankjewel dat wilde ik horen. JE HOEFT DUS GEEN LAND TE NOEMEN MET CAPS LOCK. Dit is alles wat ik vroeg en na 5 keer vragen kom je er pas mee, maar goed ik geloofde er toch al geen hol van. Bovendien weten we al van meerdere mensen waar ze ooit zaten en daar is ook niemand op gewelpt, dus ik vraag me nog steeds af hoe de landenwelp werkt.
Citaat van: Circle op 19 juni 2022, 08:07:45
Maar volgens mij hebben we er niets aan om te weten dat er iemand is geweest, als die persoon niet meer kan bevestigen of het verhaal klopt. Als er maar 1 andere speler in dat land geweest is en die speler zit niet meer in het spel, waarom dan zo'n ingewikkeld verhaal (dat zeker niet zo overduidelijk was als Perry doet overkomen)? Zeg dan gewoon: er is niemand die de toelichting op de landactie kan bevestigen, want de enige speler die hier was is dood.
We hebben er inderdaad niks aan als er alleen een dode speler is geweest, maar daarom vroeg ik ook of iemand zijn verhaal kon bevestigen. Alleen doet meneer er heel erg moeilijk over. Hij kon inderdaad gewoon zeggen wat ik vroeg, namelijk dat de enige die er was geweest dood is. Dan was deze hele heisa er niet geweest, dus ik snap het moeilijke gedrag echt niet. Het helot in ieder geval niet echt mee voor zijn geloofwaardigheid.
Citaat van: Perry26 op 19 juni 2022, 08:56:08
Sorry voor mijn reactie. Ik werd er een beetje moe van dat Wlliam zo doordramde terwijl ik zelf al tien miljard keer heb gezegd die info niet zo maar te gaan geven. Zoals ik al zei: ik kan het als de nood er echt is aannemlijk maken dat ik in een land zit waar nog niemand is geweest (behalve een dood goedje), dus kan ik in ieder geval niet van mijn medewolven hebben gehoord dat dit land er was.
En also, jongen kom op, William riep wel de hele tijd dat ik zijn vraag negeerde, maar vervoglens is de main vraag waarmee we de discussie verder wilden helpen juist door jullie genegeerd: waarom zou ik toegeven met de stemming geknoeid te hebben als wolf? De gokker zit er vaker in dan de leugenwolf, dus als ik niks had gezegd was niemand erover gevallen. Also dat er een land is dat ongeveer kan doen wat ik beweerde is in een landenspel vrijwel gegarandeerd, en een leugenwolf zit er maar sporadisch in, wat denken jullie dat ik ermee wilde bereiken? Want als het echt door een leugenwolf kwam had ik er makkelijk mee weggekomen door niks te zeggen. Als we dit soort punten niet bediscussieren komen we nergens.
Je hoefde maar 1 ding aan info te geven wat je nu al hebt gedaan en wat 0 risico's met zich mee bracht. Voor mij hoef je geen naam te noemen van degene die er is geweest namelijk en daar heb ik ook niet om gevraagd.
En je zou toegeven dat door een land met de stemmen is geknoeid, want anders waren we er wel achter gekomen, want jij zou anders de lynch worden perry. De BM (circle) moest namelijk niet kiezen, dus dat betekend dat er geknoeid is met stemmen. En er wordt alleen geknoeid met stemmen door een leugenwolf als een medewolf de lynch dreigt te worden. Want een leugenwolf gaat echt zijn actie niet inzetten als een goedje de lynch wordt.
Dus als je niks had gezegd had ik jou ook verdacht perry. Het is namelijk gewoon mogelijk dat de leugenwolf aanwezig is. En je wilde er blijkbaar verwarring mee bereieken wat lukt, want nog niet iedereen is overtuigd van jou slechtheid blijkbaar.
Voor mij is het gewoon allemaal veel te toevallig.
Perry krijg net zoals Sunny 4 stemmen. Toevallig wordt 1 van die 2 gered van de lynch. Want toevallig zit perry zelf in een land waarmee hij de stemming kan manipuleren. Maar dit vertelt hij pas na de deadline, want ja anders hadden we misschien iemand anders gelyncht.
Als we vragen hoe dit zit kan toevallig niemand dit bevestigen. Is er dan niemand geweest in dit land? Jawel, maar die is toevallig al dood en hij wil de naam of het land niet noemen.
Citaat van: Williambz op 19 juni 2022, 17:50:20
Voor mij is het gewoon allemaal veel te toevallig.
Perry krijg net zoals Sunny 4 stemmen. Toevallig wordt 1 van die 2 gered van de lynch. Want toevallig zit perry zelf in een land waarmee hij de stemming kan manipuleren. Maar dit vertelt hij pas na de deadline, want ja anders hadden we misschien iemand anders gelyncht.
Als we vragen hoe dit zit kan toevallig niemand dit bevestigen. Is er dan niemand geweest in dit land? Jawel, maar die is toevallig al dood en hij wil de naam of het land niet noemen.
Inderdaad hahaha, het is allemaal té toevallig
Persoonlijk denk ik dat de Perry/William discussie nu wel lang genoeg heeft geduurd. De standpunten aan beide kanten zijn duidelijk.
Nu vind ik het echt tijd om ook wat van de anderen te horen.
@BloodWolf14 @Nostalgia @fannieklm @yasu @Inuzuki @Angelique waar zijn jullie?
En Mala: jij dacht dat het ook handig kon zijn om je rol te delen? De welp kan, als hij er al is, niet meer welpen.
Ik weet niet wat ik van de hele discussie moet vinden.
Ja het verhaal van Perry komt heel toevallig wel goed uit.
Maar ik snap ook heel goed dat hij niet de naam van het land wil delen.
Aangezien er dan beredeneerd kan worden in welk land hij mogelijk zit.
Dat william er zo op doorgaat vind ik vreemd, hij heeft zijn info, maar blijft door gaan lijkt het wel.
Maar voor mijn gevoel wordt dat ook behoorlijk gevoed door Mala.
Dus ik zou het niet gek vinden als daar een slechtje zit.
Ik durf DF op groen te zetten door landeninfo.
Citaat van: fannieklm op 19 juni 2022, 19:55:40
Ik weet niet wat ik van de hele discussie moet vinden.
Ja het verhaal van Perry komt heel toevallig wel goed uit.
Maar ik snap ook heel goed dat hij niet de naam van het land wil delen.
Aangezien er dan beredeneerd kan worden in welk land hij mogelijk zit.
Dat william er zo op doorgaat vind ik vreemd, hij heeft zijn info, maar blijft door gaan lijkt het wel.
Maar voor mijn gevoel wordt dat ook behoorlijk gevoed door Mala.
Dus ik zou het niet gek vinden als daar een slechtje zit.
Ik durf DF op groen te zetten door landeninfo.
Huh wacht ff. Perry's laatste post gaf pas de info die ik wilde hoor. Namelijk dat niemand zijn verhaal kan bevestigen wat ik ook had verwacht. Dus mijn laatste posts gingen dan ook over de info die hij gaf.
Dus je vind het ook heel toevallig van Perry, maar daarna schakel je vrij direct over dat je denkt dat tussen mij en mala wel een slechtje kan zitten omdat ik erover door zou gaan (wat dus niet waar is) en mala dit voedt. Erg interessante gedachte wel.
Vind het eerder vreemd dat jij Perry verdedigt Fannie, zeker omdat er al meermaals benadrukt is dat het land niet van belang is en dat zowel William als ik dit ook niet wilde weten.
Ik vind het ook grappig hoe Willian en Malaphy het bestaan van de gokker zo stellig blijven negeren :)
Citaat van: Perry26 op 19 juni 2022, 20:57:44
Ik vind het ook grappig hoe Willian en Malaphy het bestaan van de gokker zo stellig blijven negeren :)
Want dat wil je nu claimen? Hoe is het anders relevant?
Oké ik heb eigenlijk geen zin meer om op een reactie te wachten, mijn mening is inmiddels ruim gevormd.
Ik ben beul. Ik zit op dit moment met Nostalgia in een land, die claimt gewisseld te zijn met Perry. Ik ga dus Nostalgia beulen, zodat ik Perry beul. Als Perry dan sterft zijn zowel Nostalgia als ik confirmed goed.
Als een van hun ijzeren hein is sterf ik nu, dus vandaar dat ik dit zo benoem. Als Nostalgia niet gewisseld is met Perry maar wel ijzeren hein is dan lijkt het mij duidelijk dat ze allebei slecht zijn en Nos zo Perry wilde beschermen van de dood. Als de wissel er wel is en Perry is ijzeren hein, dan is Nostalgia alsnog goed, maar ik blijf dan van mening dat Perry slecht is dus dan zou ik zelf zeggen lynch hem alsnog.
O en, als Nostalgia en Perry slecht zijn dan ben ik er vrij zeker van dat Fannie dit ook is.
Hopelijk ben ik nu niet alsnog een detail vergeten hahahahaha
Citaat van: Malanaphy op 19 juni 2022, 21:20:49
Citaat van: Perry26 op 19 juni 2022, 20:57:44
Ik vind het ook grappig hoe Willian en Malaphy het bestaan van de gokker zo stellig blijven negeren :)
Want dat wil je nu claimen? Hoe is het anders relevant?
Nou jullie blijven zeggenn dat de leugenwolf de enige amdere manier is waarop ik van de lynch gered kon worden. Maar als ik niets had geclaimd was waarschijnlijk iedereen er vanuit gegaan dat ik door een gokker gered was: die zit er immers vaker in dan de leugenwolf en kan ook stemmen manipuleren
Kijk eens aan!
Doei Fannie :D
Dit is nog eens een leuke ontwikkeling! :D
Citaat van: Malanaphy op 19 juni 2022, 21:44:44
Kijk eens aan!
Doei Fannie :D
Lekker makkelijk weer....
Wat is dit het potje val fannie aan op niets zeggende redenen?
Hoe moest ik in godsnaam als slechtje (wat ik niet ben, maar okee) weten wat perry was. Want newsflash een sjamaan zit niet op het wolvenboard he....
Jullie geven aan dat ik niks nuttigs bijdraag. Maar als ik dat wel doe wordt ik beticht als slecht...
Kan iemand me alsje blieft vertellen waarom ik nu slecht ben?
Want het enige wat ik zie is dat ik perry 'verdedigd' zou hebben
Citaat van: fannieklm op 19 juni 2022, 22:12:52
Citaat van: Malanaphy op 19 juni 2022, 21:44:44
Kijk eens aan!
Doei Fannie :D
Lekker makkelijk weer....
Wat is dit het potje val fannie aan op niets zeggende redenen?
Hoe moest ik in godsnaam als slechtje (wat ik niet ben, maar okee) weten wat perry was. Want newsflash een sjamaan zit niet op het wolvenboard he....
Jullie geven aan dat ik niks nuttigs bijdraag. Maar als ik dat wel doe wordt ik beticht als slecht...
Kan iemand me alsje blieft vertellen waarom ik nu slecht ben?
Want het enige wat ik zie is dat ik perry 'verdedigd' zou hebben
Jouw verdediging naar Perry toe is voor mij de doorslaggevende reden ja, hoe "subtiel" je het ook wil doen lijken. Maar zoals je kan zien aan mijn stemgedrag verdacht ik je al eerder. Ik denk dat jij wel bewust was van dat Perry slecht was. Ik vond het ook raar dat jij mee ging met zijn idee om op aappen te stemmen, zeker vanwege de beredenering "beter dan iemand anders". Zelfs vorige dag heb je nog op aappen gestemd.
Of Perry nu écht in een stem-manipulatieland zat is onduidelijk, maar je maakt gezien je stem op aappen in mijn inzien ook grotere kans op leugenwolf. Zeker omdat conversiewolf er sowieso niet in zit* zal de kans op leugenwolf ook iets groter zijn lijkt me.
*Toch? Of begreep ik dit verkeerd? I mean het zou kunnen dat dan Berber en Angelique ook slecht zijn maar is die kans groot? Wellicht dat iemand anders dat beter kan inschatten
Ik zal nog eens even niet kijken terwijl ik F1 kijk :D. Maar dit is wel een mooie ontwikkeling. Al is het 'maar' een hulpje, sowieso beter dan een goedje of neutraaltje O0.
Klopt dat ik niet zo heel actief ben in het dtopic, ik ben daar eigenlijk altijd heel slecht in XD. Maar moet bekennen dat ik ook niet zo heel actief ben in de landentopics, heb al een aantal keer alleen gezeten (nu niet) en de acties zijn ook vaak niet zo interessant. Dus merk dat ik het ook gewoon vergeet.
Ik zie op dit moment eigenlijk maar 1 kandidaat voor mijn stem, denk dat we daar niet echt omheen kunnen. Ik weet ook niet zo goed wat ik er nog meer aan kan toevoegen...
En om even in te gaan op de opmerking hierboven, er zouden potentieel ook meerdere conversiewolven in kunnen zitten. Maar waarom dan opeens ik en berber potentieel slecht zouden kunnen zijn snap ik niet XD.
Citaat van: Angelique op 19 juni 2022, 23:26:13
En om even in te gaan op de opmerking hierboven, er zouden potentieel ook meerdere conversiewolven in kunnen zitten. Maar waarom dan opeens ik en berber potentieel slecht zouden kunnen zijn snap ik niet XD.
In het geval dat de reneiz actue verzonnen was bedoel ik, maar dat lijkt me een kleine kans
Citaat van: Perry26 op 19 juni 2022, 20:57:44
Ik vind het ook grappig hoe Willian en Malaphy het bestaan van de gokker zo stellig blijven negeren :)
Ja vind ik ook wel grappig, maar we hadden toch maar weer gelijk dat je slecht was
Mijn stem gaat ook naar Fannie. Zelf denk ik dat slecht al wel doorhad dat Perry slecht was. Dan blijft nog de optie van leugenwolf of de optie dat Perry echt in een land zat over. Maar het feit dat Fannie ook nog Perry verdedigd en de aandacht eigenlijk richting malanaphy of mij wilt schuiven vind ik erg raar. Het blijkt dat mala en ik iig goed zaten. Hij was weliswaar hulpje, maar ik denk dat Fannie meer wist hiervan en Perry wilde helpen
Oke, zoals beloofd vanaf vandaag ben ik weer in de gelegenheid om een stuk actiever te zijn!
Om toch nog een beetje meer kleur te bekennen (als is dat met terugwerkende kracht). Ik vond de discussie tussen Perry en William best interessant. Tot het punt waar Perry over de gokker begon te schreeuwen vond ik het eerlijk gezegd helemaal niet zo ongeloofwaardig. Als ik stemmen ving en ik zit in een land waar ik een stem dubbel zou kunnen laten kennen zou ik het ook doen. En een land waar stemmen gemanipuleerd worden klinkt niet heel onlogisch, ik verwacht eigenlijk wel zoiets. Echter toen hij vervolgens heel hard ging roepen dat we totaal de gokker vergaten en dus bijna leek te wisselen van verklaring hoe de stemmen gemanipuleerd waren draaide ik ook wat om XD
Citaat van: Perry26 op 19 juni 2022, 08:56:08
En also, jongen kom op, William riep wel de hele tijd dat ik zijn vraag negeerde, maar vervoglens is de main vraag waarmee we de discussie verder wilden helpen juist door jullie genegeerd: waarom zou ik toegeven met de stemming geknoeid te hebben als wolf? De gokker zit er vaker in dan de leugenwolf, dus als ik niks had gezegd was niemand erover gevallen. Also dat er een land is dat ongeveer kan doen wat ik beweerde is in een landenspel vrijwel gegarandeerd, en een leugenwolf zit er maar sporadisch in, wat denken jullie dat ik ermee wilde bereiken? Want als het echt door een leugenwolf kwam had ik er makkelijk mee weggekomen door niks te zeggen. Als we dit soort punten niet bediscussieren komen we nergens.
Dit vind ik ook op dit moment nog wel een mooie post. In eerste instantie roept hij dus dat het een land was waardoor er met de stemmen is geknoeid. Maar hier is het dus toch wel weer een gokker en lijkt hij te benadrukken dat er in elk geval geen leugenwolf is want die zit er heel sporadisch maar in? Voor mijn gevoel zien we de leugenwolf minstens net zo vaak in spellen dan gokker toch?
Ik heb dus toch inderdaad het gevoel dat er wellicht wel een leugenwolf met de stemmen iets heeft gedaan? Als hij gewoon sjamaan was en wel door de landenactie een extra stem had, waarom dan zulke vreemde sprongen maken?
Aan de andere kant komt nu dus de naam van fannie naar boven. En die snap ik ook wel, die lijkt al een paar dagen een beetje overal tussendoor te glippen en als het dus inderdaad een leugenwolf zou zijn moet er dus iemand zijn die nog naar sunny is gewisseld en hier is ze een kandidaat voor zo te zien? Dit in combinatie met het feit dat ze het (voorzichtig) voor hem opnam spreekt niet in haar voordeel. Het enige waar mijn hoofd wel een beetje een error krijgt: in een niet-netwerk spel kan een sjamaan net zo makkelijk een wolf vinden, maar hoe benader je als sjamaan een wolf? Er zijn ongetwijfeld wat landen die acties hebben waar je zonder in een openbaar landentopic iets te posten iemand kan benaderen? Als fannie inderdaad leugenwolf is en haar stem heeft gewisseld, dan moet dat volgens mij via een landenactie zijn gegaan dat de wolven en perry elkaar wisten te vinden. Het zou in dat geval ook misschien interessant zijn als iemand in zo'n land komt of is geweest om te kijken wie hier afgelopen dagen is geweest? Ik verwacht dat er ergen een prive perry-wolf contact momentje moet zijn geweest en daar moet dus mogelijk ook een wolf te vinden zijn?
Net als vorige nacht ga ik weer voor Fannie. Voor mij blijft het nu nog op basis van gutsfeeling.
Meer en dieper op het spel ingaan doe ik zodra ik thuis ben en niet in slaap val!
Allemaal leuk dit allemaal maar even een aantal dingen:
1) Ik heb nog NOOIT met Perry in een land gezeten
2) Ik stemde Aappen door zijn nergens op slaande verdenking op mij
3) zie Inu's opmerking over sjamaan die ik gisteren ook al zon beetje maakte
4) Waarom ziet niemand dat deze trein te makkelijk gaat...
5) Jullie hebben de verkeerde, en de wolven lachen in hun vuisten...
Citaat van: Malanaphy op 19 juni 2022, 22:48:46
Maar zoals je kan zien aan mijn stemgedrag verdacht ik je al eerder.
Maar waarom dan? Dat is het punt dat ik nog niet snap
Fannie staat ook al sinds dag 1 op mijn lijstje dus ik kan me daar erg goed in vinden, zeker nu perry als sjamaan is gestorven en zij elkaar wel een beetje subtiel leken te beschermen.. al heb ik ook nog steeds een erg slecht gevoel bij berrie, maar hij stemt nu ook op fannie... Maar voor nu is er wel meer negatief te roepen over fannie natuurlijk ;D
Ik vraag me wel nog af hoe en waar er contact is kunnen maken tussen board/off-board.. Zijn er mensen die landen hebben gevonden waar Perry en Fannie samen zijn geweest? misschien kunnen we daar nog meer informatie uit halen. Of zijn er landen waarbij je communicatie tussen elkaar op kan zetten waar iemand van weet?
Citaat van: Circle op 19 juni 2022, 18:46:20
Persoonlijk denk ik dat de Perry/William discussie nu wel lang genoeg heeft geduurd. De standpunten aan beide kanten zijn duidelijk.
Nu vind ik het echt tijd om ook wat van de anderen te horen. @BloodWolf14 @Nostalgia @fannieklm @yasu @Inuzuki @Angelique waar zijn jullie?
En Mala: jij dacht dat het ook handig kon zijn om je rol te delen? De welp kan, als hij er al is, niet meer welpen.
Sorry.. was gister hele dag niet online, zie nu deze vraag ook nog aan me..
Ik ben in Nieuw Zeeland XD heb ik ook pas een paar keer genoemd nu in het dt XD
Citaat van: fannieklm op 20 juni 2022, 09:22:04
Allemaal leuk dit allemaal maar even een aantal dingen:
1) Ik heb nog NOOIT met Perry in een land gezeten
2) Ik stemde Aappen door zijn nergens op slaande verdenking op mij
3) zie Inu's opmerking over sjamaan die ik gisteren ook al zon beetje maakte
4) Waarom ziet niemand dat deze trein te makkelijk gaat...
5) Jullie hebben de verkeerde, en de wolven lachen in hun vuisten...
Citaat van: Malanaphy op 19 juni 2022, 22:48:46
Maar zoals je kan zien aan mijn stemgedrag verdacht ik je al eerder.
Maar waarom dan? Dat is het punt dat ik nog niet snap
Ik benoem mijn redenen om jou te verdenken letterlijk na die zin én je reageert hierboven er ook al op.... hahahaha
Er is overigens geen "trein" en makkelijk gaat ie al helemaal niet. Er zijn gewoon meerdere mensen die jou door het spel heen zijn gaan verdenken, allemaal met hun eigen redenen. En zelfs al heb je Perry niet privé gesproken, je kunt nog steeds het vermoeden hebben gehad dat hij slecht was.
Hoeveel wolven zitten er in het spel denken jullie?
Ik wil trouwens inmiddels wel iets meer open kaart spelen.
Zoals jullie weten ben ik door een landenactie mijn oorspronkelijke bewijsbare rol verloren. Ik heb als nieuwe rol een neutrale rol gekregen, en aangezien nog niemand zich als tweede heeft gemeld ben ik bang dat dit een slecht neutraaltje is.
Als diegene niks van zich laat horen ga ik mijn oude rol hier delen, want die zou in potentie erg tegen ons kunnen werken.
Ik denk eigenlijk dat je een nieuwe rol zal hebben gekregen vanuit een land waar ik dag 2 was.. daar was een soort rad van fortuin waar je iemand anders kon opgeven die niet in het land aanwezig om een rol uit een lijst te krijgen (van 5 geloof ik.. misschien 6). Toen ik daar was stond er (uit mijn hoofd) echter geen neutrale rol op.. dus dan is er zelfs een grote kans dat er al een keer eerder is gewisseld met iemand die wel neutraal was als je verhaal klopt. Er stond echter wel een slechte rol ook tussen.. waarbij een goedje slecht zou worden als hij die rol kreeg. Katz en ik hebben daarom helemaal aan het begin van het spel ook bedacht om dit NIET te doen, ookal is de kans klein.. er was gewoon kans dat je een nieuw slechtje zou creëren.
Maar in dat land wisselde je dus niet je rol met de rol van de ander, maar wijzigde alleen de rol van die ander. dus je kan nu een goedje zijn met neutrale krachten, een slechtje met goede krachten of een goedje die slecht is geworden. (of gewoon een goedje met andere goedjes krachten natuurlijk)
Citaat van: yasu op 20 juni 2022, 09:27:02
Citaat van: Circle op 19 juni 2022, 18:46:20
Persoonlijk denk ik dat de Perry/William discussie nu wel lang genoeg heeft geduurd. De standpunten aan beide kanten zijn duidelijk.
Nu vind ik het echt tijd om ook wat van de anderen te horen. @BloodWolf14 @Nostalgia @fannieklm @yasu @Inuzuki @Angelique waar zijn jullie?
En Mala: jij dacht dat het ook handig kon zijn om je rol te delen? De welp kan, als hij er al is, niet meer welpen.
Sorry.. was gister hele dag niet online, zie nu deze vraag ook nog aan me..
Ik ben in Nieuw Zeeland XD heb ik ook pas een paar keer genoemd nu in het dt XD
Ik weet of je m'n vraag expres verkeerd interpreteert, maar ik bedoelde meer in de zin van: waarom laat je zo weinig van je zelf horen in het DT?
Oh wow inderdaad, thanks voor het opmerken. Ik heb inderdaad een nieuwe rol en er staat niks over wisselen. In dat geval.
Ik was wel echt gokker. Nacht 2 was dus m'n actie mislukt door de yeti, blijkbaar DF? En aangezien het niet heel erg zou zijn om nogmaals geen actie te hebben daarom aangeboden om als check voor Rampposi te gelden.
Ik heb inmiddels een neutrale rol, maar heb wel mijn alliantie behouden. Enig idee welk land dat was Yasu, dan kan ik het namelijk vanuit mijn land op slot gooien zodat er niet nog meer rollen gewisseld worden.
Citaat van: Circle op 20 juni 2022, 10:20:06
Citaat van: yasu op 20 juni 2022, 09:27:02
Citaat van: Circle op 19 juni 2022, 18:46:20
Persoonlijk denk ik dat de Perry/William discussie nu wel lang genoeg heeft geduurd. De standpunten aan beide kanten zijn duidelijk.
Nu vind ik het echt tijd om ook wat van de anderen te horen. @BloodWolf14 @Nostalgia @fannieklm @yasu @Inuzuki @Angelique waar zijn jullie?
En Mala: jij dacht dat het ook handig kon zijn om je rol te delen? De welp kan, als hij er al is, niet meer welpen.
Sorry.. was gister hele dag niet online, zie nu deze vraag ook nog aan me..
Ik ben in Nieuw Zeeland XD heb ik ook pas een paar keer genoemd nu in het dt XD
Ik weet of je m'n vraag expres verkeerd interpreteert, maar ik bedoelde meer in de zin van: waarom laat je zo weinig van je zelf horen in het DT?
oh zo.. sorry.. nee ik had gister de hele dag vaderdagverplichtingen bij mijn eigen ouders en daarna tot laat op de avond bij schoonouders :) ik hoop vandaag naast werk iets meer tijd te hebben XD
Citaat van: 123berber op 20 juni 2022, 10:25:44
Ik heb inmiddels een neutrale rol, maar heb wel mijn alliantie behouden. Enig idee welk land dat was Yasu, dan kan ik het namelijk vanuit mijn land op slot gooien zodat er niet nog meer rollen gewisseld worden.
Ik weet welk land het is, alleen weet ik niet of dat publieke info zou moeten zijn XD of we moeten het land elke dag op slot gaan gooien.. maar ik weet niet of er landen zijn waar dat meer nodig is.. Ik gok... dat aappen mogelijk via dat land is gegaan of er nu is? kijkend naar zijn route en wanneer hij zaken noemde over mijn land..
Citaat van: yasu op 20 juni 2022, 10:32:25
Ik weet welk land het is, alleen weet ik niet of dat publieke info zou moeten zijn XD of we moeten het land elke dag op slot gaan gooien.. maar ik weet niet of er landen zijn waar dat meer nodig is.. Ik gok... dat aappen mogelijk via dat land is gegaan of er nu is? kijkend naar zijn route en wanneer hij zaken noemde over mijn land..
Wat zei ik laatst over geen posts schrijven tijdens meetings... aappen is natuurlijk al dood.. maar kan alsnog aap geweest zijn, want ik denk dat het ook een nacht dingetje was? of ben je overdag van rol gewijzigd?
Heeft iemand anders nacht 1 in een land gezeten waarmee je potentieel de lunch hebt kunnen stoppen? Anders kan dat door mij zijn geweest namelijk
Volgens mij had
@123berber iets geroepen na nacht 1?
Ik hoop dat er vandaag toch echt nog wat meer boven water komt. Natuurlijk was het super dat Malanaphy goed zat met haar beulactie, maar omdat Perry een hulpje was, heb ik niet het idee dat we daarmee veel extra informatie hebben verzameld.
Ik denk eigenlijk dat we de meeste kans maken om slechtjes te vinden door goedjes te bevestigen. Mala en Dragonfly staan voor mij op groen en ik hoop dat er vandaag nog een paar zichzelf kunnen bewijzen. Omdat Perry een hulpje was, verwacht ik dat er nog 4 slechtjes over zullen zijn. En met nog 11 spelers over, lijkt het me dat we niet zoveel ruimte meer hebben om het fout te hebben. (dit had ik al getypt voordat Berber met z'n toelichting kwam en de hoop om daar bevestigde goedjes uit te halen is wel echt verminderd).
Hierbij nog maar weer een rijtje:
Berber: Ik moet nog even goed lezen wat er nou speelt met die nieuwe rol. Ik heb zo het idee dat we hier minder aan hebben (qua het bewijzen van hem en/of een ander) dan het leek. Ik hoop dat degene die de actie heeft uitgevoerd nog naar voren komt.
Angelique: Mijn eerste ontmoeting in een land. Ik hoop daar wat wijzer van te worden, want voor nu heb ik in ieder geval niets om haar op groen te zetten (maar ook geen enorm sterke verdenking)
Bloodwolf: Doe je nog mee?
@BloodWolf14 ? Volgens mij niet gestemd vorige deadline en niets meer gehoord. Kan ik helemaal niets mee.
Fannie: Ik snap zelf de verdenkingen eigenlijk niet. Maar ook hier mis ik informatie en kan ik er eigenlijk onmogelijk iets van vinden.
Inuzuki: Kleur bekennen met terugwerkende kracht heeft vrij weinig zin. Ik ben je er ook eerder meer door gaan verdenken dan minder, want ik lees in de post van Perry niet dat hij gokker claimt, maar dat hij aangeeft dat het in zijn voordeel zou moeten spreken dat hij met z'n verhaal naar buiten is gekomen. Want als hij dat niet had gedaan was er naast de optie dat er een leugenwolf in het spel zat ook de optie dat er een gokker verantwoordelijk was voor de onzichtbare stem. Het lijkt me ook vrij onmogelijk om in contact te komen met slecht en ik geloof dus echt niet dat er iets met een leugenwolf speelt. Ik denk dat Perry gewoon daadwerkelijk geluk gehad heeft dat hij zichzelf heeft kunnen redden. Een dergelijke actie lijkt me overigens beschikvaar voor zowel goed als slecht en iedereen zou zichzelf van de lynch redden als die mogelijkheid zich voordeed.
Nostalgia: Waarom zo stil? En als hij eindelijk iets zegt, is het iets super nietszeggends. Ja, super fijn dat Perry slecht bleek. Maar als je dan toch even de tijd hebt gevonden om te reageren, waarom niet wat meer inhoudelijk?
William: Als Perry onboard was geweest, had zijn felle reactie hem wel vrijgepleit. Maar ik ben ervan overtuigd dat Perry geen contact had met slecht en het zou net zo goed een slechtje kunnen zijn die dacht een goedje er op deze manier uit te kunnen werken. Maar op dit moment stem ik liever op iemand die niet/minder de moeite neemt om het spel te spelen.
Yasu: In het begin een beetje op m'n radar, daarna minder. Nu wel weer terug.
Ik vind nu 2 dingen verdacht: hele stille spelers en spelers die veel rekening houden met dat Perry slecht gevonden had en een goede manier had om met ze te communiceren. Dat lijkt mijn namelijk niet aannemelijk. Ik heb 1 land gevonden waar je berichten kan sturen naar andere spelers. Dat kan eenmalig en is beperkt tot 3 berichten naar 3 verschillende spelers. En dan is het ook nog zo dat het via het bord moet waardoor het later terug te lezen is. Dan lijkt het me vrij sterk dat er een ander land is waar heel veel communicatie mogelijk is én dat een onboard slechtje het risico gelopen heeft om daar op in te gaan.
Ik ben overigens in een landenwelp land geweest waar aangegeven werd dat het landenwelpen mogelijk was tot en met nacht 5. Ik heb dus het idee dat we na komende nacht ook meer daarover kunnen gaan delen. Ik dacht gehoord te hebben dat iemand anders ook een landenwelpland had bezocht en wellicht kan die aangeven of het daar ook tot en met nacht 5 kon. Ik ben echt voor het opgooien van zoveel mogelijk informatie, zodat we daar misschien iets uit kunnen afleiden.
Ik wil nog even wat toevoegen over Fannie. Ik zie echt niet waarom Fannie nou ZO overduidelijk slecht zou zijn. Zoals gezegd: ik kan me niet voorstellen dat Perry contact heeft gehad met slecht. Daardoor is er naar mijn mening nog eigenlijk niets af te leiden uit de stemmingen. Ik dacht nog even dat Berber misschien nog gered was tijdens de laatste lynch, maar aangezien Sunny haar stem van hem afhaalde, kan dat niet zo zijn geweest.
Maar inmiddels heeft IEDEREEN op haar gestemd, uitgezonderd BW, Dragonfly, Fannie zelf en ik. Dat zou betekenen dat slecht haar al volop voor de bus duwt/opoffert. En aangezien ze er volgens mij nog behoorlijk sterk voor staan, zie ik daar geen reden toe.
Mala lijkt degene die het hardst op Fannie pusht en dat is naar mijn idee een mooie manier voor slecht om mee te kunnen stemmen op haar of achteraf de stem te kunnen verantwoorden: Mala is te vertrouwen, dus gaan we af op haar oordeel.
Dus tenzij ergens daadwerkelijk bewijs te vinden is dat Fannie slecht is (als dat zo is, dan natuurlijk graag openbaar maken), krijg ik het idee dat het niet klopt. Dus oproep aan mijn mede goedjes: denk goed na, want volgens mij gaat er hier iets niet goed.
Ik denk dat het voor mij ook een beetje is.. bij mij staat Berrie nog steeds op plaats 2 als hoofdverdachte.. maar daar blijft het al die tijd bij kleine dingetjes en onderbuikgevoel.. en anders begint bloodwolf bij mij steeds meer te stijgen omdat hij gewoonweg veel en dan ook echt veel te stil is voor zijn doen en al helemaal voor een niet netwerkspel.. Plus het enige wat hij echt heeft gehad so far is "vragen wat mensen over fannie en mij dachten"... maar ik weet nog niet of ik hen 2 na de dood van perry verdachter vind dan fannie.
Ik zie dat de consensus ligt bij een lynch op Fannie.
Ik heb al sinds dag 2 verdenkingen bij dr dus ik kan me vinden in deze lynch. Ik moet verder vandaag de 7 gemiste pagina's even teruglezen :s
Als ik iemand kritisch genoeg vind om niet blind met de meeste stemmen mee te gaan, dan ben jij het wel Bloodwolf...
Daarom lijkt het me vrij sterk dat jij na het lezen van de pagina's nog steeds tot dezelfde conclusie gaat komen. Ik ben benieuwd.
Citaat van: Circle op 20 juni 2022, 11:56:35
Als ik iemand kritisch genoeg vind om niet blind met de meeste stemmen mee te gaan, dan ben jij het wel Bloodwolf...
Daarom lijkt het me vrij sterk dat jij na het lezen van de pagina's nog steeds tot dezelfde conclusie gaat komen. Ik ben benieuwd.
Heeft Fannie behalve vroeg meestemmen op Rampposi iets gedaan in de tussentijd dat haar goed maakt dan?
Wat betreft nacht 1: ik was begonnen in Singapore en kon daar een beschermengel actie doen. Iedereen kan daar eenmalig een beschermengel actie doen.
Ik heb die nacht Inuzuki beschermd, aangezien zij in mijn ogen de meest sociale lunch is. Er was geen nachtdoden dus op basis daarvan durfde ik Inuzuki licht richting groen te schuiven. Aangezien ik haar dus beschermd had, heb ik haar ook voor dat land uitgenodigd.
Ik heb, afgezien van Mala, nog niemand iets zien doen wat hem/haar goed maakt.
Maar ALLE stemmen op een slechtje? Zonder een visioen of iets dergelijks? Alleen maar omdat ze op een goedje gestemd heeft (net als ik overigens) of het verhaal van Perry verdedigde? Ja, natuurlijk zijn er twijfels. Maar die heb ik bij nog vele anderen.
Als er absoluut geen twijfel was over de slechtheid van Fannie dan snap ik dat iedereen meestemt. Maar nu niet. En dat maakt het verdacht. En dat jij dat niet inziet, maakt jou ook verdacht.
Ik kan de vraag ook omdraaien: heeft Fannie iets gedaan wat haar 100% slecht maakt? Of zelfs 75% of 50%?
Niet direct, maar het is meer een optelling van punten.
Als je terugkijkt naar de post van Nungunu op dag 1 zie je een goede opsomming van Fannies gedrag. Dat is gewoon puur wolvengedrag. (Reactie #95 onderaan)
Dan nog een stemanalyse van mijn kant.
Lynch 1:
Meest verdacht - Circle, Inu, Angel
Waarom? Zij stemmen allemaal gemakkelijk mee op Katz, waarvan we weten dat die goed is.
Lynch 2:
Meest verdacht - Berb, Perry, Fannie, Nos, Yasu
Waarom? Dit groepje stemt als eerste op Rampposi. Als slechtje weet je dat hij dus geen Conversiewolf is en je hebt hiermee een gratis lynch. En of er nou 0 of 2 conversiewolven in zitten, dat maakt niet uit, want dit komt voor slecht hoe dan ook goed uit. Bij 0 hebben ze de rijtjes lekker gebruikt voor een gratis lynch én die kunnen daarna de prullenbak in. Bij 2 heeft goed het probleem dat ineens iedereen nog slecht kan zijn...
Lynch 3:
Meest verdacht - Angel, Inu
Waarom? De laatste twee stemmen op Sunny. Ook al wist Inu niet zij een dubbele stem had, dan nog was dit een gelijkspel geweest tussen dus twee offboards. Prima voor slechtjes.
Ik kom hier dan ook eerlijk gezegd uit bij Inuzuki en Angelique die verdachter zijn dan Fannie voor mij op dit punt. Maar ik wil hier wel de sidenote plaatsen dat wanneer Inu slecht zou blijken Fannie dit waarschijnlijk ook is. En andersom net zo tbh. Bij de eerste lynch zette Rampposi namelijk een 3e stem op Fannie die daarmee op een gelijkspel voor eerste plaats kwam samen met William, Berber, Nungunu én Katz, maar na die stem besloot Inu om van Nostalgia te wisselen naar Katz. Vind ik een zeer opvallende stem als ik nu terugkijk. Deze regel kan echter ook gelden voor Berber en William. Het feit dat William echter 4 stemmen had dag 1 doet me vermoeden dat hij daar ook goedje is. Berber kan in mijn ogen ook nog slecht zijn.
Ik zou voor nu overigens Mala en Circle allebei volop op groen zetten. Het aantal lijstjes dat Circle heeft gemaakt is intens. Dat ga je als wolf niet doen XD
Ik ben niet thuis dus ik zal later even goed reageren maar Circle, Nostalgia is ook bevestigd goed. Hij is van huid gewisselt met Perry
Ja, 2 lijstjes is inderdaad behoorlijk intens. Dat is voor een wolf bijna niet te evenaren, hoe slecht ie ook is.
Maar even los van 'hoe verdacht is Fannie':
Zegt het feit dat praktisch iedereen inmiddels op Fannie heeft gestemd je niets? Hoe verklaar je dat? Waarom zouden slechtjes geen enkele poging doen om iets aan haar lynch te veranderen. Sterker nog: waarom hebben ze allemaal super makkelijk meegestemd?
Citaat van: Malanaphy op 20 juni 2022, 12:56:24
Ik ben niet thuis dus ik zal later even goed reageren maar Circle, Nostalgia is ook bevestigd goed. Hij is van huid gewisselt met Perry
Dat was ik inderdaad even vergeten. Maar ik zie hier (nog) niet de bevestiging dat zijn wissel hem volledig vrijpleit. Misschien mis ik informatie: hoe is dit precies gegaan?
Citaat van: Malanaphy op 20 juni 2022, 12:56:24
Ik ben niet thuis dus ik zal later even goed reageren maar Circle, Nostalgia is ook bevestigd goed. Hij is van huid gewisselt met Perry
Ja de vraag die ik hier heb is of dat een landactie of eigen actie is.
Uiteraard ga ik mee op inu en hoop ik op lijfsbehoud
So, wie verdenk jij atm van wolf zijn Fannie? Ik verwacht minimaal 2 namen buiten Inu ;)
Even een vraagje voor degenen die in een land zijn of zijn geweest waar een landwelpactie uitgevoerd kan worden. Moet de landenwelp openbaar in het landenspeltopic iemand welpen? En komt deze actie direct in de krant te staan of wordt de actie pas bij de deadline uitgevoerd?
Wantals dit zo is zou het wellicht verklaren waarom er niemand gewelpt is op een land.
Ik wil namelijk best meer open spelen qua landenacties, maar heb geen zin om gewelpt te worden
In het landwelpland waar ik was ('Landenwelp eenzaam'): 1 slachtoffer per nacht, slachtoffer moet alleen in dat land zijn, posten in speltopic, beoogde slachtoffer krijgt bericht als het mislukt is, tot en met nacht 5
Dus volgens mij inderdaad in het landenspeltopic en wordt meegenomen in de nacht.
Ik heb Fannie nog weinig zien doen dat haar goed maakt maar eerlijk gezegd ook weinig dat haar slecht maakt.
Ik heb t gevoel dat bepaalde mensen op deze kans springen om Fannie erbij te lappen.
Ik zie weinig tot niet dat een wolf zijn nek uitsteekt om.een hulpje bij te staan. Dat vind ik in een niet netwerk spel.nog onwaarschijnlijker eerlijk gezegd.
Ik zie William bijvoorbeeld op deze kans springen. Mijn stem gaat eerst naar hem eens kijken wat dat doet. Ik ben vanavond volleyballen, maar naderhand probeer ik te kijken, waarschijnlijk voor de deadline. Ik vind ook Yasu op deze kans springen, spreekt niet voor Yasu. Misschien zit ik wel fout, mijn gevoel.is niet zo hele best blijkt wel. Maar voor mijn gevoel wordt Fannie vanwege foutieve redenen naar voren geschoven.
Nee, ik zit nog een keer te lezen, had een paar posts overgeslagen. Yasu komt voor mij ook negatief uit de verf nu. Springt op Fannie en laat daarbij subtiel voor een volgende lynch vast de namen BW en berrie vallen. Waarbij ik berrie redelijk richting groen heb en BW nja weet ik eigenlijk niet zo goed.
Wat denk jij van Inu en Angelique DF?
Staan beide op oranje. Ik vind eigenlijk t hele Fannie verdacht maken onwaarschijnlijk en iedereen die dat vindt daarmee verdacht. Wat ik zei ik heb zelden een wolf zijn nek uit zien steken voor een hulpje.
Ik heb op lijstje goed staan mala natuurlijk, Circle, ik neig ook bij BW naar goed en ook berrie nog. Inu snap ik de redenatie van Berber wel dus miss dat zij er bij hoort? Ik was niet buiten nacht 1 en heb toen niet de lunch tegengehouden.
Nostalgia hoort.ook bij lijstje goed natuurlijk
Angelique William Yasu staan bovenaan lijstje rood.
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 18:58:25
Staan beide op oranje. Ik vind eigenlijk t hele Fannie verdacht maken onwaarschijnlijk en iedereen die dat vindt daarmee verdacht. Wat ik zei ik heb zelden een wolf zijn nek uit zien steken voor een hulpje.
En wat als de Wolf niet wist van het hulpje? Want buiten landenboards is er volgens mij geen manier om contact te krijgen met offboard hulpjes. En ik ben toevallig bij Perry in het land gestart en ik kan me niet herinneren dat Fannie daar in de buurt rond is gewandeld. So, een wolfje die een hulpje verdedigt omdat die denkt dat het een goedje is kan prima toch? ;)
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 18:58:25
Staan beide op oranje. Ik vind eigenlijk t hele Fannie verdacht maken onwaarschijnlijk en iedereen die dat vindt daarmee verdacht. Wat ik zei ik heb zelden een wolf zijn nek uit zien steken voor een hulpje.
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 18:18:20
Nee, ik zit nog een keer te lezen, had een paar posts overgeslagen. Yasu komt voor mij ook negatief uit de verf nu. Springt op Fannie en laat daarbij subtiel voor een volgende lynch vast de namen BW en berrie vallen. Waarbij ik berrie redelijk richting groen heb en BW nja weet ik eigenlijk niet zo goed.
Dus bijna alle bewezen goedjes die ermee startte plus een paar? En die paar zijn dan maar verdacht xD ik verdacht fannie na dag 1 al.. dat heb ik ook genoemd.. en berrie noem ik ook al sinds dag 1 en er stond zelfs mijn stem op voor de eerste lynch. Dus ik noem ze ook niet "even erbij". Bw is nu iets actiever, maar voor zijn doen was hij erg ver weg en inactief.. hij is nu wel weer meer aanwezig..
Als de bewezen goedjes roepen joh we gaan op A/B/C had ik ook gevolgt, want ik ga er gewoon huidig vanuit dat zij blijkbaar meer info hebben of weten dan ik.. zelf zijn alle namen vooral onderbuikgevoel.. fannie.. berrie.. bloodwolf.. inuzuki.. dat de goedjes dan fannie kiezen volgt mijn gevoel.
@Berber, welke rol heb je gekregen?
+ Wie heeft de actie gedaan? Waarom laat je niet van je horen?
Ik ga stemmen op Yasu. Verder verdenk ik nu vooral Berber en Inuzuki.
@Malanaphy en
@Williambz: zouden jullie nog mee willen gaan op Yasu? En @fannieklm ?
Eigenlijk is die vraag aan iedereen: als je goed bent en kijkt naar het stemverloop, is het dan echt slim op op Fannie te stemmen? Ik denk dat we echt beter voor een ander kunnen gaan. Ik kan ook leven met de lynch van Inu of Berber. Maar als Fannie goed is en er wordt iemand geluncht, zou het me niet verbazen als we op 5 tegen 4 komen. We zijn gestart met 17 en 1 hulpje en 3 slechtjes lijkt me wat mager. Misschien wat pessimistisch, maar ik zie het somber in zo.
Ik zoek inderdaad ook sowieso naar 3 slechtjes, en dan waarschijnlijk met relatief sterke rollen als ik de goedjes tot nu toe zie.
Voor mij zijn dat atm Inu, Angelique en Fannie voornamelijk. Ik zou daarna Berber of William aan dat rijtje toevoegen. Het kan zomaar zijn dat een van die twee gered is met de stem van Inu op dag 1 net als Fannie. Ik denk dat we met een lynch op Inu op dit moment meer leren dan stemmen op Yasu?
Alright ik ben vrij zeker ondertussen dat zowel Inu als Fannie slecht zijn. Ik wilde met een push op Inu slecht de optie geven om een andere speler op de lynch te gaan zetten, maar in plaats van mensen die mee stemden komen er alleen nieuwe stemmen op Yasu bij. Ik verwacht dan ook dat slecht Inu niet als alternatief wil hebben voor Fannie en ze beide slecht zijn. Dit kan wel betekenen dat Inu een leukere rol heeft dan Fannie en we haar eigenlijk eerst zouden moeten lynchen.
Misschien dan alsnog in interessant om eerst inu te doen.. maar dan moeten andere goedjes ook wel mee.. en ik zit op de telefoon.. dus erg gemakkelijk veel blijven wisselen zal ik niet kunnen.
Ik heb hier niet honderd procent een goed gevoel bij. Ik heb dus t idee dat Fannie op de lynch wordt geduwd door slecht. En twijfel over inu..
Citaat van: yasu op 20 juni 2022, 22:10:26
Misschien dan alsnog in interessant om eerst inu te doen.. maar dan moeten andere goedjes ook wel mee.. en ik zit op de telefoon.. dus erg gemakkelijk veel blijven wisselen zal ik niet kunnen.
Kan ik me in vinden, maar ik vermoed dat het daar nu te laat voor is. We kunnen ook niet iedereen nog optrommelen via whatsapp
Ik vind het bijzonder dat ik zo hoog bij DF op het lijstje sta. En ik zie Circle best hard Fannie vededigen en daar komt DF nu bij. Ik denk dat wellicht BW ook nog iets probeerde maar die gaat nu toch terug naar Fannie. Ik denk dus niet dat we klakkeloos op Fannie gaan.
Bovendien heb ik ook nog steeds die 4 vrij willekeurige stemmen op mij de 1e lynch. Dit waren berrie, nos, fannie en katz. Ik denk dat dit wellicht een actie was om mij te lynchen vanwege mijn rol. Ik denk dat slecht al weet wat ik ben, maar wil na de deadline hier verder over uitwijden. Ik denk dus dat berber, nos of fannie (of meerderen) wel eens slecht kunnen zijn. Daarbij opgeteld de link tussen fannie en perry maakt voor mij de doorslagevende actie die mij op Fannie laat stemmen
Ik ga een controversiele mening erin gooien: ik heb mijn twijfels bij Circle.
Ik vind het ten eerste apart dat zij Nostalgia's huidenwissel meermaals negeert, ookal is dit vrij duidelijk en heb ik dit ook benadrukt in mijn bericht over de beul. Ze zegt dat Bloodwolf blind volgt op Fannie, net als meerdere andere mensen zoals Yasu, terwijl ik eigenlijk vrijwel iedereen hun eigen mening heb zien delen over Fannie door het spel heen (dit is niet de eerste keer dat ze stemmen krijgt). Ook zegt ze dat ze de verdenkingen niet snapt omdat het niet zeker is of Perry slecht had gevonden, maar ik heb ook écht al meermaals benadrukt dat dit niet mijn - of iemand anders - reden tot verdenking is. Ik vind het een fair point dat als fannie slecht is dit zeker fannie-stemmers niet vrijspreekt, maar ik vind hoe zij bepaalde spelers target toch een beetje shady.
Then again, Bloodwolf zijn stemwissels vind ik ook apart. Dat én dat jullie twijfels trekken en vragen of Nostalgia gewisseld is door een landactie. Dit is 99% zeker niet zo. Zie hier nog maals mijn bericht:
Spoiler
Citaat van: Malanaphy op 19 juni 2022, 21:40:54
Oké ik heb eigenlijk geen zin meer om op een reactie te wachten, mijn mening is inmiddels ruim gevormd.
Ik ben beul. Ik zit op dit moment met Nostalgia in een land, die claimt gewisseld te zijn met Perry. Ik ga dus Nostalgia beulen, zodat ik Perry beul. Als Perry dan sterft zijn zowel Nostalgia als ik confirmed goed.
Als een van hun ijzeren hein is sterf ik nu, dus vandaar dat ik dit zo benoem. Als Nostalgia niet gewisseld is met Perry maar wel ijzeren hein is dan lijkt het mij duidelijk dat ze allebei slecht zijn en Nos zo Perry wilde beschermen van de dood. Als de wissel er wel is en Perry is ijzeren hein, dan is Nostalgia alsnog goed, maar ik blijf dan van mening dat Perry slecht is dus dan zou ik zelf zeggen lynch hem alsnog.
O en, als Nostalgia en Perry slecht zijn dan ben ik er vrij zeker van dat Fannie dit ook is.
Hopelijk ben ik nu niet alsnog een detail vergeten hahahahaha
Nostalgia en ik zitten in hetzelfde land. Ik weet ook van welk land hij komt; ik ben hier ook geweest en hier is geen wisselactie. Er zal vast somehow een kans zijn dat het niet legitiem is maar ik vind het op dit punt van het spel raar dat er zoooooo veel twijfels bij worden getrokken.
Heeft Fannie iets gedaan waardoor ze goed lijkt? Naar mijn idee niet. Dus waarom zo hard je best doen om de stemming van fannie weg te halen? Nee, ik ga zeker niet mee op Yasu hahaha. Heb je (Circle) hier überhaupt een reden voor benoemd?
Waarom zou ik op Inu mee moeten? Dat wil ik nog wel overwegen misschien.
Lekker vlak voor de deadline I know, maar de kans is natuurlijk aanwezig dat ik gegeten word vannacht dus wilde het toch gezegd hebben. Als ik deze nacht overleef dan staat Circle bovenaan mijn lijstje, ook als fannie goed blijkt te zijn ("ik heb een goedje verdedigd!!!!!!!!!!111").
NOS is sowieso niet slecht
O, en worth to mention dat ik Circle heb gezegend dag 1 en er geen lunch was (had ik dit al genoemd?). Heb verder niet gehoord dat iemand anders potentieel de lunch heeft gestopt.
Circle is goed.
Haha sorry, maar dit voelt mij echt als een laatste poging van circle, DF, BW en Yasu om Fannie te redden en dat zit mij echt niet lekker. Ik raad echt de mensen die op Fannie hebben gestemd om bij hun eerste ingeving te blijven, want ik heb het gevoel dat als we inu lynchen het wel eens over kan zijn voor goed.
Citaat van: Williambz op 20 juni 2022, 22:22:25
Haha sorry, maar dit voelt mij echt als een laatste poging van circle, DF, BW en Yasu om Fannie te redden en dat zit mij echt niet lekker. Ik raad echt de mensen die op Fannie hebben gestemd om bij hun eerste ingeving te blijven, want ik heb het gevoel dat als we inu lynchen het wel eens over kan zijn voor goed.
Ja same eigenlijk.
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 22:21:46
Circle is goed.
Want?
Ik denk dat ik ook wel eens de 1e lunch gestopt kan hebben Malanaphy
dus dan bestempel je bw, df en mij als slecht daarmee? we roepen volgens mij wel allemaal dat we denken dat ze beide slecht zijn XD alleen dat inuzuki waarschijnlijk een sterkere rol heeft kijkende naar hoe slecht fannie al onder de bus wilde gooien
Dragonfly ik hoop dat je de uitnodiging nog op tijd krijgt, zo niet misschien dat jij Nostalgia naar jou kan uitnodigen (als ik dood ben)
Citaat van: yasu op 20 juni 2022, 22:24:32
dus dan bestempel je bw, df en mij als slecht daarmee? we roepen volgens mij wel allemaal dat we denken dat ze beide slecht zijn XD alleen dat inuzuki waarschijnlijk een sterkere rol heeft kijkende naar hoe slecht fannie al onder de bus wilde gooien
Fair, tis ook niet dat ik Inu vertrouw ofzo maar Fannie ook duidelijk niet en ik wil het nu wel gewoon weten hahaha
Citaat van: yasu op 20 juni 2022, 22:24:32
dus dan bestempel je bw, df en mij als slecht daarmee? we roepen volgens mij wel allemaal dat we denken dat ze beide slecht zijn XD alleen dat inuzuki waarschijnlijk een sterkere rol heeft kijkende naar hoe slecht fannie al onder de bus wilde gooien
Nee ik denk eerder DF, maar vind jou stemwissel wel een beetje dom eerlijk gezegd, want als je ziet hoe wanhopig DF kijkt met haar stemwissels (ook op onder andere jou btw) vind ik het raar dat je met DF en BW die ook redelijk verdacht wordt meegaat
hahaha fair XD ik vind beide prima.. ik gok alleen wel inderdaad dat er meer info kan liggen bij inu XD maar waarschijnlijk is de andere alsnog de volgende :')
Citaat van: Williambz op 20 juni 2022, 22:26:27
Nee ik denk eerder DF, maar vind jou stemwissel wel een beetje dom eerlijk gezegd, want als je ziet hoe wanhopig DF kijkt met haar stemwissels (ook op onder andere jou btw) vind ik het raar dat je met DF en BW die ook redelijk verdacht wordt meegaat
df komt verder bij mij wel over als goed.. bloodwolf minder.. maar df vind ik zelf niet wanhopig overkomen met stemwissels, maar eerder zoekende (zoals ik haar ook altijd ken.. en waar ik zelf ook altijd last van heb XD)
Ik denk niet dat Fannie en Inu allebei slecht zijn als ze ook nog op elkaar gaan toch? Nu wordt Fannie bijna gelyncht en zie ik allerlei sprongen die proberen Fannie te redden wat mij alleen maar meer op Fannie doet gaan
Jongens ik weet het allemaal niet meer.
Zouden ze niet gewoon allebei slecht kunnen zijn? Dan is het alleen de vraag waarom iedereen zo makkelijk op Fannie ging. Zou een slechtje dat echt zo makkelijk doen? Ik denk dat ik mijn stem gewoon maar laat staan, volgens mij kan ik het sowieso niet meer goed doen XD
Nou ik ben benieuwd, er zal vast één slechtje tussen de twee zitten als iedereen hier zo aanhoudend in is
Vind de stemwisselingen steeds wel een beetje raar maar goed
Ik twijfel enorm maar ben yeti en sowieso goed.
Ben bang voor een stemwissel in de laatste secondes waardoor een goedje dr uit vliegt maar oke
Ik zit echt structureel mis dit potje echt verschrikkelijk. XD
Citaat van: Williambz op 20 juni 2022, 22:29:47
Ben bang voor een stemwissel in de laatste secondes waardoor een goedje dr uit vliegt maar oke
Vond het persoonlijk wel grappig dit te lezen, terwijl je post zelf 13 seconden voor de deadline was XD
Maar nu er een conversiewolf uit is weten we dus ook gelijk dat er 2 conversiewolven of meer moeten zijn.. aangezien de reneiz namen..
Fannie stond op het ene lijstje.. en dit is het andere lijstje:
Williambz
Katz
Inuzuki
Rampposi
Dragonfly
Katz en rampposi zijn dood.. dus dan blijven william, dragonfly en inuzuki over.. ik blijf alvast bij inu :)
Bij deze; Inuzuki en Circle?
Dragonfly, waarom ben je niet naar mijn land gekomen? Had je al een reis staan?
Ja, waar ik heen wilde had ik werkelijk iets aan en al gepland. Kom je nog achter.
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 22:52:53
Ja, waar ik heen wilde had ik werkelijk iets aan en al gepland. Kom je nog achter.
Oké, kan je hier dan uitleggen waarom Circle sowieso goed is?
Ok, dit was serieus het laatste dat ik verwacht had. Ik wil daarom nog even de mogelijkheid opgooien dat een stoorwolf Fannie's rol aangepast kan hebben (hoe we het zien in ieder geval), maar ik snap dat ik niet niet echt heel snel vertrouwd zal worden op m'n inschattingsvermogen. Dat doe ik zelf ook even niet.
Ik ga dit nog even een nachtje laten bezinken.
Citaat van: Malanaphy op 20 juni 2022, 22:55:40
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 22:52:53
Ja, waar ik heen wilde had ik werkelijk iets aan en al gepland. Kom je nog achter.
Oké, kan je hier dan uitleggen waarom Circle sowieso goed is?
Zij is mijn zielsverwant.
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 23:00:13
Citaat van: Malanaphy op 20 juni 2022, 22:55:40
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 22:52:53
Ja, waar ik heen wilde had ik werkelijk iets aan en al gepland. Kom je nog achter.
Oké, kan je hier dan uitleggen waarom Circle sowieso goed is?
Zij is mijn zielsverwant.
Ah, duidelijk! Ik had nu met Fannies dood als theorie dat ze geconverteerd zou zijn, maar dat kan dan niet
Kan je mij uitnodigen naar jouw land? Ik kan er deze dag heen komen (als het goed is...)
@yasu Je gaat nu dus gewoon verder waar je voor de nacht gebleven bent terwijl ik zelf ook een van de eerste ben die qua stemming op fannie volgde (die tevens ook hoog op jouw lijstje stond volgens mij)?
Ik vind het aannemen dat er 2 conversiewolven moeten zijn sowieso makkelijk. Ik zou als ik slecht was en er is een stoorwolf ook vooral naar conversiewolf storen om verwarring te zaaien, dus ik sluit me wat dat betreft inderdaad aan bij circle dat er 100% vanuit gaan dat er 2 conversiewolven moeten zijn wel te makkelijk is. Bovendien zou ik 2 conversiewolven ook best wel sterk vinden.
Daarnaast was ik een van de eersten die op Fannie stemde. Dus ja, het zou kunnen dat we allebei slecht zijn en dat ik in dat geval een andere wolf ervoor zou gooien. Maar volgens jouw theorie zouden Fannie en ik dus allebei conversiewolven zijn. Dan zou ik toch met Fannie stemmen juist zelf ook daarnaast nog enorm verdacht worden precies door die reneiz-actie? Dus dat je me verdenkt prima, maar dan zou ik zelfs de theorie dat ik stoorwolf zou zijn nog geloofwaardiger vinden dan dit :P
Ik hoop dat je toch nog even verder wil kijken dan dit :-\
Ik denk dat het dan twee conversiewolven + sjamaan was aan het begin? Dus dan zouden we worst case scenario nu nog met 3 wolven zonder powers zitten.
Ik ga uit van Inu als tweede conversiewolf dan. Het kan zijn dat Inu deze nacht dan nog geconverteerd heeft en daarom niet op de lynch moest belanden. Al is het dan apart dat Fannie nog wel op Inu stemde.
Ik zou Berber tbh wel vrij willen pleiten van slecht zijn. Hij was de beslissende stem op Fannie en zorgde er dus sowieso voor dat er een slechtje stierf. Ook al zou Inu wel ook slecht zijn.
Dan verder zijn nu dus Mala en DF goedjes voor mij en ik neig voor nu ook naar Yasu goedje.
Blijven daarna Angelique, Circle en William over als mogelijke slechtjes. Dat zien we na een lynch op Inu wel denk ik tho.
Qua stemmen is de enige interessante stem nu van Fannie op William van dag 1. Ik gok dat daar eigenlijk dan dus geen slechtje bij William zit. Volgorde van lynches voor mij nu dus Inu -> Angel -> Circle
Argh. Stoorwolf bestaat ook nog. Hekel aan die rol.
Maar de stoorwolf voert zijn actie snachts uit, dus dan zou Perry toch ook als conversiewolf zijn uitgekomen?
Klopt helemaal. Dus de lynch van Fannie is zeker een conversiewolf en daarmee zit er in het andere lijstje van de Reneiz dus 100% nog eentje.
Ik zit trouwens in een land waar ik van 2 landen de info mag opvragen of welke spelers daar zitten. Zijn er nog landen waar we helemaal niet geweest zijn en de info van willen weten?
Citaat van: BloodWolf14 op 20 juni 2022, 23:14:42
Klopt helemaal. Dus de lynch van Fannie is zeker een conversiewolf en daarmee zit er in het andere lijstje van de Reneiz dus 100% nog eentje.
Ik zit trouwens in een land waar ik van 2 landen de info mag opvragen of welke spelers daar zitten. Zijn er nog landen waar we helemaal niet geweest zijn en de info van willen weten?
Dat is ook zo, gelukkig!!
Waarom trouwens inu boven William?
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 23:19:22
Waarom trouwens inu boven William?
William durf ik nu nog blind te vertrouwen door zijn hulp de afgelopen speldag, tenzij hij nu geconverteerd is natuurlijk.
Maareh, niet lullig bedoelt, maar beetje apart dat ik dat van de stoorwolf als nog vrij nieuwe speler moet uitleggen aan mensen die hier al lang zitten.
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het toevallig vind dat jullie uitgerekend zielsverwanten zijn. Maar voor nu wil ik het wel geloven want er zijn sterkere aanleidingen. Als Inuzuki de conversiewolf niet is dan zou ik wel gokken op DF en Circle samen
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 23:19:22
Waarom trouwens inu boven William?
Omdat ik dus denk dat Inu dag 1 Fannie van de lynch gered heeft. Maar William kan in principe ook slecht zijn.
Citaat van: Malanaphy op 20 juni 2022, 23:20:41
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 23:19:22
Waarom trouwens inu boven William?
William durf ik nu nog blind te vertrouwen door zijn hulp de afgelopen speldag, tenzij hij nu geconverteerd is natuurlijk.
Welke hulp?
Citaat van: BloodWolf14 op 20 juni 2022, 23:22:46
Citaat van: Malanaphy op 20 juni 2022, 23:20:41
Citaat van: Dragonfly op 20 juni 2022, 23:19:22
Waarom trouwens inu boven William?
William durf ik nu nog blind te vertrouwen door zijn hulp de afgelopen speldag, tenzij hij nu geconverteerd is natuurlijk.
Welke hulp?
Zijn mede push op Perry en Fannie. Door die discourse wist ik zeker dat ik Perry moest beulen.
Maar hij kon als onboard niet weten of Perry Sjamaan was of niet. Datzelfde gold voor Fannie. Dus ik zou niemand de credits toewijzen voor Perry. Dat was meer een gelukstreffer imo dan dat we daar info uit kunnen halen over wel of geen onboard slechtjes. Als Perry zelf wolf was geweest had ik daar heel anders naar gekeken.
Citaat van: BloodWolf14 op 20 juni 2022, 23:28:33
Maar hij kon als onboard niet weten of Perry Sjamaan was of niet. Datzelfde gold voor Fannie. Dus ik zou niemand de credits toewijzen voor Perry. Dat was meer een gelukstreffer imo dan dat we daar info uit kunnen halen over wel of geen onboard slechtjes. Als Perry zelf wolf was geweest had ik daar heel anders naar gekeken.
Verschil zit m in dat Fannie deed alsof ze neutraal was maar eigenlijk Perry verdedigde terwijl William echt vol op Perry zat. Ik denk niet dat hij op dat punt slecht was iig.
Ik vind het wel gapart dat ik ik nog steeds bij sommigen hoog op het lijstje blijf staan. Vooral bij DF bijvoorbeeld.
Dat een wolf ook op Perry kon gaan ben ik het mee eens. Ik moet er wel bij zeggen dat Perry wel bij meerderen verdacht was, dus prima een hulpje kon zijn, maar ik snap dat je hierdoor nog wolf kan zijn.
Echter ging ik ook meteen met mala (net zoals bij perry btw) mee op fannie om haar te lynchen. En van haar was ik ook vrij zeker. Ik wil wel even erbij vermelden dat ik op het einde met Mala zei dat we op Fannie bleven hoor. Ik had ook gewoon op Inu kunnen gaan en Fannie redden maar dat heb ik niet gedaan.
Circle en DF en later ook Yasu en BW wilden graag eerst inu lynchen ipv Fannie. En dan komt DF nog steeds aan dat ik wolf kan zijn wat ik apart vind.
We weten dus dat er niet gestoorwolft kan zijn en dat het andere lijstje een conversiewolf moet bevatten. De enige levenden zijn DF, Inu en ik. Mezelf kan ik afstrepen uiteraard, dus dan heb ik DF of inu. Er wordt gedacht dat inu bij lynch 1 fannie heeft geprobeerd te redden, alleen hebben Circle en DF ook gewoon op Katz gestemd.
Ik weet dat DF Yeti heeft geclaimd en dat is ook de reden waarom ik waarschijnlijk inu zal stemmen. Maar qua gedrag vind ik DF wel verdachter eerlijk gezegd. Ik wacht af wat inu te zeggen heeft en te claimen, maar ik denk dat inu dan wel de 2e concersie moet zijn.
Als inu de conversie inderdaad is, is het wel opvallend dat beide conversiewolf zo op het hakblok lagen. Dat doet met denken dat inu wellicht nog niet had geconverteerd inderdaad en dat ze met maar 3 waren gisteren (namelijk fannie, inu en waarschijnlijk de conversie van fannie?)
Omdat ik ook op het lijstje sta zal ik ook open kaart spelen.
Ik ben weerhamster. Toen ik in het 1e reinez lijstje stond dacht ik daarom ook 'shit' omdat ik dacht dat een ziener eerst deze mensen zou checken. Ik heb echter niet geclaimd in verband met en mogelijke welp en hoopte gewoonweg dat de ziener niet mij zou bekijken (als er überhaupt een ziener inzit).
De 1e dagen was ik nog niet erg actief, maar ik zag dat ik bijna de 1e lynch was geworden wat ik opmerkelijk vond. Er werd ook relatief makkelijk op mij gestemd, omdat ik te stil was. Ik heb ook gewoon aangegeven dat dit door mijn verjaardag kwam. Ik realiseerde me echter een dag terug dat de 1e lunch niemand dood was gegaan. Ik zou dus wellicht ook de 1e lunch geweest kunnen zijn, aangezien ik ook weer in 625 tot het einde in het spel bleef.
De wolven zouden daarom wellicht al weten dat ik weerhamster zou zijn en die kan je alleen maar lynchen. Daarom viel mijn oog al eerder op berber, fannie en katz.
Berber bleef na de lynch ook nog mijn naam noemen en voor mijn gevoel wilde hij mij wel erg graag lynchen. Immers is een weerhamster niet te lunchen uiteraard. Toen kwam ik in een land waar men de rolkrachten van een persoon kan wisselen, terwijl de alliantie hetzelfde blijft. Omdat ik berber verdacht had ik besloten zijn rolkrachten te wisselen. Ik kon overigens niet kiezen, maar het zou willekeurig uit een lijst met 5 rollen worden gekozen. Er stond 1 neutrale rolkracht in, dus dat kan inderdaad kloppen dat berber deze heeft gekregen. Ik denk dat het beter is om dit voor onszelf te houden. Overigens is dit het land waar o.a. Yasu is geweest, dus dan weet je welk land inderdaad.
Ik heb dit nog niet voor de deadline gedeeld, omdat dan enkele mensen zouden weten in welk land ik op dat moment zou bevinden en ik ben nog steeds voorzichtig met de landenwelp.
Misschien is mijn stem op Fannie (en waarom ik niet naar inu wilde switchen) nu ook wat duidelijker. En ik weet dat weerhamster een goede wolvenclaim kan zijn, naar helaas kan ik mijn rol niet veranderen
Oh mijn oog viel trouwens op berber, fannie en nos, omdat zij op mij hadden gestemd (naast katz)
Ik zag ook dat berber voor de deadline wilde weten welk land dit was, zodat hij deze kon blokkeren ofzo? Ik weet niet of je daar nu nog bent en wilt weten welk land het is? Dan zou ik je eventueel een uitnodiging kunnen sturen om je dit te vertellen (niet om er heen te gaan ofc). Ik denk echter dat ik nog in een ander land ben geweest wat je beter kunt blokkeren
Oh en bij 625 zat ik trouwens tot bijna het einde in het spel.
Maar ik denk als we even iedereen op een rijtje zetten met alle claims etc. dat we al een stuk verder komen, want ik vergeet ook wat iedereen al heeft geclaimd.
We hebben nu:
123berber ?
Angelique Burger
BloodWolf14 ?
Circle ? + ZVW
Dragonfly Yeti + ZVW -> 1e reinez lijst
Inuzuki ? -> 1e reinez lijst
Malanaphy Beul
Williambz Weerhamster -> 1e reinez lijst
yasu ?
Ik was gokker, nacht 2 is mijn actie mislukt. Dragonfly is de enige die yeti claimt, dus dat verhaal lijkt te kloppen. Dit spreekt DF vrij van conversiewolf.
Williambz, ik kan nog steeds landen op slot zetten, of mensen een reisverbod geven. Best grappig hoor deze actie! Momenteel dus de normale rol uit de lijst. Daarmee zou jij genoeg moeten weten.
Angelique heeft bij mij stalker geclaimd in het land waar we gisteren samen waren. Ze zei dat ze BW al gestalkt had, maar dat ze niets had gezien. Ik kan me alleen niet herinneren welke nacht het was. Het zou kunnen dat ze nacht 2 zei, maar toen was er ook een yeti.
Ander opvallend puntje bij haar: in het land waar we waren had je kans een lijk te maken. Alleen bij goed en goed neutraal was er kans dat het zou lukken, maar iedereen kon in het speltopic zetten dat ze dat wilden proberen. De enige reden dat ik dat zelf niet heb geprobeerd is dat ik het niet leuk zou vinden om DF een mes in haar rug te zetten. Daarom had ik wel verwacht dat Angelique het zou proberen. Het is immers geen probleem dat ik zou weten dat ze die poging had gedaan. Respons die ik hier verwacht is: ik ben het gewoon vergeten en ook als slechtje zou ik toch doen alsof ik dat wilde proberen? En dat is ook wel weer een solide argument.
Zelf ben ik burger.
Hier ook gewoon een Burger. Of dat Angeliques claim versterkt weet ik niet tbh.
Ik speel slecht merk ik maar ben niet slecht. XD Meerdere mensen hier kunnen voor mij instaan.
Ik zet mijn stem in eerste instantie opnieuw op Inu, zou nog wel graag haar verhaal willen horen.
Citaat van: 123berber op 21 juni 2022, 07:44:43
Ik was gokker, nacht 2 is mijn actie mislukt. Dragonfly is de enige die yeti claimt, dus dat verhaal lijkt te kloppen. Dit spreekt DF vrij van conversiewolf.
Williambz, ik kan nog steeds landen op slot zetten, of mensen een reisverbod geven. Best grappig hoor deze actie! Momenteel dus de normale rol uit de lijst. Daarmee zou jij genoeg moeten weten.
Oh je kan ook mensen een reisverbod geven? Dat heb ik gemerkt haha. Maar wil je dat ik een land doorgeef wat ik op slot zou doen? Dan nodig ik je daarvoor uit. Ik denk namelijk dat een land waar ik naast dit land ben geweest beter is om op slot te gooien.
Verder hebben we nu het volgt
123berber
Gokker Burger met neutraalkrachten
Angelique Burger / Stalker ???
BloodWolf14 Burger
Circle Burger + ZVW
Dragonfly Yeti + ZVW -> 1e reinez lijst
Inuzuki ? -> 1e reinez lijst
Malanaphy Beul
Williambz Weerhamster -> 1e reinez lijst
yasu ?
Dus alleen inu en Yasu weten we niets van
En
@Malanaphy als je mijn zvw claim niet gelooft... Er is een land waar je een extra rol kunt opvragen van iemand.
@yasu heeft gezien daar dat ik zvw ben, dus kan ook voor mij instaan wat dat betreft.
Correct :) en zelf heb ik ook bij df gister in het land mijn rol aangegeven. Ik ben ook burger :)
Ah oké, ja dan lijkt Inu mij obvious en dan zitten er nog 1/2 wolven tussen Angelique, Berber Yasu, William en Bloodwolf
Dat Angelique nu twee claims op haar naam heeft staan is apart, miss geswitcht naar burger toen ze geconverteerd werd want is makkelijker?
Aangezien we het allemaal eens zijn over Inu kunnen we misschien verder kijken, wie zien jullie most to least likely geconverteerd zijn?
Qua persoonlijk/vriendschappelijk weet ik niet zo goed wie met wie omgaat hier, maar gebaseerd op gedrag zie ik het Angelique het snelst zijn. Daarna zegt mijn gevoel Bloodwolf, maar dat is niet echt op iets gebaseerd
Heel fijn dat we het allemaal eens zijn over mij, maar jullie zitten toch echt fout. ::)
Dus, ik ben priester en ik hoor graag wie een nat pak moet krijgen.
Overigens vind ik het rollen delen in een niet-netwerk spel altijd wel tricky. In dit geval niet persee voor mij, want mijn rol was vandaag toch bekend geworden gezien jullie massaal op me gingen stemmen :P
Maar wel ten opzichte van bijv. een eventuele ziener of bengel. Het feit dat wij meer info hebben, betekent ook dat de wolven meer info hebben over waar eventuele sterke rollen liggen of wie er bv. onlunchbaar is. Ik had het zelf in elk geval denk ik minder aangemoedigd.
Als jij echt priester bent dan zou ik iemand van dit lijstje wateren:
Williambz
Katz
Inuzuki
Rampposi
Dragonfly
Fannie was namelijk conversiewolf en iemand van dit lijstje dus ook. Dragonfly claimt Yeti, wat lijkt te kloppen met m'n mislukte actie nacht 2. Rampposi en Katz zijn dood, dus dan blijft Williambz over toch?
Jongens ho stop, waar heb ik burger geclaimd?? Kan mij dat namelijk absoluut niet heugen... En waarom zou ik dan stalker claimen bij iemand anders XD
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 07:55:15
Angelique heeft bij mij stalker geclaimd in het land waar we gisteren samen waren. Ze zei dat ze BW al gestalkt had, maar dat ze niets had gezien. Ik kan me alleen niet herinneren welke nacht het was. Het zou kunnen dat ze nacht 2 zei, maar toen was er ook een yeti.
Ander opvallend puntje bij haar: in het land waar we waren had je kans een lijk te maken. Alleen bij goed en goed neutraal was er kans dat het zou lukken, maar iedereen kon in het speltopic zetten dat ze dat wilden proberen. De enige reden dat ik dat zelf niet heb geprobeerd is dat ik het niet leuk zou vinden om DF een mes in haar rug te zetten. Daarom had ik wel verwacht dat Angelique het zou proberen. Het is immers geen probleem dat ik zou weten dat ze die poging had gedaan. Respons die ik hier verwacht is: ik ben het gewoon vergeten en ook als slechtje zou ik toch doen alsof ik dat wilde proberen? En dat is ook wel weer een solide argument.
Zelf ben ik burger.
Sorry voor de dubbelpost, maar...
Ik heb geen lijk gemaakt, omdat ik dat HAAT. Ik heb weleens eerder een lijk gemaakt en de kans dat je ermee wint is bijna nihil. Dan win ik liever mee met de goedjes
Ja, dan blijft William over idd
Ik zou idd het water op William gooien Inu!
Als zij allebei dan goed zijn (dat moet lijkt mij dan wel, gezien er toch geen ketterse wolf én nog een conversiewolf in zal zitten?) hebben we al een veel kleiner aantal keuzes
Ohhh wacht even. Ja, Inu moet eigenlijk het wel over William gooien, want als zij allebei goed zijn dan liegen Dragonfly en Circle over zielsverwant zijn (Dragonfly is dan conversiewolf) en zijn zij + Yasu de laatste slechtjes
Toch? Correct me if I'm wrong hahaha lange dag gehad dus misschien mis ik een detail
Lijkt mij ook het meest aannemelijke scenario mocht William niet sterven inderdaad!
Oke dit is inderdaad wel heel fijn als inu prirster is, want dan mag er zeker over mij water gegooid worden. Ik denk dat we er van van mogen uitgaan dat er niet 2 conversiewolven, 1 ketterse wolf, 1 sjamaan en mogelijk 2 geconverteerde goedjes in het spel zitten. Dan zouden na die actie inu en ik bevestigd zijn.
En ik was sowieso al sceptisch richting circle en DF (zie eerdere posts). Dus als jullie zien dat ik niet doodga door priesterwster ga ik op DF stemmen. En als DF de echte wolf is en dus geen ZVW, zullen de andere niet moeilijk zijn. Circle en Yasu of wellicht BW zullen de andere wolven zijn.
Dat is een fout scenario. Hoe verklaar je dan de mislukte actie nacht twee? :)
Citaat van: Angelique op 21 juni 2022, 19:46:28
Jongens ho stop, waar heb ik burger geclaimd?? Kan mij dat namelijk absoluut niet heugen... En waarom zou ik dan stalker claimen bij iemand anders XD
Volgens mij omdat je een wopper grap had gemaakt. Of was dit iemand anders?
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 20:03:11
Ik zou idd het water op William gooien Inu!
Als zij allebei dan goed zijn (dat moet lijkt mij dan wel, gezien er toch geen ketterse wolf én nog een conversiewolf in zal zitten?) hebben we al een veel kleiner aantal keuzes
Sorry voor het beetje spammen maar ik realiseer me nu dat de kans op ketterse wolf én twee conversiewolven nog best reëel is. Denk ik dan.
Dus we zitten of met nog een conversiewolf en twee normale wolven of een ketterse wolf, conversiewolf en twee normale wolven.
Als Inuzukis water niet werkt weten we dus eigenlijk niet 100% zeker dat zij en William goed zijn want een van hun kan ketterse wolf zijn.
Als het water wel werkt en William sterft en hij is niet de conversiewolf dan is het dus Dragonfly + Circle. En Yasu zou dan verdacht zijn omdat hij bevestigt dat zij zielsverwanten zijn, maar dan zou het aantal wolven ook niet kloppen. Denk dus dat de kans op dit scenario klein is.
Inu moet hoe dan ook het water gooien naar William denk ik, maar wat doen we in dat eerste scenario? Of zeggen jullie dat de kans op ketterse wolf er ook nog in toch wel klein is?
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 20:11:01
Dat is een fout scenario. Hoe verklaar je dan de mislukte actie nacht twee? :)
Ik zou me kunnen voorstellen als er een landactie was geweest waar jij mij mee gestopt zou kunnen hebben.
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 20:11:01
Dat is een fout scenario. Hoe verklaar je dan de mislukte actie nacht twee? :)
Zou ik niet weten. Daarom wacht ik ook met smart af of er gewaterd gaat worden, maar als zij echt priester is ben jij voor mij de enige DF.
Want als ik conversie zou zijn zou ik doodgaan door priesterwater. Dus wat wul jij doen als ik dan niet doodga DF?
Je mag mij ook priesteren, dan zul je zien dat ik goed ben.
@Malanaphy Zelf vind ik 2 conversies met een ketterse wolf en sjamaan erg sterk. Zeker als je dus 2 conversies kan uitvoeren kan je gewoon vrij makkelijk met 6 wolven zijn. Op 17 man vind ik dat erg sterk, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Ik denk nog steeds dat als inu priester is het meest logische scenario is dat DF en Circle liegen over het ZVW zijn. En dan zou wellicht een landenactie de gestopte actie van nacht 2 verklaren. Immers is er maar 1 nacht gestopt of niet?
Als jij niet doodgaat betekent dat dat de tweede conversiewolf überhaupt niet in t lijstje gestaan heeft. Het betekent dat het een van de anderen is.
Ik ben nog een x buiten geweest in nacht drie.
Toen was er geen lunch ook.
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 20:16:43
Als jij niet doodgaat betekent dat dat de tweede conversiewolf überhaupt niet in t lijstje gestaan heeft. Het betekent dat het een van de anderen is.
Hoe bedoel je deze post precies? Want als conversiewoof 2x is opgevraagd moet er toch nog 1 tussen ons 3en zitten?
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 20:16:24
@Malanaphy Zelf vind ik 2 conversies met een ketterse wolf en sjamaan erg sterk. Zeker als je dus 2 conversies kan uitvoeren kan je gewoon vrij makkelijk met 6 wolven zijn. Op 17 man vind ik dat erg sterk, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Ik denk nog steeds dat als inu priester is het meest logische scenario is dat DF en Circle liegen over het ZVW zijn. En dan zou wellicht een landenactie de gestopte actie van nacht 2 verklaren. Immers is er maar 1 nacht gestopt of niet?
@123berber @Angelique @BloodWolf14 , hoe denken jullie hierover?
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 20:17:09
Ik ben nog een x buiten geweest in nacht drie.
En zijn er anderen die kunnen bevestigen dat hun actie nacht 3 niet is doorgegaan?
Ik zit zelf ook mijn hersens te kraken over wst het meest logisch is vanuit mijn oogpunt
1. Inu is geen priester en gewoon conversiewolf
2. DF is conversiewolf en dus geen ZVW met circle.
Ik denk wel dat het slimmer is om op mij water te gooien, omdat ik de minst bewijsbare rol heb (wamster) en dus ook niet bekeken kan worden mocht er nog een geheime ziener inzitten
Ik vind twee conversiewolven en een ketter ook wat veel.
Het enige scenario wat ik nog zie gebeuren zijn de volgende:
1. Dragonfly is dan inderdaad de conversiewolf.
2. Er is afgelopen lynch gestoord naar conversiewolf.
Die tweede lijkt me minder aannemelijk, maar dan vind ik juist Angelique verdacht die in eerste instantie conversiewolf voorstelde in Nieuwe Zeeland. Namelijk het perfecte scenario om allemaal onschuldige mensen op lynch te krijgen.
Ik ben benieuwd vooral of er nog acties van andere spelers mislukt zijn nacht 2 en 3. In dat geval zou scenario 2 nog best mogelijk zijn.
Ik heb mijn stem nu op Inuzuki gezet. Mocht ze toch niet wateren sterft ze alsnog.
123berber Gokker Burger met neutraalkrachten
Angelique Stalker
BloodWolf14 Burger
Circle Burger + ZVW
Dragonfly Yeti + ZVW -> 1e reinez lijst
Inuzuki Priester -> 1e reinez lijst
Malanaphy Beul
Williambz Weerhamster -> 1e reinez lijst
Yasu Burger
Als dit zou kloppen zouden we 4 burgers hebben (aappen was er 1) wat voor mij op 17 man kan, maar zie adriaan er niet zo snel 4 in doen. Ik denk dus dat sowieso 1 of 2 van de burgers wolf is, ongeacht de uitkomst van ons 3en
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 20:16:43
Als jij niet doodgaat betekent dat dat de tweede conversiewolf überhaupt niet in t lijstje gestaan heeft. Het betekent dat het een van de anderen is.
Ik vergis me in hoe de reneiz werkt dit klopt niet. Het enige scenario dat ik kan bedenken is dat er dan een andere dag gestoord is en er al een conversiewolf gestorven is onder een andere rol.
Maar ik heb ook geen zin om te sterven terwijl ik goed goed goed ben. Dus dan denk ik priester mij maar. XD
Er kan niet gestoord zijn Berber, die actie moet je snachts uitvoeren en er zijn twee doden geweest (Perry en Fannie)
Stoorwolf
Eigenschappen:
De stoorwolf kan éénmalig de rollen van gestorven personages (komende dag óf nacht) verstoren, zodat er een valse rol bekend wordt gemaakt bij het doodschrijven van een persoon. De daadwerkelijke rollen blijven de rest van het spel onbekend. Als de stoorwolf dus 'burger' instuurt, zal er zolang de actie actief is altijd 'burger' komen te staan, ongeacht wat de rol van de dode persoon was.
Beperkingen:
Hij kan dit slechts éénmalig doen.
Hij doet zijn actie 's nachts, wanneer hij dus de rollen van overdag gestorven personages verhult, zijn dat dus niet de rollen van de dag waarop hij de pm stuurde naar de spelleider, maar de rollen van de dag na de eerstvolgende nacht.
Hij kan enkel de rollen verdraaien van de dag óf de nacht, maar niet beide.
Als er meerdere doden vallen dan worden ze allemaal met diezelfde ingezonden rol verstoord.
Als de actie mislukt, krijgt de stoorwolf hier bericht van. Hij hoort niet wat zijn actie heeft laten mislukken.
Tijd van de actie:
De nacht.
Ja ik denk dat we inderdaad ook gewoon 0 conversiewolven kunnen hebben en dat Fannie is gestoorwolfd naar conversiewolf.
Het zou toch ook zo kunnen zijn dat Fannie slecht was, maar bijvoodbeeld gewone weerwolf was? Dan hebben de wolven alsnog veek verwarring veroorzaakt.
Dus dan zouden we bijvoorbeeld een stoorwolf, ketterse wolf, fannie als wolf X en nog een 4e wolf kunnen hebben.
Dit scenario lijkt mij eigenlijk ook best aannemelijk
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 20:27:58
Er kan niet gestoord zijn Berber, die actie moet je snachts uitvoeren en er zijn twee doden geweest (Perry en Fannie)
Oja dus dat kan helemaal niet mijn theorie hierboven. Nevermind.
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 20:27:58
Er kan niet gestoord zijn Berber, die actie moet je snachts uitvoeren en er zijn twee doden geweest (Perry en Fannie)
Er zou een andere dag gestoord kunnen zijn bedoel ik.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 20:11:24
Citaat van: Angelique op 21 juni 2022, 19:46:28
Jongens ho stop, waar heb ik burger geclaimd?? Kan mij dat namelijk absoluut niet heugen... En waarom zou ik dan stalker claimen bij iemand anders XD
Volgens mij omdat je een wopper grap had gemaakt. Of was dit iemand anders?
Oh dat, iemand riep whopper te zijn en ik legde de link niet mee dat dat een burger is... Dus dat moest toegelicht worden.
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 20:19:21
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 20:16:24
@Malanaphy Zelf vind ik 2 conversies met een ketterse wolf en sjamaan erg sterk. Zeker als je dus 2 conversies kan uitvoeren kan je gewoon vrij makkelijk met 6 wolven zijn. Op 17 man vind ik dat erg sterk, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Ik denk nog steeds dat als inu priester is het meest logische scenario is dat DF en Circle liegen over het ZVW zijn. En dan zou wellicht een landenactie de gestopte actie van nacht 2 verklaren. Immers is er maar 1 nacht gestopt of niet?
@123berber @Angelique @BloodWolf14 , hoe denken jullie hierover?
Ik denk vooral dat er eigenlijk nog heel veel opties mogelijk zijn. Het enige wat mij duidelijk lijkt, is dat 1 van de drie genoemde spelers (Inu, William, DF) een conversiewolf is. Als Inu idd priestert en daarbij gaat William niet dood, dan heb je nog drie opties. Namelijk dat ze allebei goed zijn en dat DF de conversiewolf is, dat Inu en William allebei slecht zijn (ketterse wolf en conversiewolf) of dat Inu een ketterse wolf is en dat William idd de weerhamster die hij beweert te zijn. Of een vierde optie, dat ze allemaal slecht zijn waaronder dus minstens 1 conversiewolf en een ketterse wolf maar dat geloof ik ook niet echt eigenlijk.
Daarbij heb ik het gevoel dat DF behoorlijk stellig overkomt en ben ik wel geneigd haar te geloven. Wat dan eigenlijk ervoor zorgt dat er sowieso 1 ding naar bovenkomt over de alliantie van Inu, namelijk dat ze slecht zou zijn. Maar hoe reëel is een ketterse wolf naast twee conversiewolven?
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 20:30:52
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 20:27:58
Er kan niet gestoord zijn Berber, die actie moet je snachts uitvoeren en er zijn twee doden geweest (Perry en Fannie)
Er zou een andere dag gestoord kunnen zijn bedoel ik.
Maar dan niet naar conversiewolf toch?
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 20:30:52
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 20:27:58
Er kan niet gestoord zijn Berber, die actie moet je snachts uitvoeren en er zijn twee doden geweest (Perry en Fannie)
Er zou een andere dag gestoord kunnen zijn bedoel ik.
Kan, maar als een ketterse + 2 conversie unlikely is dan is stoor + 2 conversie dat ook.
De andere conversiewolf kan dan al dood zijn zeg maar? Of is dat onmogelijk? Zowel William als ik willen graag gepriesterd worden nu.
Nog een scenario heb ik bedacht! Wat als inu ketter is en William conversiewolf?! En dan lekker op mij pushen
Scherp, ik was de beul actie vergeten! Thanks! In dat geval moet er dus nog een tweede conversiewolf in zitten, want Katz had overduidelijk een netwerkje met Nungunungu en zal dus niet gestoord zijn. En Rampposi lijkt me ook niet gestoord te zijn, want waarom storen naar slotenmaker?
Wacht dat scenario kwam al voorbij. Ugh. Maarreh serieus priester mij maar als je me niet gelooft. Ik ben niets anders dan ik altijd heb beweerd en dit wordt vanuit veel kanten ook bevestigd.
Ben ik de enige die vind dat Dragonfly nu wel een beetje aan het overcompenseren is...
Alsof ze zich alvast voorbereid op dat Inu en William beiden goed blijken te zijn :P
Argh. Echt, omdat ik echt echt echt geen zin heb om als zielsverwant en yeti te sterven. Dan ben ik liever bewezen. Ik merk dat William t ook prima vindt om gepriesterd te worden, daar moet een verklaring voor zijn.
Ok, kinderen in bed: ik ben er ook!
Dragonfly is mijn zielsverwant en kan daardoor echt niet slecht zijn. Als Inu daadwerkelijk priester is, dan lijkt de kans me groot dat William het water niet zal overleven. Ik zie dus ook graag William gepriesterd.
Mij lijkt 2 conversiewolven, een sjamaan én een ketterse wolf wel echt wat veel van het goede, aangezien er ook een land is waar een goedje slecht kan worden (en mogelijk nog meer van dat soort geintjes).
Ik heb een plan, dit is helaas wel heel lullig voor Inu maar ik zie de slagingskans wel als hoog.
Ik vind het lastig met DF vanwege haar Yeti claim. Als ze wel goed is dan is dit momenteel de laatste rol die ik kwijt wil persoonlijk, + dan zit de hoed ook sowieso goed bij Circle.
Inu gooit water op William. Als hier niks uit komt stemmen we Inu alsnog eruit. Als Inu echt priester is weten we 100% zeker dat Dragonfly de andere conversiewolf is. + Circle misschien Yasu etcetc.
Als Inu wel een ketterse wolf is kan DF nog als Yeti naar buiten komen als dit nog kan om hopelijk de lunch te stoppen. Dan stemmen we William eruit en dan zitten tussen Berber Angelique en BW de laatste wolven.
Laten we eerst maar eens kijken of ze überhaupt watert en wat de uitkomst daar dan van zou kunnen zijn.
Ik kan helaas helaas niet.meer naar buiten komen. Nacht twee en drie al geweest.
@Malanaphy Ik heb je uitgenodigd (op 18 juni). Ben jij toevallig nog naar dat land gegaan?
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 21:09:04
@Malanaphy Ik heb je uitgenodigd (op 18 juni). Ben jij toevallig nog naar dat land gegaan?
Nope, wat dan?
Je had een oproep gedaan of iemand je wilde uitnodigen en ik had je daar uitgenodigd omdat dat dat een nuttig land kan zijn. Ik was gewoon benieuwd of je daarheen gegaan bent en of daar nog iets uitgekomen was.
Ik denk dat de enige opties zijn dat er 2 conversiewolven in zitten of er anders gestoord is bij Fannie, maar tbh zie ik dit niet als een grote optie. Totdat Inu watert ga ik er overigens vanuit dat zij een tweede conversiewolf is.
Verder zie ik het water idd graag over William heen. Ik denk dat hij, ook met zijn claim, op dit punt de grootste kans heeft om slecht te zijn samen met Inu en Fannie. En dan zou het laatste slechtje waarschijnlijk Angelique zijn.
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 20:39:48
Argh. Echt, omdat ik echt echt echt geen zin heb om als zielsverwant en yeti te sterven. Dan ben ik liever bewezen. Ik merk dat William t ook prima vindt om gepriesterd te worden, daar moet een verklaring voor zijn.
De verklaring is precies hetzelfde als bij jou. Namelijka als je gewaterd bent, ben je meer bewezen
Dat zelfs als ik zeg dat ik priester ben en ga wateren nog geroepen wordt dat ik nog steeds conversie ben vind ik toch wel interessant. Wat valt er voor mij te halen om dit te roepen en het vervolgens niet te doen? :P Dat is toch al helemaal een doodsvonnis. Maar, ik ga het iig nu doen.
Hoe ik er zelf nu in sta is als volgt.
1. Ik stem nu op Inuzuki, omdat ze wel priester claimt te zijn, maar we wachten nog steeds op haar wateractie. Iedereen maakt zich nu al druk, waaronder ik overigens, maar we weten nog niet eens of inu wel kan wateren.
2. Als inu watert ga ik niet dood. Jullie weten dit nog niet, maar ik wel, dus vandaar dat ik dit schrijf. Maar ik denk dat als inu watert ik naar DF ga switchen met mijn stem en hier is waarom:
Ik zie inu niet snel als ketter, omdat ik het scenario van 2 conversies, sjamaan, ketter, 2 mogelijk geconverteerden en landenacties die een goedje slecht kan maken heel onwaarschijnlijk vindt. Niet onmogelijk, naar onwaarschijnlijk.
Bovendien is de kans dat een goedje of een gewone wolf naar conversie is geconverteerd ook niet groot. De lynches waren :
Lynch 1 - Katz: wisselaar -> de 1e lynch wordt volgens mij niet snel gestoorwolft en had destijds nog geen nut lijkt me.
Lynch 2 - Rampposi: Slotenmaker -> Rampposi claimde slotenmaker te zijn en het kijkt erop dat hij dat echt was. Bovendien is slotenmaker niet een rol warna je gaat stoorwolven denk ik.
Lynch 3 - Sunny: Burger -> Dit was een gelijkspel met Perry de sjamaan, maar slecht wist waarschijnlijk niet dat sjamaan er was. Ik denk dat het ze niet uitmaakte wie er doodging en dus niet zouden storen. Bovendien zou je denk ik als laatst naar burger storen.
Lynch 4 - Fannie: Conversiewolf - Fannie kan niet gestoorwolfd zijn, want anders was Perry ook gestorven als conversiewolf
Haha wat een verhaaltje inu. Maar dit vind ik niet leuk, want ny zit ik erg in dubio tussen inu en DF
Oke nog even dit.
Ik bedenk me net dat Perry misschien wel in een land zit wat een extra stem opleverde. Want anders heb je leugenwolf, 2 conversies, sjamaan etc. en dat lijkt me nog sterker voor slecht.
Is het toevallig ook mogelijk dat er gestoorwolfd is NADAT Perry is gebeuld? Waardoor alleen Fannie stierf als conversie??
Dit zorgt echt voor kortsluiting in m'n hoofd.
Theorie die ik nog kan bedenken is Vanuatu: Dit is het land dat William beschreef bij de toelichting op de rolwissel van Berber. Het zou kunnen dan William (na iemand geconverteerd te hebben) z'n rol heeft laten wisselen. Alliantie blijft gelijk, maar rol kon burger, wamster, helderziende, pyromaan of weerwolf worden.
Dat laatste is wel interessant, want William heeft die optie niet genoemd. Terwijl er dus daadwerkelijk 20% kan is is dat land dat degene wiens rol wordt gewisseld slecht wordt.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 22:33:04
Oke nog even dit.
Ik bedenk me net dat Perry misschien wel in een land zit wat een extra stem opleverde. Want anders heb je leugenwolf, 2 conversies, sjamaan etc. en dat lijkt me nog sterker voor slecht.
Is het toevallig ook mogelijk dat er gestoorwolfd is NADAT Perry is gebeuld? Waardoor alleen Fannie stierf als conversie??
Dikgedrukt: jaaa daar dacht ik net ook aan, zowel leugenwolf als ketterse wolf klinkt wel erg extreem. Ik denk dus dat Inu echt priester is. Ik switch mijn stem nu naar Dragonfly, maar qua gevolgen is het om het even (Inu slecht = William slecht, DF slecht = Circle slecht)
Stoorwolf: Nee. Is een nachtactie.
Dan plaats ik mijn stem nu toch op Dragonfly, omdat ik Inu nu geen conversie kan zijn.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet had verwacht dat DF conversie zou zijn met haar Yeti claim en ZVW etc. Ik begin daardoor bijna te denken dat er niet 2 conversies zijn en dat we gewoon een mogelijkheid missen. Ik zie echter niet in wat deze mogelijkheid is en ben echt vrij clueless wat ik anders moet doen, dus toch mijn stem op DF
De twee opties zijn dus:
Dragonfly conversiewolf, Circle en Yasu geconverteerde wolven
of
William conversiewolf, Inuzuki ketterse wolf, tussen Angelique/Bloodwolf/Berber 2 geconverteerde wolven.
Vind de eerste optie dan toch iets meer likely :/
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 21:42:43
Je had een oproep gedaan of iemand je wilde uitnodigen en ik had je daar uitgenodigd omdat dat dat een nuttig land kan zijn. Ik was gewoon benieuwd of je daarheen gegaan bent en of daar nog iets uitgekomen was.
Oké, maar is dat op dit punt in het spel relevant? Dit is een beetje random
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 22:37:04
Dit zorgt echt voor kortsluiting in m'n hoofd.
Theorie die ik nog kan bedenken is Vanuatu: Dit is het land dat William beschreef bij de toelichting op de rolwissel van Berber. Het zou kunnen dan William (na iemand geconverteerd te hebben) z'n rol heeft laten wisselen. Alliantie blijft gelijk, maar rol kon burger, wamster, helderziende, pyromaan of weerwolf worden.
Dat laatste is wel interessant, want William heeft die optie niet genoemd. Terwijl er dus daadwerkelijk 20% kan is is dat land dat degene wiens rol wordt gewisseld slecht wordt.
Ik heb geen 1 optie genoemd om de neutrale kracht van berber geheim te houden, maar dat heb je nu benoemd. Ik kan bevestigen dat het deze 5 krachten waren. Maar Circle heb je door dat dit op berber was? Stel berber was gokker is berber nog STEEDS goed, maar dan zoals hij beweerd met pyromaankrachten.
Met inu heeft dit niets te maken. Als inu en ik slecht zouden zijn zouden er nof steeds 2 conversiewolven een ketter een sjamaan etc etc zijn en dat leek mij te sterk.
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 22:39:53
De twee opties zijn dus:
Dragonfly conversiewolf, Circle en Yasu geconverteerde wolven
of
William conversiewolf, Inuzuki ketterse wolf, tussen Angelique/Bloodwolf/Berber 2 geconverteerde wolven.
Vind de eerste optie dan toch iets meer likely :/
Ik heb exact hetzelfde. Bovendien wil ik zeggen dat als we Inu of DF lynchen allemaal weten wat de rest moet zijn (tenminste hoop ik)
Inu lynchen en ze is goed of DF lynchen en ze is slecht betekent DF, circle en wss Yasu slecht
DF lynchen en ze is goed of inu lynchen en ze is slecht betekent Inu, william en nog iemand slecht.
Ik weet zelf dat de 2e niet kan dus daarom ga ik op DF
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 00:24:09
Berber bleef na de lynch ook nog mijn naam noemen en voor mijn gevoel wilde hij mij wel erg graag lynchen. Immers is een weerhamster niet te lunchen uiteraard. Toen kwam ik in een land waar men de rolkrachten van een persoon kan wisselen, terwijl de alliantie hetzelfde blijft. Omdat ik berber verdacht had ik besloten zijn rolkrachten te wisselen. Ik kon overigens niet kiezen, maar het zou willekeurig uit een lijst met 5 rollen worden gekozen. Er stond 1 neutrale rolkracht in, dus dat kan inderdaad kloppen dat berber deze heeft gekregen. Ik denk dat het beter is om dit voor onszelf te houden. Overigens is dit het land waar o.a. Yasu is geweest, dus dan weet je welk land inderdaad.
Hier de toelichting die ik bedoel: doordat op den duur uit zou komen dat er wel degelijk conversiewolven in het spel zitten, was dat een risico voor slecht. Dus het zou kunnen dat ze dat hebben geprobeerd te omzeilen door de rol te wisselen. En dan pakt de priester nu wel heel goed uit.
@Inuzuki: had jij je rol al bij iemand geclaimd?
Maar circle in Vanuatu stond geen priester in de lijst, dus het is niet dat ik inu naar priester ofzo heb kunnen wisselen hè. Bovendien zei berber degene te zijn die was gewisseld qua rol, naar die heeft nou niet veel met deze discussie te maken.
Bovendien kunnen Yasu en Dragonfly (je eigen zvw) dit bevesrigen, want die zijn ook in vanuatu geweest. Alleen ben ik bang dat ze dit niet gaan bevestigen, ondat ze wss net zoals jij slecht zijn helaas.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 22:41:00
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 22:37:04
Dit zorgt echt voor kortsluiting in m'n hoofd.
Theorie die ik nog kan bedenken is Vanuatu: Dit is het land dat William beschreef bij de toelichting op de rolwissel van Berber. Het zou kunnen dan William (na iemand geconverteerd te hebben) z'n rol heeft laten wisselen. Alliantie blijft gelijk, maar rol kon burger, wamster, helderziende, pyromaan of weerwolf worden.
Dat laatste is wel interessant, want William heeft die optie niet genoemd. Terwijl er dus daadwerkelijk 20% kan is is dat land dat degene wiens rol wordt gewisseld slecht wordt.
Ik heb geen 1 optie genoemd om de neutrale kracht van berber geheim te houden, maar dat heb je nu benoemd. Ik kan bevestigen dat het deze 5 krachten waren. Maar Circle heb je door dat dit op berber was? Stel berber was gokker is berber nog STEEDS goed, maar dan zoals hij beweerd met pyromaankrachten.
Met inu heeft dit niets te maken. Als inu en ik slecht zouden zijn zouden er nof steeds 2 conversiewolven een ketter een sjamaan etc etc zijn en dat leek mij te sterk.
Je hebt wel verzwegen dat de wissel ook tot gevolg kon hebben dat een goedje slecht zou worden. Wat de logica dat je hem wilde gebruiken omdat je berber verdacht niet heel sterk maakt in mijn beleving. Ik vraag me echt af of een goedje dat risico zou durven nemen.
Ik weet eigenlijk niet of de landkracht eenmalig was. Als dat niet zo is, dan kan de kracht toch gewoon een tweede keer gebruikt zijn? En was het wel eenmalig: er is volgens mij niet te bewijzen dat Berber daadwerkelijk pyromaan is. Kan iemand bevestigen dat z'n huis in brand is gestoken?
Nee, dat dit echt zo zo zo fout. Als je op mij gaat stemmen verklaar dan eerst én de mislukte actie van nacht 2 én het feit dat er nacht drie geen lunch was. Ik word hier dus echt wel nijdig van. Alles wat je feitelijk ziet staat voor mij. Ik kan wie het ook wil een uitnodiging versturen naar het land waar je in t speltopic kunt zien dat ik zielsverwant ben, roep maar. Dan kun je met je eigen ogen zien wat ik ben en is er geen ontkennen aan.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 22:50:00
Maar circle in Vanuatu stond geen priester in de lijst, dus het is niet dat ik inu naar priester ofzo heb kunnen wisselen hè. Bovendien zei berber degene te zijn die was gewisseld qua rol, naar die heeft nou niet veel met deze discussie te maken.
Bovendien kunnen Yasu en Dragonfly (je eigen zvw) dit bevesrigen, want die zijn ook in vanuatu geweest. Alleen ben ik bang dat ze dit niet gaan bevestigen, ondat ze wss net zoals jij slecht zijn helaas.
Leg ik het zo slecht uit? Mijn theorie is dat iemand jouw rol gewisseld heeft, zodat jij geen conversiewolf meer bent.
Dan zal inu ketter zijn, William conversie en mala geconverteerd want jullie vormen nu zo'n front. Ik kan mezelf bewijzen aan wie dat wil, geef me dat van een ander ook maar op een briefje.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 22:50:00
Maar circle in Vanuatu stond geen priester in de lijst, dus het is niet dat ik inu naar priester ofzo heb kunnen wisselen hè. Bovendien zei berber degene te zijn die was gewisseld qua rol, naar die heeft nou niet veel met deze discussie te maken.
Bovendien kunnen Yasu en Dragonfly (je eigen zvw) dit bevesrigen, want die zijn ook in vanuatu geweest. Alleen ben ik bang dat ze dit niet gaan bevestigen, ondat ze wss net zoals jij slecht zijn helaas.
In vanuatu stond geen priester als optie nee...
Nee, die stond er idd niet.
123berber Gokker Burger met neutraalkrachten
Angelique Burger / Stalker ???
BloodWolf14 Burger
Circle Burger + ZVW
Dragonfly Yeti + ZVW -> 1e reinez lijst
Inuzuki ? -> 1e reinez lijst
Malanaphy Beul
Williambz Weerhamster -> 1e reinez lijst
yasu
Oke stel ik ga ervan uit dat DF slecht is zou de verdeling qua stemmen er zouden de kanten er zo uit kunnen zien:
Goed: Angelique, ?BW?, Inu, Malanaphy, William, ?Berber?
Slecht: Circle, DF, Yasu
Bij Berber weten we niet zeker wat hij is geworden, MAAR ik denk dat de kans erg groot is dat hij goed is. Er was 1/5 kans dat hij wolf werd en 4/5 kans dat hij zijn alliantie zou behouden en nieuwe krachten kreeg. Bovendien wist berber NIET dat 1 van die 5 rollen neutraal (pyromaan) was, dus dan lijkt het me erg aannemelijk dat hij goed is met pyromaankrachten.
Ook bij BW heb ik vraagtekens neergezet, omdat hij torvallig wek met DF, Circle en Yasu meestemde om Fannie te redden. Het is dus 6 tegen 3 of 5 tegen 4
Maar negeer niet wat ik zeg hier @iedereen. Praat er niet overheen in een soort wil om mij eruit te stemmen vanuit verkeerde overtuiging ofwel goede mogelijkheid om nu een goedje eruit te stemmen. Ik kan mezelf en daarmee ook Circle bewijzen aan wie naar t land wil komen om mijn zvwschsap met eigen ogen te zien.
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 22:51:32
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 22:41:00
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 22:37:04
Dit zorgt echt voor kortsluiting in m'n hoofd.
Theorie die ik nog kan bedenken is Vanuatu: Dit is het land dat William beschreef bij de toelichting op de rolwissel van Berber. Het zou kunnen dan William (na iemand geconverteerd te hebben) z'n rol heeft laten wisselen. Alliantie blijft gelijk, maar rol kon burger, wamster, helderziende, pyromaan of weerwolf worden.
Dat laatste is wel interessant, want William heeft die optie niet genoemd. Terwijl er dus daadwerkelijk 20% kan is is dat land dat degene wiens rol wordt gewisseld slecht wordt.
Ik heb geen 1 optie genoemd om de neutrale kracht van berber geheim te houden, maar dat heb je nu benoemd. Ik kan bevestigen dat het deze 5 krachten waren. Maar Circle heb je door dat dit op berber was? Stel berber was gokker is berber nog STEEDS goed, maar dan zoals hij beweerd met pyromaankrachten.
Met inu heeft dit niets te maken. Als inu en ik slecht zouden zijn zouden er nof steeds 2 conversiewolven een ketter een sjamaan etc etc zijn en dat leek mij te sterk.
Je hebt wel verzwegen dat de wissel ook tot gevolg kon hebben dat een goedje slecht zou worden. Wat de logica dat je hem wilde gebruiken omdat je berber verdacht niet heel sterk maakt in mijn beleving. Ik vraag me echt af of een goedje dat risico zou durven nemen.
Ik weet eigenlijk niet of de landkracht eenmalig was. Als dat niet zo is, dan kan de kracht toch gewoon een tweede keer gebruikt zijn? En was het wel eenmalig: er is volgens mij niet te bewijzen dat Berber daadwerkelijk pyromaan is. Kan iemand bevestigen dat z'n huis in brand is gestoken?
Circle ik heb alles over dat land verzwegen, ondat ik vreesde voor de landenwelp. Ik wist dat Yasu en DF anders zouden weten dat ik in Vanuatu zou zijn. En ja ik als goedje durfde de kans aan, ondat 4/5 voor mij groot genoeg was.
De kracht is nuet eenmalig, maar je nag niet twee dagen achter elkaar in Vanuatu blijven. Bovendien verdwijnt de rol van het bord.
Ik zou
@123berber willen oproepen om Vanuatu te blokkeren, zodat er sowieso geen extra wolf bij kan komen
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 22:53:39
Dan zal inu ketter zijn, William conversie en mala geconverteerd want jullie vormen nu zo'n front. Ik kan mezelf bewijzen aan wie dat wil, geef me dat van een ander ook maar op een briefje.
Oh, ik was echt van plan om dit goed voor je uit te zoeken maar als jij serieus denkt dat ik slecht ben en een "front vorm" terwijl ik nog steeds de opties aan kijk en al de hele avond bezig ben met plannen bedenken... Dan denk ik echt niet dat jij serieus goed bent hahaha. Ik snap de frustratie maar als er iemand hier niet slecht is dan ben ik dat wel.
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 22:52:25
Nee, dat dit echt zo zo zo fout. Als je op mij gaat stemmen verklaar dan eerst én de mislukte actie van nacht 2 én het feit dat er nacht drie geen lunch was. Ik word hier dus echt wel nijdig van. Alles wat je feitelijk ziet staat voor mij. Ik kan wie het ook wil een uitnodiging versturen naar het land waar je in t speltopic kunt zien dat ik zielsverwant ben, roep maar. Dan kun je met je eigen ogen zien wat ik ben en is er geen ontkennen aan.
DF ik zou het erg graag willen, maar deze lynch is vrij cruciaal, dus dat red ik niet eens meer als ik jou zou willen checken. 1 foute lynch en een lunch dr bij kan het einde betekenen. Daarom denk ik dat de wolven alles op tafel kunnen gooien en een laatste kamikaze-actie kunnen doen om te winnen
William, voor wie post jij nu al die dingen?
Ik weet dat ik te fel reageer, ik zit even minder goed in mijn vel. Het voelt voor mij nu als een front, waarin jij als conversietarget wel een mogelijkheid bent, want bewezen goed.
Er moet nu iemand uitgestemd worden en ik zou er dus heel hard van balen als ik het ben omdat ik goed ben en daarnaast nog opties heb, dat zou zo zo onaf voelen. Ik weet dus eigenlijk oprecht niet wie t is. Ik weet alleen heel zeker dat t Circle en ik niet zijn.
Jongens, wat een discussie allemaal XD. Ik snap er helemaal de ballen van, dus ik ga morgen even de tijd nemen om alles goed door te nemen en een gefundeerd besluit te nemen over mijn stem.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:03:33
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 22:52:25
Nee, dat dit echt zo zo zo fout. Als je op mij gaat stemmen verklaar dan eerst én de mislukte actie van nacht 2 én het feit dat er nacht drie geen lunch was. Ik word hier dus echt wel nijdig van. Alles wat je feitelijk ziet staat voor mij. Ik kan wie het ook wil een uitnodiging versturen naar het land waar je in t speltopic kunt zien dat ik zielsverwant ben, roep maar. Dan kun je met je eigen ogen zien wat ik ben en is er geen ontkennen aan.
DF ik zou het erg graag willen, maar deze lynch is vrij cruciaal, dus dat red ik niet eens meer als ik jou zou willen checken. 1 foute lynch en een lunch dr bij kan het einde betekenen. Daarom denk ik dat de wolven alles op tafel kunnen gooien en een laatste kamikaze-actie kunnen doen om te winnen
Misschien heb ik iets gemist, maar hoe kan een weerhamster iemand checken?? ???
Ik zat met Fannie fout, wat me waarschijnlijk niet helpt in deze situatie. Maar DF is nou eenmaal mijn zielsverwant en kan dus nooit conversiewolf geweest zijn. Katz en Rampposi zijn dood en ik zie geen enkele mogelijkheid waarin Inu van conversiewolf een priester geworden kan zijn.
William moet dus de conversiewolf zijn (geweest).
Voor het geval ik het nog niet duidelijk gemaakt heb: ik denk dus dat in Vanuatu de rol van William is gewisseld van conversiewolf naar weerhamster. Wat bloedirritant is, want zelfs als dat waar is zal hij (denk ik) dood gaan als (slechte) weerhamster. En dan is er eigenlijk nog niets bewezen.
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 22:53:32
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 22:50:00
Maar circle in Vanuatu stond geen priester in de lijst, dus het is niet dat ik inu naar priester ofzo heb kunnen wisselen hè. Bovendien zei berber degene te zijn die was gewisseld qua rol, naar die heeft nou niet veel met deze discussie te maken.
Bovendien kunnen Yasu en Dragonfly (je eigen zvw) dit bevesrigen, want die zijn ook in vanuatu geweest. Alleen ben ik bang dat ze dit niet gaan bevestigen, ondat ze wss net zoals jij slecht zijn helaas.
Leg ik het zo slecht uit? Mijn theorie is dat iemand jouw rol gewisseld heeft, zodat jij geen conversiewolf meer bent.
Dat kan niet Circle. Degenen die voor mij zijn geweest zijn in het begin: Katz en Yasu. Daarna DF en daarna alleen ik.
Ik ben er al 3 deadlines helaas. En dit klinkt heel gek, maar ik heb geen boete te hoeven betalen. Hoe dit komt?
2 deadlines terug had ik te weinig geld om van Vanuatu af te komen en kreeg oas na de deadline 300 euro. Dit had Adriaan niet bedacht, dus ik moest wel in Vanuatu blijven maar geen boete te betalen.
De vorige deadline wilde ik wel weg, maar kreeg ik een reisverbod van berber, waardoor ik nogsteeds in Vanuatu zit. Wederom hoefde ik geen boete te betalen, omdat ik ook hier niets aan kon doen
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:03:33
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 22:52:25
Nee, dat dit echt zo zo zo fout. Als je op mij gaat stemmen verklaar dan eerst én de mislukte actie van nacht 2 én het feit dat er nacht drie geen lunch was. Ik word hier dus echt wel nijdig van. Alles wat je feitelijk ziet staat voor mij. Ik kan wie het ook wil een uitnodiging versturen naar het land waar je in t speltopic kunt zien dat ik zielsverwant ben, roep maar. Dan kun je met je eigen ogen zien wat ik ben en is er geen ontkennen aan.
DF ik zou het erg graag willen, maar deze lynch is vrij cruciaal, dus dat red ik niet eens meer als ik jou zou willen checken. 1 foute lynch en een lunch dr bij kan het einde betekenen. Daarom denk ik dat de wolven alles op tafel kunnen gooien en een laatste kamikaze-actie kunnen doen om te winnen
En dat is ook het gevoel dat ik heb maar dan vanaf de andere kant. Ik ben zo oprecht niet slecht. En serieus je kunt potjes van me nakijken. Ik heb echt een hekel aan slecht zijn... Als ik slecht ben en dan op een gegeven moment op de lynch kom heb ik meestal zoiets van oke en ben ik niet zo fel.
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 22:44:47
@Inuzuki: had jij je rol al bij iemand geclaimd?
Nee, het is in een niet-netwerk spel niet makkelijk om ergens een claim te leggen zonder dat iemand anders het later ook nog leest en dat wou ik sowieso niet riskeren voor ik mijn wateractie had gedaan. En zoals ik al eerder zei: ook ivm eventuele sterke goede rollen beschermen ben ik niet zo'n fan van allemaal maar gaan claimen.
Ik weet het eerlijk gezegd ook echt niet goed. Ik ben ook nog aan het denken of wellicht er toch geen conversie is en er toch een of andere landen-actie is waardoor we op het verkeerde spoor zijn gezet? Als er wel een conversiewolf is moet dit inderdaad DF wel zijn. Het 'kom hierheen dan kun je me controleren' is ook makkelijk, is ook een manier om nog een dag door te komen. Zolang ik geen goede verklaring heb dat fannie geen conversiewolf was, neig ik toch naar DF slecht.
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:04:07
William, voor wie post jij nu al die dingen?
Voor Circle en DF, maar ik kan de posts niet bijhouden
Citaat van: Angelique op 21 juni 2022, 23:06:46
Jongens, wat een discussie allemaal XD. Ik snap er helemaal de ballen van, dus ik ga morgen even de tijd nemen om alles goed door te nemen en een gefundeerd besluit te nemen over mijn stem.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:03:33
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 22:52:25
Nee, dat dit echt zo zo zo fout. Als je op mij gaat stemmen verklaar dan eerst én de mislukte actie van nacht 2 én het feit dat er nacht drie geen lunch was. Ik word hier dus echt wel nijdig van. Alles wat je feitelijk ziet staat voor mij. Ik kan wie het ook wil een uitnodiging versturen naar het land waar je in t speltopic kunt zien dat ik zielsverwant ben, roep maar. Dan kun je met je eigen ogen zien wat ik ben en is er geen ontkennen aan.
DF ik zou het erg graag willen, maar deze lynch is vrij cruciaal, dus dat red ik niet eens meer als ik jou zou willen checken. 1 foute lynch en een lunch dr bij kan het einde betekenen. Daarom denk ik dat de wolven alles op tafel kunnen gooien en een laatste kamikaze-actie kunnen doen om te winnen
Misschien heb ik iets gemist, maar hoe kan een weerhamster iemand checken?? ???
DF zegt zich te kunnen bewijzen in een land. Dat bedoelde ik met checken haha
Op die fiets... Ik snap hem. Zo had ik hem niet bedacht natuurlijk XD
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:01:33
Circle ik heb alles over dat land verzwegen, ondat ik vreesde voor de landenwelp. Ik wist dat Yasu en DF anders zouden weten dat ik in Vanuatu zou zijn. En ja ik als goedje durfde de kans aan, ondat 4/5 voor mij groot genoeg was.
De kracht is nuet eenmalig, maar je nag niet twee dagen achter elkaar in Vanuatu blijven. Bovendien verdwijnt de rol van het bord.
Ik zou @123berber willen oproepen om Vanuatu te blokkeren, zodat er sowieso geen extra wolf bij kan komen
Haha, nee man. Daar moet juist iemand heen om te zien of iemand daar in het topic heeft gepost dat ze jouw rol wilden wisselen. Ik hoop dat iedereen ziet dat het heel verdacht is dat je het land op slot wil doen waar mijn theorie te bewijzen (of ontkrachten) is. Dit geeft me wel meer het idee dat ik goed zit.
@Angelique jij zou je moeten kunnen herinneren dat er eerder een spel was waarin ik dusdanig fel was, toen de odds tegen mij waren maar ik ook niet slecht was.
Geen idee of jij goed of slecht bent nu, maar ok. :P
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:09:04
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:04:07
William, voor wie post jij nu al die dingen?
Voor Circle en DF, maar ik kan de posts niet bijhouden
Maar hoezo? Het is voor hun duidelijk dat jij en Inu slecht zijn, en voor jullie is het duidelijk dat zij slecht zijn.
Dus voor wie maak je deze posts? Is het toch een stiekeme poging om mij of eventueel een ander te overtuigen? Want de ignorance kaart spelen werkt niet. Jij, Inu, Circle en Dragonfly weten inmiddels precies hoe het spel in elkaar steekt.
Ik vind dit apart.
Ik weet dat er een speler was die beweerde dat de landenwelp maar t/m nacht 5 kon happen. Wie was dit?
Nacht 5 is namelijk al geweest. Misschien dat het een goed idee is als we allemaal onze routes uitschrijven, inclusief wat er in dat land voor actie is.
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 23:07:11
Ik zat met Fannie fout, wat me waarschijnlijk niet helpt in deze situatie. Maar DF is nou eenmaal mijn zielsverwant en kan dus nooit conversiewolf geweest zijn. Katz en Rampposi zijn dood en ik zie geen enkele mogelijkheid waarin Inu van conversiewolf een priester geworden kan zijn.
William moet dus de conversiewolf zijn (geweest).
Voor het geval ik het nog niet duidelijk gemaakt heb: ik denk dus dat in Vanuatu de rol van William is gewisseld van conversiewolf naar weerhamster. Wat bloedirritant is, want zelfs als dat waar is zal hij (denk ik) dood gaan als (slechte) weerhamster. En dan is er eigenlijk nog niets bewezen.
Haha circle in Vanuatu was er geen weerhamster. In Vanuatu kan ik niet gewisseld zijn van conversie naar werhamster. Dit klinkt echt als onzin sorry. Je benoemde zelf alle 5 de mogelijke rollen hoor.
Ik denk dat mensen ook moet kijken naar het stemgedrag van inu, DF en mij. Inu en ik bleven op fannie de conversiewolf, terwijl o.a. DF probeerden mensen te overtuigen om fannie te redden en op inu te gaan. En 3x raden wie er mee gingen? Circle, Yasu (en BW).
Maar, ik weet niet precies hoe t spel in elkaar zit. Wist ik t maar. Ik weet alleen echt zeker dat ik en Circle goed zijn.
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 23:12:07
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:01:33
Circle ik heb alles over dat land verzwegen, ondat ik vreesde voor de landenwelp. Ik wist dat Yasu en DF anders zouden weten dat ik in Vanuatu zou zijn. En ja ik als goedje durfde de kans aan, ondat 4/5 voor mij groot genoeg was.
De kracht is nuet eenmalig, maar je nag niet twee dagen achter elkaar in Vanuatu blijven. Bovendien verdwijnt de rol van het bord.
Ik zou @123berber willen oproepen om Vanuatu te blokkeren, zodat er sowieso geen extra wolf bij kan komen
Haha, nee man. Daar moet juist iemand heen om te zien of iemand daar in het topic heeft gepost dat ze jouw rol wilden wisselen. Ik hoop dat iedereen ziet dat het heel verdacht is dat je het land op slot wil doen waar mijn theorie te bewijzen (of ontkrachten) is. Dit geeft me wel meer het idee dat ik goed zit.
Er mag best iemand heen, maar dan wil ik een bevestigd goedje er ook heen sturen. Want er moet samen een besluit gemaakt worden of de actie wordt ingezet. Ik wil niet dst 1 iemand er naar toegaat met het risico op een extra slechtje. Het feit dat jij juist naar dit land wilt zint mij niet
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 23:13:02
@Angelique jij zou je moeten kunnen herinneren dat er eerder een spel was waarin ik dusdanig fel was, toen de odds tegen mij waren maar ik ook niet slecht was.
Geen idee of jij goed of slecht bent nu, maar ok. :P
Daar staat mij wel iets van bij ja, kan mij alleen niet meer herrineren welk spel dat ook alweer was. Het voelt wel alsof ik naar mezelf kijk, ik kan ook zo fel reageren als iemand mij vals beschuldigd XD
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 23:13:02
@Angelique jij zou je moeten kunnen herinneren dat er eerder een spel was waarin ik dusdanig fel was, toen de odds tegen mij waren maar ik ook niet slecht was.
Geen idee of jij goed of slecht bent nu, maar ok. :P
Dat zegt niet heel veel DF haha. Kijk ik vind het ook shit goed blijkt te zijn, maar ik kan het me niet voorstellen, omdst ik geen ander scenario kan bedenken. De acties die niet doorgingen nacht 2 snap ik ook niet, maar ik weet anders echt niet wat ik moet doen.
Ik denk dat we simpelweg met landenacties te maken hebben die het spel verwarren
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:13:17
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:09:04
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:04:07
William, voor wie post jij nu al die dingen?
Voor Circle en DF, maar ik kan de posts niet bijhouden
Maar hoezo? Het is voor hun duidelijk dat jij en Inu slecht zijn, en voor jullie is het duidelijk dat zij slecht zijn.
Dus voor wie maak je deze posts? Is het toch een stiekeme poging om mij of eventueel een ander te overtuigen? Want de ignorance kaart spelen werkt niet. Jij, Inu, Circle en Dragonfly weten inmiddels precies hoe het spel in elkaar steekt.
Ik vind dit apart.
Als ik alleen DF en Circle laat posten worden jullie wellicht overtuigd van hun Malanphy. Bovendien weet ik niet precies hoe het spel in elkaar steekt, want ik kan DF haar yetiacties niet verklaren
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:19:44
Ik denk dat we simpelweg met landenacties te maken hebben die het spel verwarren
Daarom nogmaals:
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:15:06
Ik weet dat er een speler was die beweerde dat de landenwelp maar t/m nacht 5 kon happen. Wie was dit?
Nacht 5 is namelijk al geweest. Misschien dat het een goed idee is als we allemaal onze routes uitschrijven, inclusief wat er in dat land voor actie is.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:21:07
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:13:17
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:09:04
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:04:07
William, voor wie post jij nu al die dingen?
Voor Circle en DF, maar ik kan de posts niet bijhouden
Maar hoezo? Het is voor hun duidelijk dat jij en Inu slecht zijn, en voor jullie is het duidelijk dat zij slecht zijn.
Dus voor wie maak je deze posts? Is het toch een stiekeme poging om mij of eventueel een ander te overtuigen? Want de ignorance kaart spelen werkt niet. Jij, Inu, Circle en Dragonfly weten inmiddels precies hoe het spel in elkaar steekt.
Ik vind dit apart.
Als ik alleen DF en Circle laat posten worden jullie wellicht overtuigd van hun Malanphy. Bovendien weet ik niet precies hoe het spel in elkaar steekt, want ik kan DF haar yetiacties niet verklaren
Dus je maakte de posts niet voor Circle en Dragonfly, waarom zeg je dan van wel?
Nee, kijk maar naar de feiten dan en verklaar t voor je een stem zet. Voor mij spreekt een stille nacht drie, een mislukte actie nacht 2, Yasu die ziet dat ik zvw ben, iemand die ik er nu nog naar toe kan sturen om t ook met eigen ogen te zien en mijn verwantschap met Circle.
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:13:17
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:09:04
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:04:07
William, voor wie post jij nu al die dingen?
Voor Circle en DF, maar ik kan de posts niet bijhouden
Maar hoezo? Het is voor hun duidelijk dat jij en Inu slecht zijn, en voor jullie is het duidelijk dat zij slecht zijn.
Dus voor wie maak je deze posts? Is het toch een stiekeme poging om mij of eventueel een ander te overtuigen? Want de ignorance kaart spelen werkt niet. Jij, Inu, Circle en Dragonfly weten inmiddels precies hoe het spel in elkaar steekt.
Ik vind dit apart.
Ik zeg niet dat Inu slecht is! Doordat ze vandaag een priesteractie gedaan heeft, kan ze in ieder geval niet geconverteerd zijn. En ik denk ook niet dat ze ketter is eigenlijk.
Citaat van: Angelique op 21 juni 2022, 23:19:17
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 23:13:02
@Angelique jij zou je moeten kunnen herinneren dat er eerder een spel was waarin ik dusdanig fel was, toen de odds tegen mij waren maar ik ook niet slecht was.
Geen idee of jij goed of slecht bent nu, maar ok. :P
Daar staat mij wel iets van bij ja, kan mij alleen niet meer herrineren welk spel dat ook alweer was. Het voelt wel alsof ik naar mezelf kijk, ik kan ook zo fel reageren als iemand mij vals beschuldigd XD
Ik ook niet. Ik herinner me wel dat jij last minute koos niet op mij te stemmen waardoor goed uiteindelijk won.
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 23:24:17
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:13:17
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:09:04
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:04:07
William, voor wie post jij nu al die dingen?
Voor Circle en DF, maar ik kan de posts niet bijhouden
Maar hoezo? Het is voor hun duidelijk dat jij en Inu slecht zijn, en voor jullie is het duidelijk dat zij slecht zijn.
Dus voor wie maak je deze posts? Is het toch een stiekeme poging om mij of eventueel een ander te overtuigen? Want de ignorance kaart spelen werkt niet. Jij, Inu, Circle en Dragonfly weten inmiddels precies hoe het spel in elkaar steekt.
Ik vind dit apart.
Ik zeg niet dat Inu slecht is! Doordat ze vandaag een priesteractie gedaan heeft, kan ze in ieder geval niet geconverteerd zijn. En ik denk ook niet dat ze ketter is eigenlijk.
Als Inu goed is dan is William ook goed he hahaha... Ze heeft hem gewaterd
Nogmaals mijn theorie: William is wel conversiewolf geweest, maar heeft nu een nieuwe rol (waarschijnlijk weerhamster). Dit was 1 van de 5 rollen die iemand kon krijgen als je die persoon instuurt bij het rad van fortuin in Vanuatu. Doordat hij geen wolf meer is, heeft ook echt priesterwater geen effect, dat werkt immers alleen op wolven.
Dus sluit ik niet uit dat Inu écht priester is.
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:15:06
Ik weet dat er een speler was die beweerde dat de landenwelp maar t/m nacht 5 kon happen. Wie was dit?
Nacht 5 is namelijk al geweest. Misschien dat het een goed idee is als we allemaal onze routes uitschrijven, inclusief wat er in dat land voor actie is.
Dat was ik en dat geldt voor het land waar ik was. Ik kan alleen niet met zekerheid zeggen dat dit ook zo is in eventuele andere landenwelplanden. Maar daar zou ik wel op gokken.
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:15:36
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 23:07:11
Ik zat met Fannie fout, wat me waarschijnlijk niet helpt in deze situatie. Maar DF is nou eenmaal mijn zielsverwant en kan dus nooit conversiewolf geweest zijn. Katz en Rampposi zijn dood en ik zie geen enkele mogelijkheid waarin Inu van conversiewolf een priester geworden kan zijn.
William moet dus de conversiewolf zijn (geweest).
Voor het geval ik het nog niet duidelijk gemaakt heb: ik denk dus dat in Vanuatu de rol van William is gewisseld van conversiewolf naar weerhamster. Wat bloedirritant is, want zelfs als dat waar is zal hij (denk ik) dood gaan als (slechte) weerhamster. En dan is er eigenlijk nog niets bewezen.
Haha circle in Vanuatu was er geen weerhamster. In Vanuatu kan ik niet gewisseld zijn van conversie naar werhamster. Dit klinkt echt als onzin sorry. Je benoemde zelf alle 5 de mogelijke rollen hoor.
Ik denk dat mensen ook moet kijken naar het stemgedrag van inu, DF en mij. Inu en ik bleven op fannie de conversiewolf, terwijl o.a. DF probeerden mensen te overtuigen om fannie te redden en op inu te gaan. En 3x raden wie er mee gingen? Circle, Yasu (en BW).
Excuses ik kom hier op terug. In Vanuatu is er wel een weerhamster. Maar dan mijn vraag aan circle. Wie moet mij dan hebben gewisseld?? De enige levenden die daar zijn geweest zijn Yasu en Dragonfly en ikzelf voor 3 deadlines. Je mag echter niet iemand wisselen in Vanuatu zelf
Okay so, Fannie is 100% Conversiewolf want er kom bij jaar lynch geen stooractie zijn gezien Perry's dood.
Dit betekent dat er in het 2e lijstje van de Reneiz ook 100% een Conversiewolf zit. Dat lijstje was
Williambz
Katz
Inuzuki
Rampposi
Dragonfly
Hiervan zijn Katz en Ramp dood, Inu is Priester of Ketter, DF claimt zvw te zijn met Circle en dit wordt bevestigd. Sorry, maar William is hier dan toch de enige met een claim die nergens te controleren valt, gebruikt wordt door slecht én in het lijstje staat?
En dat betekent dat er ook ergens 2 conversies zijn geweest op de niet-zielsverwanten. Dus nog 2 wolven tussen Angelique/Yasu/Berber/Mala. Volgens mij kunnen we dit dus het beste checken door William nu op de lynch te gooien toch?
En ik weet niet hoe dat land in elkaar steekt waar je van rol kan veranderen, maar kunnen we die landacties nog checken ergens?
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:35:05
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:15:36
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 23:07:11
Ik zat met Fannie fout, wat me waarschijnlijk niet helpt in deze situatie. Maar DF is nou eenmaal mijn zielsverwant en kan dus nooit conversiewolf geweest zijn. Katz en Rampposi zijn dood en ik zie geen enkele mogelijkheid waarin Inu van conversiewolf een priester geworden kan zijn.
William moet dus de conversiewolf zijn (geweest).
Voor het geval ik het nog niet duidelijk gemaakt heb: ik denk dus dat in Vanuatu de rol van William is gewisseld van conversiewolf naar weerhamster. Wat bloedirritant is, want zelfs als dat waar is zal hij (denk ik) dood gaan als (slechte) weerhamster. En dan is er eigenlijk nog niets bewezen.
Haha circle in Vanuatu was er geen weerhamster. In Vanuatu kan ik niet gewisseld zijn van conversie naar werhamster. Dit klinkt echt als onzin sorry. Je benoemde zelf alle 5 de mogelijke rollen hoor.
Ik denk dat mensen ook moet kijken naar het stemgedrag van inu, DF en mij. Inu en ik bleven op fannie de conversiewolf, terwijl o.a. DF probeerden mensen te overtuigen om fannie te redden en op inu te gaan. En 3x raden wie er mee gingen? Circle, Yasu (en BW).
Excuses ik kom hier op terug. In Vanuatu is er wel een weerhamster. Maar dan mijn vraag aan circle. Wie moet mij dan hebben gewisseld?? De enige levenden die daar zijn geweest zijn Yasu en Dragonfly en ikzelf voor 3 deadlines. Je mag echter niet iemand wisselen in Vanuatu zelf
Dat kan alleen Yasu bevestigen dan denk ik?
Het vervelende is dat we dit wel echt goed moeten hebben omdat wolven morgen de meerderheid kunnen hebben anders. Dat maakt het voor mij ook wel tricky dat Circle bm is
Ik hoop dat de goede keuze gemaakt wordt en ik de lynch overleef. Is er iemand die dan een uitnodiging wil om met eigen ogen te zien dat ik zvw ben?
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 23:41:11
Ik hoop dat de goede keuze gemaakt wordt en ik de lynch overleef. Is er iemand die dan een uitnodiging wil om met eigen ogen te zien dat ik zvw ben?
Ik kan die uitnodiging wel hebben denk ik. Ik verwacht niet dat ik binnen 2 dagen nog nuttigere acties ga kunnen doen.
Ik kan overigens wel bevestigen dat je in Vanuatu alleen de rol van een andere speler kan wisselen. Ik heb t niet letterlijk onthouden maar in mijn notities staat: rad van fortuin - een andere speler wisselt van rol... Enz
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:35:05
Citaat van: Williambz op 21 juni 2022, 23:15:36
Citaat van: Circle op 21 juni 2022, 23:07:11
Ik zat met Fannie fout, wat me waarschijnlijk niet helpt in deze situatie. Maar DF is nou eenmaal mijn zielsverwant en kan dus nooit conversiewolf geweest zijn. Katz en Rampposi zijn dood en ik zie geen enkele mogelijkheid waarin Inu van conversiewolf een priester geworden kan zijn.
William moet dus de conversiewolf zijn (geweest).
Voor het geval ik het nog niet duidelijk gemaakt heb: ik denk dus dat in Vanuatu de rol van William is gewisseld van conversiewolf naar weerhamster. Wat bloedirritant is, want zelfs als dat waar is zal hij (denk ik) dood gaan als (slechte) weerhamster. En dan is er eigenlijk nog niets bewezen.
Haha circle in Vanuatu was er geen weerhamster. In Vanuatu kan ik niet gewisseld zijn van conversie naar werhamster. Dit klinkt echt als onzin sorry. Je benoemde zelf alle 5 de mogelijke rollen hoor.
Ik denk dat mensen ook moet kijken naar het stemgedrag van inu, DF en mij. Inu en ik bleven op fannie de conversiewolf, terwijl o.a. DF probeerden mensen te overtuigen om fannie te redden en op inu te gaan. En 3x raden wie er mee gingen? Circle, Yasu (en BW).
Excuses ik kom hier op terug. In Vanuatu is er wel een weerhamster. Maar dan mijn vraag aan circle. Wie moet mij dan hebben gewisseld?? De enige levenden die daar zijn geweest zijn Yasu en Dragonfly en ikzelf voor 3 deadlines. Je mag echter niet iemand wisselen in Vanuatu zelf
Dat is wel een goede vraag, want dit lijkt me een vooropgezet plan. En dus door een medeslechtje. Maar zelfs nu kan ik de puzzel nog niet helemaal leggen. Zouden er op 17 spelers alleen een sjamaan en 2 conversiewolven geweest zijn? In dat geval zijn er naast William vermoedelijk nog 2 geconverteerden over. Dat kunnen DF, Inu en ik niet zijn. Mala ook niet, want volgens mij kan ze niet geconverteerd zijn in de nacht dat William z'n rol als conversiewolf kwijtraakte. Dus Berber, Angelique, Bloodwolf of Yasu.
Even op gevoel de volgende: Yasu, Angelique, Berber, Bloodwolf. Waarbij de kans bestaat dat er nog een slechte rol in zit. Maar dat kan ik niet helemaal goed inschatten.
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 22:58:58
Maar negeer niet wat ik zeg hier @iedereen. Praat er niet overheen in een soort wil om mij eruit te stemmen vanuit verkeerde overtuiging ofwel goede mogelijkheid om nu een goedje eruit te stemmen. Ik kan mezelf en daarmee ook Circle bewijzen aan wie naar t land wil komen om mijn zvwschsap met eigen ogen te zien.
Stuur mij maar een uitnodiging!
Ik heb er nog een nachtje over geslapen. We hebben als goedjes erg sterke rollen: wisselaar/beul/yeti/beschermengel/(blijkbaar dus ook priester)/gokker/huidenwisselaar, allemaal bewijsbare rollen, ik kan me niet voorstellen dat daartegenover enkel 2 conversiewolven en een sjamaan tegen staan. En wil daarom toch de optie Ketter er nog eens in gooien.
Met twee conversiewolven in een spel, is een zielsverwant duo heel vanzelfsprekend, immers anders kunnen de wolven converteren wie ze willen.
Voor nu neig ik toch naar Williambz. Dragonfly speelt het hele spel al als goedje, in tegenstelling tot Fannie en ik vermoed nu ook Inu.
Citaat van: 123berber op 22 juni 2022, 06:40:44
Citaat van: Dragonfly op 21 juni 2022, 22:58:58
Maar negeer niet wat ik zeg hier @iedereen. Praat er niet overheen in een soort wil om mij eruit te stemmen vanuit verkeerde overtuiging ofwel goede mogelijkheid om nu een goedje eruit te stemmen. Ik kan mezelf en daarmee ook Circle bewijzen aan wie naar t land wil komen om mijn zvwschsap met eigen ogen te zien.
Stuur mij maar een uitnodiging!
Als Bloodwolf en Berber beide willen gaan kijken lijkt het me ook goed als ze beide gaan. Dan lijkt de kans me het grootst dat een goedje daar aankomt en kan bevestigen dat DF zielsverwant is. Dat helpt dan misschien ook om hun allianties te achterhalen, want het zegt waarschijnlijk wel wat als een van beide niet gaat of ze niet met hetzelfde verhaal komen.
Ik ga niet beweren dat mijn conclusie waterdicht is. Die is namelijk met de aanname dat de rollen van de doden tot nu toe en de reneiz-lijstjes allemaal kloppen. En dan kan William alleen maar conversiewolf (geweest) zijn. Inu ketter zou dan ook kunnen, maar dan blijft de conclusie over William gelijk (en dat is dan af te leiden van de rol die bij William wordt getoond na zijn dood). De reactie van William hierop geeft me overigens wel het idee dat het klopt.
Het enige dat ik zeker weet is dat Dragonfly en ik zielsverwant zijn en het dus uitgesloten is dat zij slecht is. Als zij gelyncht wordt, zal ik waarschijnlijk geluncht worden en dan hoop ik heel erg dat ik het bij het goede eind heb wat William betreft, want dat is dan voor mij ook een (morele) overwinning.
Volgens mij kan ik niet meer doen dan dit. Ik hoop dat Dragonfly en ik overleven en dat Bloodwolf en/of Berber kunnen gaan zien dat Dragonfly daadwerkelijk zielsverwant is.
Ik kan gewoon zien dat er zielsverwant is.. en dat moet dan met Circle zijn. Voor mij zijn ze dus gewoon bewezen goed.. ik weet niet of inu nu priester of ketter is, ik acht nog steeds ketter het beste mogelijk.. maar William is de enige andere van de conversielijst en ik heb wel het gevoel dat we als goedjes goed moeten zitten anders is het denk ik als het wel het ergste geval is (2conversiewolven, 1 ketter, 2 geconverteerde wolven) is het wel voorbij.. en ik weet dat een lynch van dragonfly Dus gewoon funest zou kunnen zijn.
Ik ben vandaag de hele dag op training en mag gewoon geen telefoon bij de hand hebben de hele tijd en kan puur soms even snel lezen. Ik zal wisselen naar William, omdat huidig andere inu stemmers het doen en we samen moeten zitten op iemand als goedjes.
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:37:02
Dat kan alleen Yasu bevestigen dan denk ik?
Je mag alleen een speler van rol laten wisselen die niet in het land aanwezig is. Echter hebben Katz en ik ook vroeg in het spel benoemd dat niemand het zou moeten gebruiken.. al is het maar 20% kans op een goedje dat slecht wordt... Het is een redelijke kans.. slecht wint er veel meer mee.
Citaat van: yasu op 22 juni 2022, 08:19:58
Citaat van: Malanaphy op 21 juni 2022, 23:37:02
Dat kan alleen Yasu bevestigen dan denk ik?
Je mag alleen een speler van rol laten wisselen die niet in het land aanwezig is. Echter hebben Katz en ik ook vroeg in het spel benoemd dat niemand het zou moeten gebruiken.. al is het maar 20% kans op een goedje dat slecht wordt... Het is een redelijke kans.. slecht wint er veel meer mee.
Is dit het Valanogwat land?
Vanuatu gaat op slot!
Zodat wolven er niet naartoe kunnen gaan om met de roulette nog extra wolven te krijgen
Maar is daar niet te controleren of iemand een nieuwe rol heeft gekregen dan? En welke rol dat is?
Geen idee dat kan
@Williambz wel toelichten gok ik. Die heeft dus blijkbaar de roulette op mij gebruikt.
En verder zou
@yasu dus moeten weten of de kracht al eerder gebruikt is toch?
Sorry maar berber of BW (of allebei) worden echt in de val gelokt als jullie mij lynchen. Jullie denken dus dat ik conversie ben en inu ketter?
Ik vind ook dat het verhaal van DF logischer klinkt, maar als je o.a. naar het stemgedrag kijkt komt zij wel slechter uit de bus. Ik zou het persoonlijk heel naaiend vinden als ik Fannie als medewolf zou hebben gelyncht. Mala en ik waren er als eerste bij (en ook direcht na de dood van perry), dus het was niet zkeer dat fannie op de lynch kwam. Dus nogmaals als ik echt conversie zou zijn, zou dat echt een naaiactie zijn van mij.
Berber en BW willen ook allebei naar een land om DF te controleren, maar bedenk je dan dat als ik wordt gelyncht en er wordt een goedje geluncht het spel hoogstwaarachijnlijk over is, dus dan kan je niets meer controleren.
Bovendien zou het ook nog dom zijn als ik als wolf aan berber vertel dat hij Vanuatu op slot moet gooien, omdat daar een extra wolf gemaakt kan worden. En wie wilde dit land nuet op slot gooien? Juist Circle.
Ik denk echt dat jullie je stem moeten herzien berber en BW, want anders is het spel zo goed als over.
Ik krijg echt flashbacks naar 625 waar ik als giedje werd gelyncht en daarna inu als goedje en toen het spel over was. En ik vrees dat dit potje precies hetzelfde gaat verlopen. Al is de kans dat dit spel na mijn lynch afgelopen is groter.
En BW en berber als jullie echt je stem op mij blijven zetten dan moet je zorgen dat je in een land komt waar je voordeel bij de lynch kan halen of iets anders waarmee je de overhand krijgt. Er zijn nu nog 9 spelers en na de lynch warschijnlijk 7. Dit zullen 3 a 4 wolven zijn, dus als het spel überhaupt nog doorgaat na de lynch moet goed echt nog acties achter de hand hebben om dit te winnen
@Dragonfly ik heb wel een vraag over jouw burgemeester stem.
Hoezo ging die niet naar Circle, aangezien zij ook in de race was om BM te worden?
Omdat ze samen wolf zijn en geen ZVW. Dus als ze allebei op elkaar stemmen is dit te obvious als wolf zijnde. I tell you: het zijn df, circle en yasu
Ik verwacht nog 3 wolfjes.
Maar William, stel DF en Circle zijn dus idd samen slecht. Wie is dan hun medewolf volgens jou? Ik vind een stel zielsverwanten op een spel met 2 conversiewolven helemaal geen gek idee, maar verder komt er niemand mee naar buiten dat ze zvw zijn. Dus dan hebben we een spel met 2 conversiewolven en een Wisselaar, maar geen zvw's? Op zo'n aantal spelers geef ik dat weinig kans.
Ik vind de claim van DF en Circle te logisch in deze verdeling om het te negeren.
Dus dan kom ik uit bij jou als Conversiewolf aangezien Inu dit niet kan zijn. Of iemand moet haar rol ook verwisseld hebben :P
Citaat van: BloodWolf14 op 22 juni 2022, 09:33:10
En verder zou @yasu dus moeten weten of de kracht al eerder gebruikt is toch?
Katz en ik waren de eerste op dag 2 en wij hebben het niet gebruikt
Citaat van: BloodWolf14 op 22 juni 2022, 10:55:19
Ik verwacht nog 3 wolfjes.
Maar William, stel DF en Circle zijn dus idd samen slecht. Wie is dan hun medewolf volgens jou? Ik vind een stel zielsverwanten op een spel met 2 conversiewolven helemaal geen gek idee, maar verder komt er niemand mee naar buiten dat ze zvw zijn. Dus dan hebben we een spel met 2 conversiewolven en een Wisselaar, maar geen zvw's? Op zo'n aantal spelers geef ik dat weinig kans.
Ik vind de claim van DF en Circle te logisch in deze verdeling om het te negeren.
Dus dan kom ik uit bij jou als Conversiewolf aangezien Inu dit niet kan zijn. Of iemand moet haar rol ook verwisseld hebben :P
Dan is Yasu met hen wolf. Want Yasu zegt te kunnen bevestigen dat ze ZVW zijn wat ik niet geloof. Voor mij moet DF wel conversiewolf zijn en kan dus onmogelijk zvw zijn met circle
Citaat van: 123berber op 22 juni 2022, 10:15:56
@Dragonfly ik heb wel een vraag over jouw burgemeester stem.
Hoezo ging die niet naar Circle, aangezien zij ook in de race was om BM te worden?
OEI..... Daar heb je ze ben ik bang hahhsjancnd
Oké jongens, lijkt me echt even slim om onze hele reis op tafel te gooien.
Mijne is vrij kort:
Dag 1 - Indonesië, hier kon je eenmalig iemand zegenen.
Dag 2 - Filippijnen, hier is een markt met meerdere perks. Hier heb ik een dag met Nostalgia gezeten en hier zit ik nu nog steeds.
Kan iedereen zijn/haar reis toelichten? Ik denk dat we hier info uit kunnen halen.
Bij mij niet:
Dag 1: Thailand met Perry en Inu. Geld krijgen of boete betalen.
Dag 2: Thailand alleen
Dag 3: Cambodja met Perry. Uitslag Reneiz
Dag 4: Laos alleen. Eenmaal per speldag voor $100 ergens heen reizen.
Dag 5: Myanmar alleen. Eenmalig varianttopic opvragen van 2 landen of de locatie van 2 spelers.
Ik stemde geen Circle voor.bm omdat ik daar op dat moment eigenlijk niet bij stil stond. In t dtopic zag ik Yasu en gunde ik het hem na een tijd,.waar Circle onlangs nog BM was.
Ik begon in Tuvalu. Waar ik dus met Rampposi zat en hij vergat de actie door te geven waarmee ik zijn rol had kunnen checken in de nacht. Je kunt daar dus een persoon opgeven, als die persoon een nachtactie doet zie je diens rol. Bij een wolf heb je daar kans op, afhankelijk van t aantal wolven.
Toen naar Fiji waar je 500 euro krijgt. Tenzij je samen bent dan betaal je een boete van 200. Ik was er samen met Katz.
Toen naar Vanuatu, het rad van fortuin. Ik heb daar niets gedaan. Ik had t op Circle kunnen doen, maar de 1/5e kans dat zij slecht zou worden en alles in mijn gezicht zou opblazen was me te groot.
Toen naar Australië, waar je dus oa die extra rol kunt opvragen van een ander. Nog meer kun je daar kopen, maar om t de wolven niet te makkelijk te maken hou ik dat even voor me.
Toen naar Papoea Guinea, waar ik kon gokken wie in welk land was. Heb je t goed wordt je inzet verdubbeld. Fout ben je t kwijt. Is de persoon in een buurland krijg je je inzet gewoon terug.
En weer terug naar Australië.
Ik zal Berber of BW een uitnodiging sturen. Voorkeur wie van de twee?
Uitnodiging hoeft niet, we weten nu toch welk land het is?
Ik begon alleen in Singapore met een beschermengel actie.
Daarna op uitnodiging naar Nieuw-Zeeland gegaan. De Reneizactie was hier. Ik was hier met Aappen.
De dag daarna nog steeds in Nieuw-Zeeland, maar dan samen met Fannie.
De dagen daarna in Tonga waar ik mensen kan hinderen van reizen, of landen op slot kan gooien.
DF op de 2e dag was je niet samen met Katz, maar met mij in Fiji waar we allebei die boete kregen
Mijn reis ging als volgt:
Dag 1: Samoa, alleen - Dit is een nadelig land, want als hier 4 keer iemand komt zonder een actie te doen krijgen de wolven 2 lunches in plaats van 1. Als je dit niet wilde moest je een apostaatactie doen. Je moest dan kiezen tussen de lunch afschermen van de BE of de ziener afschermen van 1 persoon. Ik heb ervoor gekozen om de lunch af te schermen van de BE. Waarom? Omdat ik de kans erg klein achtte dat de BE in de 1e nacht al het wolvendoelwit zou beschermen. Bovendien had ik meer kans om iemand af te schermen van bijvoorbeeld de dorpsgek als die er in zou zitten. Die mag namelijk 3 namen noemen en ik wilde niet riskeren dat ik 1 van die namen zou pakken. Ik had ook niets kunnen doen, maar ik dacht dat de apostaatactie nacht 1 het minst kwaad zou kunnen doen, waardoor de 2 lunches op zijn vroegst nacht 5 zou kunnen plaatsvinden. Ik wist destijds nog niet hoe populair Samoa zou zijn, dus vandaar.
Dag 2: Fiji, met DF: Df zegt hier met Katz te hebben gezeten, maar ze haalt hem door de war met mij, omdat ik hier zat met haar. We kregen beide een boete van 200 euro, omdat we samen zaten. Als je alleen was kreeg je 500 euro en de dag VOOR ons was katz er geweest die 500 euro heeft gekregen. Wellicht dat daar de verwarring ligt.
Dag 3: Fiji, met Yasu en nog iemand. Ik weet niet meer precies wie hier zaten, maar ik zat in elk geval met 2 anderen. Ik was namelijk deze deadline vergeten mijn reisactie in te sturen, waardoor ik helaas nog een boete van 200 euro kreeg.
Dag 4: Vanuatu, alleen: De landenactie op Vanuatu is al uitgelegd. Ik heb deze actie pas op dag 5 gedaan.
Dag 5: Vanuatu, alleen: Ik had nog maar 100 euro, waardoor ik op Vanuatu moest blijven. Normaal moet je hiervoor een boete betalen, maar omdat adriaan hier geen rekening mee had gehouden hoefde dit niet deze keer. Bovendien kreeg iedereen nu 300 euro erbij.
Dag 6: WEER Vanuatu, alleen: Ik had deze keer wel een land ingestuurd, maar ik hoorde dat ik een reisverbod had gekregen. Die zal dus van berber geweest zijn. Maar ik hoefde wederom geen boete te betalen, omdat ik hier ook niets aan kon doen.
Citaat van: BloodWolf14 op 22 juni 2022, 14:03:29
Bij mij niet:
Dag 1: Thailand met Perry en Inu. Geld krijgen of boete betalen.
Dag 2: Thailand alleen
Dag 3: Cambodja met Perry. Uitslag Reneiz
Dag 4: Laos alleen. Eenmaal per speldag voor $100 ergens heen reizen.
Dag 5: Myanmar alleen. Eenmalig varianttopic opvragen van 2 landen of de locatie van 2 spelers.
En dag 6?
Citaat van: Williambz op 22 juni 2022, 14:55:56
DF op de 2e dag was je niet samen met Katz, maar met mij in Fiji waar we allebei die boete kregen
Je hebt gelijk ik vergis me
Ik ben nog steeds heel erg in dubio, maar in mijn ogen zijn er twee scenario's.
1. Inuzuki is ketter, dan is William de conversiewolf en zijn er nog 2 geconverteerde mensen. Met een lynch op DF of Circle hebben zij dus de meerderheid, want 4 tegen 3 (als er ook een nachtdode komt)
2. Inuzuki is priester, dan is William goed en Dragonfly dus conversiewolf met waarschijnlijk Yasu en Circle als geconverteerde wolven. Zij hebben met een lynch op William nog geen meerderheid na de nacht (want 4 goed tegen 3 slecht als er ook een nachtdode is).
Dat maakt ook dat ik toch mijn stem laat staan op William.
Citaat van: Williambz op 22 juni 2022, 15:09:11
En dag 6?
Oh excuus ik heb nog een extra dag alleen in Cambodja gestaan. Toen was ik het ook vergeten in te sturen.
Ik wil nog even de reisgeschiedenis van wat andere spelers afwachten voordat ik mijn stem eventueel aanpas
Ik zal na werk mijn geschiedenis hier neerzetten :)
dag 1: Salomon Eilanden met Fannie -> bescherm de volgende dag iemand van de lynch
dag 2: Vanuatu samen met Katz -> rad van fortuin, we waren de eerste en opgegeven aan de mensen na ons het niet te gebruiken
dag 3: Fiji samen met Rampposi en William -> 500,- als alleen, -200,- als samen
dag 4: Nieuw-zeeland alleen -> reneiz land
dag 5: Nieuw-zeeland alleen
dag 6: Australie met Dragonfly -> verkoop Ijzeren Hein voor geld, vraag bijrollen van iemand op, koop een bijrol. (niemand heeft rol verkocht of iets gekocht) er zijn alleen bijrollen opgevraagd.
1: Marshall-eilanden = Landenwelp eenzaam
2: Micronesië = eenmalig 3 berichten sturen aan 3 verschillende spelers
3: Nauru = lijk maken
4: Tuvalu = Slaapwandelaar-actie
5: Nauru = lijk maken
6: Solomonseilanden = iemand beschermen voor volgende lynch
Ik was overal alleen, behalve dag 5: toen was ik met Angelique.
Ik ben na Tuvalu teruggegaan naar Nauru omdat ik alleen maar geld had om naar Fiji of Nauru te gaan en ik niet wilde riskeren daar -200 te krijgen. Ik had ook nog in m'n achterhoofd dat ik alsnog een lijk zou proberen te maken als Dragonfly onverhoopt geluncht zou worden en dacht dat het misschien zinvol was om naar Micronesië terug te gaan om berichten te kunnen versturen.
Dat bleek niet het geval. Daarna was Solomonseilanden het enige land waar ik nog kon komen, waar ik nog wat aan zou hebben. In Nauru blijven was geen optie, want daar staat een boete op en dan kon ik niet meer wegkomen. Ik heb nog bij Adriaan gecheckt wat er zou gebeuren als ik in de min zou komen. Zijn reactie was dat dat geen consequenties had, maar hij zei ook dat het niet in de geest van het spel was om dat te doen. Dus ben ik vertrokken.
Ik ben nu overigens door m'n geld heen en ik kan niet ingaan op de uitnodiging die ik vandaag heb ontvangen.
Ik zal even snel mijn geschiedenis hier neerzetten:
Dag 1: Ik begon in Nieuw Zeeland, reneiz actie samen met Aappen
Dag 2: Naar Australië, samen met Nostalgia. Daar extra rollen van Aappen opgevraagd
Dag 3: Naar Papoea Nieuw Guinea, gegokt op locatie van berber en geld gekregen
Dag 4: Naar Micronesië, 3 anonieme berichten sturen. Heb ik niet gedaan
Dag 5: Naar Nauru, waar je als goedje of neutraaltje een lijk kon maken. Heb ik niet gedaan, omdat ik dat haat
Dag 6: Naar Samoa, zie post van William voor uitleg.
Ga zometeen even iets uitgebreider posten, ben nog aan het werk XD
Lol, ik ben in de war XD. Nostalgia was degene die Aappen had opgevraagd, ik heb zelf berber opgevraagd in Australië
Oke, hierbij de mijne. Komen zowaar mijn aantekeningen nog een keer goed van pas XD
Dag 1: Met BW & perry in Thailand, we kregen 500 dollar
Dag 2: Singapore - Bengel actie, die heb ik op yasu gedaan
Dag 3: Indonesie - vervloekte of gezegende actie. Ik heb berrie deze nacht gezegend (had je nou trouwens hier een mislukte actie
@123berber ? Want dat zou echt heel gek zijn?)
Dag 4: Oost-Timor - Als je hier alleen bent verlies je 300 dollar. Met zijn 2en (of meer) mag je een gezamenlijke gok doen wie er in de nacht sterft, als het goed is krijg je allebei 500. Dus was voor mij mingeld :P
Dag 5: Maleisie - Je kan hier een board kopen om te overleggen met mensen die je later nog tegenkomt (heb ik niet gedaan omdat ik nooit iemand tegen kwam op nacht 1 na, dus vond het zonde van mijn geld)
Dag 6: Cambodja - Resultaat reneiz acties (dus niks nieuws)
Citaat van: 123berber op 22 juni 2022, 15:48:04
Ik ben nog steeds heel erg in dubio, maar in mijn ogen zijn er twee scenario's.
1. Inuzuki is ketter, dan is William de conversiewolf en zijn er nog 2 geconverteerde mensen. Met een lynch op DF of Circle hebben zij dus de meerderheid, want 4 tegen 3 (als er ook een nachtdode komt)
2. Inuzuki is priester, dan is William goed en Dragonfly dus conversiewolf met waarschijnlijk Yasu en Circle als geconverteerde wolven. Zij hebben met een lynch op William nog geen meerderheid na de nacht (want 4 goed tegen 3 slecht als er ook een nachtdode is).
Dat maakt ook dat ik toch mijn stem laat staan op William.
Maar denk je echt dat het 1e scenario logisch klinkt? Dan zijn er dus nog 4 onboard wolven?! En dat terwijl al 1 conversie en 1 sjamaan dood zijn. Plus nog mogelijkheden in landen op het krijgen van een extra wolf (Vanuatu) of een extra lumch (Samoa). Dat klinkt mij echt veel te sterk.
Ik weet zelf ook dat dit niet het geval is en dat er waarschijnlijk nog maar drie wolven zijn. En in mijn ogen zijn dat DF, Circle en Yasu. Maar ik vind het gek dat je zelf niet ziet dat het 1e scenario echt te sterk klinkt.
En
@123berber en
@BloodWolf14 wat vinden jullie dan van mijn stemactie op Fannie waar ik en mala meteen na Perry opsprongen? Vind je dit normaal als ik wolf zou zijn? Ik heb nog nooit iemand zo een andere wolf voor de bus zien gooien en zelf zou ik dat ook nooit doen. Bovendien weten we dat fannie 100% wolf was, want ze kan niet gestoorwolfd zijn.
Ik vind het gewoon heel klote als ik vanavond op de lynch lig als goedje, terwijl ik doorheb wie de slechtjes zijn. Bovendien ga ik sterven als weerhamster en kan ik nu al voorspellen dat Circle gaat zeggen: 'kijk hij was echt conversiewolf die gewisseld is naar weerhamster'. Maar dit kan niet, want na DF (haar zogenaamde ZVW) is er niemand meer in Vanuatu geweest. Kijk maar naar alle logboeken/reizen van spelers. Ik was de enige en je kan niet een rol van jezelf veranderen in Vanuatu.
Maar even voor de goedjes de duidelijke aanwijzingen (ik die stem op fannie en deelt welke landen op slot moeten) toch op mij stemmen.
Ga na mijn lynch op DF, Circle en ik denk voor 99% Yasu. Want hij bevestigd de zvw claim wat niet kan. Dus trap alsjeblieft niet in hun stomme gezwam dat ik toch de wolf was als ik als wamster sterf. Bovendien is het ook niet heel slim voor jullie zelf, want als jullie geen landenacties gebruiken kan er maar 1 goedje winnen volgens mij. Ik hoop dus dat jullie je stem nog eens goed langs gaan en anders zeg ik net zoals in 625: 'Jullie zaten fout, maar vaarwel en succes.'
En ik wil trouwens ook nog even op lynch 1 wijzen. Lunch 1 was er niemand dood en ik acht de kans erg hoog dat ik het doelwit was, omdat ik de laatste spellen (vrijwel) tot het einde bleef leven. Echter kan ik niet geluncht worden.
De 1e dag was ik vrijwel inactief, maar toch ontving ik 4 stemmen. Na berber en nostalgia kwam Fannie met haar stem op mij en daarna katz. Dus als Fannie en ik conversiewolf zijn heeft Fannie bijna mij op de 1e! lynch gedood. En ik ben met mala meteen op haar gegaan na Perrys dood. Niet echt een goede strategie om de 2 belangrijkste rollen er zo snel en hard er (bijna) uit te knikkeren lijkt mij of vinden jullie dit wel aannemelijk?
En geloof me. Ik snap dat de rol van DF logisch klinkt, maar dat is ook het enige. Circle en Yasu claimen burger. Circle claimt zvw met DF te zijn wat niemand kan bevestigen behalve Yasu (wolf nr 3).
Als je verder kijkt naar het aantal wolven (3 als df het is en 4 als ik het ben), stemgedrag (fannie op mij en vice versa) en mogelijk bevestigde goedjes (inu die priester claimt en mij watert) kom ik veel beter over dan de andere 3.
Echter kunnen Circle en DF goed lullen en daardoor mensen ompraten om op mij te gaan. En voor mijn gevoel sta ik in mijn eentje tegen de 3 wolven op te boxen. Want inu kan niet heel veel inbrengen en de enige andere die mij nog enigzins gelooft, maar volgens mij nu ook al minder is malanaphy
Ik had een iets uitgebreidere post belooft, dus bij deze ga ik proberen mijn best te doen om ietwat logica te halen uit de laatste tien paginas...
Er even van uitgaand dat er niet gestoord is, wat dus praktisch niet mogelijk is zoals we geloof ik geconcludeerd hebben, zit er nog een conversiewolf tussen DF/William/Inu. Waarbij de volgende claims gedaan worden:
DF --> Zielsverwant (Circle) en Yeti, claimt nacht 2 en 3 buiten te zijn geweest (wat de mislukte actie in nacht 2 en de mislukte lunch in nacht 3 zou kunnen verklaren)
William --> Weerhamster, claimt wellicht/mogelijk nacht 1 de lunch geblokkeerd te hebben
Inu --> Priester, heeft water gegooid over William waarbij er niks gebeurde
Circle en Yasu bevestigen allebei dat DF de waarheid spreekt over het zielsverwantschap en er zal zeer waarschijnlijk ook nog door een extra persoon gecheckt worden in Australië of dit idd het geval is, wat ik dus wel verwacht. Eigenlijk valt voor mij hier DF eigenlijk al wel af als potentieel conversiewolf. Want wat heet Yasu erbij te winnen om dit te bevestigen als het eigenlijk niet waar is? Blijven er nog twee namen over, namelijk Inu en William. Hier blijven er eigenlijk maar twee scenarios over als je uitgaat van het reneiz lijstje:
- Scenario 1: Allebei goed, wat zou kunnen verklaren dat er niks gebeurt met het priesterwater. Alleen dit kegel ik al meteen onderuit, want ik verwacht op basis van de reneiz actie dat 1 van de 2 een conversiewolf is.
- Scenario 2: Allebei slecht, waarbij Inu een ketter is en William een conversiewolf. Dit zie ik zeker nog wel als mogelijkheid.
Dit houdt dus in dat ik kan leven met een lynch van een van beide, Inu of William. Mijn stem staat nu nog op Inu (als enige overigens), maar ik denk dat ik hem toch ga wisselen naar William, just to be safe.
Citaat van: Williambz op 22 juni 2022, 19:28:30
En ik wil trouwens ook nog even op lynch 1 wijzen. Lunch 1 was er niemand dood en ik acht de kans erg hoog dat ik het doelwit was, omdat ik de laatste spellen (vrijwel) tot het einde bleef leven. Echter kan ik niet geluncht worden.
De 1e dag was ik vrijwel inactief, maar toch ontving ik 4 stemmen. Na berber en nostalgia kwam Fannie met haar stem op mij en daarna katz. Dus als Fannie en ik conversiewolf zijn heeft Fannie bijna mij op de 1e! lynch gedood. En ik ben met mala meteen op haar gegaan na Perrys dood. Niet echt een goede strategie om de 2 belangrijkste rollen er zo snel en hard er (bijna) uit te knikkeren lijkt mij of vinden jullie dit wel aannemelijk?
En geloof me. Ik snap dat de rol van DF logisch klinkt, maar dat is ook het enige. Circle en Yasu claimen burger. Circle claimt zvw met DF te zijn wat niemand kan bevestigen behalve Yasu (wolf nr 3).
Als je verder kijkt naar het aantal wolven (3 als df het is en 4 als ik het ben), stemgedrag (fannie op mij en vice versa) en mogelijk bevestigde goedjes (inu die priester claimt en mij watert) kom ik veel beter over dan de andere 3.
Echter kunnen Circle en DF goed lullen en daardoor mensen ompraten om op mij te gaan. En voor mijn gevoel sta ik in mijn eentje tegen de 3 wolven op te boxen. Want inu kan niet heel veel inbrengen en de enige andere die mij nog enigzins gelooft, maar volgens mij nu ook al minder is malanaphy
Het zwv is zo makkelijk te checken, ik zou bij wijze van spreken nog naar Australië kunnen vliegen en dan vallen ze meteen door de mand. Dus ik zou als wolf nooit deze tactiek gebruiken, veelste gevaarlijk. Maar goed, als jij idd toch de weerhamster blijkt te zijn die je zegt te zijn, ga ik toch met een scherp oog naar Inu en DF kijken. Want daar zit dan toch een luchtje aan...
Ik vind dit eerlijk gezegd wel een hele sterke post van William. Voor de eerste stille nacht zijn er volgens mij 2 mogelijke oorzaken: William of de beschermactie van berber op mij. Ik denk ook dat william en ik zo ongeveer de meest voor de hand liggende 1e lunches waren. Het feit dat we in de huidige theorie samen slecht zouden zijn vind ik dan heel gek. De yeti was als ik het goed heb gelezen binnen dus tenzij er ergens nog een bengel rondloopt zie ik niet hoe anders de stille nacht 1 verklaard kan worden.
En zoals William al roept, op basis van stemgedrag: We hebben 2 dode slechtjes, een sjamaan en een wolf. Wat ik eerder al benoemde, de kans dat de sjamaan contact heeft gekregen met de wolven acht ik gewoon klein omdat dat in dit spel volgens mij vrijwel niet op een manier kan waarop anderen het niet (in de toekomst) kunnen gaan lezen. Dan hebben we volgens mij de meeste houvast aan de stemming met fannie en fannie heeft op zowel mij als william gestemd en ook andersom :P Ik snap echt niet goed hoe nu de meeste stemmen toch richting william gaan.
Citaat van: Angelique op 22 juni 2022, 19:38:38
Want wat heet Yasu erbij te winnen om dit te bevestigen als het eigenlijk niet waar is? Blijven er nog twee namen over, namelijk Inu en William. Hier blijven er eigenlijk maar twee scenarios over als je uitgaat van het reneiz lijstje:
- Scenario 1: Allebei goed, wat zou kunnen verklaren dat er niks gebeurt met het priesterwater. Alleen dit kegel ik al meteen onderuit, want ik verwacht op basis van de reneiz actie dat 1 van de 2 een conversiewolf is.
- Scenario 2: Allebei slecht, waarbij Inu een ketter is en William een conversiewolf. Dit zie ik zeker nog wel als mogelijkheid.
Dit houdt dus in dat ik kan leven met een lynch van een van beide, Inu of William. Mijn stem staat nu nog op Inu (als enige overigens), maar ik denk dat ik hem toch ga wisselen naar William, just to be safe.
Citaat van: Williambz op 22 juni 2022, 19:28:30
En ik wil trouwens ook nog even op lynch 1 wijzen. Lunch 1 was er niemand dood en ik acht de kans erg hoog dat ik het doelwit was, omdat ik de laatste spellen (vrijwel) tot het einde bleef leven. Echter kan ik niet geluncht worden.
De 1e dag was ik vrijwel inactief, maar toch ontving ik 4 stemmen. Na berber en nostalgia kwam Fannie met haar stem op mij en daarna katz. Dus als Fannie en ik conversiewolf zijn heeft Fannie bijna mij op de 1e! lynch gedood. En ik ben met mala meteen op haar gegaan na Perrys dood. Niet echt een goede strategie om de 2 belangrijkste rollen er zo snel en hard er (bijna) uit te knikkeren lijkt mij of vinden jullie dit wel aannemelijk?
En geloof me. Ik snap dat de rol van DF logisch klinkt, maar dat is ook het enige. Circle en Yasu claimen burger. Circle claimt zvw met DF te zijn wat niemand kan bevestigen behalve Yasu (wolf nr 3).
Als je verder kijkt naar het aantal wolven (3 als df het is en 4 als ik het ben), stemgedrag (fannie op mij en vice versa) en mogelijk bevestigde goedjes (inu die priester claimt en mij watert) kom ik veel beter over dan de andere 3.
Echter kunnen Circle en DF goed lullen en daardoor mensen ompraten om op mij te gaan. En voor mijn gevoel sta ik in mijn eentje tegen de 3 wolven op te boxen. Want inu kan niet heel veel inbrengen en de enige andere die mij nog enigzins gelooft, maar volgens mij nu ook al minder is malanaphy
Het zwv is zo makkelijk te checken, ik zou bij wijze van spreken nog naar Australië kunnen vliegen en dan vallen ze meteen door de mand. Dus ik zou als wolf nooit deze tactiek gebruiken, veelste gevaarlijk. Maar goed, als jij idd toch de weerhamster blijkt te zijn die je zegt te zijn, ga ik toch met een scherp oog naar Inu en DF kijken. Want daar zit dan toch een luchtje aan...
Yasu heeft er zeker wel wat aan om DF en Circle te 'bevestigen' als zvw, want dat werkt erg overtuigend zoals je kunt zien. Bovendien zit jij, bw en berber wel helemaal te azen op het checken van df, maar heb je door dat het na de lynch en lunch al wellicht over kan zijn? En zo niet dan is het alsnog bijna klaar, ondat ze dan minimaal nog met 3 zijn en de wolven kunnen ook acties in landen maken. Wellicht zelf nog een extra wolf of lunch nemen, dus dan heeft dat checken 0 zin angelique.
En oja angelique wie is volgens jou naast inu nog meer wolf? Ik gok dat je malanaphy als eerste geconverteerde benoemt en inu als ketter. Maar wie is dan conversie nummer 2? DF, circle en Yasu staan compleet aan de andere kant. Ik neem aan dat je jezelf niet benoemt. En BW + berber probeerden de vorige lynch al inu (die volgens jou ketter is) te lynchen en nu mij. Dus die 4e wolf ga je dan niet kunnen noemen.
Je zit echt fout net zoals berber en bw
@Dragonfly , welke actie was er nacht 2 mislukt volgens jou?
De gokkeractie van berber.
Ik vind je bijna zo overtuigend William dat ik dan denk, is er nog de optie dat we beide niet slecht zijn. Maar die optie zie ik gewoon niet, dus moet het wel zo zijn dat jij slecht bent, want ik ben het echt, echt niet en ook de feiten spreken voor mij zoals ik eerder noemde. Mijn plaatje klopt omdat het waar is.
Citaat van: Dragonfly op 22 juni 2022, 20:03:11
Ik vind je bijna zo overtuigend William dat ik dan denk, is er nog de optie dat we beide niet slecht zijn. Maar die optie zie ik gewoon niet, dus moet het wel zo zijn dat jij slecht bent, want ik ben het echt, echt niet en ook de feiten spreken voor mij zoals ik eerder noemde. Mijn plaatje klopt omdat het waar is.
Ik heb hier ook serieus over nagedacht, omdat ik mn hoofd echt over het spel breek. Zijn de volgende opties nog mogelijk?
Stel inu is wel conversiewolf en ze heeft een wsteractie in bijv maleisië mogen doen. Is dat een optie? Want ik zie dat alleen inu daar is geweest. Ik vind het bijna erg dat ik nu nog hierover nadenk, maar ik weet het anders echt ff niet meer. Ik ben het namelijk ook echt echt niet.
Of er moet iets vreemd zijn gebeurd met de reinez actie, maar dan zou ik niet weten wat
Alright, ik denk dat dit voor het grootste deel mijn eindconclusie gaat zijn.
Ik denk dat dit spel klaar is als we nu niet goed zitten. Bij combinatie Inu/William zitten er sowieso nog 4 wolven in, en ik denk dat er bij Circle/DF/Yasu ook nog wel een stiekem slechtje kan zitten.
Ik heb om de reisgeschiedenissen gevraagd omdat ik wilde kijken of er op een of andere manier een andere verklaring is voor de mislukte actie/lunch die DF claimt veroorzaakt te hebben. Conclusie: nacht 2 is deze er niet. Berber moet nog bevestigen of zijn actie mislukt was maar volgensmij klopt dat.
Nacht 3 is er één mogelijke verklaring voor geen lunch, en dit is Inuzukis zegen op Berber. Ik ben terug gegaan naar Indonesië en kan bevestigen dat ze Berbers naam heeft genoemd. Echter er is ook een kans dat ze Berber heeft vervloekt die nacht.
Persoonlijk vertrouw ik van iedereen Berber nu het meest, omdat hij naar mijn mening het hardst echt zoekt naar de opties die mogelijk zijn. Ik vind dat Bloodwolf veel in herhaling valt en dezelfde fouten maakt (hij heeft al meerdere keren "perongeluk" de stoorwolf als mogelijkheid genoemd). Angelique daarentegen negeert gewoon straight-up dingen die feitelijk niet mogelijk zijn en gooit ze toch als mogelijkheden op. Ze benoemd de stoorwolf voorzichtig:
Spoiler
Citaat van: Angelique op 22 juni 2022, 19:38:38
Er even van uitgaand dat er niet gestoord is, wat dus praktisch niet mogelijk is zoals we geloof ik geconcludeerd hebben, [...]
En geeft hier meerdere keren de mogelijkheid dat Inuzuki nog conversiewolf kan zijn.
Spoiler
Citaat van: Angelique op 22 juni 2022, 19:38:38
Ik had een iets uitgebreidere post belooft, dus bij deze ga ik proberen mijn best te doen om ietwat logica te halen uit de laatste tien paginas...
Er even van uitgaand dat er niet gestoord is, wat dus praktisch niet mogelijk is zoals we geloof ik geconcludeerd hebben, zit er nog een conversiewolf tussen DF/William/Inu. Waarbij de volgende claims gedaan worden:
DF --> Zielsverwant (Circle) en Yeti, claimt nacht 2 en 3 buiten te zijn geweest (wat de mislukte actie in nacht 2 en de mislukte lunch in nacht 3 zou kunnen verklaren)
William --> Weerhamster, claimt wellicht/mogelijk nacht 1 de lunch geblokkeerd te hebben
Inu --> Priester, heeft water gegooid over William waarbij er niks gebeurde
[...]
Dit houdt dus in dat ik kan leven met een lynch van een van beide, Inu of William. Mijn stem staat nu nog op Inu (als enige overigens), maar ik denk dat ik hem toch ga wisselen naar William, just to be safe.
[...]
Maar goed, als jij idd toch de weerhamster blijkt te zijn die je zegt te zijn, ga ik toch met een scherp oog naar Inu en DF kijken. Want daar zit dan toch een luchtje aan...
Angelique lijkt mij persoonlijk meest voor de hand liggend als geconverteerde wolf. Op dit punt in het spel vind ik dit echt een gekke denkwijze en het is naar mijn mening nét iets te neutraal met al die opties open houden. Ze zou zowel in kamp Inu-William als Circle-DF nog kunnen passen.
Berber heeft een goed punt gemaakt waar ik achter sta.
Spoiler
Citaat van: 123berber op 22 juni 2022, 06:51:03
Ik heb er nog een nachtje over geslapen. We hebben als goedjes erg sterke rollen: wisselaar/beul/yeti/beschermengel/(blijkbaar dus ook priester)/gokker/huidenwisselaar, allemaal bewijsbare rollen, ik kan me niet voorstellen dat daartegenover enkel 2 conversiewolven en een sjamaan tegen staan. En wil daarom toch de optie Ketter er nog eens in gooien.
Met twee conversiewolven in een spel, is een zielsverwant duo heel vanzelfsprekend, immers anders kunnen de wolven converteren wie ze willen.
Dit alles met elkaar opgestapeld doet mij toch de conclusie laten trekken dat Dragonfly wel Yeti moet zijn en dat de ketterse wolf reëel is. Mijn stem gaat dus naar William, en ik denk dat ik dit niet meer ga veranderen.
Zelf denk ik nu William, Inu, Angelique en Bloodwolf.
Citaat van: Williambz op 22 juni 2022, 20:18:14
Citaat van: Dragonfly op 22 juni 2022, 20:03:11
Ik vind je bijna zo overtuigend William dat ik dan denk, is er nog de optie dat we beide niet slecht zijn. Maar die optie zie ik gewoon niet, dus moet het wel zo zijn dat jij slecht bent, want ik ben het echt, echt niet en ook de feiten spreken voor mij zoals ik eerder noemde. Mijn plaatje klopt omdat het waar is.
Ik heb hier ook serieus over nagedacht, omdat ik mn hoofd echt over het spel breek. Zijn de volgende opties nog mogelijk?
Stel inu is wel conversiewolf en ze heeft een wsteractie in bijv maleisië mogen doen. Is dat een optie? Want ik zie dat alleen inu daar is geweest. Ik vind het bijna erg dat ik nu nog hierover nadenk, maar ik weet het anders echt ff niet meer. Ik ben het namelijk ook echt echt niet.
Of er moet iets vreemd zijn gebeurd met de reinez actie, maar dan zou ik niet weten wat
Dat zou in theorie mogelijk moeten zijn toch? Dat Inuzuki conversiewolf is maar ergens priesterkrachten/ ketterkrachten heeft gekocht?
Citaat van: Dragonfly op 22 juni 2022, 20:24:27
Citaat van: Williambz op 22 juni 2022, 20:18:14
Citaat van: Dragonfly op 22 juni 2022, 20:03:11
Ik vind je bijna zo overtuigend William dat ik dan denk, is er nog de optie dat we beide niet slecht zijn. Maar die optie zie ik gewoon niet, dus moet het wel zo zijn dat jij slecht bent, want ik ben het echt, echt niet en ook de feiten spreken voor mij zoals ik eerder noemde. Mijn plaatje klopt omdat het waar is.
Ik heb hier ook serieus over nagedacht, omdat ik mn hoofd echt over het spel breek. Zijn de volgende opties nog mogelijk?
Stel inu is wel conversiewolf en ze heeft een wsteractie in bijv maleisië mogen doen. Is dat een optie? Want ik zie dat alleen inu daar is geweest. Ik vind het bijna erg dat ik nu nog hierover nadenk, maar ik weet het anders echt ff niet meer. Ik ben het namelijk ook echt echt niet.
Of er moet iets vreemd zijn gebeurd met de reinez actie, maar dan zou ik niet weten wat
Dat zou in theorie mogelijk moeten zijn toch? Dat Inuzuki conversiewolf is maar ergens priesterkrachten/ ketterkrachten heeft gekocht?
Dit had dan dag 4 of 5 gemoeten in Oost-Timor of Maleisie. De andere landen zijn ook door andere bezocht en die geven dezelfde actie aan
Ja jongens ik weet het echt niet meer. Ik heb denk ik alle redenen opgenoend waarom ik het niet ben. Dat Mala denkt dat angel en BW mijn mede wolven zijn vind ik ook gek, want op dit moment is alleen inu die achter mij staat.
Ik denk nu dat het of
1. DF, circle en Yasu moet zijn of
2. Inu is conversiewolf die in maleisië of oost-timor priester/ketter krachten heeft gekregen.
Ik denk hoe gek het ook klinkt ik nu misschien meer in optie 2 ga geloven. Hier heb ik eerder niet aan gedacht, dus het is nu ook erg laat om het hier over te hebben, maar als het spel nog door mocht gaan is dit ook nog te overwegen.
Hoeveel mensen nu op mij stemmen zou jullie ook moeten vertellen dat ik het niet ben, maar ik denk dat het verloren is eigenlijk. Ik hoop voor goed dat het spel nog doorgaat na de lynch, maar ik vrees het ergste.
Maar als we landenacties gaan bedenken zijn er nog wel meer verklaringen mogelijk toch? Df (of een andere wolf) die ergens een vervloekte actie heeft gedaan op berrie en daarna yeti claimde? Een persoonsgebonden stooractie? (dus dat je ergens naam + rol op mocht geven oid). In de categorie 'ik heb ergens random priester/ketterkrachten gekregen' zijn er ineens toch nog wel heel veel alternatieve verklaringen :P
Als we df het voordeel van de twijfel krijgt doordat het te checken is zou ik zeggen, ga vooral naar de landen toe waar ik in mijn eentje ben geweest en dan zie je ook dat mijn verhaal klopt
Citaat van: Malanaphy op 22 juni 2022, 20:19:34
Alright, ik denk dat dit voor het grootste deel mijn eindconclusie gaat zijn.
Ik denk dat dit spel klaar is als we nu niet goed zitten. Bij combinatie Inu/William zitten er sowieso nog 4 wolven in, en ik denk dat er bij Circle/DF/Yasu ook nog wel een stiekem slechtje kan zitten.
Ik heb om de reisgeschiedenissen gevraagd omdat ik wilde kijken of er op een of andere manier een andere verklaring is voor de mislukte actie/lunch die DF claimt veroorzaakt te hebben. Conclusie: nacht 2 is deze er niet. Berber moet nog bevestigen of zijn actie mislukt was maar volgensmij klopt dat.
Nacht 3 is er één mogelijke verklaring voor geen lunch, en dit is Inuzukis zegen op Berber. Ik ben terug gegaan naar Indonesië en kan bevestigen dat ze Berbers naam heeft genoemd. Echter er is ook een kans dat ze Berber heeft vervloekt die nacht.
Persoonlijk vertrouw ik van iedereen Berber nu het meest, omdat hij naar mijn mening het hardst echt zoekt naar de opties die mogelijk zijn. Ik vind dat Bloodwolf veel in herhaling valt en dezelfde fouten maakt (hij heeft al meerdere keren "perongeluk" de stoorwolf als mogelijkheid genoemd). Angelique daarentegen negeert gewoon straight-up dingen die feitelijk niet mogelijk zijn en gooit ze toch als mogelijkheden op. Ze benoemd de stoorwolf voorzichtig:
Spoiler
Citaat van: Angelique op 22 juni 2022, 19:38:38
Er even van uitgaand dat er niet gestoord is, wat dus praktisch niet mogelijk is zoals we geloof ik geconcludeerd hebben, [...]
En geeft hier meerdere keren de mogelijkheid dat Inuzuki nog conversiewolf kan zijn.
Spoiler
Citaat van: Angelique op 22 juni 2022, 19:38:38
Ik had een iets uitgebreidere post belooft, dus bij deze ga ik proberen mijn best te doen om ietwat logica te halen uit de laatste tien paginas...
Er even van uitgaand dat er niet gestoord is, wat dus praktisch niet mogelijk is zoals we geloof ik geconcludeerd hebben, zit er nog een conversiewolf tussen DF/William/Inu. Waarbij de volgende claims gedaan worden:
DF --> Zielsverwant (Circle) en Yeti, claimt nacht 2 en 3 buiten te zijn geweest (wat de mislukte actie in nacht 2 en de mislukte lunch in nacht 3 zou kunnen verklaren)
William --> Weerhamster, claimt wellicht/mogelijk nacht 1 de lunch geblokkeerd te hebben
Inu --> Priester, heeft water gegooid over William waarbij er niks gebeurde
[...]
Dit houdt dus in dat ik kan leven met een lynch van een van beide, Inu of William. Mijn stem staat nu nog op Inu (als enige overigens), maar ik denk dat ik hem toch ga wisselen naar William, just to be safe.
[...]
Maar goed, als jij idd toch de weerhamster blijkt te zijn die je zegt te zijn, ga ik toch met een scherp oog naar Inu en DF kijken. Want daar zit dan toch een luchtje aan...
Angelique lijkt mij persoonlijk meest voor de hand liggend als geconverteerde wolf. Op dit punt in het spel vind ik dit echt een gekke denkwijze en het is naar mijn mening nét iets te neutraal met al die opties open houden. Ze zou zowel in kamp Inu-William als Circle-DF nog kunnen passen.
Berber heeft een goed punt gemaakt waar ik achter sta.
Spoiler
Citaat van: 123berber op 22 juni 2022, 06:51:03
Ik heb er nog een nachtje over geslapen. We hebben als goedjes erg sterke rollen: wisselaar/beul/yeti/beschermengel/(blijkbaar dus ook priester)/gokker/huidenwisselaar, allemaal bewijsbare rollen, ik kan me niet voorstellen dat daartegenover enkel 2 conversiewolven en een sjamaan tegen staan. En wil daarom toch de optie Ketter er nog eens in gooien.
Met twee conversiewolven in een spel, is een zielsverwant duo heel vanzelfsprekend, immers anders kunnen de wolven converteren wie ze willen.
Dit alles met elkaar opgestapeld doet mij toch de conclusie laten trekken dat Dragonfly wel Yeti moet zijn en dat de ketterse wolf reëel is. Mijn stem gaat dus naar William, en ik denk dat ik dit niet meer ga veranderen.
Zelf denk ik nu William, Inu, Angelique en Bloodwolf.
Seriously, die drie namen zijn gewoon letterlijk een gevolgtrekking uit het Reneiz lijstje. Ik probeer een samenvatting te maken om daar conclusies uit te trekken. Zelfde met de stoorwolf opmerking, die ik ook weer direct ontkracht in dezelfde zin. Het was best lastig om meer dan tien paginas aan discussie om door te worstelen en daar conclusies uit te trekken, dus ja dan kan ik ook niet alles meenemen of iets vergeten.
Dus dan kan je ook lezen dat ik Inu gewoon op mogelijk ketter zet ipv conversiewolf. En zeker als je de opmerkingen in de voorgaande posts in oogschouw neemt dan is dat dus nog gewoon een optie. Zou wel inhouden dat Inu daar dus bewust over gelogen kan hebben. En zeker nu bijna niemand nog genoeg geld heeft is het ook makkelijk zeggen dat er dan maar even iemand moet gaan checken.
En wat betreft mijn kandidaten voor mogelijke conversie/wolf zijn, daarvoor kijk ik helemaal niet naar kanten. Ik ga er namelijk vanuit dat de wolven wel zo slim zijn om niet allemaal dezelfde kant te kiezen voor lynch, dat zou wel te opvallend zijn.
- Mala valt iig al af, tenzij er pas geconverteerd is na haar beulactie. Ik verwacht het niet, als conversiewolf zijnde wacht je denk ik niet zo lang met een actie maar het is een mogelijkheid om in het achterhoofd te houden.
- Dan heb je nog berber, die gaat bij mij ook op groen. Ik schat zo in als wolf zijnde ga je niet voor een tweede keer conversiewolf opvragen als de rol er in zit.
- Dan schuif ik toch Inu naar voren als mogelijke conversiewolf en zeker als Williambz het niet is.
- Dan heb je BW en Yasu, waarbij ik vermoedt dat er zeker eentje geconverteerd is en misschien wel allebei, puur op basis van wegstrepen
- En dan Circle en DF, waarvan ik wel denk dat ze de waarheid spreken. En voordat iemand begint met 'Maar waarom zou yasu dan als mogelijke conversie bevestigen dat ze zvw zijn?', zou jij niet exact hetzelfde doen dan? Je valt anders wel erg makkelijk door de mand.
Mocht Inuzuki een wolf zijn die water heeft gekregen, dan kunnen we haar natuurlijk ook ophangen in plaats van William.
Ja eigenlijk, is het niet slimmer om Inuzuki er alsnog uit te stemmen? Zij slecht = William slecht
Ja precies, dat leek mij ook. Zeker als het water ergens verkregen kon zijn
Ik wil wel switchen maar dan moeten er meerdere mensen online zijn om dat nu te doen denk ik
Citaat van: Malanaphy op 22 juni 2022, 22:08:23
Ja eigenlijk, is het niet slimmer om Inuzuki er alsnog uit te stemmen? Zij slecht = William slecht
Hier had ik eigenlijk nog niet eens bij stil gestaan XD.
Ik wil best inu lynchen, omdat dat nog een kleine mogelijlheid voor mij is. Alleen betekent het voor jullie helaas niet dat als inu slecht is, ik dat ook ben.
Maar als inu wolf is zou ik niet weten wie de andere wolven zouden moeten zijn, dus eigenlijk blijft mijn hoofdverdachte DF
Ik ben het serieus niet. En we moeten goed oppassen idd met veranderen. Last minute zullen alle wolven klaarzitten
Citaat van: Williambz op 22 juni 2022, 22:18:11
Maar als inu wolf is zou ik niet weten wie de andere wolven zouden moeten zijn, dus eigenlijk blijft mijn hoofdverdachte DF
Als inu wolf is kunnen de meeste nog steeds wolf zijn. Behalve ik en Circle toch?
We hebben nog een uur.
Zoals ik al zei, ik vind een lynch van Inu of Williambz allebei prima. Dus als we toch Inu willen, vind ik dat ook goed.
Ik denk dat we met Inu verder komen, maar dat moeten we dan nu wel beslissen met een meerderheid. Aan de andere kant wisselen met z'n allen is ook spannend vanwege dr wolven. Ik denk dat ik toch terugwijzig
Ik merk dat ik niet zo goed durf. Ben bang voor last minute switchen waardoor ik er toch uit vlieg en oh wat zou ik dan balen. Ik weet iig zeker dat dat fout is.
Wat ik al zei, William vind ik ook overtuigend, al vond ik hem als paashaas bijvoorbeeld ook overtuigend en vasthoudend, ook toen veel destijds in zijn richting wees. Nu ik me dit bedenk past het wel weer meer maar meh. Twijfel twijfel.
Ik ben wat later thuis dan gepland, dus het duurt nog wel even. Blijf er niet voor wakker
Citaat van: adriaan op 23 juni 2022, 00:14:25
Ik ben wat later thuis dan gepland, dus het duurt nog wel even. Blijf er niet voor wakker
Maar dat wil ik?
Ofwel William zijn rol is veranderd van conversiewolf naar weerhamster. Ofwel William was werkelijk weerhamster en inu conversiewolf en die heeft priesterschap of ketterschap gekocht. Dat zijn de opties toch? Ik hoop dat Berber en BW nu kunnen zien dat ik zvw ben?
Op Australie kun je ook zielsverwantschap kopen. Lukt alleen als je beide goed bent.
Ik heb zielsverwantschap gekocht met Angelique. Dit is mislukt.
Zijn er idd mensen naar landen gegaan waar ze mij kunnen bevestigen of DF?
Ik had mij niet gerealiseerd dat ik te weinig geld had :o
Duimen dat Bloodwolf ernaartoe is gegaan.
Duurt nog wel even voor die wakker is XD :p
Citaat van: Dragonfly op 23 juni 2022, 06:21:47
Ofwel William zijn rol is veranderd van conversiewolf naar weerhamster. Ofwel William was werkelijk weerhamster en inu conversiewolf en die heeft priesterschap of ketterschap gekocht. Dat zijn de opties toch? Ik hoop dat Berber en BW nu kunnen zien dat ik zvw ben?
Op Australie kun je ook zielsverwantschap kopen. Lukt alleen als je beide goed bent.
Ik heb zielsverwantschap gekocht met Angelique. Dit is mislukt.
Wait je kunt ergens priester/ketter kopen?
Dat zou een mogelijkheid zijn. Maar BW, ben je in Australië?!
Citaat van: Dragonfly op 23 juni 2022, 11:40:24
Dat zou een mogelijkheid zijn. Maar BW, ben je in Australië?!
Nee. Ik heb gistermiddag niets ingezonden omdat ik nou niet zeker was of ik erheen moest of niet, maar daarna had ik een voetbalwedstrijd waar ik pas na half 11 klaar was.
Maar voor mij persoonlijk boeit het niet of ik jou check of niet. Ik ga er vanuit dat de zvw claim van Circle en jou klopt.
Maar ik ben dan wel even benieuwd naar dat Priester/Ketter gebeuren, want dat zou betekenen dat Inu evt van Conversiewolf naar Ketter is gegaan? Aangezien zij en jij de enigen van het 2e lijstje zijn nu?
Ik ben in ieder geval voor Inu gegaan. Zij is de enige van het rijtje conversiewolven die over is en logisch klinkt als wolfje nu.
Het feit dat er een land bestaat waar je Priester/Ketter kan worden doet mij geloven dat zij dit geworden is nadat ze haar conversie gedaan heeft.
Het is geen feit.
Tussen mij, William en Inu zou nog een conversiewolf moeten zitten.
William is nu gestorven als weerhamster. Het zou kunnen dat William wel conversiewolf was maar dat zijn rol veranderd is door het rad van fortuin. Wie zou dat eventueel gedaan kunnen hebben? Zoveel pagina's discussietopic doorspitten is me wat veel van het eh goede...
Het zou kunnen dat Inu de conversiewolf is maar in één van de landen waar ze is geweest priester of ketterkrachten heeft gekocht of verworven.
Het zijn verklaringen.
Feit is dat ik echt geen conversiewolf ben en ik had gehoopt dat er wel iemand naar Australië gegaan was om met eigen ogen te zien en nog eens te bevestigen dat ik zielsverwant ben.
In Australie kon je ook zvwschap kopen, lukt alleen als je beide goed bent. Ik heb dit gekocht, ik wilde zvw met Angelique worden. Dit is niet gelukt. Ik stem daarom nu op Angelique, zij kan niet goed zijn.
We moeten wel samen stemmen, ik ben ook bereid op Inu te stemmen, maar er is een kans dat zij wel priester was en William conversiewolf en dat Williams rol gewoon veranderd is met het rad.
@Angelique jij claimt stalker? Wie heb jij wanneer bekeken, waarom en wat kwam eruit?
Ik vind dat nu idd ineens weer die priester/ketter aankoop optie zo wordt gepresenteerd alsof dat de meest plausibele optie is en ik snap niet zo goed hoe df nog steeds niet meer bij mensen op de radar komt. Ik vind een mislukte actie van iemand door een landactie als alternatief voor de yeti claim van DF veel waarschijnlijker dan dat ik ergens priester/ketter ben geworden (en nogmaals, ik hoop dat mensen naar mijn landen zijn gegaan om mijn landacties te bevestigen want die zuig ik heus niet zomaar uit mijn duim. :P)
Ik vind het ergens wel opvallend dat er 3 opties waren, William, DF en ik, waar eigenlijk William en ik een optie voor de gezamenlijke wolven leken te zijn en Df met Circle/Yasu aan dezelfde kant leek te staan. Vervolgens wordt William de lynch, waarna DF weer direct met een nieuwe naam komt om te beschuldigen. Ik vind het zvw ergens wel geloofwaardig vanuit DF, maar is daar nou iemand geweest die dit verhaal kan bevestigen? Het is niet alsof dit niet vaker door slechtjes wordt benoemd om onder de lynch uit te komen.
Ik ben priester en heb mijn wateractie aan de meerderheid overgelaten, William was goed dus het is niet gek dat mijn water niks deed. Vervolgens willen jullie hem toch nog persee op de lynch zetten. En nu hij idd als goed sterft zou ik alsnog de volgende kunnen gaan worden? Om even de post van berber van afgelopen dag te citeren:
Citaat van: 123berber op 22 juni 2022, 15:48:04
Ik ben nog steeds heel erg in dubio, maar in mijn ogen zijn er twee scenario's.
1. Inuzuki is ketter, dan is William de conversiewolf en zijn er nog 2 geconverteerde mensen. Met een lynch op DF of Circle hebben zij dus de meerderheid, want 4 tegen 3 (als er ook een nachtdode komt)
2. Inuzuki is priester, dan is William goed en Dragonfly dus conversiewolf met waarschijnlijk Yasu en Circle als geconverteerde wolven. Zij hebben met een lynch op William nog geen meerderheid na de nacht (want 4 goed tegen 3 slecht als er ook een nachtdode is).
Dat maakt ook dat ik toch mijn stem laat staan op William.
Nou het spel is idd blijkbaar nog niet afgelopen, maar als je nu vervolgens op mij gaat, dan kan het volgens mij niet anders dan klaar zijn. Het voelt alsof DF alle touwtjes in handen heeft en nu William aan de kant geschoven is wordt er meteen weer een nieuwe naam opgegooid. Gisteren kon het al bijna niet anders, maar volgens mij moeten we echt die conversiewolf bij DF kunnen vinden. Maar ik hoop nog steeds dat iemand naar dat land heeft kunnen gaan (behalve circle/yasu) die haar verhaal kan bevestigen. In dat geval zou ik de conversie laten voor wat het is (wellicht dat er toch iets met william zn rol is gebeurd of dat fannie op een of andere manier toch geen conversie was dan?) en mee op Angelique gaan. Maar ik ben wel oprecht verrast hoe DF totaal alle focus van iedereen lijkt te ontglippen hier na de uitslag van afgelopen nacht.
De "zou er een land waarin je water kunt verkrijgen"? is inderdaad slechts een speculatie
@BloodWolf14 Het is denk ik wel uiterst belangrijk dat we met de burgers nu gezamelijk stemmen. Aangezien ik via niemand te horen heb gekregen dat er zo een land is als hierboven beschreven, ga ik ervanuit dat Inuzuki gewoon een priester is, en dat dus Dragonfly, en daarmee Circle en Yasu de slechtjes zijn.
Een stooractie waardoor William als weerhamster zou sterven geloof ik niet, want dan zou slecht 2 conversiewolven, Inuzuki als ketter en een stoorwolf hebben. Wat echt teveel is in zo een niet-netwerkspel.
Ja, dat is niet zo gek Berber, de optie lag er voor iedereen om er naartoe te gaan. Iedereen wist het. Dan lijkt het alsof mensen er niet naartoe wilden want dan was ik gewoon bevestigd geweest. Natuurlijk kunnen het omstandigheden zijn, maar ik spreek domweg niets dan de waarheid.
Ik snap namelijk heel goed dat als je t niet met je eigen ogen ziet, je twijfelt. Daarom baal ik er ook van dat er niemand heen is gegaan.
Er is denk ik ook heel bewust gekozen niet Circle of mij te doden vannacht om mij die lynch op te kunnen schuiven.
Ik ben blij dat BW eigenzinnig en analytisch genoeg is om de juiste keuze te maken want ik heb niets anders dan de waarheid verteld.
Nee, William kan veranderd van rol zijn door t rad van fortuin. Dat zou betekenen dat William wel de conversiewolf was, zijn rol echter veranderd is in weerhamster waardoor ook priesterwater niet werkt.
Dat zou betekenen dat we nog twee gewone wolven zoeken. Angelique en?
Ik vind het meer dan logisch dat jij niet bent geluncht, en dat ze voor Mala hebben gekozen aangezien die sowieso geen wolf was. Dus dat jij geen lunch bent geworden is niet heel vreemd...
Like i said, ik had geen rekening gehouden met het feit dat ik nog maar 400 reisgeld heb, zit dus wederom in Tonga...
Bloodwolf is inderdaad heel analytisch, maar heeft jouw post ook verkeerd gelezen Dat er water gekocht kon worden is enkel ergens geopperd, maar nergens bevestigd.
Het feit, dat je gisteren op William zat te duwen, dit ernaast bleek te zitten en nu je zinnen hebt gezet op Angelique bevestigt het enkel maar voor mij.
En ja.
@BloodWolf14 voor mij voelt een zielsverwantduo in een spel met 1 wisselaar en 2 conversiewolven ook heel logisch, anderzijds. Alle wissels lukken doordat er geen zielsverwant is, en daardoor kan er vrij snel een netwerkje groeien. Het is dus een beetje dubbel. En aangezien William inderdaad weerhamster bleek en Inuzuki geen conversiewolf lijkt te zijn, blijft voor mij dus Dragonfly over als conversiewolf. Wel mijn complimenten over hoe overtuigend ze het heeft gespeeld overigens!
Ik speel overtuigend omdat het waar is. Echt ik had deze energie er niet in gestoken als ik nu niet valselijk werd beschuldigd en ik slecht was geweest. Ik heb namelijk een hekel aan slecht zijn en heb t erg druk.
He, met betrekking tot mijn yeti actie in nacht 2.
@123berber jij hebt toegegeven dat jouw actie toen mislukte.
Je zei later, misschien was je in een land met een landenactie waar jij mij mee stopte. Maarrr dit kan helemaal niet. Je weet waar ik op dag 1 was. Ik was toen met Rampposi in Tuvalu, waar rampposi vergat de actie in te voeren. Dit is uitgebreid op het discussietopic geweest. Dag 2 was ik in Fiji. Waar je geld kon krijgen als je alleen was, een boete kreeg met meerdere spelers.
Dit is door William bevestigd. Kijk maar na.
Dus, hoe wil je jouw mislukte actie in nacht 2 dan verklaren?
Het kan ook een andere wolf zijn geweest toch? En dat jij de yeti claim hebt opgepakt? Als een wolf iets van een mislukte actie weet is het volgens mij verklaarbaar
Waarom zou ik dat dan doen als wolf, een soort van inpikken van een andere wolf? Toen Berber t zei heb ik t heel vlot erna ook gezegd, omdat ik wist dat ik t was.
Inuzuki is trouwens afgelopen nacht gezegend door Malanaphy.
In een land ofzo?
En dat bewijst voor mij verder niets. Jij moet ook weten dat Inu trouwens de enige logische optie is DF, anders klopt het lijstje van de reneiz niet en William zie ik niet degene zijn die van rol is veranderd.
I mean, lynch 1 stemde Fannie William er bijna uit. Dat ga je niet doen met een mede conversiewolf als je maar met z'n tweeën bent, lynch 3 stemde hij tenminste nog mee op Perry waar Fannie op Aappen zat en bij de lynch tussen Inu en Fannie ging hij in ieder geval mee op Fannie. Ik zie Fannie en William niet samen slecht zijn, dus dan moeten jij of Inu het wel zijn en ik zie jou gewoon zvw zijn.
Sowieso vind ik het feit dat ik Inu al eerder als verdachte had staan maar ze toevallig gisteren pas haar water gebruikte niet voor haar spreken. Als je daadwerkelijk Priester bent doe je dat volgens mij veel eerder in een spel al. Helemaal na 3 lynches zonder slechtje te hebben gevonden...
Ik denk dat we dus nog met 3 slechtjes zitten. Dat zouden dan Inu en dan een combinatie tussen Berber/Angelique/Yasu zijn. So, als we vandaag Inu kunnen stemmen. Ik ben ook benieuwd wie er dan mee gaan of niet.
@Angelique ik wacht ook op het antwoord op DF's vraag van jou.
Voor mij kan het alleen Inu zijn, want ik weet dat df de waarheid spreekt.
Nou, heel eerlijk-vanuit mij. Ik kon dus geen zielsverwant worden met Angelique. Ik weet daarom zeker dat Angelique slecht is.
Het liefste heb ik daarom Angelique er nu uit, omdat mijn zekerheid daar nu zit.
Er zijn voor mij twee mogelijkheden met betrekking tot inu zoals ik eerder al schreef, voor Angelique is er maar 1 mogelijkheid-ze is slecht.
Dat Inu gezegend was zegt inderdaad niet veel, want er zullen meerdere wolven zijn waardoor er dan slechts een kans was op het mislukken van de lunch.
Yasu, jij hebt ook gezien dat ik zielsverwantschap met Angelique kocht.
Ik wil niet fout zitten, daarom wil ik nu het liefst met goed op Angelique stemmen. Dan zullen de verhoudingen ook duidelijk worden.
Hoe worden de verhoudingen daar precies duidelijk?
Ik merk aan mezelf dat ik toch meer geneigd ben om op Dragonfly te stemmen. Vooral omdat ik het scenario: Ilse als conversiewolf water heeft verkregen met een landenactie minder waarschijnlijk acht dan de mogelijkheid dat DF toch liegt. Dit komt ook doordat Malanaphy dus schijnbaar Inuzuki heeft gezegend. Bovendien, met een lynch op DF hebben we bevestiging van de slechtheid/onschuld van Circle en indien ze slecht is ook Yasu.
@Angelique zou je nog antwoord willen geven op wie je gestalkt hebt en wat de uitkomst was.
Dat geldt ook voor mij: Dat Angelique geen zielsverwant kon worden, kan volgens mij alleen maar komen doordat ze slecht is. Met haar lynch zitten we dus vrijwel zeker goed.
Of we daardoor ook direct weten wie er verder slecht zijn, is inderdaad de vraag. We hebben met Fannie gezien dat slecht er ook geen problemen mee heeft om een mede-slechtje op te offeren. Als iedereen meestemt op Angelique zijn we wel een slechtje kwijt, maar weten we daardoor niet direct wie er slecht zijn. Als het niet unaniem is, dan valt daar wellicht wel iets uit af te leiden.
Ik heb nog even gekeken naar de stemming die BW aanhaalde waar Fannie bijna William eruit stemde en Fannie zette William inderdaad op 3 stemmen, waardoor hij gelijk kwam met Berber. Met nog 3 personen die niet gestemd hadden (Angelique, Rampposi en ik), lijkt het niet aannemelijk dat ze beide conversiewolven waren. Tenzij William al direct in de eerste nacht geconverteerd heeft en het minder erg zou zijn om hem te verliezen?
Dan lijkt Inu de enige optie. Ik ben wel heel benieuwd hoe zij dan aan priesterwater gekomen is. Een landactie is daarvoor de enige optie, maar hoe zou dat gegaan zijn? Is er een 2e land met een rad van fortuin en is ze nu 'slechte priester' (en dus hulpje)? Ze zegt bij haar wateractie 'ik ben priester' en dat sluit voor mij de mogelijkheid uit dat ze (nog) conversiewolf is en toch een wateractie kon doen. Andere optie zou kunnen zijn een land waar je, afhankelijk van je alliantie, de mogelijkheid hebt om óf priester óf ketter te worden? Ik neig dan naar het eerste en dat zou een extra reden zijn om eerst Angelique eruit te stemmen.
Ten slotte heb ik een vraag voor Berber: op wie heb jij de afgelopen nachten je actie uitgevoerd?
Welke actie? Ik ben geen gokker meer hè...
Nee, klopt. Maar ik heb begrepen dat je de neutrale rol gekregen hebt vanuit het rad van fortuin. Wat je pyromaan zou maken.
Dat is een eenmalige actie die nog niet is uitgevoerd, aangezien ik er een zeker wolfje mee wil afbranden. En aangezien er nog steeds onduidelijkheid over is...
Op zich kan ik daar niet echt iets tegenin brengen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet scherp had dat die actie eenmalig was.
Al had het ons volgens mij wel geholpen als je je actie al had ingezet. Bijvoorbeeld door het huis van Dragonfly af te branden: ze was toch uit geyeti'd, dus was het geen probleem dat ze haar rol kwijt zou raken én konden we meteen ook jou op groen zetten. En, in het scenario (dat niet waar is) waarin ze wel de conversiewolf was, zou je haar onschadelijk gemaakt hebben.
Klopt, maar als ik hem heb ingezet zal ik het laten weten, en ook motiveren waarom deze keuze! :)
Kijk, ik kan ergens ook prima met Angelique leven. Ik heb geen reden waarom ze niet slecht zou zijn en ik vind het ook gek dat van al onze rollen alle info zo ongeveer op tafel ligt maar haar acties niet. Normaal ben je terughoudend in je rol delen, maar als die al op tafel ligt ben je toch juist blij dat je je info ook kan gaan delen.
Maar, we zijn nog met 7. Ik hou toch vast aan de 2 conversiewolven theorie, wat betekent dat er nu nog 3 wolven zouden zijn. Ik verwacht niet meer en dan was het ook al wel klaar geweest. Dit komt er dus op neer dat als er nog 1 foute lynch is dat het spel klaar is. Gegeven dat ik Angelique prima vindt en mijn grootste hoofdverdachte dit ook lijkt te vinden, gok ik dat we daar dus toch niet goed zitten :P Volgens mij moeten DF, circle en yasu de wolven zijn. En wat er daar dan met dat zielsverwanten land is weet ik niet. Wellicht dat een van hen ging proberen zvw te worden met een ander en dat daarvoor de conversie toen maar is gebruikt omdat ze anders door de mand zouden vallen? En dat vanaf toen de zvw claim wel is aangehouden?
De claims van yeti (waar ik dus denk dat een vervloekte actie oid is gebruikt), burger en burger helpen voor mij ook niet bepaald mee om niet te geloven dat hier de wolven zitten. Ik heb nog even gewacht met stemmen tot dat ik bevestiging kreeg of iemand bij DF op het land is geweest, maar gezien dat niet zo lijkt te zijn gaat mijn stem naar haar.
Het enige scenario waar DF wel goed kan zijn, is voor mij als fannie dus geen conversiewolf was en daar iets is gebeurd. Maar ik zie daar nog steeds geen logische alternatieven.
Inu, als jij wel goed bent, zoals je ziet, BW wil op jou stemmen. Yasu en Circle weten dat ik werkelijk zvw ben en dus de waarheid spreek. En zullen samen met mij stemmen.
Als ik nu wolf was samen met Yasu en Circle, waarom zou ik in hemelsnaam moeilijk doen dat ik liever op Angelique stem dan op jou? Ik doe dit omdat er nog een kans is dat jij goed bent, waar die er niet is bij Angelique.
@Berber anders brand je Yasu of mij plat. Volgens mij claimen wij allebei Burger, dus als je dan een van ons platbrand is er de kans dat je een wolfje pakt, en zo niet heb je enkel een Burger die... Burger wordt??
Citaat van: Dragonfly op 24 juni 2022, 11:57:17
Inu, als jij wel goed bent, zoals je ziet, BW wil op jou stemmen. Yasu en Circle weten dat ik werkelijk zvw ben en dus de waarheid spreek. En zullen samen met mij stemmen.
Als ik nu wolf was samen met Yasu en Circle, waarom zou ik in hemelsnaam moeilijk doen dat ik liever op Angelique stem dan op jou? Ik doe dit omdat er nog een kans is dat jij goed bent, waar die er niet is bij Angelique.
Inu is geen goedje, wat ik je brom.
Ik ben dus in het zegeningen land, afhankelijk van wie er op de lynch komt, kan ik iemand zegenen.
Citaat van: Dragonfly op 24 juni 2022, 13:04:47
Ik ben dus in het zegeningen land, afhankelijk van wie er op de lynch komt, kan ik iemand zegenen.
Dan zou ik Angelique of Yasu zegenen denk ik.
Ik neig nu naar Inu + Angelique en Yasu als slechtjes.
Ja sorry dat ik nog geen antwoord gegeven heb, ben gisteren de hele dag niet online geweest (eerst werk en daarna een borrel met iets teveel bier :P).
Om antwoord te geven, ik heb nacht 2 BW bekeken en niks gezien. Daarna heb ik mijn actie de afgelopen nacht weer gebruikt maar dan op Inu en niks gezien. Zegt per definitie niet alles natuurlijk, de kans is geloof ik 1 op het aantal levende wolven dat je dan iets ziet. De kans is er dus nog steeds dat ze een slechte kan zijn.
En om terug te komen op het zvw ding, ik heb geen idee waarom dat mislukt zou zijn. Het zou gewoon moeten lukken namelijk. Misschien dat er ergens iemand een landenactie op mij heeft gezet waardoor dit mislukt. Of... het mislukt omdat je zelf slecht bent.
Ik sta nu open voor een lynch van either DF of Inu, daar zit voor mij de hoogste kans op een slechtje.
Voor mij is alleen df geen optie van die drie :) want zij is sws goed. Inu of angelique is mij om het even.. al weet ik wel zeker dat inu conversiewolf moet zijn als we zeker weten dat er niet gesjoemeld kan zijn met fannies rol..
We hebben afgelopen nacht dus een zegening op Inu, waarbij de lunch gewoon is doorgegaan en een stalkactie op Inu ook niks heeft gezien.
Ondanks dat er geluk in het spel zit durf ik Inu hier wel wat meer op groen te zetten. Wat voor mij zegt dat DF toch de conversiewolf is.
Waarom de aandacht verschuiven van Inu naar Angelique, omdat ze daarmee goodwill creëert. En slecht nog maar 1 goede lynch nodig heeft.
Voor nu zou ik dus zeggen
@BloodWolf14 @Angelique @Inuzuki goed. Ik hoop dat er met z'n allen Dragonfly eruit kunnen stemmen
Ik kan zelf geen mogelijkheid bedenken hoe er gesjoemeld kan zijn met Fannies rol. Maar volgens mij is er echt nog een heel aantal landkrachten waar we geen weet van hebben. En juist doordat we niet precies weten wat er allemaal in theorie mogelijk is aan acties, is het bijvoorbeeld ook niet volledig uit te sluiten dat er maar 1 conversiewolf is en dat er iets is gebeurd waardoor de naam van Fannie ontbrak op het 2e lijstje. Wie weet is er ergens een soort van 'Illusiekracht', waardoor het 2e lijstje niet klopte? (Ik hoop het overigens niet, want dan is er écht geen touw meer aan vast te knopen.)
Doordat daar voor mij echt nog wat onzekerheid zit, blijft mijn stem op Angelique staan. Ik hoop dat er nog een aanvullende stem bij komt.
@123berber Ik kan niet goed inschatten of je goed bent en verblind bent door tunnelvisie of slecht bent en probeert de overwinning binnen te slepen door DF te lynchen (en mij te lunchen?)? Je lijkt geen enkele rekening te houden met de mogelijkheid dat Dragonfly en ik ook goed zouden kunnen zijn. Waarom is dat?
Hebben we een goed overzichtje van welke landen wel zijn bezocht? Ik heb het zelf niet echt bijgehouden, maar anders kan ik reizen naar landen waar we nog heen moeten.
Ik denk Inuzuki, Angelique en 123berber als wolven.
Angelique, je stalkeracties zijn mogelijk maar nietszeggend, de kans is groot dat ze bedacht zijn wat mij betreft. Je zegt bereid te zijn tot een lynch op mij of Inuzuki. Iedereen benadrukt het belang van deze lynch, er moet een wolf uit. Jij zeg dat Inu of ik wolf zijn en lijkt daarin geen stelling te nemen/voorkeur te hebben/ stil te staan bij het feit dat het erop of eronder is. Tegelijkertijd stem je alvast op mij. Dit vind ik heel raar. Ik denk dat jij slechts doet alsof je bereid bent op ons beide te stemmen, terwijl dat niet zo is.
Inuzuki, je lijkt niet bereid te switchen naar Angelique, ik denk omdat ze je medewolf is.
En 123berber jij lijkt alles wat ik zeg en wat sense maakt zo te verdraaien dat het jou goed uitkomt en in de hoop dat het vierde goedje ook op mij stemt. Ik denk dat jij ook slecht bent.
Ik denk dat het van belang blijft samen te stemmen als team goed. Team slecht doet erg zijn best om het laatste goedje te misleiden.
@BloodWolf14 als jij niet bereid bent Angelique te stemmen? Willen
@yasu en
@Circle dan voor inu gaan?
Weet je wat het is Circle, ik wil heel erg graag uit gaan van jullie goedheid, maar van Inuzuki is er meer bewijs dat ze geen conversiewolf is dan van Dragonfly.
Ja ik zie jullie nog wel goed zijn, maar dan enkel in het geval dat William dan door het rad van fortuin "weerhamster" is geworden. En in dat geval betekent dat er nog twee wolven zijn en dat we met een check van het ZV duo mogelijk nog veilig zitten.
We weten allemaal dat er nog geen tweede conversiewolf dood is, en dat Inuzuki een kleinere kans heeft op het zijn van conversiewolf dan Dragonfly, immers Inuzuki heeft openbaar water gegooid.
Het feit dat Circle, Dragonfly en Yasu zo een front vormen, en Bloodwolf inderdaad de suggestie heeft genoemd voor mijn actie die ik zelf al van plan was, doet me inderdaad vermoeden dat Bloodwolf het zwevende goedje is in dit verhaal.
En Chris wat betreft je vraag over welke landen er wel of niet bekend zijn, ik heb geen idee. Ik wil daar misschien vanavond wel even voor je induiken, maar ben bang dat er teveel mensen niks hebben gezegd dat we nog geen compleet beeld kunnen krijgen. Vooralsnog hebben we in ieder geval geen land gevonden waar priester/ketterwater gekocht/verdient kan worden, dus de optie dat Inuzuki van oorsprong conversiewolf is lijkt me kleiner dan Dragonfly.
Ik hoop dat je de goede keuze maakt!
Citaat van: 123berber op 24 juni 2022, 16:29:20
Weet je wat het is Circle, ik wil heel erg graag uit gaan van jullie goedheid, maar van Inuzuki is er meer bewijs dat ze geen conversiewolf is dan van Dragonfly.
Ja ik zie jullie nog wel goed zijn, maar dan enkel in het geval dat William dan door het rad van fortuin "weerhamster" is geworden. En in dat geval betekent dat er nog twee wolven zijn en dat we met een check van het ZV duo mogelijk nog veilig zitten.
We weten allemaal dat er nog geen tweede conversiewolf dood is, en dat Inuzuki een kleinere kans heeft op het zijn van conversiewolf dan Dragonfly, immers Inuzuki heeft openbaar water gegooid.
Alles dat ik heb opgegooid ter bewijs van mezelf, omdat het waar is, heb jij met slappe argumenten opzij geschoven.
Als jullie gewoon beide meestemmen op Inu dan?
Het probleem met Inu is dat ik denk dat ze echt goed is. Jij Chris, Inuzuki, Angelique en ik.
Ik vind het risico om op Inu te stemmen eigenlijk te groot. Ik blijf het idee hebben dat er ergens iets niet klopt en als Inu goed is, zou het ineens afgelopen kunnen zijn. Dat risico is vele malen kleiner als Angelique lynch wordt.
Citaat van: Circle op 24 juni 2022, 17:24:41
Ik vind het risico om op Inu te stemmen eigenlijk te groot. Ik blijf het idee hebben dat er ergens iets niet klopt en als Inu goed is, zou het ineens afgelopen kunnen zijn. Dat risico is vele malen kleiner als Angelique lynch wordt.
Maar Inu staat naast DF toch nog als enige op de conversiewolf lijst? Dus als DF het goedje is, waarom ga je dan op Angelique en niet op een mogelijke Conversiewolf?
Ik vind het wel apart dat iedereen zegt Inu wel te verdenken maar niemand mee wil gaan. Blijkt voor mij maar weer dat zij wolf is.
Citaat van: BloodWolf14 op 24 juni 2022, 17:34:25
Citaat van: Circle op 24 juni 2022, 17:24:41
Ik vind het risico om op Inu te stemmen eigenlijk te groot. Ik blijf het idee hebben dat er ergens iets niet klopt en als Inu goed is, zou het ineens afgelopen kunnen zijn. Dat risico is vele malen kleiner als Angelique lynch wordt.
Maar Inu staat naast DF toch nog als enige op de conversiewolf lijst? Dus als DF het goedje is, waarom ga je dan op Angelique en niet op een mogelijke Conversiewolf?
Ik vind het wel apart dat iedereen zegt Inu wel te verdenken maar niemand mee wil gaan. Blijkt voor mij maar weer dat zij wolf is.
Omdat het een optie is daar William wel conversiewolf is en in het rad van fortuin wamster is geworden(deze rol stond erbij)
Terwijl Angelique slecht moet zijn doordat zvw worden mislukte.
En ik er inmiddels ook niet meer op durf te vertrouwen dat het tweede lijstje überhaupt klopte. Misschien de paranoia die komt kijken bij deze fase van het spel. Maar ik wil op safe gaan.
Citaat van: BloodWolf14 op 24 juni 2022, 17:06:45
Als jullie gewoon beide meestemmen op Inu dan?
Waarom stem jij niet gewoon mee op Angelique? Je zei voor vorige deadline dat ons zvw-schap te logisch is om te negeren en gisteren dat je er vanuit gaat dat onze zvw claim klopt. Angelique is praktisch bewezen slecht en daardoor duidelijk de veiligste optie voor goed.
Citaat van: Circle op 24 juni 2022, 17:42:55
En ik er inmiddels ook niet meer op durf te vertrouwen dat het tweede lijstje überhaupt klopte. Misschien de paranoia die komt kijken bij deze fase van het spel. Maar ik wil op safe gaan.
De reinez actie was een actie die overdag plaatsvond. Daar heeft een illusiewolf naar mijn weten geen effect op.
Citaat van: Circle op 24 juni 2022, 18:23:05
Waarom stem jij niet gewoon mee op Angelique? Je zei voor vorige deadline dat ons zvw-schap te logisch is om te negeren en gisteren dat je er vanuit gaat dat onze zvw claim klopt. Angelique is praktisch bewezen slecht en daardoor duidelijk de veiligste optie voor goed.
Jepp ik ga er vanuit dat die claim klopt, maar dat neemt niet weg dat ik Inu minder slecht vind puur omdat jullie dat zeggen?
Ik ben er gewoon een 90% zeker van dat Inu slecht is en die zekerheid heb ik minder bij Angelique.
Maar Chris, wat maakt dat je 90% zeker bent? Want er is nergens bevestigd dat je water kan kopen of krijgen in een land. Met andere woorden, ze is hooguit ketter, maar had ze ketter geweest, dan had slecht nu een meerderheid gehad en was het spel afgelopen toch? Want 2 conversiewolven + 2 geconverteerde spelers + ketter. Maakt 5 slechtjes, er is er 1 dood, dus slecht zou de overhand dan toch al hebben.
Zoals ik zei: Inu is een Conversiewolf die van rol is veranderd denk ik en niet William. Dat er nog niets bevestigd is betekent niet dat het niet bestaat. Datzelfde argument geld voor Angelique die nu geen zvw zou kunnen worden. Er is nergens ontkracht dat iets anders dat tegen heeft kunnen houden right? Zelfde idee.
Ik ben gewoon zelf zekerder van Inu dan van anderen. Het is ook niet voor niets dat ik Inu wilde lynchen ipv Fannie.
@BloodWolf14 ik heb even dit topic doorgespit op zoek naar landacties.
Australië (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108799#msg1064108799) - zielsverwant worden en controleren
Brunei - ?
Cambodja (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108614#msg1064108614) - Resultaat reneiz actie.
Fiji (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108818#msg1064108818) - Geld verdienen of verliezen
Filippijnen (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108546#msg1064108546) - Markt met perks.
Indonesië (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108650#msg1064108650) - Zegeningsactie
Kiribati - ?
Laos (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108549#msg1064108549) - een reis voor 100.
Maleisië (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108669#msg1064108669) - Hij lijkt niet zeker te zijn over de actie van Maleisië.
Marshalleilanden (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108596#msg1064108596) - Landenwelp
Micronesië (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108599#msg1064108599) - 3 anonieme berichten versturen.
Myanmar (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108549#msg1064108549) - Varianttopic opvragen of locatie opvragen.
Nauru (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108599#msg1064108599) - Lijk maken
Nieuw-Zeeland (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108599#msg1064108599) - Reneiz land.
Palau - ?
Papoea Nieuw-Guinea (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108599#msg1064108599) - Gokken van locatie voor geld
Salomonseilanden (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108580#msg1064108580) - Lynchbescherming
Samoa (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108619#msg1064108619) - Extra lunch mits aantal personen geweest.
Singapore (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108614#msg1064108614) - Beschermengelactie.
Thailand (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108614#msg1064108614) - Geld krijgen
Timor-Leste (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108669#msg1064108669) - Hij lijkt niet zeker te zijn over de gave van Timor-Leste
Tonga (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108812#msg1064108812) - Reisverbod geven.
Tuvalu (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108818#msg1064108818) - Rol zien bij een nachtactie.
Vanuatu (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=33637.msg1064108619#msg1064108619) - Rad van fortuin.
Vietnam - ?
Citaat van: BloodWolf14 op 24 juni 2022, 18:52:35
Zoals ik zei: Inu is een Conversiewolf die van rol is veranderd denk ik en niet William. Dat er nog niets bevestigd is betekent niet dat het niet bestaat. Datzelfde argument geld voor Angelique die nu geen zvw zou kunnen worden. Er is nergens ontkracht dat iets anders dat tegen heeft kunnen houden right? Zelfde idee.
Ik ben gewoon zelf zekerder van Inu dan van anderen. Het is ook niet voor niets dat ik Inu wilde lynchen ipv Fannie.
Als Inu conversiewolf was en nu niet meer, is de kans dus ook aanwezig dat ze 'slechte' priester is en dus niet meer kan lunchen. Vrij groot zelfs als het gebeurd is door een rad van fortuin achtige actie. Volgens mij kan de conclusie alleen maar zijn dat Angelique de betere lynch is.
Oke, een poging gedaan om het topic door te spitten. Maar eigenlijk is het echt tooo much...
Ik krijg in het begin van het spel (zo tot in ieder geval pagina 20) wel goedjesvibes van DF en Circle. Ik ben geneigd mee te gaan op Angelique, maar vind het ook spannend/lastig. Vooral omdat er nog 3 slechtjes in zitten die samen zouden moeten stemmen... En die doen dat dan (nog?) niet
Tja, wat kan ik hier nou tegen doen? Volgens mij reageer ik niet anders dan in andere spellen waar ik goed ben, dus hoe jullie kunnen bedenken dat ik slecht ben snap ik niet.
Ik wil iig vast de slechtjes feliciteren, want door een lynch van mij is het spel wel gespeeld denk ik...
Ik wil dan best ook wisselen want mijn enkele stem heeft nu toch geen nut.. Maar ik denk ook dat het spel bij deze gedaan is :P
@BloodWolf14 ik ben er vrij zeker van dat jij goed bent. Circle heeft wel echt een punt voor wat betreft het lynchen van Inu en dat dit niet zinvol is.
Wat denk jij? Ik twijfel namelijk enorm tussen Angelique of Dragonfly.
Okay f hoor. Is dit een soort toneelstukje dat slecht heeft afgespeeld?
Afgesproken
Geen idee.... Maar ik begin nu zelf bijna te twijfelen want dit gaat te gemakkelijk ineens?... Zou er een land kunnen zijn dat de zvw actie ook had kunnen stoppen??
Dat is nooit uitgesloten. Maar ergens gaat slecht hier last minute wisselen en wordt er hier een truc gedaan om goed te doen twijfelen. Dat kan niet missen. En ik ben er nog steeds niet zeker van wie goed is. Muv Circle that is. :-*
Ik ook alleen jullie 2.. voor de rest alleen dat ik al het hele spel op inu zat.. en nu de mislukte zvw op Angelique.. maar ik weet oprecht niet of berrie of blood dan de derde zou kunnen zijn.. maar dit voelt niet goed nu..
Doet het ook niet. Vind ik ook. Is precies de bedoeling ook ben ik bang.
Citaat van: Circle op 24 juni 2022, 19:13:58
Als Inu conversiewolf was en nu niet meer, is de kans dus ook aanwezig dat ze 'slechte' priester is en dus niet meer kan lunchen. Vrij groot zelfs als het gebeurd is door een rad van fortuin achtige actie. Volgens mij kan de conclusie alleen maar zijn dat Angelique de betere lynch is.
Dat heet een Ketter, en die mag gewoon lunch plaatsen?
Maargoed, ik ga nu gewoon open kaart spelen. Ik heb Inu eerder gezien als Conversiewolf dus ik weet zeker dat zij slecht is.
Angelique en Circle heb ik eerder als goed gezien dus daarom weet ik dat DF goedje is. Er zit dan verder dus een conversie tussen Angelique/Yasu/Berber sowieso, maar ik wil mijzelf bij deze wel open gooien om sowieso Inu op de lynch te krijgen zodat we een zeker slechtje hebben.
Ik ben van Angelique minder zeker dan van Inu om deze reden. En DF dus sowieso goedje dus haar lynchen heeft op dit punt geen nut.
Oh god waarom kom je hier nu pas mee?
Lekker betijds.. maar fine by me
Citaat van: 123berber op 24 juni 2022, 21:49:20
Oh god waarom kom je hier nu pas mee?
Omdat ik mn rol niet openbaar wilde gooien want dan ben ik sowieso de klos vannacht, dus we gaan zien of ik de nacht overleef of niet.
Ik zal Yasu pyromanen zoals ik van plan was, zodat hij dan straks met Angelique zal meesterven!
Oke... Op hoop van zegen dan. Ik zegen Angelique.
Angelique was gezegend Yasu wist dat z'n huis afgebrand ging worden... Dus Yasu... :( (l) moet wel t slechtje zijn.
Dat klinkt wel zo dan idd.
Wat heb jij gezien BW?
Yasu als Weerwolf. Dus die is geconverteerd.
Lijkt mij vrij duidelijk ja, weet niet wat ik er verder nog over kan zeggen XD
Ah nee XD ik denk dat ik het juist nu eindelijk snap...
De lynch ging op het einde tussen df (goedje) en angelique (slechtje).. Angelique had duidelijk de stemmen tegen en zou sws wel gaan sterven als slechtje (is nog altijd mijn mening)..
Ik geloof dus dat slecht (Inuzuki, Angelique, Bloodwolf) er samen voor gekozen hebben om een ander slechtje voor de bus te gooien... namelijk Inuzuki.. en dan berber maar te lunchen.. het was immers bekend dat hij op mij stond om te pyromanen (had hij mogen doen... burger bleef burger)
Ik denk dat ze op deze manier denken dat Dragonfly en Circle (als ondertussen toch allang bewezen goedjes) daarom maar op mij zouden te praten zijn puur door deze gebeurtenissen om daarmee toch een slechtjeswinst eruit te trekken. Ik ken Inuzuki ook wel als een persoon die zich op zou offeren om iemand die een tijdje niet mee heeft gedaan of nieuw is de winst over haar te gunnen..
Ik zat op het begin op fannie, was vanaf het begin volledig voor een lynch op Inuzuki.. nu dus bewezen wolf.. zou wel enorm gek zijn als ik het hele spel alleen maar op mijn zogenaamde medewolven zou hebben gestemd.. ja ik heb ook verkeerd gestemd, namelijk veel meegewisseld met de meute omdat er anders ook geen meerderheid zou zijn.. Ik vind het zelf ook gek dat BloodWolf nu pas komt met een bewezen conversiewolf.. en dat Inuzuki als ketter sterft.. hoe lang weet je dan al dat ze slecht is, en waarom is er niet veel eerder enorm hard op haar gedrukt ipv dat het altijd afgezwakt bleef komen.. Het hele spel ben je ook voor jou doen relatief op de achtergrond gebleven tot zelfs het inactieve toe.. en dan nu is het moment om vlak voor een deadline nog even chaos in het spel te gooien en mensen te laten wisselen XD Vind ik maar erg opvallend en totaal ook niet hoe ik jou speelstijl ken.
Voor mij zijn de slechtjes nu dus nog Angelique en BloodWolf beide als geconverteerde wolf.. Ik begin zelf gewoon bij BloodWolf, of we willen liever angelique eerst pakken als mislukte zvw poging.. mij om het even.
Je bent zelf geconverteerd XD
Dat je op slechtjes stemde is perfect voor een conversie op jou dus het is alleen maar logisch. Feit is dat ik je vannacht gezien hebt en zeker van je ben.
Ah, kijk eens aan. Hier was ik al bang voor... welles nietes tussen Yasu en BW.
Volgens mij beide een plausibel verhaal, maar de kans dat ze beide kloppen lijkt me vrij minimaal. Ik moet er nog een keer goed naar kijken, maar voor beide geldt dat ze kunnen terugvallen op hun gedrag/acties voor de conversie. En dan komt het aan op wie het meest geloofwaardig overkomt.
Dat Berber is geluncht is logisch vanuit beide. Ik hoop dat mijn gezeur over z'n actie niet z'n kop gekost heeft. Als dat wel zo is: sorry Berber!
Het heeft dan ook op dit moment mijn voorkeur om eerst maar voor Angelique te gaan. Met een beetje geluk/pech hoef ik dan geen knoop meer door te hakken. ;D Misschien heb ik wat meer moed bij elkaar verzameld na een goede nacht en denk ik daar morgen anders over.
Zou William nu conversiewolf zijn geweest veranderd in Wamster of Inuzuki conversiewolf veranderd in Wamster of t hele reneizvisioen mee geknoeid zijn?
Ja, goede vraag. Ik heb wel het idee dat we de scenario's die ik het meest aannemelijk vind, kunnen schrappen, want ik geloof niet dat ik tot nu toe veel heb geholpen. :D
Yasu en Bloodwolf, waar zijn jullie nu?
En in welke nacht heb je Inuzuki als conversiewolf gezien,
@BloodWolf14
Inu conversie veranderd in ketter bedoel ik
Citaat van: Dragonfly op 25 juni 2022, 08:17:28
Zou William nu conversiewolf zijn geweest veranderd in Wamster of Inuzuki conversiewolf veranderd in Wamster of t hele reneizvisioen mee geknoeid zijn?
Zouden we bij William niet gezien hebben dan dat ie slechte weerhamster was?
Maar goed, prima als jullie willen stemmen op iemand waarvan je niet zeker weet of ie slecht is in tegenstelling tot iemand waarvan we het eigenlijk wel zeker weten. Dan is het spel sowieso over na komende nacht
Ik kan me zo voorstellen dat het net zo werkt als bij een neutraal die een kant heeft gekozen. Als die dood gaat, zie je ook niet of hij bij goed of slecht hoorde, toch? De rol wordt bekend gemaakt, niet de alliantie.
Citaat van: Circle op 25 juni 2022, 08:24:51
Ja, goede vraag. Ik heb wel het idee dat we de scenario's die ik het meest aannemelijk vind, kunnen schrappen, want ik geloof niet dat ik tot nu toe veel heb geholpen. :D
Yasu en Bloodwolf, waar zijn jullie nu?
Ik ben al die tijd in Australië gebleven.
Citaat van: BloodWolf14 op 24 juni 2022, 23:45:03
Je bent zelf geconverteerd XD
Dat je op slechtjes stemde is perfect voor een conversie op jou dus het is alleen maar logisch. Feit is dat ik je vannacht gezien hebt en zeker van je ben.
Dan zou ik dus volgens jou ergens pas afgelopen 2 nachten geconverteerd zijn ofso? Omdat ik alsnog al die tijd op wolfjes heb blijven stemmen? XD beetje gemakkelijk nu ook om visioenen te faken als alle rollen al op tafel liggen en je alleen bij iemand weerwolf hoeft te roepen en bij de rest de geclaimde rol.
Citaat van: yasu op 25 juni 2022, 10:20:18
Citaat van: Circle op 25 juni 2022, 08:24:51
Ja, goede vraag. Ik heb wel het idee dat we de scenario's die ik het meest aannemelijk vind, kunnen schrappen, want ik geloof niet dat ik tot nu toe veel heb geholpen. :D
Yasu en Bloodwolf, waar zijn jullie nu?
Ik ben al die tijd in Australië gebleven.
Waarom? Daar was verder niets te halen?
Citaat van: Angelique op 25 juni 2022, 09:30:55
Citaat van: Dragonfly op 25 juni 2022, 08:17:28
Zou William nu conversiewolf zijn geweest veranderd in Wamster of Inuzuki conversiewolf veranderd in Wamster of t hele reneizvisioen mee geknoeid zijn?
Zouden we bij William niet gezien hebben dan dat ie slechte weerhamster was?
Maar goed, prima als jullie willen stemmen op iemand waarvan je niet zeker weet of ie slecht is in tegenstelling tot iemand waarvan we het eigenlijk wel zeker weten. Dan is het spel sowieso over na komende nacht
Tenzij jij een goede, plausibele verklaring hebt door wie en hoe dat zielsverwantschap niet door gegaan is, ben jij voor mij slecht. Het lijkt me nu wel duidelijk dat ik goed ben, dus het lag niet aan mij zoals je eerder suggereerde.
Citaat van: Dragonfly op 25 juni 2022, 21:18:39
Waarom? Daar was verder niets te halen?
1e x naive hoop dat er iemand kwam om jou te controleren en daar een gesprek mee aan te gaan.
2e x vergeten door te geven dat ik wilde reizen xD
We hebben vanavond een deadline. Ik heb van
@Angelique nog geen plausibele verklaring gehad met betrekking tot het mislukken van het zvwschsap.
@yasu, jouw verhaal over in Aus blijven vind ik matig.... Waarom wilde je dan met degene praten die daar zou komen? Wat had jou dat opgeleverd?
@BloodWolf14 kun je ons een overzichtje doen van wie jij wanneer hebt bekeken, wat je hebt gezien, wat je ermee hebt gedaan en wat jouw motivatie was tot het bekijken van deze persoon?
@Circle heeft nog niet gestemd
Eigenlijk dat als die persoon geld had hij/zij ook een zvw actie met mij kon doen XD dan hadden we (in mijn hoofd dus) jou en angelique.. mezelf + die persoon (als die goed was..) en dan wisten we precies nog wie overbleven dacht ik. Maar misschien was het iets te naief en kon ik beter verder zoeken naar iets leuks.
Ik ben ook nog wel benieuwd welke actie
@BloodWolf14 gedaan heeft in Myanmar en welk resultaat dat gegeven heeft.
Ik twijfel nog of ik niet toch liever vandaag de keus maak tussen Yasu en Bloodwolf. Angelique stemmen voelt een beetje als onnodig rekken en ik wil nu toch wel graag weten hoe het zit. ;D
Sorry dat ik nu pas reageer, gisteren mijn verjaardag gevierd en net bij een foodtruck festival geweest dus ben nauwelijks thuis geweest.
Citaat van: Dragonfly op 26 juni 2022, 16:06:01
We hebben vanavond een deadline. Ik heb van @Angelique nog geen plausibele verklaring gehad met betrekking tot het mislukken van het zvwschsap.
@yasu, jouw verhaal over in Aus blijven vind ik matig.... Waarom wilde je dan met degene praten die daar zou komen? Wat had jou dat opgeleverd?
@BloodWolf14 kun je ons een overzichtje doen van wie jij wanneer hebt bekeken, wat je hebt gezien, wat je ermee hebt gedaan en wat jouw motivatie was tot het bekijken van deze persoon?
@Circle heeft nog niet gestemd
Misschien heb je nog geen verklaring gehad omdat ik die ook niet heb XD. Het zou gewoon gelukt moeten zijn in theorie, dus ik snap het ook niet.
@BloodWolf14 wij wachten nog op een antwoord... :)
Meerdere zelfs:
@BloodWolf14 - in welk land zit je?
- wil je een overzichtje doen van wie jij wanneer hebt bekeken, wat je hebt gezien, wat je ermee hebt gedaan en wat jouw motivatie was tot het bekijken van deze persoon?
- wat heb je gedaan in Myanmar en welk resultaat kreeg je?
Nou dan gefeliciteerd aan angelique en bloodwolf alvast :)
Blijkbaar helpt het om gewoon vragen niet te beantwoorden als je geen goede antwoorden kan verzinnen voor je visioenen XD
Neem het jullie niet kwalijk... maar wel een beetje zuur :(