Weerwolven van Wakkerdam

Hier kun je discussiëren. Denk eraan hier niet te speculeren over andermans echte identiteit en houd de spam binnen de perken.

Ik zal dan maar de eerste zijn; Katrien Duck is beschikbaar als BM. Heb er zin an om de goedjes aan de overwinning te helpen.

Ik geloof dat ik samen met Lampje vast wel iets weet uit te vinden waarmee de overwinning zeker zal moeten zijn voor de goedjes. De BM hoed past mij dan wel goed.

De Zware Jongens zijn de beste BM! Door hun criminele verleden zullen ze de wolven snel kunnen ontmaskeren! Stem op ons voor BM!

Ik wil wel burgemeester zijn.
Ik hoop als burgemeester ons mooie wakkerdam veilig te kunnen houden!

Wie is de beste BM. Guus Geluk natuurlijk want met mijn geluk pakken we de wolven

*duivels lachje* Ik kom even wat leven in de brouwerij brengen muhaha
och och och, burgemeester is zo een goede beïnvloedbare rol dat ik zo een machtige positie niet voor mij zelf durf te nemen... nee... ik wil met alle formaliteiten een ander personage aanwijzen voor deze graai naar deze prachtige ambtsketting.

Citaat van: Guus Geluk[632] op 22 juli 2022, 21:51:53
Wie is de beste BM. Guus Geluk natuurlijk want met mijn geluk pakken we de wolven

Oh Guus Geluk, zijt gij zo gelukkig, evenals Gij deze functie niet in uw bezit weet te krijgen?

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 22 juli 2022, 21:53:15

Citaat van: Guus Geluk[632] op 22 juli 2022, 21:51:53
Wie is de beste BM. Guus Geluk natuurlijk want met mijn geluk pakken we de wolven

Oh Guus Geluk, zijt gij zo gelukkig, evenals Gij deze functie niet in uw bezit weet te krijgen?

Ik heb altijd geluk en zal daardoor gelukkig blijven. Ik ben niet zo pechvogel als mijn neef Donald

Yaaaaaaa-hoo-hoo-hoo-hooey, we gaan op avontuur. :D

Citaat van: Donald Duck[632] op 22 juli 2022, 21:25:52
Ik wil wel burgemeester zijn.
Ik hoop als burgemeester ons mooie wakkerdam veilig te kunnen houden!

Ik dacht het niet, Duck! Ik stel mijzelf kandidaat, alleen maar om jou te laten verliezen!  (6)

Nu ik Gijs eindelijk de fijne kneepjes van het vak heb aangeleerd, heb ik nu tijd over om burgemeester te worden. Zoals jullie weten werk ik harder dan wie ook, dus ik zal zeker de kantjes er niet vanaf lopen. Daarnaast pik ik door mijn schat aan levenservaring de rotte appels er zo uit. Met een stem op mij zit je dus zeker goed.

ik wil bm zijn!  (6)

*WOEF Waf wOef WAF WAF WUUUHAAAF Woef*

VERTALING NAAR HET DUCKS
[Hallo beste Duckstedelingen. Uw trouwe viervoeter wilt zich ook kandidaat stellen als burgermeester. Wellicht kan Willie wel een uitvinding maken, zodat ik mijn hondse taal niet steeds hoef te vertalen]

Ik heb het beste voor alle kinderen in duckstad ik zal buiten de kinderen ook de wolven graag een lesje leren. Kom dus maar op met die BM

Citaat van: Buurman Bolderbast[632] op 22 juli 2022, 22:17:17

Citaat van: Donald Duck[632] op 22 juli 2022, 21:25:52
Ik wil wel burgemeester zijn.
Ik hoop als burgemeester ons mooie wakkerdam veilig te kunnen houden!

Ik dacht het niet, Duck! Ik stel mijzelf kandidaat, alleen maar om jou te laten verliezen!  (6)

Niet zo gemeen tegen Donald, bullebak!  :D

[Duistere muziek]

MUHAHAHA! En jullie denken deze stad te kunnen leiden zonder magie? De enige geschikte burgemeester voor dit miezerige dorp ben IK! Zwarte Magica! En als burgemeester zal ik als eerst alle geluksdubbeltjes mijzelf toe eigenen, en daarna alle slechterikken opsporen met mijn magie! Geen leugenaar is veilig voor mij!

Wak! Ik word ook graag BM!

Citaat van: Pluto[632] op 22 juli 2022, 23:00:17
*WOEF Waf wOef WAF WAF WUUUHAAAF Woef*

VERTALING NAAR HET DUCKS
[Hallo beste Duckstedelingen. Uw trouwe viervoeter wilt zich ook kandidaat stellen als burgermeester. Wellicht kan Willie wel een uitvinding maken, zodat ik mijn hondse taal niet steeds hoef te vertalen]

Komt voor elkaar! Geef me een dagje!

Muhahahaha, ik ga tegen alle principes in voor mijn medeheks Madam Mikmak stemmen! Ze wilt het niet worden, maar ik geloof dat enkel zulke duistere geesten als wij en de zware jongens in staat zijn de slechteriken te kunnen ontmaskeren  (6)

Ik heb geen tijd voor onzinnige taken, ik ben te druk met mijn geld tellen. Tenzij jullie bereid zijn om mij te betalen voor mijn diensten natuurlijk

Ohhh ik zou dolgraag burgemeester worden! Dat lijk me heeeeeeeul leuk. Ik zal op Mickey stemmen :-*

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 23 juli 2022, 13:06:38
Ik heb geen tijd voor onzinnige taken, ik ben te druk met mijn geld tellen. Tenzij jullie bereid zijn om mij te betalen voor mijn diensten natuurlijk

Dagobert, dat doe ik al! Jij zou prima burgemeester kunnen zijn, ik doe dan al het werk voor je achter de schermen.

Maar och, die Pluto is ook zo een schattig ding.

Moge duidelijk zijn op wie ik stem. Mijn liefste Donald, natuurlijk!

Wak! Hoe gaan we eigenlijk vinden wie we moeten ophangen?

Ik heb vertrouwen in de heer Dagobert Duck om ons te helpen in deze tijden. De eventuele kosten zal het hopelijk waard zijn.

Oma bakt de lekkerste taarten van de hele wereld.  :D
En ze weet heel veel.  :)

Citaat van: Gijs Gans[632] op 23 juli 2022, 14:58:08
Wak! Hoe gaan we eigenlijk vinden wie we moeten ophangen?

Waarom heb jij je stem zo snel veranderd

Citaat van: Guus Geluk[632] op 23 juli 2022, 16:37:06
Waarom heb jij je stem zo snel veranderd

Ik hoopte dat we met jouw geluk de slechtjes konden vangen maar toen bedacht ik me dat ik oma na al die tijd en lekkere taarten niet zomaar achter kon laten wak!

Ben jij een betere BM dan oma?

Uiteraard Oma Duck is best wel oud met alle respect maar zij heeft het hoofd er niet altijd even goed bij

En wat maakt jou dan wel een goede BM?

Citaat van: Willie Wortel[632] op 23 juli 2022, 11:14:23

Citaat van: Pluto[632] op 22 juli 2022, 23:00:17
*WOEF Waf wOef WAF WAF WUUUHAAAF Woef*

VERTALING NAAR HET DUCKS
[Hallo beste Duckstedelingen. Uw trouwe viervoeter wilt zich ook kandidaat stellen als burgermeester. Wellicht kan Willie wel een uitvinding maken, zodat ik mijn hondse taal niet steeds hoef te vertalen]

Komt voor elkaar! Geef me een dagje!

WAHOEF Waf WOEF

[Geweldig Willie! Ik kijk er naar uit om de vertaalmachine om mijn nek te hangen!]

WOEHOEF WAF WAF
[Bedankt juffrouw Eugenia voor uw stem! Mijn stem zal ik op mijn baasje Mickey Mouse zetten!]

Oom dagobert heeft samen met ons en Donald duck de meeste ervaring met het doden van weerwolven! Daarom zal onze stem naar dagobert gaan.

In mijn laatste uitvinding zag ik even heel kort Dagobert met de bm ketting.. helaas brak het daarna ook meteen in twee.. ik geloof dat het een voorteken is en ik dus op Dagobert zal moeten stemmen.

Citaat van: Guus Geluk[632] op 23 juli 2022, 20:02:28
Uiteraard Oma Duck is best wel oud met alle respect maar zij heeft het hoofd er niet altijd even goed bij

Ik heb ze alle 100 nog op een rijtje en meer wijsheid in m'n linkervleugel dan jij in je hele lijf, Guus. Pas op je woorden, dekselse kwajongen. We hebben een bende schobbejakken in het dorp en die moeten we wis en waarachtig een kopje kleiner maken en met dat gewauwel en geluier van jou schieten we natuurlijk geen steek op.

Aangezien wijsheid met je jaren komt, gaat mijn stem naar Mickey. Die muis ziet er nog fris uit, maar heeft al heel wat jaartjes op de teller.

Denk aan jullie stemmen en acties, de deadline is over minder dan 2 uur.

Gefeliciteerd meneer Duck. Kunt u de wolven omkopen zodat zij Duckstad verlaten?

Citaat van: Buurman Bolderbast[632] op 24 juli 2022, 22:40:26
Gefeliciteerd meneer Duck. Kunt u de wolven omkopen zodat zij Duckstad verlaten?

Ik heb even naar de cijfers gekeken en ik kan met spijt enkel concluderen dat Dagobert hier geen budget voor heeft vrijgesteld.

Bedankt voor alle stemmen, ik ben voor jullie dus toch de juiste kandidaat. Bedankt juffrouw Eugenia, ik ga inderdaad niet mijn rijkdommen riskeren, ik denk niet dat mensen eerlijk gaan zijn

@Pluto ik hoop dat dit je kan helpen, ik heb de denkdoos weten te repareren wat vast en zeker zal moeten helpen om je direct te kunnen verstaan!

(https://i.postimg.cc/DJwf5JVZ/F3-BE44-DC-936-C-4375-9-F75-651-ADFF0-DA89.jpg) (https://postimg.cc/DJwf5JVZ)

Willie heb jij geen leuke uitvinding die ons kan helpen de wolven te vinden?

Hooray! Best friends stick together.

(https://i.pinimg.com/originals/b1/e3/cc/b1e3cc9f6ebfdea779f728800f31ce5a.png) allemaal in leven zijn we nog

ik wil oproepen tot kletsen met elkaar. tot nu toe iedereen gezegd hoi maar veel mensen niet zeg goed zijn of niet. dus verdacht!

Citaat van: Meester Warbol[632] op 24 juli 2022, 23:34:22
Willie heb jij geen leuke uitvinding die ons kan helpen de wolven te vinden?

Helaas bleek mijn wolfsnuffer niet te werken.. dus we zullen het zonder moeten doen :(

Enigszins schoorvoetend zal ik dan Dagobert toch maar feliciteren. Bij deze. Het zal mij benieuwen hoe die vrekkige woerd deze taak zal volbrengen. Hij denkt doorgaans immers louter aan zichzelf. Gelukkig weet hij juffrouw Eugenia in zijn hoek, zij weet wél van wanten.

Om maar enige conversatie aan te stuwen wil ik nog even reageren op de uitspraak van Mickey. Jij geeft aan dat veel mensen wel gedag zeggen, maar geen kant claimen. Is dat waarachtig verdacht? In het eerste bericht dat ik van jou mocht ontvangen, staat ook geen claim. Moet ik me zorgen maken dat jij niet de Mickey bent die doorgaans alle mysteries oplost?

Ik sta gelukkig niet alleen in deze positie en ik neem mijn werk altijd serieus. Hoe denk je anders dat ik mijn rijkdommen vergaard heb? Ook heb ik al met iedereen contact gezocht, want deze eend is ook graag rijk aan connecties. Ik wil graag zo snel mogelijk terug naar de normale gang van zaken, dus het vertrouwen in mij is niet misplaatst

Citaat van: Oma Duck[632] op 25 juli 2022, 10:35:36
Enigszins schoorvoetend zal ik dan Dagobert toch maar feliciteren. Bij deze. Het zal mij benieuwen hoe die vrekkige woerd deze taak zal volbrengen. Hij denkt doorgaans immers louter aan zichzelf. Gelukkig weet hij juffrouw Eugenia in zijn hoek, zij weet wél van wanten.

Om maar enige conversatie aan te stuwen wil ik nog even reageren op de uitspraak van Mickey. Jij geeft aan dat veel mensen wel gedag zeggen, maar geen kant claimen. Is dat waarachtig verdacht? In het eerste bericht dat ik van jou mocht ontvangen, staat ook geen claim. Moet ik me zorgen maken dat jij niet de Mickey bent die doorgaans alle mysteries oplost?

ik mijn bericht begin zeg in titel dat ik goed ben. en aan ander wat zij vragen. zeven duckstadders niet geantwoord met kant naar mij hebben, rest allemaal goed.

Mijn oprechte excuses, lieve kleine muis! Met het schaamrood op de snavel moet ik toegeven dat ik de titel van je bericht niet heb gelezen. Ik vermoed dat ik m'n goede bril niet op had ten tijde van het lezen van je berichtje. Het zijn ook zulke kleine lettertjes op m'n ei-phone!

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 25 juli 2022, 11:21:07
ik mijn bericht begin zeg in titel dat ik goed ben. en aan ander wat zij vragen. zeven duckstadders niet geantwoord met kant naar mij hebben, rest allemaal goed.

En wie zijn die 7 dan wel niet? Ik ben bang dat zij mijn taarten straks opeten!

Citaat van: Willie Wortel[632] op 24 juli 2022, 23:30:31
@Pluto ik hoop dat dit je kan helpen, ik heb de denkdoos weten te repareren wat vast en zeker zal moeten helpen om je direct te kunnen verstaan!

(https://i.postimg.cc/DJwf5JVZ/F3-BE44-DC-936-C-4375-9-F75-651-ADFF0-DA89.jpg) (https://postimg.cc/DJwf5JVZ)

*Piep... piep.... piep....*
*Ieeeebrrrrrrbfff*
*POEF*

WRAAAAFFFH WOEEFAAA WILLLIIEEEE WOEF

*POEF*

Wauw woef. Wacht, wacht eens? Hey! Het werkt! Wauw bedankt Willie! Ik dacht dat je uitvindingen nooit goed werkten maar deze lijkt het aardig te doen!

Hmm.. Ik wil het aanwakkeren van de discussie door mijn lieve Mickey zeker niet ontmoedigen, maar als je een vraag in de titel van de pm zet vind ik het niet gek dat mensen dat over het hoofd zien. Volgens mij zijn mensen, ongeacht slecht of goed, vaak niet erg terughoudend in kanten delen.

Verder is het hier wel een hele stille dag zeg. Ikzelf heb ook weinig aanknopingspunten. Wel interessant dat we een stille nacht hebben gehad: bengel, yeti, wamster, vriend? Iemand heeft in elk geval wat goeds gedaan zo te zien!

Ik heb ook een berichtje gehad van Mickey
Of ik wou samen werken dus heb daar antwoord gegeven zonder een claim te geven en inderdaad het stond in de titel maar heb daar niet op gelet.

Ik had het wel gezien. Heb geantwoord dat de titel ook boor mij gelde. Vroeg Mickey alsnog ren kantclaim. Beetje raar dat hij bij andere dus wel over valt. Verder heb ik ook niet echt info die ons veel ksn helpen op dit moment

How's it going, boys?

ik zelf vergeten titel van bolderbas te lezen ook, dus ik snap de mistake oma  ;D

Gijs ik heb nu dertien goede duckkers. Donald, jij, Kwik kwek kwak en Zware jongens hebben niet bij mij kant gezegd.

ik vind van donald, gijs, kwik kwek kwak en zware jongens met name donald kwik kwek kwak en zware jongens heel stil hier. hoe dit komt weet ik niet. mogelijk zijn zware jongens de bank van dagobert aan het overvallen.
of mogelijk hebben kwik kwek kwak zich in de nesten gewerkt en moet donald het opruimen.

Ik mag hopen dat de zware jongens mij nu niet alsnog stiekem proberen te beroven, er zijn wel dringendere dingen aan de hand in Duckstad. Mogelijk is het door de stille nacht nog niet doorgedrongen bij sommige dat er daadwerkelijk een crisis bezig is. Aangezien een crisis nooit goed is voor de economie wil ik dit graag de kop indrukken. Mogelijk zijn er nog een aantal slechtjes onwennig aan hun nieuwe positie en proberen zij zich te verstoppen

Ik heb nu van bijna iedereen een kantclaim. Ik heb met iedereen contact gezocht.
Ik heb van Donald Duck, Guus Geluk, K3 (Kwik Kwek en Kwak) en Pluto nog geen antwoord. Iedereen claimde bij mij goed.

Als het goes is heb je onze kantclaim ook binnen; tijdens het opruimen van onze kamer hebben we iets teveel weggegooid, waardoor we niet meer weten welke brieven we wel of niet hebben gereageerd. Zou vanaf nu beter moeten gaan.

Citaat van: Kwik, Kwek en Kwak[632] op 26 juli 2022, 12:40:48
Als het goes is heb je onze kantclaim ook binnen; tijdens het opruimen van onze kamer hebben we iets teveel weggegooid, waardoor we niet meer weten welke brieven we wel of niet hebben gereageerd. Zou vanaf nu beter moeten gaan.

Jep, ontvangen. Dank je wel!

ik mis enkel nog kant van Donald in mijn berichten prive

verder vallen Guus, Donald en Eugenia mij op. zij lijken terughoudend of stil in mijn prive. ook zijn de laatste twee donald en eugenia niet veel te zien hier in discussie.

wie valt jullie op?

Bij mij valt Madam Mikmak op. Als collega heks verwacht ik toenadering en een klik bij eerste contact. Integendeel: ze negeert mijn berichten volledig. Ik neig voor nu dus op haar te gaan.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 26 juli 2022, 13:32:00
ik mis enkel nog kant van Donald in mijn berichten prive

verder vallen Guus, Donald en Eugenia mij op. zij lijken terughoudend of stil in mijn prive. ook zijn de laatste twee donald en eugenia niet veel te zien hier in discussie.

wie valt jullie op?

Beste Mickey, al dat papierwerk van Dagobert is zo veel dat je heel Duckstad ermee kunt bedekken. Een oude eend kan niet meer zo soepel multitasken. Ik kan je verzekeren dat ik mijn uiterste best doe om alle informatie goed bij te houden.

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 14:10:45
Bij mij valt Madam Mikmak op. Als collega heks verwacht ik toenadering en een klik bij eerste contact. Integendeel: ze negeert mijn berichten volledig. Ik neig voor nu dus op haar te gaan.

Dit vind ik wel interessant. Ik denk dat de meeste bekenden elkaar hebben opgezocht; dan is het apart dat een heks geen medeheks zoekt om een heksenkring mee te maken.

Citaat van: Katrien Duck[632] op 26 juli 2022, 11:49:28
Ik heb nu van bijna iedereen een kantclaim. Ik heb met iedereen contact gezocht.
Ik heb van Donald Duck, Guus Geluk, K3 (Kwik Kwek en Kwak) en Pluto nog geen antwoord. Iedereen claimde bij mij goed.

Woef? Waf? Beste mevrouw duck. Ik heb nog eens in mijn honderhok gekeken, maar er is echt geen brief te zien. Ik heb meerdere mensen langs zien komen, maar geen Katrien.

Ik zal het bordje met: 'Hier waak ik' wel weghalen, zodat u lang durft te komen

Inmiddels ben ik zelf langs Katrien gewandeld. Helaas ben ik Loebas niet meer tegen gekomen

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 14:10:45
Bij mij valt Madam Mikmak op. Als collega heks verwacht ik toenadering en een klik bij eerste contact. Integendeel: ze negeert mijn berichten volledig. Ik neig voor nu dus op haar te gaan.

Bij je eerste bericht aan mij dacht je er gelijk goed aan te doen om meerdere mensen (De Zware Jongens) uit te nodigen in ons gesprek. Ik verwacht een persoonlijker bericht en een ietwat betere titel ("Kwaad overheerst") om een eerste communicatietoren aan te leggen. Ik ga niet alles in een grotere groep gooien. Dan kan ik het net zo goed hier zeggen  ???

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 26 juli 2022, 13:32:00
ik mis enkel nog kant van Donald in mijn berichten prive

verder vallen Guus, Donald en Eugenia mij op. zij lijken terughoudend of stil in mijn prive. ook zijn de laatste twee donald en eugenia niet veel te zien hier in discussie.

wie valt jullie op?

Gisteren en deels vandaag ben ik natuurlijk erg druk geweest met het poetsen van munten voor onze burgermeester. Ik vind het toch op ze'n minst gek dat je dit soort loopt te herhalen en loopt te herhalen. Een overactieve wolf is ook een ding he, wolven spellen vaak niet basis van activiteit. Wolven spellen op basis van groepsvormaliteit.

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 17:37:05

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 26 juli 2022, 13:32:00
ik mis enkel nog kant van Donald in mijn berichten prive

verder vallen Guus, Donald en Eugenia mij op. zij lijken terughoudend of stil in mijn prive. ook zijn de laatste twee donald en eugenia niet veel te zien hier in discussie.

wie valt jullie op?

Gisteren en deels vandaag ben ik natuurlijk erg druk geweest met het poetsen van munten voor onze burgermeester. Ik vind het toch op ze'n minst gek dat je dit soort loopt te herhalen en loopt te herhalen. Een overactieve wolf is ook een ding he, wolven spellen vaak niet basis van activiteit. Wolven spellen op basis van groepsvormaliteit.

dit aanvallende en dat je mij sinds gisterochtend 8:00 niet gereageerd hebt tot nu prive is mij reden voor de stem.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 17:01:36

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 14:10:45
Bij mij valt Madam Mikmak op. Als collega heks verwacht ik toenadering en een klik bij eerste contact. Integendeel: ze negeert mijn berichten volledig. Ik neig voor nu dus op haar te gaan.

Bij je eerste bericht aan mij dacht je er gelijk goed aan te doen om meerdere mensen (De Zware Jongens) uit te nodigen in ons gesprek. Ik verwacht een persoonlijker bericht en een ietwat betere titel ("Kwaad overheerst") om een eerste communicatietoren aan te leggen. Ik ga niet alles in een grotere groep gooien. Dan kan ik het net zo goed hier zeggen  ???

Misschien kan mevrouw Madam Mikmak even uitleggen waarom zij de Zware jongens kopieert in een gesprek?

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 26 juli 2022, 13:32:00
ik mis enkel nog kant van Donald in mijn berichten prive

verder vallen Guus, Donald en Eugenia mij op. zij lijken terughoudend of stil in mijn prive. ook zijn de laatste twee donald en eugenia niet veel te zien hier in discussie.

wie valt jullie op?

Dus ik ben terughoudend volgens jou. Maar jouw berichtje bevat letterlijk een paar woorden. Dus ik begrijp niet dat je dan  een heel boek van mij verwacht

Mag ik trouwens vragen waarom ik een stem heb Bolderbast zonder dat je een reden heb gegeven

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 17:01:36
Bij je eerste bericht aan mij dacht je er gelijk goed aan te doen om meerdere mensen (De Zware Jongens) uit te nodigen in ons gesprek. Ik verwacht een persoonlijker bericht en een ietwat betere titel ("Kwaad overheerst") om een eerste communicatietoren aan te leggen. Ik ga niet alles in een grotere groep gooien. Dan kan ik het net zo goed hier zeggen  ???

Ja want een groepsbericht (van 3, nou poeh poeh) met de superschurken van duckstad is geen goed idee? Zou je tegen de zware jongens wat anders gezeged hebben dan tegen mij? Het leek mij eens wat anders dan het gestanadard "hey samenwerken, ik ben goed en jij?" ebetje in thema van de opzet duckstad, en madame vind dit zogezegd niet persoonlijk en geen goede manier van communiceren?

Het is voor ons alweer bijna bedtijd dus onze stem gaat uit naar Bolderbast - komt kort online, stemt, en verdwijnt zonder opgaaf van reden.

Ik twijfel nog. Guus Geluk, omdat hij nog niet geantwoord heeft op mijn PM, maar ik had Pluto blijkbaar ook niks gestuurd, dus wacht ik even af of hij op m'n nieuwe PM alsnog antwoordt;

Bolderbast om het even snel zonder opgaaf van redenen stemmen. Ook daar hoop ik nog op uitleg. Ik ben de hele avond aanwezig, dus ik stem nu nog even niet.

Er gebeuren nu wel een aantal opvallende dingen idd, ook ik zal wachten op een moment dichter bij de deadline en regelmatig even checken. Mijn Pm box staat open en ook hier ben ik bereid om vragen te beantwoorden

Ik vind het gesprek rondom Madam Mikmak en Zwarte Magica een beetje voelen als overdreven.. alsof er iets word gezocht om iemand negatief neer te zetten. Daarentegen gaf lampje me wel aan dat dit vaker goedjes zijn tegen elkaar vroeg in het spel dan wolven.. dus ik ben een beetje in dubio. Ik heb verder geen idee wie mij aan het bedriegen kunnen zijn, mijn uitvindingen lijken mij niet verder te helpen. Bolderbast is te opvallend en het lijkt me ook nog dat een slechtje dat nu al doet.

ik heb express gekeken naar wie mij een pm durfde te sturen. Dit is immers een variant waarvan de bedoeling is dat je netwerkt met mensen. Niet iedereen lijkt dit te doen en dit is wel de bedoeling. Mijn stem zal na iemand gaan die hier na mijn mening vanaf lijkt te zien.

Citaat van: Goofy[632] op 26 juli 2022, 17:49:13

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 17:01:36

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 14:10:45
Bij mij valt Madam Mikmak op. Als collega heks verwacht ik toenadering en een klik bij eerste contact. Integendeel: ze negeert mijn berichten volledig. Ik neig voor nu dus op haar te gaan.

Bij je eerste bericht aan mij dacht je er gelijk goed aan te doen om meerdere mensen (De Zware Jongens) uit te nodigen in ons gesprek. Ik verwacht een persoonlijker bericht en een ietwat betere titel ("Kwaad overheerst") om een eerste communicatietoren aan te leggen. Ik ga niet alles in een grotere groep gooien. Dan kan ik het net zo goed hier zeggen  ???

Misschien kan mevrouw Madam Mikmak even uitleggen waarom zij de Zware jongens kopieert in een gesprek?

Omdat Zwarte Magica een groep maakte zonder toestemming van mijn kant. Dat betekent niet dat ik andere informatie wilde geven tussen de zware jongens en zwarte magica. Mijn kantclaim blijft hetzelfde, mijn tot nu toe ideeën blijven hetzelfde en mijn eventuele rolhints blijven hetzelfde. Ik had er alleen geen behoefte aan om dat in de groepsPM te bespreken, aangezien in een groepsPM je niet weet wie het door heeft kunnen vertellen als je daar per ongeluk iets te veel in hebt gezegd, omdat je dat dan niet goed kan filteren.

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 20:48:11
ik heb express gekeken naar wie mij een pm durfde te sturen. Dit is immers een variant waarvan de bedoeling is dat je netwerkt met mensen. Niet iedereen lijkt dit te doen en dit is wel de bedoeling. Mijn stem zal na iemand gaan die hier na mijn mening vanaf lijkt te zien.

Iedereen heeft bij mij inmiddels geantwoord en dus een claim neergelegd. Dat criterium valt voor mij dus af. Ik ga vooralsnog, om redenen die ik eerder genoemd heb, op Bolderbast stemmen.

Ik heb willekeurig gestemd, had niet verwacht nog voor de deadline terug te zijn.

We zijn met 18 duckstadders en er staan op dit moment nog maar 6 stemmen. De deadline is over een uur. Ik ga nu even mijn voorlopige stem uitbrengen. Voor dat ik dat doe ga ik eerst al mn PMs nog even herlezen en daarop ga ik mijn stem baseren. Dat is dus voornamelijk over hoe iemand in PM overkomt. Ik denk namelijk dat wolven het beste iemand kunnen sturen via PM dan in het DT. Daar kan alles net iets subtieler. Dat jullie dat weten.

Het zou niet handig zijn om mij er nu uit te spelen, maar als jullie kennelijk mij eruit willen omdat ik even snel een stem uitbracht, dan doen jullie dat maar. Ik probeer tenminste nog op tijd te stemmen.

Ik heb op Bolderbast gestemd. Vanwege de reden op mij en de slechte  reden die hij laat heeft gegeven

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 20:48:11
ik heb express gekeken naar wie mij een pm durfde te sturen. Dit is immers een variant waarvan de bedoeling is dat je netwerkt met mensen. Niet iedereen lijkt dit te doen en dit is wel de bedoeling. Mijn stem zal na iemand gaan die hier na mijn mening vanaf lijkt te zien.

Dit vind ik wel een bijzondere reden voor een stem hoor. Dus je gaat op iemand stemmen die niet vanuit zichzelf een pm naar jou stuurt? De ene speler stuurt altijd vanuit zichzelf een pm en de ander niet toch? Bij mij is dat niet afhankelijk van mijn alliantie in ieder geval.

Het is wel heel makkelijk, maar met weinig informatie op dag 1 vind ik deze gang van zaken niet onverwachts. Je hebt random gestemd, maar waarom is je oog op Guus terecht gekomen? Heeft hij iets gezegd of gedaan wat je niet aanstond?

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:32:11
We zijn met 18 duckstadders en er staan op dit moment nog maar 6 stemmen. De deadline is over een uur. Ik ga nu even mijn voorlopige stem uitbrengen. Voor dat ik dat doe ga ik eerst al mn PMs nog even herlezen en daarop ga ik mijn stem baseren. Dat is dus voornamelijk over hoe iemand in PM overkomt. Ik denk namelijk dat wolven het beste iemand kunnen sturen via PM dan in het DT. Daar kan alles net iets subtieler. Dat jullie dat weten.

Het valt mij ook meteen al op hoe Goofy mij vandaag rond half 6 pas een eerste PM stuurt, over waar ik sta in het spel maar niet mijn kantclaim vraagt. Dit doet mij lichtelijk vermoeden dat Goofy in contact staat met een wolf die mijn kantclaim dus al eerder heeft ontvangen en dat achter mijn rug om is doorgefluisterd.
Dit is echt een heel klein iets wat mij is opgevallen in mijn PMs.

Wat mij ook opviel is dat Zwarte Magica mij wel openbaar aanvalt, maar het enige wat in de PMs is gezegd over dat ons duistere trio de wolven wel goed zouden kunnen vermoorden en naar wie het geluksdubbeltje zou gaan als we de kluis van Dagobert overvallen. De laatste PM was van Zwarte magica met de vraag of ons iets was opgemerkt vannacht. Ik en Zware Jongens hebben daar beide niet op gereageerd. Dit valt mij dan nog meer op dat Zwarte Magica enkel mij er uit pakt en niet ook Zware Jongens.

Mijn stem gaat naar één van die twee. (Goofy/Zwarte Magica)

------
Mag ik deze post nog posten? Al 3x onderbroken vanwege "er is iets nieuws gepost" lol

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:17:57
Omdat Zwarte Magica een groep maakte zonder toestemming van mijn kant. Dat betekent niet dat ik andere informatie wilde geven tussen de zware jongens en zwarte magica. Mijn kantclaim blijft hetzelfde, mijn tot nu toe ideeën blijven hetzelfde en mijn eventuele rolhints blijven hetzelfde. Ik had er alleen geen behoefte aan om dat in de groepsPM te bespreken, aangezien in een groepsPM je niet weet wie het door heeft kunnen vertellen als je daar per ongeluk iets te veel in hebt gezegd, omdat je dat dan niet goed kan filteren.

Ik vind dit eigenlijk wel logisch waarom madam mikmak niet haar info in een groepschat gooit. Het kan niet veel kwaad om je info in een groepschat te gooien, maar de opmerking over het filteren snap ik wel.

We moeten al bijna stemmen en ondanks ik nog weinig heb gezien (heb ook nog niet bizar veel pm contact) ga ik nu mijn stem op donald inzetten.

Mijn stem gaat dan toch naar Zwarte Magica.
Het aanmaken van een groepschat waarbij je makkelijker informatie kan lekken in combinatie met Goofy die mijn kantclaim niet eens wilde/hoefde te weten trekt mij over de streep.
Als Zwarte Magica wolf blijkt te zijn, raad ik anderen aan Goofy ook onder de loop te nemen.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:37:09

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:32:11
We zijn met 18 duckstadders en er staan op dit moment nog maar 6 stemmen. De deadline is over een uur. Ik ga nu even mijn voorlopige stem uitbrengen. Voor dat ik dat doe ga ik eerst al mn PMs nog even herlezen en daarop ga ik mijn stem baseren. Dat is dus voornamelijk over hoe iemand in PM overkomt. Ik denk namelijk dat wolven het beste iemand kunnen sturen via PM dan in het DT. Daar kan alles net iets subtieler. Dat jullie dat weten.

Het valt mij ook meteen al op hoe Goofy mij vandaag rond half 6 pas een eerste PM stuurt, over waar ik sta in het spel maar niet mijn kantclaim vraagt. Dit doet mij lichtelijk vermoeden dat Goofy in contact staat met een wolf die mijn kantclaim dus al eerder heeft ontvangen en dat achter mijn rug om is doorgefluisterd.
Dit is echt een heel klein iets wat mij is opgevallen in mijn PMs.

Wat mij ook opviel is dat Zwarte Magica mij wel openbaar aanvalt, maar het enige wat in de PMs is gezegd over dat ons duistere trio de wolven wel goed zouden kunnen vermoorden en naar wie het geluksdubbeltje zou gaan als we de kluis van Dagobert overvallen. De laatste PM was van Zwarte magica met de vraag of ons iets was opgemerkt vannacht. Ik en Zware Jongens hebben daar beide niet op gereageerd. Dit valt mij dan nog meer op dat Zwarte Magica enkel mij er uit pakt en niet ook Zware Jongens.

Mijn stem gaat naar één van die twee. (Goofy/Zwarte Magica)

------
Mag ik deze post nog posten? Al 3x onderbroken vanwege "er is iets nieuws gepost" lol

Ja inderdaad nog de vraag aan zwarte magica waarom ze alleen madam mikmak eruit pakt? Je lijkt wel erg op 1 iemand te targeten.

De zware jongens hebben privé geantwoord, omdat jij tot nog toe niks van je heb laten weten, sindsdien zijn we privé zonder jou verdergegaan. Want wij hadden beide de indruk dat je geen zin had in contact.

Mocht je dat alsnog willen heroverwegen madam, mijn PM staat open.

Vooralsnog begon de groepspm met goh zullen we kijken wat we voor elkaar kunnen betekenen. Een simpele nee ik doe niet aan groepspms had voldoende geweest Madam.

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 26 juli 2022, 21:36:42
Het is wel heel makkelijk, maar met weinig informatie op dag 1 vind ik deze gang van zaken niet onverwachts. Je hebt random gestemd, maar waarom is je oog op Guus terecht gekomen? Heeft hij iets gezegd of gedaan wat je niet aanstond?

Nee, het is puur willekeur, dus de kans kan ik beter pakken bij iemand die altijd geluk heeft.

Ik zet mijn stem toch in op zwarte magica. Ik heb daar een iets negatiever gevoel bij dan bij donald.

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 21:39:06

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:17:57
Omdat Zwarte Magica een groep maakte zonder toestemming van mijn kant. Dat betekent niet dat ik andere informatie wilde geven tussen de zware jongens en zwarte magica. Mijn kantclaim blijft hetzelfde, mijn tot nu toe ideeën blijven hetzelfde en mijn eventuele rolhints blijven hetzelfde. Ik had er alleen geen behoefte aan om dat in de groepsPM te bespreken, aangezien in een groepsPM je niet weet wie het door heeft kunnen vertellen als je daar per ongeluk iets te veel in hebt gezegd, omdat je dat dan niet goed kan filteren.

Ik vind dit eigenlijk wel logisch waarom madam mikmak niet haar info in een groepschat gooit. Het kan niet veel kwaad om je info in een groepschat te gooien, maar de opmerking over het filteren snap ik wel.

We moeten al bijna stemmen en ondanks ik nog weinig heb gezien (heb ook nog niet bizar veel pm contact) ga ik nu mijn stem op donald inzetten.

Ondanks dat mijn buurman en ik het niet goed met elkaar vinden vermoed ik dat je de stem beter ergens anders kan plaatsen, ik heb liever een goede buur dan een verre vriend.

Puur kijkend waar nu de stemmen staan voel ik negatiever bij een van de twee dames dan bij de buurman. verder is het op weinig gebaseerd.

Ik ga mijzelf nu proberen te redden, sorry Magica.

Jammer dat, omdat ik aanhaal sta madam mikmak geen moeite doet om info te vergaren te delen dat ik nu de dupe ben. Zelfs na meerdere PMs van mij en Zware jongens nog geen reactie gehad.

Het is zonde om mij nu al te lynchen.

Citaat van: Guus Geluk[632] op 26 juli 2022, 21:34:37
Ik heb op Bolderbast gestemd. Vanwege de reden op mij en de slechte  reden die hij laat heeft gegeven

Ik vind dit wel een opvallende posts, zeker nadat Bolderbast daarna nog wel suggereert een gunstige rol te hebben. Ja, de actie is zeker een beetje vreemd, maar ik vind ergens in elk geval iets doen en niet tot de nacht wachten niet heel erg wolfs. Ik heb zelden een wolf zulk soort acties zien doen, zeker op een dag 2 waar het DT zo goed als dood is. Bij gebrek aan beter ga ik voor Guus, omdat ik deze post en het als 3e volgen op iemand tijdens dag 1 wel typisch wolfs vindt.

Voor mij gaat het op dit moment tussen Katrien Duck en Madam Mikmak. Beiden lijken ze niet erg oprecht over te komen in PM. Nu zal ik dus moeten gaan kiezen en stem ik ook op Madam Mikmak, omdat ze al en stem heeft.

Ik moet ook zeggen dat ik het op vind vallen dat er nog maar zo weinig mensen gestemd hebben en ik denk niet dat het ons nu gaat helpen om lastminute te gaan stemmen.

Citaat van: Minnie Mouse[632] op 26 juli 2022, 21:49:24

Citaat van: Guus Geluk[632] op 26 juli 2022, 21:34:37
Ik heb op Bolderbast gestemd. Vanwege de reden op mij en de slechte  reden die hij laat heeft gegeven

Ik vind dit wel een opvallende posts, zeker nadat Bolderbast daarna nog wel suggereert een gunstige rol te hebben. Ja, de actie is zeker een beetje vreemd, maar ik vind ergens in elk geval iets doen en niet tot de nacht wachten niet heel erg wolfs. Ik heb zelden een wolf zulk soort acties zien doen, zeker op een dag 2 waar het DT zo goed als dood is. Bij gebrek aan beter ga ik voor Guus, omdat ik deze post en het als 3e volgen op iemand tijdens dag 1 wel typisch wolfs vindt.

Iedereen gaat proberen met redenen te komen om diegene eruit te stemmen, om z'n hachje te redden. Daarmee hoeft het nog niet waar te zijn.

Desalniettemin ga ik toch wisselen. Ik vind de groeps-PM werkwijze dubieus, plus kostte het me in de PM's met Magica de nodige moeite om überhaupt een kantclaim te krijgen.

Ik ben echt heel erg bang dat dit een burger burger betreft omdat er zo makkelijk meegestemd word. Nu kan ik dat niet bewijzen, maar ik heb een slechter gevoel bij de makkelijk slachtoffer stem van Guus.

Ik geef ook eerlijk toe dat ik wacht met stemmen omdat ik merk dat ik nog puzzelstukken mis en mensen de tijd wil geven om nog te posten. Aangezien mijn pm box nog steeds vult met nieuwe vragen stem ik denk zelf over 15 tot 20 min

@Katrien: ik zie niet helemaal hoe het een reactie op mijn post is. Bedoel je te zeggen dat je de stem van guus begrijpelijk vindt om zijn eigen hachje te redden?

ik nu tijd om bij te lezen, waarom alle stemmen op buurman en magica?

Poeh, ik vind dit lastig allemaal. Ik heb uit mijn eigen privéberichten niet veel om te halen, maar ik zie wel potentiele verdachten in andere conversaties.

De discussie tussen Magica en Mikmak valt mij het meest op. Ik begrijp Magica's beredenering maar ik snap ook dat Madam Mikmak niet zomaar met die zware jongens wil praten. Ik vind ze ook wat intimiderend.

Bolderbast zijn stem was ietwat gehaast, maar ik observeer ook dat bepaalde Duckstedelingen wel heel snel en graag op hem wilden stemmen. Er zijn inmiddels wel meer dingen op het DT gebeurd om een stem op te baseren.

Mijn stem gaat waarschijnlijk mee op Zwarte Magica door Madam Mikmaks bericht. De link met Goofy zie ik dan weer niet, eerder dan een link met de zware jongens. Vind het ook gek dat ze nu op Bolderbast stemt vanwege wat Minnie al heeft gezegd.

Maar eigenlijk wilde ik op Donald stemmen. Ik vind zijn commentaar over dat hij op iemand wil die hem niet heeft bericht erg vreemd. Ik heb Donald zelf ook nog niet gesproken, maar genoeg andere mensen wel. Ik ben veel te druk met alles regelen voor Dagobert om maar met jan en alleman te converseren.

En ik vond alle financiën van Dagobert al ingewikkeld! Dit slaat alles.

Wij krijgen er geen goed gevoel van dat er zo snel zo veel stemmen op Zwarte Magica komen. En dat is ook nog eens om een reden waar de mensen het fijne niet van weten.
Nee, die stemmers schreeuwen wolf in mijn hoofd. Want ik denk oprecht niet dat Zwarte Magica slecht is op basis van contact dat ik met haar gehad heb.

Misschien zit ik toch fout dat kan, maar ik denk niet dat ze slecht is.

Citaat van: Zware Jongens[632] op 26 juli 2022, 21:56:16
Wij krijgen er geen goed gevoel van dat er zo snel zo veel stemmen op Zwarte Magica komen. En dat is ook nog eens om een reden waar de mensen het fijne niet van weten.
Nee, die stemmers schreeuwen wolf in mijn hoofd. Want ik denk oprecht niet dat Zwarte Magica slecht is op basis van contact dat ik met haar gehad heb.

Misschien zit ik toch fout dat kan, maar ik denk niet dat ze slecht is.

Dit komt op mij over als een laatste poging tot het redden van een medewolf.

Citaat van: Katrien Duck[632] op 26 juli 2022, 21:52:12

Citaat van: Minnie Mouse[632] op 26 juli 2022, 21:49:24

Citaat van: Guus Geluk[632] op 26 juli 2022, 21:34:37
Ik heb op Bolderbast gestemd. Vanwege de reden op mij en de slechte  reden die hij laat heeft gegeven

Ik vind dit wel een opvallende posts, zeker nadat Bolderbast daarna nog wel suggereert een gunstige rol te hebben. Ja, de actie is zeker een beetje vreemd, maar ik vind ergens in elk geval iets doen en niet tot de nacht wachten niet heel erg wolfs. Ik heb zelden een wolf zulk soort acties zien doen, zeker op een dag 2 waar het DT zo goed als dood is. Bij gebrek aan beter ga ik voor Guus, omdat ik deze post en het als 3e volgen op iemand tijdens dag 1 wel typisch wolfs vindt.

Iedereen gaat proberen met redenen te komen om diegene eruit te stemmen, om z'n hachje te redden. Daarmee hoeft het nog niet waar te zijn.

Desalniettemin ga ik toch wisselen. Ik vind de groeps-PM werkwijze dubieus, plus kostte het me in de PM's met Magica de nodige moeite om überhaupt een kantclaim te krijgen.

@Katrien jij moet leren lezen. In mijn eerste PM had ik direct al goed geclaimd.

Wel flauw dat er zo last minute zoveel stemmen op mij zitten. Graag te zoeken naar de wolven. Ik vermoed dat die bij een Katrien, Bolderbast zitten.

Hoezo is een groepspm  verdacht? Ik dacht leuk: met een heks en de andere criminele eens contact zoeken. Om de toon van de Bm stemming, het zo in rol spelen mee te doen. Kansloos dit...

Citaat van: Minnie Mouse[632] op 26 juli 2022, 21:54:58
@Katrien: ik zie niet helemaal hoe het een reactie op mijn post is. Bedoel je te zeggen dat je de stem van guus begrijpelijk vindt om zijn eigen hachje te redden?

Ik reageerde op jouw stuk over de "mogelijk nuttige rol" van Bolderbast. Ik zou zoiets, als ik Bolderbast was, dat wellicht ook als argument erin willen gooien, in de hoop dat dat mensen nog ergens anders op stuurt.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:37:09

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:32:11
We zijn met 18 duckstadders en er staan op dit moment nog maar 6 stemmen. De deadline is over een uur. Ik ga nu even mijn voorlopige stem uitbrengen. Voor dat ik dat doe ga ik eerst al mn PMs nog even herlezen en daarop ga ik mijn stem baseren. Dat is dus voornamelijk over hoe iemand in PM overkomt. Ik denk namelijk dat wolven het beste iemand kunnen sturen via PM dan in het DT. Daar kan alles net iets subtieler. Dat jullie dat weten.

Het valt mij ook meteen al op hoe Goofy mij vandaag rond half 6 pas een eerste PM stuurt, over waar ik sta in het spel maar niet mijn kantclaim vraagt. Dit doet mij lichtelijk vermoeden dat Goofy in contact staat met een wolf die mijn kantclaim dus al eerder heeft ontvangen en dat achter mijn rug om is doorgefluisterd.
Dit is echt een heel klein iets wat mij is opgevallen in mijn PMs.

Wat mij ook opviel is dat Zwarte Magica mij wel openbaar aanvalt, maar het enige wat in de PMs is gezegd over dat ons duistere trio de wolven wel goed zouden kunnen vermoorden en naar wie het geluksdubbeltje zou gaan als we de kluis van Dagobert overvallen. De laatste PM was van Zwarte magica met de vraag of ons iets was opgemerkt vannacht. Ik en Zware Jongens hebben daar beide niet op gereageerd. Dit valt mij dan nog meer op dat Zwarte Magica enkel mij er uit pakt en niet ook Zware Jongens.

Mijn stem gaat naar één van die twee. (Goofy/Zwarte Magica)

------
Mag ik deze post nog posten? Al 3x onderbroken vanwege "er is iets nieuws gepost" lol

dit vind ik sterker dan verdenking op donald die ik had. plus buurman verdenking vind ik zwak. dus ik wijzig naar magica

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 21:58:10
@Katrien jij moet leren lezen. In mijn eerste PM had ik direct al goed geclaimd.

Jouw reactie op zowel mijn eerste en tweede PM waren behoorlijk dubbelzinnig. Pas de derde bevatte een droge claim.

Ik heb iedereen die mij gesproken heeft dezelfde eerste PM gestuurd als ernaar gevraagd werd, sorry dat ik in charmanter reageer.

Maar ik heb inmiddels 7 stemmen. Ik hoop dat men al inziet dat dit een verkeerde lynch is?

Op basis waarvan moet ik me dan bedenken,  Magica?

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:06:34
Ik heb iedereen die mij gesproken heeft dezelfde eerste PM gestuurd als ernaar gevraagd werd, sorry dat ik in charmanter reageer.

Maar ik heb inmiddels 7 stemmen. Ik hoop dat men al inziet dat dit een verkeerde lynch is?

In character*

Nou ik zou zeggen laten we voor een van de gemakkelijke volgers gaan. Willie wortel, Eugenia, Mickey,

@Dagobert Duck[632] @Gijs Gans[632] @Goofy[632] @Meester Warbol[632] @Oma Duck[632]
Nog 20 minuten om te stemmen.

Citaat van: Buurman Bolderbast[632] op 26 juli 2022, 21:46:14

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 21:39:06

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:17:57
Omdat Zwarte Magica een groep maakte zonder toestemming van mijn kant. Dat betekent niet dat ik andere informatie wilde geven tussen de zware jongens en zwarte magica. Mijn kantclaim blijft hetzelfde, mijn tot nu toe ideeën blijven hetzelfde en mijn eventuele rolhints blijven hetzelfde. Ik had er alleen geen behoefte aan om dat in de groepsPM te bespreken, aangezien in een groepsPM je niet weet wie het door heeft kunnen vertellen als je daar per ongeluk iets te veel in hebt gezegd, omdat je dat dan niet goed kan filteren.

Ik vind dit eigenlijk wel logisch waarom madam mikmak niet haar info in een groepschat gooit. Het kan niet veel kwaad om je info in een groepschat te gooien, maar de opmerking over het filteren snap ik wel.

We moeten al bijna stemmen en ondanks ik nog weinig heb gezien (heb ook nog niet bizar veel pm contact) ga ik nu mijn stem op donald inzetten.

Ondanks dat mijn buurman en ik het niet goed met elkaar vinden vermoed ik dat je de stem beter ergens anders kan plaatsen, ik heb liever een goede buur dan een verre vriend.

Wacht waarom denk je dat donald geen stem zou moeten ontvangen?

Ik heb momenteel 3 verdachten op het oog:

Katrien, omdat ze wel heel hard haar best gedaan heeft om contact te zoeken met iedereen, maar dit zeer oppervlakkig blijft.

Donald, omdat hij mij had ingefluisterd een bepaalde tactiek te hebben, waar ik in de praktijk niets van vernomen heb.

Goofy, omdat hij in een PB aangaf bij Midas Wolf langs geweest te zijn en vroeg of ik nog informatie had, maar niet vroeg om een kantclaim.

De discussie rondom de heksen wordt naar mijn idee wat opgeblazen. Ik zou m'n koeien er niet om verwedden dat een van beide vanwege hetgeen is voorgevallen wel slecht moet zijn. Ik ga af op wat ik aan m'n theewater voel en stem op Goofy.

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 22:12:59

Citaat van: Buurman Bolderbast[632] op 26 juli 2022, 21:46:14

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 21:39:06

Citaat van: Madam Mikmak[632] op 26 juli 2022, 21:17:57
Omdat Zwarte Magica een groep maakte zonder toestemming van mijn kant. Dat betekent niet dat ik andere informatie wilde geven tussen de zware jongens en zwarte magica. Mijn kantclaim blijft hetzelfde, mijn tot nu toe ideeën blijven hetzelfde en mijn eventuele rolhints blijven hetzelfde. Ik had er alleen geen behoefte aan om dat in de groepsPM te bespreken, aangezien in een groepsPM je niet weet wie het door heeft kunnen vertellen als je daar per ongeluk iets te veel in hebt gezegd, omdat je dat dan niet goed kan filteren.

Ik vind dit eigenlijk wel logisch waarom madam mikmak niet haar info in een groepschat gooit. Het kan niet veel kwaad om je info in een groepschat te gooien, maar de opmerking over het filteren snap ik wel.

We moeten al bijna stemmen en ondanks ik nog weinig heb gezien (heb ook nog niet bizar veel pm contact) ga ik nu mijn stem op donald inzetten.

Ondanks dat mijn buurman en ik het niet goed met elkaar vinden vermoed ik dat je de stem beter ergens anders kan plaatsen, ik heb liever een goede buur dan een verre vriend.

Wacht waarom denk je dat donald geen stem zou moeten ontvangen?

Ik zag niets over mijn schutting wat hem als slecht zou neerzetten, het leek allemaal eindelijk een keer rustig bij de buren na al dat gekwaak.

Waarom zou slechtje een groeps pm aanmaken tho? Ik bind dit ook te makkelijk. Als je kijkt in character is dit logisch

Ik snap wel wat oma Duck bedoelt, Goofy vroeg mij op wie ik zou stemmen en toen ik aangaf dit nog niet te weten heb ik niks meer gehoord. Ik vind het op dag 1 gewoon echt teveel stemmen op 1 persoon en dat zit me niet lekker

Citaat van: Oma Duck[632] op 26 juli 2022, 22:13:37
Ik heb momenteel 3 verdachten op het oog:

Katrien, omdat ze wel heel hard haar best gedaan heeft om contact te zoeken met iedereen, maar dit zeer oppervlakkig blijft.

Sinds wanneer is contact zoeken iets slechts? En opervlakkig is het tot nu toe, omdat, wanneer je daadwerkelijk met 17 mensen PM-contact hebt, het niet mogelijk is met iedereen tegelijk diepere connecties te maken. Met enkelen is het contact minder oppervlakkig dan het met jou geweest is, maar tijd om dat met iedereen te doen heb ik niet. Bovendien zou ik dan ook te makkelijk de draad kwijtraken 😉

Ik zou nu uit zelfredding een treintje op Goofy hopelijk kunnen krijgen, maar ik zie liever een van die schapers op lynch.
Hopelijk krijg ik die steun van jullie!

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:09:58
Nou ik zou zeggen laten we voor een van de gemakkelijke volgers gaan. Willie wortel, Eugenia, Mickey,

Ik heb jou in mijn post daarvoor echter wel al genoemd, wel met de kanttekening dat jij en mikmak best tussen 2 goedjes zou kunnen gaan. Ik zou sws eerder kijken naar al die mensen die later heel snel en gemakkelijk op de trein zijn ingesprongen. Sowieso waren pluto en ik tegelijkertijd aan het schrijven (ik kreeg nog de melding) waardoor ik niet echt denk dat we elkaar maar snel aan het opvolgen waren :) Mickey en Eugenia daarentegen gingen wel als gemakkelijke wissels mee.

Ik vind zelf Donald nog wat minder voelen en Gijs, Guus en Warbol vind ik nog wat erg stil, waardoor zij ook gemakkelijk kunnen aankomen met "dit voelt niet goed" wetende (als ze wolf zouden zijn) dat er een goedje gaat sterven.

-- edit
Warbol plaatst net weer een bericht sinds een tijdje, maar mijn punt staat.

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:09:58

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:06:34
Ik heb iedereen die mij gesproken heeft dezelfde eerste PM gestuurd als ernaar gevraagd werd, sorry dat ik in charmanter reageer.

Maar ik heb inmiddels 7 stemmen. Ik hoop dat men al inziet dat dit een verkeerde lynch is?

In character*

Nou ik zou zeggen laten we voor een van de gemakkelijke volgers gaan. Willie wortel, Eugenia, Mickey,

Vanwaar noem jij mij een makkelijke volger? Ik geef duidelijk aan waarom mijn stem op jou werd gezet. Jij bent zelf een volger op Bolderbast.

Ik heb inmiddels wat mensen gesproken en ik was eigenlijk van plan mijn stem toch bij je weg te halen, omdat ik het met je eens ben dat je gewoon in character hebt gehandeld en dit net zo goed een goedjesdiscussie kan zijn tussen jou en Mikmak. Dit bericht doet mij dan weer twijfelen...

Ik denk er nog even over na. Anders zet ik mijn stem op Donald wegens eerder genoemde reden. Ik heb niet echt een mening over Goofy maar ik vind de argumenten die genoemd worden niet sterk genoeg om zomaar mee te gaan.

Wie zat je te denken? Want de reden dat er op je gestemd wordt snap ik niet. En ik ben het wel met je eens Magica

Ik ga op Donald want hij onthoud zich lekker van de stemming verder heb ik de huidige discussie te snel doorgelezen om op basis daarvan een goed oordeel te kunnen vellen dus bij deze mijn keuze zo.

Citaat van: Meester Warbol[632] op 26 juli 2022, 22:16:04
Waarom zou slechtje een groeps pm aanmaken tho? Ik bind dit ook te makkelijk. Als je kijkt in character is dit logisch

Kan toch om vertrouwen te wekken? Ik zie nu dat er wel veel stemmen op magica staan, maar had niet verwacht dat na mijn 2e stem op haar er nog zoveel kwamen. Van madam mikmak en magica heb ik simpelweg meer vertrouwen bij madam mikmak.

Mijn andere verdachte was donald, maar buurman bolderbast vertrouwt zijn rivaal wel, dus dan neem ik dat aan dat dat goed zit.

Ik zie dat er inderdaad veel stemmen op magica staan, maar wilt dit dan altijd zeggen dat diegene automatisch goed is? Volgens mij niet. Ik kreeg ook nog een wanhoopsberichtje of ik mijn stem wilde heroverwegen. Ik snap dat dit wordt gedaan, maar ze blijft toch mijn enige verdachte.

Bovendien zie ik best vaak in spellen dat er 1 iemand een zoot stemmen krijgt, waarna de helft weer switcht, omdat er zoveel stemmen op 1 iemand staan. En hoewel ik dit enigzins snap vind ik dit ook weer best krom, omdat diegene dan toch de dans ontspringt en de wolven kunnen daar best genruik van maken.

Dus ik laat mijn stem staan

Citaat van: Gijs Gans[632] op 26 juli 2022, 22:22:26
Ik ga op Donald want hij onthoud zich lekker van de stemming verder heb ik de huidige discussie te snel doorgelezen om op basis daarvan een goed oordeel te kunnen vellen dus bij deze mijn keuze zo.

ik ben druk bezig in pm. Niet elke held hoeft op de voorgrond bezig te zijn :) Ik raad je aan om daar ook een gesprek met me te voeren als je meer over me wilt weten :)

Kik stem niet op Bolderbast Eugenia...

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 22:23:50

Citaat van: Gijs Gans[632] op 26 juli 2022, 22:22:26
Ik ga op Donald want hij onthoud zich lekker van de stemming verder heb ik de huidige discussie te snel doorgelezen om op basis daarvan een goed oordeel te kunnen vellen dus bij deze mijn keuze zo.

ik ben druk bezig in pm. Niet elke held hoeft op de voorgrond bezig te zijn :) Ik raad je aan om daar ook een gesprek met me te voeren als je meer over me wilt weten :)

Als je ook zou antwoorden dan...

Citaat van: Katrien Duck[632] op 26 juli 2022, 11:49:28
Ik heb nu van bijna iedereen een kantclaim. Ik heb met iedereen contact gezocht.
Ik heb van Donald Duck, Guus Geluk, K3 (Kwik Kwek en Kwak) en Pluto nog geen antwoord. Iedereen claimde bij mij goed.

Gompie. Hierom heb ik niet om een kantclaim gevraagd.  ;D
Wat brengt dat? Iedereen claimt goed.

Mijn stem gaat naar Madam Mikmak, omdat ze aan het associëren is op basis van niks, maar ondertussen wel samen met oma mijn naam er aan verbind.

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 22:23:50

Citaat van: Gijs Gans[632] op 26 juli 2022, 22:22:26
Ik ga op Donald want hij onthoud zich lekker van de stemming verder heb ik de huidige discussie te snel doorgelezen om op basis daarvan een goed oordeel te kunnen vellen dus bij deze mijn keuze zo.

ik ben druk bezig in pm. Niet elke held hoeft op de voorgrond bezig te zijn :) Ik raad je aan om daar ook een gesprek met me te voeren als je meer over me wilt weten :)

ik gedaan, twee keer en niet reactie krijgen behalve dat je me niet negeert.

Ik hoop dat men mee wilt op Mikmak, want ik heb best een sterke rol...

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 22:23:50
ik ben druk bezig in pm. Niet elke held hoeft op de voorgrond bezig te zijn :) Ik raad je aan om daar ook een gesprek met me te voeren als je meer over me wilt weten :)

Een zeer handig luierplekje voor wolfjes! Jezelf niet in het Dt hoeven te vertonen is maar wat te handig om later uitspraken te kunnen omvormen of achterwege te laten omdat niet iedereen die gezien heeft!

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:24:17
Kik stem niet op Bolderbast Eugenia...

O jee, dit krijg je na zo een lange werkdag. Ik dacht dat Minnie Mouse een reactie plaatste op een bericht van jou, ik zie nu dat dit naar Guus toe was.

Het is toch wat, een oude eend en het internet.

En bescherming als ik de Lynch overleef is ook welkom...

Citaat van: Goofy[632] op 26 juli 2022, 22:25:30

Citaat van: Katrien Duck[632] op 26 juli 2022, 11:49:28
Ik heb nu van bijna iedereen een kantclaim. Ik heb met iedereen contact gezocht.
Ik heb van Donald Duck, Guus Geluk, K3 (Kwik Kwek en Kwak) en Pluto nog geen antwoord. Iedereen claimde bij mij goed.

Gompie. Hierom heb ik niet om een kantclaim gevraagd.  ;D
Wat brengt dat? Iedereen claimt goed.

Ik wil nog even benoemen dat ik het hier mee eens ben en dus niet begrijp waarom er nu op Goofy wordt gestemd.

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:26:12
Ik hoop dat men mee wilt op Mikmak, want ik heb best een sterke rol...

Een sterke rol goed of voor slecht? :P

Voor goed, wat kom je vanzelf achter.

Nou over die sterke rol was niks gelogen :p alleen toch wel over welke kant die sterke rol had.

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:28:53
Voor goed, wat kom je vanzelf achter.

Goed slecht zal je bedoelen magica. Ik ruik die duistere krachten met mijn speurneus van een kilometer afstand. Nu vind ik wel dat ik een lekker sappig bot verdien.

Excuus dit os niet wat ik verwachtte. Ik vond de verdachtmaking alleen te makkelijk. Zwarte Magica, zware jongens en madam mikmak zijn de enige slechteriken dus uit character vond ik dat logisch. Plus de trein ineens.

Toch bij het rechte eind, ik zat ernaast. Het leek zo hard te gaan opeens dat het onwaarschijnlijk werd

dom idee:
wat als de rolverdeling gebaseerd is op de tv serie? dus alle slechte rollen van de normale serie in de game hier ook slecht zijn? of denk ik er nu te moeilijk overna?

Dus Madam mikmak, ik (pluto), willie, buurman bolderbast, katrien en mickey stemden op Zwarte magica.

Opvallend is dat Eugenia ook eerst haar stem op magica had, naar die enkele minuten voor de deadline wisselt naar donald, terwijl buurman bolderbast juist donald leek vrij te pleiten. Daarnaast komt meester warbol ook wel erg slecht de bus, omdat hij naast het verdedigen van magica ook nog zijn stem vlak voor de deadline op donald zet.

De zware jongens vallen ook op, omdat deze liever op madam mikmak wilden gaan dan magica. Maar deze vallen wel erg op, waardoor ik afvraag of ze dit zouden doen als medewolfje. In ieder geval heb ik nu de meeste vraagtekens bij warbol, gevolg door eugenia en daarna de zware jongens

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 22:48:31
dom idee:
wat als de rolverdeling gebaseerd is op de tv serie? dus alle slechte rollen van de normale serie in de game hier ook slecht zijn? of denk ik er nu te moeilijk overna?

Daar denk je te moeilijk overna. Ik weet namelijk dat dit niet zo is

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 22:49:45
Dus Madam mikmak, ik (pluto), willie, buurman bolderbast, katrien en mickey stemden op Zwarte magica.

Opvallend is dat Eugenia ook eerst haar stem op magica had, naar die enkele minuten voor de deadline wisselt naar donald, terwijl buurman bolderbast juist donald leek vrij te pleiten. Daarnaast komt meester warbol ook wel erg slecht de bus, omdat hij naast het verdedigen van magica ook nog zijn stem vlak voor de deadline op donald zet.

De zware jongens vallen ook op, omdat deze liever op madam mikmak wilden gaan dan magica. Maar deze vallen wel erg op, waardoor ik afvraag of ze dit zouden doen als medewolfje. In ieder geval heb ik nu de meeste vraagtekens bij warbol, gevolg door eugenia en daarna de zware jongens

De situatie was al erg dire voor Magica, zouden ze zo obvious hun medewolf gaan verdedigen? Dan heb je alleen maar kans om samen ten onder te gaan

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 22:50:31

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 22:48:31
dom idee:
wat als de rolverdeling gebaseerd is op de tv serie? dus alle slechte rollen van de normale serie in de game hier ook slecht zijn? of denk ik er nu te moeilijk overna?

Daar denk je te moeilijk overna. Ik weet namelijk dat dit niet zo is

Stel dit zou wel zo zijn zou je 4 a 5 wolven hebben. Namelijk magica, mikmak, zware jongens, bolderbast? en wellicht guus? Maar over guus kan je nog discussiëren of deze als slecht gezien kan worden. Denk het zelf eigenlijk niet, maar donald heeft gewoon een hekel aan zijn geluk.

Maar nogmaals, ik weet dat dit niet zo is

Citaat van: Oma Duck[632] op 26 juli 2022, 22:13:37
Goofy, omdat hij in een PB aangaf bij Midas Wolf langs geweest te zijn en vroeg of ik nog informatie had, maar niet vroeg om een kantclaim.

Oma, kunt u uitleggen waarom u dit verdacht vindt alstublieft?

Ik ben persoonlijk wel geïnteresseerd nu in de spelers die probeerden om een treintje op mij te krijgen om Magica te redden...

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 26 juli 2022, 22:52:45

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 22:49:45
Dus Madam mikmak, ik (pluto), willie, buurman bolderbast, katrien en mickey stemden op Zwarte magica.

Opvallend is dat Eugenia ook eerst haar stem op magica had, naar die enkele minuten voor de deadline wisselt naar donald, terwijl buurman bolderbast juist donald leek vrij te pleiten. Daarnaast komt meester warbol ook wel erg slecht de bus, omdat hij naast het verdedigen van magica ook nog zijn stem vlak voor de deadline op donald zet.

De zware jongens vallen ook op, omdat deze liever op madam mikmak wilden gaan dan magica. Maar deze vallen wel erg op, waardoor ik afvraag of ze dit zouden doen als medewolfje. In ieder geval heb ik nu de meeste vraagtekens bij warbol, gevolg door eugenia en daarna de zware jongens

De situatie was al erg dire voor Magica, zouden ze zo obvious hun medewolf gaan verdedigen? Dan heb je alleen maar kans om samen ten onder te gaan

Zou niet de eerste keer zijn dat een medewolf de 1e dag een medewolfje probeert te redden van de 1e lynch hoor. En daarna wordt vaak exact deze reden gegeven dat een medewolfje nooit zijn medewolfje zo erg verdedigd, maar ik zie dit nog tamelijk vaak gebeuren.

Wilt niet zeggen dat ik deze mensen nu meteen op 100% slecht zet ofzo, maar ze vallen wel meer op. Warbol vind ik verdachter dan de zware jongens, omdat de zware jongen wel heel obvious te linken zijn aan magica en warbol wat minder, dus ik ga enigzins al met je theorie mee.

Citaat van: Goofy[632] op 26 juli 2022, 22:53:58

Citaat van: Oma Duck[632] op 26 juli 2022, 22:13:37
Goofy, omdat hij in een PB aangaf bij Midas Wolf langs geweest te zijn en vroeg of ik nog informatie had, maar niet vroeg om een kantclaim.

Oma, kunt u uitleggen waarom u dit verdacht vindt alstublieft?

Ik ben persoonlijk wel geïnteresseerd nu in de spelers die probeerden om een treintje op mij te krijgen om Magica te redden...

Ik zet goofy hierom al iets meer richting groen, omdat onder andere magica een treintje op goofy wou krijgen

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 22:48:31
dom idee:
wat als de rolverdeling gebaseerd is op de tv serie? dus alle slechte rollen van de normale serie in de game hier ook slecht zijn? of denk ik er nu te moeilijk overna?

Dat zou dus betekenen dat ik een trein heb gestart op een medeslechtje bij de eerste lynch. Ik vind dit inderdaad een raar idee om het zacht uit te drukken en het verbaasd mij ook dat je niet dacht aan wie de trein heeft gestart.

Zeker, lieve Goofy. Ik kan gewoon niet erg plaatsen waarom je Midas Wolf aanhaalde in je eerste bericht aan mij. Ook nog met de toevoeging dat hij zichzelf lijkt te zijn en dat Wolfje op hem zou letten. Ik dacht even dat ik een dorpsbewoner had gemist. Eigenlijk stond er helemaal niets in je berichtje en daar kreeg ik geen goed gevoel bij.

Citaat van: Oma Duck[632] op 26 juli 2022, 23:03:58
Zeker, lieve Goofy. Ik kan gewoon niet erg plaatsen waarom je Midas Wolf aanhaalde in je eerste bericht aan mij. Ook nog met de toevoeging dat hij zichzelf lijkt te zijn en dat Wolfje op hem zou letten. Ik dacht even dat ik een dorpsbewoner had gemist. Eigenlijk stond er helemaal niets in je berichtje en daar kreeg ik geen goed gevoel bij.

Ach oma wat vervelend dat ik u op het verkeerde been heb gezet. Het zal de leeftijd wel zijn he, dat uw gevoel voor humor wat minder wordt?

Maar goed, nu heb ik helaas ook geen goed gevoel meer bij u.  :(

Citaat van: Donald Duck[632] op 26 juli 2022, 22:48:31
dom idee:
wat als de rolverdeling gebaseerd is op de tv serie? dus alle slechte rollen van de normale serie in de game hier ook slecht zijn? of denk ik er nu te moeilijk overna?

Dat lijkt me niet helemaal eerlijk spelen, gezien er dan gericht rollen zijn geplaatst op bepaalde spelers. Lijkt mij dus niet.

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 22:49:45
Opvallend is dat Eugenia ook eerst haar stem op magica had, naar die enkele minuten voor de deadline wisselt naar donald, terwijl buurman bolderbast juist donald leek vrij te pleiten. Daarnaast komt meester warbol ook wel erg slecht de bus, omdat hij naast het verdedigen van magica ook nog zijn stem vlak voor de deadline op donald zet.

Ik heb niet gezien dat Bolderbast iets heeft gezegd over Donald. Ik heb ook al een paar keer aangegeven (potentieel) te willen wisselen. Deze conclusie heb ik getrokken na gesproken te hebben met Dagobert en met de zware jongens.

Persoonlijk zou ik de laatste nu ook onder een vergrootglas houden, want zij waren tenslotte degenen die Magica het hardst verdedigden.

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 22:56:51

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 26 juli 2022, 22:52:45

Citaat van: Pluto[632] op 26 juli 2022, 22:49:45
Dus Madam mikmak, ik (pluto), willie, buurman bolderbast, katrien en mickey stemden op Zwarte magica.

Opvallend is dat Eugenia ook eerst haar stem op magica had, naar die enkele minuten voor de deadline wisselt naar donald, terwijl buurman bolderbast juist donald leek vrij te pleiten. Daarnaast komt meester warbol ook wel erg slecht de bus, omdat hij naast het verdedigen van magica ook nog zijn stem vlak voor de deadline op donald zet.

De zware jongens vallen ook op, omdat deze liever op madam mikmak wilden gaan dan magica. Maar deze vallen wel erg op, waardoor ik afvraag of ze dit zouden doen als medewolfje. In ieder geval heb ik nu de meeste vraagtekens bij warbol, gevolg door eugenia en daarna de zware jongens

De situatie was al erg dire voor Magica, zouden ze zo obvious hun medewolf gaan verdedigen? Dan heb je alleen maar kans om samen ten onder te gaan

Zou niet de eerste keer zijn dat een medewolf de 1e dag een medewolfje probeert te redden van de 1e lynch hoor. En daarna wordt vaak exact deze reden gegeven dat een medewolfje nooit zijn medewolfje zo erg verdedigd, maar ik zie dit nog tamelijk vaak gebeuren.

Wilt niet zeggen dat ik deze mensen nu meteen op 100% slecht zet ofzo, maar ze vallen wel meer op. Warbol vind ik verdachter dan de zware jongens, omdat de zware jongen wel heel obvious te linken zijn aan magica en warbol wat minder, dus ik ga enigzins al met je theorie mee.

Ik begrijp dat het verdacht was ik stemde puur op gevoel. De trein op Magica vond ik vrij hard ineens. Zeker vroege stemmers bind ik wel opvallen op positieve manier.  Ik had niet eens heel slecht gevoel bij Donald.

Ik ga ook even heel eerlijk zijn: Ook ik vond de trein te snel gaan en twijfelde aan mijzelf op dat moment. Maar toen bedacht ik mij dat alles binnen anderhalf uur is gegaan, dus er werd ook heel snel een trein gevormd omdat de DL er al bijna was. Dan is het dus logisch dat je denkt dat het te snel gaat, omdat meestal wel een treintje begint te vormen iets van 13 uur voor de DL, en nu niet.

Wauwie! super fijn dit, morgen zal ik kijken wat we hieruit kunnen halen. Maar die magica verdacht vond en op stemde zij wel goed denk ik.

Heerlijk gedaan medebewoners! Nog steeds geen onschuldige slachtoffers en zelfs de eerste wolf al dood.
Wij zullen onze oom vragen of onze bedtijd verlengd mag worden, zodat we ook op het laatste moment nog mee kunnen discussiëren.

Voor nu gaan we even alles bijlezen en met ons Woudlopers handboek in de hand kijken naar de best mogelijke vervolgstappen.

Citaat van: Goofy[632] op 26 juli 2022, 23:07:40

Citaat van: Oma Duck[632] op 26 juli 2022, 23:03:58
Zeker, lieve Goofy. Ik kan gewoon niet erg plaatsen waarom je Midas Wolf aanhaalde in je eerste bericht aan mij. Ook nog met de toevoeging dat hij zichzelf lijkt te zijn en dat Wolfje op hem zou letten. Ik dacht even dat ik een dorpsbewoner had gemist. Eigenlijk stond er helemaal niets in je berichtje en daar kreeg ik geen goed gevoel bij.

Ach oma wat vervelend dat ik u op het verkeerde been heb gezet. Het zal de leeftijd wel zijn he, dat uw gevoel voor humor wat minder wordt?

Maar goed, nu heb ik helaas ook geen goed gevoel meer bij u.  :(

Als ik daadwerkelijk mejuffrouw Magica had willen redden, had ik toch veel beter kunnen meegaan op Madame Mikmak? Of Bolderbast? Wat is nou de kans dat ik een kwartier voor de deadline voldoende dorpelingen zouden meespringen op een nieuwe naam?

@Pluto: ik zie niet echt dat Magica een treintje probeerde te starten op Goofy. Integendeel, ze gaf juist aan dit niet te willen doen, maar juist liever op een ander te gaan.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 26 juli 2022, 23:45:39
Wauwie! super fijn dit, morgen zal ik kijken wat we hieruit kunnen halen. Maar die magica verdacht vond en op stemde zij wel goed denk ik.

Vind ik iets te kort door de bocht. Een off-board slechtje / hulpje had kunnen denken op een treintje mee te springen en er een goedje uit te stemmen. We kunnen, sowieso van de eersten die op Magica stemden, wel redelijk zeker zijn dat het in elk geval geen wolven zijn.

ik vond opvallend nu terug lezen dat magica zegt willie is gemakkelijke volger op haar. terwijl willie als tweetst stemt op magica, dit is vreemd.

verder vind ik opvallend dat magica een zelfredding treintje noemt op goofy, die ze niet wil gebruiken. waarom zij dat doet? ik vind vreemd.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 27 juli 2022, 10:32:17
ik vond opvallend nu terug lezen dat magica zegt willie is gemakkelijke volger op haar. terwijl willie als tweetst stemt op magica, dit is vreemd.

Wat is er vreemd aan? (ik was tevens de derde stemmer dacht ik) Als slechtje wil je natuurlijk de stemmers op jou even in een slecht daglicht gooien in de hoop dat mensen nog mee willen gaan op een van hen.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 27 juli 2022, 10:32:17
ik vond opvallend nu terug lezen dat magica zegt willie is gemakkelijke volger op haar. terwijl willie als tweetst stemt op magica, dit is vreemd.

verder vind ik opvallend dat magica een zelfredding treintje noemt op goofy, die ze niet wil gebruiken. waarom zij dat doet? ik vind vreemd.

'

Ze had meerdere personen kunnen kiezen die op dat moment evenveel stemmen hadden, maar ze heeft gewacht tot er iemand kwam die haar redding zou kunnen zijn. Ik denk niet dat meestemmen op Goofy haar had kunnen redden kijkende naar de hoeveelheid stemmen die ze had, daarvoor waren andere spelers controversiëler naar mijn idee. Donald bvb was al door meer mensen genoemd in de discussie. Ik weet niet zo goed wat haar actie betekend, maar het is wel goed om in het achterhoofd mee te nemen

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:19:09
Ik zou nu uit zelfredding een treintje op Goofy hopelijk kunnen krijgen, maar ik zie liever een van die schapers op lynch.
Hopelijk krijg ik die steun van jullie!

@Eugenia
Hier zegt ze inderdaad een treintje te kunnen starten op Goofy, maar dat ze liever een van de schapers op de lynch ziet. Ik denk dat als goofy haar medewolf was dit niet zou aanhalen.

Ik denk dat we madam mikmak, willie en mezelf wel kunnen afstrepen als onboard wolven. Bolderbast stemde magica om zichzelf te redden. Ik weet niet of een onboard wolf zijn medewolf die leugenwolf is eruit zou stemmen om zochzelf te redden. Het zou wel kunnen denk ik, maar niet heel waarschijnlijk. Katrien en Mickey zet ik iets meer richting groen, maar sluit ik nog niet uit van onboard weerwolf.

Citaat van: Willie Wortel[632] op 27 juli 2022, 11:29:24

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 27 juli 2022, 10:32:17
ik vond opvallend nu terug lezen dat magica zegt willie is gemakkelijke volger op haar. terwijl willie als tweetst stemt op magica, dit is vreemd.

Wat is er vreemd aan? (ik was tevens de derde stemmer dacht ik) Als slechtje wil je natuurlijk de stemmers op jou even in een slecht daglicht gooien in de hoop dat mensen nog mee willen gaan op een van hen.

ik vind het opvallend dat ze deed alsof jij een meestemmer was, terwijl jij de derde was die op haar stemde. dat eugenia en ik als volgers bestempeld konden worden ben ik mee eens. dit spreekt in mijn ogen dus voor willie als niet wolf, aangezien magica zijn aandeel probeert naar beneden te praten.

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 27 juli 2022, 11:29:47

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 27 juli 2022, 10:32:17
ik vond opvallend nu terug lezen dat magica zegt willie is gemakkelijke volger op haar. terwijl willie als tweetst stemt op magica, dit is vreemd.

verder vind ik opvallend dat magica een zelfredding treintje noemt op goofy, die ze niet wil gebruiken. waarom zij dat doet? ik vind vreemd.

'

Ze had meerdere personen kunnen kiezen die op dat moment evenveel stemmen hadden, maar ze heeft gewacht tot er iemand kwam die haar redding zou kunnen zijn. Ik denk niet dat meestemmen op Goofy haar had kunnen redden kijkende naar de hoeveelheid stemmen die ze had, daarvoor waren andere spelers controversiëler naar mijn idee. Donald bvb was al door meer mensen genoemd in de discussie. Ik weet niet zo goed wat haar actie betekend, maar het is wel goed om in het achterhoofd mee te nemen

eens dat zij zichzelf slecht kon redden, maar het benoemen van goofy als potentiële trein lijkt hier onnodig te zijn. de vraag lijkt mij dus, waarom noemt zij die trein als die onvoldoende is? wil zij goofy positiever neerzetten, voor wanneer zij sterft?

Citaat van: Pluto[632] op 27 juli 2022, 11:31:26

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:19:09
Ik zou nu uit zelfredding een treintje op Goofy hopelijk kunnen krijgen, maar ik zie liever een van die schapers op lynch.
Hopelijk krijg ik die steun van jullie!

(...)
Katrien en Mickey zet ik iets meer richting groen, maar sluit ik nog niet uit van onboard weerwolf.

Ik zou mij (en wat dat betreft Mickey dan ook) qua stemgedrag eerder inschalen op een offboard, die hoopt met de juiste trein mee te springen, dan een daadwerkelijke wolf. Zelfs al ziet het er enigszins hopeloos uit, zou een wolf m.i. nog steeds niet op de leugenwolf stemmen.

Ik kan echter enkel voor mezelf spreken, en ga dat ook doen. Als ik al, als wolf zijnde, mezelf buiten schot had willen houden door dan maar op een medewolf te stemmen, had ik dat toch niet op dat moment gedaan, maar gewacht tot de beslissing toch al gevallen was, dan wel op een compleet ander persoon gestemd? Op het moment dat ik wijzigde had Bolderbast 3 stemmen en Magica 4. Zijzelf had al gestemd (op Mikmak), maar had die keuze per PM dus al kunnen wijzigen naar Bolderbast, om zo de stand naar 4-4 te brengen. Door mijn wijziging ging de stemming dus óf naar 3-5 (leugenwolfstem hypothetisch meegerekend) óf zelfs naar 2-5. Hoe dan ook, geen verstandige wolf zou degene willen zijn die de balans kantelt, in het nadeel van zo'n nuttige wolvenrol.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 27 juli 2022, 11:43:01

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 27 juli 2022, 11:29:47

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 27 juli 2022, 10:32:17
ik vond opvallend nu terug lezen dat magica zegt willie is gemakkelijke volger op haar. terwijl willie als tweetst stemt op magica, dit is vreemd.

verder vind ik opvallend dat magica een zelfredding treintje noemt op goofy, die ze niet wil gebruiken. waarom zij dat doet? ik vind vreemd.

'

Ze had meerdere personen kunnen kiezen die op dat moment evenveel stemmen hadden, maar ze heeft gewacht tot er iemand kwam die haar redding zou kunnen zijn. Ik denk niet dat meestemmen op Goofy haar had kunnen redden kijkende naar de hoeveelheid stemmen die ze had, daarvoor waren andere spelers controversiëler naar mijn idee. Donald bvb was al door meer mensen genoemd in de discussie. Ik weet niet zo goed wat haar actie betekend, maar het is wel goed om in het achterhoofd mee te nemen

eens dat zij zichzelf slecht kon redden, maar het benoemen van goofy als potentiële trein lijkt hier onnodig te zijn. de vraag lijkt mij dus, waarom noemt zij die trein als die onvoldoende is? wil zij goofy positiever neerzetten, voor wanneer zij sterft?

Dit soort dingen zijn altijd dubbel, want je kan dit op meerdere manieren opvatten. Aangezien ze leugenwolf was is die stem niet zoveel waard, maar haar nadruk op Goofy is wel interessant. Dit is of om hem in geval van haar dood te framen en in negatief daglicht te zetten als goedje of om hem proberen in te dekken als medeslechtje

Dat klopt, ik denk ook niet dat we er nu iets uit kunnen halen, maar later in het spel wel. en om dit niet te vergeten, benoem ik het nu.

Ik begrijp nog steeds niet zo goed waarom mensen op Goofy stemden.

Goofy en ik hadden miscommunicatie, dit hebben wij ondertussen uitgesproken via de Pm. Hij stelde mij een vraag en verdween vervolgens. Hij had mijn reactie over het hoofd gezien en mij niet bewust genegeerd. Ik kreeg er gewoon een slecht gevoel van dat hij op zoek leek naar een meeloopstem en nadat ik aangaf er nog niet uit te zijn niet meer te reageren. Ik vond de run of Magica niet passen bij speeldag 1.

Ik begrijp dat ik nu weer verdacht ben nadat Magica mijn naam noemde. Ok dan.

Ik ga in ieder geval stemmen op de Zware Jongens.

Citaat van: Zware Jongens[632] op 26 juli 2022, 21:56:16
Wij krijgen er geen goed gevoel van dat er zo snel zo veel stemmen op Zwarte Magica komen. En dat is ook nog eens om een reden waar de mensen het fijne niet van weten.
Nee, die stemmers schreeuwen wolf in mijn hoofd. Want ik denk oprecht niet dat Zwarte Magica slecht is op basis van contact dat ik met haar gehad heb.

Misschien zit ik toch fout dat kan, maar ik denk niet dat ze slecht is.

Ze deden inderdaad echt hun best om ons ervan te overtuigen dat Magica niet slecht was en ik heb hun per PB een vraag gesteld waar ik tot op heden nog geen antwoord op heb gekregen. Dat is vreemd, want zij waren tot dan erg communicatief. De vraag was of Magica hun bij meer mensen in hun PB had gekopieerd. Want waarom zou zij dat doen? En was het eigenlijk de bedoeling geweest om hun te BCC-en zodat anderen hiervan niet op de hoogte zouden zijn?

We weten nog niet wat de play was van Magica, maar het spreekt voor nu nog in je voordeel dat ze jou koos

Citaat van: Goofy[632] op 27 juli 2022, 12:21:07
Ik begrijp dat ik nu weer verdacht ben nadat Magica mijn naam noemde. Ok dan.

Ik ga in ieder geval stemmen op de Zware Jongens.

Citaat van: Zware Jongens[632] op 26 juli 2022, 21:56:16
Wij krijgen er geen goed gevoel van dat er zo snel zo veel stemmen op Zwarte Magica komen. En dat is ook nog eens om een reden waar de mensen het fijne niet van weten.
Nee, die stemmers schreeuwen wolf in mijn hoofd. Want ik denk oprecht niet dat Zwarte Magica slecht is op basis van contact dat ik met haar gehad heb.

Misschien zit ik toch fout dat kan, maar ik denk niet dat ze slecht is.

Ze deden inderdaad echt hun best om ons ervan te overtuigen dat Magica niet slecht was en ik heb hun per PB een vraag gesteld waar ik tot op heden nog geen antwoord op heb gekregen. Dat is vreemd, want zij waren tot dan erg communicatief. De vraag was of Magica hun bij meer mensen in hun PB had gekopieerd. Want waarom zou zij dat doen? En was het eigenlijk de bedoeling geweest om hun te BCC-en zodat anderen hiervan niet op de hoogte zouden zijn?

Ik heb inderdaad mijn best gedaan om het op te nemen voor Zwarte Magica. Ik had gewoon oprecht niet verwacht dat ze slecht zou zijn, maar ik weet ook dat dat moeilijk te geloven is voor jullie.

Ik kan niet vinden welke PB je bedoelt, Goofy. Het laatste dat ik van jou gehad heb was om 12:51 uur gistermiddag. En ik heb die PM beantwoord, dus ergens loopt er in onze communicatie iets scheef. Heb je mijn antwoord in goede orde ontvangen gisteravond om 20:30 uur?

Nouja ondanks mijn foute keuze. Ik denk vooral dat medewolf waarschijnlijk eerder op een ander gestemd hebben om magica van lynch proberen te houden. Hierbij vallen de 2 goofy stemmen wel veel op verder

Het valt me op dat 'de Goofy-stemmers' redelijk vaak genoemd worden, wat me eigenlijk wel verbaast. Wellicht omdat ik zelf een van die twee ben en me van geen kwaad bewust ben, maar wat is nou exact zo verdacht aan deze stemmen? Waarom zijn deze verdachter dan de stemmen op Bolderbast, Donald, de neefjes of Guus?

Ik snap ook niet goed waarom sommigen de pijlen richting op de goofy stemmers. Persoonlijk vind ik de donald stemmers verdachter, omdat hij vaker werd genoemd als verdacht in het dt en dus ook meer kans maakte om de lynch te worden lijkt mij. Bovendien was magica een uur voor de deadline nog naar mij toe gekomen met de vraag of ik mijn stem zou willen heroverwegen. Daarna maakt ik een post in het dt dat ik bij magica bleef.

Mijn andere verdachte was echter donald en ik denk dat magica dit ook wel doorhad. Ze zei dat zij liever een schaper wilde lynchen dan goofy, dus dan lijkt het me waarschijnlijker dat een medewolf die magica probeert te lynchen ook met magica meegaat.

Ik vraag me ook af of de andere magica stemmers een pm van magica (of iemand anders) hebben gehad om je stem te wijzigen? Ik ben namelijj tot nu toe de enige waarvan ik het gehoord heb dat die een pm heeft ontvangen, maar ik denk dat magica wel meer mensen die op haar hadden gestend een pm heeft gedtuurd?

Ik heb geen pm gekregen

Ik heb haar zelf bericht om te kijken of ze nog informatie had die ze wilde delen en om te kijken of ze doorhad wat er gebeurde en waarom. Dit leek mij nuttig voor als zij wel goed bleek te zijn. Of misschien zelfs voor als ze slecht was. Ze heeft echter op alles twijfelachtig gereageerd, waardoor ik niks wijzer geworden ben. Ze heeft mij niet direct gevraagd om te switchen, maar probeerde wel te kijken waar mijn voorkeuren lagen

Dag allemaal, ik zit tot boven mijn snavel onder de werkzaamheden dus ik zal vandaag wat minder aanwezig zijn. Ik blijf het DT lezen maar ik zal hoogstwaarschijnlijk wat minder zelf posten zo voor de deadline.

Citaat van: Pluto[632] op 27 juli 2022, 23:54:14
Ik snap ook niet goed waarom sommigen de pijlen richting op de goofy stemmers. Persoonlijk vind ik de donald stemmers verdachter, omdat hij vaker werd genoemd als verdacht in het dt en dus ook meer kans maakte om de lynch te worden lijkt mij. Bovendien was magica een uur voor de deadline nog naar mij toe gekomen met de vraag of ik mijn stem zou willen heroverwegen. Daarna maakt ik een post in het dt dat ik bij magica bleef.

Mijn andere verdachte was echter donald en ik denk dat magica dit ook wel doorhad. Ze zei dat zij liever een schaper wilde lynchen dan goofy, dus dan lijkt het me waarschijnlijker dat een medewolf die magica probeert te lynchen ook met magica meegaat.

Ik vraag me ook af of de andere magica stemmers een pm van magica (of iemand anders) hebben gehad om je stem te wijzigen? Ik ben namelijj tot nu toe de enige waarvan ik het gehoord heb dat die een pm heeft ontvangen, maar ik denk dat magica wel meer mensen die op haar hadden gestend een pm heeft gedtuurd?

Dit vind ik apart. Ik snap dat je in de eerste alinea zegt dat je ze verdenkt omdat er wellicht volgers zijn geweest, maar als je Donald zelf verdacht zou je dat niet een punt vinden toch? Of vind jij nu dat omdat Magica slecht was Donald dat niet meer kan zijn?

Edit: Ik heb geen pm gekregen van Magica trouwens, maar heb wel mijn stem veranderd gebaseerd op gesprekken met de zware jongens en Dagobert.

Ik heb bij u slechts mijn twijfels gedeeld omdat er zoveel mensen op leken te duiken. Het leek alsof haar groepspm uit proportie geblazen werd. U wierp zelf het balletje op dat er een connectie zou kunnen zijn en op basis daarvan hebben we rond gevraagd bij Magica en de zware jongens. Dit bleek niet zo te zijn, maar ik heb u niet gevraagd om te switchen

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 28 juli 2022, 11:56:13
Ik heb bij u slechts mijn twijfels gedeeld omdat er zoveel mensen op leken te duiken. Het leek alsof haar groepspm uit proportie geblazen werd. U wierp zelf het balletje op dat er een connectie zou kunnen zijn en op basis daarvan hebben we rond gevraagd bij Magica en de zware jongens. Dit bleek niet zo te zijn, maar ik heb u niet gevraagd om te switchen

Dat zeg ik ook niet.

Citaat van: Meester Warbol[632] op 27 juli 2022, 21:14:05
Nouja ondanks mijn foute keuze. Ik denk vooral dat medewolf waarschijnlijk eerder op een ander gestemd hebben om magica van lynch proberen te houden. Hierbij vallen de 2 goofy stemmen wel veel op verder

Vinden wij een zeer interessante theorie die ook zeker in het woudlopers handboek staat opgenomen, behalve dat je als je naar jouw posts terugkijkt ziet dat je pas 22u16 begon met posten, en daarvoor in de ochtend.

Je kon dus zelf niet eerder op een ander stemmen, want toen was je er nog niet. Klinkt voor ons alsof je daar nu spijt van hebt.

Voor ons maakt dit jou de meest verdachte persoon op dit moment; je bent laat online en gaat dan in plaats van mee op Magica, proberen haar te redden.

Verder stond het aan het einde 6-3 voor Magica-Donald. Nu kunnen we ervan uitgaan dat een leugenwolf die gelyncht wordt ook haar stem zet op de persoon met de meeste stemmen, waardoor we op 6-4 komen voor Magica-Donald.
Dan is er nog maar één iemand nodig die van Magica wisselt op Donald om gelijk spel te krijgen, en daarmee zijn Eugenia en Warbol in onze ogen wel degelijk aan de verdachte kant.

Belangrijke vraag; Als we Meester Warbol lynchen, betekent dat dan dat er morgen geen proefwerk is? Anders moeten wij weer verder met studeren.

Als ons doel gelijkspel was waren we meegegaan op Goofy. Daar heeft de burgemeester op gestemd. Goofy vond ik echter niet verdacht en over Magica twijfelde ik, dus ging ik voor mijn tweede beste keus. Waarom Meester Warbol op Donald heeft gestemd weet ik niet, maar ik heb bij een paar spelers al een mogelijke verklaring gegeven.

Heeft iemand een bericht gehad van Meester Warbol voor de deadline? Ik niet. Ik heb zelf ook niemand geprobeerd te overtuigen om op Donald te gaan; ik werd tenslotte zelf benaderd door de twee die ik hierboven al meermaals heb benoemd.

Ik heb met meerdere mensen contact gehad voor de deadline, maar Warbol was daar niet een van. Ik denk dat die gisteren zijn eigen plan getrokken heeft

Citaat van: Juffrouw Eugenia[632] op 28 juli 2022, 11:26:45

Citaat van: Pluto[632] op 27 juli 2022, 23:54:14
Ik snap ook niet goed waarom sommigen de pijlen richting op de goofy stemmers. Persoonlijk vind ik de donald stemmers verdachter, omdat hij vaker werd genoemd als verdacht in het dt en dus ook meer kans maakte om de lynch te worden lijkt mij. Bovendien was magica een uur voor de deadline nog naar mij toe gekomen met de vraag of ik mijn stem zou willen heroverwegen. Daarna maakt ik een post in het dt dat ik bij magica bleef.

Mijn andere verdachte was echter donald en ik denk dat magica dit ook wel doorhad. Ze zei dat zij liever een schaper wilde lynchen dan goofy, dus dan lijkt het me waarschijnlijker dat een medewolf die magica probeert te lynchen ook met magica meegaat.

Ik vraag me ook af of de andere magica stemmers een pm van magica (of iemand anders) hebben gehad om je stem te wijzigen? Ik ben namelijj tot nu toe de enige waarvan ik het gehoord heb dat die een pm heeft ontvangen, maar ik denk dat magica wel meer mensen die op haar hadden gestend een pm heeft gedtuurd?

Dit vind ik apart. Ik snap dat je in de eerste alinea zegt dat je ze verdenkt omdat er wellicht volgers zijn geweest, maar als je Donald zelf verdacht zou je dat niet een punt vinden toch? Of vind jij nu dat omdat Magica slecht was Donald dat niet meer kan zijn?

Edit: Ik heb geen pm gekregen van Magica trouwens, maar heb wel mijn stem veranderd gebaseerd op gesprekken met de zware jongens en Dagobert.

Ik verdacht donald ja. Maar doordat bolderbast meer leek te weten over donald stemde ik op magica. Dus ik vind het wel raar dat mensen zoals jij Eugenia op donald bleven. Vooral omdat er een kans was dat donald in plaats van magica werd gelyncht. En aangezien magica leugenwolf was denk ik dat de wolven echt wel een beetje hun best deden om magica van de lynch te houden. Dat is de reden dat de donald stemmers nog wel bij mijn verdachten staan.

Citaat van: Juffrouw Eugenia[632] op 28 juli 2022, 12:48:10
Heeft iemand een bericht gehad van Meester Warbol voor de deadline? Ik niet.

Ik heb, behalve het uitwisselen van kantclaims, geen PM gehad vsn Warbol.

ik ga poging doen tot kijken rond deadline, voor nu ik blijf twijfels bij eugenia, dagobert en warbol hebben. Om stemming te kunnen zien hoe gebeurt doe ik stemmen op dagobert aangezien hij nog geen stem heeft.

doe best om later online zijn, maar kan lastig zijn.

Dus de enige verklaring die ik van je krijg is dat je twijfels hebt en ik nog geen stem heb? Daar kan ik niet zoveel mee

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 28 juli 2022, 15:27:10
Dus de enige verklaring die ik van je krijg is dat je twijfels hebt en ik nog geen stem heb? Daar kan ik niet zoveel mee

Ik ben ook benieuwd naar de herkomst van de overige twijfels. Wat is het probleem met Warbol dan? Het proberen mensen over te halen niet op Magica te gaan?

Of dat ie, ook daarom, op Donald ging, terwijl hij achteraf zegt die ook niet echt verdacht te vinden?

Ik denk dat ik redelijk anders ga stemmen, maar lampje en ik hebben al sinds gisteravond een slecht gevoel bij Mickey, hij lijkt een beetje tussen alle meningen door te wandelen en aan het einde ook nog even mee te stemmen op Magica. Wij denken ergens dat er best nog een leugenwolf zou kunnen zijn en dat meestemmen op je medewolf niet eens zo slecht zou zijn aangezien velen gelijk op groen zijn gezet (ja zelf horen wij daar ook bij). Wij hebben weinig spellen meegemaakt waar een leugenwolf alleen kwam. Dus we hebben geen bewijs richting Mickey, maar iets voelt gewoon niet heel goed.

Citaat van: Juffrouw Eugenia[632] op 28 juli 2022, 11:58:26

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 28 juli 2022, 11:56:13
Ik heb bij u slechts mijn twijfels gedeeld omdat er zoveel mensen op leken te duiken. Het leek alsof haar groepspm uit proportie geblazen werd. U wierp zelf het balletje op dat er een connectie zou kunnen zijn en op basis daarvan hebben we rond gevraagd bij Magica en de zware jongens. Dit bleek niet zo te zijn, maar ik heb u niet gevraagd om te switchen

Dat zeg ik ook niet.

Eugenia, kunt u voor mij ophelderen waarom u bij mij aangaf dat Dagobert en de Zware Jongens u probeerden over te halen uw stem weg te halen van Magica, terwijl u het in het DT heel anders verwoordt?

Ik zet mijn stem op Warbol. Ik blijf zijn late switch verdacht vinden, omdat hij overdag juist heel weinig aanwezig was. Bovendien kwam hij na de deadline in pm naar me toe en leek de aandacht toen al te verschuiven naar de goofy stemmers en de zware jongens. Dat deed hij weliswaar nadat hij zei dat zijn actie inderdaad verdacht was, maar hij dat niet zou doen als wolf, ondat ie dan in de spotlights zou staan. Inmiddels ben ik een beetje afgestapt van de theorie dat een wolf niet in de spotlights zou staan, want magica stond ook aardig in de spotlights, kreeg ook nog eens veel stemmen en zij was gewoon wolf.

Ik denk nu dat onze Juf en Meester goedjes zijn en ook Willie Wortel en Buurman Bolderbast. Zij zijn voor mij de meest zekere op dit punt.

De slechtjes verwacht ik dan bij Donald, Goofy en Kwik, Kwek en Kwak en De Zware Jongens zijn een tweede keuze die ik ook wel wil lynchen dus voor wie gaan we vandaag? Dan kan ik vanavond hopelijk weer rustig slapen.

Ik vind Dagobert verdacht door discussie en door de stemming van magica afkrijgen. Ik vorige stemming op wolf gestemd.

Citaat van: Gijs Gans[632] op 28 juli 2022, 17:22:58
Ik denk nu dat onze Juf en Meester goedjes zijn en ook Willie Wortel en Buurman Bolderbast. Zij zijn voor mij de meest zekere op dit punt.

De slechtjes verwacht ik dan bij Donald, Goofy en Kwik, Kwek en Kwak en De Zware Jongens zijn een tweede keuze die ik ook wel wil lynchen dus voor wie gaan we vandaag? Dan kan ik vanavond hopelijk weer rustig slapen.

ik vind het knap dat ik een verdachte van je ben nadat jij weigert verantwoording af te leggen in pm.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 28 juli 2022, 17:23:59
Ik vind Dagobert verdacht door discussie en door de stemming van magica afkrijgen. Ik vorige stemming op wolf gestemd.

Ik heb zoals meerdere hier gedaan hebben mijn twijfel geuit bij de snelheid waarop het aantal stemmen toenam. Ik heb nooit iemand gevraagd om te switchen. Waarom kies jij specifiek voor mij?

Citaat van: Donald Duck[632] op 28 juli 2022, 17:26:58
ik vind het knap dat ik een verdachte van je ben nadat jij weigert verantwoording af te leggen in pm.

Wak! Wat een agressie! Dat ik niet reageer in PM heeft geen enkel verband met mijn verdenking naar jou toe want die is daar niet op gebaseerd ik snap dan ook niet dat je dit argument aanhaalt om jezelf te verdedigen. Het is eerder een zwakke uithaal naar mij dan iets waarom jij goed zou moeten zijn. Waarom ben jij ook alweer goedje?

Citaat van: Gijs Gans[632] op 28 juli 2022, 17:47:56

Citaat van: Donald Duck[632] op 28 juli 2022, 17:26:58
ik vind het knap dat ik een verdachte van je ben nadat jij weigert verantwoording af te leggen in pm.

Wak! Wat een agressie! Dat ik niet reageer in PM heeft geen enkel verband met mijn verdenking naar jou toe want die is daar niet op gebaseerd ik snap dan ook niet dat je dit argument aanhaalt om jezelf te verdedigen. Het is eerder een zwakke uithaal naar mij dan iets waarom jij goed zou moeten zijn. Waarom ben jij ook alweer goedje?

(voor de mensen die het zich nog niet beseffen, ik reageer iets bozer omdat dat het personage van donald duck letterlijk een stukje boosheid is, bedoel het niet agressief, dit is gwn hoe onze donald is)

nou vrij simpel. Als die leugenwolf niet gedood was, was ik war lynch geweest. Waarom zou ze sturen op een lynch die ook bestaat uit een andere wolvenmaatje?  Daarbij als ik echt een wolf had geweten had ik ook het antwoord op de vraag van mij eerder in dit topic.

Citaat van: Dagobert Duck[632] op 28 juli 2022, 17:40:16

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 28 juli 2022, 17:23:59
Ik vind Dagobert verdacht door discussie en door de stemming van magica afkrijgen. Ik vorige stemming op wolf gestemd.

Ik heb zoals meerdere hier gedaan hebben mijn twijfel geuit bij de snelheid waarop het aantal stemmen toenam. Ik heb nooit iemand gevraagd om te switchen. Waarom kies jij specifiek voor mij?

klopt, meerdere mensen mogelijk. Vanwege onderbuik en kijken wat stemming doet

Ik heb gestemd op de Zware Jongens, ik hoop dat ze ook daadwerkelijk slecht zijn. Ik hoop voor de deadline terug te zijn maar er zijn wat zaken met wat meer prioriteiten.

Bolderbast

Citaat van: Donald Duck[632] op 28 juli 2022, 17:55:42
nou vrij simpel. Als die leugenwolf niet gedood was, was ik war lynch geweest. Waarom zou ze sturen op een lynch die ook bestaat uit een andere wolvenmaatje?  Daarbij als ik echt een wolf had geweten had ik ook het antwoord op de vraag van mij eerder in dit topic.

De lynch ging dan tussen jou of Madame Mikmak maar Zwarte Magica noemde jou nergens en de stemmen op jou kwamen pas helemaal op het einde.

Ik twijfel op dit moment tussen Warbol, vanwege zijn late switch, en Eugenia, vanwege Oma Duck's verhaal, waarin het dus lijkt alsof ze de Zware Jongens, in elk geval naar Oma toe, verdacht wil maken.

Ik switchte zelf ook wel bij de laatste stemming, zij het eerder, dus voor nu neig ik meer richting de Juf.

Ik ga op dit moment gewoon een eigen plan trekken op basis van wat ik denk dat het meest wolvige gedrag is. Over het algemeen als er een wolf al vroeg in de stemming beland, zijn de andere wolven terughoudend met stemmen. Je wil nog invloed kunnen hebben (zeker met een leugenwolf die eruit lijkt te gaan en dus ook nog mee kan manipuleren) en een stemwissel is altijd extra verdacht, dus daar zie je volgens mij vaak afwachtend gedrag. Daarnaast kun je je stem in deze situatie niet weggooien en moet je dus op een concurrent in de stemming stemmen. Aan de andere kant lijken de late stemmers als ik het goed zie juist niet op de meest voor de hand liggende alternatieven te hebben gestemd. Betekent dat dat die ook wolf waren of waren de late stemmers toch gewoon goed?

Tevens wil ik de wolf stemmers voor nu voorlopig sowieso richting goed schuiven, dus dat zijn: Madame Mikmak, Pluto, Willie Wortel, Buurman Bolderbast, Katrien Duck, Mickey Mouse.

Mijn stem gaat voor nu naar Juffrouw Eugenia. Dit had net zo goed Meester Warbol kunnen zijn, maar ik vind Juffrouw Eugenia net wat verdachter over komen in de discussie. Met name deze post:

Citaat van: Juffrouw Eugenia[632] op 28 juli 2022, 12:48:10
Als ons doel gelijkspel was waren we meegegaan op Goofy. Daar heeft de burgemeester op gestemd. Goofy vond ik echter niet verdacht en over Magica twijfelde ik, dus ging ik voor mijn tweede beste keus. Waarom Meester Warbol op Donald heeft gestemd weet ik niet, maar ik heb bij een paar spelers al een mogelijke verklaring gegeven.

Heeft iemand een bericht gehad van Meester Warbol voor de deadline? Ik niet. Ik heb zelf ook niemand geprobeerd te overtuigen om op Donald te gaan; ik werd tenslotte zelf benaderd door de twee die ik hierboven al meermaals heb benoemd.

Wie is 'ons' in dit verhaal?

Ik vind het lastig. Waarom zijn de zware jongens precies verdacht vooral omdat die in pm probeerde over te halen?

Ik had nog gehoopt op een reactie van Eugenia, want ik krijg geen goed gevoel bij de gang van zaken. Hoewel slechts op kleine schaal, lijkt ze geprobeerd te hebben Dagobert en de Zware Jongens verdacht te maken. Ik zie inconsequenties in haar reacties in DT en privé. Ik stem op haar.

Is er trouwens iemand die wél contact gehad heeft met de heer Warbol? (Meer dan een kantuitwisseling?)

Donald, mag ik vragen waarom je mij verdenkt?

Citaat van: Katrien Duck[632] op 28 juli 2022, 21:18:57
Donald, mag ik vragen waarom je mij verdenkt?

om de volgende twee redenen:
1) wanneer jij als verdachte bij Zwarte Magica werd genoemd stopte spontaan het gesprek
2) wanneer jij mensen pmt lijk jij weinig intresse in deze mensen te hebben. je antwoorden zijn vaak stroef of niets zegend.(dit heb ik van meerdere mensen gehoord)

Ik vind beide bovenstaande redenen te toevallig om nog toeval te zijn. Dus vandaar mijn stem

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 21:58:10
Wel flauw dat er zo last minute zoveel stemmen op mij zitten. Graag te zoeken naar de wolven. Ik vermoed dat die bij een Katrien, Bolderbast zitten.

Dit stukje bedoel je? Ze noemt hier, in het nauw gedreven, even vluchtig een paar andere namen, in de hoop dat mensen van gedachten veranderen. Ik zag weinig reden me daar al te heftig te verdedigen, ook omdat ik verder niet echt gevaar liep. Dat leek mij onnodig verdacht.

Vreemder vind ik het, dat je, als ik er niet om gevraagd had, waarschijnlijk jouw stem op mij er tussendoor had kunnen sneaken in deze stemronde. Had het netter gevonden als he  net zoals de meesten hier volgens mij doen, eerst uitleg op wie je stemt en waarom, alvorens het in het stemtopic te gooien.

nee ik heb het over pm gespreken. met zwarte magica.

Ik ga zelf op Juffrouw Eugenia stemmen, alhoewel ik Katrien en Donald veel verdachter vind. Maar ik zie geen andere optie op dit moment dan zelfbehoud.

Citaat van: Donald Duck[632] op 28 juli 2022, 21:36:48
nee ik heb het over pm gespreken. met zwarte magica.

PM. Ok. Ik heb behalve kantclaims verder geen PM contacten gehad met haar, dus ik ga er vanuit dat he PMs tussen jou en haar bedoelt. Beetje makkelijk om die nu aan te halen, aangezien je wat daarin stond volgens mij verder niet meer mag delen (correct me if I'm wrong). Ik overweeg serieus om m'n stem naar jou te wisselen. Ik had nog niet echt verdenkingen in jouw richting, maar deze argumentatie om op mij te gaan, vind ik op z'n zachtst gezegd vreemd.

Excuus, ik ben nu niet in staat om op de berichten naar mij te reageren. Ik begin een beetje dement te worden...

Citaat van: Zware Jongens[632] op 28 juli 2022, 21:39:19
Ik ga zelf op Juffrouw Eugenia stemmen, alhoewel ik Katrien en Donald veel verdachter vind. Maar ik zie geen andere optie op dit moment dan zelfbehoud.

Correctie. Ik zie nu dat ik Donald heb gezegd, maar dat moet natuurlijk Dagobert zijn. Al die eenden lijken ook allemaal zo op elkaar, hè?

Ik zie dat veel mensen op mij stemmen. Ik zou jullie vriendelijk willen vragen om mij nog een deadline erin te houden. Dankjulliewel! Ik kan echt even niet reageren nu.

Nee, ik ben geen conversiewolf.

Jongens, we hebben pas 12 stemmen? Er is nog maar 45 minuten tijd...

Ik ben genieten van een gewonnen vakantie ik heb dus geen tijd om te spelen. Ik ha even lezen en stemmen

Ik laat vooralsnog mijn stem staan zoals ie staat, sorry Eugenia. Ik vind jou vooralsnog verdachter dan de Zware Jongens. Als ik nu zou switchen naar Donald vanwege zijn gedrag naar mij, staat het gelijk tussen jullie (Eugenia en ZJ). Ik wil niet riskeren dat er nog een leugenwolf tussen zit.

Citaat van: Gijs Gans[632] op 28 juli 2022, 17:22:58
Ik denk nu dat onze Juf en Meester goedjes zijn en ook Willie Wortel en Buurman Bolderbast. Zij zijn voor mij de meest zekere op dit punt.

De slechtjes verwacht ik dan bij Donald, Goofy en Kwik, Kwek en Kwak en De Zware Jongens zijn een tweede keuze die ik ook wel wil lynchen dus voor wie gaan we vandaag? Dan kan ik vanavond hopelijk weer rustig slapen.

Waarom ben je zo zeker van deze 4 als ik vragen mag? Meester warbol en kuffrouw eugenia zijn juist de 2 die erg laat switchteb naar donald en niet naar magica de wolf. Dus dat je zo zeker bent over deze 2 is me een raadsel

ik op eugenia wilde want zij had stemmers meeste die op magica stemde. maar is niet.
toen keek ik en dacht ik eugenia stemde eerder op magica, dus ik wil haar voordeel twijfel geven en zij vraagt om extra nacht om bewijs te kunnen doen voor zichzelf.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 28 juli 2022, 22:04:55
ik op eugenia wilde want zij had stemmers meeste die op magica stemde. maar is niet.
toen keek ik en dacht ik eugenia stemde eerder op magica, dus ik wil haar voordeel twijfel geven en zij vraagt om extra nacht om bewijs te kunnen doen voor zichzelf.

Sorry, maar ik heb een beetje moeite deze post te ontcijferen...?

Ik heb helaas niet de tijd gehad die ik zou willen. Ik zal iets actiever proberen te zijn. Ik heb verder gwen info, maar het lijkt nu eerder tussen eugenia en zware jongens te gaan, waarbij ik van die 2 in ieder geval meer naar die neig

ik wilde eugenia stemmen want ik dacht mensen die op haar stemmen waren magica stemmers. dit klopte niet, te snel gekeekt.
dus ik opnieuw gekeken en zag eugenia stemde ook magica, ook al wisselde ze.
dus ik gun haar extra dag.

nog 4 mensen van 17 niet gestemd :o !

Dankjulliewel, ik stem zware jongens om mezelf te redden, nog maals excuses.

Ik blijf bij mijn stem. Ik laat me graag voor de volgende deadline van gedachten veranderen, maar voor nu ben ik er niet van overtuigd dat ik zou moeten wisselen.

ondanks dat ik katrien veel meer verdenk, heb ik een slechter gevoel bij juffrouw eug. dan bij de zware jongens vandaar mijn stemwijziging. Ik zal wel dood zijn als de zware jongens wolf blijken te zijn maar dat risico neem ik.

Sorry ik ben compleet de tijd vergeten

Ik weet dat dit van mij niet meest betrouwbaar is, msar ik raad echt af om op eugenia te stemmen

Wij zijn zvw, vandaar ook de enige overlap tussen eugenia en mij.

Och helemaal de deadline ontschoten. Geen tijd om alles bij te lezen vanaf pagina 12, dan even snel gedachten dumpen en stemmen op 1 van de twee treinen die er nu is (Zware jongens/Eugenia)

Ik denk niet dat Zware Jongens onboard slecht is, omdat deze dan samen met een mede onboard slechtje in een 3 persoonspm is meegenomen door zijn medeslechtje.
Ik denk dat Dagobert Duck en Katrien wel goed zijn, schuif ik richting groen vanwege stemgedrag en gevoel.
Goofy is denk ik meer een afleiding van Magica geweest. Mogelijk zelfs gewoon ook slecht, maar een minder belangrijke rol dan leugenwolf.

Dat zijn mijn gedachten, stem gaat naar eugenia omdat ik niet denk dat zware jongens (onboard) slecht is.

Citaat van: Meester Warbol[632] op 28 juli 2022, 22:25:14
Wij zijn zvw, vandaar ook de enige overlap tussen eugenia en mij.

Oh verandering van plan.
Net op tijd meester.

Ik ben, omdat ik niet inzie waarom iemand dit in DT zou gooien, als die wolf is, toch geswitcht naar ZJ. Ik wil niet riskeren 2 goedjes te verliezen, terwijl we al 2 nachten zonder verliezen doorkwamen.

zeker omdat de zware jongens mijn bron rondom kratien was zal mijn stem naar haar gaan. Voor nu

Ai. De stemming en discussie ging dus tussen twee goedjes. Altijd vervelend, wanneer dat gebeurt. Ik kreeg vlak voor tijd PM over het koppel, en switchte daarom. Had ik niet naar Zware Jongens geswitcht, dan zou (op het moment van mijn switch, als ik alles in de chaos van dat laatste kwartier goed geteld heb) Eugenia alsnog de lynch geweest zijn. Ik vond ZJ niet noodzakelijk erg verdacht, maar het was de enige manier om Eugenia te redden. Mocht uiteindelijk niet baten 😞

Citaat van: Donald Duck[632] op 28 juli 2022, 22:57:03
zeker omdat de zware jongens mijn bron rondom kratien was zal mijn stem naar haar gaan. Voor nu

Ik begrijp alleen niet heel goed hoe een jager een bron kan zijn, naar mij toe waren de zj alleen wantrouwig naar Katrien, maar hadden ze voor zover ik kon opmaken geen hele harde beschuldigingen. Voelt een beetje kort door de bocht voor mijn gevoel Donald.

Zelf heb ik nu vooral negatieve gevoelens bij Mickey nog steeds, die ontspringt de dans een beetje en zou in mijn ogen een goede leugenwolf op dit moment zijn als ik kijk naar gedrag plus stemmen. Ik zal vandaag ook eens samen met Lampje kijken of het mogelijk is een leugendetector te bouwen, wie weet zal dat ons helpen.

Ik ga vooralsnog toch af op mijn eerdere gevoel en op Donald stemmen. Zijn argumentatie om op mij te gaan vind ik zwak, evenals hoe hij nu de ZJ aanhaalt. Tweede keer dat hij na de deadline een dode als bron aanhaalt, die nu dus niks meer mag bevestigen of ontkennen.

En toch vergeten te stemmen excuus ik ben terug van een cityrtup van Gansdorp en zal even kijken wat er allemaal gebeurd is

Hoe ik ontspring dans? ???

Hoewel ik hoop dat er nog concrete informatie naar buiten komt, want als dat het geval is, ben ik zeker bereid te wisselen. Maar ik wil niet weer afwachten tot het laatste moment en nu vast mijn verdachte aanwijzen:

Mijn stem gaat naar Dagobert.

Hij is heel beleefd in het persoonlijke contact, maar draagt eigenlijk niets bij aan de gesprekken. Er worden geen wedervragen gesteld of iets dergelijks waaruit blijkt dat hij actief op zoek is. Dit geldt ook voor zijn bijdrage in het DT, heb ik vastgesteld. Daarnaast vraag ik me af hoe hij burgemeester is geworden terwijl hij aangaf daar geen behoefte aan te hebben. Ten slotte ga ik er vanuit dat slecht wel degelijk een plan had om Magica te redden bij de eerste lynch en ik het zou me niet verbazen dat ze op een gelijkspel hoopten, zodat de BM de doorslag zou kunnen geven.

Voordat iemand zegt 'nou mevrouw Duck, wat een magere argumentatie', daar ben ik mij terdege van bewust. Maar het ontbreekt me helaas aan meer.

Inmiddels kruipen de mensen met wie mijn contact wat intensiever is, wat meer uit hun schulp. Waarschijnlijk omdat het welpgevaar nu geweken is.

Dit is nuttig, want door de info die ik nu heb, ga ik voor nu mijn stem wijzigen. Mijn bron beseft hopelijk wel, dat als dit niet blijkt te kloppen, hij/zij daarna bovenaan mijn verdachtenlijstje staat.

Er zou ook gewelpt zijn vannacht, maar zonder succes. Op basis van mijn bron wijzig ik voor nu naar Goofy.

Citaat van: Oma Duck[632] op 29 juli 2022, 10:50:00
Hoewel ik hoop dat er nog concrete informatie naar buiten komt, want als dat het geval is, ben ik zeker bereid te wisselen. Maar ik wil niet weer afwachten tot het laatste moment en nu vast mijn verdachte aanwijzen:

Mijn stem gaat naar Dagobert.

Hij is heel beleefd in het persoonlijke contact, maar draagt eigenlijk niets bij aan de gesprekken. Er worden geen wedervragen gesteld of iets dergelijks waaruit blijkt dat hij actief op zoek is. Dit geldt ook voor zijn bijdrage in het DT, heb ik vastgesteld. Daarnaast vraag ik me af hoe hij burgemeester is geworden terwijl hij aangaf daar geen behoefte aan te hebben. Ten slotte ga ik er vanuit dat slecht wel degelijk een plan had om Magica te redden bij de eerste lynch en ik het zou me niet verbazen dat ze op een gelijkspel hoopten, zodat de BM de doorslag zou kunnen geven.

Voordat iemand zegt 'nou mevrouw Duck, wat een magere argumentatie', daar ben ik mij terdege van bewust. Maar het ontbreekt me helaas aan meer.

Voor mij is beleefdheid in prive contact nou eenmaal erg belangrijk. Ook heb ik het druk genoeg en kan ik daardoor niet altijd iedereen de hemd van het lijf vragen. Ik stel wel regelmatig vragen terug aan mensen, maar mogelijk is dat bij u niet het geval geweest. Over het feit dat ik burgermeester geworden ben zonder dat ik erom gevraagd heb, ik weet niet wat de motivatie was van de spelers om mij toch naar voren te schuiven. Dit kan komen daar mijn karakter of door mijn prive contact dat ik met iedere speler gelegd heb.

Als ik een gelijkspel had willen forceren had ik beter op iemand anders kunnen stemmen. Er waren namelijk al spelers waar meer stemmen op stonden dan op Goofy. Ik weet dat ik twijfels geuit heb over de gang van zaken, maar ik heb nooit actief Magica geprobeerd te redden door mensen te laten switchen of met mijn eigen stem. Daarvoor had ik ook niet genoeg bewijs namelijk. Als je verder nog iets dwars zit hoor ik het graag. Ik weet dat ik gisteren niet genoeg tijd had genomen zoals ik dat stemming 1 wel gedaan heb, maar dat kwam doordat mijn eigen planning in de war ging

Citaat van: Zwarte Magica[632] op 26 juli 2022, 22:19:09
Ik zou nu uit zelfredding een treintje op Goofy hopelijk kunnen krijgen, maar ik zie liever een van die schapers op lynch.
Hopelijk krijg ik die steun van jullie!

Katrien die op Goofy stemt icm bovenstaande gaat mijn stem ook die kant uit!

Citaat van: Katrien Duck[632] op 29 juli 2022, 11:19:16
Inmiddels kruipen de mensen met wie mijn contact wat intensiever is, wat meer uit hun schulp. Waarschijnlijk omdat het welpgevaar nu geweken is.

Dit is nuttig, want door de info die ik nu heb, ga ik voor nu mijn stem wijzigen. Mijn bron beseft hopelijk wel, dat als dit niet blijkt te kloppen, hij/zij daarna bovenaan mijn verdachtenlijstje staat.

Er zou ook gewelpt zijn vannacht, maar zonder succes. Op basis van mijn bron wijzig ik voor nu naar Goofy.

Wie is jouw bron Katrien?
Want er is 1 iemand die gisteren iets heeft laten doorschemeren en niet alleen aan mij.
Ik kan je verzekeren dat ik geen welp ben en vraag me echt af waarom ik hiervoor wordt aangekeken?

Citaat van: Goofy[632] op 29 juli 2022, 11:37:35

Citaat van: Katrien Duck[632] op 29 juli 2022, 11:19:16
Inmiddels kruipen de mensen met wie mijn contact wat intensiever is, wat meer uit hun schulp. Waarschijnlijk omdat het welpgevaar nu geweken is.

Dit is nuttig, want door de info die ik nu heb, ga ik voor nu mijn stem wijzigen. Mijn bron beseft hopelijk wel, dat als dit niet blijkt te kloppen, hij/zij daarna bovenaan mijn verdachtenlijstje staat.

Er zou ook gewelpt zijn vannacht, maar zonder succes. Op basis van mijn bron wijzig ik voor nu naar Goofy.

Wie is jouw bron Katrien?
Want er is 1 iemand die gisteren iets heeft laten doorschemeren en niet alleen aan mij.
Ik kan je verzekeren dat ik geen welp ben en vraag me echt af waarom ik hiervoor wordt aangekeken?

Klopt, diegene noemde naast jou ook Gijs Gans. Ik ga de bron hier nu niet neergooien, maar als ik, en dus mijn bron, ernaast blijkt te zitten, hou ik hem niet meer voor me.

O geen probleem dan is dat Bolderbast.
En ik zal hier dan u maar vertellen wat er gisteren gebeurde.

Gijs kwam in mijn PB en had daarin ook Bolderbast ge-cct
Gijs gaf mij daarvan de schuld, terwijl ook Bolderbast zei dat hij dat zelf had gedaan.
Anyways, out of the blue ( echt we hadden het niet eens hierover) komt Bolderbast met dat we niet op Donald Duck moeten stemmen.
Op onze vraag waarom niet zegt hij dat hij door het gat van de schutting had gekeken en niet vreemds had kunnen ontdekken.
Ik vond dat echt heel vreemd aangezien N3 nog niet was geweest dus ik heb hem prive gevraagd of hij nu net echt een zienende rol had opgebiecht. Daarop heb ik geen antwoord meer gekregen.
Ik kreeg hier een heel ongemakkelijk gevoel bij en heb nog met de gedachte gespeeld om het in het dt te zetten omdat ik het gevoel kreeg dat ik werd getest.
En ik kan met mijn rol niks, dus moet het lijdzaam ondergaan.
Maar ik zweer je dat ik geen Welp ben en dat iemand mij erin probeert te luizen.
Maar goed, Gijs Gans had deze info ook en ik weet niet bij hoeveel meer mensen Bolderbast dit heeft geflikt.
Ik baal heel erg dat ik hier nu weer wordt neergezet al slecht terwijl ik dat dus echt niet ben.
Maar ik zeg ook dat als mij lynchen kan voorkomen dat iemand met een belangrijke rol het spel moet verlaten dat ik het dan zal accepteren.

Bewonderenswaardig dat je jezelf op wilt offeren om erger te voorkomen, maar als jouw verhaal klopt, wil ik liever van Bolderbast weten of hij nog meer mensen heeft benaderd naast jou en Gijs. Wel vind ik het jammer dat je zijn naar hier in DT gooit en dat niet in PM houdt. Als Bolderbast's verhaal namelijk ook klopt, gooi je hem hiermee wel zowat in het wolvenhok als lunch. Ik wil zowel hem als Gijs de kans geven hun kant van het verhaal te vertellen, voordat ik beslis óf, en naar wie, ik mijn stem wijzig.

Oh, dus al Bolderbast mij voor de wolven gooit is dat ok, maar andersom moet ik voorzichtig zijn?
Nee dit is natuurlijk niet zijn echte rol Katrien  ::)

ik ben benieuwd naar bolderbast's reactie, maar ik snap werkelijk niet waarom je de naam van bolderbast openlijk zou noemen tenzij je off-board slecht bent en de wolven wilt aanmoedigen om bolderbast om te leggen?

Dat is prima dat jij dat niet niet snapt Mickey, maar van mijn beste vriend had ik toch wel wat meer steun verwacht dan dit.
Ik ben erg teleurgesteld in jou.

ik wil luisteren nnaar argumenten, jij bent lieve hond, maar keuze om dit te zeggen begrijp ik niet.

Citaat van: Goofy[632] op 29 juli 2022, 12:26:27
Dat is prima dat jij dat niet niet snapt Mickey, maar van mijn beste vriend had ik toch wel wat meer steun verwacht dan dit.
Ik ben erg teleurgesteld in jou.

Ik sta wat dit betreft aan Mickey's kant. Je had zijn naam nog niet hoeven noemen in het DT, maar had dat ook in een PM met mij (en evt Bolderbast en Gijs) kunnen doen. Ik wilde alleen mijn stemwijziging uitleggen.

Katrien, jij had ook eerst naar mij toe kunnen komen met wat "de bron" beweerde ipv mij hier direct openbaar te beschuldigen op basis van roddel.
Dit is typisch een geval van de pan verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
Ik heb gereageerd op een actie van jou en Bolderbast. Had hij mij niet vals beschuldigd dan had ik mij niet hoeven verdedigen.
Had jij mij privé benaderd dan had ik privé geantwoord.
En ik ga niet iemand het hand boven zijn hoofd houden wanneer die spelletjes met mij speelt. Als jullie vinden dat dat wel moet dan verschillen we hierover van mening.

Ik snap je punt, en ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan. Ik wacht nog even de andere partijen in dit verhaal af. Helaas zijn die nu beiden offline.

ik zou graag willen mededelen dat er minimaal een slechtje tussen dagobert, mickey en goofy zit. Dat kan ik garanderen. Het minst aannemelijk van deze drie vind ik dagobert.

Citaat van: Donald Duck[632] op 29 juli 2022, 13:48:47
ik zou graag willen mededelen dat er minimaal een slechtje tussen dagobert, mickey en goofy zit. Dat kan ik garanderen. Het minst aannemelijk van deze drie vind ik dagobert.

Ik heb redelijk goed contact met Mickey en Dagobert, en heb tot nu toe weinig reden hen te verdenken. Goofy twijfel ik iets meer over, maar ik wacht wat dat betreft nog op de inbreng van Bolderbast en Gijs.

okay ik heb gezien van stemmingen en discussie hier. ik verdenk bolderbast, katrien, mikmak en willie niet van wolf. willie mij wel, waarbij verdraaien wat ik zeg over willie die door magica onterecht als meeschaper werd genoemd opvalt voor mij.
willie maakt mij volgens mij zwarter dan ik snap op moment.

ik denk oma, dagobert en plut ook niet slecht zijn. oma en dago stemden #stem1 eerst op goofy die slecht lijkt te zijn. dago wijzigde stem na zvw warbol claim. pluto stemde op wolf dus lijkt ook niet slecht. pluto niet wijzigen gisteren stem toen hij online was tijdens zvw claim warbol. waarom zou pluto als goedje niet wijzigen?

ik vind in volgorde donald minst verdacht, guus, gijs, minnie, kwikkwekkwak en meest verdacht goofy.
donald stemt al twee x op katrien die ik vertrouw, waarom donald?
guus stil in discussie, stem niet doorslaggevend of sws inactief. zou wolf inactief zijn? toch niet nuttig voor wolvenjacht. guus waar blijf jou hulp?
gijs lijkt weinig mening en stemming te doen die doorslaggevend is. waarom gijs zo stil?
minnie net als gijs weinig mening en stemming door die doorslaggevend is. waarom zo stil minnie?
kwikkwekkwak contact stil gevallen, weinig in discussie en stemmen niet doorslaggevend. claimde neutraal, maar niet meer gezien? kwikkwekkwak wat maakt jou neutraaltje interessant voor wolvenjacht?
goofy is meest verdracht bij mij. stemde op mikmak met wolf magica. stemt tot nu toe redelijk vroeg om niet op te vallen? en werd benoemd door magica in gekke zelfreddingstrein post. goofy, wat maakt dat je als niet slechtje de informatie over bolderbast een dag voor deadline hier al plaatst? ik snap pot verwijt ketel zij doen ook niet, maar als bolderbast belangrijke informatie had of belangrijke rol dan ik niet snap waarom niet eerst andere oplossing zoekt?

dit is mijn gedachten, wat jullie?

Citaat van: Donald Duck[632] op 29 juli 2022, 13:48:47
ik zou graag willen mededelen dat er minimaal een slechtje tussen dagobert, mickey en goofy zit. Dat kan ik garanderen. Het minst aannemelijk van deze drie vind ik dagobert.

jij komt bij mij rol vragen en dan mij hier neerzetten als minimaal slechtje zonder onderbouwing. uitleg? ik niet slecht en mensen weten mijn rol!

Nou weet je wat?
Lynch mij dan maar. Dan kan iedereen rustig ademen dat ik er uit ben en hoeft men zich er geen zorgen meer over te maken dat ik slecht ben. En de wolven lachen in hun vuistje.  O0

Citaat van: Goofy[632] op 29 juli 2022, 15:31:00
Nou weet je wat?
Lynch mij dan maar. Dan kan iedereen rustig ademen dat ik er uit ben en hoeft men zich er geen zorgen meer over te maken dat ik slecht ben. En de wolven lachen in hun vuistje.  O0

Blaas je het nu niet een beetje uit proportie? Mickey vraagt om onderbouwing waarom één van die drie slecht is, ik geef enkel aan dat ik nog twijfel (en niet alleen aan jou). Ik ben ook wel benieuwd daar Donald's onderbouwing, moet ik zeggen.

Citaat van: Goofy[632] op 29 juli 2022, 15:31:00
Nou weet je wat?
Lynch mij dan maar. Dan kan iedereen rustig ademen dat ik er uit ben en hoeft men zich er geen zorgen meer over te maken dat ik slecht ben. En de wolven lachen in hun vuistje.  O0

Als ik dit zo lees ben ik juist van plan om je te lynchen

Citaat van: Guus Geluk[632] op 29 juli 2022, 15:41:47

Citaat van: Goofy[632] op 29 juli 2022, 15:31:00
Nou weet je wat?
Lynch mij dan maar. Dan kan iedereen rustig ademen dat ik er uit ben en hoeft men zich er geen zorgen meer over te maken dat ik slecht ben. En de wolven lachen in hun vuistje.  O0

Als ik dit zo lees ben ik juist van plan om je te lynchen

Tactiek van omgekeerde psychologie? Zou kunnen. Gewaagde tactiek, wel. Weet niet of ik het zo zou spelen.

Meestal word dit gebruikt als laatste redmiddel, maar we hebben nog meer dan een dag voor de deadline. We hebben ook nog niet alle info concreet nu. Valt me wel op dat Guus er gelijk opduikt, net zoals de eerste stemming

Nee het is geen omgekeerde tactiek.
Uit ervaring weet ik dat ook al zou er iemand anders gelyncht worden , mijn naam toch wel blijft rondzingen.
En zolang daarover geen duidelijkheid is blijven goedjes de verkeerde kant op kijken.

Mickey komt bijv bij mij in mijn PB en vraagt naar info die in het DT staat en waarop hij al heeft gereageerd.
Ik geef aan dat ik hem verdacht vind en wanneer hij specifieke vragen heeft hij dat vooral moet doen.
Vervolgens lees ik hier weer dat ik toch echt verdacht ben.

Donald Duck komt op D2 al vragen om een rolclaim.. als je dan toch op zoek bent naar een Welp....
Anyways ik heb hem gezegd kom over 2 nachtjes nog eens langs.
Dat doet hij ook en ik heb hem mijn rol gezegd. Vervolgens ben ik 1 van zijn 3 verdachten. Dus tja...

Katrien neemt gewoon voor waar aan wat Bolderbast haar verteld en deelt dit meteen openbaar. Maar dan mag ik me niet verdedigen.

Er zijn inwoners die niet reageren op PB, hoe moet ik daar een relatie mee opbouwen?

Dus prima, lynch mij maar. Zie dat ik niet slecht zodat iedereen zich weer kan concentreren op wèl slechtjes vangen.
Daar zit niks anders achter dan pragmatisch zijn, want eerlijk, op deze manier gaat goed het niet redden.
No hard feelings  :)

Mickey kan prima wolfje zijn want hij stemde pas laat mee op Magica dus misschien een medewolfje die gewoon wilde doen alsof hij een slechtje stemde

Ik denk nu dat er wolfjes zitten bij Mickey, Minnie, Guus en Goofy als ik kijk naar wat er gebeurt is tot zover

Ik heb een lange werkdag gehad, kan iemand even samenvatten wat er gebeurd is, waar ik op zou moeten reageren en waarom er nu op mij gestemd wordt? Ik zie door alle berichten en pm's letterlijk het bos niet meer.

Ik hoop alle pm's beantwoord te hebben, als je je genegeerd voelt, stuur mij een nieuwe, dan krijg je zo spoedig mogelijk antwoord.

Katrien, Bolderbast ontkent dat hij jou gezegd zou hebben dat ik hem gewelpt zou hebben.
Hij vindt het ook niet leuk dat ik hem er op aanspreek dat hij mij vals beschuldigd en oppert zelfs dat hij niet jouw bron is.
Interessante ontwikkeling, niet waar?  :)

Citaat van: Goofy[632] op 30 juli 2022, 08:51:39
Katrien, Bolderbast ontkent dat hij jou gezegd zou hebben dat ik hem gewelpt zou hebben.
Hij vindt het ook niet leuk dat ik hem er op aanspreek dat hij mij vals beschuldigd en oppert zelfs dat hij niet jouw bron is.
Interessante ontwikkeling, niet waar?  :)

nu snap ik er niets meer van geloof ik.

Ik weet van Donald dat u niet de meest innemende persoonlijkheid bent, maar ik had niet verwacht dat u moeite zou hebben slecht 3 pagina's aan post te kunnen doornemen. Ik ben van het vlijtiger soort, dus bij deze:

Donald: geeft na de stemming aan op Katrien te stemmen omdat de Zware Jongens zijn 'bron' zou zijn voor zijn verdenking op Katrien. Verder is zijn bijdrage minimaal, al doet hij nog wel even (na het verhaal van Katrien en de daarop volgende discussie (zie hierna) de onthulling dat er minimaal een slechtje zit tussen Mickey, Dagobert en Goofy.

Willie: verdenkt Mickey opdat deze de dans zou ontspringen, maar dit lijkt niet op concrete informatie gebaseerd. Is verder kritisch op Donald omdat een jager niet bepaald een logische 'bron' is.

Katrien: eens met kritiek van Willie en stemt (weer) op Donald. Kort daarop wijzigt ze naar Goofy op basis van een bron en daarbij wordt ook Gijs als potentiële welp genoemd.

Goofy: identificeert u, Bolderbast, als bron en geeft aan dat u al voor de deadline van N3 had opgebiecht een zienende rol te hebben. Hem wordt ook (door Mickey en Katrien) kwalijk genomen dat hij uw naam bekend maakt. Is zichtbaar aangedaan door de beschuldigingen en lijkt het bijltje erbij neer te willen gooien. Laatste nieuws hierover heeft u al meegekregen en betreft uw privecontact met Goofy.

Mickey: geeft aan het eind van pagina 17 nog een uitgebreide analyse, welke ik lastig kan samenvatten. Hopelijk bent u nog even in de gelegenheid deze zelf door te nemen. Hij lijkt een aanzienlijke lijst met verdachten te hebben, Goofy de voornaamste.

Gijs: verdenkt Minnie, Mickey, Gijs en Goofy, maar maakt daar niet veel woorden aan vuil.

Dit lijk alles te zijn en ik heb dus geen noemenswaardige bijdrage gevonden van Minnie, Pluto, Mikmak, Guus en de neefjes. Hopelijk komen die nog in de lucht.

Zelf twijfel ik aan je verhaal Buurman: het zit mij niet lekker dat je al heel vlot aangaf dat Donald goed is, maar daar naar hem toe niet op geacteerd hebt. Als ik daar bewijs van zou hebben, zou ik hem direct benaderen. Dit heb jij niet gedaan en je hebt hem ook niet in vertrouwen genomen. Waarom niet, als je zijn kant kende?

Ook dan van Donald vertrouw ik niet blind. Ik zeg vast niets nieuws wanneer ik aangeef dat het op het visioen van een dorpsgek lijkt, maar waarom blijf je zo terughoudend?

Citaat van: Goofy[632] op 30 juli 2022, 08:51:39
Katrien, Bolderbast ontkent dat hij jou gezegd zou hebben dat ik hem gewelpt zou hebben.
Hij vindt het ook niet leuk dat ik hem er op aanspreek dat hij mij vals beschuldigd en oppert zelfs dat hij niet jouw bron is.
Interessante ontwikkeling, niet waar?  :)

Misschien moet je eens goed lezen wat ik zeg: ik heb nooit jou genoemd als dé verdachte voor een welppoging maar als onderdeel van een groep mensen waaraan ik mijn informatie gedeeld heb. Ik vind het toontje dat jij opzet in privéberichten naar mij niet prettig, niet het valse beschuldigen van jou richting mij.

Ik heb geen enkele zekerheid over wie mij gewelpt zou hebben, het enige wat ik weet is dat ik met mijn informatie gestrooid heb bij verschillende mensen en dat jij daar ook bij hoorde, dit heb ik ook benoemd bij onder andere Katrien, dat zij vervolgens dit leest als een "Bolderbast zegt dat Goofy sowieso welp is dus hij is mijn bron" dan zit zij verkeerd te redeneren. Zoals ik je al gezegd heb, ik weet niets over jou, ik weet iets over 2 andere spelers, dat is het.

Het spijt me dat mijn toon je niet bevalt Bolderbast, maar mijn leven hangt af van jouw valse beschuldiging. Of... Katriens valse beschuldiging?
Ik zou dan bij haar verhaal gaan halen en niet bij mij als wat jij zegt waar is.
Want ik ben hier niet degene die liegt, bedriegd en spelletjes speelt met andere inwoners van Dubbeldam.

Citaat van: Oma Duck[632] op 30 juli 2022, 09:18:32
Ik weet van Donald dat u niet de meest innemende persoonlijkheid bent, maar ik had niet verwacht dat u moeite zou hebben slecht 3 pagina's aan post te kunnen doornemen. Ik ben van het vlijtiger soort, dus bij deze:

Katrien: eens met kritiek van Willie en stemt (weer) op Donald. Kort daarop wijzigt ze naar Goofy op basis van een bron en daarbij wordt ook Gijs als potentiële welp genoemd.

Goofy: identificeert u, Bolderbast, als bron en geeft aan dat u al voor de deadline van N3 had opgebiecht een zienende rol te hebben. Hem wordt ook (door Mickey en Katrien) kwalijk genomen dat hij uw naam bekend maakt. Is zichtbaar aangedaan door de beschuldigingen en lijkt het bijltje erbij neer te willen gooien. Laatste nieuws hierover heeft u al meegekregen en betreft uw privecontact met Goofy.

Zelf twijfel ik aan je verhaal Buurman: het zit mij niet lekker dat je al heel vlot aangaf dat Donald goed is, maar daar naar hem toe niet op geacteerd hebt. Als ik daar bewijs van zou hebben, zou ik hem direct benaderen. Dit heb jij niet gedaan en je hebt hem ook niet in vertrouwen genomen. Waarom niet, als je zijn kant kende?

Ook dan van Donald vertrouw ik niet blind. Ik zeg vast niets nieuws wanneer ik aangeef dat het op het visioen van een dorpsgek lijkt, maar waarom blijf je zo terughoudend?

Het spijt me zeer Oma Duck, u zou eens moeten weten waar ik gisteravond na een lange werkdag allemaal doorheen moest gaan, mijn excuses dat ik niet aan uw verwachting voldoe.

Dat Katrien zowel Goofy als Gijs noemt is correct, want zij hebben ook informatie van mij gekregen, dezelfde informatie als de rest. Hoe zij wijst naar Goofy kan niet van mij als bron komen, want ik heb puur de mensen aangewezen waaraan ik mijn informatie gedeeld heb.

Dat Goofy vervolgens mij invult als haar bron is een raadsel. Ik heb voor nacht 3 opgebiecht, op een relatief cryptische manier, dat ik een zienende rol heb, dit klopt ook.

Dat u twijfelt aan mijn verhaal in combinatie met Donald kan ik niet begrijpen, want u zegt dat ik hem niet daarover bericht heb, terwijl ik dit zeer zeker direct na de eerste nacht gedaan heb, wel in een relatief cryptische manier in het geval dat Donald het later kon gebruiken indien hij slecht geworden zou zijn. Ik heb dit later nog eens helder opgebiecht richting hem toen ook hij een verkeerde rol bij mij plaatste. Dat u denkt dat ik hem niet direct benaderd hebt klopt dus niet.

De laatste vraag lijk ik niet begrijpen, is dit een vraag naar Donald of naar mij?

Ik ga zelf op Goofy stemmen, ik vind de manier hoe er tegen mij gesproken wordt niet prettig en als je zo speelt door zowel mij kenbaar te maken als mogelijke bron van Katrien als het niet goed willen lezen van mijn berichten dan heb ik liever dat je Duckstad verlaat en samen met Max maar een andere stad gaat vinden om in te wonen, waar je misschien kan werken aan de manier hoe je mensen benaderd. Je behoort ook tot de slechte spelers die Donald benoemt en ik vertrouw hem. Ik heb te veel moeite gestopt in iemand die onredelijk doet en ik heb daar geen trek meer in.

Alles goed hoor  :)

Citaat van: Buurman Bolderbast[632] op 30 juli 2022, 09:21:49

Citaat van: Goofy[632] op 30 juli 2022, 08:51:39
Katrien, Bolderbast ontkent dat hij jou gezegd zou hebben dat ik hem gewelpt zou hebben.
Hij vindt het ook niet leuk dat ik hem er op aanspreek dat hij mij vals beschuldigd en oppert zelfs dat hij niet jouw bron is.
Interessante ontwikkeling, niet waar?  :)

Misschien moet je eens goed lezen wat ik zeg: ik heb nooit jou genoemd als dé verdachte voor een welppoging maar als onderdeel van een groep mensen waaraan ik mijn informatie gedeeld heb. Ik vind het toontje dat jij opzet in privéberichten naar mij niet prettig, niet het valse beschuldigen van jou richting mij.

Ik heb geen enkele zekerheid over wie mij gewelpt zou hebben, het enige wat ik weet is dat ik met mijn informatie gestrooid heb bij verschillende mensen en dat jij daar ook bij hoorde, dit heb ik ook benoemd bij onder andere Katrien, dat zij vervolgens dit leest als een "Bolderbast zegt dat Goofy sowieso welp is dus hij is mijn bron" dan zit zij verkeerd te redeneren. Zoals ik je al gezegd heb, ik weet niets over jou, ik weet iets over 2 andere spelers, dat is het.

Ik heb nergens geïnterpreteerd dat jij Goofy als dé verdachte aanwees, enkel dat je enkele namen genoemd had. Ik heb daaruit toen gekozen wie voor mij het meest verdacht was, op dat moment.

Na de afgelopen anderhalve pagina discussie erbij in beschouwing te nemen, blijf ik vooralsnog toch bij Goofy. Hij verdedigt zichzelf in mijn ogen op een eigenaardige manier, door op mijn beschuldiging te reageren met het voor de bus gooien van Bolderbast. Ondertussen ook de handdoek in de ring te gooien (of in ieder geval te doen alsof).

Citaat van: Buurman Bolderbast[632] op 30 juli 2022, 09:56:25

Citaat van: Oma Duck[632] op 30 juli 2022, 09:18:32
Ik weet van Donald dat u niet de meest innemende persoonlijkheid bent, maar ik had niet verwacht dat u moeite zou hebben slecht 3 pagina's aan post te kunnen doornemen. Ik ben van het vlijtiger soort, dus bij deze:

Katrien: eens met kritiek van Willie en stemt (weer) op Donald. Kort daarop wijzigt ze naar Goofy op basis van een bron en daarbij wordt ook Gijs als potentiële welp genoemd.

Goofy: identificeert u, Bolderbast, als bron en geeft aan dat u al voor de deadline van N3 had opgebiecht een zienende rol te hebben. Hem wordt ook (door Mickey en Katrien) kwalijk genomen dat hij uw naam bekend maakt. Is zichtbaar aangedaan door de beschuldigingen en lijkt het bijltje erbij neer te willen gooien. Laatste nieuws hierover heeft u al meegekregen en betreft uw privecontact met Goofy.

Zelf twijfel ik aan je verhaal Buurman: het zit mij niet lekker dat je al heel vlot aangaf dat Donald goed is, maar daar naar hem toe niet op geacteerd hebt. Als ik daar bewijs van zou hebben, zou ik hem direct benaderen. Dit heb jij niet gedaan en je hebt hem ook niet in vertrouwen genomen. Waarom niet, als je zijn kant kende?

Ook dan van Donald vertrouw ik niet blind. Ik zeg vast niets nieuws wanneer ik aangeef dat het op het visioen van een dorpsgek lijkt, maar waarom blijf je zo terughoudend?

Het spijt me zeer Oma Duck, u zou eens moeten weten waar ik gisteravond na een lange werkdag allemaal doorheen moest gaan, mijn excuses dat ik niet aan uw verwachting voldoe.

Dat Katrien zowel Goofy als Gijs noemt is correct, want zij hebben ook informatie van mij gekregen, dezelfde informatie als de rest. Hoe zij wijst naar Goofy kan niet van mij als bron komen, want ik heb puur de mensen aangewezen waaraan ik mijn informatie gedeeld heb.

Dat Goofy vervolgens mij invult als haar bron is een raadsel. Ik heb voor nacht 3 opgebiecht, op een relatief cryptische manier, dat ik een zienende rol heb, dit klopt ook.

Dat u twijfelt aan mijn verhaal in combinatie met Donald kan ik niet begrijpen, want u zegt dat ik hem niet daarover bericht heb, terwijl ik dit zeer zeker direct na de eerste nacht gedaan heb, wel in een relatief cryptische manier in het geval dat Donald het later kon gebruiken indien hij slecht geworden zou zijn. Ik heb dit later nog eens helder opgebiecht richting hem toen ook hij een verkeerde rol bij mij plaatste. Dat u denkt dat ik hem niet direct benaderd hebt klopt dus niet.

De laatste vraag lijk ik niet begrijpen, is dit een vraag naar Donald of naar mij?

Aangezien uit het dt af te leiden viel dat u Donald vertrouwde, heb ik hem bevraagd hoe zijn contact met u was. Dit was al ruim na de 2e nacht en hij gaf aan net het contact met u aan het opstarten te zijn. Vandaar mijn geuite twijfels over het verloop van jullie contact. Zoals ik aangaf: dit klinkt niet zoals ik verwacht na de bevestiging van een goedje en hoewel ik zeker begrijp dat de mogelijkheid bestaat dat de alliantie alsnog wordt gewijzigd, vind ik het wel ver gaan om daarom zoveel voorzichtigheid te betrachten.

Een andere vraag die ik u privé nog gesteld heb is of u nog anderen kunt bevestigen als goed (gestart) en daar heb ik helaas nog geen antwoord op mogen ontvangen. Natuurlijk mag u hier ook privé op antwoorden.

De laatste vraag uit mijn uiteenzetting van vanmorgen was inderdaad bedoeld voor Donald.

Kleine aanvulling nog: mijns insziens is het niet zo relevant met wie u persoonlijk informatie heeft gedeeld: uw posts in het begin die Donald in een goed daglicht zetten waren voor eenieder te lezen en ik verwacht dat het de meesten opgevallen zal zijn (zeker omdat er later nog op gewezen is), dus als u daadwerkelijk gewelpt bent, hoeft dat niet te zijn met iemand waar u privé contant mee heeft gehad.

alles gelezen prive en hier. ik blijf bij Goofy. ik deel mening van anderen, mijn eerdere gedachten staan nog en hij staat op lijstje van donald die voor mij 50/50 is.

Mag ik even zeggen dat ik er ongelofelijk van baal dat het nu persoonlijk word? Het doel van een anoniem spel is juist om dat eruit te halen. Als je even 2 keer adem haalt dan is er voor beide kanten wat te zeggen. Je moet je alleen even in de persoon verplaatsen. Goofy is geen bewezen slechtje met een strik erom en Bolderbast zijn verhaal is mogelijk verdraaid.

Er zitten gewoon een hoop scheurtjes in de verhalen en claims die rondgaan. Het lijkt bijna alsof er teveel gedeeld word, zeker omdat er al na stemdag 1 claims in de lucht hingen. Mensen rekende niet op welp of het maakte ze niet uit. Ik snap wel dat je mensen uit wilt lokken en testen, maar ook dit werkt niet altijd. Zeker als andere mensen met een half verhaal aan de wandel gaan

ik vind ook jammer dat nu boos op elkaar is mensen. ik niet bedoel als boos tegen iemand, ik denk dat grootste kans wolf is bij goofy vanwege mijn uitleg. maar ik niet bedoel als lelijk doen en hoop dat niet zo overkomt.

donald en gijs noemen mij op lijstje met mogelijke wolven, maar daar zit goofy bij dus ik neem niet zwaar want ik denk ook dat goofy wolf is. willie vind mij verdacht en zegt 1op1 gevoel mij slecht niet kunnen onderbouwen, maar ik hot en her spring wat ik niet doe. ik openlijk zeg wat ik vind, wat anderen niet doen. als iemand mij kan controleren doe dan want ik niet slecht. mijn rol bij mensen liggen, hopelijk dat doet helpen daarmee.

ik hoop discussie lopen blijft, anders heb wij niets morgen na goofy eruit. goofy wie vertrouw en verdenk jij op dit moment? ik zie je nu vooral zeggen lynch mij maar. donald zeg jij is welp?

Citaat van: Katrien Duck[632] op 30 juli 2022, 10:54:52
Ik heb nergens geïnterpreteerd dat jij Goofy als dé verdachte aanwees, enkel dat je enkele namen genoemd had. Ik heb daaruit toen gekozen wie voor mij het meest verdacht was, op dat moment.

Op basis van deze uitspraak heb ik mijn stem veranderd.
Katrien kon dus meerdere namen noemen die haar door Bolderbast zijn genoemd, maar koos ervoor de info slechts selectief openbaar te maken en mij te beschuldigen en Gijs Gans hiermee uit de wind te houden.

Ik heb Gijs niet uit de wind gehouden, ik vond jou verdachter. Ik heb beide namen genoemd.

Ja Katrien?

Ik lees hier toch iets heel anders:

Citaat van: Katrien Duck[632] op 29 juli 2022, 11:19:16
Dit is nuttig, want door de info die ik nu heb, ga ik voor nu mijn stem wijzigen. Mijn bron beseft hopelijk wel, dat als dit niet blijkt te kloppen, hij/zij daarna bovenaan mijn verdachtenlijstje staat.

Er zou ook gewelpt zijn vannacht, maar zonder succes. Op basis van mijn bron wijzig ik voor nu naar Goofy.

Ik zie hier niet dat er 2 namen zijn genoemd door Bolderbast.
Je hebt hier besloten om heel selectief slechts 1 naam naar buiten te brengen.
Je kwam pas met Gijs nadat IK hem had genoemd.

Herstel dat laatste klopt niet. Katrien noemde Gijs inderdaad nadat ik haar bron had gevraagd.

Plus, waarom zou ik iemand die ik (nog) niet verdenk, ook vernoemen?

Zodat medespelers volledig geïnformeerd worden en niet expres  in de richting van 1 bepaald persoon worden geschoven?
Ik bedenk zomaar iets hoor.  ::)

Ik heb geen verdenking richting Gijs, dus daar wilde ik niemand heensturen. Jouw standpunt daarin snap ik zeker, dat wel.

Ik weet dat ik zelf niet heel actief ben en excuses daarvoor.

Maar ik vind het jammer dat het spel zo persoonlijk word genomen en dat mensen boos doen daarom. Het is maar een spelletje en ik snap dat het vervelend is als je beschuldigt wordt maar laten we er gewoon als volwassenen mee omgaan.

Mijn stem gaat waarschijnlijk Goofy al zijn berichten komen wolfs bij mij over.

om een antwoord op oma haar vraag te geven. ik ben terug houdend omdat ik geen reden zie om de voorgrond te nemen. Ik vind het onhandig dat alles maar in het dtropic wordt gegooid. En met de informatie die ik nu heb ben ik hard aan het puzzelen. Maar hoe ik precies aan informatie kom vind ik niet nodig zo duidelijker te benoemen dan ik momenteel heb.

Ik ben wat verward over waarom mensen denken dat ik boos ben?
Ik ben niet boos.
Ik zeg al een aantal keer heel duidelijk dat ik accepteer dat ik gelyncht wordt.
Wat ik wèl doe is proberen duidelijk te maken dat àndere spelers vreemd gedrag vertonen en dat daar naar mijn gevoel totaal niets mee wordt gedaan.
Wordt dat als aanvallend gedrag ervaren? Willen jullie niet duidelijkheid krijgen over wat hier gaande is?
Want ik kan ook prima lijdzaam in een hoekje gaan zitten afwachten tot ik gelyncht wordt hoor, dan krijgen jullie geen extra info.

Nogmaals, ik ben niet boos. Maar ik ga ook niet gentle into that good night.

Na nog even 1 op 1 met Katrien hebben gesproken ga ik ook maar mee.. Ik vind er wel wat vreemds aan zitten en mijn andere hoofdverdachte gaat mij ook iets te makkelijk mee, maar het is wel de informatie die ik op dit moment heb die dan nog het meest betrouwbaar klinkt..

Gewoon uit nieuwsgierigheid Minni, wat maakt dat je haar informatie meer betrouwbaar vindt dan mijn ontkenning?

De beschuldiging is een stuk concreter qua informatie en risicovoller om te doen als slechtje. Het feit dat jij het ontkent dat is precies wat je doet wanneer je beschuldigd wordt, of je nou goed of slecht bent. Ik zou niet anders verwachten dan dat jij ontkent, dus daar kan ik niet zo veel mee. En mocht je nu onterecht beschuldigd worden is dat inderdaad een rotsituatie waar we ongetwijfeld allemaal al wel eens in hebben gestaan.

Vast geen verassing waar mijn stem heen gaat. Al hebben Lampje en ik ook onze twijfels bij Goofy, beide slecht zou ons niets verbazen. Helaas is onze leugendetector net alleen in vlammen opgegaan bij de eerste testrun....

Wak! Ik zie mijn naam meerdere keren genoemd worden maar ik snap niet helemaal wat er gaande is dus waar pas ik in dit verhaal?

Oke blijkbaar is bolderbast dus gewelpt wat goofy zomaar in zijn post gooit. Blijkbaar wist Gijs ook meer over Bolderbast. Ik kreeg pas na de deadline van vorige keer een pm van bolderbast over donald. Katrien verdenkt goofy meer dan gijs, maar ik vraag me af of dat alleen door het feit komt dat goofy deze info openbaar maakte of dat ze goofy al langer verdenkt?

Vervolgens zegt donald dat er een slechtje tussen dagobert, mickey en goofy zit. Dan vraag ik me af of dit een dorpsgek visioen is of een wijze burger die de rolclaims van deze 3 mensen heeft gehad en er is 1 rolclaim te veel?

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 29 juli 2022, 14:23:34
ik denk oma, dagobert en plut ook niet slecht zijn. pluto niet wijzigen gisteren stem toen hij online was tijdens zvw claim warbol. waarom zou pluto als goedje niet wijzigen?

Omdat ik erg twijfelde tussen Eugenia en warbol, omdat de claim van zvw van warbol erg dicht op de deadline was, wist ik niet of ik nog moest wijzigen of niet. Een wolf kan dit namelijk nog zeggen vlak voor de deadline en besloot daarom niet te wisselen.

Dat Goofy nu zegt van lynch me maar is wel apart. Het kan zijn dat hij zo hoopt dat mensen toch niet op hem stemmen uit medelijden, maar vind het toch gek.

Ik vraag me af of Goofy en Gijs bij elkaar horen, want ook Gijs vind ik apart spelen. Hij benoemd wel wie hij verdenkt, maar uitleg staat er niet bij.

Ik zet mijn stem nu op Goofy, maar houd Gijs nog wel in mijn achterhoofd

Er is momenteel een wirwar aan informatie dat rond gaat zowel voor als achter de schermen. Ik heb vandaag geprobeerd om bij een aantal mensen verhaal te halen om de gaten voor mezelf in te vullen. Dit is nog niet helemaal gelukt, maar ik heb niet zoveel tijd meer. Ik denk dat Goofy gelijk heeft dat hij nu bij veel mensen op de lijst gaat blijven staan en zijn rol gaat ons verder helpen met het zoeken naar slechtjes. Dit is ongeacht of hij goed of slecht is zo

Sorry, hele dag hard moeten oefenen voor het proefwerk van maandag.

Ik ben bang dat ik op dit moment niet meer heb toe te voegen, behalve dat Donald een verassend grote draaikont aan het zijn is deze stemming.

Verder klinkt Goofy als een hulpje die het heeft opgegeven en vind het zelf okay gelyncht te worden. Dan geef ik hem maar een negende stem. Veel meer keuze is er ook niet.

Beste medeburgers,

Ik verlaat jullie hier nu, op basis van een (of eigenlijk meerdere) valse beschuldiging.
Ik heb dit meerdere malen gezegd en ik heb aan verschillende mensen mijn rol verteld en toch werd ik niet geloofd.  Dus hier zijn we nu, weer een goedje die het veld moet ruimen en leugens die worden geloofd over de waarheid...

Ik laat Goed achter met de volgende vragen, waarbij ik vermoed dat jullie verder zullen komen met de antwoorden er op.

Katrien krijgt dus schijnbaar 2 namen door van Bolderbast; Gijs en Goofy kunnen Bolderbast hebben gewelpt.
Waarom dan alleen de naam Goofy noemen? Waarom werd Gijs niet genoemd?

Waarom vertrouwt Bolderbast Katrien met deze info?

Waarom laat Katrien iedereen heel lang in de waan dat Bolderbast expliciet mij heeft genoemd als degene die is gewelpt terwijl ze later toegeeft dit zelf te hebben besloten?

Waarom blijft Gijs Gans zo stilletjes, behalve om even te zeggen dat hij mij ook verdacht vindt?

Het is nu ondertussen toch wel duidelijk dat ik heel hard claim vals beschuldigd te worden, zelfs zo dat ik bereid ben om gelyncht te worden zodat Goed zich weer kan focussen op het vinden van de wolven, wat is de reden dat Gijs Gans onder de radar blijft? Hij heeft dezelfde informatie op hetzelfde tijdstip gekregen als ik. Waarom stelt niemand hier kritische vragen over?

Waarom vindt Bolderbast mijn "toon" erger dan dat Katrien duidelijk met zijn info selectief aan de haal is gegaan? Dat zou in mijn ogen toch verdachter moeten zijn dan het feit dat ik hem er op aan spreek dat hij mij vals heeft beschuldigd en wanneer hij claimt dat dat niet het geval is dat hij dan beter openbaar kan zeggen dat Katrien niet de (hele) waarheid spreekt? Waarom daar de aandacht vanaf proberen te krijgen door het op mijn "toon" te gooien?

Waarom wil Donald al op D2 weten welke rol ik heb?

Welke medeburgers houden zich helemaal buiten de discussie?

En als laatste; als ik geen Welp ben en Gijs is dat ook niet, is Bolderbast dan wel gewelpt? Of is dit ook onderdeel van zijn spelletje? Het spelletje dat mij nu mijn leven heeft gekost...

Ik raad jullie aan nog eens goed te kijken naar de mensen die heel duidelijk mij eruit wilden stemmen of lekker meestemmen op het sentiment gestart door Bolderbast en Katrien.
En mocht er zo direct iets anders dan Burger bij mijn naam staan dan kun je er vanuit gaan dat er is gestoord.
Ik ben een goede brave Burger. Op de eerste dag was ik direct al op wolvenjacht door bij Midas Wolf en Wolfje op bezoek te gaan om te kijken of zij onze verdachten zouden kunnen zijn. Niemand van jullie heeft daar aan gedacht!

Succes met het vinden van de wolven, ik hoop dat ik nog mijn steentje heb kunnen bijdragen door jullie je nu weer te laten focussen op echte slechtjes te zoeken.

Yaaaaaaa-hoo-hoo-hoo-hooey

https://www.youtube.com/watch?v=a0vk8U9N4b8

ik heb vandaag tussen de 6 en 8 burger claims mogen verzamelen. waar voor mij minnie en willie het meeste uitspringen. fijne nacht!

dat kon niet heel veel erger, de hoeveelheid stemmen op goofy zeiden ook ergens al wel genoeg..

Bolderbast had denk ik met zijn uitingen deze dag zijn eigen graf gegraven, waarom minnie daarnaast is uitgekozen weet ik niet.. we weten nu in ieder geval wel dat we meet een orc/slechte heks te maken hebben. Of nu al met een Lijk, maar ik ga er niet vanuit dat er maar een enkele wolf was, dus die theorie vind ik nu niet van toepassing.

Citaat van: Donald Duck[632] op 30 juli 2022, 22:29:19
ik heb vandaag tussen de 6 en 8 burger claims mogen verzamelen. waar voor mij minnie en willie het meeste uitspringen. fijne nacht!

Wat ik vooral afvraag...
1. "tussen de 6 en 8", wat moet dat nu weer betekenen?
2. hoezo springen minnie en ik er het meeste uit, van minnie weten we in ieder geval dat ze een echte burger was, ik weet zelf ook dat ik gewoon burger ben (erg fijn trouwens om lekker mijn rol op tafel te smijten zonder toestemming, maar ook zonder uberhaupt te reageren op mijn pm met mijn rolclaim). Ik verwacht ook dat ik een van de laatsten zal zijn geweest van die "6 tot 8" aangezien ik pas laat op de avond op je gereageert heb door het werken aan mijn uitvindingen deze dag.

katrien kan haar rol niet zijn dus ik stem maar weer eens op haar

Ik PM jou straks, Donald.

Aggut, wat een dramatische nacht toch weer. En die arme Goofy...

Was dit een misverstand of moeten we het toch zoeken in kwaadaardig voor de bus duwen. Het gevoel bekruipt me dat het een en ander langs me heen gaat, dus ik zal de persoonlijke banden wat meer moeten aanhalen in de hoop dit mysterie te doorgronden.

wow, heftige nacht. hoe kan twee mensen dood zijn? heksen of orcen?

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 30 juli 2022, 23:37:28
wow, heftige nacht. hoe kan twee mensen dood zijn? heksen of orcen?

Heks, orc, lijk kan ook nog, we hebben 3 nachten geen dode gehad.

lijkkan nog pas als delver dood is toch?

Oh ja klopt. Dan zijn volgens mij alleen Heks en Orc mogelijk als veroorzaker van de tweede dode. Ik hou wel nog steeds rekening met een lijk, aangezien een yeti maar twee keer buiten mag komen, en we 3 nachten geen dode hadden.

Als de heks de schuldige is, moeten we misschien de neefjes eens aan de snavel voelen. Al zouden zij als eventuele slotenmaker ook voor een stille nacht hebben kunnen zorgen. Het lijkt me tijd dat zij zich wat meer uitspreken. Verder is een beschermengel natuurlijk ook een mogelijkheid, alsmede een mislukte lunch op de weerhamster.

ik heb een dom idee, maar waarschijnlijk goed zijn enige kans. ik zou onze delver ((guus geluk) eruit willen stemmen om het lijk te activeren. Het lijk zou in het meest aannemelijke scenario een slechtje doden of een burger. De kans dat we in het ergste geval een burger verliezen levert ons meer op dan nu te gaan gokken tussen alle mensen en slecht een goede leiding te geven in onze stemming

Hoezo is Guus Geluk de delver dan? Waarop baseer je dat?

Oke Goofy is dus inderdaad de dupe geworden. Ik zet zo wel mijn vraagtekens bij Gijs gans, maar we moeten ons ook realiseren dat Bolderbast niet persé door Gijs gewelpt moest zijn toch? Ik moet hier dus nog even over nadenken. Dat Bolderbast helderziende is, is het nu wel zeker dat donald (in ieder geval nacht 1) goed is.

Dan de verklaring van de dood van Minnie en die ligt bij mij zal ik met spijt vertellen. Ik ben heks en heb haar de nacht gedood. Ik zie nu al dat er met 'slechte heks' beschuldigingen wordt gekomen, maar dat is niet zo. Ik denk dat het beter is om nu uit te komen voor heks is dan later, want anders kost het mij sowieso de kop.

Als 1e wil ik zeggen dat ik bij iedereen goed heb geclaimd die mij heeft gevraagd om mijn alliantie. Dit omdat ik in het begin nog niet wist of ik goed of slecht wilde kiezen en als ik neutraal zou claimen heb je naar mijn mening in het begin al een schuin oog op je gericht.

Echter heb ik wel in de 1e nacht mijn levensdrankje ingezet om iedereen nog een nacht te sparen van de wolven, omdat ik het zelf in zo een spel stom vind om iemand nacht 1 al te zien gaan. En 3x raden wie ik had gered? Madam Mikmak.

Het interessante was nu dat de deadline erna verdenkingen op Madam Mikmak kwamen, terwijl ik wist dat zij geen onboard kon zijn, omdat de lunch op haar stond in nacht 1. Hulpje zou eventueel nog kunnen, dus 100% zeker was ik niet van haar goedheid. Echter ging het tussen mikmak en magica en een beetje de zware jongens, waardoor mijn keuze op magica vrij snel was gemaakt. De kans dat zij slecht was, was in ieder geval groter dan dat mikmak slecht was. Vandaar ook dat mijn stem op magica al vrij snel stond.

Toen Magica werd gelyncht en slecht bleek te zijn had ik besloten om goed te kiezen, aangezien ik immers zelf een wolfje had gelyncht en er waren 2 nachten op rij geen doden door de wolven gevallen, dus voor goed zag het er rooskleurig uit.

Dan de 3e deadline waar ik Warbol sterk verdacht, aangezien hij een band met magica leek te hebben. Ik besloot die deadline om op Warbol te stemmen, maar ik zag dat er meer stemmen op Eugenia kwamen te staan en dat Eugenia de lynch ging worden. Ik besloot hierop mijn doodsdrankje in te zetten op Warbol, TOTDAT hij vlak voor de deadline met een zvw claim kwam. Ik zag dit nog voor de deadline, maar twijfelde wel aan zijn claim. Omdat ik niet zeker was wilde ik wel mijn doodsdrankje van hem af halen, maar liet ik mijn stem wel op hem staan. Achteraf bleek hij dus niet zvw te zijn maar koppel.

Dan deadline 4 waar ik weer nadacht of ik mijn doodsdrankje moest inzetten. In eerste instantie wilde ik dit niet doen, omdat ik nu niet een heel sterke verdenking had. Ik dacht eerst eraan om deadline 5 of wellicht 6 mijn drankje in te zetten. Na een blik op de nachtvolgorde zag ik wel dat het doodsdrankje van de heks NA de lunch komt en je dus wel dezelfde nacht moet overleven. Ik heb hiervoor wel eens heksen gezien die hun levensdrankje vrij vroeg inzetten, maar niet aan toe kwamen om hun doodsdrankje in te zetten, omdat ze dan zelf al waren geluncht. Dus heb het toch wel besloten om het drankje in te zetten.

Ik had een lijstje in mijn notities met hoe erg ik iedereen vertrouw. Bovenaan staat Mikmak. Daarna komen Willie, (Bolderbast), Katrien en Mickey door hun stemmen op Magica gevolgd door Donald door Bolderbast zijn post.
Daaronder had ik Oma Duck en Dagobert, ondat zij wel actief meededen in het discussietopic en onderaan had ik Minnie, de neefjes, goofy, gijs en guus.

Goofy zou hoogstwaarachijnlijk de lynch worden gezien de stemmen en door een bericht van Bolderbast en een pm van guus had ik Guus ook afgestreept om te doden. Eerst was mijn keuze om Gijs te doden, omdat ik hem en Goofy verdacht. Goofy en Gijs leken enige connectie te hebben door het verhaal hier in het dt, dus ik bedacht me of het dan wel handig was als beide heren zouden sterven deze deadline. Als Goofy gelyncht zou worden en slecht zou zijn zouden we waarschijnlijk ook nog naar Gijs kijken en zou ik hem zelf wel verdenken. (Maar Goofy blijkt helaas goed)

Ik had toen nog de keus tussen de neefjes en minnie, omdat beide niet heel veel bij leken te dragen in het discussietopic. Of in ieder geval bleven ze onder de radar wat ik wel voor wolven vind passen. Tussen deze 2 was het dus eigenlijk willekeurig wie ik zou kiezen. Helaas was mijn keuze Minnie en was zij dus een goede burger.

Ik snap als mensen nu zich afvragen of ik inderdaad goed heb gekozen, maar als ik slecht zou zijn lijkt het me veel slimmer als ik dit nooit had gedeeld. Bovendien kan ik als goede heks beter nu mijn verhaal delen dan later.

Ik ben dus degene die in nacht 1 de stille nacht heeft veroorzaakt, maar niet de stille nacht van de 2e deadline. Ik heb wel een pm gejad van meester warbol dat hij wellicht voor de stille nachten had gezorgd. Ik wist nog niet wat hij was, maar hij was weerhamster. Dus wellicht stond de lunch nacht 2 op warbol. Ik vind het nu ook wel opvallend dat de neefjes op heel snel op warbol stemden, dus misschien wisten zij meer van warbols immuniteit tegen de wolven.

Nacht 2 zou in plaats van de lunch op warbol ookeen beschermengelredding of zelfs een lijk kunnen zijn natuurlijk, maar ik weet dat dit in nacht 1 niet zo was.

Dus dat was mijn veel te lange post en ik hoop dat jullie snappen waarom ik mijn doodsdrankje op Minnie heb ingezet. Ik kruip nu weer lekker terug in mijn hondenhok.

Ik wil overigens ook even zeggen dat ik weet dat er een 2e neutraal claim is en dat ik niet wil dat dat neutraaltje van een valse heksclaim wordt beschuldigt.

Citaat van: Katrien Duck[632] op 31 juli 2022, 10:59:05
Hoezo is Guus Geluk de delver dan? Waarop baseer je dat?

omdat hij gezien is als neutraal n2. en pluto bevestigd dit verhaal bij claimen van heks.

voor je gaat het was n3 niet n2, madam mijn excuses.

Ok, dus:
De stille nacht 1 was Heks Pluto
Stille nacht 2 kan ik geweest zijn (ik heb dit eerder al in PM bij Donald geclaimd, en zal het nu maar hier neergooien), want toen kwam ik als Yeti naar buiten. Kan ook Delver geweest zijn.
Stille nacht 3 kan ook de Delver geweest zijn.
Nacht 4 ben ik ook buiten geweest, lijkt helaas weinig geholpen te hebben.

Als we inderdaad een lijk hebben, weet ik niet of ik er wel op zit te wachten dat die straks ook nog mee gaat moorden, al snap ik Donald's gedachtegang hierin; de kans dat het lijk wolven/hulpjes vermoordt, is op dit moment stukken groter.

Citaat van: Donald Duck[632] op 31 juli 2022, 11:33:15

Citaat van: Katrien Duck[632] op 31 juli 2022, 10:59:05
Hoezo is Guus Geluk de delver dan? Waarop baseer je dat?

omdat hij gezien is als neutraal n2. en pluto bevestigd dit verhaal bij claimen van heks.

Ja ik kan bevestigen dat Bolderbast dit aan mij kenbaar heeft gemaakt. Ook Guus vertelde dat hij neutraal was. Omdat een 2e neutraaltje wel mogelijk is in dit spel qua grootte, heb ik er daarom voor gekozen om niet Guus te doden met mijn drankje

Tot nu toe ik veel burger claims ook gezien, ik zelf ook burger weet niet of Donald daarom riep dago, Goofy of ik wolf? Ik ben ook tegen moordend lijk, voordeel voor goed met zo min mogelijk moorden per nacht.

@Guusgeluk ik zou graag jouwn mening willen. het is immers jouw lijk

Oké hoe ik nu over iedereen denk is als volgt:

Neutraal
- Guus Geluk
Dit betekent niet dat ik bij Guus een neutraal gevoel heb, maar dat hij neutraal claimt. Opzich vind ik een 2e neutraal claim in een spelgrootte als dit aannemelijk, alleen is er een mogelijkheid dat hij delver is en dat er dus een lijk is. Ik zie dat sommigen hem misschien willen lynchen, maar ik zou dat zelf niet doen, want een lijk dat kan moorden kan ook erg slecht uitpakken.

Goed gevoel
- Madam Mikmak
Ik heb het meeste vertrouwen in madam mikmak, omdat zij lunch 1 was, maar door mijn drankje is ze gered. Ze is dus geen onboard wolf, maar we kunnen een hulpje niet uitsluiten

Vrij goed gevoel
- Katrien Duck
- Bij Katrien heb ik een goed gevoel door onder andere haar stem op Magica de leugenwolf wat je als medewolf niet snel zou doen denk ik. Ook haar actieve bijdrage in het DT en haar claim als Yeti dragen bij dat ik haar vertrouw.

- Donald Duck
- Bij Donald heb ik ook een goed gevoel, omdat de helderziende hem als goed in de eerste nacht zag. Hij deelde bovendien 3 namen waarvan er (minstens?) 1 slecht zou moeten zijn. Daarvan weten we nu dat dit Gijs of Dagobert moet zijn. Wat ik me nog steeds wel afvraag is hoe hij aan deze info is gekomen. Is dit door een dorpsgek visioen of door hun rolclaims als burger en heeft hij als wijze burger dit opgevraagd?

In het midden
- Willie wortel
Bij Willie had ik ook een goed gevoel door zijn stem op magica en door zijn vrij actieve deelname in het DT. Ik vind het alleen wel een beetje raar dat hij zich zo op donald richt, terwijl bolderbast aangaf dat men niet op donald zou moeten gaan. Dit kwam dus, weten we nu, door zijn visioen op Donald. Ik weet wel dat Willie als derde op magica stemde, maar volgens mij had hij mijn stem niet eens gezien nog. Het kan dus dat hij dacht de 2e te zijn en dat zijn 2e stem op een medewolf niet erg zou zijn. MAAR ik vertrouw hem eerder als goede burger, alleen houd de 2e optie wel nog open

- Oma Duck
Ik vind dat Oma wel goed meedoet in het DT en een actieve bijdrage levert. Haar stemmen zijn nou niet echt te spreken voor goed, maar ook niet duidelijk voor slecht. Ze vond echter de discussie van de heksen iets opgeblazen en wilde dus niet op magica stemmen. Ik zag wel dat ze een stem op Dagobert had geplaatst de vorige lynch en ik verdenk Dagobert nu eigenlijk ook, dus vandaar dat ik Oma nog in het midden houd qua verdenking.

- Kwik, Kwek, Kwak
Over de neefjes heb ik het minst een idee wat ze zouden kunnen zijn en daarom staan ook zij in het midden. Ik vind ze erg onder de radar net zoals ik dat bij Minnie vond. Alleen is het hier nog wel iets meer.

Slecht gevoel
- Gijs Gans
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het verhaal rondom Bolderbast, Goofy en Gijs best wel vaag vond. Gijs had blijkbaar ook Bolderbast ge-cct en gaf goofy daarvan de schuld ofzo? Heel raar verhaal, maar oké. Het was raar dat Goofy dit kenbaar maakte, waardoor veel mensen op hem stemden (waaronder ik). Alleen vond ik Gijs in deze discussie redelijk op de achtergrond, terwijl hij wel 1 van de 3 personen was waarover dit ging. Naar mijn gevoel vond hij het dus wel prima wat er gebeurde. Hij heeft geen stem geplaatst de afgelopen lynch wat ook wel apart is. Bovendien staat hij tussen de 3 personen die Donald opnoemde. We weten dat Goofy niet slecht is, dus als Donalds verhaal klopt (wat aannemelijk is door het visioen van Bolderbast) heeft hij 50% kans om slecht te zijn.

- Dagobert Duck
Dagobert is de andere persoon die 50% kans heeft om slecht te zijn. Als ik zo terugkijk vind ik hem ook verdacht. Hij stemt 2x op goofy en een keer op de zware jongens, maar beiden zijn goed geweest. Ik had hem eerst in het midden staan naast Oma Duck door enige verdediging richting Zwarte Magica. Maar nu staat Dago naast Gijs als verdachte op het lijstje van Donald.


Hoe het er nu uitziet verdenk ik dus Gijs en Dago het meest wat komt door Donalds lijstje. Zelf heb ik een iets negatiever gevoel bij Dagobert en daarom gaat mijn stem dan ook naar hem.

EDIT: Er stond een naam doorgestreept en 1 dikgedrukt, dus heb dit in de edit aangepast

Ik zit heel erg op Mickey, niet op Donald :) Donald noemde mij juist. En ik ben eigenlijk alleen maar steeds meer overtuigt aan het raken dat Mickey slecht moet zijn.

Naast Mickey heb ik op dit moment trouwens oma en de neefjes op oranje-rood staan en zou ik hun 3 als grote kans op slecht zetten. Puur door info die ik hoor van links en rechts, stemgedrag en de aanwezigheid en verhalen hier in het dt.

Oh sorry dan heb ik dat verkeerd! Maar waarom zo erg op Mickey dan? Ik heb hem meer richting goed dan slecht, mede dankzij zijn stem op magica. Ik weet dat dit een late stem was, maar meen dat er anderen waren die.magica echt openlijk meer verdedigde. En waarom alleen Oma en de neefjes?

Als donald de waarheid spreekt moet gijs of dagobert slecht zijn, dus wasrom niet een van hun?

Ik denk dat goed het beste er aan toe is om nu gijs of dago te lynchen om de kansen dat we een slechtje lynchen zo groot mogelijk te maken. Als mensen nu allemaal andere mensen aanhalen en hen willen stemmen is dat toch niet handig?

Wat ik wel heel raar vind is dat donald zelf NIET op gijs of dago heeft gestemd, maar op Guus. Hij wilt een delver er graag uit zodat een lijk kan moorden en misschien slecht kan moorden. Maar waarom zou je niet op gijs of dago stemmen @donald ?

Ik zie dat ik Mickey als enige niet heb genoemd in mijn lijstje, maar zoals mijn post hierboven zegt heb ik hem meer richting goed (in het midden) dan slecht

Citaat van: Willie Wortel[632] op 31 juli 2022, 14:00:01
Naast Mickey heb ik op dit moment trouwens oma en de neefjes op oranje-rood staan en zou ik hun 3 als grote kans op slecht zetten. Puur door info die ik hoor van links en rechts, stemgedrag en de aanwezigheid en verhalen hier in het dt.

Het stemt me droevig dat ik blijkbaar tot je verdachten behoor, maar dat je niet even bij me langsgekomen bent om een beter beeld van de situatie te krijgen. Ik ben wel benieuwd naar welke info links en rechts vandaan komt waardoor de verdenking is ontstaan/versterkt.

Donald heeft juist mij en Mickey samen gegroepeerd, niet mij en Gijs. Dus ik denk dat er ergens iets verkeerd gaat.

Ik weet dat ik meer achter de schermen opereer, maar ik heb gisteren erg mijn best gedaan om Donald te helpen met zijn puzzel. Dit omdat ik het vermoeden had dat we hierdoor meer zekerheid konden krijgen. Ik hoop ook heel erg dat de persoon over wie ik nacht 1 informatie gehad heeft contact wilt opnemen. Zeker nu de informatie van Pluto op tafel ligt denk ik dat het voor goed belangrijk is om een front te vormen.

Verder weet ik niet in hoeverre het stemmen op een delver nu de uitkomst is. Hulpjes gaan toch dood met de wolven, dus als we nu mensen kunnen bewijzen van het niet zijn van wolf dan komen we al een heel eind

Ik snap steeds nog niet waar dit om is willie? ik stel voor om stemmen wie niet bewezen zijn zoals Dagobert zegt. Wie delver is aangeven en dan die niet hangen voor nu? Dat mijn voorstel

Oh wauw ik haal echt alles door elkaar. Het is inderdaad niet gijs en dagobert, maar mickey en dagobert die naast goofy erop stonden. Dan vind ik Mickey toch niet zo goed als het lijkt. Ik moet het morgen echter even opnieuw bekijken, want ik laat of mijn stem op dagobert of ik switch nog naar Mickey.

Bovendien krijg ik nu ook meer spijt dat ik Minnie en niet de neefjes heb gedood met mijn drankje, want ik zie dat de neefjes nog minder bijdroegen dan Minnie. Sorry Minnie <3
Wellicht dat ik teveel beïnvloed wordt door mijn baasjes Mickey  ;D

Wow wat? Ik heb jou tot niets aangezet, waarom maak jij mij hier zwart voor het doodmaken van Minnie terwijl ik hier niets mee te maken heb?

Morgen ik een analyse maak, maar vizier van Willie op mij groeit en de meute die er op mee schaapt wordt groter.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op 31 juli 2022, 21:04:32
Wow wat? Ik heb jou tot niets aangezet, waarom maak jij mij hier zwart voor het doodmaken van Minnie terwijl ik hier niets mee te maken heb?

Haha dit was een grapje, omdat jij mijn baas bent. Niet dat jij iets te maken hebt met Minnies dood inderdaad, maar ik moet even kijken of ik op jou of dago stem

Wak! Ik heb een stemming gemist!

Excuses voor mijn afwezigheid. Ik ben nogal druk geweest.

Ik kan wat betreft de verdenking van Welp op mij wel wat zeggen nu denk ik want ik heb inderdaad kennelijk een PM gemaakt met zowel Goofy als Bolderbast. Ik heb het hier ook met hen over gehad want ik dacht dat Goofy dat deed omdat ik een PM van hem kreeg en daar stond Bolderbast ook als ontvanger bij. Ik heb toen denk ik op allen geantwoord en daardoor zowel Goof als Bolderbast in een gesprek toegevoegd en in dat gesprek vroeg Goofy mij wie m'n verdachten waren dus ik noemde hem, Mickey, Minnie en Donald waarbij Bolderbast reageerde met dat ik Donald buiten shot zou moeten laten. Goofy vroeg waarom maar daar hebben we van Bolderbast nooit meer antwoord op gekregen en daarna ging het gesprek over hoe we met zn drieën in een gesprek waren beland.

Ik zou nu dus Donald bij de goedjes zetten op basis van Bolderbasts uitspraak en de rol die hij heeft en Minnie en Goofy blijken als goedjes dus dan is alleen nog Mickey van dat lijstje over dus ik denk dat ik op hem ga stemmen. Naast Mickey verdenk ik nu ook Katrien door het bericht dat Goofy voor zijn dood stuurde want daar lijkt het alsof zij ook meer info kreeg over zijn rol en misschien is hij daarom als lunch dood gegaan afgelopen nacht. Daarvoor was hij namelijk wel gewelpt maar het is denk ik geen toeval dat hij deze nacht overleden is.

Donald heb jij nog van Bolderbast gehoord wie eventueel meer wat info van zijn rol had voor afgelopen nacht?

Citaat van: Gijs Gans[632] op 31 juli 2022, 23:36:50
[...]
Naast Mickey verdenk ik nu ook Katrien door het bericht dat Goofy voor zijn dood stuurde want daar lijkt het alsof zij ook meer info kreeg over zijn rol en misschien is hij daarom als lunch dood gegaan afgelopen nacht.
[...]

Van Bolderbast kreeg ik door dat hij;
*Donald in nacht 1 als Goed gezien had
*Guus in nacht 3 als neutraal gezien had
*Gijs en/of Goofy verdacht als welp zijnde, vanwege het tijdstip waarop hij zijn info met ze had gedeeld.

Op basis wat ik tot dan toe zelf had gelezen op DT, en de argumenten daar, vond ik Goofy verdachter. Inschattingsfout, blijkt dus nu, en best een dure. Gijs staat voor mij nog steeds op de verdachtenlijst, maar ik twijfel dus tussen hem, of de inmiddels geopperde "lijk loslaten"-tactiek, maar ik heb liever geen lijk buiten, denk ik.

Citaat van: Pluto[632] op 31 juli 2022, 20:12:22
Oh wauw ik haal echt alles door elkaar. Het is inderdaad niet gijs en dagobert, maar mickey en dagobert die naast goofy erop stonden. Dan vind ik Mickey toch niet zo goed als het lijkt. Ik moet het morgen echter even opnieuw bekijken, want ik laat of mijn stem op dagobert of ik switch nog naar Mickey.

Bovendien krijg ik nu ook meer spijt dat ik Minnie en niet de neefjes heb gedood met mijn drankje, want ik zie dat de neefjes nog minder bijdroegen dan Minnie. Sorry Minnie <3
Wellicht dat ik teveel beïnvloed wordt door mijn baasjes Mickey  ;D

Okay, ik vind dit als ik eerlijk ben best wel demotiverend om te lezen.

Ik zit zelf niet in intrinsieke achterkamertjes met grote PM-netwerken in dit spel, het echte leven is ook gewoon drukker dan ik had verwacht, ik doe ook gewoon mijn best. Maar vaak kom ik net te laat in het discussietopic en dan is wat ik wilde zeggen al gezegd en ik vind het onzinnig om dingen te zeggen die al gezegd zijn, zeker omdat je dan ook gewoon niks bijdraagt.

Dus;

Ik begreep dat er 6 burgerclaims zijn. We hebben er nu 3 dood, denk dat we tussen die andere drie best een wolf kunnen zoeken.

Verder begrijp ik dat er een welp is die Bolderbast heeft gewelpt, en dat deze welp hoogstwaarschijnlijk Goofy of Gijs is, waarbij Goofy gestorven is als burger.
Ik vind dat er dan verassend weinig mensen van de goofy-stemmers nu op gijs duiken.

In plaats daarvan word geopperd om dan maar een grafdelver te lynchen, die hopelijk een lijk gemaakt heeft, die dan de wolfjes zou doden.
Op papier een leuk plan, ik zie nog wel een aantal praktische bezwaren.

- hoe zeker weten we dat <redacted> grafdelver is en dat er een lijk is?
- Hoe weet het lijk wie de slechtjes zijn die hij dan moet doden?
- Het lijk wil nog steeds winnen. En daarvoor zal het ook goedjes moeten gaan doden. Willen we dat echt?
Het voelt voor mij een beetje als het spelen van russische roulette, en ik denk niet dat het op dit moment nodig is.

Van wat ik begrijp zegt Donald nu:
(Goofy of) Mickey of Dagobert is slecht want puzzel achter de schermen
(Minnie of) Willie is verdacht want burgerclaims
We weten nog niet genoeg wie verdacht is.


Hoop dat dit nog een beetje coherent is, ik ben niet op de hoogte van puzzels achter de schermen dus ik ga alvast stemmen op Gijs; die van wat ik nu begrijp aan informatie, de hoogste kans heeft om welp te zijn.

Ik blijf het merkwaardig vinden dat, ondanks dat Bolderbast in mijn ogen openlijk op een zienende rol hintte, specifieke personen benoemd worden als potentiële welp.

Ook zet ik mijn vraagtekens bij de stelligheid waarmee een lijk vermoed wordt en wellicht nog meer bij het plan om goed te helpen door de vermoede delver te lynchen. Persoonlijk vind ik het niet neutraal-claimen in een basisspel niet direct verdacht, aangezien ook neutralen slachtoffer kunnen worden van een welp en voordat iemand aangeeft 'waarom zou een welp een potentiële slechterik welpen?', in mijn beleving worden neutralen veel vaker gewoon goed.

Als de voornaamste reden om aan te nemen dat er een lijk is, is dat er nog een stille nacht niet kan worden verklaard, is dat in mijn bescheiden mening te kort door de bocht.

De enige info die ik gehad heb als mogelijke Welp over Bolderbasts rol is dat hij Donald noemde als iemand waar we ons niet op moesten focussen maar hij gaf daar verder geen reden voor dus ik zie niet waarom ik dan direct de Welp ben want zijn er andere mensen die een welppoging hebben gehad?  Zoals gezegd had ik pas door wat hij bedoelde met het niet lynchen van Donald nadat ik zijn rol zag en ik ben denk ik zeker niet de enige geweest waar hij contact mee heeft gehad dus dat is zoeken naar een makkelijke lynch.

Kwik, kwek en kwak, blijven jullie bij de kantclaim die jullie gedaan hebben?

okee, niet iedereen lijkt te reageren hier sinds nacht dus ik ga maar poging aanwakkeren doen.

mikmak en willie heb ik nog steeds op goed staan, daar is nu donald bij.
mikmak is nacht 1 gered, zij kan wel nog hulpje zijn maar dus geen prioriteit.
willie maakte 3-3 in nadeel van wolf tijdens lynch 1, dus ook geen wolf, dus ook geen prioriteit.
donald is nacht 1 gezien door helderziende, dus is goed, zolang er geen conversie dood gaat.

dagobert heb ik nog steeds richting goed staan, hij wijzigde na zvw claim wat ik nog steeds in zijn voordeel vind. hij stemde als menig andere goofy eruit, dus wolf eruit stemmen gaat niet meer op.
katrien stemde op wolf lynch 1, besloot bolderbast informatie te delen goed, maar noemde enkel goofy in het begin. goofy overtrok het niet noemen van gijs vond ik, maar wel waar.

oma is sceptisch op welpverhaal en twijfelt aan plan delver ophangen. daardoor ik weinig hoogte van haar mening en verdachten.

pluto is heks en heeft vannacht minnie vermoord, waarom? ook heeft hij niet gewijzigd naar eugenia, ondanks de zvw claim en benoemt mij in zijn eerste verklaring voor de moord op minnie. al was het grap, ik snap keuze ervoor niet, tenzij mij extra in donker daglicht zetten willen.

guus is gezien als neutraal en kwik,kwek,kwak claimen ook neutraal. dit zijn dus drie neutralen, lijkt mij veel!
guus benoemt niet leuk te vinden dat persoonlijk reageert wordt en stemt mee met de rest, waardoor goofy op 4 stemmen kom en de persoon na op 2. Verder sinds zaterdag niet meer gepost, wel gister nog online.

gijs noemt dat met info hij niet kon raden bolderbast helderziende of ziener was. maar dat hij nu wel snapt wat hij was, maar ik vind niet aan die rollen denken naief. verder verdacht rondom welp verhaal.

kwik,kwek,kwak neutraal claimen, weinig zichtbaar in spel, slechts 1 post dag 4. weinig tijd en schapen mee op goofy. vandaag ook 1 post niets bij kunnen dragen en niet hebben genetwerken. een samenvatting, twijfelen aan doodmaken delver en stemmen op gijs op basis van anderen. ik zie bij kwik,kwek,kwak geen eigen mening?

goofy noemde voor dood katrien, gijs en donald nog. donald is goed door bolderbast, dus katrien en gijs noemde hij nog van potentiele slechte.

scenario's
- pluto slechte heks, mikmak hulpje en heeft gezegd wie moorden moet. hij ook nu gijs er niet uit wil werken, die sterkste welpenbetoog tegen zich heeft.
- kwik,kwek,kwak is niet neutraal, want drie neutralen lijkt mij veel. ook hij geeft geen mening over zijn gedachten enkel feiten van anderen.
- gijs is slecht.

ik neig voor nu naar kwik, kwek, kwak of gijs lynchen. als zij niet slecht zijn dan denk ik dat oma, katrien of willie wolf is, anders toch Dagobert. De anderen kunnen niet op basis van alles.

op basis van stem van kwik,kwek,kwak en katrien stem ik op kwik, kwek, kwak.

Citaat van: Donald Duck[632] op 31 juli 2022, 10:25:22
ik heb een dom idee, maar waarschijnlijk goed zijn enige kans. ik zou onze delver ((guus geluk) eruit willen stemmen om het lijk te activeren. Het lijk zou in het meest aannemelijke scenario een slechtje doden of een burger. De kans dat we in het ergste geval een burger verliezen levert ons meer op dan nu te gaan gokken tussen alle mensen en slecht een goede leiding te geven in onze stemming

ik wilde nog zeggen ik niet mee eens hiermee. t is dat bolderbast jou goed zei te zijn, anders ik gek gevonden.
er zijn 11 spelers levend, mogelijk lijk die niet moord.

dan als wij geen moordend lijk hebben, dan elke dag maar 2 personen weg. als lijk moord dan 3 personen weg elke dag.
wij hebben enkel ophangen, terwijl er telkens 2 personen weg gaan zonder onze keuze.

ik denk in nadeel van goed als lijk actief is.

Ér is iets misgegaan tijdens het brouwen van een nieuw brouwseltje en ik was 3 dagen in een diepe slaap gevallen. Mijn excuses.
Ik zit in ieder geval dat er heel wat claims openbaar op tafel liggen. Was dit wel zo verstandig? Er is nog maar 1 slechtje dood (leugenwolf) en nu weten de wolven waar ze het moeten rapen?

Ik wil nog wel even iets kwijt over Pluto's verhaal: Waarom nam je geen contact met mij op nadat je mij had gered???
We hebben 11 mensen over:
1. Heks (Pluto)
2. Yeti (Katrien)
3. Grafdelver (Guus)
4. Wijze Burger (Madam Mikmak)
5. Burger (Mickey)
6 burgerclaims, maar zijn daar ook al mensen dood van..???? en K3 claimt neutraal.
6 t/m 11 heb ik gemist. Graag even aanvullen s.v.p.

K3 claimt neutraal, kan hij niet gewoon de welp zijn als er een welp is? Omdat hij zo makkelijker in contact kwam met slecht? En hoe weten we dat er een welp is? Heb ik iets gemist (obviously wel).?

Ik heb behoorlijk wat gemist en kan het niet zo 1 2 3 terugvinden, daarentegen staat mijn voedsel klaar.

Mijn claim, zoals die nu staat, kan ik redelijk veilig doen. Ik ben 2x buiten geweest, dus mijn krachten zijn opgebruikt. Ik ben in orincipe nog slechts een burger.

Oké, extra informatie vergaard:
We hebben 11 mensen over:
1. Heks (Pluto)
2. Yeti (Katrien)
3. Grafdelver (Guus)
4. Wijze Burger (Madam Mikmak)
5. Goed gezien door Helderziende (Donald Duck)
6. Burger (Mickey)
7. Burger (Dagobert Duck)
8. Burger (Willie Wortel)
9. Welp
10. ???????
11. ???????

Men zegt dat 1 van de burgers slecht is. De mensen die ik mis in deze lijst zijn Gijs Gans, Oma Duck en K3.

Dus je vraagt je af of het wel zo verstandig is dat alle claims op tafel liggen om vervolgens zelf alles open en bloot te gooien en vraagt om de ontbrekende informatie aan te vullen?

Als er dan toch informatie wordt rondgestrooid: welke vraag heb jij gesteld, mikmak en wat heeft dit opgeleverd?

Ook de stelligheid waarmee Guus voor grafdelver uitgemaakt wordt bevreemd me. Als hij een andere rol heeft en voor slecht gekozen heeft, lacht hij in z'n vuistje door de bescherming die dit hem biedt.

Ik weet inderdaad niet of het handig is dat we alle claims openbaar gaan gooien want tot zover kunnen bijna alle claims gewoon gelogen zijn.

De enige waar ik zeker over ben is Donald nu vanwege Bolderbast zijn rol en uitspraken en Pluto kan Mikmak bevestigd hebben maar ook dit is geen zekerheid voor de rest dus ik heb liever niet alle claims openbaar of uberhaupt dat iedereen zomaar claims doorverteld overal.

Ik wil vandaag ook wel op Katrien stemmen naast Mickey aangezien zij mijn hoofdverdachten zijn. Als ik verder kijk dan die twee zou K3 ook nog kunnen maar daar verwacht ik dan de Welp en ik zoek nu liever naar een wolfje dan naar een hulpje.

Citaat van: Oma Duck[632] op  1 augustus 2022, 16:45:33
Dus je vraagt je af of het wel zo verstandig is dat alle claims op tafel liggen om vervolgens zelf alles open en bloot te gooien en vraagt om de ontbrekende informatie aan te vullen?

Als er dan toch informatie wordt rondgestrooid: welke vraag heb jij gesteld, mikmak en wat heeft dit opgeleverd?

Ook de stelligheid waarmee Guus voor grafdelver uitgemaakt wordt bevreemd me. Als hij een andere rol heeft en voor slecht gekozen heeft, lacht hij in z'n vuistje door de bescherming die dit hem biedt.

het boeit in dat opzichte niet wat voor neutrale rol hij heeft. als de wolven sterven gaat hij gezellig mee. Het enig belang is delver

Mikmak ook wijze burger?

Dago burger
Donald gezien in N1, wijze burger?
Gijs welp?
Guus neutraal gezien in N3, delver?
Katrien yeti
K3 neutraal
Mikmak ???
Mickey burger
Oma  ???
Pluto (Goede?) heks
Willie ???

Bolderbast zei nacht 3 gewelpt te zijn

Citaat van: Donald Duck[632] op  1 augustus 2022, 17:12:27

Citaat van: Oma Duck[632] op  1 augustus 2022, 16:45:33
Dus je vraagt je af of het wel zo verstandig is dat alle claims op tafel liggen om vervolgens zelf alles open en bloot te gooien en vraagt om de ontbrekende informatie aan te vullen?

Als er dan toch informatie wordt rondgestrooid: welke vraag heb jij gesteld, mikmak en wat heeft dit opgeleverd?

Ook de stelligheid waarmee Guus voor grafdelver uitgemaakt wordt bevreemd me. Als hij een andere rol heeft en voor slecht gekozen heeft, lacht hij in z'n vuistje door de bescherming die dit hem biedt.

het boeit in dat opzichte niet wat voor neutrale rol hij heeft. als de wolven sterven gaat hij gezellig mee. Het enig belang is delver

Eens, een neutrale lynchen (tenzij moordend lijk) vind ik nuttelozer dan potentiele wolven.

maar donald en mikmak zijn beide wijze burger. ik heb gehoord dat er 0 stalkers zijn, wat heeft de andere wijze burger opgevraagd? en waarom geen conversie oid opvragen?

Citaat van: Gijs Gans[632] op  1 augustus 2022, 17:10:44Ik weet inderdaad niet of het handig is dat we alle claims openbaar gaan gooien want tot zover kunnen bijna alle claims gewoon gelogen zijn.

Excuus ik zag mikmaks lijst met namen en rollen. vandaag weinig tijd dus dacht ik vul aan, maar zag dit daarna pas

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 17:20:31
maar donald en mikmak zijn beide wijze burger. ik heb gehoord dat er 0 stalkers zijn, wat heeft de andere wijze burger opgevraagd? en waarom geen conversie oid opvragen?

ik vind burgers gewoon een stuk handiger. wolven claimen vaak burger

ah jij hebt burgers opgevraagd die 6 is, okay nu ik snap! en mikmak heeft stalkers opgevraagd?

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 17:46:27
ah jij hebt burgers opgevraagd die 6 is, okay nu ik snap! en mikmak heeft stalkers opgevraagd?

waar haal je het woord 6 vandaan?

Citaat van: Donald Duck[632] op 30 juli 2022, 22:29:19
ik heb vandaag tussen de 6 en 8 burger claims mogen verzamelen. waar voor mij minnie en willie het meeste uitspringen. fijne nacht!

Citaat van: Willie Wortel[632] op 30 juli 2022, 22:45:43

Citaat van: Donald Duck[632] op 30 juli 2022, 22:29:19
ik heb vandaag tussen de 6 en 8 burger claims mogen verzamelen. waar voor mij minnie en willie het meeste uitspringen. fijne nacht!

Wat ik vooral afvraag...
1. "tussen de 6 en 8", wat moet dat nu weer betekenen?
2. hoezo springen minnie en ik er het meeste uit, van minnie weten we in ieder geval dat ze een echte burger was, ik weet zelf ook dat ik gewoon burger ben (erg fijn trouwens om lekker mijn rol op tafel te smijten zonder toestemming, maar ook zonder uberhaupt te reageren op mijn pm met mijn rolclaim). Ik verwacht ook dat ik een van de laatsten zal zijn geweest van die "6 tot 8" aangezien ik pas laat op de avond op je gereageert heb door het werken aan mijn uitvindingen deze dag.

Citaat van: Kwik, Kwek en Kwak[632] op  1 augustus 2022, 09:32:04Ik begreep dat er 6 burgerclaims zijn. We hebben er nu 3 dood, denk dat we tussen die andere drie best een wolf kunnen zoeken.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 15:54:176 burgerclaims, maar zijn daar ook al mensen dood van..???? en K3 claimt neutraal.
6 t/m 11 heb ik gemist. Graag even aanvullen s.v.p.

oops, te snel gelezen. ik nam de mensen die over 6 burgers spraken als feit aan toen jij zei burgers te hebben opgevraagd. het zijn er dus geen 6? of wel?

Dago burger
Donald gezien in N1, wijze burger?
Gijs welp?
Guus neutraal gezien in N3, delver?
Katrien yeti
K3 neutraal
Mikmak wijze burger
Mickey burger
Oma  ???
Pluto (Goede?) heks
Willie burger?

onbekend zijn gijs, k3 en oma.

Goofy burger
Eugenia burger
Minnie burger

Dago, mickey en ik burger, dat maakt 6. mis ik er nog?

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 17:51:08

Citaat van: Donald Duck[632] op 30 juli 2022, 22:29:19
ik heb vandaag tussen de 6 en 8 burger claims mogen verzamelen. waar voor mij minnie en willie het meeste uitspringen. fijne nacht!

Citaat van: Willie Wortel[632] op 30 juli 2022, 22:45:43

Citaat van: Donald Duck[632] op 30 juli 2022, 22:29:19
ik heb vandaag tussen de 6 en 8 burger claims mogen verzamelen. waar voor mij minnie en willie het meeste uitspringen. fijne nacht!

Wat ik vooral afvraag...
1. "tussen de 6 en 8", wat moet dat nu weer betekenen?
2. hoezo springen minnie en ik er het meeste uit, van minnie weten we in ieder geval dat ze een echte burger was, ik weet zelf ook dat ik gewoon burger ben (erg fijn trouwens om lekker mijn rol op tafel te smijten zonder toestemming, maar ook zonder uberhaupt te reageren op mijn pm met mijn rolclaim). Ik verwacht ook dat ik een van de laatsten zal zijn geweest van die "6 tot 8" aangezien ik pas laat op de avond op je gereageert heb door het werken aan mijn uitvindingen deze dag.

Citaat van: Kwik, Kwek en Kwak[632] op  1 augustus 2022, 09:32:04Ik begreep dat er 6 burgerclaims zijn. We hebben er nu 3 dood, denk dat we tussen die andere drie best een wolf kunnen zoeken.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 15:54:176 burgerclaims, maar zijn daar ook al mensen dood van..???? en K3 claimt neutraal.
6 t/m 11 heb ik gemist. Graag even aanvullen s.v.p.

oops, te snel gelezen. ik nam de mensen die over 6 burgers spraken als feit aan toen jij zei burgers te hebben opgevraagd. het zijn er dus geen 6? of wel?

5

dan willie of dagobert wolf!

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 18:04:00
dan willie of dagobert wolf!

bij wie heeft willie burger geclaimt?

Citaat van: Willie Wortel[632] op 30 juli 2022, 22:45:43ik weet zelf ook dat ik gewoon burger ben

negeer vorige vraag

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 18:04:00
dan willie of dagobert wolf!

gijs claimt ook burger

 XD dan wijzig ik naar gijs!

Citaat van: Donald Duck[632] op  1 augustus 2022, 18:05:32

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 18:04:00
dan willie of dagobert wolf!

gijs claimt ook burger

Gijs is dan zeker the odd one out en dan zit er ook een slechtje tussen Willie en Mickey. Hierin heb ik meer het idee dat Willie voor goed speelt dan Mickey

Zou dan toch mijn lieve knecht een van degenen zijn die we zoeken? Ik moet bekennen: hij lijkt nog meer te dutten en luieren dan ik van hem gewoon ben, wellicht door nachtelijke activiteiten? Al zijn er altijd wel perioden geweest waarin zijn bijdrage op de boerderij me meer kost dan het oplevert.

Het gevoel dat Dagobert niet geheel zuiver op de graad is, kan ik overigens niet van me afschudden. Het lijkt wederom vrij hard te gaan wat de stemmen op Guus betreft.

Ik heb gezegd wat ik zeggen moest dat mensen daar niet in mee willen maakt mij niet inactief Oma.

Ik wordt hier veel te makkelijk gelyncht enkel op een verdenking van Welp zijn. Burger is mijn daadwerkelijke claim niet, maar die heb ik bij Donald gedropt omdat ik mijn claim niet wil geven. Als jullie dan een sterkere rol dan Burger eruit gaan lynch dan moet maar zo zijn denk ik maar ik zeg jullie dat Mickey en Katrien de wolfjes zijn hier en die rol ga je bij mij niet vinden.

als je liegt over je rol tegen mij ben je voor mij uitgeschreven

Maar je snapt toch wel dat je burgerclaim dan bij ons verkeerd valt nu? Wij zijn allemaal aan het puzzelen en we weten dat er slechtjes zitten tussen de burgers

Kijkende naar de burgerclaims heb ik een goed gevoel bij dagobert en weet ik dat ik zelf burger ben. Zodoende kom ik wederom bij Mickey uit, na zo vaak achter elkaar moet er toch een keer iets mee gebeuren, lampje en ik kunnen het blijven roepen.

Huidig denk ik Mickey wolf die stemt op medewolf of slechtjes (k3) en mogelijk gijs, waar ik gijs meer als hulpje zou verwachten dan als wolf. Oma is ook raar af- en aanwezig en heb ik ook wolf gevoelens bij. Mijn stem gaat wederom naar Mickey en ik hoop eigenlijk een keer dat er iemand mee gaat.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 12:30:01
pluto is heks en heeft vannacht minnie vermoord, waarom? ook heeft hij niet gewijzigd naar eugenia, ondanks de zvw claim en benoemt mij in zijn eerste verklaring voor de moord op minnie. al was het grap, ik snap keuze ervoor niet, tenzij mij extra in donker daglicht zetten willen.

Ik heb al gezegd waarom ik Minnie had gedood. Ik wilde mijn doodsdrankje inzetten en door deductie van een heel aantal mensen had ik onder andere Minnie nog over.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 15:54:17
Ik wil nog wel even iets kwijt over Pluto's verhaal: Waarom nam je geen contact met mij op nadat je mij had gered???

Omdat ik na deadline 1 nog niet wist of ik voor goed of slecht wilde kiezen. Daarom dacht ik dat het beter was om mijn heksenclaim nog even voor me te houden.

ik blijf erbij dat ik burger ben, dus naast gijs liegt willie of dagobert over zijn rol!

Oke we hebben dus 5 burger in het spel zegt donald en 3 burgers zijn al dood. Echter hebben we nog 4 mensen die burger claimen, namelijk Dagobert, Mickey, Gijs en Willie. Er zijn dus 2 die liegen over hun claim.
Gijs geeft al aan geen burger te zijn, maar wilt zijn echte claim niet vertellen oid?? Vind ik wel heel apart, want als je dit echt niet wilt vertellen wordt je straks gelyncht, omdat we weten dat de 4 burgers niet allemaal kunnen kloppen. En bovendien stond je al op de radar, dus dat maakt je alleen maar verdachter.

Van de andere 3 ben ik het meest zeker van Willie zijn burger claim. Tussen Mickey en Dagobert zou ik eerder denken dat dagobert liegt over zijn claim. Mickry had immers wel een stem op magica. Maar omdat dit wel een late stem was sluit ik Mickey niet uit van wolf.

Ik verander mijn stem nu van Dago naar Gijs, maar verdenk hem nog wel

Ik moet overigens zeggen dat ik nu ook een treintje zie op Gijs en eerder vonden mensen dit wel opvallend bij Magica, maar nu hoor ik er niemand over?

Ik zie dat de neefjes hun stem ook vroeg hadden staan en ik zelf verdenk de neefjes ook. De neefjes hebben namelijk een 3e neutraal claim en drie neutrale in 1 spel geloof ik niet.

Als Gijs echter de welp is die we zoeken kan dit wellicht beter verklaren dat er een treintje ontstaat, want de welp is immers offboard.

Nou nou, waarde Pluto... noem mij maar niemand.

Ik ga met alle plezier mee op Dagobert, aangezien ik daar eerder een onboard verwacht dan bij Gijs.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 12:30:01
scenario's
- pluto slechte heks, mikmak hulpje en heeft gezegd wie moorden moet. hij ook nu gijs er niet uit wil werken, die sterkste welpenbetoog tegen zich heeft.

Als dit scenario klopt en ik zou een slechte heks zijn, zou het toch beter zijn om hierover te zwijgen en de aandacht niet op mezelf te richten? Ik weet dat ik een fout heb gemaakt door Minnie te doden, maar omdat ik voor goed heb gekozen heb ik besloten dit openlijk te delen. Ik wist dat ik hiermee verdenkingen op me zou krijgen, maar ik denk dat dit het beste was voor goed om duidelijkheid te krijgen. Dit was namelijk niet door een orc oid gebeurd, maar door een heks.

Als MikMak hulpje zou zijn en mij zou vertellen wie ik zou moeten vermoorden zou ik niet voor Minnie kiezen. Minnie was niet een key player in het discussietopic en mocht slecht meer info over haar rol hebben zou het ook dom zijn om haar te kiezen, want ze is maar burger. Dan had ik beter een actief goedje kunnen doden lijkt mij.

En dat ik Gijs er niet uit wil werken is niet waar. Gisteren stemde ik VOORLOPIG op Dagobert, maar ik heb letterlijk nog gezegd dat ik vandaag bij zou lezen en wellicht zou veramderen qua stem. Ik verdenk Dagobert nog wel. Nu helemaal hij, mickey of Willie geen burger kan zijn. Maar Gijs verdenk ik ook, omdat hij ook burger claimt.

Citaat van: Oma Duck[632] op  1 augustus 2022, 21:14:20
Nou nou, waarde Pluto... noem mij maar niemand.

Ik ga met alle plezier mee op Dagobert, aangezien ik daar eerder een onboard verwacht dan bij Gijs.

Oh excuus overheen gelezen. Soms ben ik wat ehhmm.... hondsbrutaal ;D

Citaat van: Oma Duck[632] op  1 augustus 2022, 21:14:20
Nou nou, waarde Pluto... noem mij maar niemand.

Ik ga met alle plezier mee op Dagobert, aangezien ik daar eerder een onboard verwacht dan bij Gijs.

Stel Dagobert is inderdaad onboard en Gijs is inderdaad welp, dan maakt het niet uit in welke volgorde je ze lynched, aangezien een welp vannacht opgroeit. Dan komt hij sws op het board.

Citaat van: Pluto[632] op  1 augustus 2022, 21:15:09

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 12:30:01
scenario's
- pluto slechte heks, mikmak hulpje en heeft gezegd wie moorden moet. hij ook nu gijs er niet uit wil werken, die sterkste welpenbetoog tegen zich heeft.

Als dit scenario klopt en ik zou een slechte heks zijn, zou het toch beter zijn om hierover te zwijgen en de aandacht niet op mezelf te richten? Ik weet dat ik een fout heb gemaakt door Minnie te doden, maar omdat ik voor goed heb gekozen heb ik besloten dit openlijk te delen. Ik wist dat ik hiermee verdenkingen op me zou krijgen, maar ik denk dat dit het beste was voor goed om duidelijkheid te krijgen. Dit was namelijk niet door een orc oid gebeurd, maar door een heks.

Als MikMak hulpje zou zijn en mij zou vertellen wie ik zou moeten vermoorden zou ik niet voor Minnie kiezen. Minnie was niet een key player in het discussietopic en mocht slecht meer info over haar rol hebben zou het ook dom zijn om haar te kiezen, want ze is maar burger. Dan had ik beter een actief goedje kunnen doden lijkt mij.

En dat ik Gijs er niet uit wil werken is niet waar. Gisteren stemde ik VOORLOPIG op Dagobert, maar ik heb letterlijk nog gezegd dat ik vandaag bij zou lezen en wellicht zou veramderen qua stem. Ik verdenk Dagobert nog wel. Nu helemaal hij, mickey of Willie geen burger kan zijn. Maar Gijs verdenk ik ook, omdat hij ook burger claimt.

dit scenario lijk mij niet logisch, vandaar stem op gijs. maar ik wilde wel alles uitwerken, aangezien het ook play kan zijn.

Voor mij zijn de volgende mensen goed:
Katrien, Donald, Mikmak, Pluto (Heks confirmed, geloof wel dat hij goed koos).

Hier zitten slechtjes tussen:
Mickey, Willie, Dagobert.

Een groot vraagteken die door zijn "fake"claim alleen maar verdachter werd:
Gijs Gans

Vertrouw ik op zich wel:
Oma Duck

3e neutraal claim:
K3

Gezien als neutraal door dode helderziende:
Guus Geluk.

---
Het probleem zit het bij mij vooral bij de neutraalclaims. Guus is sowieso neutraal, Pluto geloof ik wel als Heks. Een 3e neutraal is gewoon te vaag. Ik zou het fijn vinden als @Kwik, Kwek en Kwak[632] hun exacte rol nog bij iemand wil melden, en ook tegen een ander iemand vertelt dat persoon X het weet. Zonder die informatie komen we nog steeds niet ver denk ik.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:19:03

Citaat van: Oma Duck[632] op  1 augustus 2022, 21:14:20
Nou nou, waarde Pluto... noem mij maar niemand.

Ik ga met alle plezier mee op Dagobert, aangezien ik daar eerder een onboard verwacht dan bij Gijs.

Stel Dagobert is inderdaad onboard en Gijs is inderdaad welp, dan maakt het niet uit in welke volgorde je ze lynched, aangezien een welp vannacht opgroeit. Dan komt hij sws op het board.

Ik vergis me inderdaad, een opgegroeide welp is net zo goed een weerwolf. Excuses. Laten we dan vooral geen verwarring stichten en de deadline afwachten.

Het punt is dat ik niet geloof dat Dagobert slecht is. Ik heb nacht 2 ZVW bij hem geclaimed, en dat mijn ZVW-maatje een Wijze Burger is die het aantal stalkers heeft opgevraagd. Het feit dat ik na nacht 4 nog leef, doet mij vermoeden dat hij niet de lunch kan bepalen. Waarom zou je anders een ZVW claim die je over het algemeen maar bij 1 persoon neerlegd laten leven? Daarentegen was ik ook nog eens de best wel grote reden dat Magica werd gelynched bij de 1e lynch, dus zou mijn mogelijke maatje je wel verdacht vinden, maar kan dat makkelijk als afleiding gebruikt zijn.

Citaat van: Pluto[632] op  1 augustus 2022, 21:05:22
Ik moet overigens zeggen dat ik nu ook een treintje zie op Gijs en eerder vonden mensen dit wel opvallend bij Magica, maar nu hoor ik er niemand over?

Ik zie dat de neefjes hun stem ook vroeg hadden staan en ik zelf verdenk de neefjes ook. De neefjes hebben namelijk een 3e neutraal claim en drie neutrale in 1 spel geloof ik niet.

Als Gijs echter de welp is die we zoeken kan dit wellicht beter verklaren dat er een treintje ontstaat, want de welp is immers offboard.

@Pluto omdat we achter dit treintje meer zit dan het maken van een groepspm zoals bij Magica. Aangezien ik Willie het meest vertrouw zoek ik de wolven achter de overige 2 burgerclaims. De volgorde daarin maakt niet uit

Ik ga vanaf nu thema's aan mijn posts toevoegen die ik dikdruk boven het kopje, want ik spring van de hak op de tak:

Welp
Het feit dat er maar 1 welppoging is gedaan in 3 nachten, doet mij denken dat we mogelijk te maken hebben met een Welp II. Waarom? Als Welp I wil je je toch zo vroeg mogelijk bekend maken dat je er bent, zodat de wolven misschien iets meer risico gaan nemen, omdat ze wss toch nog een extra maatje erbij krijgen later in het spel.
Het feit dat de welp pas nacht 3 is gaan welpen, doet mij denken dat dat in overleg is gedaan met anderen. Dit zou betekenen dat er ook een Moederwolf in het spel zit.

oprecht ik ben burger. dus donald liegt of dagobert/ willie liegt.

Donald kan/mag niet liegen omdat hij nacht 1 is bekeken door de helderziende. Tenzij hij geconverteerd is.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:31:25
Donald kan/mag niet liegen omdat hij nacht 1 is bekeken door de helderziende. Tenzij hij geconverteerd is.

dan dit of koppel. of dus dago/ willie liegen.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 21:32:46

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:31:25
Donald kan/mag niet liegen omdat hij nacht 1 is bekeken door de helderziende. Tenzij hij geconverteerd is.

dan dit of koppel. of dus dago/ willie liegen.

Je zegt de hele tijd van x liegt en zo maar kom eens met argumenten waarom ik jou zou moeten geloven. Wat heb jij voor meerwaarde toegevoegd aan dit spel tot nu toe?
Het komt nu meer over dat je lichtelijk het idee krijgt dat je gaat verliezen en zoveel mogelijk jezelf indirect moet verdedigen.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:34:52

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 21:32:46

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:31:25
Donald kan/mag niet liegen omdat hij nacht 1 is bekeken door de helderziende. Tenzij hij geconverteerd is.

dan dit of koppel. of dus dago/ willie liegen.

Je zegt de hele tijd van x liegt en zo maar kom eens met argumenten waarom ik jou zou moeten geloven. Wat heb jij voor meerwaarde toegevoegd aan dit spel tot nu toe?
Het komt nu meer over dat je lichtelijk het idee krijgt dat je gaat verliezen en zoveel mogelijk jezelf indirect moet verdedigen.

okay. ik burger en heb dag 2 op wolf gestemd, als ik wolf was had ik niet hoeven doen. waarom zou ik doen?
ik probeer tot nu toe netwerken en disussie aan te zwengel, maar met rol ik weinig kan.

ik heb al vaker argumenten voor mijn keuzes gedaan, meer dan ander.

niet als aanval ik niet weet hoe ik meer uitleg geven kan.

Ik zie trouwens dat er heel veel mensen online zijn, maar niemand lijkt hier te praten.?

Over de informatie die Katrien gaf omtrent Bolderbast (Helderziende), die bevestig ik. Ik zat in die groepspm samen met Katrien, Bolderbast en mickey.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:44:09
Ik zie trouwens dat er heel veel mensen online zijn, maar niemand lijkt hier te praten.?

Over de informatie die Katrien gaf omtrent Bolderbast (Helderziende), die bevestig ik. Ik zat in die groepspm samen met Katrien, Bolderbast en mickey.

bevestig ik ook

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:44:09
Ik zie trouwens dat er heel veel mensen online zijn, maar niemand lijkt hier te praten.?

Ik heb op dit moment weinig toe te voegen, daarom zeg ik ook weinig.

Over de informatie die Katrien gaf omtrent Bolderbast (Helderziende), die bevestig ik. Ik zat in die groepspm samen met Katrien, Bolderbast en mickey.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:26:44
Het punt is dat ik niet geloof dat Dagobert slecht is. Ik heb nacht 2 ZVW bij hem geclaimed, en dat mijn ZVW-maatje een Wijze Burger is die het aantal stalkers heeft opgevraagd. Het feit dat ik na nacht 4 nog leef, doet mij vermoeden dat hij niet de lunch kan bepalen. Waarom zou je anders een ZVW claim die je over het algemeen maar bij 1 persoon neerlegd laten leven? Daarentegen was ik ook nog eens de best wel grote reden dat Magica werd gelynched bij de 1e lynch, dus zou mijn mogelijke maatje je wel verdacht vinden, maar kan dat makkelijk als afleiding gebruikt zijn.

Ik heb expres jouw claim stil gehouden in de hoop dat we later in het spel een goedjes netwerk konden opzetten. Ik ging ervanuit dat je meer zou delen op het moment dat het cruciaal zou worden. Daarnaast heb je de vragen die ik had over de WB keuze gewoon beantwoord. Jij had als wolf geen enkele reden om mij te vertrouwen met deze informatie en zeker met het verhaal van Pluto heb ik er vertrouwen in dat je gewoon goed bent

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  1 augustus 2022, 21:31:25
Donald kan/mag niet liegen omdat hij nacht 1 is bekeken door de helderziende. Tenzij hij geconverteerd is.

ik neem de verantwoording van het verliezen van deze game mocht het zo zijn dat we deze verliezen.

Deadline over een half uur, maar ik heb veel vertraging met de trein en moet nog zien of het verwerken vanuit de trein gaat lukken, dus verwacht niet dat de nacht snel komt.

Oké nu ben ik helemaal verward...

Okay, dus Donald loog. Of wil iemand anders wijze burger claimen?

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 23:25:51
Okay, dus Donald loog. Of wil iemand anders wijze burger claimen?

Ja ik, maar dat was al bekend.

Ik dacht eerst aan stoorwolf, maar die zit er niet in. Ik snap nu wel waarom Donald zo om het precieze aantal aan het dansen was, maar ik weet niet waarom hij zo'n risico zou nemen. Als er niemand is die zijn verhaal kan bevestigen dan kunnen we niet uitgaan van informatie. We hebben iig de welp gevonden, wat rust geeft

Wat een bijzondere wending toch. En hoe onfortuinlijk dat de informatie dus uit de duim gezogen lijkt.

Na enige overpeinzingen ga ik mijn pijlen nu richten op Kwik, Kwek en Kwak: hun afwezigheid in de discussie alsmede het gevoel dat hun neutraalclaim tot een overschot aan neutralen leidt, doet mij vermoeden dat we hier te maken hebben met een bedrieger.

Ook wil ik nog even vermelden dat de inbreng van Guus betreurenswaardig is, maar dat hij, aangezien hij gezien is als neutraal, geen prioriteit heeft in mijn ogen.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 12:30:01ik neig voor nu naar kwik, kwek, kwak of gijs lynchen. als zij niet slecht zijn dan denk ik dat oma, katrien of willie wolf is, anders toch Dagobert. De anderen kunnen niet op basis van alles.

adriaan, wordt lijk actief als guus als delver inactief sterft?

Kan iemand instaan voor Donalds wijze burger claim? Is er iemand die stiekem die wijze burger is? Zo ja, dan moet Dagobert of Willie wolf zijn. Anders blijft m'n stem staan.

katrien, k3 en willie kunnen jullie naast online komen hier ook posten? guus gisteravond online geweest, ook niet gepost en wel weer inactief. beetje jammer voor spel : (

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  2 augustus 2022, 10:25:51
katrien, k3 en willie kunnen jullie naast online komen hier ook posten? guus gisteravond online geweest, ook niet gepost en wel weer inactief. beetje jammer voor spel : (

Ik heb gisteren drie keer hier gepost. Ik ben nu eenmaal niet constant online. Soms lees ik de boel even bij, maar als ik daar niks aan toe te voegen heb, post ik ook niks.

was ook minder aanval voor jou dan voor stillere mensen. ik begrijp dat komende stemming minder interessant zal zijn want de claims die niet kloppen blijven over, maar hoop dat stillere zich wel meer willen uitspreken.

Het is juist belangrijk om de koppen weer bij elkaar te steken nu we weer op 0 beginnen. Ik denk dat Donald zelf de conclusie getrokken heeft hoeveel burgers er teveel in zaten en pas toen hij wist dat hij er niet meer onderuit kon heeft hij een aantal genoemd. Ik vind dit wel gewaagd spelen en we hebben nu geluk dat het ging om een welp en niet burgers afstrepen

dus naar er is volgens jou ook geen wijze burger extra meer? ik vind dat ook nogal gewaagd als dat zo is, blij dat het nu goed uitpakte

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  2 augustus 2022, 07:55:03

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  1 augustus 2022, 12:30:01ik neig voor nu naar kwik, kwek, kwak of gijs lynchen. als zij niet slecht zijn dan denk ik dat oma, katrien of willie wolf is, anders toch Dagobert. De anderen kunnen niet op basis van alles.

adriaan, wordt lijk actief als guus als delver inactief sterft?

Als een delver met lijk inactief sterft mag het lijk moorden ja. De delver kan echter niet meer meewinnen.

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  2 augustus 2022, 10:57:11
dus naar er is volgens jou ook geen wijze burger extra meer? ik vind dat ook nogal gewaagd als dat zo is, blij dat het nu goed uitpakte

Ik denk dat die persoon zich wel gemeld had of dat iemand anders er dan ook van wist

Op basis van vroeg stemmen op Magica en verklaringen voor stille nachten, lijken Pluto, Katrien, Mikmak en Willie op groen te staan. Met 18 dorpelingen, 1 bewezen wolf en een welp lijkt het me aannemelijk dat er op z'n minst 2 slechtjes over zijn.

Die zouden dan te vinden moeten zijn bij Dagobert, Mickey en Kwik, Kwek en Kwak. Al twijfel ik nu wel over de aanwezigheid van een tweede leugenwolf, die mogelijk bij Mikmak of Willie te vinden is. Als het Mikmak is, zou dat wel een volledig misgelopen plan zijn welke Magica de kop gekost heeft, maar ik acht dat niet onmogelijk.

Citaat van: Oma Duck[632] op  2 augustus 2022, 11:25:00
Op basis van vroeg stemmen op Magica en verklaringen voor stille nachten, lijken Pluto, Katrien, Mikmak en Willie op groen te staan. Met 18 dorpelingen, 1 bewezen wolf en een welp lijkt het me aannemelijk dat er op z'n minst 2 slechtjes over zijn.

Die zouden dan te vinden moeten zijn bij Dagobert, Mickey en Kwik, Kwek en Kwak. Al twijfel ik nu wel over de aanwezigheid van een tweede leugenwolf, die mogelijk bij Mikmak of Willie te vinden is. Als het Mikmak is, zou dat wel een volledig misgelopen plan zijn welke Magica de kop gekost heeft, maar ik acht dat niet onmogelijk.

ik ben het ermee eens dat pluto en mikmak geen wolf zullen zijn. jij noemt mikmak nog als potentiele leugenwolf, maar die zou niet nacht 1 gegeten worden en dus gered worden door pluto.

oma wat wil jij kwijt over jouw rol dit spel of heb ik die gemist?

Goed punt! Ik was de redding door Pluto vergeten. Voor Willie geldt nog wel dat ik hem toch niet blind op groen zet op basis van zijn stem op Magica.

Mijn rol is niet algemeen bekend. Dit vind ik ook wel zo prettig. Ik kan hierover zeggen dat degene die dit weet, ook door jou vertrouwd wordt.

Citaat van: Oma Duck[632] op  2 augustus 2022, 11:37:26
Goed punt! Ik was de redding door Pluto vergeten. Voor Willie geldt nog wel dat ik hem toch niet blind op groen zet op basis van zijn stem op Magica.

Mijn rol is niet algemeen bekend. Dit vind ik ook wel zo prettig. Ik kan hierover zeggen dat degene die dit weet, ook door jou vertrouwd wordt.

Mocht die persoon dit kunnen bevestigen, dan neem ik dat van die persoon aan!  O0

@DeNeefjes ik heb een pm gestuurd, maar nog geen antwoord erop gehad. Wanneer heb je tijd daarop te reageren?

Oke het is wel raar dat Donald als burger sterft en zegt dst er 5 burgers in het spel zouden zitten. Dus of Donald was wel wijze burger en er is een 2e leugenwolf. Dan hebben we nog 2 burgers in het spel.

Of Donald was echt burger en zei zomaar dat er 5 burgers in zouden zitten, maar ik snap niet waarom je dat zou doen.

Er zijn dus nu 3 dode burgers en met donald is dat misschien een 4e dode burger. En we hebben nog steeds 3 levende burger claims, namelijk willie, mickey en Dago. Als dit allemaal burgers zijn hebben we 7 burgers op 18 spelers. Ik vind dit zelf best wel veel eerlijk gezegd, dus ik denk dat tussen die 3 spelers nog een wolf zit. En dan denk ik Mickey of Dagobert.

Maar ik vind de neefjes als 3e neutraalclaim ook erg verdacht. Maar ik weet niet of het slim is om hem te lynchen. Want we beschuldigen nu Guus van delver, maar de neefjes kunnen toch ook delver zijn? Ik wil niet dat het lijk al gaat moorden namelijk, dus is het wel zo slim om op de neefjes te stemmen?

de rol van donald kan niet vals zijn, want we spelen met basis lijst en daar zit stoorwolf niet in. dus donald loog over zijn rol.

daarnaast is k3 al hele spel heel stil en blijf ik erbij dat ik drie neutralen ongeloofwaardig vind op 18 spelers zeker icm zo veel burgers, dan zou slecht er heel sterk voor staan als zij allemaal slecht zouden kiezen. neutrale rollen zijn voor mn gevoel sterker dan gemiddelde goedjesrol.

ik wil ook zeker zijn wie delver is, heeft iemand van guus gehoord dat hij delver claimt? ik zie niet terug in discussie. hij was ook dag 3 inactief, dus waarom zou hij wel gedelft hebben? geen zin in moordend lijk ! 

Ik heb zelf van Donald gehoord dat er een delver was met lijk, maar ik durf zijn woord niet helemaal meer te vertrouwen na dit. Volgens mij is het puzzelend gezien wel de enige mogelijkheid om de stille nacht van nacht 3 te verklaren. We weten door Bolderbast zeker dat Guus neutraal is

zo ik ga maar is lezen dan...  :o

Goede zet van Adriaan, om een vervanger te zoeken. Succes, nieuwe Guus!

Citaat van: Oma Duck[632] op  2 augustus 2022, 11:25:00
Op basis van vroeg stemmen op Magica en verklaringen voor stille nachten, lijken Pluto, Katrien, Mikmak en Willie op groen te staan. Met 18 dorpelingen, 1 bewezen wolf en een welp lijkt het me aannemelijk dat er op z'n minst 2 slechtjes over zijn.

Die zouden dan te vinden moeten zijn bij Dagobert, Mickey en Kwik, Kwek en Kwak. Al twijfel ik nu wel over de aanwezigheid van een tweede leugenwolf, die mogelijk bij Mikmak of Willie te vinden is. Als het Mikmak is, zou dat wel een volledig misgelopen plan zijn welke Magica de kop gekost heeft, maar ik acht dat niet onmogelijk.

9 levende spelers nog en dit is de laatste post waar ik het meest aan heb. Elke pagina teruglezen was even een flinke dobber en absoluut niet alles is me bij gebleven. Echter kan ik uit deze post opmaken dat er, tenzij er ergens nog een Leugenwolf zou zitten, dat een aantal spelers door stemgedrag of rolinfo waarschijnlijk goed zijn. Die dingen heb ik terug gezocht en sluit ik me bij aan, dan moet er dus een slechtje zitten bij de overige spelers, kan alleen nu niet meteen een keuze maken uit die 3. Waarom exact de keuze voor Kwik, Kwek en Kwak tot nu toe?

Daarnaast, hoezo is Oma geen optie in dit geheel? Omdat ze zelf deze post maakte? Of is er nog andere info die ik gemist heb?

Kan jij gezien het aantal spelers iets meer vertellen over jouw rol?

Oma heeft bij iemand geclaimd en is schijnbaar daarom te vertrouwen

Ik denk dat het Mickey of Willie en Dagobert is.

Het feit dat Guus bewezen neutraal is, pluto bewezen heks, ik weet dat ik WB ben en Katrien Yeti zonder krachten. Ik durf mijn handen in het vuur te steken voor Oma & de Neefjes. Dat betekent dat het dus tussen Mickey, Willie en Dagobert gaat.

Voor het goedzijn van dagobert heb ik al een betoog gehouden. Echter is het wel zo dat Dagobert en Willie elkaar enorm lijken te beschermen. Mickey zat in de groepsPM met Katrien, mij Bolderbast en mickey. Hier werd ook nog wat verteld over Donald z'n WB claim dat hij die bij Mickey neer had gelegd. De nacht nadat de helderziende is doodgegaan, is donald dood. In de groepsPM werd ook gezegd dat Donald als goed is gezien en Guus als neutraal. Ook werd er gevraagd of Bolderbast zijn bron over de alliantie donald was, dat was nee. Ook dit werd door Mickey gevraagd.
Nu ik al mijn PMs teruglees, krijg ik enorm het gevoel alsof Mickey lekker bezig was met vissen en zichzelf in de vertrouwenspm heeft gezet, hij heeft deze ook aangemaakt zonder uberhaupt bewezen te zijn. Dit doet alle alarmbellen rinkelen nu we van zo'n goede start er nu zo belabberd bij staan. Hij heeft in die groepspm ons zo kunnen manipuleren dat de echte slechtje(s) buiten beeld bleven en ik ben er keihard ingestonken.

Mikmak zou hier wel eens gelijk kunnen hebben. Mickey springt in de discussie veel van de hak op de tak, en stelt eigenlijk voornamelijk vragen. Ook in die groeps-PM is hij veel aan het vissen. Mijn stem gaat op Mickey.

 ;D wauw, het is mij opeens helemaal duidelijk!

als ik het goed zie is mikmak op 100% niet slecht gezet, door nacht 1 gered te worden door een heks. die heks heeft vervolgens 's nachts een burger dood gemaakt.

twee spelers waar niemand iets van weet, k3 en oma steekt mikmak haar handen voor in het vuur. mikmak kwam na oma's bericht dat iemand haar rol wist prive naar mij toe, dat zij oma's rol wist en haar vertrouwt. mikmak gaf mij aan dat ik niet openbaar mocht gooien dat zij oma's rol wist, waarom? Oma vertelde mij prive dat mikmak haar rol raadde en zij die toen toegaf, omdat dit een logische keuze was.

dus nu zijn oma en k3 veilig, omdat iemand die hulpje kan zijn en uit zelfbescherming een wolf ophing dat zegt. sure  ???

nu maken mikmak en katrien mij verdacht, want
- ik spreek mensen aan die vertrouwde na het lynchen van een wolf
- ik vroeg om duidelijkheid over de bron van het aantal stalkers. ik vermoedde dat donald burgers had opgevraagd als wijze burger, omdat hij dagobert goofy en mij aansprak die net als mij burger claimden toen ik ze sprak. dus toen wilde ik weten of hij de wijze burger van stalkers was of niet. (deze vraag stelde ik achteraf gezien foutief aan bolderbast ipv mikmak)

ik maakte groepspm van mensen die lynch van magica positieve bijdrage leverden, zodat we konden overleggen. ik mijzelf nooit als bewezen goed neer proberen te zetten.

ons zo kunnen manipuleren dat de echte slechtje(s) buiten beeld bleven en ik ben er keihard ingestonken. ik heb überhaupt niemand sterk in beeld gebracht of uit beeld gelaten, dus wat bedoel je hiermee? enige reden die ik kan bedenken dat je dit zo verwoord is om iedereen die niet in groepspm zat een vertekend beeld te willen geven om mij eruit te werken?

katrien zegt ik spring van hak op de tak en ik ben veel aan het vissen. voor mensen niet in de pm, ik heb de volgende vragen gesteld in de groepspm beoordeel zelf of dit vissen is;
- wat is jullie mening over anderen
- wat bedoel je over Eugenia (op een bericht van katrien toen zij iets over eugenia zei dat ik niet begreep)
- hebben jullie privé contact met anderen (toen het stil bij mij was prive)
- is donald de wijze burger bron (gesteld aan bolderbast ipv mikmak)

mijn vermoeden?
oma en/ of k3 zijn slecht, vermoedelijk een conversie. in prive spreken oma en mikmak beide over elkaar vertrouwen, maar conversie niet uit te sluiten om dit vertrouwen in twijfel te trekken later.

mikmak is inderdaad een hulpje, vermoedelijk sjamaan. hij heeft pluto dan ook aangezet om minnie te doden en is pluto is dan een slechte heks ipv een goede heks.
mikmak's keuze om als wijze burger stalkers op te vragen hebben katrien en ik beide in de groepspm benoemt als een gekke keuze. waarom geen conversie opvragen? of zoals katrien zei, yeti's/ orcen opvragen?

katrien is ergens sinds het vertrouwen in haar aan het begin geconverteerd, vermoedelijk nacht 3, aangezien zij nacht 2 nog actief is geweest als yeti en niets anders het mislukte visioen van bolderbast die nacht kan verklaren.

Ik denk dat de wolven bijna meerderheid hebben en nu alles op alles zetten om de meerderheid te krijgen;

Citeergoed

dagobert-burger
mickey - burger
willie wortel - burger

slecht

katrien- geconverteerde wolf
k3 - slecht (mogelijk conversie)
mikmak - hulpje (waarschijnlijk sjamaan)
oma - slecht (mogelijk conversie)
pluto - slechte heks

onbekend

guus - grafdelver

okay nu loop ik even spaak, als wat ik zeg klopt, dan is het al meerderheid voor slecht. nou ja, ik wacht af wat de rest zegt maar katrien en mikmak verdraaien de boel behoorlijk ;D!

Voor mij is het heel simpel. De overgebleven slechtjes zitten tussen Mickey, Dagobert en Willie.

ik ga op oma duck, zij of k3 is wolf en in prive zich uitgesproken mbt conversie

@Mickey je hebt nu een hele mooie lijst gemaakt met 5 slechtjes en 3 goedjes. Dit zou betekenen dat het spel al voorbij moest zijn en er in totaal 7 slechtjes (met eventuele neutraaltjes) in het spel zaten. Dat is 7/18 + grafdelver. Is dat niet wat veel?
Daarnaast houd je geen rekening met een mogelijk lijk. Wie is volgens jou het lijk?

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  3 augustus 2022, 10:42:25@Mickey je hebt nu een hele mooie lijst gemaakt met 5 slechtjes en 3 goedjes. Dit zou betekenen dat het spel al voorbij moest zijn

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  3 augustus 2022, 09:16:20okay nu loop ik even spaak, als wat ik zeg klopt, dan is het al meerderheid voor slecht.

thanks voor het selectieve lezen  (A). ik heb geen idee wie het lijk zou zijn, als die er is. maar dit lijkt me niet relevant op dit moment want ik denk dus al dat slecht richting een meerderheid zit, waarbij ik het lijk minder belangrijk vind dan het lynchen van wolven.

ik denk dus dat we vooral opzoek moeten naar de mensen die nog niet bewezen niet-wolf zijn moeten kijken. dit zijn dagobert, willie, katrien, k3, oma en ikzelf. ik wil stemmen op k3 of oma. maar daar durf jij je handen voor in het vuur te steken. wat een toeval.  ::) :o

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  3 augustus 2022, 10:36:13
ik ga op oma duck, zij of k3 is wolf en in prive zich uitgesproken mbt conversie

Als jou volledige analyse gebaseerd is op dat er geconverteerd moet zijn én dat ik daar meer van weet, dan moet ik je uit de droom helpen. Het enige dat ik heb aangegeven is dat ik Mikmak vertrouw omdat ze in de eerste nacht gered is en daarna een grote rol had in de lynch van Magica, maar dat conversie niet uitgesloten is.

Het lijkt me niet meer dan gezond verstand om dat voorbehoud in gedachten te houden.

Los van potentiële conversie, zijn jij en k3 degene die voor mij grootste potentie hebben om slecht te zijn en zijn jullie daarnaast de enige die geen rol openlijk durven claimen. de enige die ik kan bedenken die niet wil dat heel duckstad kan puzzelen zijn de slechtjes.

mikmak had n sterk aandeel in magica's lynch, maar als zij zoals ik denk hulpje is, dan zegt dit niets over haar kant. enkel dat ze geen onboard slechtje is.

mikmak meldt zich nu bij mij prive om aan te geven dat hij bereid is om dagobert of willie te stemmen ipv mij. als dit voor mensen niet voldoende bewijs is dat hij geen goedje is dan weet ik t ook niet meer!

Kan je nog iets anders verzinnen dan mij bestempelen als slecht?
Het enige wat ik probeer hier is een discussie aan te slingeren terwijl de helft van de spelers zich afwezig laat in het beetje discussie wat we nog hebben. Ik probeer nog actief te zoeken en ik lijk zowat in mijn eentje om dat te doen. Wil je nu letterlijk de enige zoekende speler eruit stemmen puur om het feit dat ik de rollen van K3 en oma weet en ze daarom niet zeg? Misschien zijn daar ANDERE redenen voor. Het feit dat de rol van Donald (WB claim toen) een keer in het DT werd genoemd en toen dood ging. Bolderbast claimde zienende rol en dood. Wat zou dan in hemelsnaam de reden zijn waarom mensen hun rol nog achter de schermen laten.?
Denk na dankjewel.
Ik ga maar mijn kalmeerdrankje innemen tot zo.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  3 augustus 2022, 00:06:25
Ik denk dat het Mickey of Willie en Dagobert is.

Het feit dat Guus bewezen neutraal is, pluto bewezen heks, ik weet dat ik WB ben en Katrien Yeti zonder krachten. Ik durf mijn handen in het vuur te steken voor Oma & de Neefjes. Dat betekent dat het dus tussen Mickey, Willie en Dagobert gaat.

Waarom kan jij je handen in het vuur steken voor de neefjes? Zij zijn toch de 3e die neutraal claimt? Ik vind dat vrij verdacht

ik heb niet gezegd dat ik jou wil lynchen. ik wil zeker niet dat mensen stil gaan zijn om te overleven, vandaar dat ik oma of k3 eruit wil.

 Mickey je verhaal is echt uit je grote muizenduim gezogen. Als die tabel van jou klopt, slaan heel veel dingen nergens op.
1. Waarom zou ik Minnie doden als slechte heks en niet een actieve speler of een speler met een sterke rol?
Je hebt zelf al aangegeven dat het een onwaarschijnlijk scenario was en nu vind je het ineens wel warschijnlijk??

2. Denk je serieus dat alle goedjes nu nog burger zijn? Dan zouden er 7! burgers bij goed zitten. Dit is echt heel veel naar mijn mening en dan heeft goed echt weinig rollen die wat kunnen doen.

3. Waarom wil je k3 of oma lynchen als je zoveel zekerder lijkt van katrien of mikmak?

En waarom is er een groepspm gemaakt met Katrien, Mikmak, bolderbast en Mickey?

Willie en ik waren de 2e en 3e die op magica stemden, maar die worden niet toegevoegd?

Kijk ik denk dat we niet nog 3 burgers hebben, maar voor mij wordt het dsn meer een gok tussen Dagobert en Mickey. Ik snap ook niet goed waarom Oma en vooral de neefjes zo worden vrijgepleit, want de neefjes hun claim blijf ik raar vinden. Mikmak vertrouw ik wel, maar kan nog steeds offboard zijn wat ik wel in mijn achterhoofd houd. En ik vind het ook wel bijzonder dat ze wel in een groepspm zat met Katrien en Mickey, maar niet met Willie of mij.

Voor nu zet ik dus mijn stem op de neefjes

Ik had even alleen tijd om bij te lezen en nog niet om te reageren. Ik weet dat we allemaal weer even terug moeten naar welke informatie echt is en welke niet. Ik heb altijd mijn best gedaan om te helpen met het uitpuzzelen en ben altijd bereid geweest om meer te geven dan te nemen van anderen. Ook heb ik belangrijke informatie niet verspreid als mij dat gevraagd werd en daar leek ik een van de weinige in te zijn. Wat er hier gebeurd is interessant te noemen, maar begrijpen doe ik nog niet helemaal. Ik denk dat we allemaal wel begrijpen dat concrete informatie beter werkt dan blind dingen aannemen van anderen. Dat is ook de reden dat Gijs zichzelf niet meer wist te redden.

Ik baal persoonlijk heel erg van het feit dat Donald blufte, anders had ik mezelf kunnen bewijzen na deze stemming. Nu weet niemand meer wat er waar is. Toch moet ik ook zeggen dat ik Donald een opvallende moord vind, want zijn kaarten leken allemaal op tafel te liggen. Plus ben ik ook wel benieuwd waarom het verdacht is als ik voor Willie vouch, maar het niet verdacht is als Mikmak voucht voor Oma en K3. Het feit dat ik Willie vertrouw is op prive contact gebaseerd en wij dachten dat we dankzij de informatie van Donald 2 slechtjes gevonden hadden. Hij is degene met wie ik heb kunnen puzzelen

Citaat van: Pluto[632] op  3 augustus 2022, 12:28:31
Mickey je verhaal is echt uit je grote muizenduim gezogen. Als die tabel van jou klopt, slaan heel veel dingen nergens op.
1. Waarom zou ik Minnie doden als slechte heks en niet een actieve speler of een speler met een sterke rol?
Je hebt zelf al aangegeven dat het een onwaarschijnlijk scenario was en nu vind je het ineens wel warschijnlijk??

2. Denk je serieus dat alle goedjes nu nog burger zijn? Dan zouden er 7! burgers bij goed zitten. Dit is echt heel veel naar mijn mening en dan heeft goed echt weinig rollen die wat kunnen doen.

3. Waarom wil je k3 of oma lynchen als je zoveel zekerder lijkt van katrien of mikmak?

1 ik niet weet waarom jij minnie dood maakte, jij deed verhaal maar kan gelogen zijn. je hebt ook gegrapt dat mijn schuld was dat jij doodde en toen weet niet. scenario jij slechte heks is aanwezig, niet mijn grootste zekerheid maar sluit niet uit tot meer zekerheid over jou heb.
2 dago of willie kan liegen over burger, maar ik zeker van 5 burger en op basis contact met dago ik denk hij ook waarheid spreekt
3 max katrien geconverteerd obv stemmen en mikmak hulpje obv levensdrank. als geen dode conversie wolf dan ga ik nog niet katrien stemmen en hulpje stemmen niet nuttig ook niet als mikmak tweede welp was, zolang wolven die al vanaf begin wolf waren niet dood zijn. dus mikmak en katrien mogen van mij later dood, maar wel pas nadat zekerheid is van oude beginwolven

Citaat van: Pluto[632] op  3 augustus 2022, 12:31:28En waarom is er een groepspm gemaakt met Katrien, Mikmak, bolderbast en Mickey?

Willie en ik waren de 2e en 3e die op magica stemden, maar die worden niet toegevoegd?

katrien en mikmak bevestigen kan. ik na magica lynch pm met mikmak katrien bolderbast gemaakt.
ik benoemd willie, eugenia en jij richting niet wolf, maar ik niet zeker want niet eerste stemmers.
mikmak werd aangevalt door magica dus niet onboard.
katrien en bolderbast aangevalt door magica als daar wolf tussen, dus ook niet onboard ik dacht.
katrien ook jij moet leren lezen van magica gehad. ik niet verwacht wolven doen bij elkaar.

dus ik willie eugenia en jou richting goed, maar niet zeker als anderen vanuit mijn bril. begrijpelijk?

Citaat van: Pluto[632] op  3 augustus 2022, 12:36:54Kijk ik denk dat we niet nog 3 burgers hebben, maar voor mij wordt het dsn meer een gok tussen Dagobert en Mickey. Ik snap ook niet goed waarom Oma en vooral de neefjes zo worden vrijgepleit, want de neefjes hun claim blijf ik raar vinden. Mikmak vertrouw ik wel, maar kan nog steeds offboard zijn wat ik wel in mijn achterhoofd houd. En ik vind het ook wel bijzonder dat ze wel in een groepspm zat met Katrien en Mickey, maar niet met Willie of mij.

Voor nu zet ik dus mijn stem op de neefjes

welke claim van k3 of jij bedoeld derde neutrale claim? hoe (blind) vertrouw jij mikmak over oma?

Citaat van: Pluto[632] op  3 augustus 2022, 12:31:28
En waarom is er een groepspm gemaakt met Katrien, Mikmak, bolderbast en Mickey?

Willie en ik waren de 2e en 3e die op magica stemden, maar die worden niet toegevoegd?

Mickey heeft de GroepsPM aangemaakt, waarom jullie daar niet inzaten weet ik niet. Waarschijnlijk vertrouwde hij jullie niet.

Verder vind ik het opvallend, dat Mickey eigenlijk zo'n beetje het hele spel door de discussie heen zigzagde met onsamenhangende, moeilijk te lezen berichten, en nu hij zelf onderwerp van discussie is en gevaar loopt de lynch te zijn, wel duidelijk en begrijpelijk weet te posten. Er is echt een wereld van verschil tussen de posts tot pagina 27 en die daarna..

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  3 augustus 2022, 12:54:30katrien en mikmak bevestigen kan. ik na magica lynch pm met mikmak katrien bolderbast gemaakt.

dank voor bevestigen.

Citaat van: Katrien Duck[632] op  3 augustus 2022, 13:12:17Mickey heeft de GroepsPM aangemaakt, waarom jullie daar niet inzaten weet ik niet. Waarschijnlijk vertrouwde hij jullie niet.

Verder vind ik het opvallend, dat Mickey eigenlijk zo'n beetje het hele spel door de discussie heen zigzagde met onsamenhangende, moeilijk te lezen berichten, en nu hij zelf onderwerp van discussie is en gevaar loopt de lynch te zijn, wel duidelijk en begrijpelijk weet te posten. Er is echt een wereld van verschil tussen de posts tot pagina 27 en die daarna..

ik in pm uitleg gegeef toen vertrouw jullie meest, wel zeggen zij wrs niet wolf maar minder zeker van hun dan jullie. dus weet ik niet is leugen!  ::)

in spel anoniem ik anoniem schrijven. hoe ik zigzagt of onsamenhangt geweest volgens katrien? nu ik duidelijk plaatje voor zie met mikmak, katrien, oma/ k3 ik moet duidelijk schrijf voor iedereen. anders mensen miss niet begrijp. vanaf nu weer moeilijk schrijven voor jullie, opgemerkt goed door jou!  O0

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  3 augustus 2022, 12:54:30
1 ik niet weet waarom jij minnie dood maakte, jij deed verhaal maar kan gelogen zijn. je hebt ook gegrapt dat mijn schuld was dat jij doodde en toen weet niet. scenario jij slechte heks is aanwezig, niet mijn grootste zekerheid maar sluit niet uit tot meer zekerheid over jou heb.
2 dago of willie kan liegen over burger, maar ik zeker van 5 burger en op basis contact met dago ik denk hij ook waarheid spreekt
3 max katrien geconverteerd obv stemmen en mikmak hulpje obv levensdrank. als geen dode conversie wolf dan ga ik nog niet katrien stemmen en hulpje stemmen niet nuttig ook niet als mikmak tweede welp was, zolang wolven die al vanaf begin wolf waren niet dood zijn. dus mikmak en katrien mogen van mij later dood, maar wel pas nadat zekerheid is van oude beginwolven

katrien en mikmak bevestigen kan. ik na magica lynch pm met mikmak katrien bolderbast gemaakt.
ik benoemd willie, eugenia en jij richting niet wolf, maar ik niet zeker want niet eerste stemmers.
mikmak werd aangevalt door magica dus niet onboard.
katrien en bolderbast aangevalt door magica als daar wolf tussen, dus ook niet onboard ik dacht.
katrien ook jij moet leren lezen van magica gehad. ik niet verwacht wolven doen bij elkaar.

dus ik willie eugenia en jou richting goed, maar niet zeker als anderen vanuit mijn bril. begrijpelijk?

Citaat van: Pluto[632] op  3 augustus 2022, 12:36:54Kijk ik denk dat we niet nog 3 burgers hebben, maar voor mij wordt het dsn meer een gok tussen Dagobert en Mickey. Ik snap ook niet goed waarom Oma en vooral de neefjes zo worden vrijgepleit, want de neefjes hun claim blijf ik raar vinden. Mikmak vertrouw ik wel, maar kan nog steeds offboard zijn wat ik wel in mijn achterhoofd houd. En ik vind het ook wel bijzonder dat ze wel in een groepspm zat met Katrien en Mickey, maar niet met Willie of mij.

Voor nu zet ik dus mijn stem op de neefjes

welke claim van k3 of jij bedoeld derde neutrale claim? hoe (blind) vertrouw jij mikmak over oma?

Nee ik vind dit eigenlijk helemaal niet begrijpelijk. Want als magica benoemde eerst Mikmak als verdacht. Daarna vermoedde ze dat er een wolf tussen bolderbast en katrien zat. Daarna zei ze dat ze voor een volger wilde gaan namelijk, Willie wortel, Eugenia of Mickey en als laatste wilde ze nog een treintje op Goofy starten. Dat zijn welgeteld 7 mensen die ze heeft benoemd, maar jij maakt met 3 hiervan een groepje. Bovendien noemen wolven heel vaak hun medewolven wel eens als verdacht, omdat als 1 van hen dood gaat diegene dan minder verdacht is en jij lijkt daar in te trappen. Op een medewolf stemmen is echter riskanter om te doen. Zeker als er al stemmen op staan. Jij zegt dat je niet zeker van willie, eugenia en mij bent, omdat we niet de 1e magica stemmers waren, maar dat was alleen mikmak. Katrien en Bolderbast waren ook niet de 1e stemmers en ja zij werden genoemd door magica, maar dat werden er veel meer.

En je vertrouwde eerst katrien en mikmak het meest en nu verdenk je ze weer, maar je wilt het liefst op oma of k3 stemmen. Ik vind het allemaal maar erg vaag wat je verteld Mickey

Citaat van: Pluto[632] op  3 augustus 2022, 15:33:06

Citaat van: Mickey Mouse[632] op  3 augustus 2022, 12:54:30welke claim van k3 of jij bedoeld derde neutrale claim? hoe (blind) vertrouw jij mikmak over oma?

Nee ik vind dit eigenlijk helemaal niet begrijpelijk. Want als magica benoemde eerst Mikmak als verdacht. Daarna vermoedde ze dat er een wolf tussen bolderbast en katrien zat. Daarna zei ze dat ze voor een volger wilde gaan namelijk, Willie wortel, Eugenia of Mickey en als laatste wilde ze nog een treintje op Goofy starten. Dat zijn welgeteld 7 mensen die ze heeft benoemd, maar jij maakt met 3 hiervan een groepje. Bovendien noemen wolven heel vaak hun medewolven wel eens als verdacht, omdat als 1 van hen dood gaat diegene dan minder verdacht is en jij lijkt daar in te trappen. Op een medewolf stemmen is echter riskanter om te doen. Zeker als er al stemmen op staan. Jij zegt dat je niet zeker van willie, eugenia en mij bent, omdat we niet de 1e magica stemmers waren, maar dat was alleen mikmak. Katrien en Bolderbast waren ook niet de 1e stemmers en ja zij werden genoemd door magica, maar dat werden er veel meer.

En je vertrouwde eerst katrien en mikmak het meest en nu verdenk je ze weer, maar je wilt het liefst op oma of k3 stemmen. Ik vind het allemaal maar erg vaag wat je verteld Mickey

ik begrijpelijker probeer maken.

ze noemde 7 mensen inderdaad. maar drie maakte ik groepje, Mikmak om wederzijds stemmen en verdacht maken met magica. bolderbast en katrien om hun vroege stemmen icm geluiden van magica richting hun. ik heb willie niet toegevoegd, omdat magica die toevoegde aan makkelijke volger terwijl hij tweetste stemde.

ik mikmak, katrien en bolderbast gezegd ik jullie niet als wolf zag, maar minder zeker was dan hun. daarom ik jullie niet toegevoegd. jullie werden gezien makkelijke volgers wat niet logisch is over andere wolven te zeggen, maar magica leek al dood te gaan.

ik denk wij lynchen moeten wie niet bewezen niet-begin-wolf is door rol of iets. mikmak gered door pluto en katrien stemde magica eruit, zou wolf niet doen imo.
dan blijven dago, willie, k3, oma en ikzelf over.
willie stemde op magica, dus niet beginwolf denk.

dago, k3, oma en ikzelf over. ik weet dat ik burger ben.

dan dago, k3 en oma.
dan denk dat k3 en oma zich minder uitgesproken hebben dan dago vandaar voorkeur voor hun stemmen. snap nu wat ik vertel?

Ik denk dat de sleutel bij de 1e lynch ligt. Ik druk de nog levende mensen met hun plaatsing van de stemmen dik.
Mickey > Donald (1)
Buurman > Guus Geluk (1)
K3 > Buurman (1)
Magica > Mikmak (1)
Donald > K3 (1)
Katrien > Buurman (2)
Guus Geluk > Buurman (3)
Mikmak > Magica (1)
Pluto > Magica (2)
Willie > Magica (3)
Buurman > Guus Geluk (1 > 0) > Magica (4)
Minnie > Guus Geluk (1)
Katrien > Buurman (3 > 2) > Magica (5)
Zware Jongens > Mikmak (2)
Eugenia > Magica (6)
Mickey > Donald (1 > 0) > Magica (7)
Oma > Goofy (1)
Dagobert > Goofy (2)
Gijs Gans > Donald (1)
Meester > Gijs Gans (1)
Goofy > Mikmak (3)
Eugenia > Magica (7 > 6) > Donald (2)
Meester > Gijs Gans (1 > 0) > Donald (3)

Eind uitslag:
Donald Duck 3
Guus Geluk 1
Buurman Bolderbast 2
Madam Mikmak 3
Kwik, Kwek en Kwak 1
Zwarte Magica 6
Goofy 2
Gijs Gans 0

Geen enkele dubbele leugenwolf had zich hier uit kunnen redden. Magica stemde op mij (mikmak) en moest zijn stem dan liegen naar Donald. Dan moest een magica stemmen ook naar donald liegen en dan nog zou Dagobert moeten kiezen wie er dood moest. Magica was dus die lynch sws dood, ook als er ergens nog een tweede leugenwolf in zat.

Dan gaan we kijken naar wie wanneer stemde en als hoeveelste.

Op volgorde voor de Magica trein, nogmaals vetgedrukt zijn de nog levende mensen:
1. Mikmak
2. Pluto
3. Willie
4. Buurman
5. Katrien
6. Eugenia
7. Mickey

En uiteindelijk switcht Eugenia weer weg.

Mickey plaatste dus zijn stem als 7e(!). Met een trein van 6 stemmen weet je al dat die persoon lynch wordt, zeker met zo'n chaotische 1 dag waarop er de eerste 5 stemmen allemaal op andere mensen stonden.. Mickey is dus niet op basis van stemmen als goed neer te zetten. Katrien zou dat echter overduidelijk wel zijn. Katrien haar 5e stem heeft bijna direct de dood bestempeld voor Magica.

Op basis van stemmen durf ik dus te zeggen dat Pluto, Willie en Katrien sws aan de kant geschoven mogen worden als potentiële startwolf.

Ik vind het wel een beetje overdreven dat haar dood door Katriens stem werd bestempeld. Ja Mickey was inderdaad de 7e die op Magica stemde, maar als Mickey dit niet had gedaan hadden ze wellicht nog een andere move kunnen doen. Al snap ik dat je hem kan verdenken.

Maar ik zit nog steeds met de neefjes in mijn hoofd, dus ik ben benieuwd of zij nog online kunnen komen en meer kunnen vertellen over hun zogenaamde neutraal claim

Ik denk overigebs niet dat Katrien wolf is, maar dit denk ik eerder door haar Yeti claim dan haar 5e stem op Magica

Ik mis echter nog wel een heel aantal mensen die hun stem uitleggen

Als ik van alle huidige informatie die ik gekregen heb uit ga, is het mega onlogisch dat Kwik, Kwek en Kwak ook nog is neutraal is. Ik ga daarom vandaag op hem stemmen, kan haast niet anders dan dat daar een slechtje zit.

Ik ben bang dat de neefjes niet meer online komen of alleen kort om te stemmen. Ik heb persoonlijk heel het spel al moeite met het contact zoeken en heb nooit meer dan een excuus voor afwezigheid teruggekregen. Nu snap ik dat iedereen zijn eigen dingen heeft, maar hierdoor kan ik ze totaal niet peilen. Ik weet dus ook niet wat Mikmak haar beweegreden is om voor hen in de bres te springen. Ik kom nog wel een paar keer online voor de deadline, bij vragen of aanvulling staat mijn Pm box open.

Het lijkt waarachtig of je gelijk hebt, Dagobert.

Ik was even abuis, ik dacht dat ik mijn stem al had uitgebracht. Maar ik heb net alsnog op de neefjes gestemd. Het gebrek aan tegengas wijt ik aan het erbij neergooien van het bijltje of iets in die richting.

Natuurlijk knaagt het gevoel dat we nu erg makkelijk de twee overgebleven slechtjes denken te hebben aangewezen, maar dat zijn zorgen voor morgen.

Ja het voelt idd alsof ze niet de tijd willen nemen om nog inbreng te leveren. Jammer, maar ik kan er nu niet zo veel mee

Citaat van: Oma Duck[632] op  3 augustus 2022, 20:52:53
Het lijkt waarachtig of je gelijk hebt, Dagobert.

Ik was even abuis, ik dacht dat ik mijn stem al had uitgebracht. Maar ik heb net alsnog op de neefjes gestemd. Het gebrek aan tegengas wijt ik aan het erbij neergooien van het bijltje of iets in die richting.

Natuurlijk knaagt het gevoel dat we nu erg makkelijk de twee overgebleven slechtjes denken te hebben aangewezen, maar dat zijn zorgen voor morgen.

En wie is dan nummero 2?

Oke mensen ik zit heel erg in dubio tussen Mickey en de neefjes. Ik vind zelf de neefjes eigenlijk verdachter, omdat ze ook 0,0 zeggen in het dt over hun claim en die claim is gewoon verdacht.

Maarrrr de mensen die op de neefjes stemmen vind ik verdachter dan de mensen die op mickey stemmen. Ik vertrouw Mikmak (door mijn redding nacht 1), katrien (yeti claim) en willie (stemde magica) en deze drie stemmen allemaal Mickey.

De mensen die op de neefjes stemmen zijn Dagobert en Mickey (beide een zoveelste burger claim), Guus (wellicht delver?) en Oma (vind ik niet persé verdacht, maar heeft nog geen claim)

Dus ik weet echt even niet wat ik moet doen. Ik heb wel het gevoel alsof 1 van de 2 slecht is en dat er wordt geprobeerd de ander te lynchen, maar ik ben bang dat ik fout ga kiezen

Citaat van: Pluto[632] op  3 augustus 2022, 21:36:42
Oke mensen ik zit heel erg in dubio tussen Mickey en de neefjes. Ik vind zelf de neefjes eigenlijk verdachter, omdat ze ook 0,0 zeggen in het dt over hun claim en die claim is gewoon verdacht.

Maarrrr de mensen die op de neefjes stemmen vind ik verdachter dan de mensen die op mickey stemmen. Ik vertrouw Mikmak (door mijn redding nacht 1), katrien (yeti claim) en willie (stemde magica) en deze drie stemmen allemaal Mickey.

De mensen die op de neefjes stemmen zijn Dagobert en Mickey (beide een zoveelste burger claim), Guus (wellicht delver?) en Oma (vind ik niet persé verdacht, maar heeft nog geen claim)

Dus ik weet echt even niet wat ik moet doen. Ik heb wel het gevoel alsof 1 van de 2 slecht is en dat er wordt geprobeerd de ander te lynchen, maar ik ben bang dat ik fout ga kiezen

Ik sluit niet uit dat beiden slecht zijn, ik heb bij beiden ook mijn twijfels.

Citaat van: Pluto[632] op  3 augustus 2022, 21:31:18

Citaat van: Oma Duck[632] op  3 augustus 2022, 20:52:53
Het lijkt waarachtig of je gelijk hebt, Dagobert.

Ik was even abuis, ik dacht dat ik mijn stem al had uitgebracht. Maar ik heb net alsnog op de neefjes gestemd. Het gebrek aan tegengas wijt ik aan het erbij neergooien van het bijltje of iets in die richting.

Natuurlijk knaagt het gevoel dat we nu erg makkelijk de twee overgebleven slechtjes denken te hebben aangewezen, maar dat zijn zorgen voor morgen.

En wie is dan nummero 2?

Waarschijnlijk ten overvloede: Mickey. Die staat voor zover ik weet bij iedereen op de verdachtenlijst.

Op dit moment staat het 5 stemmen voor K3, en 4 voor Mickey. Als het zo blijft kan ik wel met volle overtuiging zeggen: Ik zei het toch.

Maar zou het kunnen dat Mickey en k3 de laatste slechtjes zullen zijn? Want als ze beide onboard wolven zijn waren er dit spel maar 3 onboard wolven en 1 offboard op 18 man. Dat is toch niet heel veel?

Dus zou er dan wellicht een conversiewolf tussen zitten? Of zou dit kunnen omdat en misschien een delver met lijk rondloopt

Oke stel K3 en Mickey zijn de laatsten dan denk ik dat we nog op zoek moeten gaan naar het lijk. Ik denk dat we wel weten wie de delver moet zijn (Guus), maar het wordt dan nog een hele opgave om het lijk te vinden

Met 2 neutraaltjes die mogelijk voor slecht kiezen sluit ik het niet uit dat we startte met 3 onboard en een welp (mogelijk met moeder waardoor de 4 slechtjes elkaar kenden). Anderzijds zou de balans denk ik te snel overslaan naar slecht. Conversie zou kunnen, maar ik weet niet hoe dat zit met een delver

Ik denk dat er een moederwolf + welp II + Leugenwolf + x als slechtjes waren. Waarom? Dit komt omdat de welp iemand welpte die een rolhint-ish deed. Als welp I probeer je elke nacht te welpen lijkt mij zodat slecht weet dat je bestaat. de 'x' zou dan denk ik een normale wolf zijn of ketterse wolf die gewoon niks doet. Ik ga er niet van uit dat er een conversiewolf bij zit als het een moederwolf is.
Conclusie:
Heks + Delver + Leugenwolf, Welp I, Conversiewolf.
of
Heks + Delver + Leugenwolf, Welp II, Moederwolf, Weerwolf/Ketterse Wolf.
Dit is denk ik wat er is.
Zeker omdat er ook nog een koppel dood is.

In jou eerste optie zou het betekenen dat er nu nog maar 1 startwolf in leven is, lijkt mij erg karig. Dan zouden we als k3 de wolf is morgen al tegen het lijk spelen.

Zelf ben ik overtuigt dat er nog een tweede leugenwolf is, voornamelijk omdat 2 leugenwolven samen gewoonweg veel meer kunnen aanrichten dan een enkele leugenwolf. En zoals ik al dagen roep denk ik dat dit Mickey is.. maar k3 lijkt mij ook een slechtje, dus volgens mij is het om het even wie we nu lynchen.

Citaat van: Madam Mikmak[632] op  3 augustus 2022, 22:41:20
Ik denk dat er een moederwolf + welp II + Leugenwolf + x als slechtjes waren. Waarom? Dit komt omdat de welp iemand welpte die een rolhint-ish deed. Als welp I probeer je elke nacht te welpen lijkt mij zodat slecht weet dat je bestaat. de 'x' zou dan denk ik een normale wolf zijn of ketterse wolf die gewoon niks doet. Ik ga er niet van uit dat er een conversiewolf bij zit als het een moederwolf is.
Conclusie:
Heks + Delver + Leugenwolf, Welp I, Conversiewolf.
of
Heks + Delver + Leugenwolf, Welp II, Moederwolf, Weerwolf/Ketterse Wolf.
Dit is denk ik wat er is.
Zeker omdat er ook nog een koppel dood is.

De 1e optie lijkt me simpelweg onmogelijk aangezien goed dan te zwaar in het voordeel is, dus lijkt optie 2 mij automatisch veel logischer.

Tweede leugenwolf is absoluut een mogelijkheid, maar wel OP als je het mij vraagt, zeker als er geen sprake is van adel wat mij niet lijkt als ik zo naar de stemming gekeken heb.

Ik ben toch van gedachte veranderd. Ik hoop dat ik het bij het rechte eind heb.

Citaat van: Oma Duck[632] op  3 augustus 2022, 23:23:59
Ik ben toch van gedachte veranderd. Ik hoop dat ik het bij het rechte eind heb.

Oh vanwaar?

Vanwege een mogelijke verklaring voor het gedrag van de neefjes die me doet vermoeden dat de mogelijkheid bestaat dat ze niet slecht zijn.

joejoe was gezellig ;3

Okay, denk dat ik wel iets uit te leggen heb, dus zal het ook even openbaar doen. Ik heb een beetje onorthodoxe methode geprobeerd om op zoek te kunnen naar wolven, zonder geluncht te worden - zorgen dat je verdacht genoeg wordt om zelf gelyncht te worden.

Verder heb ik het ook oprecht gewoon veel drukker dan ik dacht, waarvoor mijn oprechte excuses.

Ik ben jullie heel dankbaar voor het vertrouwen en de hulp om één van de laatste wolven te lynchen.

Ik verwacht dat als er nog een wolf inzit, die bij dagobert moet zitten. Ik baseer dit voornamelijk op stemgedrag;

Dagobert:
Wilt geen BM zijn in het discussietopic (maar achter de schermen wel, en is het wel geworden)
Stemt niet op Zwarte Magica
stemt als 4e op Gijs Gans.
Stemt als laatste op mij, wat ik interpreteer als een reddingspoging van Mickey.

Oh, dolletjes! Dit is wel erg prettig wakker worden. Natuurlijk kan het nog steeds zo zijn dat ook de neefjes niet zuiver op te graat zijn, maar ik ben in m'n nopjes met de keuze.

Er was dus inderdaad een 2e leugenwolf zoals Willie zei.

We kunnen nu Mikmak en Willie wel op 100% goed zetten. Oma duck lijkt mij nu ook goed, want zij zorgde voor de beslissende stem op Mickey.

Guus is nog altijd neutraal. De neefjes kunnen nog wel slecht zijn, maar ik begin er nu wel aan te twijfelen. Ze hebben namelijk wel een goed punt wat Dagobert betreft die burger claimt. Bovendien blijft nig steeds die 5 burgers van Donald in mijn hoofd spoken. Hoe hij hier aan kwam weet ik nog steeds niet, maar als het waar is, kan alleen Willie nog de 5e burger zijn en Dago niet. Maar Dago is wat betreft zijn stemmen ook erg verdacht, want hij heeft niet op Magica of Mickey gestemd. Wel op de welp, maar dat is uiteraard een offboardje.

Ik twijfel nog of de neefjes of Guus delver is, want ik denk door de stille nacht 2 en 3 dat er wel een lijk is gemaakt. Ik denk dat de neefjes nu ook van hun neutraal claim kunnen afstappen om goodwill te kweken en ons te laten denken dat Guus delver is.

Maar al zouden de neefjes delver zijn zou ik alsnog eerst de wolf willen lynchen en naar mijn mening kan dat eigenlijk alleen nog maar Dagobert zijn, dus mijn stem gaat ook naar hem.

Ik weet hoe het eruit ziet, maar ik had een goede reden voor mijn stem. Ik hoopte er meer uit te kunnen halen dan dat nu gelukt is door de late stemwissel. Anderzijds zou voor mij de wildcard geen wildcard meer zijn, maar nu Mickey slecht is ging dat niet.

De vijf burgers van Donald is uit de lucht gegrepen, er zijn er namelijk nog 2. Toen we dachten dat Donald WB was en hij 5 zei leek het duidelijk dat Gijs en Mickey gelogen hadden over hun rol. Dit viel alleen uit elkaar toen bleek dat het bluf was van Donald.

Ik ben geen wolf of lijk, ik heb heel het spel gespeeld zoals mij het beste leek, zeker in combinatie met mijn contacten. Dat ik aangaf geen bm te hoeven worden en dat wel geworden ben heeft niet te maken met mijn rol, maar ik ben er wel anders door gaan spelen. Ik hoopte nu meer zekerheid te hebben, maar de plannen liepen anders

Citaat van: Kwik, Kwek en Kwak[632] op  4 augustus 2022, 07:09:50
[...]
Ik verwacht dat als er nog een wolf inzit, die bij dagobert moet zitten. Ik baseer dit voornamelijk op stemgedrag;

Dagobert:
Wilt geen BM zijn in het discussietopic (maar achter de schermen wel, en is het wel geworden)
Stemt niet op Zwarte Magica
stemt als 4e op Gijs Gans.
Stemt als laatste op mij, wat ik interpreteer als een reddingspoging van Mickey.

Ik sluit mij hier volledig bij aan.

Vanwaar je wissel van het is of Mickey of Willie en Dagobert? Ik heb zelfs in een pm naar jou gepleit voor de goedheid van Willie over Mickey in het geval dat ik dood zou gaan in de nacht

Ons geduld zal nu danig op de proef gesteld worden tot de volgende deadline. Ik verwacht niet zoveel aanvullende informatie meer te kunnen vergaren. Aangezien Dagobert ook al op mijn radar stond, zal ik meestemmen op deze woerd.

Mocht er inderdaad een lijk zijn (en daar durf ik wel vanuit te gaan) dan wordt het nog een enerverend slotstuk!

Als u niet geruild had hadden we nu zekerheid gehad over de neefjes, maar daar is helaas niks meer aan te doen.

Ik weet zo goed als zeker dat Dagobert niet slecht zal zijn, met uitzondering van mogelijk lijk. Ik sta voor hem in, en als jullie zeggen dat hij slecht is dan mag je mij ook als slecht bestempelen. Ik denk nog altijd dat de neefjes slecht zullen zijn en Mickey op hen stemde voor eigenbelang, maar ook omdat hij als leugenwolf toch kon wisselen.

Citaat van: Dagobert Duck[632] op  4 augustus 2022, 12:38:00
Als u niet geruild had hadden we nu zekerheid gehad over de neefjes, maar daar is helaas niks meer aan te doen.

Ik had natuurlijk ook graag gezien dat we duidelijkheid hadden over de neefjes. Maar andersom hadden we geen duidelijkheid gehad over Mickey. En nu hebben we met zekerheid een slechtje uitgeschakeld en ook nog eentje met een rol die ons in het verloop van het spel nog op het verkeerde been had kunnen zetten. Dus ik heb geen reden mijn keuze te betreuren.

Ik zeg ook niet dat dit een slecht alternatief is, maar anderzijds hadden we van beide meer geweten

Citaat van: Kwik, Kwek en Kwak[632] op  4 augustus 2022, 07:09:50
Okay, denk dat ik wel iets uit te leggen heb, dus zal het ook even openbaar doen. Ik heb een beetje onorthodoxe methode geprobeerd om op zoek te kunnen naar wolven, zonder geluncht te worden - zorgen dat je verdacht genoeg wordt om zelf gelyncht te worden.

Verder heb ik het ook oprecht gewoon veel drukker dan ik dacht, waarvoor mijn oprechte excuses.

Ik ben jullie heel dankbaar voor het vertrouwen en de hulp om één van de laatste wolven te lynchen.

Ik verwacht dat als er nog een wolf inzit, die bij dagobert moet zitten. Ik baseer dit voornamelijk op stemgedrag;

Dagobert:
Wilt geen BM zijn in het discussietopic (maar achter de schermen wel, en is het wel geworden)
Stemt niet op Zwarte Magica
stemt als 4e op Gijs Gans.
Stemt als laatste op mij, wat ik interpreteer als een reddingspoging van Mickey.

Ik vind dit wel erg makkelijk. Op welke manier heb jij jezelf verdacht willen maken? Waarmee heb jij opzettelijk gezorgd dat anderen jou gingen verdenken? Als jij hier een duidelijk antwoord op kan geven en anderen dit ook kunnen beamen wil ik je best geloven. + een goede rolclaim zou ook helpen, mag ook privé.

Citaat van: Dagobert Duck[632] op  4 augustus 2022, 10:03:08
Vanwaar je wissel van het is of Mickey of Willie en Dagobert? Ik heb zelfs in een pm naar jou gepleit voor de goedheid van Willie over Mickey in het geval dat ik dood zou gaan in de nacht

Dat dacht ik totdat Donald als burger doodging. Maar ik zei wel dat ik nog in mijn hoofd hield dat hij dit had genoemd. Blijkbaar was dit uit zijn duim gezogen (best raar maar oke).

Citaat van: Willie Wortel[632] op  4 augustus 2022, 12:44:55
Ik weet zo goed als zeker dat Dagobert niet slecht zal zijn, met uitzondering van mogelijk lijk. Ik sta voor hem in, en als jullie zeggen dat hij slecht is dan mag je mij ook als slecht bestempelen. Ik denk nog altijd dat de neefjes slecht zullen zijn en Mickey op hen stemde voor eigenbelang, maar ook omdat hij als leugenwolf toch kon wisselen.

Ja als je alleen dit zegt ben ik niet van plan mijn stem te veranderen, dus ben wel benieuwd waarom je Dagobert zo vertrouwt. Als hij burger is kan hij zichzelf niet bewijzen namelijk en ook zijn stemgedrag is op dit moment het meest verdacht in mijn optiek

Citaat van: Guus Geluk[632] op  4 augustus 2022, 20:47:54

Citaat van: Kwik, Kwek en Kwak[632] op  4 augustus 2022, 07:09:50
Okay, denk dat ik wel iets uit te leggen heb, dus zal het ook even openbaar doen. Ik heb een beetje onorthodoxe methode geprobeerd om op zoek te kunnen naar wolven, zonder geluncht te worden - zorgen dat je verdacht genoeg wordt om zelf gelyncht te worden.

Verder heb ik het ook oprecht gewoon veel drukker dan ik dacht, waarvoor mijn oprechte excuses.

Ik ben jullie heel dankbaar voor het vertrouwen en de hulp om één van de laatste wolven te lynchen.

Ik verwacht dat als er nog een wolf inzit, die bij dagobert moet zitten. Ik baseer dit voornamelijk op stemgedrag;

Dagobert:
Wilt geen BM zijn in het discussietopic (maar achter de schermen wel, en is het wel geworden)
Stemt niet op Zwarte Magica
stemt als 4e op Gijs Gans.
Stemt als laatste op mij, wat ik interpreteer als een reddingspoging van Mickey.

Ik vind dit wel erg makkelijk. Op welke manier heb jij jezelf verdacht willen maken? Waarmee heb jij opzettelijk gezorgd dat anderen jou gingen verdenken? Als jij hier een duidelijk antwoord op kan geven en anderen dit ook kunnen beamen wil ik je best geloven. + een goede rolclaim zou ook helpen, mag ook privé.

Door mijn rolclaim geheim te houden in een periode waar iedereens claim op tafel ligt en neutraal te claimen, zoals je ziet is niet meer mogelijk. Ik weet zelf niet of er nog een conversie inzit, ik weet niet of er een lijk inzit, om heel eerlijk te zijn heb ik nog steeds niemand die ik genoeg vertrouw om mijn rolclaim te plaatsen.

Ik bewijs mijn goedheid liever door de laatste wolven of het lijk te lynchen.

Goed. Ik heb even met dagobert gesproken en ik ben van mening veranderd. Ook mede dankzij de opmerking van Guus. Mijn stem gaat naar de neefjes.

Ik blijf ook bij de neefjes, zeker omdat ik er zelf tegenoversta. Willie en ik weten zeker dat wij geen wolf zijn, vandaar dat we voor elkaar instaan

Ik zal de rest van de avond niet meer online komen omdat ik wat brouwseltjes ga testen.

Ik wil wel even het volgende kwijt over de zoektocht naar een lijk als het zo ver komt:
Als we nog met z'n vijven zijn en we zoeken een lijk, stem ik liever eerst de delver eruit. Waarom? Omdat de delver weet wie het lijk is en dus altijd er voor gaat zorgen dat zijn lijk er in blijft. Als je met z'n vijven over bent inclusief delver en onbekend lijk, dan heb je 33% kans om het lijk goed te hebben (ik ben immers zelf geen lijk, en heb dan dus de keuze uit 3 anderen)
Als je dan de delver wegstemt zal er wel gegarandeerd een nachtdode vallen. Dan blijf je dus met z'n 3en over en heb je vanuit ieders standpunt een 50% kans om het lijk goed te hebben.

Dit wilde ik in ieder geval nog even kwijt voordat ik mijn telefoon wegleg.

Citaat van: Kwik, Kwek en Kwak[632] op  5 augustus 2022, 08:05:41

Citaat van: Guus Geluk[632] op  4 augustus 2022, 20:47:54

Citaat van: Kwik, Kwek en Kwak[632] op  4 augustus 2022, 07:09:50
Okay, denk dat ik wel iets uit te leggen heb, dus zal het ook even openbaar doen. Ik heb een beetje onorthodoxe methode geprobeerd om op zoek te kunnen naar wolven, zonder geluncht te worden - zorgen dat je verdacht genoeg wordt om zelf gelyncht te worden.

Verder heb ik het ook oprecht gewoon veel drukker dan ik dacht, waarvoor mijn oprechte excuses.

Ik ben jullie heel dankbaar voor het vertrouwen en de hulp om één van de laatste wolven te lynchen.

Ik verwacht dat als er nog een wolf inzit, die bij dagobert moet zitten. Ik baseer dit voornamelijk op stemgedrag;

Dagobert:
Wilt geen BM zijn in het discussietopic (maar achter de schermen wel, en is het wel geworden)
Stemt niet op Zwarte Magica
stemt als 4e op Gijs Gans.
Stemt als laatste op mij, wat ik interpreteer als een reddingspoging van Mickey.

Ik vind dit wel erg makkelijk. Op welke manier heb jij jezelf verdacht willen maken? Waarmee heb jij opzettelijk gezorgd dat anderen jou gingen verdenken? Als jij hier een duidelijk antwoord op kan geven en anderen dit ook kunnen beamen wil ik je best geloven. + een goede rolclaim zou ook helpen, mag ook privé.

Door mijn rolclaim geheim te houden in een periode waar iedereens claim op tafel ligt en neutraal te claimen, zoals je ziet is niet meer mogelijk. Ik weet zelf niet of er nog een conversie inzit, ik weet niet of er een lijk inzit, om heel eerlijk te zijn heb ik nog steeds niemand die ik genoeg vertrouw om mijn rolclaim te plaatsen.

Ik bewijs mijn goedheid liever door de laatste wolven of het lijk te lynchen.

Met het Lijk lynchen bewijs je helemaal niks. Misschien zelfs juist dat je voorkennis had en dus WEET om wie het gaat. De laatste wolf lynchen moet je geloof ik voor op jezelf stemmen.

Daarnaast negeer je volledig mijn vragen, waarom?

Oke ik snap er even helemaal niets meer van. Hoe is Willie weerwolf? Ik dacht echt dat hij goed was, want waarom zou hij anders magica en de neefjes stemmen?

En Oma is grafdelver? Huh? Dus Guus is een ander neutraaltje?

We hebben nu nog 4 levende spelers en ik denk dat we allemaal even open kaart moeten spelen wat er allemaal aan de hand is. Dagobert claimt nog steeds burger? Ik twijfel nu wek heel erg hieraan, want ik dacht dat Willie en Dagobert elkaar zo erg vertrouwden?

Mikmak claimt dus WB die stalkers heeft opgevraagd begrijp ik?

En Guus wat ben jij als ik vragen mag?

Ik denk dat als we een lijk zoeken dit wel Dagobert moet zijn eerlijk gezegd.

We weten dat het lijk in de stille nacht van nacht 2 of 3 moet zijn gemaakt. Madam mikmak stond in nacht 1 op de lunch, maar heb ik gered met mijn levensdrankje. Dan lijkt het me erg vreemd als de wolven haar in nacht 2 of 3 weer proberen te lunchen.

Dagobert is al het hele pothe de BM geweest en ik vind hem nog steeds raar stemgedrag hebben. Ik dacht eerst aan een wolf bij hem, maar een lijk zou wellicht ook kunnen.

Dan nog Guus wat ook zou kunnen, tenzij de wolven wisten van zijn neutraalclaim. Ik moet eveb terug kijken wanneer dit bekend was, maar als de wolven wisten dat Guus neutraal was lijkt het me niet dat ze hem lunchen.

Citaat van: Pluto[632] op  5 augustus 2022, 22:46:46
Oke ik snap er even helemaal niets meer van. Hoe is Willie weerwolf? Ik dacht echt dat hij goed was, want waarom zou hij anders magica en de neefjes stemmen?

En Oma is grafdelver? Huh? Dus Guus is een ander neutraaltje?

We hebben nu nog 4 levende spelers en ik denk dat we allemaal even open kaart moeten spelen wat er allemaal aan de hand is. Dagobert claimt nog steeds burger? Ik twijfel nu wek heel erg hieraan, want ik dacht dat Willie en Dagobert elkaar zo erg vertrouwden?

Mikmak claimt dus WB die stalkers heeft opgevraagd begrijp ik?

En Guus wat ben jij als ik vragen mag?

Dit maakt het bizar vreemd... Ik dacht dat ik het spel aardig snel door had maar had dus sowieso de Zvw van Dagobert en Willie mis. Hoezo stonden jullie zo hard voor elkaar in Dagobert? Willie en jij voor elkaar bedoel ik dan.

Ik ben idd niet de grafdelver, zoals je hebt kunnen lezen in de verwerking. Ik vond het echter prima dat iedereen dit dacht aangezien ik dan sowieso niet de lunch ging worden en vrij uit zonder zorgen kon jagen op wolfjes.

Ik ben Slotenmaker, en jij stond opgesloten deze nacht Pluto omdat ik er eigenlijk van uit ging dat JIJ degene was die geconverteerd moest zijn aangezien je bewezen heks was vanaf vrij vroeg in het spel (toch). Gisternacht sloot ik Mickey op maar die ging dood, ik ging ervan uit de neefjes gisteren al lynch zouden zijn en was niet op tijd online om nog te veranderen. Wat er vóór mijn komst op Guus gebeurd is kan ik dus niet terugzien... Omdat Guus die pm berichten zo had ingesteld dat je de eigen berichten niet ziet in gesprekken.

Mikmak der claim is toch wel echt onzin? Welke WB vraagt er stalkers op? Ik hoop dat dit gelogen is eigenlijk want anders snap ik er helemaal niks van, hoor graag de theorie erover en wanneer dit opgevraagd zou zijn.

Waar ik wel mee zit, is Mikmak haar laatste post, daarmee sorteert ze voor op een lynch van mij aangezien het hele veld hier waarschijnlijk dacht dat ik de delver was. Dat zit me dus dwars, want waarom zou je in godsnaam bij alle dode slechtjes eerst een delver gaan lynchen? 2 keer op zoek naar het lijk levert procentueel veel meer kans op dan 1 x de mogelijkheid. + je weet niet wie het lijk vermoord, en je wil toch na zo'n enorme pot proberen te winnen lijkt me? Dit voorstel slaat dus echt nergens op en helpt alleen het lijk zelf, en de delver. Vooral als de delver en het lijk elkaar gevonden hebben en hier onderling contact over hebben (delver krijgt toch een raadsel naar het lijk?). Kans is groot dat die 2 elkaar dus wel al gevonden hadden.

Met al deze informatie ga ik mijn stem op Mikmak zetten. Ik hoor graag wel nog een uitleg waarom Willie en jij elkaar blind vertrouwden Dagobert.

Nee ik was niet heel vroeg bewezen heks. Pas na dag 4 (dus dag 5) vertelde ik dat ik heks was en Minnie had gedood. Ik denk dus dat de conversie ervoor al heeft plaatsgevonden. We zien dat er 2 leugenwolven, 1 welp, 1 conversiewolf en 1 normale weerwolf dood is. Willie was de normale weerwolf en mij lijkt het dat hij dus geconverteerd is. Dan zal hij dus waarachijnlijk goed zijn geweest toen hij Magica stemde.
Ik denk nu eigenlijk dat de wolven nu ook allemaal weg zijn.

Aan de ene kant vind ik het bericht van Mikmak vreemd, maar aan de andere kant snap ik het wel deels. Want als je met 5 mensen bent en 1 iemand is delver, 1 iemand lijk en 3 mensen zijn goed dan gaat de delver natuurlijk nooit op het lijk stemmen (of juist wel en dan last minute switchen), dus dan heb je al sowieso de stem van de delver en het lijk op iemand anders. Als je dan mislyncht en het lijk vermoord iemand hebben ze al gewonnen. Dus je hebt dan niet 2x een kans om het lijk te lynchen. Als je eerst de delver lyncht en het lijkt vermoord iemand heb je weliswaar een goedje verloren doordat het lijk diegene kon vermoorden, maar dan zijn er nog maar 3 spelers over. 1 lijk en 2 goedjes en is de kans groter dat je het lijk lyncht. Dus ik kan het doel er wel in zien. Maar sowieso is dat nu overbodig, omdat we nu met 4 spelers zijn.

Bovendien zou ik kijken naar wie ik zou lunchen als ik wolf zou zijn. En dan zou het naar mijn mening heel dom zijn om een 2e keer mikmak in te sturen voor de lunch als ze de 1e keer niet stierf. Ze kon namelijk ook weerhamster oid zijn. En ik denk dat de wolven dat ook wel realiseren, dus ik kan het me niet inbeelden dat mikmak lijk kan zijn.

Ik kan het fout hebben maar ik denk dat het nog steeds Dago moet zijn. Het lijkt mij namelijk voor de wolven een populaire lunch als BM zijnde. Als ik dan kijk naar Oma de delver zie ik ook nog eens connecties tussen Oma en Dagobert. Als oma wist wie lijk was zou ze waarschijnlijk met diegene in zee gaan en dan vind ik het alleen nog maar aannemelijker dat het Dagobert is.

Citaat van: Pluto[632] op  5 augustus 2022, 22:46:46
Oke ik snap er even helemaal niets meer van. Hoe is Willie weerwolf? Ik dacht echt dat hij goed was, want waarom zou hij anders magica en de neefjes stemmen?

En Oma is grafdelver? Huh? Dus Guus is een ander neutraaltje?

We hebben nu nog 4 levende spelers en ik denk dat we allemaal even open kaart moeten spelen wat er allemaal aan de hand is. Dagobert claimt nog steeds burger? Ik twijfel nu wek heel erg hieraan, want ik dacht dat Willie en Dagobert elkaar zo erg vertrouwden?

Mikmak claimt dus WB die stalkers heeft opgevraagd begrijp ik?

En Guus wat ben jij als ik vragen mag?

Willie is geconverteerd. Dat is iets waar ik niet zeker van kon zijn. Ik kom hier morgen even op terug, ik ben te ver opgegaan in mijn werk om erbij te blijven vandaag

Om even te antwoorden op jou, Guus:

Waarom heb ik Stalkers opgevraagd?
- in een groot spel claimen slechtjes over het algemeen nooit allemaal burger. Meestal zit er dan 1 of 2 andere claims tussen (prins, stalker, vriend, WB, weerhamster). Door te vragen hoeveel stalkers er in het spel zaten voor de 2e DL (na de 1e nacht en voor de 2e nacht) krijg je twee opties:
Is het aantal 1 of hoger, kan je een oproep doen in het DT of ze contact met je op willen nemen en dan heb je een heel klein goedjesnetwerk met actieve stalkeracties nog te gebruiken.
Is het aantal 0, weet je dat alle stalker claims fout zijn.

De reden waarom ik nooi slechtjesrollen vraag is simpel: "Ja maaR OnbOArD SLeChT WeET daT OoK"
En de verdeling van slechtjes kom je normaliter toch later wel achter

Dan nog even over oma: Het verbaasd mij oprecht dat ze delver bleek te zijn. Ze claimde bij mij namelijk beschermengel, en aangezien zij de enige was die dat claimde, geloofde ik haar wel. Nu moeten we dus alleen nog op zoek naar een lijk.

Dat lijk moet dagobert wel zijn. Pluto heeft nacht 4 nog een vergif ingezet. Guus is nacht 3 gezien als neutraal. Pluto heeft elixir nacht 1 ingezet op mij en het is heel onlogisch om mij dan nacht 2 of nacht 3 nog een keer te doden. De enige manier waarop iemand anders, en in dit geval guus, nog lijk kan zijn, is als Guus macht 2 lijk is geworden. Deze kans is extreem klein aangezien ik weet dat Katrien nacht 2 en 4 naar buiten is geweest (heeft ze tegen mij gezegd)

Wat ik me nog wek afvraag. Hoe zijn Oma en Willie allebei gestorven deze nacht? Oma lijkt mij logisch dat ze de lunch was, maar dan snap ik niet hoe Willie dood kon gaan

Willie en ik hadden een andere connectie waardoor we zeker waren van onze goedheid. We waren geen zvw, dat heb ik ook nooit gezegd. Zolang er geen dode conversiewolf was ben ik ervanuit gegaan dat hij hooguit lijk was, ook omdat hij altijd op wolven afgestuurd heeft. Ik denk dat hij pas last minute geconverteerd is of mij in zijn hoek heeft willen houden. Ik snap niet wat je als link ziet tussen mij en oma, want zij heeft mij altijd willen lynchen omdat ze mijn burgerclaim niet geloofde. Plus ik stond het hele spel in de kijker, dus ik denk dat de wolven dachten mij op een ander moment weg te kunnen spelen. Ik ben niet het lijk en mijn stemgedrag is echt gebaseerd op de puzzel die ik gelegd had. Dit is ook weer gelinkt aan de connectie die ik had

Citaat van: Pluto[632] op  6 augustus 2022, 10:03:32
Wat ik me nog wek afvraag. Hoe zijn Oma en Willie allebei gestorven deze nacht? Oma lijkt mij logisch dat ze de lunch was, maar dan snap ik niet hoe Willie dood kon gaan

Is het niet zo dat de wolven voor het lijk zijn in volgorde? Dus toen oma stierf dat het lijk gelijk een slachtoffer kon maken in diezelfde nacht

Als de wolven de delver lunchen, kan het lijk diezelfee nacht moorden. De delver is dan immers al dood tijdens het uur van moorden van het lijk.

Toch is Stalkers dan een enorme gok nietwaar? Uitgaan van het feit dat iemand van de slechtjes dat dan wel zal claimen. Maargoed, je theorie erachter is zeker niet onaardig en snap het nu beter.

Ik heb nog even terug gekeken en heb wel gezien dat slecht redelijk graag Dagobert eruit wilde hebben. Dit spreekt eigenlijk niet heel erg in zijn voordeel. Daarnaast zie ik weinig berichten van Oma dat ze daadwerkelijk jou eruit wil hebben, elke keer besluit ze wel weer anders. Ze heeft haar stem alleen vorige speeldag laten staan en toen wisten we al wie de lynch ging worden. Ze noemt jou naam wel steeds, maar dat kan ook zijn om er zo voor te zorgen dat als zij sterft jij niet zo snel op het hakblok zou komen.

Ik was makkelijker om eruit te pushen. Ze hebben mij alleen niet proberen te eten. Ik kan het blijven herhalen, maar ik ben niet het lijk in dit spel

De theorie die ik heb omtrent dat guus nog lijk kan zijn spookte door mijn hoofd in mijn dromen. Toen ben ik er achter gekomen dat die theorie enorm ver gezocht is en je daar extreem veel geluk moet hebben dat ik het ook echt niet kan geloven. Vandaar dat mijn stem weer op dagobert komt te staan.

Je bent er erg omheen aan het draaien. Ik weet niet zo goed wat ik ermee aan moet. Ik heb het idee dat je mij eruit wilt hebben omdat dat de enige manier is dat je als lijk een kans maakt om te winnen. Je weet dat het bm schap in eerste plaats naar iemand gaat die geen lijk kan zijn kijkende naar het spelverloop. Dan komt het dus aan op de keuze van Pluto

Dat weet ik, en waar draai ik om heen? Voor mij ben jij 95% lijk en guus 5% kans. Als jij er dus uitgestemf wordt en je geen lijk bent, moet het guus zijn.

Heb nogmaals alles terug gelezen en ik acht de kans groter dat het Dagobert is dan Mikmak. De kans is groter zeg ik, heb geen zekerheid. Maar dit is de beste bet denk ik zo.

Dagobert mocht jij het echt niet zijn excuses, maar de kans is groter dat de wolven jou als lunchtarget hebben gehad.

Echter kan je wel de BM doorgeven aan iemand die jij denkt dat dan goed is. Ik zou wel een lijstje van 2 namen insturen mocht degene die je instuurt worden vermoord door het lijk (als die er dan nog is)

Ik ben het niet, wil jij mij nog een pm sturen Pluto? Ik wil nog even sparren over het doorgeven van het BM schap. Jij bent plek 1, maar ik wil even jouw gedachtes horen voor ik mijn keuzes doorstuur. Ik zet mijn stem voor nu op Mikmak omdat in geval van mijn dood de rol van Guus belangrijker is in de winst. Jammer als ik er geen onderdeel vanuit kan maken, ik heb echt mijn beste been voorgezet het hele spel om met goed te winnen. Ik kom nog een paar keer online, dus bij vragen hoor ik het graag

Door Pluto toch nog geswitched

Pluto is het sws niet, die is afgesteept. Ik dacht echt dat die 95% op dagobert de juiste was, maar blijkbaar is het dus wel die vergezochte theorie dat guus lijk is.
Gedolven op nacht 2 terwijl er een yeti buiten was als beschermengel. Oma claimde daardoor beschermengel omdat guus nacht 3 als neutraal gezien. Een 3e neutraal klonk ook erg onlogisch toen K3 het claimde. Waarom nu eigenlijk niet? Omdat hij bewezen neutraal was, maar lijk is ook neutraal en dat moet nu haast wel. Want ik ben het niet en pluto kan het niet zijn.

2 leugenwolven, 1 conversiewolf, 1 welp, en 3 neutralen op 18 spelers, kan er dus gwn voor zorgen dat het 8-10 kan worden, wat zwaar unbalanced is. Zeker kijkende naar wat goed heeft: helderziende, yeti, wb, weerhamster, jager.

Dit is mijn uitleg, pluto weet ook dat i gered was nacht 1 dor pluto en ik dus een enorm raar lunchtarget zou zijn nacht 2. Ik ben voor om de DL te vervroegen, maar aangezien pluto de keuze moet maken, laat ik die keuze ook aan hem over.

Voor de rest: een stille nacht is het enige wat guus kan faken om nog iets van geloofwaardigheid te creëren, want pluto stond voor de nacht overduidelijk aan mijn kant en zou BM dus ook aan mij gegeven hebben.

Ik vind het goed om morgenavond de deadline te hebben.

Allereerst sorry Dago voor jouw lynch. Had je de winst gegunt, maar je zat in een unlucky positie.

Guus claimt natuurlijk slotenmaker en zei tegen mij dat hij mikmak zou opsluiten. Als dagobert dan geen lijk zou zijn zou mikmak niet kunnen doden. En we zien en stille nacht. Nu zijn er 2 opties

1. Mikmak is lijk en Giis heeft haar succesvol opgesloten, waardoor ze niet kon doden.

2. Guus is zelf lijk, maar heeft vannacht niemand vermoord om te doen lijken alsof mikmak het lijk is.

Nu ben ik er zelf wel uit welke optie ik denk dat de juiste is en ben dus er wel uit. Dus als iedereen er mee eens is kunnen we morgen alles teruglezen wat er achter de schermen van dit toffe spel is gebeurd :)

Wauw dus het is toch Mikmak... Sorry Dago :( totaal verkeerd ingeschat dit. Het had serieus jij moeten zijn, kon niet anders dacht ik :o

@Pluto, waarom zou ik als lijk niet moorden? De kans is was 50/50 dat ik dan gewoon zou winnen als Lijk, op deze manier zou ik jullie een extra speeldag geven en waarvoor? Om mezelf alsnog gelyncht te krijgen? Would have gambled it if I was the corpse.

Het is totaal onlogisch om niet te moorden XD onnozel zelfs. Mikmak kon niet moorden, die zat immers opgesloten. Maar die zal het zeker wel geprobeerd hebben deze nacht.

Ik ben het eens met morgen de DL, kan zelfs nu al wat mij betreft zodra de stemmen gezet zijn. Mijn stem is logischerwijs Mikmak, want zij is het.

@Guus
Als jij lijk bent en je vermoorde Mikmak had ik BM gekregen en was het ik met bm tegen jou en won ik. Als je mij had vermoord had mikmak BM gekregen en had mikmak met bm gewonnen van jou.

Nu had je nog een kans dat ik je geloofde en op mikmak zou stemmen, maar mijn stem gaat helaas toch naar jou..

Citaat van: Pluto[632] op  7 augustus 2022, 23:39:25
@Guus
Als jij lijk bent en je vermoorde Mikmak had ik BM gekregen en was het ik met bm tegen jou en won ik. Als je mij had vermoord had mikmak BM gekregen en had mikmak met bm gewonnen van jou.

Nu had je nog een kans dat ik je geloofde en op mikmak zou stemmen, maar mijn stem gaat helaas toch naar jou..

Haha ben je serieus? Dan verliest goed alsnog  :o ;D ;D ;D begrijp oprecht niet hoe je hier in kan trappen. Dit is textbook 101 man. Kan er alleen maar om lachen eigenlijk, heb serieus alles goed gedaan sinds ik de echte Guus overgenomen heb en dan schuif jij de winst in de voeten van Mikmak als lijk.

Ik snap je redenatie ook totaal niet, waarom zou ik als Lijk het risico nemen om nog een volledige speeldag te rekken? Als je nu Dago zijn argument noemt is het nog onlogischer dan ik al dacht. Dago benoemt de verdeling, maar die is al gigantisch bijzonder en het is duidelijk dat Adriaan hier ook bewust voor gekozen heeft. Dat er dan opeens niet 3 neutralen "zouden kunnen" kan ik met me pet niet bij. Het zijn allemaal drogredenen, en er nog in trappen ook.

Maargoed, het zal wel dan. Misschien voel je dat na een dergelijk potje het lijk het verdient ofzo, ik begrijp er helemaal geen moer meer van.

Citaat van: Guus Geluk[632] op  7 augustus 2022, 23:48:56

Citaat van: Pluto[632] op  7 augustus 2022, 23:39:25
@Guus
Als jij lijk bent en je vermoorde Mikmak had ik BM gekregen en was het ik met bm tegen jou en won ik. Als je mij had vermoord had mikmak BM gekregen en had mikmak met bm gewonnen van jou.

Nu had je nog een kans dat ik je geloofde en op mikmak zou stemmen, maar mijn stem gaat helaas toch naar jou..

Haha ben je serieus? Dan verliest goed alsnog  :o ;D ;D ;D begrijp oprecht niet hoe je hier in kan trappen. Dit is textbook 101 man. Kan er alleen maar om lachen eigenlijk, heb serieus alles goed gedaan sinds ik de echte Guus overgenomen heb en dan schuif jij de winst in de voeten van Mikmak als lijk.

Ik snap je redenatie ook totaal niet, waarom zou ik als Lijk het risico nemen om nog een volledige speeldag te rekken? Als je nu Dago zijn argument noemt is het nog onlogischer dan ik al dacht. Dago benoemt de verdeling, maar die is al gigantisch bijzonder en het is duidelijk dat Adriaan hier ook bewust voor gekozen heeft. Dat er dan opeens niet 3 neutralen "zouden kunnen" kan ik met me pet niet bij. Het zijn allemaal drogredenen, en er nog in trappen ook.

Maargoed, het zal wel dan. Misschien voel je dat na een dergelijk potje het lijk het verdient ofzo, ik begrijp er helemaal geen moer meer van.

De reden dat jij als lijk een speldag zou rekken heb ik zojuist benoemd. Als jij mikmak of mij had vermoord was de BM van Dagobert 100% naar de ander gegaan en had jij dus 100% verloren. Nu had je nog een kans door mij proberen te overtuigen. Bovendien ben ik niet de enige die denkt dat je lijk bent, want dago en mikmak denken dit ook, dus als ik fout zit zitten zij dat ook.

De reden dat ik mikmak niet verdenk heb ik al meermaals benoemd en daar blijf ik bij. Ik denk dat je geluk nu helaas op is. Ondanks dat wel goed gespeeld, dus je krijgt een hondenlik  O0

De BM was sws bij pluto terecht gekomen, de enige kans die je nog had was pluto vermorden in de hoop dat pluto geen opvolgerslijstje had ingestuurd en er een 50/50 kans was op bm voor ons beide. Ik had 0luto nog net iets te laat voor de DL (pluto was offline toen ik de pm stuurde) een pm gestuurd ket een herinnering dat hij ook een lijsyje moest insturen voor opvolgers. Aangezien je met de nachtvolgorde zit: lynch dagobert dood en pluto bm en dan uur 5 lijkmoord op pluto en dan bmopvolger van het lijstje van pluto.

Ik hoop dat je nog tot inzicht komt Pluto... Het is echt zonde de winst nu zo vlak voor het einde weg te gooien.

Denk je serieus dat ik als lijk zo zou handelen? Ik had dan de 50/50 kans wel genomen. Want deze som die Mikmak nu gemaakt heeft zou ik ook wel gemaakt hebben.

En zij zitten niet fout, Mikmak is het lijk dus speelt naar haar rol, en Dago zat op Mikmak voordat hij met jou gesproken had. Dit is dus allemaal jij en je zit er mijlenver naast. Het is doodzonde.

De reden dat je Mikmak niet verdenkt is harstikke leuk maar slaat nergens op. De wolven kunnen haar nacht 3 prima op Lunch zetten als ze lucht gekregen hebben van het feit dat ze gered is of ze niet zelf lunchstoppend was. En aangezien ik dit spel volledig heb teruggelezen toen ik erbij kwam kan ik je vertellen dat die signalen er absoluut waren.

Zoals ik al zei, het is doodzonde...

Citaat van: Guus Geluk[632] op  8 augustus 2022, 17:46:23
Ik hoop dat je nog tot inzicht komt Pluto... Het is echt zonde de winst nu zo vlak voor het einde weg te gooien.

Denk je serieus dat ik als lijk zo zou handelen? Ik had dan de 50/50 kans wel genomen. Want deze som die Mikmak nu gemaakt heeft zou ik ook wel gemaakt hebben.

En zij zitten niet fout, Mikmak is het lijk dus speelt naar haar rol, en Dago zat op Mikmak voordat hij met jou gesproken had. Dit is dus allemaal jij en je zit er mijlenver naast. Het is doodzonde.

De reden dat je Mikmak niet verdenkt is harstikke leuk maar slaat nergens op. De wolven kunnen haar nacht 3 prima op Lunch zetten als ze lucht gekregen hebben van het feit dat ze gered is of ze niet zelf lunchstoppend was. En aangezien ik dit spel volledig heb teruggelezen toen ik erbij kwam kan ik je vertellen dat die signalen er absoluut waren.

Zoals ik al zei, het is doodzonde...

Guus het is niet 1 dingetje dat ik jou meer verdenk dan Mikmak. Deze dingen heb ik ook voorgelegd aan Dagobert en hij vond dit ook aanmelijker dan zijn gedachten die die eerst had, waardoor hij switchte.

1. Ik vind het zoals ik al een paar keer heb gezegd logischer dat de wolven jou zouden lunchen (of iemand anders) ipv mikmak, omdat zij al een keer mislukt geluncht was. Geef me 1 reden waarom de wolven haar zo graag eruit zouden hebben dat ze haar nog een keer riskeren te lunchen. Ik zie het nut er niet van in. Ze had ook weerhmaster oid kunnen zijn en dat weten de wolven ook.

2. De reden dat er vannacht niet is gemoord vind ik totaal niet bij mikmaks beeld passen en juist heel goed bij jouw beeld. Je zegt dat jij een 50/50 kans zou hebben maar die had je niet als je iemand had vermoord, want dago zou na mij de bm aan mikmak geven en ik ook. Ik heb even navraag aan Adriaan gedaan maar stel Dago zou mij de BM geven en ik zou vermoord worden door het lijk mag ik alsnog een BM kiezen ZELFS als ik geen lijtje heb ingestuurd, omdat je niet van te voren weet of je BM wordt. En nogmaals dan had ik Mikmak gekozen en zou je sws niet winnen.

Mikmak zou als lijk sowieso wel moorden lijkt mij, want zowel dago als ik zouden de bm aan haar geven en dan zou ze 1 vs 1 met bm zijn en dus winnen. Een dag langer met een extra lynch zou voor Mikmak heel gek zijn.


3. De posts van Oma Duck

Citaat van: Oma Duck[632] op  1 augustus 2022, 18:46:01
Het gevoel dat Dagobert niet geheel zuiver op de graad is, kan ik overigens niet van me afschudden. Het lijkt wederom vrij hard te gaan wat de stemmen op Guus betreft.

Ik denk dat dit een verspreking is, want Guus had hier nog maar 1 stem en Gijs 3 of 4, maar vond het toch wel een grappige om toe te voegen.

Citaat van: Oma Duck[632] op  2 augustus 2022, 07:44:53
...
Na enige overpeinzingen ga ik mijn pijlen nu richten op Kwik, Kwek en Kwak: hun afwezigheid in de discussie alsmede het gevoel dat hun neutraalclaim tot een overschot aan neutralen leidt, doet mij vermoeden dat we hier te maken hebben met een bedrieger.

Ook wil ik nog even vermelden dat de inbreng van Guus betreurenswaardig is, maar dat hij, aangezien hij gezien is als neutraal, geen prioriteit heeft in mijn ogen.

Het gaat me vooral om deze post die al een aantal deadlines terug was geplaatst. Hier lijkt Oma toch echt wel de aandacht van Guus af te willen schuiven en echt te focussen op anderen. In de posts erna heb ik Oma ook geen een keer meer Guus zien noemen en dat vind ik toch wel apart, aangezien ze de neefjes wel benoemd. De neefjes verdenkt zo nota bene door hun afwezigheid in de discussie en omdat ze neutraal claimen terwijl dit EXACT hetzelfde is als met Guus. Ze verdenkt Guus niet, omdat hij gezien is als neutraal, maar er waren al geruchten van lijk, dus ik vind het erg opvallend.

Dit bij elkaar geeft me het gevoel dat Guus echt meer kans heeft om lijk te zijn dan mikmak. En nee ik ben niet 100% zeker, maar dat kan je nooit zijn met weerwolven. Ik moet nou eenmaal een keuze maken. Thats the game.

Overigens wil ik nog wel even zorry zeggen tegen @Dagobert Duck[632] dat ik bij de lynch van Dagobert niet goed heb teruggekeken naar de posts en stemmen van Oma. Ik zie nu pas dat Oma hem echt verdacht en dat meerdere keren benoemde in het DT en ook op hem stemde. Dat zie ik een delver niet doen bij haar eigen lijk, dus eigenlijk is die lynch echt heel stom geweest. 

En je zit ernaast... Het is gigantisch jammer. Maar het is wat het is. Je analyse is ontzettend sterk en alles klopt wat je zegt. Maar de eindconclusie is onjuist.