Discussieer hier over het spel!
Eerste die mij een pm stuurt, krijgt mijn stem!
Ik stel mezelf beschikbaar als BM
Excuus word steeds minder goed, maar ik wil nog even meer ervaring opdoen voordat ik mezelf beschikbaar stel. Ik sta open voor pm's of appen ;)
Doordat dit mijn allereerste spel is, en het spel met een grote groep van 20 spelers is, wil ik mijzelf niet verkiesbaar stellen als burgemeester, ik denk dat er 19 andere spelers een betere fit zijn. Ik zal stemmen op de persoon die mij het meest kan overtuigen van de overige 19 spelers.
Ik wil ook zeker weer BM zijn dit potje!
Ik vind het fijn om te kunnen stemmen op iemand die echt iets toe te voegen heeft als BM zijnde.
Alleen "Ik wil ut" is voor mijn stem niet genoeg. :)
Ik wil ut wel weer eens :D
ik wil waterwork nomineren voor bm. zeer onder de indruk van zijn speelstyle.
Ik hoef geen BM te zijn! Moet ook nog even bijkomen van al die welpen in 624 XD
Citaat van: Robin89 op 3 juni 2022, 23:01:18
Ik hoef geen BM te zijn! Moet ook nog even bijkomen van al die welpen in 624 XD
Wij moeten even onze trauma's nog verwerken :D
Hallp allemaal, ik hoef niet per se bm te zijn. Maar ik waardeer je stem wel Aapen.
Yo, ben beperkt beschikbaar, app mij als je me snel nodig hebt of pm als het niet snel nodig is, ik stem op maartenrambo omdat hij nummer 15 was met inschrijven, ben vanaf dinsdag weer helemaal van jullie
ik vind het toch wel jammer dat TeamMarc niet meer leeft dus
Ik zit nog zo in de winning mood van 623, ik wil wel BM zijn. Ik weet niet of de roedels het aandurven om zo'n bewezen wolvenjager als ik lang in het spel te houden. Maar als ik de kans krijg, dan beloof ik dat ik ze stuk voor stuk het marktplein op sleep om ze te laten lynchen.
Dit weekend ga ik overigens nog niet meteen volop aan het netwerken, omdat we een nachtje gaan kamperen. Maar voel je vrij om me gewoon een berichtje te sturen, ik zal zeker reageren.
Ik neem ook graag de rol van BM op me! In tegenstelling tot Circle ben ik wel van plan om actief te gaan netwerken en bij te dragen dit spel :P
Ik verwacht met 20 spelers trouwens een verdeling van 3/4 vs 3/4 vs de rest. Dus goed zal met ongeveer het dubbele aantal zijn van het totaal aantal slechtjes denk ik. Ik denk ook niet dat ieder slechtjesteam compleet hetzelfde zal zijn gewoon om het interessant te maken en zo weinig mogelijk info weg te geven.
Hoe denkt de rest hier over?
Mag hopen dat 3tot4 bedoelt. Bij 2 maal 3/4 heb je wel HEEL veel wolven. ;D
Natuurlijk Ben ik beschikbaar als BM. Waarom?
Daarom!
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 01:21:25
Ik neem ook graag de rol van BM op me! In tegenstelling tot Circle ben ik wel van plan om actief te gaan netwerken en bij te dragen dit spel :P
Ik verwacht met 20 spelers trouwens een verdeling van 3/4 vs 3/4 vs de rest. Dus goed zal met ongeveer het dubbele aantal zijn van het totaal aantal slechtjes denk ik. Ik denk ook niet dat ieder slechtjesteam compleet hetzelfde zal zijn gewoon om het interessant te maken en zo weinig mogelijk info weg te geven.
Hoe denkt de rest hier over?
Ben je alleen van plan om actief te gaan netwerken, Bloodwolf, of ga je het ook echt doen? Ik heb nog niets van je gehoord namelijk. Ik weet niet of je anderen al wel hebt aangesproken of dat we je nu al kunnen betrappen op een loze verkiezingsbelofte... ;D
Ik denk dat er zeker wel 4 slechtjes per roedel zijn. Het lijkt me voor de roedels namelijk zinvoller om te proberen zo snel mogelijk het andere roedel uit te schakelen. Ze hebben in mijn ogen meer te vrezen van de lunch dan de lynch, omdat ze de lynch aan zien komen en nog enigszins kunnen sturen en lunch is in principe gewoon hap-slik-weg. Daarom lijkt 3 slechtjes per kant me te weinig. 5 lijkt misschien wat veel, maar dat sluit ik toch niet uit.
Volgens mij zouden er hele bijzondere situaties kunnen ontstaan, bijvoorbeeld dat goed in de minderheid komt, maar nog steeds kan winnen omdat de roedels elkaar nog kunnen uitmoorden. Ik ben heel benieuwd hoe het uitpakt.
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 01:21:25
Ik neem ook graag de rol van BM op me! In tegenstelling tot Circle ben ik wel van plan om actief te gaan netwerken en bij te dragen dit spel :P
Ik verwacht met 20 spelers trouwens een verdeling van 3/4 vs 3/4 vs de rest. Dus goed zal met ongeveer het dubbele aantal zijn van het totaal aantal slechtjes denk ik. Ik denk ook niet dat ieder slechtjesteam compleet hetzelfde zal zijn gewoon om het interessant te maken en zo weinig mogelijk info weg te geven.
Hoe denkt de rest hier over?
Ik denk ook zoiets. Bij 3 wolven in een roedel verwacht ik eventueel nog een conversiewolf en als er 4 wolven in een roedel zijn, zullen dit (hopelijk) wat minder sterke wolven zijn. Wat Circle zegt klopt natuurlijk helemaal: de wolvenroedels gaan elkaar ook dwars zitten, dus er moeten wel veel meer wolven zijn dan in een gewoon spel.
Mijn stem gaat trouwens naar Bloodwolf! Dan blijft deze BM-verkiezing lekker spannend ;D
Ik stem op maarten, gezien dat de eerste was die vroeg :D
Ik hoef niet persee bm te worden, burgemeester zijn van een weerwolven-stad met 2 roedels kan toch niet goed aflopen?! Wel veel zin in het spel om te zien wat dit met zich mee zal brengen. Maar ook als normale waakzame inwoner van het vredige maar enigszins bedreigde wakkerdam kan ik bijdragen!
Ik zat inderdaad ook zelf al over de verdeling na te denken en vind het ook tof dat BW dit al even in de discussie gooit om ook op dag 1 al wat meer om over te sparren te hebben. Met 20 man zou ik normaal zo'n 6/7 slechtjes verwachten? Gegeven dat de roedels ook elkaar nog wat uit kunnen roeien zou ik verwachten dat het iets omhoog is gegaan, dus iig richting de 8/9? Maar dit zou wel kunnen betekenen dat bijna de helft van de spelers slecht is en dat kan ik me dan ook weer niet helemaal voorstellen? Maar ik denk dat ik me wat dat betreft inderdaad bij circle aansluit qua verwachtingen.
Ik denk dat het idd heel erg ligt aan de sterkte van de rollen in de 3 teams. Ik vermoed ook eigenlijk wel dat er een paar neutraaltjes zijn die mogen kiezen bij wie ze zich aansluiten om het minder voorspelbaar te maken. Dus misschien zoals Inuzuki zegt 6/7 slechtjes en dan 2/3 neutralen om het aan te vullen, afhankelijk van wat ze kiezen
Bedankt voor je stem Foxi
Om ook mijn stem te verantwoorden, ik heb gekozen voor de speler die zichzelf kandidaat stelde voor het burgemeesterschap met het hoogste winst/gespeeld percentage met een relatief groot aantal gespeelde spellen. (Hierbij vallen Circle én Nungunungu af)
Maartenrambo: 28,8%
Thelight288: 46,8%
Fannieklm: 23,8%
Circle: 42,8%
BloodWolf14: 23,2%
Nungunungu: 100%
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 18:19:26
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
De kans bestaat, ik heb niet gekeken naar hun gespeelde spellen of deze overwinningen vrijwel allemaal plaatsvonden als wolf of als burger. Als we patronen ontdekken waarin de burgemeester slecht uitkomt voor de goede kant, dan is het met een stemming op die persoon weer snel hersteld. Ik ben een nieuwe speler en kan mij ook niet baseren op andermans speelstijlen of voorgaande ervaringen, dus probeer ik het op een, voor mij, licht objectieve manier te benaderen.
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 18:24:25
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 18:19:26
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
De kans bestaat, ik heb niet gekeken naar hun gespeelde spellen of deze overwinningen vrijwel allemaal plaatsvonden als wolf of als burger. Als we patronen ontdekken waarin de burgemeester slecht uitkomt voor de goede kant, dan is het met een stemming op die persoon weer snel hersteld. Ik ben een nieuwe speler en kan mij ook niet baseren op andermans speelstijlen of voorgaande ervaringen, dus probeer ik het op een, voor mij, licht objectieve manier te benaderen.
dus de overweging dat dit bloodwolf zijn 100ste spel is heb je niet mee genomen?
Wajoooo ook echt :o
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 20:03:12
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 18:24:25
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 18:19:26
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
De kans bestaat, ik heb niet gekeken naar hun gespeelde spellen of deze overwinningen vrijwel allemaal plaatsvonden als wolf of als burger. Als we patronen ontdekken waarin de burgemeester slecht uitkomt voor de goede kant, dan is het met een stemming op die persoon weer snel hersteld. Ik ben een nieuwe speler en kan mij ook niet baseren op andermans speelstijlen of voorgaande ervaringen, dus probeer ik het op een, voor mij, licht objectieve manier te benaderen.
dus de overweging dat dit bloodwolf zijn 100ste spel is heb je niet mee genomen?
Waarom stem je dan niet op bloodwolf?
Citaat van: Katz op 4 juni 2022, 20:08:32
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 20:03:12
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 18:24:25
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 18:19:26
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
De kans bestaat, ik heb niet gekeken naar hun gespeelde spellen of deze overwinningen vrijwel allemaal plaatsvonden als wolf of als burger. Als we patronen ontdekken waarin de burgemeester slecht uitkomt voor de goede kant, dan is het met een stemming op die persoon weer snel hersteld. Ik ben een nieuwe speler en kan mij ook niet baseren op andermans speelstijlen of voorgaande ervaringen, dus probeer ik het op een, voor mij, licht objectieve manier te benaderen.
dus de overweging dat dit bloodwolf zijn 100ste spel is heb je niet mee genomen?
Waarom stem je dan niet op bloodwolf?
omdat ik stem op mensen als complimentje op voorgaande games, niet op wat nu gebeurt.
Ik zou persoonlijk zelf denken aan de helft van de spelers die slecht zijn, zeker omdat de wolvenroedels elkaar kunnen eten.
Dan zou ik zeggen dat elk team 1 of 2 offboardjes heeft en 3 of 4 onboardjes.
Ik denk zelf aan 4 wolven per roedel, omdat ze elkaar ook nog kunnen lunchen uiteraard. Dan heb je ongveer 8 slechtjes. Wellicht nog 2 neutraaltjes en dan 10 man zijn goed. Dit lijkt mij opzich een redelijke verdeling namelijk.
En gefeliciteerd BW met je 100ste spel :P
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 20:03:12
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 18:24:25
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 18:19:26
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
De kans bestaat, ik heb niet gekeken naar hun gespeelde spellen of deze overwinningen vrijwel allemaal plaatsvonden als wolf of als burger. Als we patronen ontdekken waarin de burgemeester slecht uitkomt voor de goede kant, dan is het met een stemming op die persoon weer snel hersteld. Ik ben een nieuwe speler en kan mij ook niet baseren op andermans speelstijlen of voorgaande ervaringen, dus probeer ik het op een, voor mij, licht objectieve manier te benaderen.
dus de overweging dat dit bloodwolf zijn 100ste spel is heb je niet mee genomen?
Waarom zou ik dat als overweging nemen? Ik probeer objectief een juiste keuze te maken, niet een "vriendendienst" te doen voor een belangrijke asset binnen dit spel. Ik vind deze vraag vrij apart, gezien mijn vorige berichten waarin mijn keuze duidelijk is uitgelegd.
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 22:29:52
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 20:03:12
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 18:24:25
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 18:19:26
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
De kans bestaat, ik heb niet gekeken naar hun gespeelde spellen of deze overwinningen vrijwel allemaal plaatsvonden als wolf of als burger. Als we patronen ontdekken waarin de burgemeester slecht uitkomt voor de goede kant, dan is het met een stemming op die persoon weer snel hersteld. Ik ben een nieuwe speler en kan mij ook niet baseren op andermans speelstijlen of voorgaande ervaringen, dus probeer ik het op een, voor mij, licht objectieve manier te benaderen.
dus de overweging dat dit bloodwolf zijn 100ste spel is heb je niet mee genomen?
Waarom zou ik dat als overweging nemen? Ik probeer objectief een juiste keuze te maken, niet een "vriendendienst" te doen voor een belangrijke asset binnen dit spel. Ik vind deze vraag vrij apart, gezien mijn vorige berichten waarin mijn keuze duidelijk is uitgelegd.
ja maar hoe meer spellen hoe beter iemand is. ik vind het echt raar dat je stemt op basis van statistieken. voorbeeld ondanks dat thelighten een betere win percentage heeft dan bw, is bw over het algemeen na mijn mening een betere speler. hoe komt dat? omdat win rate echt vrij weinig zegt dit forum. doordat als je eerder in het spel dood gaat maar toch "erg effectief" voor je team was, je geen win krijgt. daarom zegt het vrij weinig.
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 22:36:21
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 22:29:52
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 20:03:12
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 18:24:25
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 18:19:26
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
De kans bestaat, ik heb niet gekeken naar hun gespeelde spellen of deze overwinningen vrijwel allemaal plaatsvonden als wolf of als burger. Als we patronen ontdekken waarin de burgemeester slecht uitkomt voor de goede kant, dan is het met een stemming op die persoon weer snel hersteld. Ik ben een nieuwe speler en kan mij ook niet baseren op andermans speelstijlen of voorgaande ervaringen, dus probeer ik het op een, voor mij, licht objectieve manier te benaderen.
dus de overweging dat dit bloodwolf zijn 100ste spel is heb je niet mee genomen?
Waarom zou ik dat als overweging nemen? Ik probeer objectief een juiste keuze te maken, niet een "vriendendienst" te doen voor een belangrijke asset binnen dit spel. Ik vind deze vraag vrij apart, gezien mijn vorige berichten waarin mijn keuze duidelijk is uitgelegd.
ja maar hoe meer spellen hoe beter iemand is. ik vind het echt raar dat je stemt op basis van statistieken. voorbeeld ondanks dat thelighten een betere win percentage heeft dan bw, is bw over het algemeen na mijn mening een betere speler. hoe komt dat? omdat win rate echt vrij weinig zegt dit forum. doordat als je eerder in het spel dood gaat maar toch "erg effectief" voor je team was, je geen win krijgt. daarom zegt het vrij weinig.
Dus ik maak een keuze gebaseerd op objectieve data en jij vindt mijn keuze apart met een subjectief argument ("na mijn mening"). Ik ga er niet verder op in, maar ik ga jou dit spel zeker beter in de gaten houden. Desalniettemin bedankt voor de informatie over hoe een "winst" hier bepaald wordt.
Ik heb geen goede reden voor een stem maar het compliment van Aapen neem ik van harte en daarom verdient hij mijn stem. En ik wil niet mee gaan op treintjes
BW's 100ste spel vind ik wel BM waardig! Maak ons trots O0
Over de verdeling, denk ik niet dat je uit kunt gaan van de 'normale' vuistregel dat ongeveer 1/4 wolf is en 1/3 slecht.
Dit zal iets omhoog gaan. en dan ook nog afhankelijk van wat goed in zijn/haar gelederen heeft natuurlijk.
Ik zou zeggen dat slecht overal wat 'zwakkere' rollen heeft als goed
Ik denk dat er ook wel conversie ik kan zitten
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 22:36:21
ja maar hoe meer spellen hoe beter iemand is. ik vind het echt raar dat je stemt op basis van statistieken. voorbeeld ondanks dat thelighten een betere win percentage heeft dan bw, is bw over het algemeen na mijn mening een betere speler. hoe komt dat? omdat win rate echt vrij weinig zegt dit forum. doordat als je eerder in het spel dood gaat maar toch "erg effectief" voor je team was, je geen win krijgt. daarom zegt het vrij weinig.
'Hoe meer spellen, hoe beter iemand is' is echt onzin. Ik ken spelers die veel spellen hebben gespeeld die ik een stuk slechter vind spelen dan beginnelingen. Bloodwolf is volgens mij iemand die best recht voor zn raap is en mede daarom best vaak de lunch of lynch wordt. Dat terwijl thelight wat terughoudender is.
Jij bent ook iemand die zegt wat die denkt, maar ik vind dat zelf bij weerwolven niet altijd slim. Jij ligt daardoor vaak op de lynch en nu wordt je alweer verdacht en dat is nou niet heel handig bij dit spel in mijn optiek.
Citaat van: Malanaphy op 5 juni 2022, 11:18:51
Ik denk dat er ook wel conversie ik kan zitten
Dit vind ik overigens wel een typische wolvenpost. Het is als wolf altijd handig om de conversiemogelijkheid open te hebben voor het geval je een goedje moet gaan beschuldigen.
Citaat van: Williambz op 5 juni 2022, 11:26:37
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 22:36:21
ja maar hoe meer spellen hoe beter iemand is. ik vind het echt raar dat je stemt op basis van statistieken. voorbeeld ondanks dat thelighten een betere win percentage heeft dan bw, is bw over het algemeen na mijn mening een betere speler. hoe komt dat? omdat win rate echt vrij weinig zegt dit forum. doordat als je eerder in het spel dood gaat maar toch "erg effectief" voor je team was, je geen win krijgt. daarom zegt het vrij weinig.
'Hoe meer spellen, hoe beter iemand is' is echt onzin. Ik ken spelers die veel spellen hebben gespeeld die ik een stuk slechter vind spelen dan beginnelingen. Bloodwolf is volgens mij iemand die best recht voor zn raap is en mede daarom best vaak de lunch of lynch wordt. Dat terwijl thelight wat terughoudender is.
Jij bent ook iemand die zegt wat die denkt, maar ik vind dat zelf bij weerwolven niet altijd slim. Jij ligt daardoor vaak op de lynch en nu wordt je alweer verdacht en dat is nou niet heel handig bij dit spel in mijn optiek.
punt blijft dat hij een formule gebruikt die goed lijkt te zijn maar gewoon keihard misleidend is. ik ben het ook niet met je eens dat ik of bw vaker op de lynch liggen, maar goed dat is niet het punt van mijn post XD
Naja ik snap best dat je zo'n stem plaatst op basis van info die je hebt. Als je niemand kent kun je moeilijk gaan stemmen op speelstijl.
Dat je niet weet dat de winrate op dit forum een vertekend beeld is snap ik ook nog. Immers win je niet met alliantie dus als je idd sterft aan een lunch gaat je winrate al omlaag.
Ik vind dit niet echt iets om Wolf nu al op verdacht te vinden.
Kleine info voor Wolf dan nog: Er wordt op dit forum nauwelijks serieus gestemd voor BM. Ik was ook altijd gewend om een relatief sterk onderbouwde BM-stem te zetten op een ander forum, maar hier worden de stemmen over het algemeen gezet op basis van een gunfactor. Hence mijn stemverandering naar Thelight :P
Hoi, ik doe ook even mijn intrede voor BM. Een heel erg laat kandidaatschap, ik had een drukke zaterdag en was enkel online om even snel mijn rol te bekijken. Gelukkig geen kater ::)
Anyway, ik heb de discussie nog niet echt gelezen tot nu toe en ik zal dat even gaan doen na deze post. Dan ben ik ook weer op de hoogte :)
PMbox staat open.
Ik zie dat iedereen denkt dat er meer slechtjes zijn dan normaal. Maar denken jullie er ook even aan dat er elke nacht 2 doden vallen he. Het zijn 2 roedels, 2 slechtjesteams, 2 lunches. Dit kan dus zijn dat er in 1 nacht 2 wolven dood zijn, of 2 goedjes, en dan gaat het hard.
Valt mij op dat niemand dit in het achterhoofd houdt.
Citaat van: Rampposi op 5 juni 2022, 13:22:10
Ik zie dat iedereen denkt dat er meer slechtjes zijn dan normaal. Maar denken jullie er ook even aan dat er elke nacht 2 doden vallen he. Het zijn 2 roedels, 2 slechtjesteams, 2 lunches. Dit kan dus zijn dat er in 1 nacht 2 wolven dood zijn, of 2 goedjes, en dan gaat het hard.
Valt mij op dat niemand dit in het achterhoofd houdt.
Ja dus? Dan gaan er toch nog steeds meer slechtjes in het spel zitten dan normaal, want nu is er een grotere kans dat wolven worden gegeten dan normaal. Daarnaast gaan de roedels elkaar eruit willen krijgen.
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 22:36:21
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 22:29:52
Citaat van: Aappen21 op 4 juni 2022, 20:03:12
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 18:24:25
Citaat van: BloodWolf14 op 4 juni 2022, 18:19:26
Zou dat ze geen betere wolf maken dan? En dus een lastigere spelers om te ontmaskeren als die slecht is? :P
De kans bestaat, ik heb niet gekeken naar hun gespeelde spellen of deze overwinningen vrijwel allemaal plaatsvonden als wolf of als burger. Als we patronen ontdekken waarin de burgemeester slecht uitkomt voor de goede kant, dan is het met een stemming op die persoon weer snel hersteld. Ik ben een nieuwe speler en kan mij ook niet baseren op andermans speelstijlen of voorgaande ervaringen, dus probeer ik het op een, voor mij, licht objectieve manier te benaderen.
dus de overweging dat dit bloodwolf zijn 100ste spel is heb je niet mee genomen?
Waarom zou ik dat als overweging nemen? Ik probeer objectief een juiste keuze te maken, niet een "vriendendienst" te doen voor een belangrijke asset binnen dit spel. Ik vind deze vraag vrij apart, gezien mijn vorige berichten waarin mijn keuze duidelijk is uitgelegd.
ja maar hoe meer spellen hoe beter iemand is. ik vind het echt raar dat je stemt op basis van statistieken. voorbeeld ondanks dat thelighten een betere win percentage heeft dan bw, is bw over het algemeen na mijn mening een betere speler. hoe komt dat? omdat win rate echt vrij weinig zegt dit forum. doordat als je eerder in het spel dood gaat maar toch "erg effectief" voor je team was, je geen win krijgt. daarom zegt het vrij weinig.
pijnlijk haha, ik wil me niet echt veel slechter dan BW noemen hoor :P maar ook zeker niet beter. ja winpercentage is ook beetje geluk, ben zelf ook mee eens dat dat niet veel zegt.
Ik denk oprecht dat dat nog wel mee valt. Ik zou denk ik 5-7 slechtjes verqachten in een normaal spel met 20. Met 2 roedels denk ik dat de roedels wel een gelijk aantal leden hebben, of kunnen krijgen. Ik ga er van uit dat de roedels dus met 4 zijn. Dan is het 12-4-4, wat nog best wel gebalanceerd is. De kans dat een roedel nacht 1 al een andere roedel eet, ervanuitgaande dat het 12-4-4 is en geen offboard dingen, dan is die kans 4/16, 25% kans. Deze kans wordt alleen maar minder als ze zelf maar met 2 of 3 op het board zitten. De kans dat er dus meerdere nachten 2 goedjes doodgaan, is groot.
Tuurlijk is die kans groter, maar slecht zal zoeken naar slecht lijkt mij. Een beetje zoals een g/s-koppel normaal gesproken ook wolven wil pakken, maar niet op een al te hoog tempo.
Ik verwacht dus ook dat de twee wolventeams het liefst slechtjes van het andere team op de lynch zetten en 's nachts goedjes lunchen. Dit is immers de beste manier om zelf niet snel verdacht te worden.
Ik zie overigens nog graag meer stemmen mijn kant op komen voor het BM-schap ^^
Citaat van: BloodWolf14 op 5 juni 2022, 14:38:55
Tuurlijk is die kans groter, maar slecht zal zoeken naar slecht lijkt mij. Een beetje zoals een g/s-koppel normaal gesproken ook wolven wil pakken, maar niet op een al te hoog tempo.
Ik verwacht dus ook dat de twee wolventeams het liefst slechtjes van het andere team op de lynch zetten en 's nachts goedjes lunchen. Dit is immers de beste manier om zelf niet snel verdacht te worden.
Ik zie overigens nog graag meer stemmen mijn kant op komen voor het BM-schap ^^
Had je mij eerder moeten sturen :P
Je kan nog altijd switchen als je mij een betere kandidaat vind <3
Citaat van: Rampposi op 5 juni 2022, 14:19:35
Ik denk oprecht dat dat nog wel mee valt. Ik zou denk ik 5-7 slechtjes verqachten in een normaal spel met 20. Met 2 roedels denk ik dat de roedels wel een gelijk aantal leden hebben, of kunnen krijgen. Ik ga er van uit dat de roedels dus met 4 zijn. Dan is het 12-4-4, wat nog best wel gebalanceerd is. De kans dat een roedel nacht 1 al een andere roedel eet, ervanuitgaande dat het 12-4-4 is en geen offboard dingen, dan is die kans 4/16, 25% kans. Deze kans wordt alleen maar minder als ze zelf maar met 2 of 3 op het board zitten. De kans dat er dus meerdere nachten 2 goedjes doodgaan, is groot.
Wel grappig dat je in een voorgaande post aangeeft dat we lijken te vergeten dat er 2 lunches zijn per nacht en daar nu juist geen rekening mee houdt. 2 lunches en dus 2x 25% kans om een slechtje te lunchen. En bij offboards wordt de kans om een slechtje te lunchen juist groter omdat ze dan ook nog een teamgenoot kunnen lunchen. Dus meerdere nachten 2 goedjes is volgens mij helemaal niet zo groot.
Ik ben het ook niet eens met Bloodwolf: ik zou als wolvenroedel voor zowel lynch als lunch proberen de andere roedel uit te moorden. Je wordt niet meer of minder verdacht als er slechtjes geluncht worden en die vormen een grotere dreiging voor je roedel dan goedjes. En daar komt ook nog bij dat je als roedel alleen maar wint als de andere roedel volledig is uitgeschakeld. Dan is een meerderheid t.o.v. goed voldoende.
Mijn stem voor BM gaat naar TheLight. Vanwege bovengenoemde twijfel ik aan de intenties van BM en ik zie in TheLight een beter alternatief.
Honestly, ik weet niet meer wat voor nut deze discussie heeft XD
Het enige wat we hier uit kunnen halen volgens mij is dat er tussen de 6 en 10 slechtjes zullen zijn dit spel omdat beide teams waarschijnlijk met minimaal 3 slechtjes zullen zitten. Laten we dus maar gaan zoeken naar 3 slechtjes per team.
De struggle waar ik zelf wel mee zit: Hoe gaan we uitvogelen welk slechtje bij welk team hoort?
@123berber krijgen we bij de dood van slechtjes ook te horen bij welke groep ze hoorden? Ik zie namelijk in de mededelingen dat de rollen van de extra term worden voorzien, maar komt dat ook voor bij de doden?
Ja dat zal bij doden ook gebeuren!
Citaat van: BloodWolf14 op 5 juni 2022, 16:00:26
Honestly, ik weet niet meer wat voor nut deze discussie heeft XD
Het enige wat we hier uit kunnen halen volgens mij is dat er tussen de 6 en 10 slechtjes zullen zijn dit spel omdat beide teams waarschijnlijk met minimaal 3 slechtjes zullen zitten. Laten we dus maar gaan zoeken naar 3 slechtjes per team.
De struggle waar ik zelf wel mee zit: Hoe gaan we uitvogelen welk slechtje bij welk team hoort? @123berber krijgen we bij de dood van slechtjes ook te horen bij welke groep ze hoorden? Ik zie namelijk in de mededelingen dat de rollen van de extra term worden voorzien, maar komt dat ook voor bij de doden?
Huh die redenering snap ik niet. Waarom zou je gaan zoeken naar drie slechtjes per team als er ook meer zouden kunnen zijn? Daarnaast als we dan vanuit gaan dat er drie per team zitten, gaan we mogelijks verliezen, doordat we een fout inzicht hebben in het spel. Ik zou gewoon zeggen zoek naar een slechtje en ga zo verder en misschien vind je ondertussen nog meer slechtjes ;). Ook al ga ik er van uit dat er 5 per team inzitten.
Conversie: Wat gebeurd er eigenlijk als een andere wolf per ongeluk een lid van de andere roedel wil converteren?
Actie die niet doorgaat?
Ik denk ook in de richting van 5 / 5 / 10 met mogelijk van die 5 telkens 1 offboard.
Citaat van: Christine op 5 juni 2022, 16:46:34
Conversie: Wat gebeurd er eigenlijk als een andere wolf per ongeluk een lid van de andere roedel wil converteren?
Actie die niet doorgaat?
Ik denk ook in de richting van 5 / 5 / 10 met mogelijk van die 5 telkens 1 offboard.
Ik neem aan dat dat dan niet doorgaat. Anders kan die wolf de hele roedel verraden
Citaat van: Williambz op 5 juni 2022, 17:15:24
Citaat van: Christine op 5 juni 2022, 16:46:34
Conversie: Wat gebeurd er eigenlijk als een andere wolf per ongeluk een lid van de andere roedel wil converteren?
Actie die niet doorgaat?
Ik denk ook in de richting van 5 / 5 / 10 met mogelijk van die 5 telkens 1 offboard.
Ik neem aan dat dat dan niet doorgaat. Anders kan die wolf de hele roedel verraden
O ja, niet bij stil gestaan. Zou er dan wel conversie in zitten? Want als het niet doorgaat is het toch vrij makkelijk te gokken dat het een andere wolf was.
Citaat van: Christine op 5 juni 2022, 18:37:33
Citaat van: Williambz op 5 juni 2022, 17:15:24
Citaat van: Christine op 5 juni 2022, 16:46:34
Conversie: Wat gebeurd er eigenlijk als een andere wolf per ongeluk een lid van de andere roedel wil converteren?
Actie die niet doorgaat?
Ik denk ook in de richting van 5 / 5 / 10 met mogelijk van die 5 telkens 1 offboard.
Ik neem aan dat dat dan niet doorgaat. Anders kan die wolf de hele roedel verraden
O ja, niet bij stil gestaan. Zou er dan wel conversie in zitten? Want als het niet doorgaat is het toch vrij makkelijk te gokken dat het een andere wolf was.
Ik denk dat dat er juist in zit, want zo vinden de roedels elkaar. Tis niet alsof je er voor uit kunt komen, want je gaat niet op het DT zetten dat je een speler wilde converteren :D
De titel van het dt zou een aanwijzing kunnen zijn dat er geconverteerd kan worden, aangezien er 'al' in staat. Maar het kan net zo goed gedaan zijn om ons op het verkeerde been te zetten óf onbewust/omdat het lekkerder bekt ofzo.
Citaat van: Circle op 5 juni 2022, 19:19:10
De titel van het dt zou een aanwijzing kunnen zijn dat er geconverteerd kan worden, aangezien er 'al' in staat. Maar het kan net zo goed gedaan zijn om ons op het verkeerde been te zetten óf onbewust/omdat het lekkerder bekt ofzo.
Is de optie voor neutrale rollen om zich bij een roedel aan te sluiten ook niet aanwezig?
Citaat van: Wolf op 5 juni 2022, 19:37:41
Citaat van: Circle op 5 juni 2022, 19:19:10
De titel van het dt zou een aanwijzing kunnen zijn dat er geconverteerd kan worden, aangezien er 'al' in staat. Maar het kan net zo goed gedaan zijn om ons op het verkeerde been te zetten óf onbewust/omdat het lekkerder bekt ofzo.
Is de optie voor neutrale rollen om zich bij een roedel aan te sluiten ook niet aanwezig?
Ja klopt!
Ik stem op Sunny als BM. Ze is lekker actief dit spel en ze heeft mensen altijd snel door!
Oh ja, aan neutralen die zich aan kunnen sluiten bij een roedel had ik niet gedacht.
Over neutralen gesproken: zijn er al neutraalclaims gedaan?
Citaat van: Circle op 5 juni 2022, 20:13:41
Oh ja, aan neutralen die zich aan kunnen sluiten bij een roedel had ik niet gedacht.
Over neutralen gesproken: zijn er al neutraalclaims gedaan?
Niet zover ik weet.
Ik zou juist uit gaan van meerdere wolfjes Katz. Je moet in principe verbanden zoeken tussen spelers dus ik kijk dan in ieder geval naar een minimum aantal wolven per team en als het spel dan niet klaar is zoek ik wel weer verder met de info die ik dan heb.
Dan: Een conversie op slechtjes mislukt altijd. Dit gebeurt in normale spellen ook met hulpjes dus ik verwacht dat wanneer er een conversiewolf in zou zitten deze andere slechtjes gewoon niet kan converteren en een mislukte actie krijgt.
Nice al direct een wolfje weg en ook niet de ergste goede rol. Daarnaast ook niet echt rare moorden, want hebben volgens mij de laatste games lang overleeft?
Citaat van: Katz op 5 juni 2022, 22:37:40
Nice al direct een wolfje weg en ook niet de ergste goede rol. Daarnaast ook niet echt rare moorden, want hebben volgens mij de laatste games lang overleeft?
In 624 Circle niet. Ik gok dat de bruine wolf dood is door de witte roedel? Dus dat Circle dan een hap was van de bruine roedel. Is het meest logisch right? Dus dan denk ik dat in de bruine roedel misschien mensen zitten die niet meededen aan 624 en wel aan 623.
Citaat van: Malanaphy op 5 juni 2022, 22:44:47
Citaat van: Katz op 5 juni 2022, 22:37:40
Nice al direct een wolfje weg en ook niet de ergste goede rol. Daarnaast ook niet echt rare moorden, want hebben volgens mij de laatste games lang overleeft?
In 624 Circle niet. Ik gok dat de bruine wolf dood is door de witte roedel? Dus dat Circle dan een hap was van de bruine roedel. Is het meest logisch right? Dus dan denk ik dat in de bruine roedel misschien mensen zitten die niet meededen aan 624 en wel aan 623.
Maar nostalgia deed toch mee aan 624? Dus dan wist hij er toch van?
Ik vind de theorie dat iemand die wordt geluncht lang in een vorig spel heeft gezeten logisch. Maar de reden dat de wolven dan mee hebben gedaan aan dat spel vind ik niet persé aannemelijk. Als ik wolf zou zijn zou ik, ongeacht of ik het vorige spel mee zou hebben gedaan, kijken wie er toen lang in zat. Bovendien zijn er vast meerdere wolven in de roedel die kunnen lunchen.
Ik denk dat nostalgia dan inderdaad de lunch van de witte roedel was
Ik zou niet Circle gekozen hebben als eerste lunch, kijken naar vorig spel was ze als 2e eruit en nu als eerste. Niet echt sportief in mijn ogen maar het kan een tacktiek zijn van de wolven. De andere lunch Nostalgia vind ik dan wel weer logisch klinken en ook fijn dat het gelijk een wolf uit de bruine kant is
Mag ik vragen in hoeverre hier wordt gekeken naar sentimentele redenen voor het niet doden van iemand vanwege het verloop van vorige spellen? Het lijkt alsof veel mensen een lunch "logisch" vinden omdat het spelers betreft die lang in voorgaande spellen hebben gezeten, sta je hier bijna garant voor het doodgaan in de eerste dag(en) als je ver in het spel komt?
Eerste lunch bijna altijd. 9 van de 10 keer weet je toch nog niet waar eventuele sterke rollen zitten. Dan wordt er wel gekeken dat iemand die al vaak snel dood ging niet zo snel geluncht wordt dan andere spelers. Als je dan kijkt naar circles rol ging de lunch wss ook niet daarom
Citaat van: Waterwork op 6 juni 2022, 06:39:12
Ik zou niet Circle gekozen hebben als eerste lunch, kijken naar vorig spel was ze als 2e eruit en nu als eerste. Niet echt sportief in mijn ogen maar het kan een tacktiek zijn van de wolven. De andere lunch Nostalgia vind ik dan wel weer logisch klinken en ook fijn dat het gelijk een wolf uit de bruine kant is
Behoor jij dan tot de witte wolven? Een goedje zou die opmerking weglaten en gewoon blij zijn dat een wolf eruit ligt.
Behoor jij dan tot de witte wolven? Een goedje zou die opmerking weglaten en gewoon blij zijn dat een wolf eruit ligt.
[/quote]
Scherp!
Het lijkt me wel dat het een lunch is van de witte groep. Of er moet een burger zijn die toch al meer informatie had. Het is denk wel voordelig dat de ketterse wolf er al uit ligt, dit had anders voor een hoop verwarring kunnen zorgen.
Citaat van: thelight288 op 6 juni 2022, 10:56:49
Eerste lunch bijna altijd. 9 van de 10 keer weet je toch nog niet waar eventuele sterke rollen zitten. Dan wordt er wel gekeken dat iemand die al vaak snel dood ging niet zo snel geluncht wordt dan andere spelers. Als je dan kijkt naar circles rol ging de lunch wss ook niet daarom
Bedankt voor de verdere uitleg, het is helder. Een dan "aparte" keuze voor Circle als lunch in dat geval of zouden er veel spelers die het wel gered hebben tot een later stadia in vorige spellen behoren tot de slechte kant(en), dat er niets anders mogelijk was?
Citaat van: Christine op 6 juni 2022, 11:06:16
Citaat van: Waterwork op 6 juni 2022, 06:39:12
Ik zou niet Circle gekozen hebben als eerste lunch, kijken naar vorig spel was ze als 2e eruit en nu als eerste. Niet echt sportief in mijn ogen maar het kan een tacktiek zijn van de wolven. De andere lunch Nostalgia vind ik dan wel weer logisch klinken en ook fijn dat het gelijk een wolf uit de bruine kant is
Behoor jij dan tot de witte wolven? Een goedje zou die opmerking weglaten en gewoon blij zijn dat een wolf eruit ligt.
Nee ik ben ook gewoon blij dat er een wolf dood is. I really dont care aan welke kant hij staat. Ik noemde gewoon die kant omdat hij uit dat kamp komt
Mijn stem heb ik op waterwork geplaatst krijg van zijn berichten vandaag het idee dat hij slecht is.
Vind namelijk als goedje zijnde niet belangrijk om te benoemen uit welk kamp de dode slecht je in de nacht is. Dit geeft later misschien wel als we nog maar één nacht dode hebben t idee hoe de roedels verdeeld zijn qua rollen bij ze.
Citaat van: maartenrambo op 6 juni 2022, 21:47:37
Mijn stem heb ik op waterwork geplaatst krijg van zijn berichten vandaag het idee dat hij slecht is.
Vind namelijk als goedje zijnde niet belangrijk om te benoemen uit welk kamp de dode slecht je in de nacht is. Dit geeft later misschien wel als we nog maar één nacht dode hebben t idee hoe de roedels verdeeld zijn qua rollen bij ze.
Om eerlijk te zijn vind ik juist dit zo'n post waar ik een beetje de kriebels van krijg. Je springt wel heel makkelijk mee op de door Christine genoemde reden voor haar verdenking - als ik het al zo mag noemen - op Waterwork en grijpt dit aan voor een (in mijn ogen) snelle en makkelijke stem. Het is idd niet superrelevant om te noemen dat er een bruine wolf dood is, maar ik vind het ook niet per se heel verdacht. Zelf las ik Waterworks post meer als het benoemen van een enigszins overbodige feitelijkheid.
Citaat van: Robin89 op 6 juni 2022, 22:28:21
Citaat van: maartenrambo op 6 juni 2022, 21:47:37
Mijn stem heb ik op waterwork geplaatst krijg van zijn berichten vandaag het idee dat hij slecht is.
Vind namelijk als goedje zijnde niet belangrijk om te benoemen uit welk kamp de dode slecht je in de nacht is. Dit geeft later misschien wel als we nog maar één nacht dode hebben t idee hoe de roedels verdeeld zijn qua rollen bij ze.
Om eerlijk te zijn vind ik juist dit zo'n post waar ik een beetje de kriebels van krijg. Je springt wel heel makkelijk mee op de door Christine genoemde reden voor haar verdenking - als ik het al zo mag noemen - op Waterwork en grijpt dit aan voor een (in mijn ogen) snelle en makkelijke stem. Het is idd niet superrelevant om te noemen dat er een bruine wolf dood is, maar ik vind het ook niet per se heel verdacht. Zelf las ik Waterworks post meer als het benoemen van een enigszins overbodige feitelijkheid.
Ik durfde het eigenlijk niet te zeggen maar ja, eigenlijk dit. Nou viel wat Waterwork zei mij ook op (ik zat op werk dus ik kon er niet op in gaan voordat Christine dit deed), maar ik vind de reacties erop eigenlijk nu meer vraagtekens oproepen. Komt op mij een beetje over als wolven die blij zijn omdat ze denken iemand uit de andere roedel hebben gevonden (Waterwork dus) en die er nu uit willen werken.
Dit verhaal heeft meerdere kanten. Ik zie de volgende opties, mits er een wolf tussen zit uberhaupt:
1. Waterwork probeert als offboard duidelijk te maken dat hij een hulpje is van kamp wit(?)
2. Maarten duikt veel te snel op een te slap argument.
3. Christine probeert allerlei aanknopingspunten om zo andere mensen verdacht te maken en de echte wolven achter wegen te laten.
Dit zijn de scenario's die ik zie als er 1 wolf/slechtje in het rijtje zit.
Vanwege drukke dagen zit ik nog niet zo goed in het spel en heb ik nog niet heel veel pb-contact gehad. Dus zal voor nu mijn mening vooral laten beslissen door wat er gebeurt is in het Discussie topic.
Eerlijk gezegd is dat nog niet zo heel veel. Iedereen is vooral bezig met hoeveel wolven elke roedel heeft. Zelf vind ik dat op dit moment nog niet zo interessant. En ben ik benieuwder of de rollen in beide rollen precies hetzelfde zijn. Of dat de roedel balans met verschillende rollen is gedaan. Als je als spelleider de balans tussen de 2 roedels helemaal gelijk zou willen hebben verwacht ik dus veel dubbele rollen en dus ook nog een ketterwolf.
Verder is het enigste echt interessante de kwestie rondom Waterwork en de opmerking van Christine daarover en de reacties die daar op volgen. Nu ben ik ook eerlijk nog niet echt overtuigd van Waterwork aangezien hij veel technische posts heeft. Maar in dit stadium van het spel niet heel vreemd en ik zie wel meerdere mensen die dat doen.
Citaat van: Malanaphy op 6 juni 2022, 22:51:21
Ik durfde het eigenlijk niet te zeggen maar ja, eigenlijk dit. Nou viel wat Waterwork zei mij ook op (ik zat op werk dus ik kon er niet op in gaan voordat Christine dit deed), maar ik vind de reacties erop eigenlijk nu meer vraagtekens oproepen. Komt op mij een beetje over als wolven die blij zijn omdat ze denken iemand uit de andere roedel hebben gevonden (Waterwork dus) en die er nu uit willen werken.
Ik vind vooral deze uitspraak opvallend. Waarom ga je er meteen vanuit dat het mensen moeten zijn uit een andere roedel die een wolf hebben gevonden? Want eigenlijk zeg je dat Waterwork wolf is en ook MaartenRambo maar dan uit een andere roedel.
Waarom ga je er niet vanuit dat 1 van de 2 een goedje kan zijn of allebei zelfs?
Ik krijg dus eerder de indruk dat het jou niet uitmaakt welke van deze 2 gelyncht wordt.
Ik ga niet echt actief zijn vandaag. Huwelijksverjaardag (19 jaar).
Het valt me op dat Maarten direct zijn stem zet op Waterwork zonder de verdere dag af te wachten. Misschien is het een voorlopige stem.
Foxi noemt het scherp. Malanaphy lijkt Maarten te verdedigen.
Ramposi ziet me meteen als wolf. Interessant. Op basis waarvan eigenlijk? Allerlei aanknopingspunten? Welke dan nog?
Los daarvan vind ik het nog steeds vreemd dat je een groep gaat benaderukken. Een wolf is een wolf als je goed bent, punt uit, maakt niet uit tot welke groep ze behoren.
Dus voorlopig vind ik Foxi hier het allertste in. Zij lijkt het in gedachten te houden en wacht de dag af.
rampossi's post is hypothetisch als er een wolf tussen zit, opzich zou ik bij Christine niet gelijk verwachten het was een scherpe opmerking en als goed zoek je overal in. waterwork ken ik wel iemand die soms onhandig post alsin dingen vermeld waarop hij verdacht gaat worden, maar vaak blijkt hij dan gewoon goed. dan vind ik zelf maarten het opvallends makkelijk meegaan op iets zonder zelf er echt iets aan toe te voegen.
Ja het was voor mij geen overtuigend bewijs dat Waterwork slecht is, maar het is een mogelijke verspreking die ik kan gebruiken in de afweging als het over een paar dagen zou gaan tussen waterwork en iemand anders. Vind het zeker niet lynchwaardig, maar het valt wel op. Ik wil hierdoor vandaag ook niet op waterwork stemmen, omdat ik denk dat dit prima een oprechte verspreking van zijn omdat je nu met 2 kampen zit.
mijn verdachten zijn maarten sunny en Malanaphy. mocht iemand afvragen waarom, dan drop ik nog met alle plezier een uitleg, al lijkt het met vrij duidelijk.
Citaat van: Aappen21 op 7 juni 2022, 12:57:33
mijn verdachten zijn maarten sunny en Malanaphy. mocht iemand afvragen waarom, dan drop ik nog met alle plezier een uitleg, al lijkt het met vrij duidelijk.
Dan zou ik graag je uitleg zien, als het je zoveel plezier doet.
Citaat van: Aappen21 op 7 juni 2022, 12:57:33
mijn verdachten zijn maarten sunny en Malanaphy. mocht iemand afvragen waarom, dan drop ik nog met alle plezier een uitleg, al lijkt het met vrij duidelijk.
Waarom?
Kom laten we allemaal waarom vragen....
Ik ga op bw stemmen, voor een bm die aangaf te zullen gaan netwerken heb ik nog weinig van hem gezien.
Buiten een discussie aanzwengelen over wat we verwachten in de roddels en dan vervolgens te zeggen dat hij niet weet wat hij net die speculaties moet...
En nee, ik heb hem zelf ook geen berichtje gedaan, vooral omdat ik afwachten op zijn genetwerk
Citaat van: fannieklm op 7 juni 2022, 13:23:36
Kom laten we allemaal waarom vragen....
Ik vermoed dat Katz en ik op ongeveer hetzelfde moment postten, zoals je misschien ook ziet in de tijden: "13:18:56" en "13:19:04", het scheelt 8 seconden. Deze aanval vind ik zelf een beetje apart dan, alsof we dit niet mogen vragen terwijl we juist meer informatie van Aappen21 willen krijgen.
Citaat van: Wolf op 7 juni 2022, 13:18:56
Citaat van: Aappen21 op 7 juni 2022, 12:57:33
mijn verdachten zijn maarten sunny en Malanaphy. mocht iemand afvragen waarom, dan drop ik nog met alle plezier een uitleg, al lijkt het met vrij duidelijk.
Dan zou ik graag je uitleg zien, als het je zoveel plezier doet.
tuurlijk altijd.
Ten eerste heb je Malanaphy. Malanaphy is niet haarzelf dit spel, ik vind haar veel aanvallender maar eigenlijk ook veel meer niets zegender. Als je kijkt naar haar post zijn alles maar toevoegingen aan mensen of die hele gekke post over conversie die bw terecht ophef over had. Ook als je kijkt naar bijvoorbeeld haar laatste post bevestigd ze het plaatje wat ik hierboven schets. Ze zegt zelf namelijk
dit durfde ik niet te zeggen maar ja. aangevend dat ze niet haar eigen mening durft te geven, iets wat alleen handig is voor een wolf.
Als laatst is er nog het feit dat dit het eerste spel is van dit forum dat ze me een pmpje stuurt met welke kant ik ben. Allemaal heel toevallig als je het mij vraagt.
dan maarten, ik vind het eigenlijk zo apart dat maarten zomaar mee gaat in dit verhaal. Je zet na mijn mening zowat gelijk je stem nadat er na mijn gevoel weinig tot geen aanleiding voor is. Het enige argument is gebaseerd op een taaltechnisch knopje wat na mijn gevoel weinig waard is. En zeker van een ervaren speler zoals maarten vind ik dit niet enough voor een goedje
Als laatst hebben we Sunny. En Sunny kwam na mij toe en vertelde me dat er aantal mensen waren die mij verdacht vonden om de reden dat ik geen kantclaim wil doen, ze weigert alleen te zeggen wie. Dus zoals je misschien wel zou verwachten geloof ik haar niet. Het is niet alleen een onlogische redenatie om mij om die reden te verdenken, want waarom zou ik me zelf zo in de schijnwerpers zetten als slecht? Dat zou als een spel met 1-0 achterstand beginnen. En waarom zou nos mij dan hebben verdacht gevonden? Oftewel dat gehele argument valt vrij hard uitelkaar. Dus die "mensen" moeten wel niet bestaan . Toen vroeg ik me af waarom zou Sunny willen dat ik in dit nep verhaal trap? Nou simpel, zodat ik mensen als gekken ging ondervragen en hierdoor mogelijk zowel verdenkingen richting mezelf stuur en weghaal van mal(ze wist op dit moment dat ze men hoofd verdachte was)
Dit was mijn uitleg hoop dat je er iets aan gehad hebt
Ik ga ook vast stemmen ik moet vanavond werken dus heb niet heel veel tijd vanavond. Ik ga stemmen op Maarten. Want ik vind het verdacht dat ik een stem krijg vanwege het feit dat ik eeb kant benoem waar de wolf vandaan kwam. En ja Christine(gefeliciteerd trouwens) zei het als eerst maar Maarten springt er gelijk op. En ik debk niet dat Rampposi jouw wolf noemt Christine maar gewoon een van de opties ziet dus ik zie hier niks verdachts aan.
Citaat van: Aappen21 op 7 juni 2022, 13:38:53
Citaat van: Wolf op 7 juni 2022, 13:18:56
Citaat van: Aappen21 op 7 juni 2022, 12:57:33
mijn verdachten zijn maarten sunny en Malanaphy. mocht iemand afvragen waarom, dan drop ik nog met alle plezier een uitleg, al lijkt het met vrij duidelijk.
Dan zou ik graag je uitleg zien, als het je zoveel plezier doet.
tuurlijk altijd.
Ten eerste heb je Malanaphy. Malanaphy is niet haarzelf dit spel, ik vind haar veel aanvallender maar eigenlijk ook veel meer niets zegender. Als je kijkt naar haar post zijn alles maar toevoegingen aan mensen of die hele gekke post over conversie die bw terecht ophef over had. Ook als je kijkt naar bijvoorbeeld haar laatste post bevestigd ze het plaatje wat ik hierboven schets. Ze zegt zelf namelijk dit durfde ik niet te zeggen maar ja. aangevend dat ze niet haar eigen mening durft te geven, iets wat alleen handig is voor een wolf.
Als laatst is er nog het feit dat dit het eerste spel is van dit forum dat ze me een pmpje stuurt met welke kant ik ben. Allemaal heel toevallig als je het mij vraagt.
dan maarten, ik vind het eigenlijk zo apart dat maarten zomaar mee gaat in dit verhaal. Je zet na mijn mening zowat gelijk je stem nadat er na mijn gevoel weinig tot geen aanleiding voor is. Het enige argument is gebaseerd op een taaltechnisch knopje wat na mijn gevoel weinig waard is. En zeker van een ervaren speler zoals maarten vind ik dit niet enough voor een goedje
Als laatst hebben we Sunny. En Sunny kwam na mij toe en vertelde me dat er aantal mensen waren die mij verdacht vonden om de reden dat ik geen kantclaim wil doen, ze weigert alleen te zeggen wie. Dus zoals je misschien wel zou verwachten geloof ik haar niet. Het is niet alleen een onlogische redenatie om mij om die reden te verdenken, want waarom zou ik me zelf zo in de schijnwerpers zetten als slecht? Dat zou als een spel met 1-0 achterstand beginnen. En waarom zou nos mij dan hebben verdacht gevonden? Oftewel dat gehele argument valt vrij hard uitelkaar. Dus die "mensen" moeten wel niet bestaan . Toen vroeg ik me af waarom zou Sunny willen dat ik in dit nep verhaal trap? Nou simpel, zodat ik mensen als gekken ging ondervragen en hierdoor mogelijk zowel verdenkingen richting mezelf stuur en weghaal van mal(ze wist op dit moment dat ze men hoofd verdachte was)
Dit was mijn uitleg hoop dat je er iets aan gehad hebt
Ik vind vooral je punten over Malanaphy en Sunny erg interessant, zeker in combinatie. Op wie van de twee zou jij als eerste willen stemmen? Ik ben bereid om daar in ieder geval nu mijn stem op in te zetten zodat ik deze vanavond niet vergeet, dan kan ik het vanavond altijd nog veranderen op basis van hun reacties op jouw verdenking(en) als ik daar de tijd voor vind.
Whatever Aappen ::) ;D
Misschien kun je me even vertellen hoe ik moest weten dat ik jouw hoofdverdachte was? Want ik ben geen helderziende ofzo.
En JIJ was zelf degene die aangaf dat Nostalgia jou verdacht vond.
Ik kan jou echt niet serieus nemen op deze manier, sorry.
Anyways, mijn verdachten gaan richting Bloodwolf en Thelight.
Ik vond het heel interessant om te zien dat zowel Nostalgia als Thelight hun BMstemmen niet hebben gebruikt om stelling te nemen.
Hierdoor werd BW BM en dus kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, helemaal nu Nos bewezen slecht was, dat dit de bedoeling was zonder op hem te moeten stemmen en zo met hem geassocieerd te worden.
Ik stem daarom nu eerst op BW.
Citaat van: Wolf op 7 juni 2022, 14:08:38
Citaat van: Aappen21 op 7 juni 2022, 13:38:53
Citaat van: Wolf op 7 juni 2022, 13:18:56
Citaat van: Aappen21 op 7 juni 2022, 12:57:33
mijn verdachten zijn maarten sunny en Malanaphy. mocht iemand afvragen waarom, dan drop ik nog met alle plezier een uitleg, al lijkt het met vrij duidelijk.
Dan zou ik graag je uitleg zien, als het je zoveel plezier doet.
tuurlijk altijd.
Ten eerste heb je Malanaphy. Malanaphy is niet haarzelf dit spel, ik vind haar veel aanvallender maar eigenlijk ook veel meer niets zegender. Als je kijkt naar haar post zijn alles maar toevoegingen aan mensen of die hele gekke post over conversie die bw terecht ophef over had. Ook als je kijkt naar bijvoorbeeld haar laatste post bevestigd ze het plaatje wat ik hierboven schets. Ze zegt zelf namelijk dit durfde ik niet te zeggen maar ja. aangevend dat ze niet haar eigen mening durft te geven, iets wat alleen handig is voor een wolf.
Als laatst is er nog het feit dat dit het eerste spel is van dit forum dat ze me een pmpje stuurt met welke kant ik ben. Allemaal heel toevallig als je het mij vraagt.
dan maarten, ik vind het eigenlijk zo apart dat maarten zomaar mee gaat in dit verhaal. Je zet na mijn mening zowat gelijk je stem nadat er na mijn gevoel weinig tot geen aanleiding voor is. Het enige argument is gebaseerd op een taaltechnisch knopje wat na mijn gevoel weinig waard is. En zeker van een ervaren speler zoals maarten vind ik dit niet enough voor een goedje
Als laatst hebben we Sunny. En Sunny kwam na mij toe en vertelde me dat er aantal mensen waren die mij verdacht vonden om de reden dat ik geen kantclaim wil doen, ze weigert alleen te zeggen wie. Dus zoals je misschien wel zou verwachten geloof ik haar niet. Het is niet alleen een onlogische redenatie om mij om die reden te verdenken, want waarom zou ik me zelf zo in de schijnwerpers zetten als slecht? Dat zou als een spel met 1-0 achterstand beginnen. En waarom zou nos mij dan hebben verdacht gevonden? Oftewel dat gehele argument valt vrij hard uitelkaar. Dus die "mensen" moeten wel niet bestaan . Toen vroeg ik me af waarom zou Sunny willen dat ik in dit nep verhaal trap? Nou simpel, zodat ik mensen als gekken ging ondervragen en hierdoor mogelijk zowel verdenkingen richting mezelf stuur en weghaal van mal(ze wist op dit moment dat ze men hoofd verdachte was)
Dit was mijn uitleg hoop dat je er iets aan gehad hebt
Ik vind vooral je punten over Malanaphy en Sunny erg interessant, zeker in combinatie. Op wie van de twee zou jij als eerste willen stemmen? Ik ben bereid om daar in ieder geval nu mijn stem op in te zetten zodat ik deze vanavond niet vergeet, dan kan ik het vanavond altijd nog veranderen op basis van hun reacties op jouw verdenking(en) als ik daar de tijd voor vind.
ik heb op Malanaphy gestemd. Die heeft een lichte voorkeur omdat we op die manier ook veel over sunny haar alliantie gaan leren. Mocht Malanaphy goed zijn is het aannemelijker dat sunny dat ook is, mocht Malanaphy slecht zijn dan zie ik sunny ook nog wel eens slecht zijn
Sunny is gewoon goed.
Wat ben jij?
Sorry voor de dubbelpost, maar ik moet even wat rectificeren. Zie rood in onderstaande quote:
Citaat van: Sunny op 7 juni 2022, 14:08:55
Whatever Aappen ::) ;D
Misschien kun je me even vertellen hoe ik moest weten dat ik jouw hoofdverdachte was? Want ik ben geen helderziende ofzo.
En JIJ was zelf degene die aangaf dat Nostalgia jou verdacht vond.
Ik kan jou echt niet serieus nemen op deze manier, sorry.
Anyways, mijn verdachten gaan richting Bloodwolf en Thelight.
Ik vond het heel interessant om te zien dat zowel Nostalgia als Thelight hun BMstemmen niet hebben gebruikt om stelling te nemen.
Hierdoor werd BW BM en dus kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, helemaal nu Nos bewezen slecht was (dènken we, want zijn rol kan natuurlijk ook gestoord zijn geweest vannacht...), dat dit de bedoeling was zonder op hem te moeten stemmen en zo met hem geassocieerd te worden.
Ik stem daarom nu eerst op BW.
En hoewel mijn stem blijft op BW wil ik jullie toch even wijzen op spelers Aappen en Wolf.
Ik heb iedereen gesproken en alleen deze 2 weigeren om een kantclaim te doen. Dat moeten ze zelf weten, maar ik mijn gesprekken met anderen merkte ik dat men ze daarom wel verdacht vinden. En nee Aappen ik ga geen namen noemen, maar wellicht melden ze zich zelf.
In mijn gesprekken met hun wees ik ze er op dat het dus lijkt alsof de door hun gekozen strategie het tegenovergestelde effect had van wat ze, neem ik aan, wilden bereiken met de geheimzinnigheid.
Ik ken beide spelers nog niet zo goed en wilde gewoon even aardig zijn.
En vervolgens vinden beide spelers dat ze daarom wel op mijn kunnen stemmen.
Dus bij deze: mocht ik eruit gaan, kijk richting deze heren want die gedragen zich allebei erg verdacht. ^-^
Citaat van: Sunny op 7 juni 2022, 14:44:02
En vervolgens vinden beide spelers dat ze daarom wel op mijn kunnen stemmen.
Zoals ik je ook al aangegeven heb in het privégesprek dat wij hebben gehad en ook duidelijk lijkt te zijn in het topic is dat ik niet daarom jou "verdenk" of op je stem (wat ik ook niet doe, zie het stemtopic). Ik heb aangegeven dat ik deze theorie van Aappen21 het meest aannemelijk vind, je moet dit nu niet gaan trekken op het idee van: "Ik doe aardig tegen ze en daarom stemmen ze op me". Ik weet niet of dit de beweegreden van Aappen21 is, maar ik heb je duidelijk aangegeven dat dit niet bij mij het geval is. Ik zou graag willen dat je mij daarom niet zo "zwartmaakt" met deze verkeerde gedachtegang.
Citaat van: Wolf op 7 juni 2022, 14:08:38
Ik vind vooral je punten over Malanaphy en Sunny erg interessant, zeker in combinatie. Op wie van de twee zou jij als eerste willen stemmen? Ik ben bereid om daar in ieder geval nu mijn stem op in te zetten zodat ik deze vanavond niet vergeet, dan kan ik het vanavond altijd nog veranderen op basis van hun reacties op jouw verdenking(en) als ik daar de tijd voor vind.
Wolf zou je ook in je eigen woorden precies kunnen uitleggen waarom je malanaphy verdenkt.
Citaat van: nungunungu op 7 juni 2022, 15:06:53
Citaat van: Wolf op 7 juni 2022, 14:08:38
Ik vind vooral je punten over Malanaphy en Sunny erg interessant, zeker in combinatie. Op wie van de twee zou jij als eerste willen stemmen? Ik ben bereid om daar in ieder geval nu mijn stem op in te zetten zodat ik deze vanavond niet vergeet, dan kan ik het vanavond altijd nog veranderen op basis van hun reacties op jouw verdenking(en) als ik daar de tijd voor vind.
Wolf zou je ook in je eigen woorden precies kunnen uitleggen waarom je malanaphy verdenkt.
Nee, ik geef alleen aan dat de punten die Aappen21 benoemd voor Malanaphy en Sunny als combinatie interessant zijn en voor mij de enige aannemelijke theorie die bij mij terecht gekomen is, gezien er vrij weinig gedeeld wordt anders. Ik heb zelf geen harde theorieën over andere spelers en vind daarom dat ik mijn stem het beste kan gebruiken voor een aannemelijke theorie, de resultaten hiervan kunnen mij in ieder geval verder helpen in het spel. Als ik niet hoefde te stemmen, deed ik dat ook niet, maar het is nu eenmaal een gegeven dat dit moet.
Citaat van: Malanaphy op 5 juni 2022, 11:18:51
Ik denk dat er ook wel conversie ik kan zitten
Heb je autocorrect aan staan op je telefoon? Anders wel een heel toevallige typo.
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 22:42:34
Dus ik maak een keuze gebaseerd op objectieve data en jij vindt mijn keuze apart met een subjectief argument ("na mijn mening"). Ik ga er niet verder op in, maar ik ga jou dit spel zeker beter in de gaten houden. Desalniettemin bedankt voor de informatie over hoe een "winst" hier bepaald wordt.
Dit was je respons op Aappen over de BM stemming. Aangezien je Aappen goed in de gaten gaat houden waarom ga je dan zo makkelijk mee met zijn theorie?
Citaat van: nungunungu op 7 juni 2022, 15:40:28
Citaat van: Wolf op 4 juni 2022, 22:42:34
Dus ik maak een keuze gebaseerd op objectieve data en jij vindt mijn keuze apart met een subjectief argument ("na mijn mening"). Ik ga er niet verder op in, maar ik ga jou dit spel zeker beter in de gaten houden. Desalniettemin bedankt voor de informatie over hoe een "winst" hier bepaald wordt.
Dit was je respons op Aappen over de BM stemming. Aangezien je Aappen goed in de gaten gaat houden waarom ga je dan zo makkelijk mee met zijn theorie?
Omdat ik in de voorgaande dag opving dat Nostalgia Aappen21 verdacht had en ik het daarom aannemelijk vond dat hij niet bij het bruine team hoorde en dus een grotere kans had om goed te zijn, bij andere spelers heb ik zelf niets kunnen vernemen dus is Aappen21 voor mij de enige houvast, het bericht wat je quote was dan ook rond de periode dat Nostalgia mij aangaf dat Aappen21 verdacht was en dus vóór de dood, waardoor de eerdere comments anders gewogen konden worden.
Ik heb eerlijk gezegd echt geen zin om een lange verdediging te typen, ik heb net best wel heftig nieuws gehoord en ik heb ook wat andere dingen privé spelen waardoor mijn hoofd er niet helemaal naar staat.
Zowel Nungu als Christine leggen woorden in mijn mond die niet waar zijn (heb nergens gezegd dat Waterwork én Maarten slecht zijn in mijn ogen en heb Maarten ook niet verdedigd). In het geval van Nungu gebeurt dit (alweer) ook in privéberichten dus ik denk dat ik dat maar gewoon laat liggen verder.
Aappen zijn verdenking snap ik wel. Ik heb inderdaad dit spel besloten dat ik zelf wat meer initiatief ging nemen met netwerken ipv anderen naar mij te laten komen, dit heb ik ook tegen een paar spelers gezegd (sowieso Christine, andere mensen weet ik ff niet uit mijn hoofd). Dat staat verder los van mijn rol. Ook snap ik niet hoe Aappen nu de conclusie trekt dat als ik eruit lig dit iets over Sunny zegt, want er is geen link tussen ons en Aappen heeft die zelf ook niet gelegd in zijn beredenering. Sunny komt verder gewoon goed op mij over.
Fannies argument voor Bloodwolf ben ik het mee eens want ik wachtte ook op een bericht van hem, zeker gezien ik op hem had gestemd als bm. Wolf die ziet wat Aappen zegt gelijk als waarheid, wat ik aan de ene kant kan snappen van een nieuwe speler die een lap tekst ziet maar gezien Wolf qua inhoud van zijn eerdere berichten gewoon voor zichzelf al dacht vind ik het apart dat hij opeens volgt.
Mijn stem gaat dus denk ik naar BW of Wolf vandaag
Citaat van: Malanaphy op 6 juni 2022, 22:51:21
Ik durfde het eigenlijk niet te zeggen maar ja, eigenlijk dit. Nou viel wat Waterwork zei mij ook op (ik zat op werk dus ik kon er niet op in gaan voordat Christine dit deed), maar ik vind de reacties erop eigenlijk nu meer vraagtekens oproepen. Komt op mij een beetje over als wolven die blij zijn omdat ze denken iemand uit de andere roedel hebben gevonden (Waterwork dus) en die er nu uit willen werken.
Malanaphy kun je me dan uitleggen hoe ik deze post precies moet lezen. dan zal ik het daarna laten liggen
Citaat van: Sunny op 7 juni 2022, 14:08:55
Whatever Aappen ::) ;D
Misschien kun je me even vertellen hoe ik moest weten dat ik jouw hoofdverdachte was? Want ik ben geen helderziende ofzo.
En JIJ was zelf degene die aangaf dat Nostalgia jou verdacht vond.
Ik kan jou echt niet serieus nemen op deze manier, sorry.
Anyways, mijn verdachten gaan richting Bloodwolf en Thelight.
Ik vond het heel interessant om te zien dat zowel Nostalgia als Thelight hun BMstemmen niet hebben gebruikt om stelling te nemen.
Hierdoor werd BW BM en dus kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, helemaal nu Nos bewezen slecht was, dat dit de bedoeling was zonder op hem te moeten stemmen en zo met hem geassocieerd te worden.
Ik stem daarom nu eerst op BW.
ik heb je mijn bm stem nog uitgelegd :/
Citaat van: nungunungu op 7 juni 2022, 16:00:53
Citaat van: Malanaphy op 6 juni 2022, 22:51:21
Ik durfde het eigenlijk niet te zeggen maar ja, eigenlijk dit. Nou viel wat Waterwork zei mij ook op (ik zat op werk dus ik kon er niet op in gaan voordat Christine dit deed), maar ik vind de reacties erop eigenlijk nu meer vraagtekens oproepen. Komt op mij een beetje over als wolven die blij zijn omdat ze denken iemand uit de andere roedel hebben gevonden (Waterwork dus) en die er nu uit willen werken.
Malanaphy kun je me dan uitleggen hoe ik deze post precies moet lezen. dan zal ik het daarna laten liggen
Dikgedrukte is uit perspectief van de mensen die op Waterworks opmerking sprongen. Alsin, zij denken een potentiele tegenwolf te hebben gevonden. Ik vond Waterworks bericht opvallend, maar ik vond in deze context Christine, Foxi en voornamelijk Maarten wolfs overkomen. Is/was nog geen verdenking.
Citaat van: thelight288 op 7 juni 2022, 16:05:44
Citaat van: Sunny op 7 juni 2022, 14:08:55
Whatever Aappen ::) ;D
Misschien kun je me even vertellen hoe ik moest weten dat ik jouw hoofdverdachte was? Want ik ben geen helderziende ofzo.
En JIJ was zelf degene die aangaf dat Nostalgia jou verdacht vond.
Ik kan jou echt niet serieus nemen op deze manier, sorry.
Anyways, mijn verdachten gaan richting Bloodwolf en Thelight.
Ik vond het heel interessant om te zien dat zowel Nostalgia als Thelight hun BMstemmen niet hebben gebruikt om stelling te nemen.
Hierdoor werd BW BM en dus kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, helemaal nu Nos bewezen slecht was, dat dit de bedoeling was zonder op hem te moeten stemmen en zo met hem geassocieerd te worden.
Ik stem daarom nu eerst op BW.
ik heb je mijn bm stem nog uitgelegd :/
Yes, dat heb je :)
Verder is er schijnbaar NIET gestoord vannacht, aangezien Circle dan ook wolf had moeten zijn.
Dat met die twee roedels vind ik toch verwarrend merk ik.
Citaat van: Sunny op 7 juni 2022, 16:24:05
Citaat van: thelight288 op 7 juni 2022, 16:05:44
Citaat van: Sunny op 7 juni 2022, 14:08:55
Whatever Aappen ::) ;D
Misschien kun je me even vertellen hoe ik moest weten dat ik jouw hoofdverdachte was? Want ik ben geen helderziende ofzo.
En JIJ was zelf degene die aangaf dat Nostalgia jou verdacht vond.
Ik kan jou echt niet serieus nemen op deze manier, sorry.
Anyways, mijn verdachten gaan richting Bloodwolf en Thelight.
Ik vond het heel interessant om te zien dat zowel Nostalgia als Thelight hun BMstemmen niet hebben gebruikt om stelling te nemen.
Hierdoor werd BW BM en dus kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, helemaal nu Nos bewezen slecht was, dat dit de bedoeling was zonder op hem te moeten stemmen en zo met hem geassocieerd te worden.
Ik stem daarom nu eerst op BW.
ik heb je mijn bm stem nog uitgelegd :/
Yes, dat heb je :)
Verder is er schijnbaar NIET gestoord vannacht, aangezien Circle dan ook wolf had moeten zijn.
Dat met die twee roedels vind ik toch verwarrend merk ik.
op wie had ik dan moeten stemmen volgens jou? op mezelf mag niet, ik hoopte nog dat iemand misschien mij de stem toch gunde dus ook niet op bloodwolf :P
Hoewel ik niet helemaal begrijp waarom Aappen en Wolf weigeren om een kant te claimen (tenzij ze iets te verbergen hebben), ga ik mijn stem nu toch zetten op Maarten. Die snelle sprong op Waterwork gisteren zit mij echt niet lekker.
Overigens heb ik ook nog niks gehoord van onze burgemeester BW, maar hij kan natuurlijk druk zijn geweest de afgelopen dagen en op zich is dit een spel met best wel veel spelers... dus dat je niet even 1, 2, 3 met iedereen netwerkt, is wat dat betreft helemaal niet gek. In de overige argumenten waarom BW verdacht wordt gevonden kan ik me wel vinden (Fannie en Sunny noemen er een paar), maar ik wil toch even gezegd hebben dat ik het niet helemaal fair vind dat sommige mensen lijken te verwachten dat hij binnen een paar dagen met 16 of 17 man gaat lopen netwerken XD
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 18:51:38
Hoewel ik niet helemaal begrijp waarom Aappen en Wolf weigeren om een kant te claimen (tenzij ze iets te verbergen hebben)
Waarom Aappen dit (niet) doet, geen idee. Ik weiger zelf om een kant te claimen omdat ik, in deze eerste dag van mijn eerste spel, nog even mijn kaarten in mijn eigen handen hou en niet direct als een open boek ga spelen wat betreft claims. Gezien de massale reacties en kennelijk grote "need" ervoor zal ik het vanaf de komende dag, mocht ik deze halen, doen bij zij die het vragen. Ik snap zelf alleen nog niet direct waarom het zó belangrijk is, aangezien niemand hier toch de slechte kanten gaat claimen en dus het nooit te vertrouwen is.
Hmm.. Voelt weer als een zeer typische dag 2, met weinig info en daardoor in het dt naar elk berichtje heel kritisch kijken. Is niet verkeerd hoor en we moeten ook iets, maar vind het risico daarvan dat we mensen ontmoedigen om hier iets te zeggen en dat degenen die niet posten (en ja ik ben tot nu toe ook best stil geweest, simpelweg omdat ik weinig toe te voegen had) lekker makkelijk door dag 2 heen komen. Maar, wat ik al zei, we moeten ook iets, dus ook ik heb wel op basis van het DT een paar dingen die me opvielen.
Ik ben het ermee eens dat maarten de meest opvallende is geweest. Om zo snel te happen en te volgen op iets wat opzich niet eens meer als een observatie is (en nog niet eens wordt opgevolgd door een stem van Christine zelf) vind ik gek.
Als tweede naam wil ik rampposi noemen die me opviel. Onderstaande post viel me zo op. Dit is precies een tactiek die mij vaak bij wolven opvalt: wel posten om actief te zijn en meedenkend over te komen. Maar in deze post bekent hij echt 0 kleur. Hij benoemt puur objectief wat gebeurtenissen en mogelijkheden, zonder ook maar naar iemand concreet met het vingertje te wijzen.
Citaat van: Rampposi op 6 juni 2022, 23:53:01
Dit verhaal heeft meerdere kanten. Ik zie de volgende opties, mits er een wolf tussen zit uberhaupt:
1. Waterwork probeert als offboard duidelijk te maken dat hij een hulpje is van kamp wit(?)
2. Maarten duikt veel te snel op een te slap argument.
3. Christine probeert allerlei aanknopingspunten om zo andere mensen verdacht te maken en de echte wolven achter wegen te laten.
Dit zijn de scenario's die ik zie als er 1 wolf/slechtje in het rijtje zit.
Als 3e naam kom ik toch ook bij BW uit. Als eerste door het punt wat fannie ook al benoemde, het feit dat hij zelf een discussie start op dag 1 over de samenstelling van de roedels om vervolgens met deze post te komen:
Citaat van: BloodWolf14 op 5 juni 2022, 16:00:26
Honestly, ik weet niet meer wat voor nut deze discussie heeft XD
Het enige wat we hier uit kunnen halen volgens mij is dat er tussen de 6 en 10 slechtjes zullen zijn dit spel omdat beide teams waarschijnlijk met minimaal 3 slechtjes zullen zitten. Laten we dus maar gaan zoeken naar 3 slechtjes per team.
Vind ik heel vreemd als je zelf deze discussie gestart bent.
Daarnaast heeft hij mij wel benaderd (in tegenstelling tot in de meeste spellen), dus bij mij lijkt hij zijn belofte van meer netwerken wel waar te hebben gemaakt. Maar dit was zo'n inhoudsloos gesprek dat ik meer het idee had dat hij inderdaad wou doen wat hij beloofd had, dan dat hij echt daadwerkelijk op zoek was naar info over mogelijke wolven. Het voelt een beetje als jezelf in goed licht zetten.
Voor nu gaat mijn stem naar Maarten, maar de andere 2 hou ik in de gaten :P
Citaat van: Inuzuki op 7 juni 2022, 19:21:30
Hmm.. Voelt weer als een zeer typische dag 2, met weinig info en daardoor in het dt naar elk berichtje heel kritisch kijken. Is niet verkeerd hoor en we moeten ook iets, maar vind het risico daarvan dat we mensen ontmoedigen om hier iets te zeggen en dat degenen die niet posten (en ja ik ben tot nu toe ook best stil geweest, simpelweg omdat ik weinig toe te voegen had) lekker makkelijk door dag 2 heen komen. Maar, wat ik al zei, we moeten ook iets, dus ook ik heb wel op basis van het DT een paar dingen die me opvielen.
Ik ben het ermee eens dat maarten de meest opvallende is geweest. Om zo snel te happen en te volgen op iets wat opzich niet eens meer als een observatie is (en nog niet eens wordt opgevolgd door een stem van Christine zelf) vind ik gek.
Als tweede naam wil ik rampposi noemen die me opviel. Onderstaande post viel me zo op. Dit is precies een tactiek die mij vaak bij wolven opvalt: wel posten om actief te zijn en meedenkend over te komen. Maar in deze post bekent hij echt 0 kleur. Hij benoemt puur objectief wat gebeurtenissen en mogelijkheden, zonder ook maar naar iemand concreet met het vingertje te wijzen.
Citaat van: Rampposi op 6 juni 2022, 23:53:01
Dit verhaal heeft meerdere kanten. Ik zie de volgende opties, mits er een wolf tussen zit uberhaupt:
1. Waterwork probeert als offboard duidelijk te maken dat hij een hulpje is van kamp wit(?)
2. Maarten duikt veel te snel op een te slap argument.
3. Christine probeert allerlei aanknopingspunten om zo andere mensen verdacht te maken en de echte wolven achter wegen te laten.
Dit zijn de scenario's die ik zie als er 1 wolf/slechtje in het rijtje zit.
Als 3e naam kom ik toch ook bij BW uit. Als eerste door het punt wat fannie ook al benoemde, het feit dat hij zelf een discussie start op dag 1 over de samenstelling van de roedels om vervolgens met deze post te komen:
Citaat van: BloodWolf14 op 5 juni 2022, 16:00:26
Honestly, ik weet niet meer wat voor nut deze discussie heeft XD
Het enige wat we hier uit kunnen halen volgens mij is dat er tussen de 6 en 10 slechtjes zullen zijn dit spel omdat beide teams waarschijnlijk met minimaal 3 slechtjes zullen zitten. Laten we dus maar gaan zoeken naar 3 slechtjes per team.
Vind ik heel vreemd als je zelf deze discussie gestart bent.
Daarnaast heeft hij mij wel benaderd (in tegenstelling tot in de meeste spellen), dus bij mij lijkt hij zijn belofte van meer netwerken wel waar te hebben gemaakt. Maar dit was zo'n inhoudsloos gesprek dat ik meer het idee had dat hij inderdaad wou doen wat hij beloofd had, dan dat hij echt daadwerkelijk op zoek was naar info over mogelijke wolven. Het voelt een beetje als jezelf in goed licht zetten.
Voor nu gaat mijn stem naar Maarten, maar de andere 2 hou ik in de gaten :P
Hier heb je zeker een punt over mij. Waterwork kwam nog naar mij toe en vroeg welke optie ik het meest waarschijnlijk vond. Ik heb toen de volgorde 2 > 1 > 3 doorgegeven, (maarten > WW > Christine). Dat bekent wat meer kleur en dan weet nu iedereen dat ook.
Ik ga mijn stem dan voorlopig ook op maarten zetten. Ookal zit mij dat niet zo heel lekker. Deze stem staat daar omdat ik gebrek aan beter heb.
Citaat van: Rampposi op 6 juni 2022, 23:53:01
Dit verhaal heeft meerdere kanten. Ik zie de volgende opties, mits er een wolf tussen zit uberhaupt:
1. Waterwork probeert als offboard duidelijk te maken dat hij een hulpje is van kamp wit(?)
2. Maarten duikt veel te snel op een te slap argument.
3. Christine probeert allerlei aanknopingspunten om zo andere mensen verdacht te maken en de echte wolven achter wegen te laten.
Dit zijn de scenario's die ik zie als er 1 wolf/slechtje in het rijtje zit.
Ja dit is dus exact wat ik zou posten als ik zelf een hulpje van wit was en subtiel contact zou willen zoeken.
Zoals ik Waterwork inschat mentionede hij voornamelijk dit omdat hij gewoon feitelijk correct is en niet teveel erover nadenkt; ik zie hier niet veel kwaads achter.
Maarten, is soms ook wel meer een volger dan een leider, dus dan vraag ik mij meer af wie hem dan zeggen dat waterwork slecht is, mis ik even. Waarom dit naar Maarten persoonlijk gebeurd en niet in het dtopic, mis ik nog meer.
Christine, of een wolvenzoeker, of een wolf.
Verder; eerste echte post, ik ben hier officieel te brak voor.
Ik heb net een leuk weekend buitenkunst gehad, was genieten, lekker in het bos, ik heb daar een potje weerwolven gedaan en voor ik mijn rol kreeg had ik mijn eerste wolf al te pakken, de andere twee wist ik iets later. Lekker op gevoel. Feeling it.
Hoop dat ik het dit potje weer kan herhalen maar ik zal dus soms gewoon lekker op gevoel stemmen.
Coherentie is niet mijn sterkste kant.
Maar gelukkig hoor ik zelf wel bij de sterkste kant en ik zeg - let's do this!
Laten we gewoon winnen :)
PM of App me even als je wilt praten.
Ik zie een splitsing tussen maarten en malanaphy, met veel stemmen op maarten.
Ik ga lekker op MAlanaphy omdat;
- gevoel
- spreidingen zijn voor nerds, en ik ben een nerd.
- ik wil wel zien wat er gebeurd als die twee nek aan nek gaan, wat er dan boven tafel komt.
okay love you groetjes!!!
Om mezelf dan maar te redden ga ik mee op Maarten, maar ik houd (Blood)Wolf wel in de gaten.
Shaddow, ik vind het een beetje vreemd dat je alleen de mogelijkheid aangeeft van maarten en Malanaphy te stemmen, maar terwijl geen reden geeft om op één van de twee te stemmen. Lijkt alsof je niet wilt dat andere mensen op mogelijks je medewolfjes gaan stemmen en maarten en mala dus allebei goed zijn of van ander ww team.
Je probeert het misschien humoristisch over te brengen zodat we er niets gaan achterzoeken, but I will be watching you closely.
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 20:24:08
Shaddow, ik vind het een beetje vreemd dat je alleen de mogelijkheid aangeeft van maarten en Malanaphy te stemmen, maar terwijl geen reden geeft om op één van de twee te stemmen. Lijkt alsof je niet wilt dat andere mensen op mogelijks je medewolfjes gaan stemmen en maarten en mala dus allebei goed zijn of van ander ww team.
Je probeert het misschien humoristisch over te brengen zodat we er niets gaan achterzoeken, but I will be watching you closely.
First of all, waardeer op zich wel een PM als je op mij stemt, vind ik gewoon sociaal, heb ik ook met Malanaphy gedaan. Beetje creepy als je mij alleen vanaf een afstandje blijft bekijken, just saying.
Second, ik ben echt te brak om te tellen hoeveel stemmen er zijn maar dit is niet mijn eerste potje en ik zie een spreiding ontstaan tussen twee mensen. Ik vind dat interessant.
Er zijn een aantal dingen die kunnen gebeuren, waarvan je er één goed hebt opgemerkt.
1. Iedereen gaat vrolijk spreiden:
- dit kan twee dingen betekenen.
Of één van de twee is wolf en mensen proberen subtiel iedereen te pushen naar één persoon, wat nu richting maartenrambo lijkt te gaan.
Of ze zijn allebei goed en niemand heeft verdere info.
2. Er word een nieuwe optie aangedragen.
Als er een wolf tussenzit, zal één van de medewolven, liefst in een vroeg stadium, subtiel met een nieuw doelwit komen. Want er moet een lynch zijn, er moet een alternatief zijn.
Ik ga zelf gewoon lekker veel informatie uit deze stemming halen, en ik heb al wat PM's en appjes gestuurd om eerst even wat te factchecken en mijn gedachten te kaatsen voor ik het allemaal hierin post, hopelijk wat coherenter.
Hoezo moet iemand in pm verantwoorden om op iemand te stemmen?
Het feit dat er zoveel mensen meegaan op Maarten geeft mij het idee dat hij het juist niet is. Anderzijds heeft hij zichzelf wel met 1 volgactie onwijs in de schijnwerpers gezet, zonder zich daarna nog (te kunnen) verdedigen. Het is hierdoor voor mij onwaarschijnlijk dat het klopt. Zelfde geld hier ook wel voor Mala, een persoon geeft aan op haar te gaan en er springen er gelijk een hoop mee.
Hierdoor lijkt de optie Bw weer waarschijnlijker, maar die heb ik (zoals ik veel hoor) niet gesproken los. Maar omdat ik hem van de drie de grotere kanshebber vind zal ik daar vandaag op stemmen. Ik vind het ook een loze stem om iemand te pakken die nog niets ontvangen heeft
Goed het leven was afgelopen 2 dagen wat drukker dan verwacht. Ik had verder verwacht dat ik qua Dt-posts enorm achter zou lopen, maar dat viel gelukkig wel mee.
Wat betreft mijn netwerkgedrag: Ik heb berichten gestuurd naar ongeveer de helft van het spelersveld en daarna heb geen echte tijd/motivatie meer gehad om de rest ook nog op te pakken. Dit zal later in het spel vanzelf nog komen.
Wat betreft de post die zowel Inu als Fannie als argument nemen (tenminste, ik neem aan dat Fannie haar argument slaat op mijn laatste post): Het ging me met die post om de discussie vooral om wat wolven zouden doen met lynch/lunch + de meerdere opties aan wolventeams waren ondertussen duidelijk en het leek mij algemeen aangenomen dat er zo'n 3 tot 5 slechtjes per team zouden zijn. Dat niet iedereen hier al wat over gezegd had maakte niet uit want iets nieuws zou niet toegevoegd worden. Ik vind het alleen nutteloos om met elkaar in discussie te gaan over een mogelijk wolventeam want nu zullen we daar toch nooit zekerheid over hebben.
Verder snap ik even niet hoe de BM-stemmen van Light en Nos mij verdacht maken
@Sunny ? Het is over het algemeen niet netjes geacht om je BM-stem op jezelf te zetten dus dat had Thelight nog als enige kunnen doen. Nostalgias stem dan kan zowel mij als Thelight in een slecht licht zetten. Voor Light omdat zijn stem de laatste was (buiten die van Light zelf) om er een gelijkspel van te maken en voor mij omdat ik kennelijk per se BM moest worden? Vind ik niet heel sterk. Vraag aan jou: Wanneer heb jij voor het laatst op een medewolf gestemd voor BM en hoe vaak zie jij andere wolven dit wel doen?
Mijn verdachten dan zijn voornamelijk de Maarten stemmers die vaker met hem hebben samen gespeeld. Dat zijn op dit punt vooral Robin, Inu en Ramp. Ik denk alleen niet dat ze alledrie slecht zijn omdat ze achter elkaar hebben gestemd. Als ik dan hier de meest verdachte moet noemen is dat voor mij Rampposi. In zijn laatste post zegt hij zelf een stem op Maarten te hebben gezet ondanks dat die niet lekker voelt. Doe het dan niet en loop niet simpel.
Ikzelf verwacht trouwens niet dat Maarten slecht is. Je gaat als wolf niet zo opzichtelijk met zo'n simpel argument stemmen. Nu staat Maarten niet bekend om zware theorieën maar ik vind dit ook voor zijn doen wel te erg :P
Oh ffs deadline serieus....
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Zou iemand met meer kennis over de totale rolmogelijkheden kunnen oplijsten wat er nu mogelijk gebeurd is waardoor er geen doden zijn? Dat zou voor mij wat meer duidelijkheid bieden, nu.
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Citaat van: Wolf op 7 juni 2022, 23:04:44
Zou iemand met meer kennis over de totale rolmogelijkheden kunnen oplijsten wat er nu mogelijk gebeurd is waardoor er geen doden zijn? Dat zou voor mij wat meer duidelijkheid bieden, nu.
Hoogtwaarschijnlijk hebben we te maken met een Yeti, beschermengel, vriend, weerhamster, gezegende of lijk. Lijk zie ik persoonlijk helemaal niet als mogelijkheid.
En de grootste kans denk ik is yeti, omdat die mogelijks kan beschermen tegen alle lunches. Terwijl de rest het maar doen op één persoon. Misschien mis ik er nog, maar denk dat dat ze allemaal zijn.
Shit sorry voor het niet stemmen. Ik zit nog niet echt lekker in dit spel.
Waarom heb ik trouwens een stem van Christine ontvangen?
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Idd, Ik kreeg ook van hem dat hij alleen de reden die hij heeft benoemd in het discussietopic heeft genomen om zijn stem te bepalen. Daarna heb ik niet verder contact met hem kunnen krijgen, waardoor ik uiteindelijk ook mijn stem op maarten heb gezet. Het kwam een beetje over hoe hij vorig spel speelde en toen was hij ook slecht.
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Ik vind wel dat het 'wolfse gedrag' van Maarten erg overdreven wordt. Ja Maartens argument vond ik ook niet sterk, maar als wolfje lijkt me niet dat je zo snel en obvious op iemand stemt. Bovendien gingen mensen erg makkelijk mee op Maarten en dat is meestal een teken dat het geen wolf is.
En waarom zou BW zijn medewolf Maarten hebben gered? Hij heeft te laat gestemd op Rampposi en niet op Malanaphy. Het was niet zeker dat hij op Maarten zou stemmen toch?
Voor mijn gevoel maak je van een mug een olifant
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:18:32
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Ik vind wel dat het 'wolfse gedrag' van Maarten erg overdreven wordt. Ja Maartens argument vond ik ook niet sterk, maar als wolfje lijkt me niet dat je zo snel en obvious op iemand stemt. Bovendien gingen mensen erg makkelijk mee op Maarten en dat is meestal een teken dat het geen wolf is.
En waarom zou BW zijn medewolf Maarten hebben gered? Hij heeft te laat gestemd op Rampposi en niet op Malanaphy. Het was niet zeker dat hij op Maarten zou stemmen toch?
Voor mijn gevoel maak je van een mug een olifant
Bloodwolf heeft wel de finale keuze gemaakt voor Malanaphy te lynchen, dus dat kan je soort van redden noemen. Maar vind persoonlijk wat Rampposi deed verdachter, zonder reden gewoon gaan switchen naar Malanaphy. Behalve als hij zou overtuigt zijn door iemand achter de schermen en dan zou ik dat wel willen weten.
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:18:32
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Ik vind wel dat het 'wolfse gedrag' van Maarten erg overdreven wordt. Ja Maartens argument vond ik ook niet sterk, maar als wolfje lijkt me niet dat je zo snel en obvious op iemand stemt. Bovendien gingen mensen erg makkelijk mee op Maarten en dat is meestal een teken dat het geen wolf is.
En waarom zou BW zijn medewolf Maarten hebben gered? Hij heeft te laat gestemd op Rampposi en niet op Malanaphy. Het was niet zeker dat hij op Maarten zou stemmen toch?
Voor mijn gevoel maak je van een mug een olifant
Ja kan iets overdreven zijn lijkt me, maar met 2 roedela kunnen andere wolven van andere roedel wel opspringen toch. In deze variant vind ik dat niet zoveel zeggen dat m dat gelijk niet een wolf zou maken.
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:18:32
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Ik vind wel dat het 'wolfse gedrag' van Maarten erg overdreven wordt. Ja Maartens argument vond ik ook niet sterk, maar als wolfje lijkt me niet dat je zo snel en obvious op iemand stemt. Bovendien gingen mensen erg makkelijk mee op Maarten en dat is meestal een teken dat het geen wolf is.
En waarom zou BW zijn medewolf Maarten hebben gered? Hij heeft te laat gestemd op Rampposi en niet op Malanaphy. Het was niet zeker dat hij op Maarten zou stemmen toch?
Voor mijn gevoel maak je van een mug een olifant
BW is de BM en hij had de beslissende stem he? Heb je dat wel gelezen? XD
En dat treinargument dat je noemt zou in een normaal spel opgaan, maar niet in deze variant met 2 roedels die ook nog eens tegen elkaar strijden. Mensen die "meegaan" kunnen net zo goed wolven uit het andere kamp zijn die hopen een concurrerende wolf uit de weg te ruimen. Dus dat zegt nu vrij weinig.
Vreemde post William...
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:21:58
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:18:32
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Ik vind wel dat het 'wolfse gedrag' van Maarten erg overdreven wordt. Ja Maartens argument vond ik ook niet sterk, maar als wolfje lijkt me niet dat je zo snel en obvious op iemand stemt. Bovendien gingen mensen erg makkelijk mee op Maarten en dat is meestal een teken dat het geen wolf is.
En waarom zou BW zijn medewolf Maarten hebben gered? Hij heeft te laat gestemd op Rampposi en niet op Malanaphy. Het was niet zeker dat hij op Maarten zou stemmen toch?
Voor mijn gevoel maak je van een mug een olifant
Bloodwolf heeft wel de finale keuze gemaakt voor Malanaphy te lynchen, dus dat kan je soort van redden noemen. Maar vind persoonlijk wat Rampposi deed verdachter, zonder reden gewoon gaan switchen naar Malanaphy. Behalve als hij zou overtuigt zijn door iemand achter de schermen en dan zou ik dat wel willen weten.
Huh waarom heeft BW de finale keuze voor Malanaphy gemaakt?? Hij heeft op rampposi (na de deadline) gestemd hè
Dat is toch wat er in het speltopic staat, dat BloodWolf de doorslaggevende keuze heeft gemaakt, dat zou ook verklaren dat de uitslag van de nacht relatief lang op zich liet duren, omdat er gewacht moest worden op die keuze.
Citaat van: thelight288 op 7 juni 2022, 23:23:00
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:18:32
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Ik vind wel dat het 'wolfse gedrag' van Maarten erg overdreven wordt. Ja Maartens argument vond ik ook niet sterk, maar als wolfje lijkt me niet dat je zo snel en obvious op iemand stemt. Bovendien gingen mensen erg makkelijk mee op Maarten en dat is meestal een teken dat het geen wolf is.
En waarom zou BW zijn medewolf Maarten hebben gered? Hij heeft te laat gestemd op Rampposi en niet op Malanaphy. Het was niet zeker dat hij op Maarten zou stemmen toch?
Voor mijn gevoel maak je van een mug een olifant
Ja kan iets overdreven zijn lijkt me, maar met 2 roedela kunnen andere wolven van andere roedel wel opspringen toch. In deze variant vind ik dat niet zoveel zeggen dat m dat gelijk niet een wolf zou maken.
Klopt andere wolven kunnen snel op iemand springen, maar ik aangezien ook veel mensen hem hebbeb genoemd denk ik persoonlijk niet dat de mensen die op hem gingen uit 1 roedel kwamen oid.
Maar effe een vraag aan de spelers die al vaker hebben gespeeld met maarten. Reageert Maarten altijd kort en bondig in privé berichten zowel als goed of slecht?
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:25:33
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:18:32
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Ik vind wel dat het 'wolfse gedrag' van Maarten erg overdreven wordt. Ja Maartens argument vond ik ook niet sterk, maar als wolfje lijkt me niet dat je zo snel en obvious op iemand stemt. Bovendien gingen mensen erg makkelijk mee op Maarten en dat is meestal een teken dat het geen wolf is.
En waarom zou BW zijn medewolf Maarten hebben gered? Hij heeft te laat gestemd op Rampposi en niet op Malanaphy. Het was niet zeker dat hij op Maarten zou stemmen toch?
Voor mijn gevoel maak je van een mug een olifant
BW is de BM en hij had de beslissende stem he? Heb je dat wel gelezen? XD
En dat treinargument dat je noemt zou in een normaal spel opgaan, maar niet in deze variant met 2 roedels die ook nog eens tegen elkaar strijden. Mensen die "meegaan" kunnen net zo goed wolven uit het andere kamp zijn die hopen een concurrerende wolf uit de weg te ruimen. Dus dat zegt nu vrij weinig.
Vreemde post William...
True mijn fout. Had niet door dat hij BM was. En nogmaals ik denk niet dat het alleen wolven uit 1 kamp zijn, omdat ik het aantal spelers dat op Maarten ging of hem benoemde vrij hoog vond. Daarbij gingen mensen ook alleen met de reden dat Maarten een slap argument had op hem stemmen. Dat vond ik dan weer te zwak om op maarten te stemmen.
Is het zo vreemd dat ik niet doorhad dat BW BM was dan?
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Vraagt degene die zelf ook haar stem veranderde...
Waterwork: Maarten
Malanaphy: Aappen, wolf, Nung, Schaddow, Ramposi
Bloodwolf: Fannie, Sunny, Foxi
Maarten: Waterwork, Robin, Inuzuki, Ramposi, Malanaphy, Katz
Schaddow: Katz, The light
William: Christine
Ramposi: Bloodwolf
William niet gestemd
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:13:46
Waarom heb ik trouwens een stem van Christine ontvangen?
Je was zo stil :).
Citaat van: Christine op 7 juni 2022, 23:31:48
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Vraagt degene die zelf ook haar stem veranderde...
Waterwork: Maarten
Malanaphy: Aappen, wolf, Nung, Schaddow, Ramposi
Bloodwolf: Fannie, Sunny, Foxi
Maarten: Waterwork, Robin, Inuzuki, Ramposi, Malanaphy, Katz
Schaddow: Katz, The light
William: Christine
Ramposi: Bloodwolf
William niet gestemd
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:13:46
Waarom heb ik trouwens een stem van Christine ontvangen?
Je was zo stil :).
Haha dat klopt ja.
William, ik zeg ook niet dat het allemaal mensen uit 1 roedel waren die op Maarten gingen. Het was denk ik een mix tussen goedjes, waar ik zelf iig toe behoor, en mensen uit een concurrerende roedel. En je hebt de hele uitslag van de burgemeestersverkiezing dus gemist? XD
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Hoezo verdedig ik hem met vreemde argumenten? Ik geef netjes aan waarom ik hem niet verdenk. Hij stemt als eerste, wat hem vol in de spotlights zet, met als argumentatie een van de meest simpele redenen, wat hem nog meer in de spotlights zet. Zie jij wolfje Maarten dit doen? Ik zeker niet. En nu weet ik niet exact hoe veel ervaring jij met Maarten hebt in spellen, maar ikzelf zie jou echt wel beter weten dan dit. En datzelfde geldt dus voor Inu en Rampposi die volgens mij vaker met Maarten hebben gespeeld en net zo makkelijk meelopen. Sowieso dat er tussen jullie een wolfje gaat zitten.
Als er al iemand een medewolfje van Maarten is op dit punt is het Rampposi die zijn stem nog wisselt op het laatste moment. Mijn stem gaat weer naar hem uit.
Citaat van: Christine op 7 juni 2022, 23:31:48
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Vraagt degene die zelf ook haar stem veranderde...
Waterwork: Maarten
Malanaphy: Aappen, wolf, Nung, Schaddow, Ramposi
Bloodwolf: Fannie, Sunny, Foxi
Maarten: Waterwork, Robin, Inuzuki, Ramposi, Malanaphy, Katz
Schaddow: Katz, The light
William: Christine
Ramposi: Bloodwolf
William niet gestemd
Citaat van: Williambz op 7 juni 2022, 23:13:46
Waarom heb ik trouwens een stem van Christine ontvangen?
Je was zo stil :).
Ik heb achter de schermen aangegeven aan shaddow dat ik mijn stem van hem zou afhalen, door de redenering dat hij aangaf in het discussietopic om op mala te stemmen. Daarom heb ik mijn stem veranderd naar mijn tweede hoofdverdachten Maarten. Dat had ik ook aangegeven aan Foxi.
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:35:23
William, ik zeg ook niet dat het allemaal mensen uit 1 roedel waren die op Maarten gingen. Het was denk ik een mix tussen goedjes, waar ik zelf iig toe behoor, en mensen uit een concurrerende roedel. En je hebt de hele uitslag van de burgemeestersverkiezing dus gemist? XD
Maar ook veel mensen hadden Maarten als verdachte. Sommigen hebben er uiteindelijk niet op gestemd en sommigen wel. Ik doel hier op het feit dat de kans groter is dat er dan uit beide roedels mensen op Maarten gingen of hem benoemden.
En ja een medewolf kan Maarten als verdachte noemen en er dan niet op stemmen, maar als je als wolf je medewolf kan redden doe je dat als je dat kan. En omdat Maarten al relatief verdacht was lijkt het me niet slim om dat nu al aan te dikken met nog een extra verdenking.
Ik heb de uitslag van de BM verkiezing niet gemist, maar ik onthoud niet elk potje wie constant de BM is
Ik wil nog even benadrukken dat ik open sta voor oude en nieuwe netwerken, ik merk dat in vergelijking met anderen ik niet veel (langdurige) netwerken gehad heb en dit velen malen belangrijker lijkt dan wat er in het discussietopic gebeurt, te zien in de hoeveelheid mensen met weinig discussieberichten die ook gewoon hun stem uitbrengen en "callbacks" naar privéberichten tussen spelers over hun beweegredenen voor het zowel stemmen als switchen van stemmen.
Ik zal dan ook een kantclaim niet weigeren op dit moment als dat het gesprek verder kan laten lopen dan 2/3 berichten.
Citaat van: BloodWolf14 op 7 juni 2022, 23:35:43
Citaat van: Robin89 op 7 juni 2022, 23:08:40
Dit. En BW: heb je nu je medewolf Maarten gered? Je verdedigt hem eerst met hele vreemde argumenten en vervolgens hang je burger Mala aan de galg. En waarom in hemelsnaam zijn de mensen die vaker met Maarten hebben gespeeld verdacht? Datzelfde argument zou ik andersom kunnen gebruiken namelijk: mensen die vaker met Waterwork spelen, waaronder Maarten, weten ook dat Waterwork vaker wat onhandige opmerkingen kan maken waardoor hij opeens verdacht is. Maar wat Maarten nu deed was en is in mijn ogen gewoon echt wolfs. Het feit dat hij ook helemaal niet meer op verdenkingen heeft gereageerd en dat jij hem nu van de lynch hebt gered, helpen wat dat betreft ook niet mee...
Hoezo verdedig ik hem met vreemde argumenten? Ik geef netjes aan waarom ik hem niet verdenk. Hij stemt als eerste, wat hem vol in de spotlights zet, met als argumentatie een van de meest simpele redenen, wat hem nog meer in de spotlights zet. Zie jij wolfje Maarten dit doen? Ik zeker niet. En nu weet ik niet exact hoe veel ervaring jij met Maarten hebt in spellen, maar ikzelf zie jou echt wel beter weten dan dit. En datzelfde geldt dus voor Inu en Rampposi die volgens mij vaker met Maarten hebben gespeeld en net zo makkelijk meelopen. Sowieso dat er tussen jullie een wolfje gaat zitten.
Als er al iemand een medewolfje van Maarten is op dit punt is het Rampposi die zijn stem nog wisselt op het laatste moment. Mijn stem gaat weer naar hem uit.
Heel eerlijk: ja, ik zie Maarten dit als wolf wel zo doen :-X En ik denk meerdere spelers wel. Sorry Maarten!
Je kunt het ook moeilijk ontkennen nu als het toch niet zo zou zijn XD
Wat denk jij van Inu en Ramp?
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:36:16
Ik heb achter de schermen aangegeven aan shaddow dat ik mijn stem van hem zou afhalen, door de redenering dat hij aangaf in het discussietopic om op mala te stemmen. Daarom heb ik mijn stem veranderd naar mijn tweede hoofdverdachten Maarten. Dat had ik ook aangegeven aan Foxi.
Bizar. Je haalt zijn stem van hem af en gooit ze op Maarten, iets wat Fox veel te vreemd vind net als een stem op Mala (meeloopstemmen). Je bent het eens met zijn uitleg over Mala, maar hij zegt toch hetzelfde over Maarten?
Of heb ik ergens iets gemist? Want met dat PB contact kan ik het soms niet meer volgen.
Citaat van: BloodWolf14 op 7 juni 2022, 23:46:31
Je kunt het ook moeilijk ontkennen nu als het toch niet zo zou zijn XD
Wat denk jij van Inu en Ramp?
Maar het is echt zo. Bij Inu en Ramp heb ik ook zo mijn vraagtekens, vooral bij Ramp vanwege die vreemde stemwissel op het laatste moment (naar een burger). En Inu is eigenlijk gewoon standaard slecht, dus die durf ik nooit helemaal te vertrouwen XD al kreeg ik in privécontact wel een goed gevoel bij haar, maar dat had ik ook in 623 (geloof ik) en toen bleek ze ook weer slecht...
Citaat van: Christine op 7 juni 2022, 23:57:48
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:36:16
Ik heb achter de schermen aangegeven aan shaddow dat ik mijn stem van hem zou afhalen, door de redenering dat hij aangaf in het discussietopic om op mala te stemmen. Daarom heb ik mijn stem veranderd naar mijn tweede hoofdverdachten Maarten. Dat had ik ook aangegeven aan Foxi.
Bizar. Je haalt zijn stem van hem af en gooit ze op Maarten, iets wat Fox veel te vreemd vind net als een stem op Mala (meeloopstemmen). Je bent het eens met zijn uitleg over Mala, maar hij zegt toch hetzelfde over Maarten?
Of heb ik ergens iets gemist? Want met dat PB contact kan ik het soms niet meer volgen.
Nee, ik heb ook een reden aangegeven om op Maarten te stemmen die ik ook al heb gedeeld in het discussietopic ondertussen. Daardoor vond Foxi mijn stem niet zo bizar. En wat bedoel je met de vetgedrukte zin?
Ik heb aangegeven dat ik de stemmen op Maarten en Mala wel een beetje schaapgedrag vond waardoor het voor mij minder aannemelijk werd dat ze slecht waren. Jij gaf aan toch voor Maarten te gaan omdat hij uit jouw ervaring dit soort berichten vaak maakt als wolf. Ik ken hem daarvoor niet genoeg, maar het lijkt me niet dat je als wolf zo'n post maakt en jezelf vervolgens niet meer verdedigd.
Dus ik wist van je wissel, maar ik deelde je mening niet.
[quote author=Katz link=topic=33603.msg1064105889#msg1064105889 date=1654639234
Nee, ik heb ook een reden aangegeven om op Maarten te stemmen die ik ook al heb gedeeld in het discussietopic ondertussen. Daardoor vond Foxi mijn stem niet zo bizar. En wat bedoel je met de vetgedrukte zin?
[/quote]
Je bedoelde misschien zijn redenring voor zijn stem op Bloodwolf ipv Mala?
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Om hier even op te antwoorden:
Ik heb al vanaf het eerste moment dat mijn stem op maarten stond gezegd dat die stem mij niet lekker zat. Ik geloofde (en nu nog steeds) niet dat hij een wolf is.
Spoiler
Citaat van: Rampposi op 7 juni 2022, 19:57:00
[...]
Ik ga mijn stem dan voorlopig ook op maarten zetten. Ookal zit mij dat niet zo heel lekker. Deze stem staat daar omdat ik gebrek aan beter heb.
Op dat moment had ik niks beters in mijn hoofd. Maar:
Voor de deadline keek ik nog even vluchtig door mijn PMs en DT heen. Toen viel mij weer deze opmerking op:
Spoiler
Citaat van: Malanaphy op 5 juni 2022, 11:18:51
Ik denk dat er ook wel conversie ik kan zitten
BloodWolf vroeg mij ook al in PM naar mijn mening over deze reactie. Ik vond hem "interessant, maar de timing van deze speculatie zat mij niet lekker". Hiermee bedoelde ik dat het voor mijn gevoel een beetje overkwam als TMI (=To Much Information, ofwel dat je iets weet wat de rest niet hoort te weten).
Daarnaast kwam het door mijn stem op een gelijkspel, waardoor de BM (in dit geval BloodWolf) moest kiezen wie er dood ging. Dan is het nog interessanter dat meneer bloodwolf geen standpunt in durfde te nemen met de lynch zelf (maarten of malanaphy), en op mij wilde stemmen (na de deadline overigens).
Bloodwolf stijgt nu zeker op mijn lijstje, omdat hij nu mij probeert verdacht te maken terwijl hij al wist dat ik die reactie raar vond, maarten geen goede stem vond en nu de last minute switch gebruikt om mij te verdenken. Daarnaast koos hij zelf ook voor Malanaphy als lynch want hij had de keuze. Ook de loze BM-belofte laat mij kriebelen.
Ik weet dat deze post niet veel daadwerkelijke inhoud heeft, maar ik begin me een beetje af te vragen of we allemaal wel willen discussiëren of dat we er al uit zijn, we hebben tot morgenavond en deze hele dag is sr sinds 10 uur vanmorgen niets meer gezegd?
Speelt alles zich af in de achterkamertjes? Ik snap dat er veel wordt besproken daar maar met 17 (!) spelers over is de input in dit topic wel heel karig.
Heeft iemand iets wat hij/zij wil delen met de hele groep? Een denkwijze of verdachtmaking? Ik probeer te leren hoe het spel gespeeld moet worden hier en op deze manier word ik ook niet wijzer (en ook gedeeltelijk ontmoedigd). Zijn er bijvoorbeeld mensen die het gek vinden dat er veel spelers volgden op Malanaphy terwijl dit eerst een bekritiseerde actie van Aappen21 en mijn volgactie was? Zijn er spelers nu anders gaan spelen door mogelijke wijzigingen in hun kant? (Zowel neutraal als mogeljjke conversie?)
Ik wil even benadrukken dat dit niet persoonlijk is, maar een frustratie vanuit mijzelf die het spel graag wil spelen om te begrijpen en daarna mogelijk meer spellen mee te willen doen.
Vind het een terechte post hoor Wolf. We zien wel vaker dat het spel weer wat meer gaat leven de dag waarop de nacht valt, maar dit is wel heel extreem. Ik vraag me ook af wat iedereen uitspookt.
Even vanuit mijn kant een korte post, want ik zou eigenlijk aan het werk moeten zijn en mijn focus was al niet best :P Maar ik denk dat het idd geen kwaad kan om de discussie aan te slingeren.
Ikzelf heb een beetje met Shaddow en vooral wat meer met Robin gesproken achter de schermen. Vooral met Robin zit ik erg op een lijn dus ik sluit me grotendeels aan bij zijn berichtjes. Robin kijkt wat meer richting William, die zie ik zelf nog niet persee, maar wel richting Rampposi/BW/Maarten. Ik denk dat er gisteren geen spreiding tussen 2 goedjes is geweest, anders geloof ik niet dat er nog last minute streken zoals van Ramp waren, maar ook de inconsequentie van BW vind ik heel opvallend. BW stemt in eerst instantie op ramp waarmee hij zich dus eigenlijk van de stemming afzijdig houdt. Voelt alsof hij niet de laatste klap aan zijn medewolf uit wil delen maar hem ook niet durft te redden ofzo? Vervolgens kiest hij dan als bm weer wel voor degene waar ramp zelf ook op stemde.
Daarnaast hoor ik met name BW noemen dat de maarten stemmers verdacht zijn, maar als we een spreiding tussen a en b hebben, b gaat eruit en blijkt goed, dan zijn de a-stemmers toch niet de meest verdachte in deze stemming? Ja het zou kunnen dat ook maarten goed blijkt (al acht ik die kans klein). Maar kijkende naar de stemming is het niet de meest logische kant om op te kijken en je bent zelf degene die de doorslag op een goedje heeft gegeven.
En nog even kort over de stille nacht, yeti lijkt me veruit het meest waarschijnlijk eigenlijk. Gezien er dus 2 roedels geen lunch lijken te hebben gehad.
Als ik kijk denk ik ook aan Christine.
Ze stemt vlak voor de deadline op william zonder enige uitleg. Na de deadline wordt erom gevraagd en is het omdat hij zo stil was.
Nu zijn daar nog veel meer mensen schuldig aan in dit spel, dus waarom dan William en niet bijvoorbeeld Waterwork waar ze eerder vraagtekens had gezet bij zijn opmerking.
Dan was haar stem nog steeds net zo weggegooid als nu, maar wel logischer geweest.
Verder is voor mij de wissel van Rampposi opzich nog niet zo raar, het er niks over zeggen in het DT wel.
Wel vind ik zijn eerste stem op Maarten wel raar. Hoezo ga je op iemand stemmen wat je niet helemaal lekker zit.
Dat voelt als indekken en op het laatst zien dat je hem nog kan redden omdat je met BW gesproken hebt (?) en weet dat hij niet op maarten zit?
Ik heb Rampposi nog om een opheldering over zijn stemwissel gevraagd, maar wacht daar nog even op antwoord.
Wat mij wel opvalt is dat iedereen watwrwork actie noemde, maar verder niemand op handelde. Die mensen vallen mij het meeste op. Wolven volgen soms liever en toen ze uit discussie merkte dat hij minder verdacht was dan leek ze maar een ander doelwit namen. Dan vind ik rampossi en bloodwolf beide opvallen. Bloodwolf komt ook minder aanvallend over en weer iets terughoudender. Rampossi vind ik vooral zich van elke kanten indekken wat ik ook verdacht vind. Of hij moet ineens weer meteen beulactie komen :D
Rampposi en Bloodwolf zijn wel mijn twee hoofdverdachten nu om overduidelijke redenen (die zijn al genoemd, dus die ga ik nu niet herhalen).
William is - wat mij betreft - achter de schermen een beetje door de mand gevallen. Hij bleef volhouden dat ik verdacht was omdat ik ben "meegegaan" op Maarten. Dat terwijl ik de 1e was die Maarten openlijk beschuldigde en er vervolgens andere spelers waren die mijn argument overnamen om hun stem op Maarten op te baseren. Maar nog veel belangrijker: hoezo is "meegaan" op iemand die nog heel goed wolf kan zijn verdacht? We zouden juist moeten kijken welke spelers zijn meegegaan op Mala (Wolf, Nungu, Shaddow en - uiteindelijk - Rampposi). Mala was immers een goedje.
Dat William - die volgens mij best wel wat ervaring heeft met dit spel - dit maar niet wil begrijpen, vind ik uiterst vreemd... Maar op dit moment hebben Rampposi en Bloodwolf meer prioriteit bij mij, dus William zal mijn stem nog niet krijgen.
Rampposi is op zoek naar een manier om deze lynch te overleven.
Hij heeft bij mij gisteren een rolclaim gedaan waarmee hij zich aankomende nacht zou kunnen bewijzen.
Ik begrijp niet zo goed waarom hij daarvoor bij mij komt.
Hij heeft zichzelf verdacht gemaakt met zijn acties. Dat vond ik wel opvallend, maar Ramp een beetje kennende zou dat best een strategie kunnen zijn om zijn rol op dramatische wijze in play te brengen. Dat schreef ik ook aan Fannie, dat ik me voor kan stellen dat hij een rol als Prins of Beul zou kunnen hebben. En een uur later schuift Ramp mijn WA in met precies die redenatie. Hij moet de lynch overleven zodat hij zich kan bewijzen. Ook vind ik het apart dat hij een rol verteld voor nacht 3, en leek hij te vissen naar de Yetirol.
Het kan bij hem alle kanten op gaan, maar mijn conclusie uit dit verhaal is dat de kans groot is dat we hier te maken hebben met een conversiewolf die de bui ziet hangen en nog een nacht respijt wil om iemand te converteren.
Mijn voorstel zou dan ook zijn om hem die kans niet te geven.
Daarnaast nog dit, iets dat Robin ook al aanstipte en precies wat ik gisteren met Fannie en Ramp ook heb besproken:
Wat Mala aangaat, Nungu is daar mee begonnen, direct gevolgd door Aappen en Wolf.
Nu weet ik dat Aappen wat mijn "theorie" betreft echt dingen uit zijn duim heeft gezogen en als ik nu zijn "theorie" over Mala nalees dan zie ik daar ook alleen maar aannames en speculaties.
Dat Wolf dat überhaupt begrijpt en logisch beredeneert vindt èn Aappen daarin volgt terwijl hij eerder toch meer analytisch leek te zijn (waar ik hem nog een compliment over gaf) geeft mij te denken dat die 2 toch lijken samen te werken.
Dit is meer ter overweging.
BW blijft voor mij ook een verdachte. Om alle al genoemde redenen en ook het beruchte buikgevoel.
Maar mijn stem gaat dus nu naar Rampposi.
Citaat van: fannieklm op 9 juni 2022, 10:40:19
Als ik kijk denk ik ook aan Christine.
Ze stemt vlak voor de deadline op william zonder enige uitleg. Na de deadline wordt erom gevraagd en is het omdat hij zo stil was.
Nu zijn daar nog veel meer mensen schuldig aan in dit spel, dus waarom dan William en niet bijvoorbeeld Waterwork waar ze eerder vraagtekens had gezet bij zijn opmerking.
Dan was haar stem nog steeds net zo weggegooid als nu, maar wel logischer geweest.
Verder is voor mij de wissel van Rampposi opzich nog niet zo raar, het er niks over zeggen in het DT wel.
Wel vind ik zijn eerste stem op Maarten wel raar. Hoezo ga je op iemand stemmen wat je niet helemaal lekker zit.
Dat voelt als indekken en op het laatst zien dat je hem nog kan redden omdat je met BW gesproken hebt (?) en weet dat hij niet op maarten zit?
Ik heb Rampposi nog om een opheldering over zijn stemwissel gevraagd, maar wacht daar nog even op antwoord.
Fannie, 3 posts eerder:
Citaat van: Rampposi op 8 juni 2022, 10:22:36
Citaat van: Katz op 7 juni 2022, 23:00:56
Rampoossi, waarom je last-minute switch naar manalaphy?
Om hier even op te antwoorden:
Ik heb al vanaf het eerste moment dat mijn stem op maarten stond gezegd dat die stem mij niet lekker zat. Ik geloofde (en nu nog steeds) niet dat hij een wolf is.
Spoiler
Citaat van: Rampposi op 7 juni 2022, 19:57:00
[...]
Ik ga mijn stem dan voorlopig ook op maarten zetten. Ookal zit mij dat niet zo heel lekker. Deze stem staat daar omdat ik gebrek aan beter heb.
Voor de deadline keek ik nog even vluchtig door mijn PMs en DT heen. Toen viel mij weer deze opmerking op:
Spoiler
Citaat van: Malanaphy op 5 juni 2022, 11:18:51
Ik denk dat er ook wel conversie ik kan zitten
BloodWolf vroeg mij ook al in PM naar mijn mening over deze reactie. Ik vond hem "interessant, maar de timing van deze speculatie zat mij niet lekker". Hiermee bedoelde ik dat het voor mijn gevoel een beetje overkwam als TMI (=To Much Information, ofwel dat je iets weet wat de rest niet hoort te weten).
----
Daarnaast kwam het door mijn stem op een gelijkspel, waardoor de BM (in dit geval BloodWolf) moest kiezen wie er dood ging. Dan is het nog interessanter dat meneer bloodwolf geen standpunt in durfde te nemen met de lynch zelf (maarten of malanaphy), en op mij wilde stemmen (na de deadline overigens).
Bloodwolf stijgt nu zeker op mijn lijstje, omdat hij nu mij probeert verdacht te maken terwijl hij al wist dat ik die reactie raar vond, maarten geen goede stem vond en nu de last minute switch gebruikt om mij te verdenken. Daarnaast koos hij zelf ook voor Malanaphy als lynch want hij had de keuze. Ook de loze BM-belofte laat mij kriebelen.
Tot en met de streep was uitleg, misschien ietwat verkapt maar lange posts rypen op mobiel is ontmoedigend.
Citaat van: Sunny op 9 juni 2022, 11:22:22
Rampposi is op zoek naar een manier om deze lynch te overleven.
Hij heeft bij mij gisteren een rolclaim gedaan waarmee hij zich aankomende nacht zou kunnen bewijzen.
Ik begrijp niet zo goed waarom hij daarvoor bij mij komt.
Hij heeft zichzelf verdacht gemaakt met zijn acties. Dat vond ik wel opvallend, maar Ramp een beetje kennende zou dat best een strategie kunnen zijn om zijn rol op dramatische wijze in play te brengen. Dat schreef ik ook aan Fannie, dat ik me voor kan stellen dat hij een rol als Prins of Beul zou kunnen hebben. En een uur later schuift Ramp mijn WA in met precies die redenatie. Hij moet de lynch overleven zodat hij zich kan bewijzen. Ook vind ik het apart dat hij een rol verteld voor nacht 3, en leek hij te vissen naar de Yetirol.
Het kan bij hem alle kanten op gaan, maar mijn conclusie uit dit verhaal is dat de kans groot is dat we hier te maken hebben met een conversiewolf die de bui ziet hangen en nog een nacht respijt wil om iemand te converteren.
Mijn voorstel zou dan ook zijn om hem die kans niet te geven.
Daarnaast nog dit, iets dat Robin ook al aanstipte en precies wat ik gisteren met Fannie en Ramp ook heb besproken:
Wat Mala aangaat, Nungu is daar mee begonnen, direct gevolgd door Aappen en Wolf.
Nu weet ik dat Aappen wat mijn "theorie" betreft echt dingen uit zijn duim heeft gezogen en als ik nu zijn "theorie" over Mala nalees dan zie ik daar ook alleen maar aannames en speculaties.
Dat Wolf dat überhaupt begrijpt en logisch beredeneert vindt èn Aappen daarin volgt terwijl hij eerder toch meer analytisch leek te zijn (waar ik hem nog een compliment over gaf) geeft mij te denken dat die 2 toch lijken samen te werken.
Dit is meer ter overweging.
BW blijft voor mij ook een verdachte. Om alle al genoemde redenen en ook het beruchte buikgevoel.
Maar mijn stem gaat dus nu naar Rampposi.
Ik viste niet naar de yeti rol. Ik weet dat die er in zit. 2 lunches die niet door zijn gegaan en mijn actie ook niet zegt genoeg. Jammer dat het zo moet gaan dat ik nu toch weer geforceerd wordt om meer rolhints op de openbare tafel te gooien voordat ik mijzelf uberhaupt kan bewijzen
Mijn stem gaat vandaag met name gebaseerd zijn op deze post van Rampposi er zitten wat mij betreft zoveel haken en ogen aan. Voor het gemak quote ik alleen even de relevante dingen.
Citaat van: Rampposi op 8 juni 2022, 10:22:36
Ik heb al vanaf het eerste moment dat mijn stem op maarten stond gezegd dat die stem mij niet lekker zat. Ik geloofde (en nu nog steeds) niet dat hij een wolf is.
Mijn vraag is dan waarom uberhaupt die 1e stem op Maarten. Je plaats die om iets voor 20:00. Op dat moment heeft Maarten al meerdere stemmen en een degelijke kans om de lynch te worden. Dus waarom plaats je dan een stem waar je niet achter staat. Ik snap dat af en toe vroeg stemmen noodzakelijk is. Maar 20:00 is mijn ogen niet een vroege stem uitbrengen.
Citaat van: Rampposi op 8 juni 2022, 10:22:36
Voor de deadline keek ik nog even vluchtig door mijn PMs en DT heen. Toen viel mij weer deze opmerking op:
Citaat van: Malanaphy op 5 juni 2022, 11:18:51
Ik denk dat er ook wel conversie ik kan zitten
BloodWolf vroeg mij ook al in PM naar mijn mening over deze reactie. Ik vond hem "interessant, maar de timing van deze speculatie zat mij niet lekker". Hiermee bedoelde ik dat het voor mijn gevoel een beetje overkwam als TMI (=To Much Information, ofwel dat je iets weet wat de rest niet hoort te weten).
Daarnaast kwam het door mijn stem op een gelijkspel, waardoor de BM (in dit geval BloodWolf) moest kiezen wie er dood ging. Dan is het nog interessanter dat meneer bloodwolf geen standpunt in durfde te nemen met de lynch zelf (maarten of malanaphy), en op mij wilde stemmen (na de deadline overigens).
Bloodwolf stijgt nu zeker op mijn lijstje, omdat hij nu mij probeert verdacht te maken terwijl hij al wist dat ik die reactie raar vond, maarten geen goede stem vond en nu de last minute switch gebruikt om mij te verdenken. Daarnaast koos hij zelf ook voor Malanaphy als lynch want hij had de keuze. Ook de loze BM-belofte laat mij kriebelen.
Dus je switcht naar Malanaphy niet zozeer dat je Malanaphy verdenkt maar omdat je Bloodwolf wil testten wat hij wil doen bij een gelijkspel. Dit is toch wat je zegt?
Dat je iemand wil testten vind ik meestal prima, maar op deze manier is wel heel frappant. Wat mij het meeste stoort is dat je op geen gegeven moment het erg lijkt te vinden wie er gelyncht wordt.
Als eerste Maarten, waarop je stemt terwijl die er al meerdere heeft. Zonder daarvoor een reden te geven behalve dat je niet achter je stem staat. ???
Daarna naar Malanaphy; Deze keer niet omdat je malanaphy echt lijkt te verdenken, maar omdat het zo een gelijkstand wordt. ???
En je uiteindelijke conclusie van je BM test. Je verdenkt Bloodwolf nu wat meer. ???
Citaat van: Rampposi op 9 juni 2022, 11:37:33
Ik viste niet naar de yeti rol. Ik weet dat die er in zit. 2 lunches die niet door zijn gegaan en mijn actie ook niet zegt genoeg. Jammer dat het zo moet gaan dat ik nu toch weer geforceerd wordt om meer rolhints op de openbare tafel te gooien voordat ik mijzelf uberhaupt kan bewijzen
Wat mij betreft mogen die hints dan wel wat duidelijker mocht je jezelf willen redden.
Als ik op de lynch kwam en mijn actie niet was mislukt was ik niet dood. De reden waarom ik mij zo verdacht gedroeg.
Citaat van: Rampposi op 9 juni 2022, 13:32:45
Als ik op de lynch kwam en mijn actie niet was mislukt was ik niet dood. De reden waarom ik mij zo verdacht gedroeg.
Maar er was nergens kans dat je op de lynch kwam. Dus weet niet hoe dat ooit iets zou hebben bewezen.
Oh, ik vermoed dat je hint naar gokker. En dat je aankomende lynch bedoelt. Als dit zo is vind ik dit een vreemde egoistische actie. Waarom een hele lynch verspillen om jou bewezen te krijgen. Waarom Zou je dat in dit stadium al willen? Geen enkele wolf eil een bewezen goedje lang in leven houden. Als je je zelf had Willen bewijzen had je ook op zoek kunnen gaan naar wolven.iets wat ik niet zie bij jou.
Dus, ik geloof je niet
Citaat van: fannieklm op 9 juni 2022, 10:40:19
Als ik kijk denk ik ook aan Christine.
Ze stemt vlak voor de deadline op william zonder enige uitleg. Na de deadline wordt erom gevraagd en is het omdat hij zo stil was.
Nu zijn daar nog veel meer mensen schuldig aan in dit spel, dus waarom dan William en niet bijvoorbeeld Waterwork waar ze eerder vraagtekens had gezet bij zijn opmerking.
Dan was haar stem nog steeds net zo weggegooid als nu, maar wel logischer geweest.
De eerste lynch stem ik altijd random. Nooit mee met de hoop omdat ik geen duidelijk beeld heb. Mijn stem op William was meer om zijn aandacht te trekken (pb'ten), maar bon, hij reageert daar niet op. Waarom niet op Waterwork. Ik vroeg of hij tot de witte roedel dan behoord en ik had kunnen stemmen op hem, maar achteraf dacht ik: zou hij dat zo hard duidelijk maken? Dan is hij toch voer voor de andere roedel?
mijn grootste verdachten zijn natuurlijk ramp, maarten en heel lichteijk bw. Ik kan natuurlijk nog eens gaan herhalen wat ze hebben gedaan om slecht over te komen maar omdat het vrij overeenkomt met de rest zal ik het voor nu even laten.
als laatst zou ik nog graag een keer de aandacht willen richten op sunny. Sunny is dit spel heel raar aan het spelen. Ze liegt ten eerste het gehele spel bij elkaar, zo heeft ze tegen een van mijn anonieme bronnen gezegd dat ik goed heb geclaimd(om dit een paar uur later terug te nemen).. echter voor de oplettende spelers heb ik vanaf dag 1 al gezegd dat ik niet wou kantclaimen. En dan hebben we het nog niet eens over haar discussieposts gehad. Really je verdediging gaat over een liefdadigheid? Er is geen liefdadigheid in een spel, dus dat klopt niet. Ook viel het me op dat de dingen die ze zegt in het dtropic net niet waar zijn. Het lijken hele goede posts die veel voor goed doen, maar tja doen helemaal niets.
Ik ga voor nu op BW, al zou maartenrambo voor mij net zo goed een optie kunnen zijn. Vind het ergens gek dat die bij veel mensen toch een beetje van het toneel verdwenen lijkt te zijn. Rampposi heb ik overigens ook geen moeite mee, staat met BW en maartenRambo ook bovenaan mn lijstje XD Alleen als hij de rol echt heeft waar ik vermoed dat hij op hint dan ben ik voor nu bereid hem het voordeel van de twijfel te geven omdat hij zich dan nog zou kunnen bewijzen idd (maar geloof er weinig van tbh XD het is vooral dat er goede alternatieven zijn voor nu)
Ik weet niet goed op wie ik moet stemmen.
Op mijn lijstje staat nu
1: Rampposi In prive contact vind ik dat hij niet veel te melden heeft en heel kort antwoord dus voor nu zal mijn stem daarheen gaan.
2 :Bloodwolf Staat ook op mijn lijstje zelfde reden als Rampposi maar hij lijkt meer te zoeken naar de wolven.
3 : Nog steeds Maarten want die laat niet veel van zich horen en zoals Inu zegt lijkt hij bij veel mensen verdwenen als verdachten.
Ook zie ik Christine en William nog als verdachten maar nog niet mijn top verdachten. William omdat ik hem erg stil vind voor zijn doen. En Christine omdat zij random stemt voor de 1e lynch dat vind ik zeer verdacht.
Maar voor nu zal mijn stem naar Rampposi gaan
Ik vind het toch lastig om een keuze te maken merk ik. Bij Rampposi ben ik door de stuiptrekkingen die hij nu lijkt te maken bang dat hij het heel graag nog 1 nachtje wil rekken... en dan vrees ik ook dat hij misschien nog iemand wil converteren vannacht. BW is voor mij echt een overduidelijke wolf en Maarten is dat eigenlijk ook nog steeds (hebben we hem hier überhaupt nog terug gezien na de vorige nacht? XD) Omdat ik vanavond geen tijd meer heb, ga ik nu moeten stemmen en dan ga ik toch voor Rampposi omdat ik er geen goed gevoel bij krijg dat hij er alles aan lijkt te doen om deze nacht maar te overleven...
Overigens aappen: heel lief dat je mij een "anonieme bron" noemt, maar Sunny kan nu zelf ook wel uitvogelen dat ik heb gezegd dat zij mij vertelde dat jij goed claimde om daar vervolgens weer op terug te komen XD Om dit nou meteen liegen te noemen, vind ik eerlijk gezegd wel wat ver gaan. Sunny kan ook gewoon echt even in de war zijn geweest. Immers gaf zij het ook eerlijk toe toen ze er achter kwam dat ze zich had vergist. Kortom: ik denk een menselijke vergissing aan Sunny's kant en geen opzettelijke leugen. Dit wilde ik toch nog even gezegd hebben :)
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 11:05:07
William is - wat mij betreft - achter de schermen een beetje door de mand gevallen. Hij bleef volhouden dat ik verdacht was omdat ik ben "meegegaan" op Maarten. Dat terwijl ik de 1e was die Maarten openlijk beschuldigde en er vervolgens andere spelers waren die mijn argument overnamen om hun stem op Maarten op te baseren. Maar nog veel belangrijker: hoezo is "meegaan" op iemand die nog heel goed wolf kan zijn verdacht? We zouden juist moeten kijken welke spelers zijn meegegaan op Mala (Wolf, Nungu, Shaddow en - uiteindelijk - Rampposi). Mala was immers een goedje.
Dat William - die volgens mij best wel wat ervaring heeft met dit spel - dit maar niet wil begrijpen, vind ik uiterst vreemd... Maar op dit moment hebben Rampposi en Bloodwolf meer prioriteit bij mij, dus William zal mijn stem nog niet krijgen.
Ik vind je inderdaad verdacht omdat je onder andere mee gegaan bent met maarten maar ook qua gedrag. Ja je stemde als allereerst op Maarten, maar dit was pas een dag nadat je hem had benoemd. In deze dag is maarten nog door heel veel andere spelers benoemd als verdacht of apart.
Dat zat mij niet lekker, omdat bij mij het idee rees dat maarten wel eens door wolven uit beide roedels kon worden opgegooid als lynchtarget. Ik denk dst er vast ook goedjes zijn die maarten hebben genoemd, maar hoe meer mensen iemand noemen hoe groter de kans is dat wolven uit beide roedels deze persoon noemen.
Ik denk niet dat je als wolf al zo vroeg in het spel je medewolf verdacht gaat noemen. Daarom vond ik hem niet verdacht en de mensen die op hem sprongen wel.
Dit betekend NIET dat ik maarten actie normaal vond. Ik vond zijn stem net zoals veel mensen ook raar, maar doordat iedereen zo snel op hem sprong begon ik hem minder te verdenken. Maar Robin, rampposi en Inu stemden wel op hem, waardoor ik hen iets verdachter vind.
Vervolgens hebben robin en ik een gesprek gehad, waarin Robin een aantal keer heeft gezegd: 'als je het niet wilt begrijpen, prima'.
Dit vind ik echt bullshit, want ik begrijp het prima. Het lijkt eerder alsof robin het zelf niet wilt begrijpen wat ik hier uitleg en hij kapt het gesprek simpelweg af.
Hij heeft letterlijk in whatsappgesprek gezegd dat het voor hem duidelijk is dat ik nu een wolf ben. Maar nu post hij in het DT dat Rampposi en BW meer prioriteit hebben en dat ik zijn stem nog niet krijg.
Even serieus? Waarom benoem je dan zo zeker te zijn van mijn slechtheid als je niet op mij stemt. Robin beschuldigd mij dat ik uit mijn nek lul, maar je bent zelf uit je nek aan het lullen robin.
Ik verdenk rampposi en inu ook deels, maar mijn stem blijft op robin staan, omdat hij echt onzin verkoopt
Citaat van: Sunny op 7 juni 2022, 14:08:55
Ik vond het heel interessant om te zien dat zowel Nostalgia als Thelight hun BMstemmen niet hebben gebruikt om stelling te nemen.
Hierdoor werd BW BM en dus kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, helemaal nu Nos bewezen slecht was, dat dit de bedoeling was zonder op hem te moeten stemmen en zo met hem geassocieerd te worden.
Ik vind dit nog steeds raar Sunny. Wat je hiermee bedoeld. Waarom is hun stem fout? Wat heeft dat te maken met BW? Er zijn er zoveel die op een ander gestemd hebben, daarom volg ik je even niet.
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 17:44:31
Ik weet niet goed op wie ik moet stemmen.
Op mijn lijstje staat nu
1: Rampposi In prive contact vind ik dat hij niet veel te melden heeft en heel kort antwoord dus voor nu zal mijn stem daarheen gaan.
2 :Bloodwolf Staat ook op mijn lijstje zelfde reden als Rampposi maar hij lijkt meer te zoeken naar de wolven.
3 : Nog steeds Maarten want die laat niet veel van zich horen en zoals Inu zegt lijkt hij bij veel mensen verdwenen als verdachten.
Ook zie ik Christine en William nog als verdachten maar nog niet mijn top verdachten. William omdat ik hem erg stil vind voor zijn doen. En Christine omdat zij random stemt voor de 1e lynch dat vind ik zeer verdacht.
Maar voor nu zal mijn stem naar Rampposi gaan
Volgens mij zijn er genoeg mensen die stiller zijn dan ik hoor
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 11:05:07
Maar nog veel belangrijker: hoezo is "meegaan" op iemand die nog heel goed wolf kan zijn verdacht? We zouden juist moeten kijken welke spelers zijn meegegaan op Mala (Wolf, Nungu, Shaddow en - uiteindelijk - Rampposi). Mala was immers een goedje.
Dus de maartenstemmers gaan vrijuit? Wat als het 2 goedjes waren? Kromme redenering. Meegaan op iemand vind ik ook verdacht, tenzij je er bijna niet omheen kunt, maar in dit geval vond ik het het nogal slap om op Maarten of Mala te gaan.
Citaat van: Williambz op 9 juni 2022, 17:58:05
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 11:05:07
William is - wat mij betreft - achter de schermen een beetje door de mand gevallen. Hij bleef volhouden dat ik verdacht was omdat ik ben "meegegaan" op Maarten. Dat terwijl ik de 1e was die Maarten openlijk beschuldigde en er vervolgens andere spelers waren die mijn argument overnamen om hun stem op Maarten op te baseren. Maar nog veel belangrijker: hoezo is "meegaan" op iemand die nog heel goed wolf kan zijn verdacht? We zouden juist moeten kijken welke spelers zijn meegegaan op Mala (Wolf, Nungu, Shaddow en - uiteindelijk - Rampposi). Mala was immers een goedje.
Dat William - die volgens mij best wel wat ervaring heeft met dit spel - dit maar niet wil begrijpen, vind ik uiterst vreemd... Maar op dit moment hebben Rampposi en Bloodwolf meer prioriteit bij mij, dus William zal mijn stem nog niet krijgen.
Ik vind je inderdaad verdacht omdat je onder andere mee gegaan bent met maarten maar ook qua gedrag. Ja je stemde als allereerst op Maarten, maar dit was pas een dag nadat je hem had benoemd. In deze dag is maarten nog door heel veel andere spelers benoemd als verdacht of apart.
Dat zat mij niet lekker, omdat bij mij het idee rees dat maarten wel eens door wolven uit beide roedels kon worden opgegooid als lynchtarget. Ik denk dst er vast ook goedjes zijn die maarten hebben genoemd, maar hoe meer mensen iemand noemen hoe groter de kans is dat wolven uit beide roedels deze persoon noemen.
Ik denk niet dat je als wolf al zo vroeg in het spel je medewolf verdacht gaat noemen. Daarom vond ik hem niet verdacht en de mensen die op hem sprongen wel.
Dit betekend NIET dat ik maarten actie normaal vond. Ik vond zijn stem net zoals veel mensen ook raar, maar doordat iedereen zo snel op hem sprong begon ik hem minder te verdenken. Maar Robin, rampposi en Inu stemden wel op hem, waardoor ik hen iets verdachter vind.
Vervolgens hebben robin en ik een gesprek gehad, waarin Robin een aantal keer heeft gezegd: 'als je het niet wilt begrijpen, prima'.
Dit vind ik echt bullshit, want ik begrijp het prima. Het lijkt eerder alsof robin het zelf niet wilt begrijpen wat ik hier uitleg en hij kapt het gesprek simpelweg af.
Hij heeft letterlijk in whatsappgesprek gezegd dat het voor hem duidelijk is dat ik nu een wolf ben. Maar nu post hij in het DT dat Rampposi en BW meer prioriteit hebben en dat ik zijn stem nog niet krijg.
Even serieus? Waarom benoem je dan zo zeker te zijn van mijn slechtheid als je niet op mij stemt. Robin beschuldigd mij dat ik uit mijn nek lul, maar je bent zelf uit je nek aan het lullen robin.
Ik verdenk rampposi en inu ook deels, maar mijn stem blijft op robin staan, omdat hij echt onzin verkoopt
En jij snapt het duidelijk nog steeds niet. Eigenlijk zou ik de moeite niet meer moeten nemen om te reageren, maar dit bericht bevalt me gewoon echt niet (vooral de toon niet).
Ik heb letterlijk uitgelegd waarom ik vind dat Rampposi meer prioriteit heeft, namelijk omdat ik vrees dat hij vannacht nog een conversie wil doen. Daarnaast ben ik er inderdaad van overtuigd dat jij ook een wolf bent (en BW ook), alleen kan ik slechts één stem uitbrengen. En jammer ook dat je totaal geen aandacht besteed aan het feit dat er ook allemaal mensen op Mala "sprongen", die - zoals ik al vaker heb gezegd - goed was. Waarom die mensen bij jou buiten schot blijven terwijl je blijft focussen op de mensen die op Maarten hebben gestemd, is voor mij echt één groot raadsel.
Citaat van: Christine op 9 juni 2022, 18:08:27
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 11:05:07
Maar nog veel belangrijker: hoezo is "meegaan" op iemand die nog heel goed wolf kan zijn verdacht? We zouden juist moeten kijken welke spelers zijn meegegaan op Mala (Wolf, Nungu, Shaddow en - uiteindelijk - Rampposi). Mala was immers een goedje.
Dus de maartenstemmers gaan vrijuit? Wat als het 2 goedjes waren? Kromme redenering. Meegaan op iemand vind ik ook verdacht, tenzij je er bijna niet omheen kunt, maar in dit geval vond ik het het nogal slap om op Maarten of Mala te gaan.
Waar heb ik gezegd dat die stemmers vrijuit gaan? Mijn punt is dat de Mala-stemmers verdachter zijn dan de Maarten-stemmers.
Jammer dat dit blijkbaar zo moeilijk is om te begrijpen XD
Citaat van: Robin89 op 8 juni 2022, 00:00:06
Maar het is echt zo. Bij Inu en Ramp heb ik ook zo mijn vraagtekens, vooral bij Ramp vanwege die vreemde stemwissel op het laatste moment (naar een burger). En Inu is eigenlijk gewoon standaard slecht, dus die durf ik nooit helemaal te vertrouwen XD al kreeg ik in privécontact wel een goed gevoel bij haar, maar dat had ik ook in 623 (geloof ik) en toen bleek ze ook weer slecht...
Katz heeft ook gewisseld op het laatste. Ook dat vind ik vreemd. Beide stemwisselingen zijn vreemd.
Citaat van: Christine op 9 juni 2022, 18:17:42
Citaat van: Robin89 op 8 juni 2022, 00:00:06
Maar het is echt zo. Bij Inu en Ramp heb ik ook zo mijn vraagtekens, vooral bij Ramp vanwege die vreemde stemwissel op het laatste moment (naar een burger). En Inu is eigenlijk gewoon standaard slecht, dus die durf ik nooit helemaal te vertrouwen XD al kreeg ik in privécontact wel een goed gevoel bij haar, maar dat had ik ook in 623 (geloof ik) en toen bleek ze ook weer slecht...
Katz heeft ook gewisseld op het laatste. Ook dat vind ik vreemd. Beide stemwisselingen zijn vreemd.
Eens hoor. Maar Rampposi heeft gewisseld naar - wat nu vast staat - een burger. Katz heeft gewisseld naar Maarten, waarvan de rol nog onbekend is. Dat maakt voor mij wel echt een verschil qua mate van verdenking.
Er kwam net een theorie in mijn hoofd, wat denken jullie hiervan?
Ik switchte de laatste 30 minuten voor de deadline mijn stem naar maarten, waardoor Rampossi zijn stem wel moest verzetten van Maarten op Malanaphy om de stemming gelijk te maken. Als ik mijn stem niet had verplaatst had Bloodwolf gewoon Malanaphy kunnen stemmen zonder dat Rampossi zijn stem moest aanpassen om Maarten te redden. Ik denk ook dat Maarten op dat moment niet meer actief was, waardoor hij nog steeds zijn stem had staan op Waterwork. Dan komt Bloodwolf (na de deadline) met een theorie waarom Rampossi slecht zou moeten zijn. Ze waren wss een theorie aan het uitvogelen, wat het minst zou opvallen dat ze allemaal samen wolf waren en daardoor verloren ze de tijd een beetje uit het oog. Als deze theorie juist is zou dat wel moeten betekenen dat Maarten de belangrijkste wolvenrol heeft, want waarom hem anders redden?
Het zou me ook niet verbazen als Rampossi met die "claim" kwam om dan te verwachten eruit gestemd te worden. Er staat natuurlijk meest ingewikkelde theorieverzinner op zijn profiel.
Sorry ik vind hier dat Robin gelijk heeft. Robin heeft dit ook tegen mij gezegd en ik begreep hem. De toon die William hier voert vind ik ook een beetje overdreven, en het lijk nu alsof de schuld bij Robin wordt geleged terwijl dat helemaal niet zo is. Ook Christine die zegt dingen die Robin niet heeft gezegd ik sta hier achter Robin en William en Christine stijgen zeer hoog op mijn verdachtenlijstje
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 18:13:25
En jij snapt het duidelijk nog steeds niet. Eigenlijk zou ik de moeite niet meer moeten nemen om te reageren, maar dit bericht bevalt me gewoon echt niet (vooral de toon niet).
Ik heb letterlijk uitgelegd waarom ik vind dat Rampposi meer prioriteit heeft, namelijk omdat ik vrees dat hij vannacht nog een conversie wil doen. Daarnaast ben ik er inderdaad van overtuigd dat jij ook een wolf bent (en BW ook), alleen kan ik slechts één stem uitbrengen. En jammer ook dat je totaal geen aandacht besteed aan het feit dat er ook allemaal mensen op Mala "sprongen", die - zoals ik al vaker heb gezegd - goed was. Waarom die mensen bij jou buiten schot blijven terwijl je blijft focussen op de mensen die op Maarten hebben gestemd, is voor mij echt één groot raadsel.
Je zegt dat ik een rare toon heb, terwijl jij elke keer komt met 'en jij snapt het nog steeds niet'.
Ik snap nu waarom rampposi meer prioriteit heeft, maar jij gaat elke keer NIET in op het feit dat ik het verdacht vind dat je stemde op maarten nadat veel mensen hem hadden bennoemd. En ik vind de maarten stemmers verdachter dan de manalaphy stemmers, dus waarom wil je nu dst ik daar persé ook aandacht aan besteed? Die mensen blijven uit mijn schot, omdat ik hen minder verdacht vind.
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 18:16:14
Waar heb ik gezegd dat die stemmers vrijuit gaan? Mijn punt is dat de Mala-stemmers verdachter zijn dan de Maarten-stemmers.
Jammer dat dit blijkbaar zo moeilijk is om te begrijpen XD
Kijk jij vindt de mala stemmers verdachter en ik de maarten stemmers. Je gebruikt gewoon dezelfde redenering, maar ik ben wel verdacht omdat ik het niet benoem blijkbaar
Ik snap niet waarom christine en william ook praten of maarten zeker goed is? Met 3 kampen is het lastig spelen als het een wolf is dan kunnen de andere roedel wn goedjes op hem springen. Dua dat vind ik ook slap excuus om maarten nu gelijk te verdedigen. Hij mag zelf wwl met meer inbreng komen
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 18:39:21
Sorry ik vind hier dat Robin gelijk heeft. Robin heeft dit ook tegen mij gezegd en ik begreep hem. De toon die William hier voert vind ik ook een beetje overdreven, en het lijk nu alsof de schuld bij Robin wordt geleged terwijl dat helemaal niet zo is. Ook Christine die zegt dingen die Robin niet heeft gezegd ik sta hier achter Robin en William en Christine stijgen zeer hoog op mijn verdachtenlijstje
Wat heeft Robin tegen jou gezegd wat je begrijpt? En je vindt mijn toon overdreven, maar ik herhaal est robin heeft gezegd, namelijk dat ik het niet snap en dat hij er wel klaar mee is.
En ik geef niemand de schuld van iets. Waar ik zou de schuld van moeten geven???
Ik zeg dat ik hem verdacht vind. Ik geef hen niet de schuld van de stemming zelf of weet ik veel wat, dus dst verzin je zelf.
En wat heeft Christine gezrgd wst Robin niet heeft gezegd dan?
Oh en p.s. Sommige mensen vinden mij af en toe fel spelen, want dat heb ik ook wel eens in het verleden gehoord, maar dat is puur het spel en niets persoonlijks of iets dergelijks. Ik ben in spellen altijd fanatiek, maar in het echt heel aardig <3 :P
Citaat van: thelight288 op 9 juni 2022, 18:50:13
Ik snap niet waarom christine en william ook praten of maarten zeker goed is? Met 3 kampen is het lastig spelen als het een wolf is dan kunnen de andere roedel wn goedjes op hem springen. Dua dat vind ik ook slap excuus om maarten nu gelijk te verdedigen. Hij mag zelf wwl met meer inbreng komen
Ik verdenk maarten minder en heb meer redenen om te denken dat hij goed is. Ik praat dus niet alsof ik weet dat hij sowieso goed is. Ik vind namelijk ook dat Maarten zelf wel even in het DT mag komen ja
Zo eindelijk tijd om te reageren.onverwacht wat extra afspraken privé gehad afgelopen dagen dat ik t spel niet kon volgen en ook duurde t tot vanmiddag ook lang voor ik mensen prive ook op vragen reageerde.
Mijn stem was bewust op waterwork omdat ik door zijn berichten toen en nu die van voor de nacht nog steeds t idee geeft dat ie slecht is. Had gehoopt hem nog te kunnen wijzigen als er meer informatie kwam over andere spelers.
Verder vind ik ramp zijn berichten ook hopend dat ie nog één nacht kan blijven leven. Om zich te bewijzen.
Ik twijfelde vooral tussen bw en rampposi, maar rampossi lijkt nu wel inderdaad teveel willen rekken. Maarte. Vind ik zelf nog wwl verdacht hij speelt als goed ook niet veel anders, maar als wolf kan hij ook best zo stemmen. Zegt bij hem vrij weinig.
Ik had gehoopt op wat meer informatie maar helaas die niet gekomen.
En blijft het privé van ramp bij korte weinig zeggende info.
Ik vertrouw er dus ook niet op...
Ik kan helaasniet meer online zijn voor de dl, dus ga flink zitten duimen de aankomende uren
Ik ben zelf ook iets drukker door stage dan ik gehoopt had. Kijkende naar de discussie snap ik dat stemmen op Rampossi een mogelijk risico wegneemt. Al hou ik voorkeur bij Bw, door de keuzes en omdat hij door het burgemeesterschap gevaarlijk kan zijn later in het spel. Ik denk dat het lastig is om de Maartenstemmers als goed of slecht te beschouwen omdat we geen informatie hebben over het kamp waar Maarten zelf voor speelt. Ik ben wel bereid om met de rest mee te stemmen om zo het risico te verminderen dat een van roedels groeit vannacht
Goed, ik heb nog eens teruggelezen vanaf de 1e nacht en daarin gekeken wie Maarten onder andere allemaal als verdacht hebben genoemd en wie er helemaal geen mening hebben gegeven.
Daar valt op dat Thelight Maarten als een verdachte noemt maar hem niet stemt en Katz Maarten nooit openbaar als verdachte noemt maar wel besluit om hem te stemmen. Ik zat hier eerst te denken dat dit Katz in een slecht daglicht zet, maar als je je bedenkt dat Maarten goed zou zijn is dat juist averechts. Ik zou hier Katz dus eerder richting goed zetten. Thelight daarentegen is bij mij enorm gestegen op mijn verdachtenlijst vanwege het wel benoemen van Maarten als een verdachte speler maar hier nooit op stemmen. Zowel in het geval dat Maarten goed als slecht is, is dit wolvengedrag. Of je noemt Maarten als medewolfje bij je verdachten of je wilt verdenkingen op hem hebben, maar zelf niet verantwoordelijk zijn voor zijn lynch. Ik heb verder de posts van light ook even bekeken en daar noemt hij nooit Shaddow in (waar zijn stem uiteindelijk op stond). Daarmee onthoud hij zich zowel van de stemming als van zijn eigen verdachten. Op zn minst opmerkelijk. Ik zie hier wel een tweede roedel (anders die van Rampposi) samen met Shaddow.
So, mijn huidige verdachten zijn Rampposi, Light, Shaddow en dan Inu/Robin, waar ik meer naar Inu neig.
Zijn een paar redenen waarom ik op bloodwolf stem.
- hij zet een aantal mensen voor mijn gevoel sneller op groen dan ik rechtvaardig vind. Krijg ook wel half het idee dat het voor hem wel gerechtvaardigd is.
- ik heb écht een hekel aan unanieme stemmingen, voor mijn gevoel is daar geen informatie uit te halen.
- ik ben echt heel brak en ik wil gewoon slapen.
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 17:44:31
Ik weet niet goed op wie ik moet stemmen.
Op mijn lijstje staat nu
1: Rampposi In prive contact vind ik dat hij niet veel te melden heeft en heel kort antwoord dus voor nu zal mijn stem daarheen gaan.
2 :Bloodwolf Staat ook op mijn lijstje zelfde reden als Rampposi maar hij lijkt meer te zoeken naar de wolven.
3 : Nog steeds Maarten want die laat niet veel van zich horen en zoals Inu zegt lijkt hij bij veel mensen verdwenen als verdachten.
Ook zie ik Christine en William nog als verdachten maar nog niet mijn top verdachten. William omdat ik hem erg stil vind voor zijn doen. En Christine omdat zij random stemt voor de 1e lynch dat vind ik zeer verdacht.
Maar voor nu zal mijn stem naar Rampposi gaan
Ons hele gesprek was sowieso kort en dit is klinklare onzin. Jij begon het gesprek met "toch maar even netwerken" met een kantclaim goed, ik reageerde daar op met de kantclaim goed, en de vraag erachter of jou nog dingen zijn opgevallen "niet echt, 1 neutraaltje hoorde ik".
Volgende bericht van jou was de vraag welke van de 3 scenario's die ik opnoemde het meest plausibel was.
Spoiler
Citaat van: Rampposi op 6 juni 2022, 23:53:01
Dit verhaal heeft meerdere kanten. Ik zie de volgende opties, mits er een wolf tussen zit uberhaupt:
1. Waterwork probeert als offboard duidelijk te maken dat hij een hulpje is van kamp wit(?)
2. Maarten duikt veel te snel op een te slap argument.
3. Christine probeert allerlei aanknopingspunten om zo andere mensen verdacht te maken en de echte wolven achter wegen te laten.
Dit zijn de scenario's die ik zie als er 1 wolf/slechtje in het rijtje zit.
Hier gaf ik niet alleen antwoord op op welke ik het meest plausibel van deze 3 vond, maar ook een volgorde. Dit is een uitgebreidere reactie dan enkel de bovenst te noemen.
een bedankje was het antwoord.
Over kort een gesprek beëindigen gesproken, kan ik jou ook op mijn lijstje erbij zetten.
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 18:21:22
Citaat van: Christine op 9 juni 2022, 18:17:42
Citaat van: Robin89 op 8 juni 2022, 00:00:06
Maar het is echt zo. Bij Inu en Ramp heb ik ook zo mijn vraagtekens, vooral bij Ramp vanwege die vreemde stemwissel op het laatste moment (naar een burger). En Inu is eigenlijk gewoon standaard slecht, dus die durf ik nooit helemaal te vertrouwen XD al kreeg ik in privécontact wel een goed gevoel bij haar, maar dat had ik ook in 623 (geloof ik) en toen bleek ze ook weer slecht...
Katz heeft ook gewisseld op het laatste. Ook dat vind ik vreemd. Beide stemwisselingen zijn vreemd.
Eens hoor. Maar Rampposi heeft gewisseld naar - wat nu vast staat - een burger. Katz heeft gewisseld naar Maarten, waarvan de rol nog onbekend is. Dat maakt voor mij wel echt een verschil qua mate van verdenking.
Al deze verdenkingen omdat ik switchte naar een burger omdat ik het niet eens was met een maarten lynch en mijn stem daar al stond tegen mijn wil en ik wel wat wilde doen met mijn stem dan weggooien is zo absurd. En zo erg gebaseerd op speculaties. Dit argument kan echt de prullenbak in want als maarten nu wél goed blijkt te zijn, zijn jullie nu door stom meeloopgedrag en verdraaide argumenten als "ik was aan het vissen naar een yeti" jullie huidenwisselaar kwijt.
Nou, dat was het dan. tot op het dodenboard denk ik?
Okee ik ga toch bij mijn eigen gevoel blijven, want ik vind dit geen actie voor een wolf. Misschien ben ik te naïef, maar dat is dan maar zo
Citaat van: Foxi op 9 juni 2022, 20:36:03
Okee ik ga toch bij mijn eigen gevoel blijven, want ik vind dit geen actie voor een wolf. Misschien ben ik te naïef, maar dat is dan maar zo
Welke actie? En waarom dan switchen naar mij?
Mijn stem gaat niet naar ramp omdat ik ten eerste geen zin heb om te mee te schapen.
En ten tweede vind ik the light. Na nogmaals t dtopic gelezen hebben te light zijn beschuldiging naar mij toe te Wolfs. Zo van jij stemt op waterwork te snel. Nou ik zie hem eerder nu over komen om waterwork te verdedigen en mij subtiel naar voren brengen als slechte waar de rest zo op insprong.
Omdat ik al aangaf dat jij eigenlijk mijn voorkeur had, maar omdat er al 10 stemmen waren voor Rampossi leek het al bepaald. Maar het zit me gewoon niet lekker, dus ik volg mijn eigen gevoel ipv met de rest meegaan. Ik denk niet dat Rampossi als wolf nog zo'n attempt zou maken een uurtje voor de deadline, maar misschien is dat naïef van mij. Ik doe gewoon wat ik het beste vind voor mezelf
Citaat van: Foxi op 9 juni 2022, 20:43:01
Omdat ik al aangaf dat jij eigenlijk mijn voorkeur had, maar omdat er al 10 stemmen waren voor Rampossi leek het al bepaald. Maar het zit me gewoon niet lekker, dus ik volg mijn eigen gevoel ipv met de rest meegaan. Ik denk niet dat Rampossi als wolf nog zo'n attempt zou maken een uurtje voor de deadline, maar misschien is dat naïef van mij. Ik doe gewoon wat ik het beste vind voor mezelf
Enerzijds vind ik dit een vreemde actie, gezien de wissel niets uitmaakt voor de stemming en voelt als een manier om jezelf in te dekken als Rampposi toch goed blijkt te zijn omdat de visie van een aantal spelers ook al veranderde naar Malanaphy-stemmers i.p.v. Maarten-stemmers waardoor ditzelfde met een goede Rampposi ook kan gebeuren en jij dus buiten schot blijft. Anderzijds zet je jezelf wel écht in de spotlight op deze manier, zoals Rampposi dat ook deed en dat lijkt me geen handige actie voor een wolf. Het komt ook wel overeen met je eerdere berichten over schapengedrag, maar dat kan ook weer indekken zijn om continu buiten de "most wanted targets" te stemmen zonder dat het opvalt.
Citaat van: maartenrambo op 9 juni 2022, 20:42:17
Mijn stem gaat niet naar ramp omdat ik ten eerste geen zin heb om te mee te schapen.
En ten tweede vind ik the light. Na nogmaals t dtopic gelezen hebben te light zijn beschuldiging naar mij toe te Wolfs. Zo van jij stemt op waterwork te snel. Nou ik zie hem eerder nu over komen om waterwork te verdedigen en mij subtiel naar voren brengen als slechte waar de rest zo op insprong.
Omdat ik jou verdachter vond dan waterwork ja. Ik kan niet ontkennen dat ik eerder ip jou stem dan waterwork. Maar je bent niet mn hoofdverdachte
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 18:39:21
Sorry ik vind hier dat Robin gelijk heeft. Robin heeft dit ook tegen mij gezegd en ik begreep hem. De toon die William hier voert vind ik ook een beetje overdreven, en het lijk nu alsof de schuld bij Robin wordt geleged terwijl dat helemaal niet zo is. Ook Christine die zegt dingen die Robin niet heeft gezegd ik sta hier achter Robin en William en Christine stijgen zeer hoog op mijn verdachtenlijstje
Zeer hoog??? Zo ineens? Excuseer, maar jij kwam aan met blij zijn dat er iemand van de bruine roedel uit is. Ik zou zeggen: ik vind het verdacht dat je nog niet geluncht ben, maar dat kan ook niet door de Yeti, maar aan de andere kant: waarom schiet jij ineens hier in de verdediging??? Ik heb jou nog eens niet genoemd.
Ik heb de hele specu nog niet gelezen maar ik heb net mijn stem veranderd want dat was een voorlopige stem. En het zit me nog steeds niet lekker dat jij een kant van de wolven benoemd na een lunch.
Citaat van: Christine op 9 juni 2022, 21:24:09
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 18:39:21
Sorry ik vind hier dat Robin gelijk heeft. Robin heeft dit ook tegen mij gezegd en ik begreep hem. De toon die William hier voert vind ik ook een beetje overdreven, en het lijk nu alsof de schuld bij Robin wordt geleged terwijl dat helemaal niet zo is. Ook Christine die zegt dingen die Robin niet heeft gezegd ik sta hier achter Robin en William en Christine stijgen zeer hoog op mijn verdachtenlijstje
Zeer hoog??? Zo ineens? Excuseer, maar jij kwam aan met blij zijn dat er iemand van de bruine roedel uit is. Ik zou zeggen: ik vind het verdacht dat je nog niet geluncht ben, maar dat kan ook niet door de Yeti, maar aan de andere kant: waarom schiet jij ineens hier in de verdediging??? Ik heb jou nog eens niet genoemd.
Ik heb de hele specu nog niet gelezen maar ik heb net mijn stem veranderd want dat was een voorlopige stem. En het zit me nog steeds niet lekker dat jij een kant van de wolven benoemd na een lunch.
Ik snap nog steeds niet dat het verdacht is tbh, just let it go. Je valt nu alleen mij aan omdat ik jou heb genoemd
Citaat van: Wolf op 9 juni 2022, 21:17:18
Citaat van: Foxi op 9 juni 2022, 20:43:01
Omdat ik al aangaf dat jij eigenlijk mijn voorkeur had, maar omdat er al 10 stemmen waren voor Rampossi leek het al bepaald. Maar het zit me gewoon niet lekker, dus ik volg mijn eigen gevoel ipv met de rest meegaan. Ik denk niet dat Rampossi als wolf nog zo'n attempt zou maken een uurtje voor de deadline, maar misschien is dat naïef van mij. Ik doe gewoon wat ik het beste vind voor mezelf
Enerzijds vind ik dit een vreemde actie, gezien de wissel niets uitmaakt voor de stemming en voelt als een manier om jezelf in te dekken als Rampposi toch goed blijkt te zijn omdat de visie van een aantal spelers ook al veranderde naar Malanaphy-stemmers i.p.v. Maarten-stemmers waardoor ditzelfde met een goede Rampposi ook kan gebeuren en jij dus buiten schot blijft. Anderzijds zet je jezelf wel écht in de spotlight op deze manier, zoals Rampposi dat ook deed en dat lijkt me geen handige actie voor een wolf. Het komt ook wel overeen met je eerdere berichten over schapengedrag, maar dat kan ook weer indekken zijn om continu buiten de "most wanted targets" te stemmen zonder dat het opvalt.
Daar ben ik mij ook zeker van bewust. Ik gaf al aan day bw mijn voorkeur had toen ik stemde. Dat zorgde voor een naar gevoel en zeker door de laatste post van Rampossi vind ik het voor mezelf fijner om voor bw te gaan. Wat de uitkomst ook blijkt, met schapen doe ik ook niks voor mezelf
Yes weer een slechtje ik zal maar geen kleur zeggen want dan wordt ik weer verdacht gemaakt.
Sorry Christine maar jij hebt de afgelopen dagen van hot naar her geswitscht en je maakt iedereen verdacht om het minste gering, mijn stem gaat voorlopig naar jou
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 22:12:26
Yes weer een slechtje ik zal maar geen kleur zeggen want dan wordt ik weer verdacht gemaakt.
Sorry Christine maar jij hebt de afgelopen dagen van hot naar her geswitscht en je maakt iedereen verdacht om het minste gering, mijn stem gaat voorlopig naar jou
Gelukkig zijn het beide kleuren, dus dan kan je het miss wel zeggen :p.
Ik kan nu wel even open kaart spelen van mijn kant, zeker omdat ik vermoed dat er wel wat ogen richting mij gaan als niet-ramp stemmer. Wel goed gedaan, ivm het zo hard willen uitstellen gok ik dat de conversie wellicht niet gelukt is en er dus een wolfje minder in die roedel gaat zitten :)
Maar: Ik ben dit spel begonnen als wisselaar en heb de eerste 2 nachten mislukte wissels gehad. Nacht 2 heb ik ivm de mogelijke yeti niet al te veel achter gezocht, had ik achteraf misschien wel moeten doen, want die wissel was met rampposi :P
Maar mijn stem zal dus wederom gaan naar BW, gezien dat de persoon is met wie ik nacht 1 mislukt gewisseld heb. Dit is ook de reden dat ik afgelopen dag voor BW boven rampposi koos. Tenzij mensen nu over meer mislukte acties in nacht 1 beginnen, is het enige voor de hand liggende alternatief zielsverwant of neutraal. BW is onze eeuwige neutraal claimer dus dat is nu natuurlijk ook een mooi excuus, maar ik vind op dit punt zijn stemgedrag, de bm keuze en de mislukte wissel meer dan voldoende om bij mijn stem op BW te blijven op deze dag.
Nung had direct bij mij geclaimd als Yeti. Maar hij had geen actie gedaan en dacht dat er 2 van zijn soort waren. Maar het blijkt dus andersom.
Hij was ook bang voor een verhulling.
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 22:12:26
Sorry Christine maar jij hebt de afgelopen dagen van hot naar her geswitscht en je maakt iedereen verdacht om het minste gering, mijn stem gaat voorlopig naar jou
Doe maar. Ik speel op gevoel.
Maar ik twijfel nu over William omdat beide me vlak voor de stemming benaderd hebben met twijfels over de vele stemmen op Rampposi. En het is dezelfde tactiek die William vorig spel gespeeld heeft.
Citaat van: Christine op 9 juni 2022, 22:56:58
Nung had direct bij mij geclaimd als Yeti. Maar hij had geen actie gedaan en dacht dat er 2 van zijn soort waren. Maar het blijkt dus andersom.
Hij was ook bang voor een verhulling.
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 22:12:26
Sorry Christine maar jij hebt de afgelopen dagen van hot naar her geswitscht en je maakt iedereen verdacht om het minste gering, mijn stem gaat voorlopig naar jou
Doe maar. Ik speel op gevoel.
Maar ik twijfel nu over William omdat beide me vlak voor de stemming benaderd hebben met twijfels over de vele stemmen op Rampposi. En het is dezelfde tactiek die William vorig spel gespeeld heeft.
Ik had inderdaad ook twijfels, ondat ik robin verdachter vond dan rampposi, maar jij twijfelde net zo goed. Bovendien heb je uit jezelf je stem veranderd.
En welk spel was dit dan?
Hoezo mijn stemgedrag
@Inuzuki??
Ik heb nu 2x op een Conversiewolf gestemd dus je kunt me wel van team wit uitsluiten dus dan zou ik hoogstens nog bij team bruin horen, maar dan stel ik de vraag aan jou wie mijn medewolven moeten zijn? Nungu en Nostalgia zijn al van bruin dood dus het team wordt dan al klein.
En ja, ik ben dus Neutraal. Hoe veel andere neutraalclaimers heb je dit potje gehoord? Statistisch gezien kan het gewoon ;)
Volgens mij hebben we met Maarten op dit punt een zeker slechtje. De switch van Rampposi bij lynch 1 spreekt hier denk ik boekdelen. Ik heb vooraf gezegd dat wanneer Rampposi slecht blijkt Maarten dit ook is. Well here we go.
Fijn dat we goed zaten met Rampposi!
De opties zijn nu: BW, Maarten en William. Dat Maarten van de lynch is gered door slechtjes lijkt nu ook steeds duidelijker te worden (gelet ook op de mislukte wissel, een extra aanwijzing dat BW slecht is bovenop alles wat er al ligt). Het redden van Maarten kan er mogelijk op duiden dat hij ook een sterke wolf is. Over William hoef ik denk ik niks meer te zeggen. Lijkt me overduidelijk dat hij wolf is XD de vraag is voor mij nu vooral wie van de 3 de meeste prioriteit heeft om eerst op te hangen.
Wait waarom William precies wolf?
Citaat van: BloodWolf14 op 9 juni 2022, 23:50:59
Wait waarom William precies wolf?
Omdat hij Rampposi blijkbaar aan het verdedigen was (zie: post van Christine) en blijft volharden in zijn verdenking op mij... en dat met argumenten die ik oprecht niet kan volgen.
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 23:53:53
Citaat van: BloodWolf14 op 9 juni 2022, 23:50:59
Wait waarom William precies wolf?
Omdat hij Rampposi blijkbaar aan het verdedigen was (zie: post van Christine) en blijft volharden in zijn verdenking op mij... en dat met argumenten die ik oprecht niet kan volgen.
Oh dus nu ben ik de enige die rampposi verdedigde? Ik vroeg aan Christine wat zij van de hoeveelheid stemmen vond. (Zelfde scenario als bij maarten ongeveer). En zij vond haar stem ook twijfelachtig, dus daarom wisselde ze. Je vertelt halve verhalen robin.
Ik ben vrij stellig over jou ja, maar jij net zo erg over mij
Citaat van: Williambz op 9 juni 2022, 23:40:27
Ik had inderdaad ook twijfels, ondat ik robin verdachter vond dan rampposi, maar jij twijfelde net zo goed. Bovendien heb je uit jezelf je stem veranderd.
En welk spel was dit dan?
Paashaasspel. Iedere keer als jij slecht bent laat ik me vangen door jouw, doe je me twijfelen. En iedere keer maak ik dezelfde fout. Ik kan je gewoon niet polsen. Maar nu heb je het dus weer gedaan. Je zaait twijfel bij mij.
Foxi heeft haar stem ook veranderd van Rampposi naar Bloodwolf.
Lynch 2:
Rampossi: Bloodwolf, Aappen, Sunny, Nung, Wolf, waterwork, Robin, the Light, Fannie,
foxi, ChristineRobin: William
Bloodwolf: Rampossi, Inuzuki, Schadow, Foxi
Maarten: Katz
Waterwork: Christine
The Light: Maarten
Ik gok dat er nog een wolf meegestemd heeft op Bloodwolf.
Ik vind ook wel komisch dat ik waterwork ook licht verdacht (niet genoemd in mijn laatste post, maar had hem wel in mijn hoofd) en dat WW de enige is naast Robin die mij ook zeer hoog op zijn lijstje heeft staan.
En dat met argumenten die... ja nogal vaag zijn. Wellicht spelen ze onder hetzelfde hoedje
Citaat van: Christine op 9 juni 2022, 23:57:52
Citaat van: Williambz op 9 juni 2022, 23:40:27
Ik had inderdaad ook twijfels, ondat ik robin verdachter vond dan rampposi, maar jij twijfelde net zo goed. Bovendien heb je uit jezelf je stem veranderd.
En welk spel was dit dan?
Paashaasspel. Iedere keer als jij slecht bent laat ik me vangen door jouw, doe je me twijfelen. En iedere keer maak ik dezelfde fout. Ik kan je gewoon niet polsen. Maar nu heb je het dus weer gedaan. Je zaait twijfel bij mij.
Foxi heeft haar stem ook veranderd van Rampposi naar Bloodwolf.
Lynch 2:
Rampossi: Bloodwolf, Aappen, Sunny, Nung, Wolf, waterwork, Robin, the Light, Fannie, foxi, Christine
Robin: William
Bloodwolf: Rampossi, Inuzuki, Schadow, Foxi
Maarten: Katz
Waterwork: Christine
The Light: Maarten
Ik gok dat er nog een wolf meegestemd heeft op Bloodwolf.
Ohja heb je gelijk in. Ik zat even te denken aan welke spellen ik slecht was, maar dat is letterlijk alleen nog maar het welpenspel geweest waar bijna iedereen welp was.
Maar paashaas was soort van slecht (eigenlijk neutraal)
Citaat van: Foxi op 9 juni 2022, 20:43:01
Omdat ik al aangaf dat jij eigenlijk mijn voorkeur had, maar omdat er al 10 stemmen waren voor Rampossi leek het al bepaald. Maar het zit me gewoon niet lekker, dus ik volg mijn eigen gevoel ipv met de rest meegaan. Ik denk niet dat Rampossi als wolf nog zo'n attempt zou maken een uurtje voor de deadline, maar misschien is dat naïef van mij. Ik doe gewoon wat ik het beste vind voor mezelf
Als jullie William gaan pushen op het verdedigen heb ik hier nog een kandidaat als medewolfje voor Rampposi. Foxi heeft afgelopen 2 lynches de hele tijd op mij gestaan waarmee ze zich onthouden heeft van de lynches. Lynch 1 zal ze dan Maarten hebben geprobeerd van de lynch te houden en lynch 2 Rampposi. Voelt wel aan als een 3e teamgenootje.
Citaat van: Williambz op 9 juni 2022, 23:59:15
Ik vind ook wel komisch dat ik waterwork ook licht verdacht (niet genoemd in mijn laatste post, maar had hem wel in mijn hoofd) en dat WW de enige is naast Robin die mij ook zeer hoog op zijn lijstje heeft staan.
En dat met argumenten die... ja nogal vaag zijn. Wellicht spelen ze onder hetzelfde hoedje
Als jij en Nung niet hadden gezegd hun twijfels te hebben nu iedereen op Rampossi springt (of dat er iets verhuld ging worden, dat zei Nung dat hij dat dacht (zit er dat dan in? denk ik nu) was mijn stem blijven staan op Rampposi ook al was ik daar ook niet helemaal zeker van (bang om een goedje te lynchen).
Citaat van: BloodWolf14 op 10 juni 2022, 00:03:26
Als jullie William gaan pushen op het verdedigen heb ik hier nog een kandidaat als medewolfje voor Rampposi. Foxi heeft afgelopen 2 lynches de hele tijd op mij gestaan waarmee ze zich onthouden heeft van de lynches. Lynch 1 zal ze dan Maarten hebben geprobeerd van de lynch te houden en lynch 2 Rampposi. Voelt wel aan als een 3e teamgenootje.
Dat zei ik toch net. Als je het stemgedrag bij elkaar pakt. Ik zet het telkens zo omdat dat een beter overzicht geeft van wie wat gedaan heeft. In de hoop een verband te zien. Ik zie Foxi veranderen, Inuzi en Schadow meegaan met Rampposi. Ik heb nog niet vergeleken met de vorige lynch.
Citaat van: Williambz op 9 juni 2022, 23:59:15
Ik vind ook wel komisch dat ik waterwork ook licht verdacht (niet genoemd in mijn laatste post, maar had hem wel in mijn hoofd) en dat WW de enige is naast Robin die mij ook zeer hoog op zijn lijstje heeft staan.
En dat met argumenten die... ja nogal vaag zijn. Wellicht spelen ze onder hetzelfde hoedje
Newsflash: zo'n beetje iedereen die ik spreek achter de schermen vindt jou verdacht. Je doet nu net alsof het heel vreemd is dat WW en ik jou verdenken omdat wij de enigen zouden zijn, maar dat is dus alles behalve waar.
Citaat van: Williambz op 9 juni 2022, 23:56:49
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 23:53:53
Citaat van: BloodWolf14 op 9 juni 2022, 23:50:59
Wait waarom William precies wolf?
Omdat hij Rampposi blijkbaar aan het verdedigen was (zie: post van Christine) en blijft volharden in zijn verdenking op mij... en dat met argumenten die ik oprecht niet kan volgen.
Oh dus nu ben ik de enige die rampposi verdedigde? Ik vroeg aan Christine wat zij van de hoeveelheid stemmen vond. (Zelfde scenario als bij maarten ongeveer). En zij vond haar stem ook twijfelachtig, dus daarom wisselde ze. Je vertelt halve verhalen robin.
Ik ben vrij stellig over jou ja, maar jij net zo erg over mij
En waar zeg ik dat jij de enige bent die Rampposi verdedigde? Dat staat er niet hoor. Ik noemde dit slechts als een aanvullend argument bovenop de argumenten die ik al eerder noemde. Ook het feit dat je dit spel alle berichten zo slecht lijkt te lezen, doet mij trouwens denken dat je wolf bent. Normaal gesproken ben jij veel scherper en sterker in de discussie, is mijn indruk.
Citaat van: Robin89 op 10 juni 2022, 07:20:55
Citaat van: Williambz op 9 juni 2022, 23:59:15
Ik vind ook wel komisch dat ik waterwork ook licht verdacht (niet genoemd in mijn laatste post, maar had hem wel in mijn hoofd) en dat WW de enige is naast Robin die mij ook zeer hoog op zijn lijstje heeft staan.
En dat met argumenten die... ja nogal vaag zijn. Wellicht spelen ze onder hetzelfde hoedje
Newsflash: zo'n beetje iedereen die ik spreek achter de schermen vindt jou verdacht. Je doet nu net alsof het heel vreemd is dat WW en ik jou verdenken omdat wij de enigen zouden zijn, maar dat is dus alles behalve waar.
Oke fijn om te weten. Maar jullie zijn blijkbaar de enige die zich dsarover uitspreken
Citaat van: Robin89 op 10 juni 2022, 07:24:34
Citaat van: Williambz op 9 juni 2022, 23:56:49
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 23:53:53
Citaat van: BloodWolf14 op 9 juni 2022, 23:50:59
Wait waarom William precies wolf?
Omdat hij Rampposi blijkbaar aan het verdedigen was (zie: post van Christine) en blijft volharden in zijn verdenking op mij... en dat met argumenten die ik oprecht niet kan volgen.
Oh dus nu ben ik de enige die rampposi verdedigde? Ik vroeg aan Christine wat zij van de hoeveelheid stemmen vond. (Zelfde scenario als bij maarten ongeveer). En zij vond haar stem ook twijfelachtig, dus daarom wisselde ze. Je vertelt halve verhalen robin.
Ik ben vrij stellig over jou ja, maar jij net zo erg over mij
En waar zeg ik dat jij de enige bent die Rampposi verdedigde? Dat staat er niet hoor. Ik noemde dit slechts als een aanvullend argument bovenop de argumenten die ik al eerder noemde. Ook het feit dat je dit spel alle berichten zo slecht lijkt te lezen, doet mij trouwens denken dat je wolf bent. Normaal gesproken ben jij veel scherper en sterker in de discussie, is mijn indruk.
Het lijkt alsof je alleen mij bedoeld, omdat je alleen mij noemt in je post en anderen zoals Christine en Foxi, die ook over rampposi twijfelden, buiten beschouwing laat.
Daarnaast vind ik persoonlijk berichten over hoe iemand zoch iets anders gedraagd in het spel en vooral als deze relatief nieuw is zo leeg en zinloos.
Ten eerste heb ik nog erg weinig met je gespeeld en dan kan jij echt nog niet goed weten dat ik normaal scherper ben. Zelf vond ik mezelf in andere potjes niet eens zo heel scherp, want ik heb nog niet echt potjes gehad waarin ik er vol in ging en scherpe potjes speelde.
Ten tweede vind ik dit ook bijzonder om te horen, ondat iedereen in elk potje weer in een andere situatie kan zitten, waardoor hij de ene keer actiever is dan de andere keer ongeacht zijn of haar rol.
Bij mij is er namelijk geen onderscheid te maken op basis van activiteit of scherpheid als ik goed of slecht ben. Dat ligt echt aan hoe druk ik in real life ben.
Ik zet mijn stem vast op Bloodwolf. Zie eigenlijk geen reden om te twijfelen aan de mislukte wissel zoals genoemd door Inuzuki en daarnaast zijn er nog vele al eerder genoemde redenen die hem in mijn ogen een echte wolf maken.
Citaat van: BloodWolf14 op 10 juni 2022, 00:03:26
Citaat van: Foxi op 9 juni 2022, 20:43:01
Omdat ik al aangaf dat jij eigenlijk mijn voorkeur had, maar omdat er al 10 stemmen waren voor Rampossi leek het al bepaald. Maar het zit me gewoon niet lekker, dus ik volg mijn eigen gevoel ipv met de rest meegaan. Ik denk niet dat Rampossi als wolf nog zo'n attempt zou maken een uurtje voor de deadline, maar misschien is dat naïef van mij. Ik doe gewoon wat ik het beste vind voor mezelf
Als jullie William gaan pushen op het verdedigen heb ik hier nog een kandidaat als medewolfje voor Rampposi. Foxi heeft afgelopen 2 lynches de hele tijd op mij gestaan waarmee ze zich onthouden heeft van de lynches. Lynch 1 zal ze dan Maarten hebben geprobeerd van de lynch te houden en lynch 2 Rampposi. Voelt wel aan als een 3e teamgenootje.
Denk je niet dat ik als wolf in een verloren situatie gewoon mee zou stemmen met de meute op Ramp om minder op te vallen? Plus dan stemmen op Mala zodat Ramp niet hoefte te switchen en zo in het vizier kwam van de meeste? Ik heb idd niet de beste keuzes gemaakt als burger (Nouja afhankelijk van of jij slecht bent), maar als wolf zou ik echt niet slim bezig zijn. Waarom zou ik mezelf zo in de spotlight zetten?
Citaat van: Robin89 op 10 juni 2022, 08:46:39
Ik zet mijn stem vast op Bloodwolf. Zie eigenlijk geen reden om te twijfelen aan de mislukte wissel zoals genoemd door Inuzuki en daarnaast zijn er nog vele al eerder genoemde redenen die hem in mijn ogen een echte wolf maken.
Die eerdere redenen zijn gewoon gedebunked? En de wissel is te verklaren door m'n rol, maar ik zie dat dat al lang niet meer uit maakt :)
Als jullie graag een extra alliantie erbij willen be my guest XD
Waarom stem je op jezelf? Ik ben in de war.
Omdat mijn stem niet uit gaat maken volgens mij. Ik had graag het spel uitgespeeld met goed, maar het lijkt dat goed niet diezelfde keuze wil maken :)
Citaat van: BloodWolf14 op 10 juni 2022, 15:41:41
Als jullie graag een extra alliantie erbij willen be my guest XD
Wat bedoel je hier dan mee?
Citaat van: Christine op 10 juni 2022, 19:48:45
Wat bedoel je hier dan mee?
Check de rolomschrijvingen. Ik ga er niet te veel moeite in steken :)
Citaat van: Christine op 10 juni 2022, 19:48:45
Citaat van: BloodWolf14 op 10 juni 2022, 15:41:41
Als jullie graag een extra alliantie erbij willen be my guest XD
Wat bedoel je hier dan mee?
dat hij komt naar grafdelver met lijk
Citaat van: Wolf op 10 juni 2022, 16:34:02
Waarom stem je op jezelf? Ik ben in de war.
Het doel van WvW is om op een wolf te stemmen, dus als je zelf wolf bent, is het vaak een goed plan om op jezelf te stemmen bij de lynch :)
Dit lijkt soms wat tegeninituïtief, maar bedenk - iedereen die op een wolf stemt is gelijk minder verdacht.
Nu ik toch jullie aandacht heb;
vinden jullie het niet vreemd dat Sunny gedood is in de nacht, want ik had eigenlijk het idee dat er een redelijk front bezig was om haar op de lynch te krijgen.
Ik twijfel nog een beetje omdat ik een hekel heb aan unanieme stemmingen, maar ik houd ook echt heel veel van lijken en ik heb lowkey een hekel aan mensen die gaan dreigen als ze op de lynch komen.
Misschien dat ik van stem verander als ik een leuker doelwit kan bedenken.
Citaat van: Shaddow op 10 juni 2022, 19:58:22
vinden jullie het niet vreemd dat Sunny gedood is in de nacht, want ik had eigenlijk het idee dat er een redelijk front bezig was om haar op de lynch te krijgen.
Sunny zelf had het gevoel dat ze lunch zou worden.
Ik vind het dan ook erg jammer dat ze haar kracht niet voor de nacht ingezet had.
En ik moet ook zeggen dat ik een wissel minder sterk vind dan een visioen oid.
Een neutrale rol is natuurlijk zeker een reden om de wissel te laten missen.
Maar ook dingen als zielsverwanten.
BW geeft een mooie reden *neutraal* waarom het mislukt is.
Maar BW is ook de eeuwige neutraalclaimer en het dreigen met een lijk klinkt ook meer als uitstel vragen als echt iets nuttigs.
Want heel eerlijk, met al 3 allianties, verwacht ik niet heel veel extra ally mogelijkheden *delver, koppel etc*
Maar we gaan het zien. Als BW zelf geen zin meer heeft om er veel moeite in te steken weet ik ook niet waarom wij het nog zouden moeten doen....
Lunch 2 was niemand dood. Is het wel de yeti geweest? De grafdelver kan nacht 2 een lijk maken. Ik hoop dat dat dan geen 2 lijken zijn... Anders telkens 3 doden per nacht (afhankelijk van hoe groot de roedels zijn).
Langs de andere kant: zou er zo iets krachtigs in zitten met 2 roedels? Als dat zo is kunnen we bovenop de wolven ook nog op zoek naar een lijk.
Correctie: 4 doden per nacht. Als elke roedel geluncht heeft en Bloodwolf heeft zijn kracht gebruikt zijn er dan 2 lijken? + 2 lunchen, dat zijn 4 doden. Dat lijkt me te krachtig?
Klinkt als een vraag voor
@123berber Grafdelver.
Twee lunches.
Twee kansen? Twee lijken? Muntje?
Ik denk niet dat die vraag beantwoord gaat worden. Omdat het waarschijnlijk zal uitmaken of Bloodwolf de waarheid kan spreken of niet.
Het was gewoon iets dat ik me luidop af vroeg als hij grafdelver is of we dan met 2 lijken zitten als hij gelyncht wordt. + 2 lunchen. Dat lijkt me te krachtig. Dus ofwel liegt Bloodwolf, of hij is iets anders. De wissel met hem is ook niet doorgegaan meende ik ergens gelezen te hebben.
Mijn stem blijft voorlopig staan op hem. Morgen (straks al aan het uur te zien) huwelijksverjaardagfeestje dus de kans dat ik nog online kom is bijna nul.
Citaat van: Shaddow op 11 juni 2022, 00:41:29
Klinkt als een vraag voor @123berber
Grafdelver.
Twee lunches.
Twee kansen? Twee lijken? Muntje?
Muntje bepaalt dan wie het lijk wordt!
Oke dus er is mogelijk 1 lijk aanwezig
Ik ga der niet van uit dat er een lijk is en bloodwolf gewoon slecht is
Citaat van: Christine op 9 juni 2022, 22:56:58
Nung had direct bij mij geclaimd als Yeti. Maar hij had geen actie gedaan en dacht dat er 2 van zijn soort waren. Maar het blijkt dus andersom.
Hij was ook bang voor een verhulling.
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 22:12:26
Sorry Christine maar jij hebt de afgelopen dagen van hot naar her geswitscht en je maakt iedereen verdacht om het minste gering, mijn stem gaat voorlopig naar jou
Doe maar. Ik speel op gevoel.
Maar ik twijfel nu over William omdat beide me vlak voor de stemming benaderd hebben met twijfels over de vele stemmen op Rampposi. En het is dezelfde tactiek die William vorig spel gespeeld heeft.
Ik geloof je dat William je benaderd heeft met twijfels over stemmen op Rampossi, heeft die ook bij mij gedaan.
Daarnaast denk ik persoonlijk dat je liegt over nungunugu. Ten eerste was ze een bruine wolf, dus waarom zou ze proberen een witje van de lynch te houden? Daarnaast stond haar stem op Rampossi en heeft niks in het discussietopic aangegeven dat ze hier over twijfelde.
Verder heb jij dan ook je rol aan nungunugu vertelt of vertelde ze dit gewoon uit het niks?
Ik vind het ook gek dat iedereen Foxi, William en christine zit aan te vallen. Terwijl ik ook een argument had aangegeven om niet op Rampossi te stemmen. Dus waarom word ik hier niet voor aangevallen?
Citaat van: Katz op 11 juni 2022, 11:44:56
Ik vind het ook gek dat iedereen Foxi, William en christine zit aan te vallen. Terwijl ik ook een argument had aangegeven om niet op Rampossi te stemmen. Dus waarom word ik hier niet voor aangevallen?
Maar iedereen weet al dat je wolf bent?
Citaat van: BloodWolf14 op 11 juni 2022, 12:01:40
Citaat van: Katz op 11 juni 2022, 11:44:56
Ik vind het ook gek dat iedereen Foxi, William en christine zit aan te vallen. Terwijl ik ook een argument had aangegeven om niet op Rampossi te stemmen. Dus waarom word ik hier niet voor aangevallen?
Maar iedereen weet al dat je wolf bent?
Huh?
Ik gok dat bw inderdaad gewoon wolf is. Ik twijfel of er een delver in gedaan worst met ook al orc enzo. Dus ala hij dus delver claimt twijfel ik daar heel erg aan.
Citaat van: Katz op 11 juni 2022, 11:44:56
Ik vind het ook gek dat iedereen Foxi, William en christine zit aan te vallen. Terwijl ik ook een argument had aangegeven om niet op Rampossi te stemmen. Dus waarom word ik hier niet voor aangevallen?
Wat is nu je punt om dit te zeggen? Denk je dat fozi william en cheistine allemaal goed zijn?
Citaat van: thelight288 op 11 juni 2022, 12:17:32
Ik gok dat bw inderdaad gewoon wolf is. Ik twijfel of er een delver in gedaan worst met ook al orc enzo. Dus ala hij dus delver claimt twijfel ik daar heel erg aan.
Citaat van: Katz op 11 juni 2022, 11:44:56
Ik vind het ook gek dat iedereen Foxi, William en christine zit aan te vallen. Terwijl ik ook een argument had aangegeven om niet op Rampossi te stemmen. Dus waarom word ik hier niet voor aangevallen?
Wat is nu je punt om dit te zeggen? Denk je dat fozi william en cheistine allemaal goed zijn?
Niet perse, maar ik vind het vreemd dat jullie precies die drie pakken, terwijl anderen ook anders hebben gestemd met mij inbegrepen.
Een Orc is toch juist een logischere verdeling met een Delver er in of niet dan XD
Ik denk echt dat Bloodwolf delver is. Ook als hij het niet is is het miet slim om hem nu te lynchen want stel dat hij wel delver is mag het lijk ook beginnen moorden en dan wordt het echt een bloedbad. Ik stem op Christine
Citaat van: Waterwork op 11 juni 2022, 17:46:29
Ik denk echt dat Bloodwolf delver is. Ook als hij het niet is is het miet slim om hem nu te lynchen want stel dat hij wel delver is mag het lijk ook beginnen moorden en dan wordt het echt een bloedbad. Ik stem op Christine
hoezo ben je opeens zo overtuigd van bw als delver?
Hahaha wauw. Waterwork, bang voor een onlunchbare rol die jou kan vermoorden? :P
We hebben er eentje van team wit mensen XD
Citaat van: BloodWolf14 op 11 juni 2022, 17:50:09
Hahaha wauw. Waterwork, bang voor een onlunchbare rol die jou kan vermoorden? :P
We hebben er eentje van team wit mensen XD
Waarom specifiek team wit?
Dus bw, ondanks dat als waterwork idd priester zou zijn dit jou vrij pleit van wolf zijn denk je alsnog zelf ook dat hij ketter is? Waarom is hij als hij ketter is team wit en niet team bruin dan?
Bovenstaande zin suggereert mijn standpunt al: ik ben 80% zeker dat Bloodwolf slecht is. Plus, als we BW lynchen en hij blijkt idd slecht te zijn (en dan hopelijk geen ketter :P) we meteen ook zeker dat Waterwork ketter is. Dus ik zou voor nu WW voordeel van de twijfel zijn en met BW op de lynch weten we daarvan ook meteen wat meer :)
Citaat van: Katz op 11 juni 2022, 17:57:07
Citaat van: BloodWolf14 op 11 juni 2022, 17:50:09
Hahaha wauw. Waterwork, bang voor een onlunchbare rol die jou kan vermoorden? :P
We hebben er eentje van team wit mensen XD
Waarom specifiek team wit?
Omdat bw zelf van team bruin is :weetniet:
Citaat van: Waterwork op 11 juni 2022, 17:46:29
Ik denk echt dat Bloodwolf delver is. Ook als hij het niet is is het miet slim om hem nu te lynchen want stel dat hij wel delver is mag het lijk ook beginnen moorden en dan wordt het echt een bloedbad. Ik stem op Christine
BW kan nog steeds een hulpje zijn of zelfs ketter. Daarnaast kan jij ook ketter zijn die nu zijn teammate probeert te redden ;).
Gezien het nu geen geheim meer is dat er een wisselaar is en dit een belangrijke bron van info kan zijn: het zou heeeel fijn zijn als we weten of een yeti van plan is buiten te komen zodat we weten wat we uit een mogelijke mislukte actie kunnen concluderen. Dus ik hoop dat een eventuele yeti me genoeg vertrouwt en contact kan zoeken.
Citaat van: Inuzuki op 11 juni 2022, 17:57:51
Dus bw, ondanks dat als waterwork idd priester zou zijn dit jou vrij pleit van wolf zijn denk je alsnog zelf ook dat hij ketter is? Waarom is hij als hij ketter is team wit en niet team bruin dan?
Bovenstaande zin suggereert mijn standpunt al: ik ben 80% zeker dat Bloodwolf slecht is. Plus, als we BW lynchen en hij blijkt idd slecht te zijn (en dan hopelijk geen ketter :P) we meteen ook zeker dat Waterwork ketter is. Dus ik zou voor nu WW voordeel van de twijfel zijn en met BW op de lynch weten we daarvan ook meteen wat meer :)
Omdat er al genoeg spelers van bruin dood zijn en WW hier probeert een delver in leven te houden door die te wateren XD
Nee ik denk niet eens dat hij Priester is lol. Ik was al lynch op dit punt, waarom dan in vredesnaam nog een wateractie uitvoeren als Priester lol.
Citaat van: Inuzuki op 11 juni 2022, 18:08:35
Gezien het nu geen geheim meer is dat er een wisselaar is en dit een belangrijke bron van info kan zijn: het zou heeeel fijn zijn als we weten of een yeti van plan is buiten te komen zodat we weten wat we uit een mogelijke mislukte actie kunnen concluderen. Dus ik hoop dat een eventuele yeti me genoeg vertrouwt en contact kan zoeken.
Ik zou de Yeti zich nog helemaal niet laten openbaren. Wellicht heeft de Yeti wel voor de dood van de bruine orc gezorgd. Als de Yeti nog een actie heeft kan de wellicht de witte orc (als die er is) ook vermoorden, dus ik vind dit een erg slecht idee
Bovendien denk ik dat waterwork een ketter is, want ik vind het een rare actie om bloodwolf nog te wateren mocht hij priester zijn
Bovendien was sunny ook priester en ik vind twee priester niet heel waarschijnlijk. Ik denk echt dat waterwork witte ketterse wolf is.
Bruin had namelijk ook een ketterse wolf, dus het is logisch als wit deze ook heeft. En asl waterwork priester is dan zouden er waarschijnlijk 4 wateracties kunnen plaatsvinden wat ik erg veel vind.
Ik switch daarom naar Waterwork
Als waterwork ketter is :
Heeft de bruine roedel 1 ketter (nostalgia)
Heeft de witte roedel 1 ketter (waterwork)
En is er 1 priester (Sunny)
Dat lijkt mij een normale verdeling
Als hij priester is, wat hij nu beweerd dan:
Heeft goed 2 priester (Sunny en WW)
Heeft bruin 1 ketter (nostalgia)
En heeft wit geen ketter of nog een onbekende ketter
Ala wit geen ketter heeft vind ik dat opmerkelijk, want dan zouden wit en bruin niet dezelfde rolverdeling hebben en dit een risico als je beide roedels even sterk wilt maken.
Als wit wel een ketter heeft en deze heeft nog niet gewaterd hebben we dus 2 ketters en 2 priesters en dat vind ik best veel
En daar komt nog eens bij dat ik robin al verdacht en laat nou net deze 2 het met elkaar eens zijn dat ik wolf ben.
Als waterwork echt zo zeker was van mijn wolf zijn is het wel erg toevallig dat hij mij niet heeft gewaterd. Dan was ik namelijk niet doodgegaan door zijn ketterwater. En ook niet door priesterwater, want ik ben geen wolf O0
Dus ik zou adviseren om op ww te gaan ipv BW. Omdat ik denk dat delver een mogelijkheid is en dan zijn we goed de sjaak. Ik ben meer overtuig dat ww ketter is
het kan me niet schelen wat mensen doen maar ik blijf bij bw. Ik vertrouw in de gene die me overtuigd heeft om op bw heeft te stemmen. wat mij betreft kunnen ze prima beide slecht zijn. Laat waterwork maar lekker gegeten worden door het andere wolven roedel dan hij inzit.
Ik ben het persoonlijk eens met William dat Waterwork een grotere kans heeft op een wolfje te zijn, dan bloodwolf. Ik zie bij bloodwolf nu mogelijks hulpje of delver en dat zijn rollen die minder belangrijk zijn om eruit te krijgen.
Mijn argument hiervoor is dat als Bloodwolf en Waterwork samen slecht zijn, ze zouden verwachten dat er nog een priester rond loopt. Daarom zou het te risicovol zijn om een echte weerwolf te wateren, want wat als deze daarna wordt gewaterd door een priester. Dan valt Waterwork direct door de mand.
Daarnaast vind ik het ook vreemd dat Waterwork direct zijn stem afhaalt van Bloodwolf zonder te beseffen dat hij ook een hulpje zou kunnen zijn. Ik denk dat hij dit wel door zou gehad hebben als priester.
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 18:26:18
Citaat van: Inuzuki op 11 juni 2022, 18:08:35
Gezien het nu geen geheim meer is dat er een wisselaar is en dit een belangrijke bron van info kan zijn: het zou heeeel fijn zijn als we weten of een yeti van plan is buiten te komen zodat we weten wat we uit een mogelijke mislukte actie kunnen concluderen. Dus ik hoop dat een eventuele yeti me genoeg vertrouwt en contact kan zoeken.
Ik zou de Yeti zich nog helemaal niet laten openbaren. Wellicht heeft de Yeti wel voor de dood van de bruine orc gezorgd. Als de Yeti nog een actie heeft kan de wellicht de witte orc (als die er is) ook vermoorden, dus ik vind dit een erg slecht idee
Bovendien denk ik dat waterwork een ketter is, want ik vind het een rare actie om bloodwolf nog te wateren mocht hij priester zijn
Over die rare actie gesproken dat was het idee van Robin
Citaat van: Waterwork op 11 juni 2022, 18:56:59
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 18:26:18
Citaat van: Inuzuki op 11 juni 2022, 18:08:35
Gezien het nu geen geheim meer is dat er een wisselaar is en dit een belangrijke bron van info kan zijn: het zou heeeel fijn zijn als we weten of een yeti van plan is buiten te komen zodat we weten wat we uit een mogelijke mislukte actie kunnen concluderen. Dus ik hoop dat een eventuele yeti me genoeg vertrouwt en contact kan zoeken.
Ik zou de Yeti zich nog helemaal niet laten openbaren. Wellicht heeft de Yeti wel voor de dood van de bruine orc gezorgd. Als de Yeti nog een actie heeft kan de wellicht de witte orc (als die er is) ook vermoorden, dus ik vind dit een erg slecht idee
Bovendien denk ik dat waterwork een ketter is, want ik vind het een rare actie om bloodwolf nog te wateren mocht hij priester zijn
Over die rare actie gesproken dat was het idee van Robin
Alweer een link tussen jullie dus
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 18:58:49
Citaat van: Waterwork op 11 juni 2022, 18:56:59
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 18:26:18
Citaat van: Inuzuki op 11 juni 2022, 18:08:35
Gezien het nu geen geheim meer is dat er een wisselaar is en dit een belangrijke bron van info kan zijn: het zou heeeel fijn zijn als we weten of een yeti van plan is buiten te komen zodat we weten wat we uit een mogelijke mislukte actie kunnen concluderen. Dus ik hoop dat een eventuele yeti me genoeg vertrouwt en contact kan zoeken.
Ik zou de Yeti zich nog helemaal niet laten openbaren. Wellicht heeft de Yeti wel voor de dood van de bruine orc gezorgd. Als de Yeti nog een actie heeft kan de wellicht de witte orc (als die er is) ook vermoorden, dus ik vind dit een erg slecht idee
Bovendien denk ik dat waterwork een ketter is, want ik vind het een rare actie om bloodwolf nog te wateren mocht hij priester zijn
Over die rare actie gesproken dat was het idee van Robin
Alweer een link tussen jullie dus
mag ik een klein verzoekje doen? Kan je een scenario bedenken waarin robin geen wolf is?
Citaat van: Waterwork op 11 juni 2022, 18:56:59
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 18:26:18
Citaat van: Inuzuki op 11 juni 2022, 18:08:35
Gezien het nu geen geheim meer is dat er een wisselaar is en dit een belangrijke bron van info kan zijn: het zou heeeel fijn zijn als we weten of een yeti van plan is buiten te komen zodat we weten wat we uit een mogelijke mislukte actie kunnen concluderen. Dus ik hoop dat een eventuele yeti me genoeg vertrouwt en contact kan zoeken.
Ik zou de Yeti zich nog helemaal niet laten openbaren. Wellicht heeft de Yeti wel voor de dood van de bruine orc gezorgd. Als de Yeti nog een actie heeft kan de wellicht de witte orc (als die er is) ook vermoorden, dus ik vind dit een erg slecht idee
Bovendien denk ik dat waterwork een ketter is, want ik vind het een rare actie om bloodwolf nog te wateren mocht hij priester zijn
Over die rare actie gesproken dat was het idee van Robin
Klopt, ik ben vandaag met Waterwork op pad en omdat ik hem totaal niet vertrouwde nadat hij priester claimde heb ik hem gevraagd om BW - die in mijn ogen nog steeds een wolf is - te wateren. Uiteindelijk ging hij overstag en nu is Waterwork dus als ketter door de mand gevallen. En zijn er 2 wolven bekend: BW en Waterwork. Op beide kunnen we nu stemmen dus...
Het is niet dat ik BW nu helemaal uitsluit voor de duidelijkheid, maar ik ben nu meer overtuigd van WW zijn slechtheid dan die van BW.
Ik denk met de mogelijke rollen die BW nog kan zijn dat het handiger is om nu WW te lynchen
Citaat van: Robin89 op 11 juni 2022, 19:02:00
Citaat van: Waterwork op 11 juni 2022, 18:56:59
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 18:26:18
Citaat van: Inuzuki op 11 juni 2022, 18:08:35
Gezien het nu geen geheim meer is dat er een wisselaar is en dit een belangrijke bron van info kan zijn: het zou heeeel fijn zijn als we weten of een yeti van plan is buiten te komen zodat we weten wat we uit een mogelijke mislukte actie kunnen concluderen. Dus ik hoop dat een eventuele yeti me genoeg vertrouwt en contact kan zoeken.
Ik zou de Yeti zich nog helemaal niet laten openbaren. Wellicht heeft de Yeti wel voor de dood van de bruine orc gezorgd. Als de Yeti nog een actie heeft kan de wellicht de witte orc (als die er is) ook vermoorden, dus ik vind dit een erg slecht idee
Bovendien denk ik dat waterwork een ketter is, want ik vind het een rare actie om bloodwolf nog te wateren mocht hij priester zijn
Over die rare actie gesproken dat was het idee van Robin
Klopt, ik ben vandaag met Waterwork op pad en omdat ik hem totaal niet vertrouwde nadat hij priester claimde heb ik hem gevraagd om BW - die in mijn ogen nog steeds een wolf is - te wateren. Uiteindelijk ging hij overstag en nu is Waterwork dus als ketter door de mand gevallen. En zijn er 2 wolven bekend: BW en Waterwork. Op beide kunnen we nu stemmen dus...
Is waterwork stemmen dan niet sws beter? Daar hebben we dan zeker een wolfje? Terwijl bloodwolf gewoon hulpje of delver kan zijn.
Citaat van: Aappen21 op 11 juni 2022, 19:02:00
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 18:58:49
Citaat van: Waterwork op 11 juni 2022, 18:56:59
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 18:26:18
Citaat van: Inuzuki op 11 juni 2022, 18:08:35
Gezien het nu geen geheim meer is dat er een wisselaar is en dit een belangrijke bron van info kan zijn: het zou heeeel fijn zijn als we weten of een yeti van plan is buiten te komen zodat we weten wat we uit een mogelijke mislukte actie kunnen concluderen. Dus ik hoop dat een eventuele yeti me genoeg vertrouwt en contact kan zoeken.
Ik zou de Yeti zich nog helemaal niet laten openbaren. Wellicht heeft de Yeti wel voor de dood van de bruine orc gezorgd. Als de Yeti nog een actie heeft kan de wellicht de witte orc (als die er is) ook vermoorden, dus ik vind dit een erg slecht idee
Bovendien denk ik dat waterwork een ketter is, want ik vind het een rare actie om bloodwolf nog te wateren mocht hij priester zijn
Over die rare actie gesproken dat was het idee van Robin
Alweer een link tussen jullie dus
mag ik een klein verzoekje doen? Kan je een scenario bedenken waarin robin geen wolf is?
Ja dat kan ik, maar ik denk wel dat hij een wolf is als dat mag van jou
Wat wel opmerkelijk is, is dat ik veel mensen nu heb gepbt over WW, maar dst sommigen wel een beetje tegenstribbelen en liever bij BW blijven. Ik denk dat de meeste nu wel zien dat WW ketter is en dat is een stuk zekerder dan BW zijn rol.
Jij lijkt nu wel heel hard bw te verdedigen, wat mij nu meer gevoel geeft dat die nog een bruikbaardere rol heeft dan waterwork en je daarom nu eerst waterwork eruit gaat. Wat mij meer eerst bw zeker meer prioriteit heeft
Omdat ik inderdaad liever zie dat Waterwork eerst wordt gelyncht omdat ik daar zekerder van ben.
Waterwork heeft inderdaad geen actie meer als ketter, maar van bw ben ik niet 100% zeker.
Als bw wel wolf is dan zal hij vast een bruikbaardere rol hebben ja, maar dat is niet het punt waarom ik switch. De reden gaat om zekerheid en niet om de mogelijke sterkte van de rollen
Ik word vooral inderdaad kriebelig van mensen die nu ineens willen gaan wisselen. Jij wisselt misschien inderdaad voor zekerheid, maar juist de sterkte van de rollen is voor mij een reden om te blijven zitten. WW is een ketter zonder krachten, BW kan wellicht wel een sterkere wolf zijn. Als mensen proberen te rekken en er nog een plan ontstaat betekent het voor mijn gevoel juist vaak dat we wel goed zitten. Dus ik zou vooral lekker op BW blijven zitten :D
Ik blijf ook op BW. De reden dat juist William nu zo graag wil dat we op Waterwork gaan, doen de alarmbellen in mijn achterhoofd weer rinkelen. BW dus voor deze lynch zou ik denken. Waterwork komt hierna wel.
was gezellig waterwork
Ja vrij duidelijk nu als bw niet dood is gegaan als wolf door water
Dag lieve Marc :-*
Ik vond het gezellig vandaag Marc! Jouw ontmaskering als wolf was een leuke bijkomstigheid XD
Moeten we nu wel 2 hele dagen hierop wachten haha
Wat mij betreft mag de nacht wel een dag eerder vallen idd XD
Ik heb niks meer te zeggen sorry voor mijn domme gedrag people
Ik kan weinig meer zeggen dan mijn stem plaatsen.
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 23:00:10
Moeten we nu wel 2 hele dagen hierop wachten haha
je kunt ook alvast verder zoeken in plaats van wachten
Citaat van: maartenrambo op 12 juni 2022, 07:58:20
Citaat van: Williambz op 11 juni 2022, 23:00:10
Moeten we nu wel 2 hele dagen hierop wachten haha
je kunt ook alvast verder zoeken in plaats van wachten
maar williamz lijkt me ook slecht eerlijk gezegd :-*
Citaat van: Katz op 11 juni 2022, 11:41:40
Ik geloof je dat William je benaderd heeft met twijfels over stemmen op Rampossi, heeft die ook bij mij gedaan.
Daarnaast denk ik persoonlijk dat je liegt over nungunugu. Ten eerste was ze een bruine wolf, dus waarom zou ze proberen een witje van de lynch te houden? Daarnaast stond haar stem op Rampossi en heeft niks in het discussietopic aangegeven dat ze hier over twijfelde.
Verder heb jij dan ook je rol aan nungunugu vertelt of vertelde ze dit gewoon uit het niks?
Interessant dat je het niet geloofd. Dat zegt meer over jou dan over mij. Alsof je wist dat hij de Orc was.
Hij heeft het direct gezegd. Ja, hij wist ook mijn rol, en elke wolf uit de bruine roedel zal het weten. En in vermoed dat de bruine roedel gedaan heeft met zingen, of toch zo goed als. Er zijn er al 3 uit.
Citaat van: Waterwork op 9 juni 2022, 22:12:26
Yes weer een slechtje ik zal maar geen kleur zeggen want dan wordt ik weer verdacht gemaakt.
Sorry Christine maar jij hebt de afgelopen dagen van hot naar her geswitscht en je maakt iedereen verdacht om het minste gering, mijn stem gaat voorlopig naar jou
Je zei... Aangezien je een wolf hebt gewaterd. Ah ja, het was toeval dat je die kleur zei he. Ik moest er over ophouden of hoe zei je dat weer? Per ongeluk versproken?
Citaat van: Inuzuki op 9 juni 2022, 22:26:04
Maar mijn stem zal dus wederom gaan naar BW, gezien dat de persoon is met wie ik nacht 1 mislukt gewisseld heb. Dit is ook de reden dat ik afgelopen dag voor BW boven rampposi koos. Tenzij mensen nu over meer mislukte acties in nacht 1 beginnen, is het enige voor de hand liggende alternatief zielsverwant of neutraal. BW is onze eeuwige neutraal claimer dus dat is nu natuurlijk ook een mooi excuus, maar ik vind op dit punt zijn stemgedrag, de bm keuze en de mislukte wissel meer dan voldoende om bij mijn stem op BW te blijven op deze dag.
Kun je dit even ophelderen. De wisselaar (Fannie) is dood. Zitten er 2 in? Is dat niet teveel?
Ik heb nog niet alles bijgelezen maar dit was me bijgebleven in het achterhoofd en anders vergeet ik het.
Het zou goed mogelijk zijn dat er twee wisselaars zijn. Aangezien er twee wolven roedels zijn. T zou ook kunnen dat er gewisseld is voor Fannie der dood.waardoor we de wisselaar nu kwijt zijn.
Citaat van: maartenrambo op 12 juni 2022, 14:02:58
Het zou goed mogelijk zijn dat er twee wisselaars zijn. Aangezien er twee wolven roedels zijn. T zou ook kunnen dat er gewisseld is voor Fannie der dood.waardoor we de wisselaar nu kwijt zijn.
Maar dat Inuzuki de Yeti wil spreken zit me niet lekker. Is nergens voor nodig lijkt me.
Het kan dat er 2 wisselaars zijn. Ik heb het nog nooit gezien in een spel, daarom vroeg ik het me af.
William deed wel heel hard moeite om te veranderen naar Waterwork. Ook dat zit me niet lekker.
Citaat van: Katz op 9 juni 2022, 22:13:58
Gelukkig zijn het beide kleuren, dus dan kan je het miss wel zeggen :p.
Ook Katz zit me niet lekker, ze verdedigde Waterwork doordat hij de kleur zei. Het blijkt dat ik gelijk heb, als goedje benadruk je geen kleur, een wolf is een wolf als hij eruit ligt. Ze gaat ook mee met Williams verhaal met de discussie over de wissel.
Ik weet dat ik verdacht wordt en heb nu met iemand contact gehad (is het slim om te delen wie?) en meer uitleg gegeven over mijn situatie en diegene begreep me beter.
Citaat van: Williambz op 12 juni 2022, 14:20:08
Ik weet dat ik verdacht wordt en heb nu met iemand contact gehad (is het slim om te delen wie?) en meer uitleg gegeven over mijn situatie en diegene begreep me beter.
Ik weet dat niet. Ik kan jou nooit iet polsen. Meestal 'manipuleer' je me en trap ik er steeds weer in. Dat is een compliment dat je altijd het spel goed speelt of ik makkelijk beïnvloedbaar ben :D
Er hebben er nog veranderd. Foxi en Katz tot 2 keer toe, alsof Katz niet meer wist wat te doen.
Lynch 3:
Maarten:
BloodwolfBloodwolf: Robin, Aappen, Inuzuki, Waterwork,
Bloodwolf, Schaddow, Wolf, Fannie, Christine,
William, Maarten, The light,
Katz, Foxi, Katz
Christine: Waterwork
Waterwork: William,
Katz, Bloodwolf, Foxi
Citaat van: Christine op 12 juni 2022, 13:52:48
Citaat van: Inuzuki op 9 juni 2022, 22:26:04
Maar mijn stem zal dus wederom gaan naar BW, gezien dat de persoon is met wie ik nacht 1 mislukt gewisseld heb. Dit is ook de reden dat ik afgelopen dag voor BW boven rampposi koos. Tenzij mensen nu over meer mislukte acties in nacht 1 beginnen, is het enige voor de hand liggende alternatief zielsverwant of neutraal. BW is onze eeuwige neutraal claimer dus dat is nu natuurlijk ook een mooi excuus, maar ik vind op dit punt zijn stemgedrag, de bm keuze en de mislukte wissel meer dan voldoende om bij mijn stem op BW te blijven op deze dag.
Kun je dit even ophelderen. De wisselaar (Fannie) is dood. Zitten er 2 in? Is dat niet teveel?
Ik heb nog niet alles bijgelezen maar dit was me bijgebleven in het achterhoofd en anders vergeet ik het.
Hoezo moeten er twee wisselaars zijn? Het kan toch ook dat Inuzuki met Fannie heeft gewisseld en dat Fannie uiteindelijk als wisselaar is gestorven?
Na een geslaagde wissel is de wisselaar immers geen wisselaar meer.
Citaat van: Christine op 12 juni 2022, 13:40:02
Citaat van: Katz op 11 juni 2022, 11:41:40
Ik geloof je dat William je benaderd heeft met twijfels over stemmen op Rampossi, heeft die ook bij mij gedaan.
Daarnaast denk ik persoonlijk dat je liegt over nungunugu. Ten eerste was ze een bruine wolf, dus waarom zou ze proberen een witje van de lynch te houden? Daarnaast stond haar stem op Rampossi en heeft niks in het discussietopic aangegeven dat ze hier over twijfelde.
Verder heb jij dan ook je rol aan nungunugu vertelt of vertelde ze dit gewoon uit het niks?
Interessant dat je het niet geloofd. Dat zegt meer over jou dan over mij. Alsof je wist dat hij de Orc was.
Hij heeft het direct gezegd. Ja, hij wist ook mijn rol, en elke wolf uit de bruine roedel zal het weten. En in vermoed dat de bruine roedel gedaan heeft met zingen, of toch zo goed als. Er zijn er al 3 uit.
Hoezo haal je daar uit dat ik zou weten dat hij orc was? Dat begrijp ik even niet.
Ik vind het ook een beetje vreemd dat je je rol gewoon direct door geeft aan iemand, zonder dat je deze persoon eigenlijk kan vertrouwen.
Citaat van: Williambz op 12 juni 2022, 14:20:08
Ik weet dat ik verdacht wordt en heb nu met iemand contact gehad (is het slim om te delen wie?) en meer uitleg gegeven over mijn situatie en diegene begreep me beter.
En dit is bedoeld als verdediging? XD
Citaat van: Christine op 12 juni 2022, 14:26:44
Citaat van: Williambz op 12 juni 2022, 14:20:08
Ik weet dat ik verdacht wordt en heb nu met iemand contact gehad (is het slim om te delen wie?) en meer uitleg gegeven over mijn situatie en diegene begreep me beter.
Ik weet dat niet. Ik kan jou nooit iet polsen. Meestal 'manipuleer' je me en trap ik er steeds weer in. Dat is een compliment dat je altijd het spel goed speelt of ik makkelijk beïnvloedbaar ben :D
Er hebben er nog veranderd. Foxi en Katz tot 2 keer toe, alsof Katz niet meer wist wat te doen.
Lynch 3:
Maarten: Bloodwolf
Bloodwolf: Robin, Aappen, Inuzuki, Waterwork, Bloodwolf, Schaddow, Wolf, Fannie, Christine, William, Maarten, The light, Katz, Foxi, Katz
Christine: Waterwork
Waterwork: William, Katz, Bloodwolf, Foxi
Ik wist wel wat ik aan het doen was. Ik wou persoonlijk toen liever Waterwork eruit, omdat die zeker een wolf was. Daarom stemde ik op Waterwork, maar was van plan mijn stem terug te zetten, indien mensen niet meegingen op Waterwork. Ik wou zo voorkomen dat een wolven team ineens hun stem zou verplaatsen en dan een meerderheid zou kunnen halen, doordat de stemming te gespreid zou zijn.
Citaat van: Christine op 12 juni 2022, 14:09:43
Citaat van: maartenrambo op 12 juni 2022, 14:02:58
Het zou goed mogelijk zijn dat er twee wisselaars zijn. Aangezien er twee wolven roedels zijn. T zou ook kunnen dat er gewisseld is voor Fannie der dood.waardoor we de wisselaar nu kwijt zijn.
Maar dat Inuzuki de Yeti wil spreken zit me niet lekker. Is nergens voor nodig lijkt me.
Het kan dat er 2 wisselaars zijn. Ik heb het nog nooit gezien in een spel, daarom vroeg ik het me af.
William deed wel heel hard moeite om te veranderen naar Waterwork. Ook dat zit me niet lekker.
Citaat van: Katz op 9 juni 2022, 22:13:58
Gelukkig zijn het beide kleuren, dus dan kan je het miss wel zeggen :p.
Ook Katz zit me niet lekker, ze verdedigde Waterwork doordat hij de kleur zei. Het blijkt dat ik gelijk heb, als goedje benadruk je geen kleur, een wolf is een wolf als hij eruit ligt. Ze gaat ook mee met Williams verhaal met de discussie over de wissel.
Hoezo haal je daar een verdediging uit? Dat was als een grapje bedoelt :').
Citaat van: Christine op 12 juni 2022, 13:52:48
Citaat van: Inuzuki op 9 juni 2022, 22:26:04
Maar mijn stem zal dus wederom gaan naar BW, gezien dat de persoon is met wie ik nacht 1 mislukt gewisseld heb. Dit is ook de reden dat ik afgelopen dag voor BW boven rampposi koos. Tenzij mensen nu over meer mislukte acties in nacht 1 beginnen, is het enige voor de hand liggende alternatief zielsverwant of neutraal. BW is onze eeuwige neutraal claimer dus dat is nu natuurlijk ook een mooi excuus, maar ik vind op dit punt zijn stemgedrag, de bm keuze en de mislukte wissel meer dan voldoende om bij mijn stem op BW te blijven op deze dag.
Kun je dit even ophelderen. De wisselaar (Fannie) is dood. Zitten er 2 in? Is dat niet teveel?
Ik heb nog niet alles bijgelezen maar dit was me bijgebleven in het achterhoofd en anders vergeet ik het.
Nee er zijn geen 2 wisselaars, ik ben geen wisselaar meer. Ik heb nacht 1 en nacht 2 mislukt gewisseld, dus toen bleef ik wisselaar. Ik heb nacht 3 succesvol gewisseld dus vanaf toen had ik een andere rol.
Dus er zijn voor jullie 2 scenarios. Of ik heb dag 3 met fannie gewisseld en die heeft mislukt gewisseld en ging dus dood als wisselaar (wissel gebeurd voor de lunch)
Of ik heb dag 3 met een ander persoon gewisseld, die persoon heeft met fannie gewisseld. En in dezelfde nacht is fannie wisselaar geworden en gestorven.
Waarom zit het je niet lekker dat ik de yeti wil spreken? Een wissel mislukt alleen als iemand zielsverwant/neutraal of slecht is. Of als de yeti buiten is. Gegeven dat ik wist wie de wisselaar was en wat er met de wissels gebeurde is het toch heel erg waardevol om te weten of dat iemand mogelijk slecht is of dat er een yeti buiten is geweest? Ik zie niet hoe dit mij verdacht maakt (naast dat mijn stemgedrag me volgens mij ook verre van verdacht heeft gemaakt :P)
Citaat van: Robin89 op 12 juni 2022, 14:38:12
Hoezo moeten er twee wisselaars zijn? Het kan toch ook dat Inuzuki met Fannie heeft gewisseld en dat Fannie uiteindelijk als wisselaar is gestorven?
Na een geslaagde wissel is de wisselaar immers geen wisselaar meer.
Ja ik zie het. Ik had de huidenwisselaar in mijn hoofd. Inuzuki heeft dan nu de rol van Fannie als ik goed kan volgen?
Citaat van: Katz op 12 juni 2022, 14:43:41
Ik wist wel wat ik aan het doen was. Ik wou persoonlijk toen liever Waterwork eruit, omdat die zeker een wolf was. Daarom stemde ik op Waterwork, maar was van plan mijn stem terug te zetten, indien mensen niet meegingen op Waterwork. Ik wou zo voorkomen dat een wolven team ineens hun stem zou verplaatsen en dan een meerderheid zou kunnen halen, doordat de stemming te gespreid zou zijn.
Waarom zou je je daar druk om maken als goedje? Beide zijn wolven, dat was vrij duidelijk.
Citaat van: Inuzuki op 12 juni 2022, 14:49:29
Nee er zijn geen 2 wisselaars, ik ben geen wisselaar meer. Ik heb nacht 1 en nacht 2 mislukt gewisseld, dus toen bleef ik wisselaar. Ik heb nacht 3 succesvol gewisseld dus vanaf toen had ik een andere rol.
Dus er zijn voor jullie 2 scenarios. Of ik heb dag 3 met fannie gewisseld en die heeft mislukt gewisseld en ging dus dood als wisselaar (wissel gebeurd voor de lunch)
Of ik heb dag 3 met een ander persoon gewisseld, die persoon heeft met fannie gewisseld. En in dezelfde nacht is fannie wisselaar geworden en gestorven.
Waarom zit het je niet lekker dat ik de yeti wil spreken? Een wissel mislukt alleen als iemand zielsverwant/neutraal of slecht is. Of als de yeti buiten is. Gegeven dat ik wist wie de wisselaar was en wat er met de wissels gebeurde is het toch heel erg waardevol om te weten of dat iemand mogelijk slecht is of dat er een yeti buiten is geweest? Ik zie niet hoe dit mij verdacht maakt (naast dat mijn stemgedrag me volgens mij ook verre van verdacht heeft gemaakt :P)
Dus die rol van wisselaar blijft actief als ik goed mee ben.
Ik had huidenwisselaar in mijn hoofd dus daarmee dacht ik dat je een valse rolclaim deed. Vandaar mijn uitspraak van de Yeti.
Maar dan nog, welk nut heeft dat om te weten of de Yeti buiten is geweest of niet?
Zodat ze weet of dat ook de reden kan zijn van een mislukte wissel? Lijkt me vrij logisch.
Ze had proberen wisselen met Bloodwolf, dus dat is de reden niet.
Nacht 2 was ook mislukt gewisseld. Met wie was dat dan Inuzuki? Misschien heb je het ergens vermeld maar kan het niet direct vinden. Nacht 3 lijk je dan met Fannie gewisseld te hebben? Fannie kon dus pas haar kracht gebruiken nacht 4? Verbeter me als ik het ergens niet goed zie.
Waarschijnlijk voor afgelopen nacht. En dat niet alle wolven dat hoeven te weten en daarom direct contact zocht. Dat inu wisselaar was vertrouw ik wel.
Citaat van: Christine op 12 juni 2022, 15:23:23
Nacht 2 was ook mislukt gewisseld. Met wie was dat dan Inuzuki? Misschien heb je het ergens vermeld maar kan het niet direct vinden. Nacht 3 lijk je dan met Fannie gewisseld te hebben? Fannie kon dus pas haar kracht gebruiken nacht 4? Verbeter me als ik het ergens niet goed zie.
Nacht 2 was met rampposi, had ik alleen minder achter gezocht omdat yeti ook buiten was.
Ik heb nacht 3 of nacht 4 met fannie gewisseld. Ik zie geen reden om nu te delen wanneer dat was. :) Ik heb net de 2 scenario's beschreven die nog mogelijk zijn
christine bang dat er mislukt met jou is gewisseld?
Citaat van: Robin89 op 12 juni 2022, 14:41:37
Citaat van: Williambz op 12 juni 2022, 14:20:08
Ik weet dat ik verdacht wordt en heb nu met iemand contact gehad (is het slim om te delen wie?) en meer uitleg gegeven over mijn situatie en diegene begreep me beter.
En dit is bedoeld als verdediging? XD
Nee, want er staat niets in. Ik ga me echter voor deze deadline nog niet verdedigen, omdat we volgens mij eerst WW willen lynchen.
Citaat van: Aappen21 op 12 juni 2022, 15:52:40
christine bang dat er mislukt met jou is gewisseld?
Nee, je kan perfect met mij wisselen. Ik ben op wolven aan't jagen en dat doe ik door vragen te stellen. Net zoals Waterwork dat ik opmerkte.
Nog iets dat me opviel. Er is maar 1 iemand geluncht ipv 2 man. Aangezien de lunch voor lynch komt zou de bruine roedel toch geluncht moeten hebben? Een beschermactie ergens?
Waarom nu ineens weer meer? En dat zijn conclusies die jezelf toch kan trekken een lunch mislukt is lijkt me vrij logisch. Hoe en waarom precies lijkt me nog niet relevant, waar beschermende rollen zitten hoeven wolven niet te weten
Citaat van: Christine op 12 juni 2022, 16:22:12
Nog iets dat me opviel. Er is maar 1 iemand geluncht ipv 2 man. Aangezien de lunch voor lynch komt zou de bruine roedel toch geluncht moeten hebben? Een beschermactie ergens?
overdag de Lynch. Dus de nacht. Dode komt er na. Denk dat of de wolven dezelfde lunch door gegeven hebben of een speler wilde eten die bescherming had afgelopen nacht
Citaat van: maartenrambo op 12 juni 2022, 16:53:17
overdag de Lynch. Dus de nacht. Dode komt er na. Denk dat of de wolven dezelfde lunch door gegeven hebben of een speler wilde eten die bescherming had afgelopen nacht
Het spel begint toch met de lunch? De wolven zijn toch eerst aan zet? Dan pas de lynch?
Ik blijf deze manier van spelen verwarrend vinden dat beide tegelijk worden vernoemd ipv afwisselend.
Ik vermoed dat de lunch niet doorgegaan is. Ik ben nog eens gaan chekken. Dat wil dus zeggen dat we nog 2 witte wolven zoeken en de roedels uit telkens 3 wolven bestaat. Lijkt dat een goede balans?
The light klinkt al direct boos :) maar ik probeer te zien hoeveel wolven we nog zoeken. Dat zou een verklaring zijn voor de ene gemiste lunch.
Het was niet boos bedoeld hoor, sorry als dat zo over kwam, ja alle wolven uitgeroeid kan ook, maar ik heb gevoel dat waterwork eerder bruin is dan wit, ik heb robin gesproken naderhand en hij was heel terughoudend met bloodwolf wateren. Wat me lijkt dat hij ook zeker was dat hij wolf was.
En ja lynch gebeurd eerst daarna de nacht. Misschien fijn om even de volgorde van nacht te kijken :)
Geen lijk én een gratis ketter, zo zie je ze niet vaak.
Wel jammer van Fannie de wisselaar :'(
Als Robin terughouden was moet hij toch ook bruin zijn? Dat is toch teveel? Of bedoel je Waterwork ipv Robin?
We zullen het zien wat Waterworks lynch geeft aan info.
Citaat van: thelight288 op 12 juni 2022, 17:09:24
En ja lynch gebeurd eerst daarna de nacht. Misschien fijn om even de volgorde van nacht te kijken :)
Ja ik zag het door de eerste deadline opnieuw te bekijken. Ik geraak nog steeds in de war ervan omdat op het andere forum de Lynch en Lunch afwisselend werden geplaatst, waardoor je dus beter kan volgen en de Lunch ook meer info gaf (vind ik omdat het een duidelijker beeld geeft, gerichtere lunch door de niet gelijke deadline van de lynch).
Ja waterwork was terughoudend dat hoorde ik van Robin, ben naar hem toegegaan. De doden worden wwl vask beschreven door eerst de lymch en daaronder de nachtdodem
Ik kan best even verklaren waarom ik gewisseld ben. Ik was gisteravond niet thuis en had hierdoor minder tijd. Ik had van zowel Katz als William te horen gekregen dat Waterwork duidelijker slecht was en ben toen in de pauze van mijn bios film geswitched. Ik had niet alles duidelijk in het discussie topic, maar als 2 mensen zeggen dat die keuze beter is dan leek dat voor mij wel zo
Waterwork wilde Bloodwolf inderdaad niet wateren. Ik heb best wat moeite moeten doen en wat druk op hem moeten uitoefenen voordat hij uiteindelijk zijn actie op BW wilde gebruiken.
En William, ik denk dat jij jezelf die verdediging ook wel kan besparen.
Citaat van: Robin89 op 12 juni 2022, 21:01:09
En William, ik denk dat jij jezelf die verdediging ook wel kan besparen.
Oh bijzonder. Dus ongeacht mijn verdediging ga je op mij stemmen? Vind ik heel erg raar eerlijk gezegd
Nogmaals ik heb iemand aangesproken die mij ook verdacht en snapte mij beter toen ik mijn verhaal deed.
En nee het was geen verhaal van meningen maar dingen aangaande mijn rol wat volgens diegene ook erg logisch was in dit spel, dus als je daar niet eens wilt naar luisteren dan vind ik dat nogal... wolfs.
Citaat van: Christine op 12 juni 2022, 14:50:44
Citaat van: Robin89 op 12 juni 2022, 14:38:12
Hoezo moeten er twee wisselaars zijn? Het kan toch ook dat Inuzuki met Fannie heeft gewisseld en dat Fannie uiteindelijk als wisselaar is gestorven?
Na een geslaagde wissel is de wisselaar immers geen wisselaar meer.
Ja ik zie het. Ik had de huidenwisselaar in mijn hoofd. Inuzuki heeft dan nu de rol van Fannie als ik goed kan volgen?
Citaat van: Katz op 12 juni 2022, 14:43:41
Ik wist wel wat ik aan het doen was. Ik wou persoonlijk toen liever Waterwork eruit, omdat die zeker een wolf was. Daarom stemde ik op Waterwork, maar was van plan mijn stem terug te zetten, indien mensen niet meegingen op Waterwork. Ik wou zo voorkomen dat een wolven team ineens hun stem zou verplaatsen en dan een meerderheid zou kunnen halen, doordat de stemming te gespreid zou zijn.
Waarom zou je je daar druk om maken als goedje? Beide zijn wolven, dat was vrij duidelijk.
Omdat hulpjes mee dood gaan als alle wolven dood zijn? Daarom wou ik liever eerst een zekere wolf stemmen dan een mogelijks hulpje.
Citaat van: Williambz op 12 juni 2022, 22:10:22
Nogmaals ik heb iemand aangesproken die mij ook verdacht en snapte mij beter toen ik mijn verhaal deed.
En nee het was geen verhaal van meningen maar dingen aangaande mijn rol wat volgens diegene ook erg logisch was in dit spel, dus als je daar niet eens wilt naar luisteren dan vind ik dat nogal... wolfs.
Heb jij geteld op hoeveel wolven ik al heb gestemd? Dat je dit nu nog durft te beweren, dat vind ik pas wolfs. Ik kan me niet heugen dat jij ook maar 1 wolf hebt ontmaskerd dit potje...
En je bent niet naar mij toegekomen met je "verhaal".
Citaat van: Robin89 op 13 juni 2022, 07:01:48
Citaat van: Williambz op 12 juni 2022, 22:10:22
Nogmaals ik heb iemand aangesproken die mij ook verdacht en snapte mij beter toen ik mijn verhaal deed.
En nee het was geen verhaal van meningen maar dingen aangaande mijn rol wat volgens diegene ook erg logisch was in dit spel, dus als je daar niet eens wilt naar luisteren dan vind ik dat nogal... wolfs.
Heb jij geteld op hoeveel wolven ik al heb gestemd? Dat je dit nu nog durft te beweren, dat vind ik pas wolfs. Ik kan me niet heugen dat jij ook maar 1 wolf hebt ontmaskerd dit potje...
En je bent niet naar mij toegekomen met je "verhaal".
Bij de 1e lynch heb je maarten gestemd die geen wolf is
2e lynch Ranpposi, nadat 6! mensen al hun stem op ramppozi hadden, dus die was al niet meer te redden
3e lynch Bloodwolf van de bruine roedel
En de 4e lynch WW die ook allang ten dode was opgeschreven na zijn wateractie
Eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat je bij de witte roedel kan horen. Ik denk dat ik misschien deels in een tunnelvisie zit, maar dat komt ook mede door je speculeergedrag o.a. richting mij. Want je zegt nog steeds af en toe dingen waarvan ik denk: 'dat is bijzonder om te zeggen'.
En ik ben inderdaad niet naar jou toegekomen met mijn verhaal robin, omdat jij ook niet meer van mij af wilt gaan heb ik het gevoel.
Bovendien hebben we eerder een gesprek gehad dit spel waarin je dingen zegt zoals dat ik het niet snap en dat je het gesprek er maar bij wilt laten. Dan word ik niet heel gemotiveerd om weer het gesprek met jou aan te knopen.
Citaat van: Williambz op 13 juni 2022, 08:24:22
Citaat van: Robin89 op 13 juni 2022, 07:01:48
Citaat van: Williambz op 12 juni 2022, 22:10:22
Nogmaals ik heb iemand aangesproken die mij ook verdacht en snapte mij beter toen ik mijn verhaal deed.
En nee het was geen verhaal van meningen maar dingen aangaande mijn rol wat volgens diegene ook erg logisch was in dit spel, dus als je daar niet eens wilt naar luisteren dan vind ik dat nogal... wolfs.
Heb jij geteld op hoeveel wolven ik al heb gestemd? Dat je dit nu nog durft te beweren, dat vind ik pas wolfs. Ik kan me niet heugen dat jij ook maar 1 wolf hebt ontmaskerd dit potje...
En je bent niet naar mij toegekomen met je "verhaal".
Bij de 1e lynch heb je maarten gestemd die geen wolf is
2e lynch Ranpposi, nadat 6! mensen al hun stem op ramppozi hadden, dus die was al niet meer te redden
3e lynch Bloodwolf van de bruine roedel
En de 4e lynch WW die ook allang ten dode was opgeschreven na zijn wateractie
Eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat je bij de witte roedel kan horen. Ik denk dat ik misschien deels in een tunnelvisie zit, maar dat komt ook mede door je speculeergedrag o.a. richting mij. Want je zegt nog steeds af en toe dingen waarvan ik denk: 'dat is bijzonder om te zeggen'.
Het wordt echt steeds gekker dit...
Maarten die geen wolf is? Hoe kom je daar bij? Wat mij betreft kan Maarten nog steeds heel goed slecht zijn. Sterker nog: ik raak daar steeds meer van overtuigd, gelet op de overige slechtjes...
Bij Rampposi was ik degene die zei dat hij mogelijk de conversiewolf was en dit ook als reden noemde voor mijn stem. Zou ik dat doen als wolf van de witte roedel?
Vervolgens lynch ik Bloodwolf, een wolf van de bruine roedel. Ik was de eerste die zijn stem op BW zette en ik noemde BW al een hele tijd als verdachte.
En voor wat betreft Waterwork: ik was notabene zelf degene die hem als wolf heeft ontmaskerd XD Dus dit argument van jouw slaat echt kant noch wal. Hij was ten dode opgeschreven door mijn toedoen. Ik weet niet in welke wereld dit een wolvenactie van mij zou kunnen zijn...
Welke wolven heb jij ontdekt, William?
Citaat van: Robin89 op 6 juni 2022, 22:28:21
Citaat van: maartenrambo op 6 juni 2022, 21:47:37
Mijn stem heb ik op waterwork geplaatst krijg van zijn berichten vandaag het idee dat hij slecht is.
Vind namelijk als goedje zijnde niet belangrijk om te benoemen uit welk kamp de dode slecht je in de nacht is. Dit geeft later misschien wel als we nog maar één nacht dode hebben t idee hoe de roedels verdeeld zijn qua rollen bij ze.
Om eerlijk te zijn vind ik juist dit zo'n post waar ik een beetje de kriebels van krijg. Je springt wel heel makkelijk mee op de door Christine genoemde reden voor haar verdenking - als ik het al zo mag noemen - op Waterwork en grijpt dit aan voor een (in mijn ogen) snelle en makkelijke stem. Het is idd niet superrelevant om te noemen dat er een bruine wolf dood is, maar ik vind het ook niet per se heel verdacht. Zelf las ik Waterworks post meer als het benoemen van een enigszins overbodige feitelijkheid.
Ik weet niet Robin. Maarten sprong toch ook op Waterwork. Maar jij vond het niet van belang dat Waterwork de kant noemde en nu ineens heb je hem ontmaskerd? Vreemde redenering. Als er 8 wolven zijn kan hij eventueel de laatste bruine wolf zijn.
Maar discuteer maar verder met William. Ik kan dat toch niet volgen wat er er privé gezegd is geweest.
Ik weet niet goed wiens kant ik hier moet kiezen. Ik heb William zijn verhaal gehoord en tja, het zou waar kunnen zijn.. maar qua stemgedrag spreekt het weer iets meer in Robin z'n voordeel. Ik denk hoe dan ook dat 1 van deze twee wolf is, maar ik durf niet te zeggen wie.. mocht er nog een controlerende rol in zitten zou 1 van hen controleren waardevol zijn denk ik (A)
Citaat van: Christine op 13 juni 2022, 09:48:08
Citaat van: Robin89 op 6 juni 2022, 22:28:21
Citaat van: maartenrambo op 6 juni 2022, 21:47:37
Mijn stem heb ik op waterwork geplaatst krijg van zijn berichten vandaag het idee dat hij slecht is.
Vind namelijk als goedje zijnde niet belangrijk om te benoemen uit welk kamp de dode slecht je in de nacht is. Dit geeft later misschien wel als we nog maar één nacht dode hebben t idee hoe de roedels verdeeld zijn qua rollen bij ze.
Om eerlijk te zijn vind ik juist dit zo'n post waar ik een beetje de kriebels van krijg. Je springt wel heel makkelijk mee op de door Christine genoemde reden voor haar verdenking - als ik het al zo mag noemen - op Waterwork en grijpt dit aan voor een (in mijn ogen) snelle en makkelijke stem. Het is idd niet superrelevant om te noemen dat er een bruine wolf dood is, maar ik vind het ook niet per se heel verdacht. Zelf las ik Waterworks post meer als het benoemen van een enigszins overbodige feitelijkheid.
Ik weet niet Robin. Maarten sprong toch ook op Waterwork. Maar jij vond het niet van belang dat Waterwork de kant noemde en nu ineens heb je hem ontmaskerd? Vreemde redenering. Als er 8 wolven zijn kan hij eventueel de laatste bruine wolf zijn.
Maar discuteer maar verder met William. Ik kan dat toch niet volgen wat er er privé gezegd is geweest.
Ik heb dit toch uitgelegd? Hij claimde gisteren opeens priester te zijn en die situatie heb ik toen uitgebuit. Dat staat toch helemaal los van die eerdere opmerking op dag 1?
Sorry wat een bullshit robin. BW was de 1e die zei dat hij dacht dat WW geen priester was en toen kwam IK (niet jij) met de 1e switch naar waterwork omdat ik dacht dat ie ketter was. Na mijn uitleg kwam jij pas dat je die dag met hem optrok en hem zogenaamd door had
Citaat van: Robin89 op 13 juni 2022, 09:15:46
Citaat van: Williambz op 13 juni 2022, 08:24:22
Citaat van: Robin89 op 13 juni 2022, 07:01:48
Citaat van: Williambz op 12 juni 2022, 22:10:22
Nogmaals ik heb iemand aangesproken die mij ook verdacht en snapte mij beter toen ik mijn verhaal deed.
En nee het was geen verhaal van meningen maar dingen aangaande mijn rol wat volgens diegene ook erg logisch was in dit spel, dus als je daar niet eens wilt naar luisteren dan vind ik dat nogal... wolfs.
Heb jij geteld op hoeveel wolven ik al heb gestemd? Dat je dit nu nog durft te beweren, dat vind ik pas wolfs. Ik kan me niet heugen dat jij ook maar 1 wolf hebt ontmaskerd dit potje...
En je bent niet naar mij toegekomen met je "verhaal".
Bij de 1e lynch heb je maarten gestemd die geen wolf is
2e lynch Ranpposi, nadat 6! mensen al hun stem op ramppozi hadden, dus die was al niet meer te redden
3e lynch Bloodwolf van de bruine roedel
En de 4e lynch WW die ook allang ten dode was opgeschreven na zijn wateractie
Eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat je bij de witte roedel kan horen. Ik denk dat ik misschien deels in een tunnelvisie zit, maar dat komt ook mede door je speculeergedrag o.a. richting mij. Want je zegt nog steeds af en toe dingen waarvan ik denk: 'dat is bijzonder om te zeggen'.
Het wordt echt steeds gekker dit...
Maarten die geen wolf is? Hoe kom je daar bij? Wat mij betreft kan Maarten nog steeds heel goed slecht zijn. Sterker nog: ik raak daar steeds meer van overtuigd, gelet op de overige slechtjes...
Bij Rampposi was ik degene die zei dat hij mogelijk de conversiewolf was en dit ook als reden noemde voor mijn stem. Zou ik dat doen als wolf van de witte roedel?
Vervolgens lynch ik Bloodwolf, een wolf van de bruine roedel. Ik was de eerste die zijn stem op BW zette en ik noemde BW al een hele tijd als verdachte.
En voor wat betreft Waterwork: ik was notabene zelf degene die hem als wolf heeft ontmaskerd XD Dus dit argument van jouw slaat echt kant noch wal. Hij was ten dode opgeschreven door mijn toedoen. Ik weet niet in welke wereld dit een wolvenactie van mij zou kunnen zijn...
Welke wolven heb jij ontdekt, William?
Vanavond volgt meer uitleg over maarten.
Ik kan nu niet terugkijken of jij de 1e was bij rampposi, maar het zal wel niet, want je beweert dit ook bij WW en dat is abdoluut niet zo
En je zit nu net te doen alsof je zrlf BW hebt gelyncht. Ik denk ook niet dat je in de bruine roedel zit en dat je daarom BW wel kon lynchen
Robin was bij waterwork die heeft hem gepusht om te wateren nadat hij preister claimde, dat heeft ie hier in dt gezet en na met hem gepraat te hebben. Ik geloof niet dat Robin slecht is. Wit zou dan logischer zijn maar nee. Dus william of je zit in een tunnel of je bent nu zo overduidelijk slecht. Want deze discussie gaat ook verder nergens over en gaat al 3 dagen precies om hetzelfde
Citaat van: Williambz op 13 juni 2022, 13:07:54
Sorry wat een bullshit robin. BW was de 1e die zei dat hij dacht dat WW geen priester was en toen kwam IK (niet jij) met de 1e switch naar waterwork omdat ik dacht dat ie ketter was. Na mijn uitleg kwam jij pas dat je die dag met hem optrok en hem zogenaamd door had
Wat een ongelooflijke onzin dit... zonder mij had Waterwork die zogenaamde priesteractie niet eens gedaan XD
Lezen is niet jouw sterkste kant he? En omdat ik die dag met Waterwork op pad was, was ik niet als eerste in staat om ook hier mijn stem + toelichting te plaatsen.
Citaat van: Robin89 op 9 juni 2022, 17:46:09
Ik vind het toch lastig om een keuze te maken merk ik. Bij Rampposi ben ik door de stuiptrekkingen die hij nu lijkt te maken bang dat hij het heel graag nog 1 nachtje wil rekken... en dan vrees ik ook dat hij misschien nog iemand wil converteren vannacht. BW is voor mij echt een overduidelijke wolf en Maarten is dat eigenlijk ook nog steeds (hebben we hem hier überhaupt nog terug gezien na de vorige nacht? XD) Omdat ik vanavond geen tijd meer heb, ga ik nu moeten stemmen en dan ga ik toch voor Rampposi omdat ik er geen goed gevoel bij krijg dat hij er alles aan lijkt te doen om deze nacht maar te overleven...
Overigens aappen: heel lief dat je mij een "anonieme bron" noemt, maar Sunny kan nu zelf ook wel uitvogelen dat ik heb gezegd dat zij mij vertelde dat jij goed claimde om daar vervolgens weer op terug te komen XD Om dit nou meteen liegen te noemen, vind ik eerlijk gezegd wel wat ver gaan. Sunny kan ook gewoon echt even in de war zijn geweest. Immers gaf zij het ook eerlijk toe toen ze er achter kwam dat ze zich had vergist. Kortom: ik denk een menselijke vergissing aan Sunny's kant en geen opzettelijke leugen. Dit wilde ik toch nog even gezegd hebben :)
En hierbij wijs ik nog even op reactie #167 van mij over Rampposi. Ik bleek gelijk te hebben :)
Echt iets wat een wolf uit de witte roedel zou plaatsen XD Het wordt nu gewoon lachwekkend William.
Citaat van: thelight288 op 13 juni 2022, 13:16:32
Robin was bij waterwork die heeft hem gepusht om te wateren nadat hij preister claimde, dat heeft ie hier in dt gezet en na met hem gepraat te hebben. Ik geloof niet dat Robin slecht is. Wit zou dan logischer zijn maar nee. Dus william of je zit in een tunnel of je bent nu zo overduidelijk slecht. Want deze discussie gaat ook verder nergens over en gaat al 3 dagen precies om hetzelfde
Dan zit ik wellicht in een tunnel, maar robin blijkbaar ook
Dat kan zeker en lijkt mij goed om ook nog breder te blijven kijken
Ik heb vernomen dat Maarten als witte sjamaan is gezien. Dan kunnen we nu zeggen, laten we maarten lynchen. Maar, gezien William zvw claimt met maarten zal er hier wel een volbloed wolfje te vinden zijn. Vandaar dat mijn stem naar William gaat. Ik ervaar mijn bron als zeer betrouwbaar :)
Mijn stem stond al, maar nu ik dit lees is het doek toch echt wel helemaal gevallen voor William lijkt me zo XD
Ahhh Waterwork was van de bruine roedel. Dat verklaart een hele hoop waarom Robin hem wel uit het spel wilde.
Ik zal even mijn verhaal doen, zodat we de witte roedel nu uit de weg kunnen ruimen. Jullie zullen vast afvragen waarom ik zo obvious maarten verdedigde al zo vroeg in het spel.
Dat zit namelijk zo maarten en ik zijn zielsverwanten en zijn dus beide zeker van elkaars goedheid. Aangezien ik dit al vanaf dag 1 wist heb ik maarten daarom ook verdedigd.
Bovendien is het erg logisch als er dit spel zielsverwanten inzitten, ondat we een wisselaar hebben die niet met zve kan wisselen. En een conversiewolf hebben die ZVW NIET kan converteren, dus dat wilt zeggen dat maarten en ik ook niet geconverteerd kunnen zijn en dus nog steeds goed zijn.
Met inu heb ik dit al eerder gedeeld, omdat zij wisselaar was. Als ze dus met maarten of mij had gewisseld zou dit ook mislukt zijn en zou ze wellicht daarom ons verdenken. Maar volgens mij is dit niet gebeurd.
Zelf verwacht ik nog echt wel 3 witte wolven. Het feit dat aappen nu zo abruot met robin meestemt op mij doet mij denken dat hij met robin de 2e witte wolf is. Misschien vinden mensen mij verdachter qua stemgedrag, maar ik wil er even op wijzen dat de enige witte wolf rampposi door robin uit het spel is gestemd, NADAT 6! mensen op hem hadden gestemd.
Zijn stemmen op alle wolven van de bruine roedel kan je wegstrepen als hij bij wit hoort.
En ja ik heb ALLEEN op waterwork als wolf gestemd. Is dat verdacht qua stemgedrag? Ja, want robin heeft meer wolven gestemd. Maar er kan bijna geen bruine wolf meer zijn, want er zijn er al 4 dood. En robin kan heel goed nog de witte wolf zijn samen met bijv aappen en anderen.
En ik weet dat mensen een lastige keuze hebben tussen mij en robin, maar ik heb nu open kaart gespeeld en dat heb ik nog niet uit zijn kant gezien, dus ik hoop dat hij dat ook nog gaat doen en hopelijk kunnen mensen dan een goede, weloverwogen keuze maken.
het is een vrij makkelijke keuze jij bent slecht. robin is niet slecht. simpel als dat XD
Zielsverwant met een witte sjamaan? Sinds wanneer kan dat? XD
Citaat van: Robin89 op 13 juni 2022, 22:15:36
Zielsverwant met een witte sjamaan? Sinds wanneer kan dat? XD
Zou de ziener die maarten beweerd heeft als witte sjamaan gezien te hebben wellicht contact kunnen opnemen, want gezien maartens rol is dat een heel merkwaardige claim
en waarom is dat zo merkwaardig?
Citaat van: thelight288 op 13 juni 2022, 22:21:10
en waarom is dat zo merkwaardig?
3x raden welke rol maarten heeft
ja ik heb door waarnaar je hint, maar ik heb zelf die rol, en ga niet ervan uit dat die er nogmaals inzit. dus ik geloof hier eigenlijk ook helemaal niks van
Citaat van: thelight288 op 13 juni 2022, 22:32:02
ja ik heb door waarnaar je hint, maar ik heb zelf die rol, en ga niet ervan uit dat die er nogmaals inzit. dus ik geloof hier eigenlijk ook helemaal niks van
Ik vraag me af welke rol jij dan aan denkt, want deze rol zit er regelmatig vaker in
Citaat van: Inuzuki op 13 juni 2022, 22:04:20
Ik heb vernomen dat Maarten als witte sjamaan is gezien. Dan kunnen we nu zeggen, laten we maarten lynchen. Maar, gezien William zvw claimt met maarten zal er hier wel een volbloed wolfje te vinden zijn. Vandaar dat mijn stem naar William gaat. Ik ervaar mijn bron als zeer betrouwbaar :)
Of hij is er koppel mee? G/S koppel zie ik ook nog wel als mogelijkheid.
Denken jullie trouwens dat de bruine roedel nu volledig uitgeschakelt is? Ik denk persoonlijk van wel?
Maar zou de witte roedel dan naast conversie wolf nog 2 andere wolven hebben (en dan de mogelijke conversie) of 3 beginwolven en de mogelijke conversie.
Of wellicht iets met hulpjes?
Want er zitten nu nog 10 mensen in. Na mijn lynch en een lunch van witte wolven zitten er twee goedjes minder in.
Dan zijn jullie met ??8?? mensen waarvan 3 a 4 slecht, dus dat wordt krapjes
Citaat van: Williambz op 13 juni 2022, 22:57:15
Denken jullie trouwens dat de bruine roedel nu volledig uitgeschakelt is? Ik denk persoonlijk van wel?
Maar zou de witte roedel dan naast conversie wolf nog 2 andere wolven hebben (en dan de mogelijke conversie) of 3 beginwolven en de mogelijke conversie.
Of wellicht iets met hulpjes?
Nou, ik denk eigenlijk niet dat Rampposi al iemand geconverteerd heeft gezien zijn stuiptrekkingen op het laatst. Dus het zou mij niet verbazen als jij de laatste witte wolf bent, met Maarten dus als hulpje.
Volgens mij hebben we ook zo'n beetje elke nacht wel een wolf gelyncht, dus het zou ook wel gek zijn als er nu nog zoveel wolven zouden leven.
Citaat van: Williambz op 13 juni 2022, 22:57:15
Denken jullie trouwens dat de bruine roedel nu volledig uitgeschakelt is? Ik denk persoonlijk van wel?
Maar zou de witte roedel dan naast conversie wolf nog 2 andere wolven hebben (en dan de mogelijke conversie) of 3 beginwolven en de mogelijke conversie.
Of wellicht iets met hulpjes?
Ik weet niet of de witte conversiewolf al geconverteerd heeft, maar die zullen uit 3 bestaan hebben gok ik aangezien de andere uit 4 bestaat. Afhankelijk of er geconverteerd is nog 2 of 3 wolven. De bruine hebben gedaan met zingen denk ik.
Citaat van: Robin89 op 13 juni 2022, 23:13:40
Citaat van: Williambz op 13 juni 2022, 22:57:15
Denken jullie trouwens dat de bruine roedel nu volledig uitgeschakelt is? Ik denk persoonlijk van wel?
Maar zou de witte roedel dan naast conversie wolf nog 2 andere wolven hebben (en dan de mogelijke conversie) of 3 beginwolven en de mogelijke conversie.
Of wellicht iets met hulpjes?
Nou, ik denk eigenlijk niet dat Rampposi al iemand geconverteerd heeft gezien zijn stuiptrekkingen op het laatst. Dus het zou mij niet verbazen als jij de laatste witte wolf bent, met Maarten dus als hulpje.
Volgens mij hebben we ook zo'n beetje elke nacht wel een wolf gelyncht, dus het zou ook wel gek zijn als er nu nog zoveel wolven zouden leven.
Ja oke dus je denkt nog 2 witte wolven/hulpjes. Al vind ik 3 ook nog zeker een optie. Maar de overige goedjes kunnen dan iig wel winnen.
Ik denk overigens wel dat als ik gelyncht wordt er heel veelduidelijk wordt en er ook mensen bewezen goed of bewezen slecht worden. Dus eigenlijk is het voor slecht niet de beste move om mij te lynchen bedenk ik me nu. Voor goed kan deze lynch wel weer waardevol zijn, omdat ze dan het meest te weten te komen, dus voel me nu een beetje dat ik mezelf eigenlijk wel moet opofferen voor goed XD
Oke f it ik speel gewoon nu open kaart. Heb het net met inu gedeeld, naar bedacht me eigenlijk waarom niet bij iedereen.
Ik ben de.... jager :) Tadaa wolfjes. Dat is leuk dat jullie op mij gaan.
Waarom wilde ik in eerste instantie dat niet delen? Omdat ik bang was dat alle wolven zouden switchen zodat ik niemand kan neerschieten bij de lynch. Als er nanelijk 4 wolven zijn bijvoorbeeld 2 burgers en een jager stopt het spel zonder dat de jsger kan schieten. Dit is omdat goed dan geen mogelijkheid heeft om te winnen.
En uiteraard wil ik wel even wraak nemen als ik dood ga. Dus ik vraag even advies wat handig is in mijn situatie.
Ik vind het aan de ene kant niet erg als ik doodga door stemmen van goed en slecht, want dan schiet ik iemand neer. Maar het is uiteraard beter om te blijven leven. Maar dan vrees ik dat ik ook niet wordt geluncht en de wolven gaan winnen zonder mij te doden.
Snapt iemand een beetje wat ik bedoel? XD
Als je me nog steeds niet geloof vind ik dat begrijpelijk, want ik was ook verdacht, maar ik vind het dus eigenlijk geen grote ramp.
Maar we moeten wel ff overleggen wat we doen als goed.
En wie verdenken jullie als jullie mij en maarten afstrepen. Want ik moet nog een target voor mijn kogel. Het liefst sil ik maartens 'ziener' want die liegt sowieso. Alleen silt inu deze naam (nog) niet delen
Hey ik ben jarig :P
Maar ik ga er ook een nachtje over slapen en dan ga ik af op de namen die het vaakst genoemd worden, want ik denk dat toch wel de lynch wordt. Tot morgen
(En bedankt aappen :P)
Gefeliciteerd William!
Ik denk idd dat er nog 2 slechtjes zijn in de witte roedel. Een derde zou eventueel nog kunnen, maar daar twijfel ik dus over omdat wit ook een extra wolf had kunnen creëren met de conversie (en ik denk echt dat dat dus niet is gebeurd).
Ik moet eerlijk zijn dat ik de draad een beetje begin kwijt te raken omdat er vrij veel informatie achter de schermen verzameld wordt, en hier vervolgens op een andere manier gedeeld wordt.
Sorry, is er iemand die mij de situatie nog even kan uitleggen?
Citaat van: Williambz op 14 juni 2022, 00:01:35
Hey ik ben jarig :P
Gefeliciteerd!
Inu, hoe zeker ben jij van je bron? Want net als Schaddow heb ik het gevoel dat alles achter de schermen gebeurd (vind ik geen leuke manier van spelen want het lijkt net of je dan het 5de wiel aan de wagen bent) en we maar gewoon moeten meegaan met de info die hier wordt neergesmeten. Ik heb dan eerder de neiging om op Maarten te stemmen omdat dat dan zeker is. En dan nog: Hoe zeker ben jij van je bron? Is daar al bewijs voor? Heeft die een wolf ervoor al aangeduid?
Citaat van: Shaddow op 14 juni 2022, 09:08:31
Ik moet eerlijk zijn dat ik de draad een beetje begin kwijt te raken omdat er vrij veel informatie achter de schermen verzameld wordt, en hier vervolgens op een andere manier gedeeld wordt.
Sorry, is er iemand die mij de situatie nog even kan uitleggen?
Ik volg al even niet meer. Ik heb de indruk dat het spel gewoon zonder mij gespeeld wordt, achter de schermen.
Ja, dit gebeurd vaker in late game en het is best wel kut eigenlijk en dat is waarom niet-netwerkspellen soms populair zijn.
Ik maak mij er zelf ook wel schuldig aan hoor, het is ook gewoon heel menselijk en rationeel verder.
Alleen je krijgt dus met een eventuele ziener of een wisselaar of gewoon een goede band al snel dat er (app)groepjes onstaan waarin informatie gedeeld wordt.
En op een gegeven moment krijg je dus dit waarbij en masse op iemand gestemd wordt en je eigenlijk niet jezelf er tegenuit kan spreken zonder gelijk verdacht gemaakt te worden.
Het is geen kwestie van een band hebben, het is een kwestie van niet mijn ziener openbaar bekend willen maken want dan is die ten dode opgeschreven. Dus ja ik ben er behoorlijk zeker van en ik zal de naam van de ziener ook bij iemand anders droppen zodat ik als ik geluncht word niet met die info sterf. Ik snap ook dat dit niet de leukste manier van spelen is, als jullie ideeën hebben hoe ik meer kan delen zonder dat dit ten koste van de ziener gaat hoor ik het graag. Maar ik denk dat dat heel erg lastig is. Er is ook niet veel gaande achter de schermen, behalve een visioen van Maarten en William die ineens aangaf zvw te zijn.
Ik hoorde dat schadow witte vervloekte is. Mijn stem zal naar hem gaan
Citaat van: Inuzuki op 14 juni 2022, 09:59:45
Het is geen kwestie van een band hebben, het is een kwestie van niet mijn ziener openbaar bekend willen maken want dan is die ten dode opgeschreven. Dus ja ik ben er behoorlijk zeker van en ik zal de naam van de ziener ook bij iemand anders droppen zodat ik als ik geluncht word niet met die info sterf. Ik snap ook dat dit niet de leukste manier van spelen is, als jullie ideeën hebben hoe ik meer kan delen zonder dat dit ten koste van de ziener gaat hoor ik het graag. Maar ik denk dat dat heel erg lastig is. Er is ook niet veel gaande achter de schermen, behalve een visioen van Maarten en William die ineens aangaf zvw te zijn.
Kijk jij bent sowieso geen beginwolf geweest. Je zou eventueel nog geconverteerd kunnen zijn, maar die kans is erg klein. Ik denk daarom dat jij de verkeerde mensen vertrouwt, omdat ik en maarten weten dat die ziener claim niet waar is.
Jij weet dit nog niet, maar misschien heb je dan de 'ziener' naam ook aan een andere wolf gegeven.
Er zijn nu 10 spelers over.
Maarten en mezelf streep ik af als wolf. Inu was geen beginwolf dus streep ik bijna helemaal af.
Dan heb ik nog 7 mensen over. Waarvan 2 a 3 wolf zijn. Dus de kans is 2 a 3 op 7 dat ik goed schiet.
Wat wel rot is: als ik een goedje neerknal zijn er twee goedjes dood plus een lunch is waarschijnlijk 3 goedjes in een keer dood en dat is wel een hele grote klap
Citaat van: maartenrambo op 14 juni 2022, 10:10:50
Ik hoorde dat schadow witte vervloekte is. Mijn stem zal naar hem gaan
Hoe heb je dat gehoord?
Zouden aappen, christine, foxi, inuzuki, robin en shaddow wellicht hun verdachten nog naar mij kunnen appen? Katz, thelight en maarten hebben dit al gedaan.
Als ik de lynch wordt kan ik een beetje kijken wie het meest worden verdacht en kan ik een hopelijk goede keuze maken door een slechtje te schieten.
Bovendien hoef je tussen de verdachten Maarten en mezrlf niet te zetten, want die schiet ik sws niet.
Inu houd ik nog wel open, omdat ik het opvallend vind dat ze de nep ziener zo geheim wilt houden
Citaat van: Williambz op 14 juni 2022, 10:22:41
Zouden aappen, christine, foxi, inuzuki, robin en shaddow wellicht hun verdachten nog naar mij kunnen appen? Katz, thelight en maarten hebben dit al gedaan.
Als ik de lynch wordt kan ik een beetje kijken wie het meest worden verdacht en kan ik een hopelijk goede keuze maken door een slechtje te schieten.
Bovendien hoef je tussen de verdachten Maarten en mezrlf niet te zetten, want die schiet ik sws niet.
Inu houd ik nog wel open, omdat ik het opvallend vind dat ze de nep ziener zo geheim wilt houden
Ik moet eerst de stemmingen nog eens tegoei bekijken. Ik laat het je straks weten.
Citaat van: Williambz op 14 juni 2022, 10:22:41
Zouden aappen, christine, foxi, inuzuki, robin en shaddow wellicht hun verdachten nog naar mij kunnen appen? Katz, thelight en maarten hebben dit al gedaan.
Als ik de lynch wordt kan ik een beetje kijken wie het meest worden verdacht en kan ik een hopelijk goede keuze maken door een slechtje te schieten.
Bovendien hoef je tussen de verdachten Maarten en mezrlf niet te zetten, want die schiet ik sws niet.
Inu houd ik nog wel open, omdat ik het opvallend vind dat ze de nep ziener zo geheim wilt houden
nee nee nee ik vertrouw je voor geen meter. waarom zou ik je dit vertellen.. ik heb niet het gevoel dat je jager bent anyway
Ik vind dit wel een beetje gevaarlijk mensen. Heb het idee dat William er op deze manier achter probeert te komen wie de ziener is, zodat deze geluncht kan worden.
Tot nu toe heeft Inu ons geen enkele reden gegeven om haar niet te vertrouwen. William en Maarten is echt een heel ander verhaal. Dus ik begrijp niet helemaal waarom we William nu met informatie zouden willen voeden die hij keihard tegen ons kan gebruiken...
Ik denk dat William stemmen de beste manier is om te testen welke zienerclaims kloppen en welke niet. Want het veranderd nu idd in een chaotisch getouwtrek en daar schieten we niks mee op. Moet wel zeggen dat ik het vreemd vind dat Maarten ondanks de loop van de discussie er ingooit dat Shaddow witte vervloekte zou zijn. Want als dat klopt helpt hij hier alleen maar de witte roedel mee.
Dus William, mocht jouw claim oprecht zijn en je bent jager, dan zou ik er eens goed over nadenken of Shaddow idd vervloekte zou kunnen zijn. Ik vind het een beetje een wrange situatie, want door deze actie lijkt Maarten een offensief op Shaddow open te zetten, mogelijk om William te redden deze stemming
Btw, mochten mensen nog een doelwit hebben die ze graag vervloekt zien kun je mij ook altijd pm'en <3
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 10:52:21
Citaat van: Williambz op 14 juni 2022, 10:22:41
Zouden aappen, christine, foxi, inuzuki, robin en shaddow wellicht hun verdachten nog naar mij kunnen appen? Katz, thelight en maarten hebben dit al gedaan.
Als ik de lynch wordt kan ik een beetje kijken wie het meest worden verdacht en kan ik een hopelijk goede keuze maken door een slechtje te schieten.
Bovendien hoef je tussen de verdachten Maarten en mezrlf niet te zetten, want die schiet ik sws niet.
Inu houd ik nog wel open, omdat ik het opvallend vind dat ze de nep ziener zo geheim wilt houden
nee nee nee ik vertrouw je voor geen meter. waarom zou ik je dit vertellen.. ik heb niet het gevoel dat je jager bent anyway
Je hoeft het me niet te vertellen, maar ik kan je wel vertellen dat jij al een aantal keer bent genoemd. Als ik jou wil neerknallen en je bent goed dan help je slecht alleen maar meer
Citaat van: Robin89 op 14 juni 2022, 11:08:35
Ik vind dit wel een beetje gevaarlijk mensen. Heb het idee dat William er op deze manier achter probeert te komen wie de ziener is, zodat deze geluncht kan worden.
Tot nu toe heeft Inu ons geen enkele reden gegeven om haar niet te vertrouwen. William en Maarten is echt een heel ander verhaal. Dus ik begrijp niet helemaal waarom we William nu met informatie zouden willen voeden die hij keihard tegen ons kan gebruiken...
Ik probeer er achter te komen wie de ziener is, zodat ik deze kan neerknallen, aangezien zijn of haar verhaal dat maarten is gezien niet kan kloppen. En jij gelooft dus blijkbaar niet dat ik jager ben, dus dan zal je dit tijdens de lynch wel zien. Tenminste als je dan nog leeft.
Ik heb nog even aar de lynch van Rampposi gekeken en ik zie dat Inuzuku, Shaddow, Katz, Foxi en Christine niet op rampposi hebben gestmed.
Aappen, robin en thelight hebben wel op rampposi gestemd.
Ik kan jullie vertellen dat ik eerst twijfelde tussen het schieten van robin of appen, maar zit nu in een heel groot dubio, omdat die 2 precies op een witte wolf hebben gestemd, dus de kans dat zij zelf witte wolf waren erg klein is. Robin en thelight waren weliswaar latere rampposi stemmers, maar aappen was al de 2e en ik denk niet dat je als mede witte wolf zo snel op je eigen conversiewolf stemt. Of je moet een hulpje zijn wat nog een optie is
Ik ben het zowaar helemaal met je laatste post eens William. De rampposi lynch is veruit de meest cruciale omdat daar de witte wolven kleur moeten hebben bekend. Lijkt me dan ook wel goed om de analyse compleet te maken en ook te benoemen dat zowel jij als Maarten ook niet op rampposi hebben gestemd. (A)
Citaat van: Williambz op 14 juni 2022, 14:15:44
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 10:52:21
Citaat van: Williambz op 14 juni 2022, 10:22:41
Zouden aappen, christine, foxi, inuzuki, robin en shaddow wellicht hun verdachten nog naar mij kunnen appen? Katz, thelight en maarten hebben dit al gedaan.
Als ik de lynch wordt kan ik een beetje kijken wie het meest worden verdacht en kan ik een hopelijk goede keuze maken door een slechtje te schieten.
Bovendien hoef je tussen de verdachten Maarten en mezrlf niet te zetten, want die schiet ik sws niet.
Inu houd ik nog wel open, omdat ik het opvallend vind dat ze de nep ziener zo geheim wilt houden
nee nee nee ik vertrouw je voor geen meter. waarom zou ik je dit vertellen.. ik heb niet het gevoel dat je jager bent anyway
Je hoeft het me niet te vertellen, maar ik kan je wel vertellen dat jij al een aantal keer bent genoemd. Als ik jou wil neerknallen en je bent goed dan help je slecht alleen maar meer
ik waardeer je inzet, maar op deze manier gaat dit niets helpen. als je echt jager was geweest had je het niet op zo'n wanhopige manier gedaan, dan was je eerder na mensen toe gegaan. Ik heb maarliefst 0 pm's van je gehad dit spel, iets wat me van een jager dom idee lijkt. en dit gehele gevis maakt je wolvenpraktijken duidelijk.
Daarbij zaten we ook met bruine wolven. Tot nu toe heb ik steeds op een wolf gestemd. Lynch 1 weet ik niet, dat zullen we straks merken. Je lijkt je vel te willen redden William. Het ligt er te dik op je geschreeuw.
Als je echt jager bent dan ga je nu nog op zoek naar een wolf om mee te nemen, en dan zou je zelfs Maarten nemen aangezien die gezien is.
Je zou hem niet verdedigen. Bovendien heb je ergens Zielsverwant geclaimd als ik goed gevolgd heb? Dat heb ik ergens zien vallen. En nu jager? Hoe kun je dan met zekerheid weten dat Maarten goed is? Je beweert dat de ziener liegt, maar doe je dat zelf ook niet?
Citaat van: Williambz op 13 juni 2022, 22:11:39
Dat zit namelijk zo maarten en ik zijn zielsverwanten en zijn dus beide zeker van elkaars goedheid. Aangezien ik dit al vanaf dag 1 wist heb ik maarten daarom ook verdedigd.
Citaat van: Williambz op 13 juni 2022, 23:57:44
Ik ben de.... jager :) Tadaa wolfjes. Dat is leuk dat jullie op mij gaan.
Hoe kun jij nu weten dat Maarten goed is, van dag 1 dan nog wel XD? Als Jager weet je dat helemaal niet. Toch niet met zekerheid. Dat weet alleen de ziener.
William claimt zielsverwant met maarten, dus daarom 'weet' hij dat die goed is.
Verder moet hij niet alleen een slechtje doden, maar ook een volbloed wolf. Hulpjes doden in dit stadium is eigenlijk vrij nutteloos, je moet echt gaan voor een volbloed wolf
Citaat van: Shaddow op 14 juni 2022, 16:15:28
William claimt zielsverwant met maarten, dus daarom 'weet' hij dat die goed is.
Verder moet hij niet alleen een slechtje doden, maar ook een volbloed wolf. Hulpjes doden in dit stadium is eigenlijk vrij nutteloos, je moet echt gaan voor een volbloed wolf
Zijn zielsverwanten geen 2 burgers? Ik meende dat dat gewoon 2 burgers zijn?
Maar doet er niet toe, hij had direct kunnen zeggen dat hij dan jager was en zielsverwant met Maarten, waarom 2 claims apart doen? Bovendien verdedigd hij zich te hard.
Citaat van: Christine op 14 juni 2022, 16:26:51
Citaat van: Shaddow op 14 juni 2022, 16:15:28
William claimt zielsverwant met maarten, dus daarom 'weet' hij dat die goed is.
Verder moet hij niet alleen een slechtje doden, maar ook een volbloed wolf. Hulpjes doden in dit stadium is eigenlijk vrij nutteloos, je moet echt gaan voor een volbloed wolf
Zijn zielsverwanten geen 2 burgers? Ik meende dat dat gewoon 2 burgers zijn?
Maar doet er niet toe, hij had direct kunnen zeggen dat hij dan jager was en zielsverwant met Maarten, waarom 2 claims apart doen? Bovendien verdedigd hij zich te hard.
Zielsverwanten zijn altijd twee goede rollen. Als het klopt wat William zegt, zou de ziener dus moeten liegen over Maartens rol.
Citaat van: Christine op 14 juni 2022, 16:26:51
Citaat van: Shaddow op 14 juni 2022, 16:15:28
William claimt zielsverwant met maarten, dus daarom 'weet' hij dat die goed is.
Verder moet hij niet alleen een slechtje doden, maar ook een volbloed wolf. Hulpjes doden in dit stadium is eigenlijk vrij nutteloos, je moet echt gaan voor een volbloed wolf
Zijn zielsverwanten geen 2 burgers? Ik meende dat dat gewoon 2 burgers zijn?
Maar doet er niet toe, hij had direct kunnen zeggen dat hij dan jager was en zielsverwant met Maarten, waarom 2 claims apart doen? Bovendien verdedigd hij zich te hard.
Zielsverwant kan elke twee goede rollen zijn. Ik geloof dat het ook random verdeeld wordt onder de goede rollen, maar dat verschilt misschien per spelleider.
Citaat van: Robin89 op 14 juni 2022, 16:28:54
Zielsverwanten zijn altijd twee goede rollen. Als het klopt wat William zegt, zou de ziener dus moeten liegen over Maartens rol.
Dan valt Inu door de mand met zijn geroep.
Tenzij William een G/S koppel is. Het zou me niet verbazen als dat erin zit.
Citaat van: maartenrambo op 14 juni 2022, 10:10:50
Ik hoorde dat schadow witte vervloekte is. Mijn stem zal naar hem gaan
Van dezelfde ziener? XD
Ja dus iemand liegt nu sowieso en ik heb mn vermoedens wie als ik kijk naar timing en claims. Dus dan zie ik geen reden om nu aan te twijfelen. En ja ze kunnen net zo goed g/s zijn, koppels claimen ook vaak zvw als ze dreigen eruit te gaan.
Citaat van: Inuzuki op 14 juni 2022, 15:15:04
Ik ben het zowaar helemaal met je laatste post eens William. De rampposi lynch is veruit de meest cruciale omdat daar de witte wolven kleur moeten hebben bekend. Lijkt me dan ook wel goed om de analyse compleet te maken en ook te benoemen dat zowel jij als Maarten ook niet op rampposi hebben gestemd. (A)
Haha klopt, maar ik schiet niet op mezelf of mijn mede zielsverwant, vandaar liet ik deze uit mijn post
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 15:39:34
Citaat van: Williambz op 14 juni 2022, 14:15:44
Citaat van: Aappen21 op 14 juni 2022, 10:52:21
Citaat van: Williambz op 14 juni 2022, 10:22:41
Zouden aappen, christine, foxi, inuzuki, robin en shaddow wellicht hun verdachten nog naar mij kunnen appen? Katz, thelight en maarten hebben dit al gedaan.
Als ik de lynch wordt kan ik een beetje kijken wie het meest worden verdacht en kan ik een hopelijk goede keuze maken door een slechtje te schieten.
Bovendien hoef je tussen de verdachten Maarten en mezrlf niet te zetten, want die schiet ik sws niet.
Inu houd ik nog wel open, omdat ik het opvallend vind dat ze de nep ziener zo geheim wilt houden
nee nee nee ik vertrouw je voor geen meter. waarom zou ik je dit vertellen.. ik heb niet het gevoel dat je jager bent anyway
Je hoeft het me niet te vertellen, maar ik kan je wel vertellen dat jij al een aantal keer bent genoemd. Als ik jou wil neerknallen en je bent goed dan help je slecht alleen maar meer
ik waardeer je inzet, maar op deze manier gaat dit niets helpen. als je echt jager was geweest had je het niet op zo'n wanhopige manier gedaan, dan was je eerder na mensen toe gegaan. Ik heb maarliefst 0 pm's van je gehad dit spel, iets wat me van een jager dom idee lijkt. en dit gehele gevis maakt je wolvenpraktijken duidelijk.
Ik heb inmiddels met iedereen contact. En ja zelfs met robin en mede door dat gesprek schiet ik robin niet neer de komende deadline. Het grappige is dat ik gisteren pas jager heb geclaimd en dat je meteen zegt niets te willen delen. Dan heeft het voor mij geen zin om naar jou toe te gaan aappen. Bovendien zit jij net zo goed in een tunnel als ik destijds op robin, maar daar ben ik na lang wikken en wegen uit.
Hoewel ik mezelf mateloos erger aan je verschrikkelijke speelstijl schiet ik jou, robin en thelight hoogstwaarschijnlijk niet neer door de stemming op rampposi
Mocht het stand houden weten we iig dat de ziener claim nep is en Maarten goed is. Ik weet nu waarom Maarten gedaan heeft wat hij deed en dat laat het wel een beetje voor hem spreken. Eerder goed of misschien hulpje, maar geen wolf denk ik
Citaat van: Christine op 14 juni 2022, 16:26:51
Citaat van: Shaddow op 14 juni 2022, 16:15:28
William claimt zielsverwant met maarten, dus daarom 'weet' hij dat die goed is.
Verder moet hij niet alleen een slechtje doden, maar ook een volbloed wolf. Hulpjes doden in dit stadium is eigenlijk vrij nutteloos, je moet echt gaan voor een volbloed wolf
Zijn zielsverwanten geen 2 burgers? Ik meende dat dat gewoon 2 burgers zijn?
Maar doet er niet toe, hij had direct kunnen zeggen dat hij dan jager was en zielsverwant met Maarten, waarom 2 claims apart doen? Bovendien verdedigd hij zich te hard.
Ik die mezelf verdedigd huh? Ik zeg juist dat ik het prima vind als goed op me stemt, omdat ik dit zelf ook gedaab zou hebben. Bovendien kan ik zo hopelijk een wolf meenemen. Dus ik heb ne nog nooit zo slecht verdedigd in een potje.
Waarom ben ik dan nog zo actief vraag je jezelf misschien af. Dat komt omdat ik wil weten wie mensen het meest verdenken, zodat ik diegene mee kan nemen als ik ga schieten. Ik zelf zat op robin, maar anderen lijken hem weinig te verdenken en ook door de stemming ben ik van hem afgegaan.
Citaat van: Robin89 op 14 juni 2022, 16:28:54
Citaat van: Christine op 14 juni 2022, 16:26:51
Citaat van: Shaddow op 14 juni 2022, 16:15:28
William claimt zielsverwant met maarten, dus daarom 'weet' hij dat die goed is.
Verder moet hij niet alleen een slechtje doden, maar ook een volbloed wolf. Hulpjes doden in dit stadium is eigenlijk vrij nutteloos, je moet echt gaan voor een volbloed wolf
Zijn zielsverwanten geen 2 burgers? Ik meende dat dat gewoon 2 burgers zijn?
Maar doet er niet toe, hij had direct kunnen zeggen dat hij dan jager was en zielsverwant met Maarten, waarom 2 claims apart doen? Bovendien verdedigd hij zich te hard.
Zielsverwanten zijn altijd twee goede rollen. Als het klopt wat William zegt, zou de ziener dus moeten liegen over Maartens rol.
Als ik dood ben en dus jager blijk te zijn kunnen de goedjes al twee dingen met zekerheid zeggen.
1. Maarten is sowieso goed en zielsverwant, want als ik jager blijk te zijn ga ik daar niet over liegen.
2. De ziener die inu heeft gesproken is nep, want maarten kan NIET gezien zijn.
Als inu na mijn dood niet de naam van de ziener deelt is inu zelf slecht, want dan heeft ze geen reden meer om de nep ziener te verdedigen. Ik denk echter dat inu wel goed is en dat na mijn dood de nep ziener door haar wordt geopenbaard.
Ik heb al tegen inu gezegd dat ze de naam tegen nog iemand moest vertellen, want als inu de lunch wordt heeft nog iemand anders zijn of haar naam (tenzij ik diegene doodschiet)
Ik vind het wel straf dat ik moet afgaan met mijn stem op iets dat in een pb is gezegd geweest, iets dat Inu roept en ik dus 0 zekerheid over heb. Want als je het topic gewoon leest kan ik er niet direct iets uithalen. Buiten het geruzie tussen Robin en William, en Inu en Maarten die ineens iets roepen.
Wat me wel opvalt is lynch 2:
Lynch 2:
Rampossi: Bloodwolf, Aappen, Sunny, Nung, Wolf, waterwork, Robin, the Light, Fannie, foxi, Christine
Robin: William
Bloodwolf: Rampossi, Inuzuki, Schadow, Foxi
Maarten: Katz
Waterwork: Christine
The Light: Maarten
Rampossi is wit, Bloodwolf bruin. En het ging tussen die 2. Je ziet heel duidelijk de bruine roedel erop vliegen. Dus ik zie dan de witte wolfjes op Bloodwolf gaan.
Robin en Aapen schieten alleen over. Ze hadden geen meerderheid als ze Ramposssi zouden willen redden dus als ze wolf zijn is het veiliger om op Rampossi te gaan.
Ook William en Maarten stemmen gewoon apart, misschien omdat ze een koppel zijn?
Dat is wat ik uit deze Lynch haal waarin het duidelijk is tussen welke 2 wolven het gaat.
Misschien ziet iemand nog iets anders?
Christine. Ik stem vaak niet mee als ik me bedenking heb op hoe de stemming verloopt. Die lynch had ook als de eerste lynch 2goedjes tegen elkaar kunnen staan. En ik had meer me bedenkingen toen bij Katz.
Als ik jouw manier van stemmen bekijk de afgelopen dagen stemde jij zelf ook amper met de groep mee.
Over je vraag van wie ik dat van shaddow hoorde van hem zelf die kwam met dat ik sjamaan was gezien naar mij toe. En vertelde zelf wat hij was. Dus vandaar dat ik t op het dtopic gooide
Waarom zou Shaddow zoiets tegen je zeggen?
Persoonlijk vind ik het niet fijn om een stem te moeten plaatsten op iets wat hier gedropt wordt. Eender wie kan iets roepen dat hij of zij gehoord heeft. Daarbij heeft Inu me nog niet benaderd, wat vorige keer wel het geval was als ik me het goed herinner. Dus vind het een beetje vreemd.
Ik heb bij Lynch 2 op Waterwork gestemd, niet op Rampossi. Net als Foxi niet op Ramposi gestemd heeft, vergeten door te krabben. Waarom Waterwork niet geluncht is geweest is me nog steeds een raadsel. Of ze wilde er geen lunch aan verspillen.
Maar we zitten nog steeds met een lunchende wolf. En ik meen me te herinneren dat William de volgorde van Lynch op Bloodwolf en Waterwork (beide bruin) betwiste (ivm een mogelijk lijk). Ik denk niet dat je dat als witte wolf zou doen. Waarom? Een wolf is een wolf, je kilt die gewoon want het is je concurrentie. Ik zie dan eerder een koppel in William en geen onboard wolf.
Ik vind Katz opvallend stil.
Citaat van: Inuzuki op 14 juni 2022, 15:15:04
Ik ben het zowaar helemaal met je laatste post eens William. De rampposi lynch is veruit de meest cruciale omdat daar de witte wolven kleur moeten hebben bekend. Lijkt me dan ook wel goed om de analyse compleet te maken en ook te benoemen dat zowel jij als Maarten ook niet op rampposi hebben gestemd. (A)
Als het een G/S koppel is is dat niet zo vreemd. Maarten is offboard(?) en William zou dan jager zijn. Maar ik ben eigenlijk benieuwd waar je theorie vandaan komt dat William een volbloed wolf is? Je zou dan iets moeten terugzien in de stemming anders valt hij door de mand bij zijn roedel maar dat zie ik niet.
Je dropt dat hier maar veel uitleg geef je niet waarom je dat zo ziet. Sorry als ik achterdochtig ben maar ik moet het ook maar doen met het speculatietopic. Dus praat me even bij waarom je dat zo ziet want ik heb duidelijk iets gemist.
Christine, wat ik in mijn vorige post al zei: ik wil graag helpen om meer te vertellen want ik snap je frustratie. Maar ik ga niet mijn ziener of netwerk prijs geven ivm mogelijke lunches en omdat ik de wolven niet wijzer wil maken. Als ik op een andere manier je kan helpen om iets te vertellen doe ik het graag. Dus als je iets hebt wat je wil weten waarbij ik niet iemand potentieel lunchslachtoffer maak, deel ik het graag.
Ik zie juiat een wolf daar eerder bang voor zijn. Als wolf wil je niet nog een partij erbij die je kan vermoorden. Oke als goedje ook niet, maar ik zie niet in waarom een wolf niet kan doen. Een wolf wiat toch ook neit zekee voor dodo van bloodwolf dat die ewn wolf was of delver?.je lijkt hier aan te nemen dat als william wolf was hij wist dat bloofwolf sws bruin was?
Zeker omdat met 2 roedels de wolven ook niet weten waar het kijk zit als die door de andere roedel gemaakt zou zijn. Een witte wolf wilt liever een bruine ketter doden dan mogelijk een lijk actief maken. Of zeg ik nu iets heel geks?
Citaat van: Inuzuki op 14 juni 2022, 20:24:24
Christine, wat ik in mijn vorige post al zei: ik wil graag helpen om meer te vertellen want ik snap je frustratie. Maar ik ga niet mijn ziener of netwerk prijs geven ivm mogelijke lunches en omdat ik de wolven niet wijzer wil maken. Als ik op een andere manier je kan helpen om iets te vertellen doe ik het graag. Dus als je iets hebt wat je wil weten waarbij ik niet iemand potentieel lunchslachtoffer maak, deel ik het graag.
Prima, ik hoop dat je juist zit. Mijn stem naar Maarten veranderen haalt niet veel uit aangezien William de meerderheid heeft. Sowieso zou het niet uitmaken als ze koppel zijn. Ik weet dat William goed kan manipuleren en ik vaak begin te twijfelen aan hem. Als ik de pagina's na lees na je infodrop merk ik ook dat William wanhopig lijkt. Zelfs Maarten gooit er iets in. Wat me sterk doet vermoeden aan een koppel. Ik ben niet direct overtuigd dat William een lunchende wolf is, eerder een koppel (G/S) dus ben benieuwd naar de uitslag.
Waarom.neigbje naar g/s koppel en geloof je zw niet.?
Citaat van: maartenrambo op 14 juni 2022, 20:53:21
Waarom.neigbje naar g/s koppel en geloof je zw niet.?
Door de actie van de ziener. Ik had in mijn hoofd dat de deadline vandaag zou zijn.
Citaat van: Christine op 14 juni 2022, 21:49:07
Citaat van: maartenrambo op 14 juni 2022, 20:53:21
Waarom.neigbje naar g/s koppel en geloof je zw niet.?
Door de actie van de ziener. Ik had in mijn hoofd dat de deadline vandaag zou zijn.
Ik merk wel dat iedereen zich helemaal laat ompraten door een ziener die er blijkbaar inzit. Als iemand überhaupt ziener heeft geclaimd (zoals inu beweert) dan hebben jullie je goed laten ompraten door diegene. Ik wil alleen goed meegeven dat na mijn dood hier wel nasr gezocht moet worden of course.
En laat je alsjeblieft niet ompraten of gek maken dat je toch op maarten stemt (als deze niet geluncht is), want maarten is dus goed en kan als zvw niet geconverteerd zijn. Nu geloven jullie wellicht nog geen klap van onze verhalen, maar daarin zie ik ook met alle plezier uit naar de lynch en de kop van degene die ik neerschiet ;p
En alsvast mijn excuses als diegene goed is, want ik moest uiteindelijk ook een keuze maken en ik vond t nog wel lastig. Ik ben uiteindelijk deels op mijn eigen gevoel afgegaan en deels op de verdachten van anderen op inu, aappen en christine na, want die stuurden niks in. Kan nog steeds, maar ik heb mijn target al zo goed als zeker bepaald.
Oh en als diegene slecht is: Yay je hebt de verkeerde persoon gelyncht ;D
Met mijn huidige informatie ligt mijn meeste wantrouwen bij de bron van inuzuki. Gezien ik daar niet op kan stemmen, zal mijn stem naar Inuzuki gaan, die garant staat voor deze bron.
We gaan het zien vanavond luitjes.
Ik ga mee op inzunki aangezien haar bron niet klopt.
Citaat van: Shaddow op 15 juni 2022, 17:28:48
Met mijn huidige informatie ligt mijn meeste wantrouwen bij de bron van inuzuki. Gezien ik daar niet op kan stemmen, zal mijn stem naar Inuzuki gaan, die garant staat voor deze bron.
We gaan het zien vanavond luitjes.
En wat is je huidige info? Maarten gooit er uit dat je vervloekt bent, maar daar ook geen woord over.
Ik volg het even niet meer.
Oke gezien er toch wat wantrouwen leeft (al is dat vooral bij mensen die ik toch niet vertrouw XD) zal ik toch meer risico nemen en delen dat ik mijn eigen bron ben. Ik ben als wisselaar met de ziener gewisseld en toen dus zelf ziener geworden. Vandaar het grote vertrouwen in mijn bron XD Ik had dit liever niet openbaar gehad, maar wil niet riskeren dat mensen mij toch last minute als lynch gaan zetten.
Citaat van: maartenrambo op 15 juni 2022, 17:59:00
Ik ga mee op inzunki aangezien haar bron niet klopt.
Hoe zit dat met dat vervloekt? Schaddow? Klopt dat? Want bizar dat je niet op Maarten gaat, dus is er iets niet pluis.
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 18:15:23
Oke gezien er toch wat wantrouwen leeft (al is dat vooral bij mensen die ik toch niet vertrouw XD) zal ik toch meer risico nemen en delen dat ik mijn eigen bron ben. Ik ben als wisselaar met de ziener gewisseld en toen dus zelf ziener geworden. Vandaar het grote vertrouwen in mijn bron XD Ik had dit liever niet openbaar gehad, maar wil niet riskeren dat mensen mij toch last minute als lynch gaan zetten.
Dus Fannie was de ziener? Bizar dat je die naam niet noemt. Ik zou spontaan die naam noemen.
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 18:15:23
Oke gezien er toch wat wantrouwen leeft (al is dat vooral bij mensen die ik toch niet vertrouw XD) zal ik toch meer risico nemen en delen dat ik mijn eigen bron ben. Ik ben als wisselaar met de ziener gewisseld en toen dus zelf ziener geworden. Vandaar het grote vertrouwen in mijn bron XD Ik had dit liever niet openbaar gehad, maar wil niet riskeren dat mensen mij toch last minute als lynch gaan zetten.
Ah oke vandaar. Maar dan is er waarschijnlijk een huiswisselaar in het spel die maarten heeft gewisseld met de echte sjamaan.
Want de wisselaar kan niet wisselen met een slechte rol toch? Dus inu moet inderdaad dan ziener zijn. Maar nogmaals fannie heeft maarten niet gezien, want anders was maarten dood. Fannie moet dus door waarschijnlijk een huidenwisselaar de sjamaan hebben bekeken.
Als er een huidenwisselaar is, is het wel van belang dat diegene vanavond zich nog uit, zodat we de echte sjamaan kunnen lynchen. Ik vind het wel raar dat dit verhaal van inu zo laat komt, want we hebben nu niet veel tijd meer voor de deadline.
Vanavond gaan er 2 goedjes (william + lunch) en een goedje of slechtje uit afhankelijk van wie ik schiet, dus het ziet er sowieso niet zo heel best uit voor goed vanavond
Ik hoop dat we dan de echte sjamaan vanavond nog kunnen ontdekken, maar ik vrees dat ik de lynch wordt
Dat klopt, maar ik had niet het idee dat die naam hier super relevant is omdat ze dood is. Om een volledig overzicht van de wissels te geven:
Nacht 1: Bloodwolf (mislukt)
Nacht 2: Rampposi (mislukt)
Nacht 3: Fannie -> gelukt, ziener geworden
In Nacht 4 heeft fannie nog geprobeerd te wisselen met William en gezien de nachtvolgorde (wissels zitten in het 2e uur en de wolf in het 3e uur) had dit gewoon kunnen slagen. Toch stierf ze als wisselaar, wat wil zeggen dat de wissel is mislukt. Uiteraard claimt William zvw dus dat is een alternatieve verklaring voor de gefaalde wissel.
Maar door het visioen van Maarten is raden waarom de wissel is mislukt ook niet meer zo moeilijk.
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 18:32:19
Dat klopt, maar ik had niet het idee dat die naam hier super relevant is omdat ze dood is. Om een volledig overzicht van de wissels te geven:
Nacht 1: Bloodwolf (mislukt)
Nacht 2: Rampposi (mislukt)
Nacht 3: Fannie -> gelukt, ziener geworden
In Nacht 4 heeft fannie nog geprobeerd te wisselen met William en gezien de nachtvolgorde (wissels zitten in het 2e uur en de wolf in het 3e uur) had dit gewoon kunnen slagen. Toch stierf ze als wisselaar, wat wil zeggen dat de wissel is mislukt. Uiteraard claimt William zvw dus dat is een alternatieve verklaring voor de gefaalde wissel.
Maar door het visioen van Maarten is raden waarom de wissel is mislukt ook niet meer zo moeilijk.
Wat bedoel je met de laatste zin over maarten?
Nou gezien jij zvw claimt met maarten en dat niet kan als maarten sjamaan is, lijkt me duidelijk dat je slecht bent en dat daarom de wissel is mislukt :P De wissel was al lang niet meer het voornaamste argument om op jou te stemmen.
En vind je opmerking ook wel grappig:
CiteerIk vind het wel raar dat dit verhaal van inu zo laat komt, want we hebben nu niet veel tijd meer voor de deadline.
Als jij ziener bent gooi je dat meteen openbaar in het dt? XD Ik vind het helemaal niet raar dat ik probeer dat niet te hoeven zeggen.
Mocht jij niet de laatste wolf zijn denk ik dat het wel in het belang van goed was dat ik op de achtergrond was gebleven. Maar gezien er blijkbaar niet genoeg vertrouwen is als de bron niet bekend is voel ik me toch gedwongen om het op deze manier te doen..
Citaat van: Williambz op 15 juni 2022, 18:33:14
Wat bedoel je met de laatste zin over maarten?
Dat ze Maarten heeft gezienerd. Als er een huidenwisselaar is kan dat visioen ook fout zijn. Maar hoe groot is die kans?
Een huidenwisselaar had zich onderhand echt wel laten horen toch? Op zijn minst in een prive bericht naar mij neem ik aan :P Dus nee, lijkt me inderdaad heel erg sterk
Het is wel jammer dat Inu zich genoodzaakt voelde om dit te melden, maar ik snap haar wel. Het laatste wat je wil, is dat de wolven weten wie de ziener is...
Zielsverwant kan niet als Maarten slecht is.
Als het spel hierna nog niet gedaan is lijkt aan de stemming te zien dat Shaddow de laatste is.
Citaat van: Robin89 op 15 juni 2022, 18:47:01
Het is wel jammer dat Inu zich genoodzaakt voelde om dit te melden, maar ik snap haar wel. Het laatste wat je wil, is dat de wolven weten wie de ziener is...
Ze had makkelijk de rest prive kunnen doen met die melding. Ik heb haar niet gehoord en Shaddow stemt raar. Je kunt zo zien wie er slecht is. Shaddow stelt amper vragen, het lijkt hem/haar niet te deren dat er een goedje misschien sterft.
Citaat van: Williambz op 15 juni 2022, 18:32:17
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 18:15:23
Oke gezien er toch wat wantrouwen leeft (al is dat vooral bij mensen die ik toch niet vertrouw XD) zal ik toch meer risico nemen en delen dat ik mijn eigen bron ben. Ik ben als wisselaar met de ziener gewisseld en toen dus zelf ziener geworden. Vandaar het grote vertrouwen in mijn bron XD Ik had dit liever niet openbaar gehad, maar wil niet riskeren dat mensen mij toch last minute als lynch gaan zetten.
Ah oke vandaar. Maar dan is er waarschijnlijk een huiswisselaar in het spel die maarten heeft gewisseld met de echte sjamaan.
Want de wisselaar kan niet wisselen met een slechte rol toch? Dus inu moet inderdaad dan ziener zijn. Maar nogmaals fannie heeft maarten niet gezien, want anders was maarten dood. Fannie moet dus door waarschijnlijk een huidenwisselaar de sjamaan hebben bekeken.
Als er een huidenwisselaar is, is het wel van belang dat diegene vanavond zich nog uit, zodat we de echte sjamaan kunnen lynchen. Ik vind het wel raar dat dit verhaal van inu zo laat komt, want we hebben nu niet veel tijd meer voor de deadline.
Vanavond gaan er 2 goedjes (william + lunch) en een goedje of slechtje uit afhankelijk van wie ik schiet, dus het ziet er sowieso niet zo heel best uit voor goed vanavond
Ik hoop dat we dan de echte sjamaan vanavond nog kunnen ontdekken, maar ik vrees dat ik de lynch wordt
Ik volg deze theorie niet. Als er een huidenwisselaar op stond komt er toch niet eens een sjamaan bij kijken xD twnzij je denkt dat er een huidenwisselaar en illusie op zelfse moment. Sorry maar dat klinkt vergezocht. Na deze verduidelijking zal ik sws mn stemming op william laten
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 18:15:23
Oke gezien er toch wat wantrouwen leeft (al is dat vooral bij mensen die ik toch niet vertrouw XD) zal ik toch meer risico nemen en delen dat ik mijn eigen bron ben. Ik ben als wisselaar met de ziener gewisseld en toen dus zelf ziener geworden. Vandaar het grote vertrouwen in mijn bron XD Ik had dit liever niet openbaar gehad, maar wil niet riskeren dat mensen mij toch last minute als lynch gaan zetten.
Dan vertrouw ik nu zeker de bron, want lijkt me niet dat je dit zou openbaren indien je er over zou liegen. Anders zou je toch geschoten worden door William. Daarom blijft men stem nu zeker op William staan.
Citaat van: Christine op 14 juni 2022, 20:19:03
Waarom zou Shaddow zoiets tegen je zeggen?
Persoonlijk vind ik het niet fijn om een stem te moeten plaatsten op iets wat hier gedropt wordt. Eender wie kan iets roepen dat hij of zij gehoord heeft. Daarbij heeft Inu me nog niet benaderd, wat vorige keer wel het geval was als ik me het goed herinner. Dus vind het een beetje vreemd.
Ik heb bij Lynch 2 op Waterwork gestemd, niet op Rampossi. Net als Foxi niet op Ramposi gestemd heeft, vergeten door te krabben. Waarom Waterwork niet geluncht is geweest is me nog steeds een raadsel. Of ze wilde er geen lunch aan verspillen.
Maar we zitten nog steeds met een lunchende wolf. En ik meen me te herinneren dat William de volgorde van Lynch op Bloodwolf en Waterwork (beide bruin) betwiste (ivm een mogelijk lijk). Ik denk niet dat je dat als witte wolf zou doen. Waarom? Een wolf is een wolf, je kilt die gewoon want het is je concurrentie. Ik zie dan eerder een koppel in William en geen onboard wolf.
Ik vind Katz opvallend stil.
Ik deed dit toch ook? Ik wou ook liever eerst Waterwork lynchen, maar niemand leek mee te gaan. Waarom krijg ik hier da geen plus puntje voor maar William wel?
En ik ben stil, omdat ik de laatste twee dagen niet zoveel tijd gehad heb. Daarnaast voel ik ook niet de nood om iets toe te voegen, omdat het me eerlijk duidelijk lijkt dat William oftewel G/S of gewoon slecht is. En de meeste dingen die ik wou zeggen al gezegd zijn.
Ow ja ik ben even vergeten dat er iets zoals ijzeren Hein bestaat, dus het eerste deel van mijn bericht slaat mogelijks op niks.
Maar dan nog steeds, zou er een tweede conversiewolf moeten zijn en dat lijkt me klein.
Mij lijkt het niet dat er 2 conversiewolven in 1 roedel zitten, dat zou de verhoudingen wel heel snel kunnen kromtrekken tussen de teams. Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom William op mij gestemd heeft, maar dat kan aan mij liggen
Dan is Inuzuki toch geconverteerd?
ik ben nog niet zo lang thuis en ik heb men pms en discussie nog nuet doorgelezen. maar goed inu claimde dus ziener? maarten lijkt me dan zw? is inu hulpje?
Ik ga der vanuit dat inzunki slecht is en geen ziener
Als ik er nu over nadenk lijkt het me idd heel waarschijnlijk dat Inu slecht is.
Op het einde van de deadline komt ze met dat zij de bron zou moeten zijn. Dit lijkt me gedaan om het jager schot van Shaddow te halen, want volgens mij verwachtte ze dat deze hier opstond. Zij zou dan niet kunnen dood gaan aan een jager schot, omdat zij ijzeren hein is.
Ja er zit dus sws misinformatie in. Dus Inu heeft verwarring veroorzaakt door ingegeven info of is de bron van de verwarring. Als Inuzuki geconverteerd is dan waren de gekke sprongen van de conversiewolf mogelijk een poging om ons een verkeerd beeld te geven. Dus zodat wij (onterecht) zouden denken dat hij nog een nacht nodig had
Ja.. Die stemmen die ik nu krijg is terecht en denk niet dat ik me hier nog uit ga praten. Enige wat ik nu nog kan doen is open kaart spelen.
Ik ben geen ziener, ik ben weerhamster. Ik heb gezegd dat ik ziener ben in de hoop dat ik op de lunch kwam zodat we een stille nacht zouden hebben.
Dat ik wisselaar ben geweest is waar, dat ik nacht 3 met fannie heb gewisseld ook. Alleen was fannie geen ziener maar weerhamster. Op dag 3 heb ik al wat contact gehad met robin en daar aangegeven dat ik mislukt gewisseld had met BW. Op dag 4 wist hij mij te vertellen dat hij in contact was met de ziener en dat BW als bruine stoorwolf was gezien. De netwerkjes zijn samengevoegd en we dachten een netwerkje te hebben van een ziener, een wisselaar, een bengel en een wamster. Top dachten we.
Hier was thelight de ziener in het hele verhaal.
De visioenen van de ziener waren als volgt: dag 1 Robin als bengel, dag 2 mislukt (yeti was ook buiten). Dag 3 werd BW als bruine stoorwolf gezien, dag 4 was Wolf gezien die die dag dood ging en dag 5 maarten als witte sjamaan. Robin beweerde zijn rol bij niemand te hebben neergelegd, dus robin en ik hebben geconstateerd dat hij wel echt of ziener of sjamaan moest zijn geweest. Robin had dag 1 zichzelf beschermd, dus thelight kon geen sjamaan zijn want dan had dit visioen nooit doorgegaan. Dus voor mijn gevoel moet thelight als ziener zijn begonnen. Daarnaast gaf hij op dag 2 al heel vroeg aan, ver voor de netwerkjes gecombineerd werden, dat hij een mislukte actie had, dus dit klopte inderdaad toch met de yeti buiten.
Omdat Rampposi zo aan het tegenwerken was en alles deed om het 1 dag te rekken heb ik geconcludeerd dat hij toch geen conversie zou hebben gedaan en heb ik thelight onterecht toch vertrouwd.
Ik heb afgelopen speldagen meerdere gesprekken met Robin gehad over dat inderdaad wat dingen aan het verhaal van thelight niet klopten: het visioen van BW was fout, maar hier kon toch nog een illusiewolf oid aan bijgedragen hebben en het visioen van Wolf was ook wel wat gek. Maar hij stemde wel op nos waar hij hem meer had kunnen redden, dus we hebben toch geconcludeerd dat hij nog goed moest zijn.
Als backup plan hebben Robin en ik afgesproken dat Robin tegen Thelight zou zeggen dat hij niet zichzelf zou beschermen, maar dat hij dit stiekem toch zou doen. Hierdoor snap ik ook niet dat Robin dood is, hij zou zichzelf beschermd hebben deze nacht.. Ik ben bang dat Shaddow hem misschien vervloekt heeft? Ik heb ook bij 2 man al voor deze nacht aangegeven dat ik niet echt ziener was. Nogmaals: Het ziener roepen deed ik in de hoop op een stille nacht te hebben en omdat ik thelight van de lunch wou beschermen ::).
Ik snap het als mijn verhaal niet geloofd wordt. Ik ben ook gewoon te naief geweest. Dus ik vind het ook terecht als ik er bij deze uit gestemd wordt. Er is goed gespeeld (en ik kan nog steeds een hoop dingen niet verklaren)
Ik vond het al vreemd dat Fannie zou proberen wisselen hebben met William. Volgens mij kreeg ze dat zelfs niet te horen vlak voor ze geluncht werd en kreeg ze de kans niet om dat tegen je te vertellen. Ik wilde die theorie hier neergooien maar was er niet helemaal zeker van of ze dat nog te horen zou krijgen voor haar dood.
Nog vreemder: je laat ons stemmen op William ipv op Maarten die jij gezien had als wolf. Slim gezien van je. Nu weet ik waarom je me niet benaderd, al het hele spel niet, en vorig spel wel.
Met Shaddow zat ik dus juist.
Ik baal hier wel van. Voor 1 keer volg ik eens niet mijn getwijfel over William en zit ik weer fout :"(. Dat wil dus zeggen dat Maarten goed is en William niet loog.
Maarten was gezien als sjamaan, ik hoopte er een volbloed wolf uit te stemmen. Maar wat ik al zei, hier praat ik me niet meer uit en vind het ook terecht als ik eruit ga na deze grote fout.
Ik wil wel zeggen dat ik je snap dat je ervanuit gaat dat een ziener goed is als hij nacht 1 al een rol goed raad. Is er geen andere verklaring voor dat thelight wist dat Robin Bengel was? Ik probeer gewoon even het hele plaatje te houden, aangezien jij mij had gekozen als 1 van de personen om extra info te geven vlak voor de nacht
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 21:49:26
Ja.. Die stemmen die ik nu krijg is terecht en denk niet dat ik me hier nog uit ga praten. Enige wat ik nu nog kan doen is open kaart spelen.
Ik ben geen ziener, ik ben weerhamster. Ik heb gezegd dat ik ziener ben in de hoop dat ik op de lunch kwam zodat we een stille nacht zouden hebben.
Dat ik wisselaar ben geweest is waar, dat ik nacht 3 met fannie heb gewisseld ook. Alleen was fannie geen ziener maar weerhamster. Op dag 3 heb ik al wat contact gehad met robin en daar aangegeven dat ik mislukt gewisseld had met BW. Op dag 4 wist hij mij te vertellen dat hij in contact was met de ziener en dat BW als bruine stoorwolf was gezien. De netwerkjes zijn samengevoegd en we dachten een netwerkje te hebben van een ziener, een wisselaar, een bengel en een wamster. Top dachten we.
Hier was thelight de ziener in het hele verhaal.
De visioenen van de ziener waren als volgt: dag 1 Robin als bengel, dag 2 mislukt (yeti was ook buiten). Dag 3 werd BW als bruine stoorwolf gezien, dag 4 was Wolf gezien die die dag dood ging en dag 5 maarten als witte sjamaan. Robin beweerde zijn rol bij niemand te hebben neergelegd, dus robin en ik hebben geconstateerd dat hij wel echt of ziener of sjamaan moest zijn geweest. Robin had dag 1 zichzelf beschermd, dus thelight kon geen sjamaan zijn want dan had dit visioen nooit doorgegaan. Dus voor mijn gevoel moet thelight als ziener zijn begonnen. Daarnaast gaf hij op dag 2 al heel vroeg aan, ver voor de netwerkjes gecombineerd werden, dat hij een mislukte actie had, dus dit klopte inderdaad toch met de yeti buiten.
Omdat Rampposi zo aan het tegenwerken was en alles deed om het 1 dag te rekken heb ik geconcludeerd dat hij toch geen conversie zou hebben gedaan en heb ik thelight onterecht toch vertrouwd.
Ik heb afgelopen speldagen meerdere gesprekken met Robin gehad over dat inderdaad wat dingen aan het verhaal van thelight niet klopten: het visioen van BW was fout, maar hier kon toch nog een illusiewolf oid aan bijgedragen hebben en het visioen van Wolf was ook wel wat gek. Maar hij stemde wel op nos waar hij hem meer had kunnen redden, dus we hebben toch geconcludeerd dat hij nog goed moest zijn.
Als backup plan hebben Robin en ik afgesproken dat Robin tegen Thelight zou zeggen dat hij niet zichzelf zou beschermen, maar dat hij dit stiekem toch zou doen. Hierdoor snap ik ook niet dat Robin dood is, hij zou zichzelf beschermd hebben deze nacht.. Ik ben bang dat Shaddow hem misschien vervloekt heeft? Ik heb ook bij 2 man al voor deze nacht aangegeven dat ik niet echt ziener was. Nogmaals: Het ziener roepen deed ik in de hoop op een stille nacht te hebben en omdat ik thelight van de lunch wou beschermen ::).
Ik snap het als mijn verhaal niet geloofd wordt. Ik ben ook gewoon te naief geweest. Dus ik vind het ook terecht als ik er bij deze uit gestemd wordt. Er is goed gespeeld (en ik kan nog steeds een hoop dingen niet verklaren)
lekker makkelijk afschuiven nu op een ander. ander gat in je verhaal is dat shaddow was dood voor hij kon vervloeken. dus dat plan met Robin kan dan toch helemaal niet? zeker toen ze achter kwam dat shaddow hulpje was.
Is er iemand anders die eigenlijk je verhaal kan bevestigen, inu? Dan wil ik je mogelijks nog geloven.
Wat nu mijn theorie is is dat thelight in nacht 2 is geconverteerd. Daarna heeft hij idd eigenlijk geen 'goed' visioen meer gehad..
Maar ik snap het eigenlijk zelf op dit moment ook niet meer. Dat bruine stoorwolf visioen heeft me gewoon echt zo in de war gemaakt. Ik had fout gewisseld met BW en dat wist hij. Maar vervolgens heeft hij dus wel de kleur wolf goed gehad maar de rol fout. Ik weet het zelf ook gewoon even niet meer tbh, behalve dat thelight dus slecht is.
Edit: ja tuurlijk had hij de kleur goed als hij zelf wit was ;D Maar ik vond het gewoon lef om wel te gokken dat bw inderdaad slecht was
Tja, dat heb je als je alles achter de schermen speelt. Er is 0 bewijs voor wat je zegt. Een ander kan je bijvallen maar is nog steeds geen bewijs. Je verteld een heel verhaal waar ik niets van heb meegekregen, er zullen hier misschien nog mensen zijn die er niets mee kunnen.
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 21:52:22
Maarten was gezien als sjamaan, ik hoopte er een volbloed wolf uit te stemmen. Maar wat ik al zei, hier praat ik me niet meer uit en vind het ook terecht als ik eruit ga na deze grote fout.
Maarten kan niet gezien zijn als Sjamaan. Hij was zielsverwant met William. Of denk je dat een jager daarover gaat liegen en een wolf gaat beschermen?
Ik ben al blij dat William juist geschoten heeft.
Mijn stem blijft op jou. Liegen dat je ziener bent (je zet letterlijk iemand op slecht) en zo een ander goedje naar de lynch leiden... en nu hopen dat we je geloven? Nope.
Ik ben voor 2 dagen klaar met mijn speculatie. Niets aan toe te voegen.
Als de wolven teams even groot waren dan missen we zo I zo nog 2witte wolven als ik bij t spelers informatie kijk. misschien zelfs drie als der een conversie geweest is
Weet je wat zo vreemd is Inu? Nacht 1 beweer je geprobeerd te wisselen met Bloodwolf. Maar dat lukte niet. Toch stem je op Maarten. Nacht 2 wissel je met Ramppossi (mislukt), maar daarna stem je pas op Bloodwolf. Nacht 1, lunch 1 kun je toch een actie uitvoeren? Volgens mij ben jij witte Sjamaan, pure gok aangezien je telkens bruine wolven eruit gehaald hebt en niet mee op Rampossi bent gegaan. Makkelijk om eerst ziener en dan weerhamster te claimen. Er is niemand die vreemd opkijkt dat je niet geluncht bent. Je had William al even in het vizier. Waarschijnlijk omdat hij gevaarlijk was voor jullie. Het is niet moeilijk om de wissellaar aan te halen. Die wisselt constant. Of je bent geconverteerd, maar ik vind het vreemd dat je lynch 1 niet gestemd hebt op Bloodwolf, daar zit al een fout in je verhaal. Als wissellaar zou je dat moeten gedaan hebben. Dus denk ik eerder aan sjamaan. Want ik snap je focus nog steeds niet op William en dat doe je al van na lynch 2. Dat doe je enkel als je als wolf de rol weet anders had je je stem op Maarten gezet omdat je geen goedje op de lynch wilde riskeren als je zeker was van je stuk. En ook de beschermengel geluncht. Of je hebt goed info verzamelt als geconverteerde. Of je hebt de info van de Sjamaan als geconverteerde.
Er is niets dat me kan overtuigen om mijn stem te veranderen. Ik heb je speculatie doorspit. Er zitten haken en ogen aan, en leugens (wisselaar, ziener en nu weerhamster). Wat is het volgende? Zeker als Weerhamster had je je stem niet op William gezet als je met zekerheid weet dat Maarten slecht zou zijn.
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 22:02:03
Edit: ja tuurlijk had hij de kleur goed als hij zelf wit was ;D Maar ik vond het gewoon lef om wel te gokken dat bw inderdaad slecht was
Dit doet me vermoeden dat je Sjamaan bent of er mee op het board zit.
Maarten staat op groen voor mij.
Citaat van: Christine op 16 juni 2022, 00:00:22
Weet je wat zo vreemd is Inu? Nacht 1 beweer je geprobeerd te wisselen met Bloodwolf. Maar dat lukte niet. Toch stem je op Maarten. Nacht 2 wissel je met Ramppossi (mislukt), maar daarna stem je pas op Bloodwolf. Nacht 1, lunch 1 kun je toch een actie uitvoeren? Volgens mij ben jij witte Sjamaan, pure gok aangezien je telkens bruine wolven eruit gehaald hebt en niet mee op Rampossi bent gegaan. Makkelijk om eerst ziener en dan weerhamster te claimen. Er is niemand die vreemd opkijkt dat je niet geluncht bent. Je had William al even in het vizier. Waarschijnlijk omdat hij gevaarlijk was voor jullie. Het is niet moeilijk om de wissellaar aan te halen. Die wisselt constant. Of je bent geconverteerd, maar ik vind het vreemd dat je lynch 1 niet gestemd hebt op Bloodwolf, daar zit al een fout in je verhaal. Als wissellaar zou je dat moeten gedaan hebben. Dus denk ik eerder aan sjamaan. Want ik snap je focus nog steeds niet op William en dat doe je al van na lynch 2. Dat doe je enkel als je als wolf de rol weet anders had je je stem op Maarten gezet omdat je geen goedje op de lynch wilde riskeren als je zeker was van je stuk. En ook de beschermengel geluncht. Of je hebt goed info verzamelt als geconverteerde. Of je hebt de info van de Sjamaan als geconverteerde.
Er is niets dat me kan overtuigen om mijn stem te veranderen. Ik heb je speculatie doorspit. Er zitten haken en ogen aan, en leugens (wisselaar, ziener en nu weerhamster). Wat is het volgende? Zeker als Weerhamster had je je stem niet op William gezet als je met zekerheid weet dat Maarten slecht zou zijn.
Citaat van: Inuzuki op 15 juni 2022, 22:02:03
Edit: ja tuurlijk had hij de kleur goed als hij zelf wit was ;D Maar ik vond het gewoon lef om wel te gokken dat bw inderdaad slecht was
Dit doet me vermoeden dat je Sjamaan bent of er mee op het board zit.
Maarten staat op groen voor mij.
Wacht maar Inu kan toch niet al slecht zijn geweest de eerste 2 Nachten? Dan zie ik persoonlijk niet echt in om dit te gaan benoemen.
Behalve als die nu aan het liegen is over wanneer die gewisseld heeft en dit eigenlijk nacht 1 was, maar dan nog steeds zou iemand anders in die tijd wel wisselaar moeten zijn geweest naast Fannie lijkt mij. Dan zou die persoon dat ook kunnen aangeven? Met uitzondering als die persoon al dood is.
Ze kan vlak voor Lynch 2 geconverteerd zijn geweest. Het was vrij duidelijk tussen wie het ging dus ik denk wel dat Rampossi nog snel geconverteerd heeft en daarom Inu op Bloodwolf heeft gestemd. Als je rollen kunt vissen in pb of via sjamaan (als je al slecht bent) kun je makkelijk een verhaaltje in elkaar steken. De gewisselde krijgt toch niet te horen met wie hij heeft gewisseld? Ik denk zelfs dat er geen ziener in zit. Die zou William eerst willen opgevraagd hebben om zeker te zijn en voor de zekerheid op Maarten gegaan zijn.
Lunch 2 is maar 1 lunch geweest. Als je door telt heeft lunch 6 Robin niet zichzelf beschermd. Het is een kwestie van tellen. Dus Inu liegt, want het is wel heel toevallig dat de 'paren' lunch Robin geluncht wordt. Bovendien, waarom zou je dat zeggen? Laat staan daarachter vissen? Die info kan gewoon in wolfshanden vallen.
Die snap ik niet helemaal, want nacht 2 was een stille nacht. Jij denkt dan 1 persoon beschermd en de ander geconverteerd, waardoor er geen dode zijn?
Citaat van: Foxi op 16 juni 2022, 09:24:38
Die snap ik niet helemaal, want nacht 2 was een stille nacht. Jij denkt dan 1 persoon beschermd en de ander geconverteerd, waardoor er geen dode zijn?
Lunch 4 bedoel ik. Lunch 2 zal hij ook wel iemand beschermd hebben. De eerste lunch bescherm je meestal jezelf.
Is dat hier zo dat als er geconverteerd wordt er geen lunch is? Dat is nieuw voor mij en staat toch niet bij de rolomschrijving? Lunch gaat gewoon door lijkt me.
Nee conversie staat los van de lunch
Citaat van: Aappen21 op 15 juni 2022, 21:39:23
ik ben nog niet zo lang thuis en ik heb men pms en discussie nog nuet doorgelezen. maar goed inu claimde dus ziener? maarten lijkt me dan zw? is inu hulpje?
Wacht waarom denk jij dat inu hulpje is? Inu kan volgens mij alleen geconverteerd zijn...
Anders zou Fannie toch in het discussietopic hebben gepost dat inu helemaal geen wisselaar was of degen die dit eerder was.
Ja grote kans dat inuzuki al nacht 1 of 2 met fannie gewisseld heeft en toen geconverteerd is. Waarschiinlijk verdraaid onder t mom van dat slecht niet weet waar wisselaar zit. Ik hsd redelijk goed contact met Robin en die zei nog mocht die dood gaan inuzuki wss slecht was. Omdat die zijn rol wist
Citaat van: thelight288 op 16 juni 2022, 11:13:52
Ja grote kans dat inuzuki al nacht 1 of 2 met fannie gewisseld heeft en toen geconverteerd is. Waarschiinlijk verdraaid onder t mom van dat slecht niet weet waar wisselaar zit. Ik hsd redelijk goed contact met Robin en die zei nog mocht die dood gaan inuzuki wss slecht was. Omdat die zijn rol wist
Waarom zeg je dit pas nu?
Waarom niet gisteren al vertellen op de post van Inuzuki?
Citaat van: Katz op 16 juni 2022, 10:47:47
Anders zou Fannie toch in het discussietopic hebben gepost dat inu helemaal geen wisselaar was of degen die dit eerder was.
Ben je zeker dat Fannie te horen krijgt van wie ze de wissel krijgt? Ik lees dat zo niet in de rolomschrijving. Dan kun je een heel deel goedjes identificeren... Ze dist het ook op als Fannie dood is, er kan niets bevestigd worden. Volgens mij is Inu wel begonnen als Wisselaar maar daarna geconverteerd. Het enige wat me doet twijfelen is haar stem op Maarten, ze zou direct op Bloodwolf moeten gegaan hebben. Ze kan de info van de wisselaar ook gewoon via pb hebben verzameld. De info gebruiken van de doden, er kan toch niemand tegenspreken. Haar verhaal zit vol namen van doden. De enige die nog leeft in dit verhaal is The Light die ze nu de lynch op wilt gooien.
Ik was gisteren niet zo mee bezig. Ik lees nu mn gesprek met robin terug om nog wat info uit kon halen.
Citaat van: Christine op 16 juni 2022, 11:42:37
Citaat van: Katz op 16 juni 2022, 10:47:47
Anders zou Fannie toch in het discussietopic hebben gepost dat inu helemaal geen wisselaar was of degen die dit eerder was.
Ben je zeker dat Fannie te horen krijgt van wie ze de wissel krijgt? Ik lees dat zo niet in de rolomschrijving. Dan kun je een heel deel goedjes identificeren... Ze dist het ook op als Fannie dood is, er kan niets bevestigd worden. Volgens mij is Inu wel begonnen als Wisselaar maar daarna geconverteerd. Het enige wat me doet twijfelen is haar stem op Maarten, ze zou direct op Bloodwolf moeten gegaan hebben. Ze kan de info van de wisselaar ook gewoon via pb hebben verzameld. De info gebruiken van de doden, er kan toch niemand tegenspreken. Haar verhaal zit vol namen van doden. De enige die nog leeft in dit verhaal is The Light die ze nu de lynch op wilt gooien.
Nee, dat krijgt ze niet te horen, maar ik denk dat er een grote kans is dat Inu wel contact zou gaan zoeken met Fannie of mogelijks nog iemand ervoor. Anders ging Fannie hem wel verdacht gevonden hebben, want hij had toch wisselaar geclaimd in het dtopic?
Ik kan hier ook vrij weinig mee ze gaat het nu ineens op mij gooien waarschijnlijk omdat ik bm en hoopt dat ik nu mogelijk aan een medeslechtje doorgeeft? Ik weet het niet. Ze weet vast dat ik contact had met Robin, dat zal hij vast aan haar verteld hebben.
En dan nog iets als inuzuki zogenaamd al zou twijfelen aan mij in dr verhaal, waarom dan zelf ziener claimen? Ze kon natuurlijk niet toen mij al noemen, want dan had ik al gezegd dat dat niet klopte.
.
Citaat van: Katz op 16 juni 2022, 11:47:05
Nee, dat krijgt ze niet te horen, maar ik denk dat er een grote kans is dat Inu wel contact zou gaan zoeken met Fannie of mogelijks nog iemand ervoor. Anders ging Fannie hem wel verdacht gevonden hebben, want hij had toch wisselaar geclaimd in het dtopic?
Dat heeft ze vernoemt als ze het was. Ze heeft pas over de wissel van Fannie verteld als die geluncht was.