Weerwolven van Wakkerdam

Hier kun je discussiëren over het spel. Probeer niet te veel te spammen.

De rollen zijn verstuurd, veel plezier. ;D

o/
Goedendag allemaal!

Mijn stem gaat diegene die mij het beste liedje stuurt.

Ik hoef zelf geen burgemeesterschap, wel graag een redding deze nacht gezien mijn status.

Ben erg benieuwd naar de variant! Ik wil me wel beschikbaar stellen voor Bmschap dit spel. Zelf begin ik wrs morgen pas met actief netwerken, maar mijn Whatsapp en pm box staan open.

ik wil ook wel BM worden O0

Ik zal mijn stem aan Foxi geven F-jes FOREVER!!!!

Hallo :) weer even geleden met alle drukte.. heb het alsnog best druk, doe mijn best om zo actief mogelijk te zijn :), maar voor de zekerheid de bm maar niet bij mij, zeker nu het een wat belangrijkere rol is dan normaal.

Ik ben zaterdag en zondag de hele dag weg en dus een stuk minder actief. Ik laat deze keer bm voorbijgaan

Ik stem wel alvast voor bm, voordat ik dat vergeet

Ik hoef niet per se bm te worden maar als mensen op mij willen stemmen be my guest. Dus bedankt @Williambz

Ik ga stemmen op de eerste van kamp W die echt actief wil. Die heb ik echter nog niet gezien! Zelf hoef ik niet zo nodig  :)

Ik kom vanavond terug van vakantie dus tot dan zet ik het spel nog even op pauze. Dus voor alle kantclaim vragen, ik ben neutraal  :)

Citaat van: Inuzuki op 10 september 2022, 09:44:44
Ik ga stemmen op de eerste van kamp W die echt actief wil. Die heb ik echter nog niet gezien! Zelf hoef ik niet zo nodig  :)

Ik kom vanavond terug van vakantie dus tot dan zet ik het spel nog even op pauze. Dus voor alle kantclaim vragen, ik ben neutraal  :)

Nou ik heb toch even nagedacht en aangezien ik van KAMP W ben mag je op mij stemmen ik ga dit spel met passie spelen. ;D ;D

Citaat van: Wolf op  9 september 2022, 23:04:29
Mijn stem gaat diegene die mij het beste liedje stuurt.

Ik hoef zelf geen burgemeesterschap, wel graag een redding deze nacht gezien mijn status.

Zoiets? https://fb.watch/fs54KFQDCs/

Ik wil wel BM worden hoor!

Citaat van: Kevindemen op 10 september 2022, 11:37:13

Citaat van: Wolf op  9 september 2022, 23:04:29
Mijn stem gaat diegene die mij het beste liedje stuurt.

Ik hoef zelf geen burgemeesterschap, wel graag een redding deze nacht gezien mijn status.

Zoiets? https://fb.watch/fs54KFQDCs/

En nu in een privébericht en dan tel ik 'm mee.

De BM-stemmen mogen ook deze kant op!

Citaat van: Kevindemen op 10 september 2022, 11:37:13

Citaat van: Wolf op  9 september 2022, 23:04:29
Mijn stem gaat diegene die mij het beste liedje stuurt.

Ik hoef zelf geen burgemeesterschap, wel graag een redding deze nacht gezien mijn status.

Zoiets? https://fb.watch/fs54KFQDCs/

Super gaaf dit Kevin  :D

W-F-Kevin krijgt mijn stem voor zijn coole liedje

Laat de passie maar merken Waterwork!

Nogmaals: denk er dus aan om per PM de naam in te sturen van de persoon die je het meest vertrouwt, diegene is als eerste vrijgesteld als jij vannacht lunch bent.
Als je een nachtactie hebt, wen jezelf dan aan om dat in dezelfde PM gelijk mee te sturen.

Citaat van: fannieklm op  9 september 2022, 23:35:09
ik wil ook wel BM worden O0

Ik zal mijn stem aan Foxi geven F-jes FOREVER!!!!

Ik blijf trouw aan de F-jes, jij krijgt mijn stem

Mijn berichtenbox staat nog open voor het insturen van liedjes, maar op dit moment is er al een favoriet tussen de 4 (ja het is echt zo weinig, had graag jullie muzieksmaken ontdekt!) keuzes die ik heb gekregen.

Bedankt voor alle nummers, wat een variëteit. Wees gerust om nog leuke dingen toe te sturen buiten het spel, zo blijft de playlist toch gevarieerd en ontdek ik ook wat nieuwe dingen (of herontdek ik een aantal golden oldies).

Ik ga nog even nadenken welke van de top 2 nou top 1 is.

mememememememe!  :D

Ow nee wacht,,, ik zat niet in de top 2 :-[ :"(

Geen dode dat is goed nieuws  ;D ;D ;D
Nou ik mag dus als eerste gaan kiezen, ik ga morgenochtend na mijn nachtdienst een keuze maken, dus mocht iemand info hebben mag je die hier droppen of in mijn prive appen

Citaat van: Waterwork op 11 september 2022, 22:52:25
Geen dode dat is goed nieuws  ;D ;D ;D
Nou ik mag dus als eerste gaan kiezen, ik ga morgenochtend na mijn nachtdienst een keuze maken, dus mocht iemand info hebben mag je die hier droppen of in mijn prive appen

Dat is best snel? Of ligt dat aan mij

Citaat van: Malanaphy op 11 september 2022, 23:20:05

Citaat van: Waterwork op 11 september 2022, 22:52:25
Geen dode dat is goed nieuws  ;D ;D ;D
Nou ik mag dus als eerste gaan kiezen, ik ga morgenochtend na mijn nachtdienst een keuze maken, dus mocht iemand info hebben mag je die hier droppen of in mijn prive appen

Dat is best snel? Of ligt dat aan mij

Ik heb 16 uur de tijd, en aangezien ik morgen overdag slaap is het beter voor het spel om het snel te posten om het tempo erin te houdn

Gaat nog even wennen zijn dat de deadlines heel anders liggen dit spel. Gelukkig zijn we er allemaal nog

Ohja de deadlines en zo. Dat wordt nog echt wel een ramp om dat te onthouden.
Ikzelf heb helaas geen info.

Ik heb besloten om op Wolf te stemmen. En waarom nou ik heb niet veel onfo gekregen behalve mensen die vroegen om hunzelf vrij te pleiten. Maar op basis van onderbuikgevoel ga ik op Wolf

Wolf is nu dus als eerste vrijgepleit en is nu zelf aan de beurt om iemand uit te kiezen.

Nu zou ik willen verzoeken om onze burgemeester nog even niet direct vrij te stellen. Ik heb informatie ontvangen dat hij verhoogde kans heeft slecht te zijn en zou eerst de informatie willen verificeren, voordat hij per direct onlynchbaar word gemaakt. Alvast bedankt. Ik laat meer weten, als ik meer weet.

Citaat van: Waterwork op 12 september 2022, 09:25:03
Ik heb besloten om op Wolf te stemmen. En waarom nou ik heb niet veel onfo gekregen behalve mensen die vroegen om hunzelf vrij te pleiten. Maar op basis van onderbuikgevoel ga ik op Wolf

Mag ik vragen wie dit zijn geweest?

Het lijkt alsof het meeste nu via achterdeurtjes gaat. Het is logisch dat je een persoon moet overtuigen dat je onschuldig bent, maar als hij/zij iemand anders kiest begint het weer van voor af aan bij de volgende. Daarom denk ik dat het ook slim is om algemenere dingen die je normaal in het dt zou zetten toch te blijven delen

Citaat van: BloodWolf14 op 12 september 2022, 13:41:42

Citaat van: Waterwork op 12 september 2022, 09:25:03
Ik heb besloten om op Wolf te stemmen. En waarom nou ik heb niet veel onfo gekregen behalve mensen die vroegen om hunzelf vrij te pleiten. Maar op basis van onderbuikgevoel ga ik op Wolf

Mag ik vragen wie dit zijn geweest?

Ik iig! :D

Citaat van: fannieklm op 12 september 2022, 15:22:10
Ik iig! :D

Je kunt ook gewoon iedereen in 1x in het openbaar proberen te overtuigen van waarom jij goed bent :P

Dus als je daar mee begint kunnen we allemaal voor onszelf even gaan bepalen of we jou moeten stemmen of niet.

Citaat van: Foxi op 12 september 2022, 15:18:45
Het lijkt alsof het meeste nu via achterdeurtjes gaat. Het is logisch dat je een persoon moet overtuigen dat je onschuldig bent, maar als hij/zij iemand anders kiest begint het weer van voor af aan bij de volgende. Daarom denk ik dat het ook slim is om algemenere dingen die je normaal in het dt zou zetten toch te blijven delen

Heb je een voorbeeld? Je stelt nu wel een goed plan voor, maar je handelt er niet naar.

Ik heb dag 1 zelf een hoop mensen gesproken. Velen gaven aan dat ze nog niet veel gedaan hadden aan netwerken. Wrs omdat veel mensen druk waren van het weekend en de bm verkiezing meestal minder spannend is. Alleen nu dag 1 begonnen is en normaal de discussie begint gaat alles achter gesloten deuren. Er gaan al claims en hints rond, wat ik persoonlijk vrij snel vind. Slecht kan hier gebruik maken van de stille nacht of er zijn goedjes zenuwachtig dat ze niet op tijd een stem krijgen. Ik denk alleen dat je kansen toenemen als je je alleen focust op de persoon die op dat moment mag stemmen

Wel leuk hoe er claims en hints rondgaan behalve bij de persoon die nu mensen vrij kan stellen.

Ik mag toch hopen dat die claims en hints nergens op slaan, want anders maak je jezelf gewoon welpvoer. Ik vind het in ieder geval heel onverantwoordelijk nu al met claims en hints te gaan strooien.

Bij mij ook geen claims en hints hoor, dus dan krijgt foxi op een of andere manier veel boven tafel  XD

True. En ik ben door wel 3 mensen aangeschreven, dus wat er ook rond gaat ik heb geen idee. Je kunt mij dus gerust vrijpleiten Wolf.  :)

Een van de claims staat in het dt, dus die hebben we allemaal kunnen zien. Ik denk ook dat het voornamelijk pogingen zijn om de stem te krijgen en nog geen serieuze claims

Citaat van: Wolf op 12 september 2022, 17:28:04
Wel leuk hoe er claims en hints rondgaan behalve bij de persoon die nu mensen vrij kan stellen.

Laten we vooral niet claimen bij iemand puur omdat diegene is vrijgesteld XD Zegt 0 over je alliantie

Waarom ik graag vrijgesteld wil worden?

- Omdat ik het niet ben
- Omdat ik zenuwachtig wordt als het lang duurt en ik bang ben dat dat verkeerd wordt uitgelegd door anderen
- Omdat ik, in tegenstelling tot anderen, niet met mijn rol loop te strooien  XD

Citaat van: fannieklm op 12 september 2022, 18:49:51- Omdat ik, in tegenstelling tot anderen, niet met mijn rol loop te strooien  XD

Waarom is dit een argument dat je vrij zou pleiten?
Mijn ervaring is juist andersom: wolven willen vrijheid in wat ze nog kunnen claimen wanneer ze in een hoek worden gedreven, en dan is het handig om nog zo min mogelijk te hebben losgelaten. Maakt het alleen maar makkelijker om je verhaal passend te maken als je nog geen informatie hebt gedeeld die enigszins kans maakt contrastrerend te zijn met andere informatie die gaanderweg bekend wordt gemaakt.

Betreffende mijn eerdere post, ik heb redenen om te vernemen dat de claim rondom Waterwork minder waterdicht is als verwacht. Hij is mislukt gewisseld, maar er zijn ook signalen die dit kunnen verklaren.

dat is serieus de reden waar je over wil vallen?
De andere 2 zijn namelijk super sterk NOT  XD

Sorry hoor, maar wie is er nu echt zo wereldvreemd op op D2 al een Wisselaarclaim te delen?  :o

Citaat van: fannieklm op 12 september 2022, 19:02:25
dat is serieus de reden waar je over wil vallen?
De andere 2 zijn namelijk super sterk NOT  XD

Haha. Ik vond die andere niet eens mijn energie waard.
Maar goed, nu geef je dus toe bewust onzinnigheden te posten?

Doe ik geen uitspraken over Sunny. Zo zot is het niet. Genoeg spellen gewonnen (zowel als goedjes als slechtje) doordat 3/4 van het spel dag 2 al had geclaimed wat zijn/haar rol was. Maak ik dankbaar misbruik van als ik welp ben en anders heel dankbaar gebruik.

Citaat van: Kevindemen op 12 september 2022, 19:08:28
Maar goed, nu geef je dus toe bewust onzinnigheden te posten?

Nee, dat zijn jouw woorden.
Enige dat ik aangeef is dat mijn redenen om vrijgesteld te worden puur egoistisch zijn.
Dat is geen zin of onzin.

Maar niet reageren op vragen is vaak slechter. Dus doe ermee wat je ermee wil doen.

Citaat van: Kevindemen op 12 september 2022, 18:56:14

Citaat van: fannieklm op 12 september 2022, 18:49:51- Omdat ik, in tegenstelling tot anderen, niet met mijn rol loop te strooien  XD

Waarom is dit een argument dat je vrij zou pleiten?
Mijn ervaring is juist andersom: wolven willen vrijheid in wat ze nog kunnen claimen wanneer ze in een hoek worden gedreven, en dan is het handig om nog zo min mogelijk te hebben losgelaten. Maakt het alleen maar makkelijker om je verhaal passend te maken als je nog geen informatie hebt gedeeld die enigszins kans maakt contrastrerend te zijn met andere informatie die gaanderweg bekend wordt gemaakt.

Betreffende mijn eerdere post, ik heb redenen om te vernemen dat de claim rondom Waterwork minder waterdicht is als verwacht. Hij is mislukt gewisseld, maar er zijn ook signalen die dit kunnen verklaren.

Ik vind dit best wel grappig omdat dit helemaal niet kan. Er zou gewon met mij gewissled moeten kunnen worden. Dus of jij wilt me er gewoon uit hebben of degene van wie jij dit hoort. En probeert het op deze manier

Fijn dat je het grappig vind.

Dan weet je ook dat wissels kunnen mislukken buiten je eigen doen om  dat je info mist, en dat ik al heb gezegd dat de mislukte wisselclaim mogelijk verklaard is, dus geen reden tot paniek? Relax.

Ik ben nog steeds erg benieuwd wie allemaal bij WW, en nu Wolf gaan/zijn komen vragen om een stem en waarom.

Zoals ik bij Foxi heb aangegeven verwacht ik dat wolven/slechtjes bij goedjes gaan komen babbelen in de hoop een stem te vangen dus ik ben zelf zeer geïnteresseerd in wie er komen praten en waarover precies.

Ik kan je daar een makkelijk antwoord op geven; niemand heeft mij gevraagd om een stem.

Oh die vind ik interessant aangezien ze bij WW wel in de rij leken te staan

@Wolf mag ik vragen wat voor jou de doorslag is geweest (of de reden) om William vrij te pleiten?

Citaat van: Rampposi op 12 september 2022, 22:40:49
@Wolf mag ik vragen wat voor jou de doorslag is geweest (of de reden) om William vrij te pleiten?

I second this question

William kwam bij mij over als een goedje en ik kon doormiddel van observaties een trein laten starten die niet mijn directe verdachten zou raken. Nu hopen dat de trein de verwachte dienstregeling volgt en niet ontspoort.

Een achterkamertjestrein die zo beweegt dat het jou verdachten zou overslaan klinkt wel een beetje eng.. zeker zo op de achtergrond. Ik hoor liever hier wie dan jou verdachten zijn en waarom in plaats van een trein aan mensen af te wachten die misschien net als jou een eigen lijst met verdachten hebben.

(Plus ik kan me voorstellen dat nu mensen die lekker actief netwerken en veel tijd hebben om te proberen iemand te overtuigen dat de goed zijn meer in het voordeel werkt voor slecht dan goed)

Ben benieuwd wie er in dit treintje zit. Deze mensen zijn voor mij nu automatisch mijn hoofdverdachten, inclusief Wolf zelf.

Ik heb vernomen van andere spelers dat Wolf niet consistent is in zijn verhaal. Hij zegt tegen mensen Waterwork bijna niet gesproken te hebben en, tegen sommige spelers, niet te weten dat en waarom Waterwork op hem ging stemmen. Volgens Waterwork wist hij dit wel en hebben ze wel degelijk een lang gesprek gehad.

Eerst dacht ik dat dit meer zei over Waterwork, maar ik heb het idee dat Wolf de details verandert bij verschillende mensen (over zowel de inhoud als de duur van het gesprek) en in combinatie met dat hij nu een "trein" heeft schreeuwt dit 100% wolf voor mij. William staat hierbij dan op nummer 2 gezien hij ook de tweede is in deze trein.

Jammer dat we nu in deze variant zitten :') Maar ik zou William en nummer drie in de zogenoemde trein vragen of nog even na te denken en te stemmen op je eigen gedachte en niet die van Wolf, die duidelijk dit spel loopt te sturen alsof hij bevestigd goed is.

Citaat van: yasu op 12 september 2022, 23:01:47
Een achterkamertjestrein die zo beweegt dat het jou verdachten zou overslaan klinkt wel een beetje eng.. zeker zo op de achtergrond. Ik hoor liever hier wie dan jou verdachten zijn en waarom in plaats van een trein aan mensen af te wachten die misschien net als jou een eigen lijst met verdachten hebben.

Mee eens, hier hebben de andere spelers helemaal niks aan en daarom komt het nóg meer op mij over als een wolf die zo zijn medewolven gaat vrijpleiten.

Mijn stem is terug naar Waterwork gegaan, omdat dit 1 van de weinige was waarmee ik contact heb gehad en wolf was al door hem vrijgepleid. Bovendien houd ik van iets meer vaart in het stemmen dan ongveer 1 stem per dag, want dan kunnen we hier nog lang wachten

Nou dat is jammer, bij deze staat Waterwork ook weer op mijn lijstje dan.

Oke to clear things up. Ik heb o.a. met Waterwork en Wolf contact gehad, dus wist wolf op wie ik zou stemmen en wie WW daarna weer zou doen. Dat zal zijn treintje dus zijn. Wolf heeft bij heel wat mensen rondgevraagd. Ik weet niet wat er precies is verteld, maar hij was opzoek naar info wat baar mijn mening niet verdacht overkwam.

Zelf zou ik ook willen weten op wie diegene stemt die ik vrijpleid, want als diegene mijn hoofdverdachte wilt vrijspreken zou ik nog een 2e keer nadenken over mijn stem

Als je mij zodanig slecht vind dan zorg je maar dat er controlerende rollen mij bekijken. Ik heb zo mijn eigen theorieën over wie er wolf kan zijn op basis van (niet) gedeelde informatie en deze mensen bevinden zich niet in het treintje van spelers, die dit overigens niet van elkaar weten dat er zich een treintje vormt.

Ik kan me hier gaan verdedigen tot ik een ons weeg, maar ik ga er nu toch niet uit. De aanval openen op mij is een goede afleidingsmanoeuvre van anderen omdat het voor nu toch niets uitmaakt.

Vind het een hele opvallende keuze gezien WW de enige was met een concrete verdenking. Klinkt dus ook alsof dit ook Wolf zijn doel was met het doorgeven van het stokje aan William.
@William begrijp ik goed dat een van je argumenten is dat hij wolf vrij pleit. Betekent dit dat jij wolf zeker weten op goed hebt staan oid?
Ik ben namelijk het spoor behoorlijk kwijt van wat er hier achter de schermen bedacht lijkt te worden  :-\

Sorry er kwamen wat posts terwijl ik aan het typen was  :P

Citaat van: Inuzuki op 12 september 2022, 23:14:17
Vind het een hele opvallende keuze gezien WW de enige was met een concrete verdenking. Klinkt dus ook alsof dit ook Wolf zijn doel was met het doorgeven van het stokje aan William.
@William begrijp ik goed dat een van je argumenten is dat hij wolf vrij pleit. Betekent dit dat jij wolf zeker weten op goed hebt staan oid?
Ik ben namelijk het spoor behoorlijk kwijt van wat er hier achter de schermen bedacht lijkt te worden  :-\

Nee het is meer gewoon een afspraak die we maakten met zn 3en, zodat we werden vrijgepleid. En omdat ik wolf niet kon vrijpleiten deed ik dat met WW.

Daarnaast wil ik even aangeven dat Kevin inderdaad benoemde dat hij WW wellicht eerst verdacht, maar dat dit daarna werd ontkracht. Ik heb namelijk toen ik Kevins bericht las wel gedacht of ik dan op WW moest stemmen of niet.

Citaat van: Wolf op 12 september 2022, 23:14:14
Als je mij zodanig slecht vind dan zorg je maar dat er controlerende rollen mij bekijken. Ik heb zo mijn eigen theorieën over wie er wolf kan zijn op basis van (niet) gedeelde informatie en deze mensen bevinden zich niet in het treintje van spelers, die dit overigens niet van elkaar weten dat er zich een treintje vormt.

Ik kan me hier gaan verdedigen tot ik een ons weeg, maar ik ga er nu toch niet uit. De aanval openen op mij is een goede afleidingsmanoeuvre van anderen omdat het voor nu toch niets uitmaakt.

Dit is echt een prut verdediging en verklaart niks over je incomplete verhaal en meerdere pogingen om het spel te leiden. Als jij wil dat anderen met je mee gaan vandaag dan kan je beter jezelf verklaren voordat je er de volgende dag uit ligt. Je bent niet zo untouchable als je je voordoet.

Citaat van: Williambz op 12 september 2022, 23:19:14
Daarnaast wil ik even aangeven dat Kevin inderdaad benoemde dat hij WW wellicht eerst verdacht, maar dat dit daarna werd ontkracht. Ik heb namelijk toen ik Kevins bericht las wel gedacht of ik dan op WW moest stemmen of niet.

Maar je dacht geen tweede keer na met mijn bericht over zowel Waterwork als Wolf?

Citaat van: Malanaphy op 12 september 2022, 23:20:54

Citaat van: Wolf op 12 september 2022, 23:14:14
Als je mij zodanig slecht vind dan zorg je maar dat er controlerende rollen mij bekijken. Ik heb zo mijn eigen theorieën over wie er wolf kan zijn op basis van (niet) gedeelde informatie en deze mensen bevinden zich niet in het treintje van spelers, die dit overigens niet van elkaar weten dat er zich een treintje vormt.

Ik kan me hier gaan verdedigen tot ik een ons weeg, maar ik ga er nu toch niet uit. De aanval openen op mij is een goede afleidingsmanoeuvre van anderen omdat het voor nu toch niets uitmaakt.

Dit is echt een prut verdediging en verklaart niks over je incomplete verhaal en meerdere pogingen om het spel te leiden. Als jij wil dat anderen met je mee gaan vandaag dan kan je beter jezelf verklaren voordat je er de volgende dag uit ligt. Je bent niet zo untouchable als je je voordoet.

Citaat van: Williambz op 12 september 2022, 23:19:14
Daarnaast wil ik even aangeven dat Kevin inderdaad benoemde dat hij WW wellicht eerst verdacht, maar dat dit daarna werd ontkracht. Ik heb namelijk toen ik Kevins bericht las wel gedacht of ik dan op WW moest stemmen of niet.

Maar je dacht geen tweede keer na met mijn bericht over zowel Waterwork als Wolf?

Bedoel je het bericht onderaan pagina 4? Want als je die bedoeld kan ik je vertellen dat ik die niet eens had gelezen, voordat ik op WW stemde. Had namelijk mijn stem al bepaald

Ik heb besloten om Fannie vrij te stemmen, toen ik de 1e keuze moest maken had ik contact met best een aantal mensen. Maar het meest met Wolf, William en Fannie en aan de reacties van Fannie te lezen komt zij op mij goed over. Ik heb zelf echt geen leads en 100% vertrouwen doe ik niemand

Daarnaast wil ik even zeggen dat ik niet vind dat wolf nu iedereen beïnvloedt of leidt wat je nu zegt malanaphy. We hebben met zn 3en overlegd en de mensen hebben zelf gezegd wie zij zouden vrijpleiten en ondanks dat ik de gesprekken van wolf niet kan lezen met die mensen lijkt het me niet dat wolf voor die mensen heeft gekozen wie ze moesten vrijpleiten

Ik snap oprecht niet waar jij vandaan haalt dat ik het spel probeer te leiden, ik vergaar informatie waaruit ik patronen zie tussen mensen die op andere mensen stemmen, hieruit volgt een trein van mensen. Als de trein zich volgt zoals het aangegeven is bij mij dan zie ik een perfect pad richting het elimineren van mijn verdachten.

Ik hoef mensen hun keuzes niet te beïnvloeden, want het waren allemaal hun eigen keuzes, niets kwam vanuit mij. En volgens mij lees je mijn post ook niet bepaald goed, want ik vraag juist mensen om mij dan maar te checken, dan zullen ze zien dat ik gewoon goed zit. Voor deze dag voel ik mij zeker untouchable want dat is letterlijk deze variant.

Citaat van: Wolf op 12 september 2022, 23:14:14
Als je mij zodanig slecht vind dan zorg je maar dat er controlerende rollen mij bekijken. Ik heb zo mijn eigen theorieën over wie er wolf kan zijn op basis van (niet) gedeelde informatie en deze mensen bevinden zich niet in het treintje van spelers, die dit overigens niet van elkaar weten dat er zich een treintje vormt.

Ik kan me hier gaan verdedigen tot ik een ons weeg, maar ik ga er nu toch niet uit. De aanval openen op mij is een goede afleidingsmanoeuvre van anderen omdat het voor nu toch niets uitmaakt.

En je noemt geheel geen namen. Oh wat heerlijk wolfs dit <3

Citaat van: BloodWolf14 op 12 september 2022, 23:38:07

Citaat van: Wolf op 12 september 2022, 23:14:14
Als je mij zodanig slecht vind dan zorg je maar dat er controlerende rollen mij bekijken. Ik heb zo mijn eigen theorieën over wie er wolf kan zijn op basis van (niet) gedeelde informatie en deze mensen bevinden zich niet in het treintje van spelers, die dit overigens niet van elkaar weten dat er zich een treintje vormt.

Ik kan me hier gaan verdedigen tot ik een ons weeg, maar ik ga er nu toch niet uit. De aanval openen op mij is een goede afleidingsmanoeuvre van anderen omdat het voor nu toch niets uitmaakt.

En je noemt geheel geen namen. Oh wat heerlijk wolfs dit <3

Ik hoef geen zwartrijders

Citaat van: Williambz op 12 september 2022, 23:30:50
Daarnaast wil ik even zeggen dat ik niet vind dat wolf nu iedereen beïnvloedt of leidt wat je nu zegt malanaphy. We hebben met zn 3en overlegd en de mensen hebben zelf gezegd wie zij zouden vrijpleiten en ondanks dat ik de gesprekken van wolf niet kan lezen met die mensen lijkt het me niet dat wolf voor die mensen heeft gekozen wie ze moesten vrijpleiten

Kun jij openbaar maken wie Wolf heeft gezegd dat iedereen waarmee hij spreekt vrij zou pleiten? Ben erg benieuwd of daar nog leugens tussen zitten of niet.

Citaat van: Wolf op 12 september 2022, 23:40:20
Ik hoef geen zwartrijders

Sorry, maar het is voor een wolf die vrijgesteld is heerlijk om de dag geen namen meer te noemen aangezien hij toch niet dood kan deze dag. Waarom deel je je verdachten niet?

Citaat van: BloodWolf14 op 12 september 2022, 23:43:31

Citaat van: Wolf op 12 september 2022, 23:40:20
Ik hoef geen zwartrijders

Sorry, maar het is voor een wolf die vrijgesteld is heerlijk om de dag geen namen meer te noemen aangezien hij toch niet dood kan deze dag. Waarom deel je je verdachten niet?

Ik wacht nog twee stations af en dan zal ik meer zeggen over mijn denkwijze.

Ik ben erg benieuwd.

Citaat van: BloodWolf14 op 12 september 2022, 20:12:27
Oh die vind ik interessant aangezien ze bij WW wel in de rij leken te staan

Hier ben ik eigenlijk ook nog steeds benieuwd naar. @Waterwork. Wie waren dit?
Daarnaast zie ik nu iedereen stemmen op mensen met wie ze toevallig contact hebben gehad. Ving ook al op welke naam ook nog 'ergens' in de trein voor moet komen en ook hiervoor zijn de argumenten me totaal onduidelijk. Wellicht ook een idee om voor je je stem uit brengt wel even kort met wat meer mensen te praten?
Vind het een beetje demotiverend moet ik zeggen. Tactiek lijkt voor nu te zijn maar gewoon met heel veel mensen wat contact te leggen? Valt me dan ook op dat ik bijv. met fannie een gesprek heb gehad waar vanuit haar kant enorm weinig kwam (terwijl ze zelf het gesprek begon) en waarin ze wel aangaf iedereen gesproken te hebben. Dit lijkt dus misschien inderdaad de tactiek te zijn om dit spel door te komen?

Citaat van: BloodWolf14 op 12 september 2022, 20:12:27
Oh die vind ik interessant aangezien ze bij WW wel in de rij leken te staan

Nou aangezien dit iedereen wilt weten, het waren ook niet veel mensen het wordt echt groter gemaakt dan het is. Ik denk dat het meer te maken heeft omdat ik BM was en zo dat er naar gevraagd werd. Het was meer een klein dingetje in sommige gesprekken met mensen en als ze willen mogen ze het zelf zeggen maar ik heb het nooit serieus genomen en ook niet als iets verdachts gezien, in mijn ogen als je vraagt om vrij gepleit te worden word je juist verdacht. Daarom heb ik de vraag van Fannie ook niet serieus genomen en zag het als een grap wat waarschijnlijk haar bedoeling ook was.

Citaat van: Waterwork op 13 september 2022, 06:49:51

Citaat van: BloodWolf14 op 12 september 2022, 20:12:27
Oh die vind ik interessant aangezien ze bij WW wel in de rij leken te staan

Nou aangezien dit iedereen wilt weten, het waren ook niet veel mensen het wordt echt groter gemaakt dan het is. Ik denk dat het meer te maken heeft omdat ik BM was en zo dat er naar gevraagd werd. Het was meer een klein dingetje in sommige gesprekken met mensen en als ze willen mogen ze het zelf zeggen maar ik heb het nooit serieus genomen en ook niet als iets verdachts gezien, in mijn ogen als je vraagt om vrij gepleit te worden word je juist verdacht. Daarom heb ik de vraag van Fannie ook niet serieus genomen en zag het als een grap wat waarschijnlijk haar bedoeling ook was.

Een hele mooie post met bijna geen concrete inhoud en je draait toch nog om de vraag heen. Fijn dat je dingen als een grapje xag,maar misschien heeft een persoon dat wel bij meerdere mensen geprobeerd.

Citaat van: Rampposi op 13 september 2022, 06:55:24

Citaat van: Waterwork op 13 september 2022, 06:49:51

Citaat van: BloodWolf14 op 12 september 2022, 20:12:27
Oh die vind ik interessant aangezien ze bij WW wel in de rij leken te staan

Nou aangezien dit iedereen wilt weten, het waren ook niet veel mensen het wordt echt groter gemaakt dan het is. Ik denk dat het meer te maken heeft omdat ik BM was en zo dat er naar gevraagd werd. Het was meer een klein dingetje in sommige gesprekken met mensen en als ze willen mogen ze het zelf zeggen maar ik heb het nooit serieus genomen en ook niet als iets verdachts gezien, in mijn ogen als je vraagt om vrij gepleit te worden word je juist verdacht. Daarom heb ik de vraag van Fannie ook niet serieus genomen en zag het als een grap wat waarschijnlijk haar bedoeling ook was.

Een hele mooie post met bijna geen concrete inhoud en je draait toch nog om de vraag heen. Fijn dat je dingen als een grapje xag,maar misschien heeft een persoon dat wel bij meerdere mensen geprobeerd.

Nou dat is toch makkelijk te checken zijn er hier mensen die de vraag hebben gekregen van mensen of hun zichzelf willen vrijpleiten, en dan stel ik voornamelijk de vraag aan @Wolf @Williambz en @fannieklm

Deze vraag heb ik al eerder beantwoord; nope.

Ik ben bang dat we het grotendeel van team slecht al hebben vrijgesteld, jammer

waarom foxi?
Zij is degene die mij als eerste zelf aansprak. En heel veel moeite stak in het netwerken.
Verder komt ze in de gesprekken goed over.

En zijn de mensen die ze noemt om vrij te spreken voor mij ook geen probleem

Citaat van: Malanaphy op 12 september 2022, 23:06:57
Ik heb vernomen van andere spelers dat Wolf niet consistent is in zijn verhaal. Hij zegt tegen mensen Waterwork bijna niet gesproken te hebben en, tegen sommige spelers, niet te weten dat en waarom Waterwork op hem ging stemmen. Volgens Waterwork wist hij dit wel en hebben ze wel degelijk een lang gesprek gehad.

Eerst dacht ik dat dit meer zei over Waterwork, maar ik heb het idee dat Wolf de details verandert bij verschillende mensen (over zowel de inhoud als de duur van het gesprek) en in combinatie met dat hij nu een "trein" heeft schreeuwt dit 100% wolf voor mij. William staat hierbij dan op nummer 2 gezien hij ook de tweede is in deze trein.

Dit is zojuist opnieuw bevestigd door Waterwork. Wolf verandert het verhaal bij diverse spelers. Dit is spraakmakend to say the least, wolfs op z'n ergst.

Ik benadruk iig voor de nog volgende goedjes om op je eigen gevoel te kiezen en niet op dat van een ander

Citaat van: Inuzuki op 13 september 2022, 04:14:47
Vind het een beetje demotiverend moet ik zeggen. Tactiek lijkt voor nu te zijn maar gewoon met heel veel mensen wat contact te leggen? Valt me dan ook op dat ik bijv. met fannie een gesprek heb gehad waar vanuit haar kant enorm weinig kwam (terwijl ze zelf het gesprek begon) en waarin ze wel aangaf iedereen gesproken te hebben. Dit lijkt dus misschien inderdaad de tactiek te zijn om dit spel door te komen?

Ben het hier heel erg mee eens. Ik denk niet dat we moeten kijken naar wie er het meeste praat, maar juist wie er in het algemeen zijn best doet om het spel te bevorderen. Ook ben ik benieuwd wat Fannie verstaat onder 'iedereen', want met mij heeft ze in ieder geval niet gesproken.

Er zijn nu voornamelijk mensen vrijgesteld die zich in het DT eigenlijk nog amper hebben laten zien (met uitzondering van wolf). Ik hoop dat dit topic nog wel iets toevoegt?

Citaat van: fannieklm op 13 september 2022, 08:12:48
waarom foxi?
Zij is degene die mij als eerste zelf aansprak. En heel veel moeite stak in het netwerken.
Verder komt ze in de gesprekken goed over.

En zijn de mensen die ze noemt om vrij te spreken voor mij ook geen probleem

Deze is interessant! Welke mensen zouden voor jou wel een probleem zijn dan? Mag ook 1 op 1 als je dit niet in het DT wil delen, maar al goede verdachten hebben op dag 2 lijkt me super waardevolle input voor meer mensen in deze variant

Citaat van: Nostalgia op 13 september 2022, 08:33:32

Citaat van: Inuzuki op 13 september 2022, 04:14:47
Vind het een beetje demotiverend moet ik zeggen. Tactiek lijkt voor nu te zijn maar gewoon met heel veel mensen wat contact te leggen? Valt me dan ook op dat ik bijv. met fannie een gesprek heb gehad waar vanuit haar kant enorm weinig kwam (terwijl ze zelf het gesprek begon) en waarin ze wel aangaf iedereen gesproken te hebben. Dit lijkt dus misschien inderdaad de tactiek te zijn om dit spel door te komen?

Ben het hier heel erg mee eens. Ik denk niet dat we moeten kijken naar wie er het meeste praat, maar juist wie er in het algemeen zijn best doet om het spel te bevorderen. Ook ben ik benieuwd wat Fannie verstaat onder 'iedereen', want met mij heeft ze in ieder geval niet gesproken.

Meestal gaat dit wel DEELS hand in hand dat degenen die het meest praten ook het meeste het spel bevorderen. En nee ik zeg altijd, maar als je erg stil bent kan het zo zijn dat je juist naar de achtergrond verdwijnt en het spel niet bevorderd. Bovendien mag ik toch kiezen voor Waterwork als ik daar achter de schermen veel mee praat. Dit bevorderd misschien niet direct jullie spel, maar wel die van mij. Ik stem op wie ik vind dat het spel bevorderd en dat is voor mij WW.

Daarnaast vind ik dat gepraat over 'het treintje' (Dududuuuuu) een beetje overdreven zoals al net werd gezegd. Ik vind het ook best om verder toe te lichten, omdat het niet geheim is oid. Dit treintje waar wolf over sprak ging over 6 mensen, waarvan alleen de eerste 3 het wisten. Dus WW, wolf en ik spraken over dat we wisten wie deze 6 mensen (inclusief onszelf dus) zouden stemmen. Waarom stopt het treintje bij nummer 6? Omdst diegene op Foxi zou stemmen en die is net vrijgepleid door Fannie. En Fannie en Foxi en persoon nummer 6 hadden hun stem tegen wolf vertelt. Dus van dit treintje zien jullie nu de eerste 5 en als Foxi inderdaad stemt op diegene wie ik denk is dat nr 6. Dit is dus in mijn optiek gewoon gedaan om de eerste 3 te redden en voor de rest een aantal goede namen vrijgepleid te krijgen. Persoonlijk heb ik nog geen verdachten, dus ook niet mensen die ik er persé uit wil krijgen, maar ik weet niet precies hoe dit met WW en Wolf zit.

Ik wil best vertellen wie ik doorgegeven als de 2 personen waar je wrs op zou stemmen, voor mij zijn dat Bloodwolf en Nostalgia. Ja, dat komt ook deels omdat ik daar wat meer contact mee heb. Normaal heb ik dat niet of nauwelijks. Bloodwolf speelt in mijn ogen vrij zoekend en ik heb met hem al wat speltechnische dingen besproken waarin hij goed op mij overkwam. Voor Nos geld dat hij betrokkener lijkt dan normaal, zeker in het contact naar mij toe. Kijkende naar het dt heb ik nu het beste gevoel bij bloodwolf.

Ik sta nog open voor berichten, ik zit nu in het ov namelijk. Ik zal over een uurtje of 2 definitief mijn stem plaatsen. Vanavond zal ik even ingaan op de rest, dat doe ik liever op de laptop

Een aantal goede namen...
Misschien kun je dit nog even uitleggen William, want zoals het hier in deze context benoemd wordt geeft een rare smaak in de mond.

Ik kan me in bw wel vinden! Vind hem idd in het dt goede dingen zeggen en lijkt idd actief zoekend over te komen. Vind het ook fijn dat je meer open kaart speelt en mensen dus de kans krijgen mee te denken!

Ik zou ook Bloodwolf doen

Citaat van: Sunny op 13 september 2022, 09:40:59
Een aantal goede namen...
Misschien kun je dit nog even uitleggen William, want zoals het hier in deze context benoemd wordt geeft een rare smaak in de mond.

Hiermee bedoel ik wolf en ww waar ik contact mee had. Fannie waar ww mee had gepraat en foxi waar ik bv contact mee had gehad. Als laatste bw (nr 6) omdat hij goed mee deed in het dt. Vandaar dat we een goed gevoel bij deze personen hadden

Ik blijf bij bloodwolf, hij geeft mij de beste indruk

Pff ik had zelf als enige staan wie ik mijn stem zou geven tbh...

Ik ben nu eigenlijk benieuwd van iedereen wie zij atm als overgebleven speler zouden zien. Of dus wie jullie niet zouden stemmen. Ik moet even ergens mn keuze op gaan baseren :s

Waarom krijg ik toch zo'n zwaar vriendjespolitiek gevoel hierbij?? Ik ben niet iemand die de eerste dagen gelijk al druk achter de schermen aan het appen ben en dergelijke en dan krijg ik het hier wel lastig denk ik. Ik merk dat ik weinig puf en energie op het moment heb om echt effort in dit spel te steken, wat ik ergens jammer vind van mezelf.

En ook dat gepraat over goede namen... Hoe zeker kan je al van iemand zijn na 1 nacht?? Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk maar kan mij niet voorstellen dat er dus nu al mensen zijn die rollen gaan delen  ::). Het aantal keren dat ik dat gedaan heb, heb ik het geweten ook en liep dat bijna nooit goed af.

Ik ga niet uitgebreid met iedereen netwerken hoor om maar vrijgesteld te worden. Ik heb een aantal mensen gesproken en eerst goed contact gelegd. en ik heb vertrouwen in dat die mij vrij zullen stellen.

Ik vertrouw al die uitgezette lijntjes ook nog niet zo. Het is natuurlijk heel gemakkelijk voor wolven om elkaar allemaal vrij te stellen, dus misschien zeker de moeite waard om ergens middenin de keten te checken of daar wolven bevinden?

Ik zelf zou Inuzuki gaan vrijstemmen. Ik heb goed contact met haar gehad, en kan privé best uitleggen waarom voor als men meer wilt weten.

Citaat van: Williambz op 13 september 2022, 11:21:47

Citaat van: Sunny op 13 september 2022, 09:40:59
Een aantal goede namen...
Misschien kun je dit nog even uitleggen William, want zoals het hier in deze context benoemd wordt geeft een rare smaak in de mond.

Hiermee bedoel ik wolf en ww waar ik contact mee had. Fannie waar ww mee had gepraat en foxi waar ik bv contact mee had gehad. Als laatste bw (nr 6) omdat hij goed mee deed in het dt. Vandaar dat we een goed gevoel bij deze personen hadden

Bijzondere definitie hoor.
Want hoe weet je dat die namen "goeder" zijn dan de mensen waarmee je niet hebt gepraat?
Ik moet zeggen dat ik het sentiment van Angelique wel begrijp.

Op de vraag van bloodwolf: berber, yasu, malanaphy, angelique zouden denk ik mijn eerste opties zijn. Berber vooral door privé contact, mala ook een beetje. Yasu/mala/angelique kan ik me in het dt ook wel in vinden. Plus het feit dat ze niet heel actief proberen zich naar voren te werken om vrijgespeeld te worden. Ik denk dat slecht zou proberen snel iemand er tussen te krijgen en dan via via in een gedeeld netwerkje te komen. Dat lijken hun niet te doen.

Citaat van: Inuzuki op 13 september 2022, 15:13:43
Op de vraag van bloodwolf: berber, yasu, malanaphy, angelique zouden denk ik mijn eerste opties zijn. Berber vooral door privé contact, mala ook een beetje. Yasu/mala/angelique kan ik me in het dt ook wel in vinden. Plus het feit dat ze niet heel actief proberen zich naar voren te werken om vrijgespeeld te worden. Ik denk dat slecht zou proberen snel iemand er tussen te krijgen en dan via via in een gedeeld netwerkje te komen. Dat lijken hun niet te doen.

En wij zou jij dan absoluut niet stemmen nu?

Mijn hoofdverdachten zitten eerder tussen de namen die al vrijgesteld zijn voor nu  :P dus heb nu geen mensen ertussen zitten die ik echt niet zou doen. Van degenen die ik niet noemde gewoon wat minder een beeld nog

De kans dat dag 1 een wolf sterft is bijna nul, tenzij we heel toevallig alle wolven per ongeluk uitsluiten tot de laatste stemmers of er een gs is die nu al kleur wil bekennen en medeslechtjes wil laten sterven. Typisch de variant. Ik ga verder geen moeite doen mensen te overtuigen mij wel of niet vrij te stellen, men doet maar of doet maar niet. Mocht ik aan de beurt komen, dan weet ik al 1 naam die ik sowieso vrijstel op basis van PM contact, mocht die nog niet vrijgesteld zijn. Mocht ik beul zijn geweest had ik al iemand uit het rijtje van de mensen die is vrijgesteld op mijn beulnominatie gezet omdat ik het te snel vind gaan hoe er wordt vrijgestemd. En ja, ik beul/priester gerust dag 1/2.

Dag 1 moet lynchdag 1, speldag 2 zijn. Even te snel getikt.

Citaat van: Angelique op 13 september 2022, 11:57:18
Waarom krijg ik toch zo'n zwaar vriendjespolitiek gevoel hierbij?? Ik ben niet iemand die de eerste dagen gelijk al druk achter de schermen aan het appen ben en dergelijke en dan krijg ik het hier wel lastig denk ik. Ik merk dat ik weinig puf en energie op het moment heb om echt effort in dit spel te steken, wat ik ergens jammer vind van mezelf.

En ook dat gepraat over goede namen... Hoe zeker kan je al van iemand zijn na 1 nacht?? Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk maar kan mij niet voorstellen dat er dus nu al mensen zijn die rollen gaan delen  ::). Het aantal keren dat ik dat gedaan heb, heb ik het geweten ook en liep dat bijna nooit goed af.

De definitie van 'goede namen' had ik volgens mij al een beetje uitgelgd, maar dat is puur voor mij mensen met wie ik tot dan toe contact heb gehad. Denk ik dat ze meteen goed zijn? Nee. En we hebben ook geen rollen uitgewisseld. Maar ik moet toch iets met mijn stem en dan wil ik deze liever op iemand zetten waarmee ik contact heb gehad dan op een random persoon. Dus dat was voor mij de definitie 'goede namen'.

Punt is dat je in deze variant toch je stem moet zetten op degene die voor jou het meest goed is? Ik snap dan niet dat je zo'n idee aangrijpt ondanks dat je niet per se achter de goedheid van die spelers staat. In dit geval heb jij op WW gestemd dus ga ik er vanuit dat je dan ook denkt dat hij de grootste kans heeft om goed te zijn. Apart dat je dan ook bovenstaande uitspraak doet.

Ik zou zelf op Foxi gestemd hebben (bij de vorige post ging dat even fout woops) dus nu twijfel ik op wie ik zou stemmen en ik heb bij geen enkele huidig levende speler iets van "hey die kan weleens zeker goed zijn", so shoot me pls.

Ik heb in principe tot 2 uur vannacht ish om te stemmen dus ik hoor voor die tijd graag van @yasu @Nostalgia @Sunny en @123berber wie zij op dit punt het liefst niet vrijgepleit zien.

Van @Wolf ben ik benieuwd wat jouw denkgang was. Je zei eerder dat je 2 stations zou afwachten, die zijn we ondertussen voorbij.

Mijn verdachten so far zitten ook bij de al vrijgestelden.. dus dat maakt het ietswat lastig. Zelf zou ik Kevin vrijpleiten mede door zijn directe poging iets op te gooien en onze bm te testen. Wie ik zelf niet zou vrijpleiten... ik denk dat ik tussen berber/sunny zou twijfelen... maar zoals gezegd heb ik van beide gezien het dt niet direct het idee dat ze slecht zijn, waar ik dat bij de acties van een aantal vrijgepleite spelers dat meer heb (lees William waterwork wolf)

Voor mij zitten mijn verdachten ook tussen de al vrijgepleite mensen. Zeker het "kettinkje" wat is ontstaan. Een wolf kan zo gemakkelijk invloed uitoefenen op dat alle wolven eerst worden vrijgesteld. Achteraf voelt voor mij zeker de actie van Wolf, informatie verzamelen over wie wie vrij zou pleiten, als zeer verdacht. Hij zou dan precies voor het kettinkje kunnen uitkiezen waarbij de meeste wolven worden vrijgesteld, zonder dat er wolven elkaar hoeven vrij te stellen.
Ik denk dat het tussen de mensen nu vooral meer een kwestie gaat worden van wie ik liever redt. Er zijn er een aantal die ik nog in gedachten heb, voor als ik inuzuki niet meer kan vrijpleiten, maar om wolven niet in de kaart te spelen ga ik hier verder niks over zeggen.

Ik ga niet iemand aanwijzen die ik niet vrijgepleit wil zien, dat druist tegen mijn principes in. Ik zou dat alleen doen als ik iemand echt verdenk en iedereen die ik verdenk is al vrijgepleit. Ik vind deze manier van achterkamertjespolitiek dan ook niet echt leuk ten opzichte van de rest van de spelers, maar daar was ik al een beetje bang voor voordat ik me inschreef.

So, van de 9 nog overgebleven spelers zeggen er nu al sowieso al 5 dat al hun verdachten bij de al weggestemde spelers zitten. Vind ik een interessante wending.

@Rampposi wat denk jij dr van?

En zouden jullie nog specifiek namen kunnen noemen qua verdenkingen? Want er zijn al 6 mensen die vrij zijn en je gaat mij niet vertellen dat wij slle 6 slecht zijn ;)

Als je per se namen wil horen, zou ik zeggen dat ik Wolf, William en Fannie het meest verdacht vind.

Ik denk dat Wolf en William op vrijwel iedereens verdachtenlijstje staat inmiddels. Het is een beetje dubbel want ik ben het met iedereen eens, maar we moeten voor dag 1 toch wel verder gaan kijken.

Ik kom later denj ik nog even terug met een iets inhoudelijkere post, ik kan niet achter mijn laptop op dit moment

Ik heb mijn keuze niet laten afhangen van iemand anders. De meeste spelers heb ik op zijn minst aangesproken en met een aantal is het balletjes gaan rollen. Ik heb dit spel juist geprobeerd om betere contacten te leggen met spelers die ik normaal niet of minder spreek. Dit omdat ik de valkuil van vriendjespolitiek wil voorkomen, wat ik ook bij een aantal spelers aangegeven heb. Ik snap dat het voor sommige lastig is, voornamelijk voor bvb Angelique, waarvan ik pas een reactie kreeg nadat ik al gestemd had. Hierdoor kon ik haar niet inschatten en had ik ook geen gevoel bij haar. Iets wat voor meer spelers zal geleden, vanuit beide oogpunten gezien. Mijn keuze voor Blood was gebaseerd op wat ik van hem gezien heb en niet omdat ik hem het aardigste vind

Ook voor mij zitten er vermoed ik slechtjes tussen de al vrijgestemde spelers.
Ik zet vooral vraagtekens bij de speelwijze van Wolf. Dit komt doordat ik Blood en iemand anders  op mijn lijstje had staan.
Wolf vond dat ik dan voor Blood moest gaan omdat hij een goede rol voor goed zou hebben.
Toen Foxi hem stemde heb ik geïnformeerd of zo'n soort gesprek ook had gehad en tot mijn verbazing had Wolf bij haar juist aangegeven dat hij Blood verdenkt van slecht zijn. Het totaal tegenovergestelde dus.
Wolf zelf zegt dat hij niet geprobeerd heeft mensen te beïnvloeden in hun keuze. Ik denk dat dit voorbeeld anders doet vermoeden.
Op dit moment is er niemand die nog niet is vrijgestemd die ik niet vrij zou willen stemmen en ik merk ook dat ik deze variant echt lastig vind daardoor. Wanneer je verdachten al zijn vrijgestemd en er dus iemand uit zal gaan die ik in het spel zou willen houden.

Goed, ik heb denk ik genoeg gezien en mensen gesproken :)

Ik zet mn stem nu voordat ik straks wel in slaap val (goede tip Adriaan xD) en die gaat naar Sunny. Ik denk dat ik bij haar het minst snel een wolfje verwacht dus dat is mijn stem waardig op dit punt.

Thanks  :)

Ik stem Malanaphy vrij omdat het haar, door verschillende redenen, nog niet is gelukt om een spel uit te spelen op dit forum en ik wil haar die kans geven door er in ieder geval voor te zorgen dat ze dag 1 overleefd. Een sociale stem dus.

Ik heb op het moment William zwaar op rood staan door zijn stem en gebrek aan uitleg en inspelen op al gedeelde roltechnische informatie.

Merci, ik ga morgen kijken voor mijn stem

Ik waardeer het zeer al moet ik wel zeggen dat ik het apart vind dat je stem blijkbaar niks met mijn gedrag in het spel temaken heeft. Ook van Bloodwolf had ik een andere keuze verwacht. Enfin, ik ga nu mijn focus leggen op de spelers die wél nog eruit kunnen.

Citaat van: BloodWolf14 op 13 september 2022, 19:56:31
Punt is dat je in deze variant toch je stem moet zetten op degene die voor jou het meest goed is? Ik snap dan niet dat je zo'n idee aangrijpt ondanks dat je niet per se achter de goedheid van die spelers staat. In dit geval heb jij op WW gestemd dus ga ik er vanuit dat je dan ook denkt dat hij de grootste kans heeft om goed te zijn. Apart dat je dan ook bovenstaande uitspraak doet.

Ik zou zelf op Foxi gestemd hebben (bij de vorige post ging dat even fout woops) dus nu twijfel ik op wie ik zou stemmen en ik heb bij geen enkele huidig levende speler iets van "hey die kan weleens zeker goed zijn", so shoot me pls.

Ik heb in principe tot 2 uur vannacht ish om te stemmen dus ik hoor voor die tijd graag van @yasu @Nostalgia @Sunny en @123berber wie zij op dit punt het liefst niet vrijgepleit zien.

Van @Wolf ben ik benieuwd wat jouw denkgang was. Je zei eerder dat je 2 stations zou afwachten, die zijn we ondertussen voorbij.

De personen waarmee ik contact heb zijn het meeste goed voor mij ja, maar niet bevestigd goed or whaterver.

Ik dacht dat het wel duidelijk was maar voor de beeldvorming:
Dit is wat ik nu denk:
Goed: ALLEEN ik

Normaal, maar iets beter dan een random persoon en dus de definitie van 'goede namen' en dus degene op wil ik wel zou stemmen etc: WW, wolf, foxi

De rest

Dus ik zeg nog steeds hetzelfde hoor, want ik sta inderdaad niet achter de goedheid van WW of wolf, want dat weet ik niet zeker. Maar wij zijn ook geen medewolven, koppel of zvw. Ben jij dan wel zeker van Sunny haar goedheid omdat je jou stem op haar zet @BloodWolf14 ? Lijkt mij niet maar oke

En dan nog over dat er over achterkamertjespolitiek wordt gesproken: ik vind dat ook licht overdreven. Ik heb voor deze lynch contact gehad met ww en wolf om mijn gat te redden voor de 1e lynch. Vooral omdat ik bij de 1e lynch altijd moeilijkheden ervaar op wie ik mijn stem moet plaatsen. Dus voor de volgende lynches ben ik niet van plan om weer via via een stem op mezelf te regelen, maar wel naar het complete plaatje te kijken.

Bovendien denk ik niet dat ik vsn veel mensen een stem zal krijgen, want ik denk dat de enigen die mij niet verdenken de 1e mensen die vrijgpleid zijn zullen zijn.

Citaat van: Sunny op 13 september 2022, 23:40:38
Thanks  :)

Ik stem Malanaphy vrij omdat het haar, door verschillende redenen, nog niet is gelukt om een spel uit te spelen op dit forum en ik wil haar die kans geven door er in ieder geval voor te zorgen dat ze dag 1 overleefd. Een sociale stem dus.

Sorry voor de spam, maar ik vind dit een veel gekkere stem dan die van ons hoor. Dit is 0.0 op goedheid gebaseerd en dus naar mijn mening volkomen bullshit. En nee dit is niet omdat sunny het zegt (sorry meid, maar al had je spelerx121 geheten had ik dit ook gezegd). Dit voelt mij eerder als een wolf die een andere wolf vrij moet spreken met een reden die hij of zij maar kan bedenken dan dat ik deed

Citaat van: Kevindemen op 13 september 2022, 23:53:03
Ik heb op het moment William zwaar op rood staan door zijn stem en gebrek aan uitleg en inspelen op al gedeelde roltechnische informatie.

Mag ik even lachen? Je hebt mij, MIJ??, op rood staan door o.a. mijn gebrek aan uitleg. The fuck. Volgens mij ben ik hier degene van de 3 (w kamp) die het meest probeert uit te leggen wat er aan de hand is. Of die het tenminste probeert uit te leggen, want veel dingen lijken niet begrepen te (willen) worden. Mijn stem sta ik nog steeds achter -> lees hierboven waarom.
En inspelen op roltechnische informatie snsp ik niet he
elemaal waar je op doelt. Misschien ehmmm....  gebrek aan uitleg van kevindemen?

Goed, ik heb even een lijstje gemaakt het hoe en wat ik nu denk:
Wolf stuurde mij een PM met wie ik vrij zou stemmen en hoelang ik erover zou doen. Die keuze die ik daar heb doorgegeven staat vast. Ik had twee namen ingestuurd wie ik wel zou willen vrijpleiten, Nostalgia en Kevindemen. Nostalgia gebaseerd (toen der tijd) op DT speelstijl, nu komt daar goed privecontact bij. Kevindemen omdat hij een enorm sterke speler is en om hem dag 2 al kwijt te raken zonder concrete info dat hij slecht is/kan zijn vind ik dat oprecht zonde. Die twee staan bij mij dus op mijn vertrouwenslijstje.
En ik zou de tijd nemen om die keuze te maken, zeker in deze fase van het spel.
Dan nu mijn verdenkingslijstje:
Wolf, want zo te zien had hij een kettingreactie gevonden? Om zo zijn vertrouwde mensen sws vrij te pleiten.
Fannie haar actie/grapje om vrijgepleit te moeten/willen worden bij Waterwork.

Verder heb ik niet echt verdachten of iets. Sunny haar actie is wel verdacht maar die actie is ook typisch Sunny (socialere keuzes), vind ik. Daar haal ik dus niks uit en het verbaasd mij ook dat William zo het vuur opent.
Ook heb ik niet echt privecontact gehad anders dan Nostalgia, Wolf, Waterwork. Dus veel contacten heb ik niet en heb ik ook nooit echt dag 2. In dit spel heb je dat wel echt nodig om voorbij die eerste paar dagen te komen heb ik het idee en dan vallen de mensen wel op die heel snel al veel contacten hadden, zeker als dit niet hun (meest recente) speelstijl is. Nu weet ik niet wie hoeveel contact heeft dus kan ik hier geen namen bij noemen, maar dit argument geldt ook lichtelijk voor Wolf heb ik het idee.

Dit zijn mijn gedachten als antwoord op je vraag, @BloodWolf14

Citaat van: Williambz op 14 september 2022, 01:22:52

Citaat van: Kevindemen op 13 september 2022, 23:53:03
Ik heb op het moment William zwaar op rood staan door zijn stem en gebrek aan uitleg en inspelen op al gedeelde roltechnische informatie.

Mag ik even lachen? Je hebt mij, MIJ??, op rood staan door o.a. mijn gebrek aan uitleg. The fuck. Volgens mij ben ik hier degene van de 3 (w kamp) die het meest probeert uit te leggen wat er aan de hand is. Of die het tenminste probeert uit te leggen, want veel dingen lijken niet begrepen te (willen) worden. Mijn stem sta ik nog steeds achter -> lees hierboven waarom.
En inspelen op roltechnische informatie snsp ik niet he
elemaal waar je op doelt. Misschien ehmmm....  gebrek aan uitleg van kevindemen?

Fijn dat je kan lachen.

Waterwork, die je vrijstemt is, zoals openbaar staat, mislukt gewisseld. Dat is roltechnische info. Niet info die slechtheid volledig zeker maakt, er zijn signalen die mislukte wissel kunnen verklaren, maar wel bizar dat jij hem vrijstemd zonder in de pen te klimmen over die infotrmatie. Ik had op zijn minst van jou een PM verwacht om info te checken of om eerst eens verhaal te halen wat er allemaal speelde.

Voor mij red flags dat je niet de waarheid zoekt, in de pen klimt.

Ik ben het vooral met bovenstaande eens van Kevin.. ik begrijp je redenatie vanuit jou ogen William, maar naast dat was het gewoonweg veel te vroeg om dan alsnog maar Waterwork vrij te spreken. Hoe dit hele gedoe op de achtergrond loopt vind ik nog altijd erg vervelend, want dat helpt zoals anderen ook al gezegd hebben voornamelijk wolfjes. Voornamelijk het lekker zo veel mogelijk netwerken om dan vrijgesproken te worden doordat je zo lekker in de groep ligt is erg gemakkelijk. Zelf zie ik Kevin en Inu nog als mensen die ik sowieso vrijgesproken zou willen zien door de houding in dt of privé.. en ik wil dat mensen eens verder kijken dan de "leuke" gesprekken die zij mogelijk hebben met mensen in privé en hoe gezellig je kan samenwerken met anderen. Geloof me dat ben ik vaak met je eens in een normaal spel, daar baseer ik ook mijn gevoel vaak op, maar dat werkt in deze variant gewoon averechts.

Mijn stem gaat naar Yasu. Wij lijken heel erg op een lijn te liggen, dit bleek uit zijn berichten ih het DT maar privécontact heeft dit bevestigd.

zelf twijfel ik tussen Kevin en Inu.. het liefste zie ik allebei wel vrijgesproken.. Ik hoop er niet al te lang over te gaan doen though.. Ga na werk even kijken.
Ik vind het trouwens ook vreemd hoe ik de naam van Nostalgia in goede zin vaker langs zie komen, maar hij ook nog steeds niet vrijgesproken is, mis ik daar iets?

Nou dat is dus denk ik ook het gevaar van deze variant. Mensen die over het algemeen wel vertrouwd worden, worden meestal op een rang lager gezet als "prio" voor het vrijstellen. Dit gaat nog gegarandeerd vaker gebeuren ben ik bang, en gaat ons uiteindelijk nog wel een "relatively trusted" persoon kwijtraken.

Ik denk dat Nos een goedje is en had ook absoluut geen reden om niet op hem te stemmen.
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat hij over zou blijven.

Maar ik had me voorgenomen om op iemand te stemmen die vaak snel het spel moest verlaten.
Ja inderdaad, niet tactisch maar gewoon om het leuk te houden voor iedere speler.
Dat men daar dan meteen een wolftactiek in zien om van zichzelf af te leiden vind ik wel grappig en voorspelbaar ondertussen  XD

Citaat van: Kevindemen op 12 september 2022, 18:56:14

Citaat van: fannieklm op 12 september 2022, 18:49:51- Omdat ik, in tegenstelling tot anderen, niet met mijn rol loop te strooien  XD

Betreffende mijn eerdere post, ik heb redenen om te vernemen dat de claim rondom Waterwork minder waterdicht is als verwacht. Hij is mislukt gewisseld, maar er zijn ook signalen die dit kunnen verklaren.

Oke ik weet dat ik nu verdacht ga klinken, dus voor mezelf kan ik de post beter niet maken, maar toch. (En ja ik weet ook dat die vorige zin verdacht klinkt). Ik heb deze post inderdaad gelezen, maar dit is bij mij meer naar de achtergrond verdwenen toen ik de keuze ging maken oftewel ik dacht dat hier gewoon nog stond dat je verdenking liet vallen en WW niet persé slecht was. Ik zie nu ook dat het er wel anders staat en ik geef toe dat mijn stem dan toch niet heel handig was. Ik hoop mezelf in de toekomst nog te kunnen bewijzen

Citaat van: Rampposi op 14 september 2022, 07:46:36
Verder heb ik niet echt verdachten of iets. Sunny haar actie is wel verdacht maar die actie is ook typisch Sunny (socialere keuzes), vind ik. Daar haal ik dus niks uit en het verbaasd mij ook dat William zo het vuur opent.
@BloodWolf14

Maar vind je dan bij de 1 socialere keuzes beter dan bij de ander? Ik weet niet dat Sunny dit altijd doet, maar voor mij is het verdacht. Voor jou wellicht niet, omdat ze het altijd doet, maar het is gek. Dus ik vind het helemaal niet gek dat ik het vuur open. Iets wat we ook gewend zijn is dat BW bijvoorbeeld altijd neutraal claimt, maar toch blijf ik dit apart vinden hoe vaak hij het ook doet. Dit kan namelijk wel in je voordeel werken als slecht, omdat je het toch altijd doet. -> dit was als voorbeeld en heb ik (nog) niet meegemaskt dit spel.

Citaat van: Sunny op 14 september 2022, 16:01:22
Maar ik had me voorgenomen om op iemand te stemmen die vaak snel het spel moest verlaten.
Ja inderdaad, niet tactisch maar gewoon om het leuk te houden voor iedere speler.
Dat men daar dan meteen een wolftactiek in zien om van zichzelf af te leiden vind ik wel grappig en voorspelbaar ondertussen  XD

Ja sorry dan speel ik misschien tactischer in plaats van leuker; maar "zo speel ik altijd". Als ik tussen twee mensen kan kiezen wie ik een winst geef (als ik zelf niet kon winnen XD) en ik moest kiesen tussen malanaphy en iemand anders, dan kies ik malanaphy. Maar puur voor de leukigheid een stem op iemand zetten zal ik niet snel doen.

Ja het kan een makkelijke stem op een medewolf zijn ja. Die moeten immers ook vrijgepleid worden. Ik zou ook niet zoveel bij elkaar lullen als wolf als ik nu doe, want volgens mij heb ik nog nooit zoveel geschreven aan het begin van een spel. En de aandacht van mij afleiden lukt denk ik niet meer bij de meeste, dus no worries.

het was mij echt een beetje om het even.. dus maar gewoon een coin toss.. verwacht ook ergens nog wel dat de ander ook wel door iemand vrijgepleit zou gaan worden, dus dat de keuze niet zo veel risico zou hebben als ik eerst eigenlijk dacht..

Citaat van: yasu op 14 september 2022, 14:06:09
zelf twijfel ik tussen Kevin en Inu.. het liefste zie ik allebei wel vrijgesproken.. Ik hoop er niet al te lang over te gaan doen though.. Ga na werk even kijken.
Ik vind het trouwens ook vreemd hoe ik de naam van Nostalgia in goede zin vaker langs zie komen, maar hij ook nog steeds niet vrijgesproken is, mis ik daar iets?

Voor mij was Nostalgia mijn tweede keuze, door de imput die ik van het zie in het dt en voornamelijk via de pm. Ik denk dat hij nu steeds pech heeft gehad dat er iemand was die toch net een streepje voor had. Hij word immers ook niet genoemd als verdachte

Sunny doet niet altijd aan die sociale keuzes, nee. Wel heeft ze zo nu en dan een vage actie (no offense Sunny). En dát is typisch Sunny.

William, we zijn D2.
Haal even diep adem en relax.

Dit is gewoon een geste op D2, niks wolverigs aan.
In fact Mala en ik hebben elkaar helemaal niet gesproken, dus for all I know heb je gewoon gelijk en heb ik een wolf vrij gestemd.
Maar dat is dan niet omdat ik dùs slecht moet zijn omdat ik op D2, ik herhaal het nog maar even Dag Twee, niet kies voor mezelf maar om een andere speler die vooral veel pech heeft gehad in al haar spellen, in het spel te houden. Op Dag 2. Ik geloof echt niet dat het jou opwinding en vingertje wijzen waard is maar dat gaan we dan morgen wel zien.  :) Vind iedereen mij verdacht hierom dan word ik niet vrij gestemd.
En dan kun je weer zien dat ik , wederom, geen wolf ben. ::)

Thanks yasu <3

Citaat van: Foxi op 14 september 2022, 16:57:14
Voor mij was Nostalgia mijn tweede keuze, door de imput die ik van het zie in het dt en voornamelijk via de pm. Ik denk dat hij nu steeds pech heeft gehad dat er iemand was die toch net een streepje voor had. Hij word immers ook niet genoemd als verdachte

@Foxi  Wat is de input van hem in het dt die je hierin sterk vindt? Om even zijn posts erbij te pakken:

Citaat van: Nostalgia op 13 september 2022, 21:02:29
Als je per se namen wil horen, zou ik zeggen dat ik Wolf, William en Fannie het meest verdacht vind.

De post waarin hij degenen met wie jij voornamelijk samenwerkt verdacht noemt?

Citaat van: Nostalgia op 13 september 2022, 20:25:20
Ik ga niet iemand aanwijzen die ik niet vrijgepleit wil zien, dat druist tegen mijn principes in. Ik zou dat alleen doen als ik iemand echt verdenk en iedereen die ik verdenk is al vrijgepleit. Ik vind deze manier van achterkamertjespolitiek dan ook niet echt leuk ten opzichte van de rest van de spelers, maar daar was ik al een beetje bang voor voordat ik me inschreef.

De andere post waarin hij degenen met wie jij samenwerkt (en eigenlijk jou mogelijk ook) verdacht noemt?

Citaat van: Nostalgia op 13 september 2022, 08:33:32
Ben het hier heel erg mee eens. Ik denk niet dat we moeten kijken naar wie er het meeste praat, maar juist wie er in het algemeen zijn best doet om het spel te bevorderen. Ook ben ik benieuwd wat Fannie verstaat onder 'iedereen', want met mij heeft ze in ieder geval niet gesproken.

Citaat van: Nostalgia op 12 september 2022, 17:31:27
Ik mag toch hopen dat die claims en hints nergens op slaan, want anders maak je jezelf gewoon welpvoer. Ik vind het in ieder geval heel onverantwoordelijk nu al met claims en hints te gaan strooien.

Of een algemene common sense post?

De enige posts waarin Nostalgia namen noemt lijken namelijk helemaal anders te zijn als hoe jij erin staat (aangenomen dat jij de mensen in de reeks die jou vrij hebben gesteld vertrouwt). Wie zijn nu jouw verdachten dan?

Op mijn eigen vrijpleit actie zal ik zo nog even terug komen voor ik iets doe, zodat iedereen ook iets ervan kan vinden als ze willen voordat hij er staat  :)

 Ik heb met William voor het laatst contact gehad voordat de bm stemming afgerond was, dus nee met hem werk ik niet samen. Ook Fannie heb ik niet bijzonder veel gesproken, maar wel meer dan William. Met Wolf heb ik van die drie het meeste contact gehad, maar daar is al aan het licht gekomen dat dit weinig betekend aangezien er meerdere verhalen zweven. Dat hij deze drie noemt begrijp ik gebaseerd op de loop van het spel. Je hoeft niet 100% dezelfde mening te hebben om iemand te vertrouwen, meestal ga je niemand vinden die exact zo denkt als jijzelf. Zeker op de eerste discussiedag. Ik vind dat Nos, nogmaals voornamelijk in de pms, mij een goede indruk geeft. Hij is betrokkener dan normaal en doordat ik nu meer contact met hem heb kan ik hem ook beter inschatten dan in andere spellen.

Zoals eerder aangegeven is was ik niet op de hoogte gesteld van het treintje totdat het in het dt gegooid was. Ik heb bij Wolf aangegeven dat mijn voorkeur op Bloodwolf viel en op basis daarvan hebben zij een lijn gekozen waar ik ook in zat. Zijn keuze voor William stond al vast voordat hij bij mensen ging polsen, dat is wel gebleken. Of dit wolven zijn die gebruik hebben gemaakt van het w-kamp of dat het toevallig is weet ik niet, maar opvallend is het zeker. Verder denk ik ook dat er minimaal 1 stiller slechtje moet zijn, die mogelijk nog niet vrijgesteld is nu. Die valt niet op omdat de focus erg verschuift naar mensen die vrijgesteld zijn. Hier heb ik het ook kort met Sunny over gehad, aangezien zij deels aangekeken word voor haar stem op Mala.

Dus net als voor de meeste vallen voor mij de w's momenteel het meeste op. De middenmoot vind ik nog vrij lastig, omdat ik niet het idee heb genoeg gezien te hebben van een aantal spelers en je hier toch ook kijkt naar wie het minst verdacht zijn door de manier van stemmen

Ik wacht nog op wat reacties van mensen.  Ik neig voor nu naar Angelique. Als mensen hier sterke bezwaren tegen hebben hoor ik het ook graag :)

Op wiens reactie wacht je dan precies?

Ik had een deel van de mensen die al vrijgesteld was om advies gevraagd, omdat ik benieuwd was hoe die erin stonden en ook omdat die niet echt meer actief kleur hoeven te bekennen in het spel voor deze speldag leek me dat interessant  :)

Dank voor het vrijstellen! Zag dit pas vrij laat gisteren, dus kon er toen niet echt op reageren.

Ik heb 123berber vrijgesteld, omdat ik nu fijn contact met hem heb. Ik vond het vrij lastig, omdat ik niet perse denk dat iemand die nu nog over is slecht is, net zoals veel mensen met mij geloof ik.

Oh zo te zien zijn de twee mensen die ik vertrouw en ik nog over. Alsof het zo uit wordt gespeeld door de wolven.  ::)

dus wie zijn dan de wolven volgens jou? je bericht laat het namelijk klinken alsof jij denkt dat de wolven heel specifiek van een van jullie af zou willen. Hoop niet dat je nu al rolinfo hebt gegooid iig naar mensen waardoor de wolven nu van jullie af zouden willen :P want volgens mij roepen we al best een tijdje dat we niet het idee hebben dat we een slechtje er nu uit gaan gooien :')

Met Yasu eens hahaha, ik denk niet dat jij per se getarget wordt door iemand

Let erop dat je je acties en de persoon die je het meest vertrouwt moet insturen vóór de laatste stem is geplaatst. Doe dit dus op tijd.

Ik ga de nacht verwerken. Zoals normaal, tussen het vallen van de nacht en het posten van de nachtverwerking graag geen discussie of netwerken.

serieus mensen..... hoezo bleef kevin als laatste over.. ik kan daar echt gewoonweg niks van begrijpen.. die heeft in ieder geval aan het begin van de dag zaken op zitten gooien en serieus verdenkingen opgegooid over mensen.. totaal niet terecht dat hij als laatste overbleef.

Mijn verdenkingen zitten nog altijd bij de 3w's  (misschien tijd om een band op te richten samen)

Ik kan er ook niks van begrijpen waarom:
1. Kevin inderdaad weg moest.
2. Nostalgia ook zo lang overbleef.
3. Waarom men geen namen instuurt voor wie er als eerst mag vrijstellen (zo werkt dat toch?)

Mijn verdachten zaten al tussen de vrijgestelden, op basis van DT/acties is/zijn dat Wolf en fannieklm. Op basis van onderbuikgevoel was dat 123berber, maar dat is inmiddels ook weer weg. Bij de laatste 5 (inclusief kevin, exclusief mijzelf want ik weet dat ik goed ben) vermoed ik dat er alleen maar goedjes/neutraaltjes/offboards zitten, maar ik neig naar allemaal goedjes.

Citaat van: yasu op 15 september 2022, 13:34:53
serieus mensen..... hoezo bleef kevin als laatste over.. ik kan daar echt gewoonweg niks van begrijpen.. die heeft in ieder geval aan het begin van de dag zaken op zitten gooien en serieus verdenkingen opgegooid over mensen.. totaal niet terecht dat hij als laatste overbleef.

Mijn verdenkingen zitten nog altijd bij de 3w's  (misschien tijd om een band op te richten samen)

Ehmm je had zelf ook die keuze toch? Ik vind dit echt vreemd.

En ligt Mala er verdorie wèèr uit. En was was ze een vreselikke slechte wolf, he William?  ^-^

Ik denk dat Kevin en Nos de pech hadden dat mensen toch net een andere speler hoger hadden staan. Ik had niet verwacht dat Kevin eruit zou gaan omdat hij toch moeite gedaan heeft om een discussie op te starten en info leek te hebben. Ik begrijp ook niet waarom de lunch geen naam heeft ingestuurd, dat is de laatste kans die je hebt om goed alvast op weg te helpen. Ik weet niet welke tactiek de wolven hebben toegepast. Als er bij de laatste 5 een wolf zat is dat iemand waarvan ze verwacht hadden dat diegene wel veilig zou worden gesteld

Citaat van: Sunny op 15 september 2022, 13:48:29
Ehmm je had zelf ook die keuze toch? Ik vind dit echt vreemd.

En ligt Mala er verdorie wèèr uit. En was was ze een vreselikke slechte wolf, he William?  ^-^

Ik had de keuze in mijn hoofd tussen Kevin en Inu, beide in mijn hoofd geen slechtjes.. ik had gedacht dat kevin ook echt wel door dt bijdrage vrijgesproken zou gaan worden. Ik snap ook niet direct waarom je het raar vind? had jij dan al vooraf verwacht dat als ik kevin niet had gekozen hij dus af was gaan vallen en ik dus een rare keuze heb gemaakt?

Nee, ik vind dat je heftig reageert voor iemand die zelf ook de keuze had om Kevin vrij te pleiten maar koos voor een andere speler. Iets wat anderen ook deden maar daar gaat dan nu een wijzend vingertje, haast een standje, naar toe.
Ik vind dat vreemd om anderen een schuldgevoel te willen aanpraten terwijl je dit zelf in de hand had.

Citaat van: yasu op 15 september 2022, 13:34:53
serieus mensen..... hoezo bleef kevin als laatste over.. ik kan daar echt gewoonweg niks van begrijpen.. die heeft in ieder geval aan het begin van de dag zaken op zitten gooien en serieus verdenkingen opgegooid over mensen.. totaal niet terecht dat hij als laatste overbleef.

Mijn verdenkingen zitten nog altijd bij de 3w's  (misschien tijd om een band op te richten samen)

Als je ons dit verwijt, waarom had je hem zelf dan ook niet vrijgesteld?

ik neem het iedereen inclusief mezelf kwalijk, tuurlijk had ik liever de gezegende vrijgesproken dan de slotenmaker achteraf gezien, maar ik ging er vanuit dat de bijdrage van kevin echt wel meer dan genoeg was aan het begin van de dag dat hij vrijgesproken zou gaan worden. Het is meer op die manier dat ik de keuzes niet kan begrijpen. Ik wil ook niemand een schuldgevoel inspreken, excuses als dat in de tekst wel zo overkwam, maar ik kon gewoon niet begrijpen toen ik weer op het forum keek dat de laatste stemmen zo zijn gelopen als ze nu waren gelopen.
Ik heb persoonlijk namelijk van berber, angelique en rampposi allen weinig gezien, nostalgia hoorde ik alleen goede verhalen over, maar heb ik in prive ook maar een korte woordwisseling gehad. Ik had toch echt het gevoel dat kevin een poging had gewaagd om het spel vooruit te werken, waar een aantal vooral op de achtergrond bleven (of op het einde nog een beetje aan het spartelen waren omdat ze bij de laatste paar kwamen)

Dus het is geen verwijt, maar noem het dan een discussieding, waarom hebben de laatste mensen ervoor gekozen om kevin over te laten en niet bijvoorbeeld rampposi, berrie, angelique of mijzelf for that matter? Maar nogmaals excuses als het te fel overkwam.. voelde ook gewoon een beetje lullig inderdaad als een ding dat ik de enige leek te zijn die dacht dat kevin vrijgesproken had moeten worden en doordat ik het niet deed niemand het dus maar deed en dat schoot bij mij gewoon even verkeerd.

Nou sorry als je mij niet zo vaak ziet, ik reageer meestal alleen in het DT als ik een nieuw licht op iets probeer te werpen. Ik ga niet iets herhalen wat al 5x eerder is gezegd. Als ik dus ergens niet op reageer is het punt 1 omdat de mening die ik ook heb al gegeven is, of punt 2 nog geen tijd gehad.

Oke ik moet weer kiezen en vorige keer heb ik het gevoel de berkeerde keuze gemaakt te hebben. Ook ik denk dat de wolfjes bij de 3 w's zit. Maar ik wil nu echt achter mijn keuze staan dus ik wil eigenlijk iedereen prive spreken voordat ik een keuze maak.

denk je dat de wolfjes bij jezelf william en wolf zitten ja? :P of bedoel je de overige 2 naast jou

Citaat van: yasu op 15 september 2022, 15:26:33
denk je dat de wolfjes bij jezelf william en wolf zitten ja? :P of bedoel je de overige 2 naast jou

Bij de overige 2 natuurlijk he tutje ;D

Citaat van: Sunny op 15 september 2022, 13:59:16
Nee, ik vind dat je heftig reageert voor iemand die zelf ook de keuze had om Kevin vrij te pleiten maar koos voor een andere speler. Iets wat anderen ook deden maar daar gaat dan nu een wijzend vingertje, haast een standje, naar toe.
Ik vind dat vreemd om anderen een schuldgevoel te willen aanpraten terwijl je dit zelf in de hand had.

Ik kan me hier volledig in vinden tbh.

Verder heb ik aan het begin van het spel gezegd dat ik verwacht dat wolven op goedjes stemmen. Als ik dan zo kijk zou ik Yasu en Sunny dus richting slecht zetten vanwege het feit dat zij op Inu en Mala hebben gestemd.

Ik zou voor nu dus Yasu, William of Wolf graag als overgebleven spelers zien vandaag. En dan ben ik erg benieuwd wie zij gaan stemmen als ze wel gekozen worden.

Als iemand nog de behoefte voelt om privé contact met mij op te nemen dan zou ik het waarderen.

Citaat van: BloodWolf14 op 15 september 2022, 17:19:49
Ik kan me hier volledig in vinden tbh.

Verder heb ik aan het begin van het spel gezegd dat ik verwacht dat wolven op goedjes stemmen. Als ik dan zo kijk zou ik Yasu en Sunny dus richting slecht zetten vanwege het feit dat zij op Inu en Mala hebben gestemd.

Ik zou voor nu dus Yasu, William of Wolf graag als overgebleven spelers zien vandaag. En dan ben ik erg benieuwd wie zij gaan stemmen als ze wel gekozen worden.

Dus iedereen die op een goedje stemt is automatisch slecht? Want dan spelen we wel een spel met erg veel slechtjes.. maar jij bent het dus eens met dat Kevin als laatste overbleef afgelopen dag? Want blijkbaar dat ik uitspreek dat ik dat totaal niet terecht vond is raar xD we stemmen wel uit solidariteit op mensen die al een tijd pech hebben (geen aanval op jou sunny, ik begrijp je stem) maar iemand die na een tijd weer terug komt en ook nog eens gewoon een serieuze verdenking gooit op iemand is dan wel logisch om te laten gaan  :D

Nee ik ben het met je eens, maar het ging mij dan ook meer op de manier waarop je het zei en niet per se de inhoud. Ik vind het zelf vooral sneu dat hij na een lange tijd niet spelen er direct uit ligt. Of ik hem goed vond weet ik niet.

En tuurlijk is niet iedereen die op goedjes stemt slecht, maar ik vind het wel iets om in de gaten te houden. Als wolven in dit spel continu op elkaar zouden stemmen zijn ze er makkelijk uit te plukken dus ik verwacht dat ze voornamelijk goedjes zullen stemmen als dit even kan. De manier waarop Wolf speelt (kijken wie wie zou stemmen) is in dit geval een perfecte manier om te zien waar hun eigen stemmen heen moeten om alsnog alle slechtjes vrij te krijgen.

Ja hoe ik het zei was wat ik al aangaf iets te snel en te kort door de bocht. Was niet netjes 😅 had even een moment moeten wachten na het lezen van de laatste stemmen en de nacht voor ik het ging opschrijven.

Citaat van: BloodWolf14 op 15 september 2022, 19:02:27
Nee ik ben het met je eens, maar het ging mij dan ook meer op de manier waarop je het zei en niet per se de inhoud. Ik vind het zelf vooral sneu dat hij na een lange tijd niet spelen er direct uit ligt. Of ik hem goed vond weet ik niet.

En tuurlijk is niet iedereen die op goedjes stemt slecht, maar ik vind het wel iets om in de gaten te houden. Als wolven in dit spel continu op elkaar zouden stemmen zijn ze er makkelijk uit te plukken dus ik verwacht dat ze voornamelijk goedjes zullen stemmen als dit even kan. De manier waarop Wolf speelt (kijken wie wie zou stemmen) is in dit geval een perfecte manier om te zien waar hun eigen stemmen heen moeten om alsnog alle slechtjes vrij te krijgen.

Dit laatste over wolf is niet helemaal waar, omdat we alleen de 1e 6 konden weten en daar zijn de 3 w namen al bij gerekend
Het liep namelijk bij jou vast, omdat jij op foxi wilde stemmen. Vanaf daar wisten we niet meer wat er zou gebeuren, omdat jij op iedereen kon stemmen. Bovendien zijn er ook meerdere keren dezelfde namen genoemd, waardoor het vaker vast zou lopen. Dus als wolf echt slecht is kon hij echt nog niet uitstippelen hoe zijn medeslechtjes vrijgepleid konden worden. Ik denk niet dat in het treintje van 6 meer slechtjes zitten dan in de rest van de groep. Ik hoor dat rampposi bijvoorbeeld de laatste 5 eerder als goed ziet, wat ik me nog maar ten zeerste afvraag. Daarnaast weet ik van mezelf dat ik goed ben, dus dan is het treintje al sowieso langs goedjes gegaan

Ik vind het wel heel makkelijk om te roepen dat de slechtjes bij de eerst vrijgestelde zitten.
Ik denk dat die kans overal net zo groot is.

Gisteren hoorde ik dat de verdachten tussen de 3 w's, foxi en ikzelf zaten.
Denken jullie nu werkelijk dat de wolven elkaar zo kort op elkaar zouden vrijstellen.
Dat lijkt mij dus absoluut niet, juist niet om de sentimenten die nu ontstaan.

Het zo makkelijk vrijstellen van de laatst vrijgestelde vind ik wat dat betreft net zo verdacht.

Ik ga overeen paar uur een keuze maken ik wil nog vam 2 mensen wat horen en dan ga ik kiezen. Ik ben het wel eens met Fannie dat er wel door iedereen makkelijk meegeluld werd. Ik verdenk ook dat de wolven bij de eerste vrijgestelden zitten. En dat is heel makkelijk voor de mensen die slecht zijn en nog niet vrijgesteld

Citaat van: Williambz op 15 september 2022, 19:12:30
Dit laatste over wolf is niet helemaal waar, omdat we alleen de 1e 6 konden weten en daar zijn de 3 w namen al bij gerekend
Het liep namelijk bij jou vast, omdat jij op foxi wilde stemmen. Vanaf daar wisten we niet meer wat er zou gebeuren, omdat jij op iedereen kon stemmen. Bovendien zijn er ook meerdere keren dezelfde namen genoemd, waardoor het vaker vast zou lopen. Dus als wolf echt slecht is kon hij echt nog niet uitstippelen hoe zijn medeslechtjes vrijgepleid konden worden. Ik denk niet dat in het treintje van 6 meer slechtjes zitten dan in de rest van de groep. Ik hoor dat rampposi bijvoorbeeld de laatste 5 eerder als goed ziet, wat ik me nog maar ten zeerste afvraag. Daarnaast weet ik van mezelf dat ik goed ben, dus dan is het treintje al sowieso langs goedjes gegaan

Het feit dat hij op zoek gaat naar wie wie zou willen stemmen is toch op zich al iets wat hem wolfje zou kunnen maken? Of ben je het daar niet eens?

Oke hallo allemaal, ik heb mijn keuzes gemaakt. Ik heb met iedereen gesproken en heb besloten om mijn stem aan Bloodwolf te geven. In de persoonlijke gesprekken en op DT komt hij voor mij het beste over. Er zijj wel meer gegadigden aan wie ik mijn stem wil geven maar Bloodwolf is mijn ogen 100% een goedje

"Met iedereen"

Ik heb mezelf nog niet zo laten horen, dat klopt maar wil nu toch wel even reageren op wat posts/opmerkingen hier. Ook na het contact wat ik gehad heb met Waterwork gisteravond laat.

Hij vroeg wat ik van Bloodwolf vond en als dan kijk naar het dtopic, vind ik dat onderstaande opmerking nogal kort door de bocht is:

Citaat van: BloodWolf14
Verder heb ik aan het begin van het spel gezegd dat ik verwacht dat wolven op goedjes stemmen. Als ik dan zo kijk zou ik Yasu en Sunny dus richting slecht zetten vanwege het feit dat zij op Inu en Mala hebben gestemd

Is het niet inherent aan het aantal spelers dat meedoet dat dit gaat gebeuren? En het feit dat wij het er nu zo over hebben betekent in mijn optiek dat de wolven dit ook wel van tevoren hadden kunnen bedenken. En wat betreft het aantal slechtjes bij de eerste vijf stemmers VS de laatste vijf stemmers, dat hoeft ook echt niet anders te zijn. Ik denk niet perse dat er in de eerste vijf meer wolfjes zullen zitten dan in de laatste vijf. Dat gezegd hebbende, voel ik er wel iets voor om de mensen die de vorige ronde vroeg vrij gesteld zijn niet nu meteen ook weer vroeg vrij te stellen. Zij het uit fairness, zij het om te voorkomen dat dezelfde groep mensen weer de grootste invloed heeft op wie er vrij gestemd wordt.

Citaat van: Wolf op 16 september 2022, 06:23:14
"Met iedereen"

Dit is misschien beknopt en niet helemaal duidelijk, maar Waterwork is hier duidelijk aan het liegen want ik heb niets ontvangen van hem voorafgaand aan zijn stem. Ik heb in een vorig bericht aangegeven open te staan voor elke communicatie; dat hiervan niet gebruik is gemaakt oké, maar lieg hier niet over. Ik vind dit een vreemde en verdachte move.

Citaat van: Wolf op 16 september 2022, 09:15:16

Citaat van: Wolf op 16 september 2022, 06:23:14
"Met iedereen"

Dit is misschien beknopt en niet helemaal duidelijk, maar Waterwork is hier duidelijk aan het liegen want ik heb niets ontvangen van hem voorafgaand aan zijn stem. Ik heb in een vorig bericht aangegeven open te staan voor elke communicatie; dat hiervan niet gebruik is gemaakt oké, maar lieg hier niet over. Ik vind dit een vreemde en verdachte move.

Nou jij hebt duidelijk aangegeven niet met mij te willen praten dat je er klaar mee bent dus weet ik dat alles wat ik zeg tegen jou toch niet aankomt

Citaat van: Waterwork op 16 september 2022, 09:19:42

Citaat van: Wolf op 16 september 2022, 09:15:16

Citaat van: Wolf op 16 september 2022, 06:23:14
"Met iedereen"

Dit is misschien beknopt en niet helemaal duidelijk, maar Waterwork is hier duidelijk aan het liegen want ik heb niets ontvangen van hem voorafgaand aan zijn stem. Ik heb in een vorig bericht aangegeven open te staan voor elke communicatie; dat hiervan niet gebruik is gemaakt oké, maar lieg hier niet over. Ik vind dit een vreemde en verdachte move.

Nou jij hebt duidelijk aangegeven niet met mij te willen praten dat je er klaar mee bent dus weet ik dat alles wat ik zeg tegen jou toch niet aankomt

Zie:

Citaat van: Wolf op 15 september 2022, 18:41:41
Als iemand nog de behoefte voelt om privé contact met mij op te nemen dan zou ik het waarderen.

En al heb je het gevoel gekregen dat ik hiervoor niet meer met je wilde spreken (wat ik duidelijk weerleg in mijn gequotete post), waarom zeg je dan toch dat je met iedereen gesproken hebt, je erkent je eigen leugen nu gewoon.

Ik ga hier niet eens de discussie met jou aan dat je hierover valt zegt genoeg over je alliantie.

Jongens jongens, zijn we weer lekker op de teentjes getrapt? Wat is er gebeurd met "Het is maar een spelletje en verder niks persoonlijks"? Want zo begint het voor mij te voelen en daar heb ik gewoon geen trek in

Citaat van: Angelique op 16 september 2022, 11:55:29
Jongens jongens, zijn we weer lekker op de teentjes getrapt? Wat is er gebeurd met "Het is maar een spelletje en verder niks persoonlijks"? Want zo begint het voor mij te voelen en daar heb ik gewoon geen trek in

So, wat denk jij atm van het spel? Wie zijn voor jou het meest verdacht na afgelopen stemming?

To be honest weet ik het niet zo goed. Ik zie vooral veel moddergooien vanwege de variant en dat was precies waar ik al bang voor was toen ik mij aangemeldt had voor dit spel.

Maar als ik dan toch mensen moet aanwijzen, dan kijk ik toch vooral naar het groepje mensen wat de vorige speldag als eerste vrijgestemd zijn (tot aan Fannie). Dus dat houdt in William/Waterwork/Wolf/Fannie. Mijn gevoel is dat daar toch zeker een wolfje bij zit. Ik heb met Wolf en Waterwork beide gesproken over de irritatie die er zit en mijn gevoel zegt dat het meer op een soort misverstand gestuit is en dat we daar niet perse met een slechtje zitten. Dan blijven William en Fannie over, waarbij ik vind dat William al meer bijgedragen heeft aan de discussie hier en dat betekent Fannie dan overblijft. Die overigens erg stil is naar mijn gevoel, naar mijn weten is ze vaak wel actiever maar misschien dat dat achter de schermen is.

En als ik dan dezelfde analyse loslaat op het laatste deel van de stemmers, want ja ik roep zelf dat de kans dat daar een slechtje tussen zit net zo groot is als bij het eerste deel van de stemmers, dan kom ik uit bij Inuzuki, ikzelf, 123berber, Nostalgia en Rampposi. Ik kan hier mezelf en Inuzuki al afstrepen, hou je er nog drie over. Ik heb met twee van de drie wat contact gehad en op basis daarvan heb ik nog niet echt een mening kunnen vormen over hun alliantie. Een kijkje in het dtopic leert mij ook dat geen van drieën (net als ikzelf) bijzonder aanwezig geweest zijn, dus daar zie ik ook eigenlijk geen onderscheid in. Als dan toch een "educated" guess zou moeten maken over bij wie ik de kans het grootste acht op een slechtje, dan kom ik uit bij 123berber maar eigenlijk geloof ik er zelf niet in dat ie slecht is.

Het hoeft idd niet persoonlijk te worden, al kan het met deze variant soms lastig zijn om dingen gescheiden te houden. Ik snap Ww zijn keuze voor bloodwolf, het is na mijn stem op hem niet veranderd. Hij blijft erg aanwezig in het dt en ook privé. Het is iig duidelijk dat veel bondjes en groepjes verschoven en uit elkaar gevallen zijn, door wat er allemaal gebeurd is. Ik weet niet of het een framejob is of een actie die helemaal verkeerd uitgepakt is, maar het blijft het meest opvallende wat er gebeurd is tijdens de dag gisteren. Ik ben zelf wat drukker geweest en zal later vandaag het even wat meer oppakken

Citaat van: BloodWolf14 op 15 september 2022, 17:19:49
Verder heb ik aan het begin van het spel gezegd dat ik verwacht dat wolven op goedjes stemmen. Als ik dan zo kijk zou ik Yasu en Sunny dus richting slecht zetten vanwege het feit dat zij op Inu en Mala hebben gestemd.

Ik dacht eerst laat maar weer  ::) maar ik ga er toch wat van zeggen.
Want serieus, eerst ben ik verdacht omdat ik een sociale stem op Mala zet, wat die mòest dan wel slecht zijn en ik dùs ook.
Maar nu blijkt Mala goed en ben ik weer slecht omdat ze goed is?
Hoe moet ik me hier tegen verdedigen wanneer blijkbaar alles wat ik doe voor slecht wordt aangezien?  :-\

Je weet dat dat door verschillende personen is gezegd right?

En zoals in mijn post ook staat zit je niet bij de personen die ik over zou willen houden.

Omdat ik gestemd heb op een goedje... ::)
Alles nog ok met jou Blood?  ;D

Bedankt voor de vrijstelling, ondanks dat je daardoor zelf opnieuw vrijgestemd moet worden. Ik zal wat later vanavond mijn keuze maken, ik sta open voor berichten

Citaat van: Foxi op 16 september 2022, 17:06:32
Bedankt voor de vrijstelling, ondanks dat je daardoor zelf opnieuw vrijgestemd moet worden. Ik zal wat later vanavond mijn keuze maken, ik sta open voor berichten

Foutje woops. Geen rekening gehouden met degene die op mij stemt...

Citaat van: Sunny op 16 september 2022, 16:35:33
Omdat ik gestemd heb op een goedje... ::)
Alles nog ok met jou Blood?  ;D

Ik snap jou niet. Ik heb nooit gezegd dat jij slecht zou zijn omdat je een sociale stem op slechtje Mala hebt gezet?

Ik wil je wel wijzen op post #121 van William waarin hij zegt dat jouw stem voelt als stemmen op een medewolfje met een onzinreden. Hoe je dit aan mij linkt, idk.

Dat doe ik ook niet.

Alright. Ik las het even alsof je tegen mij zei dat ik die uitspraak had gedaan :P

Ik ben voor nostalgia gegaan, mijn tweede keuze van gisteren

@Nostalgia stille keuze?

Thanks Nos  :)
Ik heb een aantal mensen een PB gestuurd, maar tnt geen antwoord gehad.
Als dat te lang duurt dan zal ik die mensen passeren en een andere keuze maken.
Het is in ieder geval niet mijn intentie om iedereen lang te laten wachten

Citaat van: BloodWolf14 op 16 september 2022, 22:42:18
@Nostalgia stille keuze?

Ik ben voor Sunny gegaan, dat was je vast al duidelijk. Ik denk dat ze goed is door het contact dat we hebben, dus dan vind ik dat een goede keuze.

Ik heb voor Angelique gekozen omdat ik denk dat zij en ik redelijk op 1 lijn zitten wbt dit spel en ze goed op mij overkomt.
Bovendien is nog een goede naam nooit weg natuurlijk.

Ik heb mijn stem uitgebracht op degene die de vorige keer alsaatzte vrij gesteld is. Zoals al eerder aangegeven heb ik niet  perse een slechte vibe bij Rampposi en is dit ook een stem om te kijken wat er gebeurd met de mensen die de vorige ronde snel vrij gesteld waren.

Mijn stem gaat naar 123berber. Dit is om meerdere redenen:
1. Ik heb met berber goede gesprekken gehad en ik durf hem nu wel te vertrouwen.
2. Hij werd vorige DL best laat vrijgesteld, en ik wil weten wat er nu gaat gebeuren.
3. Ik heb niet het idee dat hij zich laat meeslepen in "socialere redenen" om iemand vrij te pleiten, maar zich puur focust op de feiten.

 ::)

Wel grappig hoe de 'laat vrijgestelden' elkaar nu ook allemaal vrijstellen.
En dan met de melding 'laten we zien hoe het loopt'

Voor mij net zo onzinnig als het 'treintje' de vorige stemdag.

Ik wil vanmiddag eens het dtopic doorspitten op zoek naar lijntjes, en hints naar wie er slecht kunnen zijn. Mocht je willen overleggen, mijn PM staat open! :)

Ik ga niet de termijn verleggen, maar we zien al dat de discussie heel erg stilvalt als iemand lang aan de beurt is en ik ben bang dat het spel zo doodbloedt. Dus ik wil graag iedereen aanmoedigen om niet te lang te wachten met stemmen als je aan de beurt bent.

Ik heb nog de keuze uit:
Bloodwolf14, Fannieklm, Waterwork, Williambz, Wolf en Yasu. Fijn, laat daar nou precies 4 van mijn 6 verdachten tussen zitten.

Bloodwolf14: Is een ontzettend slimme speler, weet ontzettend goed hoe je als wolf goed overkomt, namelijk verdenkingen op medewolven zetten en de juiste vragen als eerst stellen. Vooral dat laatste is hij erg aan het doen, en hij is er altijd vroeg bij. Wetende, dat als hij ze niet stelt iemand anders ze wel niet stelt. Onderdeel van het treintje van 6 die Wolf heeft samengesteld en heeft voorgelegd aan Waterwork en William, waar ze mee instemde. Van mijn 6 verdachten, wel degene die ik het minst verdenk, maar omdat ik weet hoe goed hij het kan spelen ben ik erg sceptisch en wantrouwend.

Fannieklm: Onderdeel ook van het treintje van 6. Probeert het treintje vooral terug te kaatsen en de laatste spelers van vorige speldag nu in een slecht daglicht te zetten. Ik zeg niet dat we allemaal goed zijn, maar van de laatste 6 is er denk ik maar hooguit 1tje slecht. Ik heb wel concrete redenen om dat aan te nemen, twee zijn er al dood tenslotte, twee vertrouw ik en eentje ben ikzelf.

Waterwork: Onderdeel ook van het treintje van 6 en van de 3W;s. Een van de twee waarop ik mogelijk mijn stem wil gaan zetten. Hij heeft een bm campagne gevoerd die voor mij best overtuigend was. Hij laat zich soms erg meeslepen waardoor ik hem wel durf te vertrouwen door zijn campagne. Ook het contact privé is goed.

Williambz: Ook onderdeel van het treintje van 6 en van de 3W's. Wel een van mijn verdachten. Niet de aanzet tot het treintje, want dat was Wolf die alle informatie vergaard hadden, echter hebben de 3W's wel als eerst het plan gezien en ermee ingestemd. En ik ken William wel als iemand die ook vragen zou stellen? Waarom dat nu niet doen en er mee gaan instemmen? worden er medewolven mee gered?

Wolf: Wordt volgens mij als het grote brein van het treintje gezien. Ik heb hem hier net uitgebreid over gesproken en verhalen gecheckt bij Waterwork. Ik snap zijn gedachtengang en hij is eigenlijk heel open geweest. Ik denk dat er tussen de 3W's hoogstens 1 wolf zit, en dat dit niet Wolf of Waterwork is.

Yasu: Is vooral heel boos omdat er goedjes dood gaan, terwijl iedereen ze vertrouwd. Sorry, maar dat komt op mij heel wolfs over.

Mijn andere verdachten die wel al vrijgesteld zijn maar die ik nog wel op mn radar heb (ja wolven wordt maar bang ik heb jullie door!) zijn Foxi en Sunny. Foxi omdat ik nog steeds van mening ben dat er wat wolven in het treintje zitten (nee niet allemaal) en sunny omdat ze in het discussietopic heel veel zegt zonder eigenlijk iets te zeggen.

Ik ga Wolf of Waterwork stemmen, en hoop dat de ander nog vrijgestemd wordt. en dan kunnen mijn verdachten het uitvechten.

Valt me wel op hoe vaak het treintje terugkomt en dat je van de 3 die wisten van het treintje je er 2 niet meer verdenkt, terwijl je de drie die niet afwisten van het treintje wel nog alle drie noemt

Citaat van: 123berber op 18 september 2022, 12:45:31
Waterwork: Onderdeel ook van het treintje van 6 en van de 3W;s. Een van de twee waarop ik mogelijk mijn stem wil gaan zetten. Hij heeft een bm campagne gevoerd die voor mij best overtuigend was. Hij laat zich soms erg meeslepen waardoor ik hem wel durf te vertrouwen door zijn campagne. Ook het contact privé is goed.

Williambz: Ook onderdeel van het treintje van 6 en van de 3W's. Wel een van mijn verdachten. Niet de aanzet tot het treintje, want dat was Wolf die alle informatie vergaard hadden, echter hebben de 3W's wel als eerst het plan gezien en ermee ingestemd. En ik ken William wel als iemand die ook vragen zou stellen? Waarom dat nu niet doen en er mee gaan instemmen? worden er medewolven mee gered?

Wolf: Wordt volgens mij als het grote brein van het treintje gezien. Ik heb hem hier net uitgebreid over gesproken en verhalen gecheckt bij Waterwork. Ik snap zijn gedachtengang en hij is eigenlijk heel open geweest. Ik denk dat er tussen de 3W's hoogstens 1 wolf zit, en dat dit niet Wolf of Waterwork is.

Ik ga Wolf of Waterwork stemmen, en hoop dat de ander nog vrijgestemd wordt. en dan kunnen mijn verdachten het uitvechten.

Berber wie zegt dat ik niet eerst vragen heb gesteld? Je doet alsof je er zelf bij bent geweest, maar dat is niet zo, dus ik vind dat je vrij snel conclusies trekt. Daarnaast heb ik al meerdere keren uitgelegd dat ik meedeed om simpelweg de 1e lynch door te komen. Ik had weinig tot geen informatie, dus was blij dat wij met zn 3en elkaar wilde vrijstellen. Het maakte mij eigenlijk ook niet uit mocht wolf of ww slecht zijn, want dan zou ik iig de 1e lynch doorkomen.

Wat ik wel heel opmerkelijk vind is deze zin die ik dikgedrukt heb. Je denkt dat ten minste 1 van de 3 w's wolf is en dat dit niet waterwork en wolf zijn. Dus dat betekend gewoon dat je denkt dat ik wolf ben dus? En mag ik vragen waarom de keuze op mij valt? Ik zie waterwork en wolf niet heel aanwezig in het dt, terwijl ik nog probeer uitleg te geven, maar dat is dan verdacht ofzo?

Tja, ik probeer me te verdedigen tegen vreemde verdachtmakingen, maar dat is dan inhoudsloos.
Terwijl de verdachtmakingen zelf echt te bizar voor woorden zijn, maar die zijn dan blijkbaar ok?  ::)

Dankjewel Berber, ik kan alleen Blood of Yasu redden, de rest heb ik vorige dag gered of zij mij.

Ik denk nu richting Blood te gaan want mijn mening is nog niet echt veranderd over hem toen ik hem voor de 1e keer redde. Maar ik heb hem deze dag al gered.
@adriaan mag ik hem dan nu wel redden of mag dat ook niet

Citaat van: Waterwork op 18 september 2022, 15:55:28
Dankjewel Berber, ik kan alleen Blood of Yasu redden, de rest heb ik vorige dag gered of zij mij.

Ik denk nu richting Blood te gaan want mijn mening is nog niet echt veranderd over hem toen ik hem voor de 1e keer redde. Maar ik heb hem deze dag al gered.
@adriaan mag ik hem dan nu wel redden of mag dat ook niet

Ik zal het voor de volgende speldag nog iets verder verduidelijken maar ga nu niks veranderen dus het mag ja.

Oke dan hou ik het bij Bloodwolf hem vertrouw ik gewoon meer dan Yasu

Goed, ik heb nu tijd om hier weer even voor te gaan zitten.

Naar mijn idee is er een clubje atm dat zich vormt rondom Rampposi, Nostalgia en Berber wat ik zelf een best interessante vind.

Verder heb ik atm geen ontwikkelingen in wie ik verdenk of als goed zie. Tbh vind ik dat ergens wel verontrustend, want dat kan zomaar betekenen dat de wolfjes zich bevinden onder de spelers waar ik geen goed beeld van heb (aangezien dat in principe is wat wolfjes willen). Dat zijn voor mij atm Angelique, Berber en Fannie. Ik ben van deze drie bij Berber vooral benieuwd hoe hij ligt bij Nostalgia en Rampposi en in hoeverre hier iets van wolfjes gaande is.

Ik ga voor nu Fannie redden aangezien mijn top 3 van verdachten dan over blijft (is dit ook iets te toevallig tho?) en ik ben dan erg benieuwd wie wie redt.

Okee, aangezien dit topic vrij dood valt nu bijna iedereen vrijgepleit is, wil ik jullie mening vragen.
Mijn eigen mening over de overgebleven spelers is al bekend bij iemand anders.

Uit de 3 mensen (op alfabetische volgorde)
William
Wolf
Yasu
op welke volgorde van vertrouwen zouden jullie ze zetten? en waarom?

Ik ga rond 10 uur mijn stem zetten, maar wie weet kan de feedback me nog van gedachten laten veranderen of juist bevestigen!

Waarom ik mijn volgorde niet deel? Ik wil jullie niet van tevoren beinvloeden.

Ik neig zelf naar William -> Yasu -> Wolf atm waarbij ik dus Wolf als eerste vrij zou stellen. Dan ben ik benieuwd welke keuze hij gaat maken.

Ik wil graag aangeven dat als je William kiest, hij mij niet kan kiezen en dus Yasu moet kiezen.

Hetzelfde geldt bij mij, ik kan niet William kiezen en moet dus Yasu kiezen.

nou, dat lijkt me duidelijik  :D

Ja dat is kut. Sorry maar aangezien ik door vrijwel iedereen werd verdacht had ik ook niet veel vertrouwen dat ik lang zou leven bij de lynches. Nu kon ik alleen overleven als fannie haar stem op yasu in had gezet en hij mij koos (of als fannie direct mij stemde, maar volgens mij wilde ze yasu kiezen).

Ik had o.a. berber op mijn verdachtenlijst staan, omdat ik (en nog steeds) zijn redenatie echt raar vond dat hij nu zijn stem wel opwaterwork of wolf wilde zetten, terwijl hij wel dacht dat er een wolf in de 3 ws zaten. Oftewel dat zou ik moeten zijn, terwijl ik niks van hem had gehoord.

Nou u ziet het: ik was gewoon goed en het zijn dus niet mijn medewolven waarmee ik het treintje heb gemaakr ofzo

Sorry wolf, maar ik kan alleen yasu kiezen, omdat ik anders mezelf weer in de gevarenzone zet.

Kan er in het vervolg even een waarschuwing gegeven worden voordat we onschuldige burgers gaan beulen? Als er overleg was geweest, was het hoogstwaarschijnlijk niet nodig geweest om Berber te beulen.

Citaat van: Nostalgia op 18 september 2022, 20:23:14
Kan er in het vervolg even een waarschuwing gegeven worden voordat we onschuldige burgers gaan beulen? Als er overleg was geweest, was het hoogstwaarschijnlijk niet nodig geweest om Berber te beulen.

Ik kan niet in het dt zetten: 'hoi ik ben beul', want als de welp eerder een bericht naar adriaan stuurt ben ik ook dood. Ik had simpelweg erg weinig opties.

Ik ga de nacht verwerken, even geen discussie

Nou mij lijkt duidelijk wie ik ga redden.

Citaat van: Nostalgia op 18 september 2022, 20:23:14
Kan er in het vervolg even een waarschuwing gegeven worden voordat we onschuldige burgers gaan beulen? Als er overleg was geweest, was het hoogstwaarschijnlijk niet nodig geweest om Berber te beulen.

Vreemd dat je er als de kippen bij bent als er gebeuld wordt, maar als er gevraagd wordt naar je verdenkingen bij de mensen die over zijn, blijft het still...

@Nostalgia wie had jij anders gebeuld nu?

Ik had deze actie ook niet aan zien komen, ik had ook geen idee dat William Berrie zo verdacht vond

Citaat van: Foxi op 18 september 2022, 20:53:50
Ik had deze actie ook niet aan zien komen, ik had ook geen idee dat William Berrie zo verdacht vond

Ik had geen duidelijke hiërachie in mijn verdenkingen. Maar als je in het dt kijkt naar mijn posts zag je dat ik op onder andere berber had gereageerd dat ik zijn redenatie raar vond. En ik vraag me ook af hoe nostalgia het voor zich ahd gezien hoe ik moest overleggen. Ik heb nog aan BW gevraagd wie hij zou beulen, omdat ik hem een keer had gebeuld, terwijl ie goed was XD.

Ik ben niet de beste beul zullen we maar zeggen, maar ik ben wel benieuwd of mensen nog info hebben die ze met een bevestigde beul willen delen. Ik moet namelijk nog echt ff nadenken over wie ik stem, want de goedjes staan er niet goed voor op dit moment

Citaat van: fannieklm op 18 september 2022, 20:50:54

Citaat van: Nostalgia op 18 september 2022, 20:23:14
Kan er in het vervolg even een waarschuwing gegeven worden voordat we onschuldige burgers gaan beulen? Als er overleg was geweest, was het hoogstwaarschijnlijk niet nodig geweest om Berber te beulen.

Vreemd dat je er als de kippen bij bent als er gebeuld wordt, maar als er gevraagd wordt naar je verdenkingen bij de mensen die over zijn, blijft het still...

Vreemd dat jij tegen Inu had gezegd met iedereen gesproken te hebben, terwijl dat dus absoluut niet waar is. En dan ook nog niet reageert als ik uit mezelf een poging doe om te netwerken, voor het geval je me vergeten was...

Als je zo benieuwd naar mijn verdenkingen bent, wil ik ze ook hier wel even delen. Ik verdenk jou als hoofdverdachte, daarnaast verdenk ik BloodWolf en Waterwork in mindere mate.

Citaat van: BloodWolf14 op 18 september 2022, 20:52:07
@Nostalgia wie had jij anders gebeuld nu?

Een van bovenstaande drie mensen.  :)

Got ya.

Ik moet zeggen dat William vlak voor zijn actie naar mij kwam met de vraag wie ik zou beulen, en daar heb ik zelf ook Berber op geantwoord. Gewoon omdat ik hem niet kon lezen zoals in het Dt ook aangaf.

Citaat van: Nostalgia op 18 september 2022, 21:09:34
Vreemd dat jij tegen Inu had gezegd met iedereen gesproken te hebben, terwijl dat dus absoluut niet waar is. En dan ook nog niet reageert als ik uit mezelf een poging doe om te netwerken, voor het geval je me vergeten was...

Altijd leuk als uitspraken van een dode gebruikt worden..
Maar wat ik tegen inu gezegd heb is dat ik mijn app ronde gemaakt had.
Ik heb nooit gezegd dat ik iedereen gesproken heb, want dat heb ik tot op de dag van vandaag nog niet gedaan...

en ja, jouw berichtje heb ik over het hoofd gezien. Maar ik ben blij dat je me daar bijna een week later aan herinnert  ::)

Citaat van: BloodWolf14 op 18 september 2022, 21:13:27
Got ya.

Ik moet zeggen dat William vlak voor zijn actie naar mij kwam met de vraag wie ik zou beulen, en daar heb ik zelf ook Berber op geantwoord. Gewoon omdat ik hem niet kon lezen zoals in het Dt ook aangaf.

Dit vind ik heel raar. Als je logisch nadacht wist je dat berber geen wolf was. Zeker omdat berber blijkbaar info heeft doorgepraat naar jou over mij. Jij hier zelf naat mij toe kwam in PM. Als die info klopt, wat ook zo is, dan kon je weten dat berber goed is omdat ik nog leefde.

Citaat van: Rampposi op 19 september 2022, 10:08:57
Dit vind ik heel raar. Als je logisch nadacht wist je dat berber geen wolf was. Zeker omdat berber blijkbaar info heeft doorgepraat naar jou over mij. Jij hier zelf naat mij toe kwam in PM. Als die info klopt, wat ook zo is, dan kon je weten dat berber goed is omdat ik nog leefde.

Dit is zeker niet waar. Tenzij een wolf kans heeft om meerdere mensen tegelijk om te leggen heeft het niet veel nut om jou direct te moorden met die info. Dat is een hele makkelijke aanname van jouw kant.

Diezelfde argumentatie zou je dan nu overigens op mij kunnen toepassen, maar ook dat is geen zekerheid.

Ik denk eraan om Yasu vrij te stellen.

Wanneer hier mensen het wel of juist niet mee eens zijn hoor ik het graag!
Liefst hier in het DT, maar anders mag prive ook altijd!

Ik vind het al heel wat dat je überhaupt hier wat plaatst, want schijnbaar doe we al niet meer aan uitleggen waaròm je je stem op iemand zet...
Anyways, wat maakt dat je op Yasu wilt stemmen?

Ik krijg uit prive contact met hem een goed gevoel over hem.
Hij denkt mee, heeft hetzelfde idee over dit spel als ikzelf.

Maar gezien een aantal  van mijn verdachten toch minder slecht bleken als dat ik dacht, hoor ik ook graag van anderen wat ze van mijn keuze denken.

Citaat van: Sunny op 20 september 2022, 07:08:31
Ik vind het al heel wat dat je überhaupt hier wat plaatst, want schijnbaar doe we al niet meer aan uitleggen waaròm je je stem op iemand zet...
Anyways, wat maakt dat je op Yasu wilt stemmen?

Ik wil best uitleggen waarom ik op ww heb gestemd, maar dan krijg je dezelfde reden als dat iedereen geeft. Goed gevoel uit privé contact, is actief en denkt goed mee

Ik heb prive nog geen woord met Yasu gesproken.
Hij klaagt over de achterkamertjes politiek, maar is daar zelf nu schijnbaar wel in vervallen, maar dan met specifieke personen.
Dat vind ik opvallend.
Daarnaast val ik, ondanks de uitleg, nog steeds over de initiële reactie op het niet kiezen van Kevin. Dat komt zo wolfs op mij over dat ik Yasu in ieder geval niet zou vrijpleiten.
Dat maakt ook dat ik me afvraag wat het dan precies is wat jou en Yasu op 1 lijn laat zijn dit spel.

Voornamelijk over wie wel te vertrouwen en wie niet.
Maar aangezien mijn 16 uur er bijna opzitten en er buiten sunny weinig mensen iets over yasu gezegd hebben, ga ik hem nu vrijspreken

 ;D ;D ;D ;D
Uiteraard

Citaat van: fannieklm op 20 september 2022, 12:07:12
Voornamelijk over wie wel te vertrouwen en wie niet.
Maar aangezien mijn 16 uur er bijna opzitten en er buiten sunny weinig mensen iets over yasu gezegd hebben, ga ik hem nu vrijspreken

Dus, wie vertrouwen jullie wel en wie niet dan? Want mijn vertrouwenslijst is ondertussen denk ik volledig tegenovergesteld.

Ik merk dat ik een beetje de flow van het spel kwijtraak. Op basis van DT vertrouw ik Sunny. Op basis van roltechnische informatie vertrouw ik William en op basis van privecontact Nostalgia.
Ook zijn er nog een aantal mensen waar ik nog niet mee heb gesproken, yasu en fannie.

Citaat van: Sunny op 20 september 2022, 10:50:20
Ik heb prive nog geen woord met Yasu gesproken.
Hij klaagt over de achterkamertjes politiek, maar is daar zelf nu schijnbaar wel in vervallen, maar dan met specifieke personen.
Dat vind ik opvallend.
Daarnaast val ik, ondanks de uitleg, nog steeds over de initiële reactie op het niet kiezen van Kevin. Dat komt zo wolfs op mij over dat ik Yasu in ieder geval niet zou vrijpleiten.
Dat maakt ook dat ik me afvraag wat het dan precies is wat jou en Yasu op 1 lijn laat zijn dit spel.

Het ding is, ik heb algemeen maar een aantal mensen gesproken... ook omdat ik het gewoon druk heb met werk en huis koop zooi.. dus ik heb vooral de focus gelegd op de mensen die ik sws altijd spreek en de mensen die mij zelf hebben aangesproken.

Ik snap ook niet hoe mijn boze reactie over de dood van Kevin het enige is waar je over bezig blijft.. is dat het enige? Want juist zo'n klein ding maakt mij juist dat ik jou ook blijf verdenken, omdat je op een enkel dingt blijft drukken en tegelijkertijd opmerkingen maakt over dat ik jou nog niet gesproken heb terwijl mijn whatsapp ook vanaf jou kant gewoon open staat hoor :)

Ik heb informatie gecombineerd met mijn eigen mening en met Williams mening over bepaalde mensen en hoe erg hij gelooft in bepaalde rolclaims naast elkaar gelegd en dan geloof ik dat de wolven nog tussen de overgebleven zitten, ik heb alleen twijfels nog bij wie van de 6 ik ze daadwerkelijk vind en waar de nog overgebleven goedjes zitten. Daar ben ik nog over aan het denken..

Het gaat me er niet om, Yasu, dat je met mensen WA-t en met mij niet. Dat moet je helemaal zelf weten. Dat je op dag 2 al aangeeft dat ik van jou gerust het spel mag verlaten nodigt natuurlijk ook niet echt uit.

Citaat van: yasu op 13 september 2022, 20:06:36
Wie ik zelf niet zou vrijpleiten... ik denk dat ik tussen berber/sunny zou twijfelen...

Waar het me om gaat is dat je zegt niet van achterkamertjes politiek te houden en dan verwacht ik dus een aanwezigheid in het DT.
En die is er niet.
En je bent dus wel bezig met de achterkamertjespolitiek merk ik nu.
Kijk dat vind ik dus vreemd.

En ja, soms is het 1 opmerking die er voor zorgt dat je ineens op een andere wijze naar iemand gaat kijken. En dat was dus die opmerking, vandaar dat dat blijft hangen.

Het stembeleid van vandaag heeft mijn gevoel over slecht alleen maar meer bevestigd. En dat is mooi, voor als ik dood ga :)
Tegen William zeg ik alleen maar dit; je zit in het verkeerde team mee te stemmen.

Ik kan me wel vinden in wat Sunny hierboven zegt.

Verder mis ik heel duidelijk aanwezigheid van Angelique. Zowel in het Dt als privé en ook Foxi is wat meer stilgevallen.

Nu schijnt William claims te hebben ontvangen van (ik denk) de meeste mensen en daaruit de conclusie maar getrokken dat Fannie/WW/Yasu safe zijn. Ik geloof daar tbh niet heel sterk in. Ik verwacht dat daar nog wel een slechtje tussen zit. Verder zou het mij ook niets verbazen als er een conversiewolf in het spel zit en al actief is geweest.

Als laatste dan: Ik zou vandaag dus graag Angelique of Foxi als overige speler willen zien aangezien zij voor mij (net als Berber, tbf) een groot vraagteken zijn.

Het is redelijk simpel. Nos en Ramp zijn denk ik of allebei slecht of allebei goed, waarbij in het laatste geval denk ik een slechtje tussen Fannie/Yasu/WW zit. Sunny zou eventueel nog kunnen, maar ik denk dat die neutraalclaim legit is. Als Ramp/Nos wel slecht zijn zal er tussen Angelique of Foxi denk ik alsnog een slechtje zitten. Ik denk dat een lynch op een van deze twee hoe dan ook info oplevert dus. Controlerende rollen graag Ramp/Nos checken vannacht.

na samenspraak met de (voor mij vertrouwde spelers) gekozen voor Foxi, ze heeft bij William een van de meer geloofwaardige claims liggen. Verder ben ik het persoonlijk wel eens met nos/ramp dat zij waarschijnlijk samen goed/slecht zullen zijn. Sunny en Bloodwolf heb ik ook al een hele tijd een gevoel alsof daar een soort lijntje loopt, maar ik kan nog niet heel goed plaatsen hoe, want ze verdenken elkaar constant, maar toch ook steeds niet genoeg lijkt het.. Het is wel steeds net genoeg om elkaar te laten ontspringen, zou me ook niets verbazen als zij samen slechtjes zijn. Angelique weet ik persoonlijk het minste van. Zelf zou ik angelique/sunny/bw als laatste over willen zien, waarbij ik denk ik huidig de voorkeur denk te hebben voor Angelique of bw. Sunny zie ik oprecht nog wel neutraal zijn, maar of dat goed neutraal is die gemanipuleerd wordt door slecht of dat ze slecht neutraal is heb ik puur uit dt en stemmen geen direct gevoel bij.

Citaat van: Sunny op 20 september 2022, 18:18:32
Het gaat me er niet om, Yasu, dat je met mensen WA-t en met mij niet. Dat moet je helemaal zelf weten. Dat je op dag 2 al aangeeft dat ik van jou gerust het spel mag verlaten nodigt natuurlijk ook niet echt uit.

Citaat van: yasu op 13 september 2022, 20:06:36
Wie ik zelf niet zou vrijpleiten... ik denk dat ik tussen berber/sunny zou twijfelen...

Waar het me om gaat is dat je zegt niet van achterkamertjes politiek te houden en dan verwacht ik dus een aanwezigheid in het DT.
En die is er niet.
En je bent dus wel bezig met de achterkamertjespolitiek merk ik nu.
Kijk dat vind ik dus vreemd.

Hier wil ik toch nog wel even op antwoorden, want je hebt natuurlijk een punt dat ook ik nu meer op de achtergrond bezig ben, echter hadden we het toen over een dag toen er nog geen info leek te liggen (voor zover mij bekend bij die spelers) en waarbij alles ineens erg snel vanuit het niets er een trein was, waar de helft van de spelers pas iets van wist toen het geopenbaard werd en/of nadat ze zelf onbewust in de trein waren opgenomen. Deze trein leek echter op niks gebaseerd behalve de verdachten van 1 persoon (Wolf) die een trein bouwde die daar uit zou komen. of dat nu met of zonder tegenspraak is geweest van de rest, idk.
Huidig speel ik op de achtergrond op basis van rolinfo die vergaard is over de dagen vanuit mijzelf en/of anderen. Dit heet gewoon een opgebouwd netwerk. Wij bouwen geen trein, wij leggen al onze informatie bij elkaar en hopen zo de puzzel op te lossen. En ja, op dit (voor mijn gevoel) cruciale moment in het spel leggen we die liever even prive neer, dan dat we al onze rollen en ons hele netwerk maar op tafel gooien om de slechtjes lekker een keuze te laten maken in welke volgorde ze het netwerk willen afbreken.

Ik zie het persoonlijk wel als 2 andere vormen, netwerk vs vanuit een persoon zonder enorme samenspraak met de anderen een trein bouwen in jou voordeel. Maar mogelijk dat wij van mening zullen verschillen hier, maar dat is prima haha daar blijft het een spel voor met mensen ;D

Ik ben idd een beetje stilgevallen, dit ook omdat ik zelf minder tijd heb. Ik reageer wel altijd op privé berichten, maar het dt valt dan het snelste weg. Ik zie nu dat ik zelf aan de beurt ben om te stemmen. Naar mijn idee is Sunny haar neutraalclaim ook legit, ik zie geen reden om in dit type spel een neutraalclaim aan te houden als je het niet bent. Dat is een groot risico, aangezien neutraalclaims eerder in twijfel worden getrokken. Ook zei ze mij dag 1 gelijk dat ze sws voor goed zou kiezen, iets wat ik haar ook zie doen als neutraaltje. Dit omdat ik weet dat Sunny liever voor goed speelt dan voor slecht.

Met Rampposi en Angelique ben ik zelf niet verder gekomen dan een kantclaim en heb beide privé daardoor al dagen niet gesproken. In het dt zie ik wel meer van Rampposi dan van Angelique. Mijn contact met Nos is ook stilgevallen nadat ik op hem gestemd heb. Enige van de mensen die nog over zijn met wie ik nog echt gesproken heb is Bw.

Ik ga nog heel even bijlezen en zal zo mijn keuze maken

Ik ben nu op het punt gekomen dat ik denk dat we wéér met haast alleen maar goedjes over zijn. Nostalgia, Sunny en BloodWolf14 vertrouw ik welin meer of mindere mate, wat dus zou betekenen dat dit in mijn optiek 3 goedjes moeten zijn. Angelique is dan een slechtje, en als Angelique dan toch goed is vermoed ik zwarte dood of alle slechtjes zijn al vrijgesteld.

Mijn keuze valt op Sunny, door zowel het dt als het contact dat ik heb met haar privé. Ik denk dat zij oprecht een neutraal is die voor goed gekozen heeft en ik ben bang dat zij anders misschien overblijft doordat 2 van de 4 andere overgebleven mensen niet op haar kunnen stemmen

Ik ga dan voor Ramp, want tja dat komt denk ik het beste uit.

Dankjewel! Ik ga voor Nostalgia omdat ik daar gewoon het beste gevoel bij heb, het hele spel al.

Also, ik stel wel voor om nog niet direct te stemmen, maar vanavond pas zodat men nog even kan werken en daarna nog even dingen kan bespreken m.b.t. het spel.

En hoelang heb jij dan nog nodig om dingen te bespreken die niet eerder al besproken konden worden?

Nouja ik niet, maar misschien anderen mensen wel..? Ik heb zelf namelijk no clue wie anders slecht zou zijn dan mogelijk Angelique of yasu, maar daar lijk ik zowat de enige in te zijn dusja.

Er zitten sowieso nog drie slechtjes in, dus misschien dat je daar dan naar op onderzoek wil?

I mean, je kan in je bubbel blijven hangen maar dat schiet ook niets op.

Ik zou je adviseren om voor de zekerheid te gaan kijken tussen Waterwork en Fannie naast de andere twee namen dus.

Tip aan slecht: Probeer het Lijk over te houden bij de lynch ;)

Citaat van: BloodWolf14 op 21 september 2022, 23:17:57
Tip aan slecht: Probeer het Lijk over te houden bij de lynch ;)

Oftewel je bent zelf het lijk?? XD

Want ik ben het niet. Maar goed, ik zie wel wat er gebeurd, merk dat ik de motivatie niet heb voor deze variant op dit moment  XD

Citaat van: Angelique op 21 september 2022, 23:45:18
Oftewel je bent zelf het lijk?? XD

Want ik ben het niet. Maar goed, ik zie wel wat er gebeurd, merk dat ik de motivatie niet heb voor deze variant op dit moment  XD

Ik weet niet hoe je uit deze reactie opmaakt dat ik het moet zijn, maar wie weet XD

Als Nos overigens niet op tijd stemt krijgt WW als het goed is de keuze tussen ons twee, maar als ik het goed heb is Nos dan (extra) lynch?

@BW, wie wisten allemaal van jouw wissel?
Ik weet iig dat William hier al bang voor was...

Citaat van: fannieklm op 22 september 2022, 10:53:58
@BW, wie wisten allemaal van jouw wissel?
Ik weet iig dat William hier al bang voor was...

Alleen William in principe. Ik had m al gemeld dat ik gewisseld stond dus hij wist ook dat hij lynch zou zijn als ik over bleef. Verbaast me dan dat hij niet gestuurd heeft bij jullie om mij te stemmen.

Ik ontvang wel graag claims van iedereen gezien mijn basically bewezen status nu.

Verder zou ik nu zeggen Angelique, Nos en Rampposi slecht puur vanwege de keuze van Nostalgia

Ik moest deze keuze maken van Yasu, dus ik zou voorstellen hem over te laten deze dag.

Ik heb mijn keuze aan jou uitgelegd en vanochtend ook aan bw zelf uitgelegd, en ik sta ook nog altijd aan mijn opmerking dat met de kennis die ik had bw meer kans had op slecht dan angelique. ik denk dat bw dit ook wel kan beamen.

We weten nu iig dat Bw bewezen is, maar het is zonde dat het ten koste van William gegaan is. Ik snap dat bw de mogelijkheid van lijk aanhaalt, er zijn erg veel stille nachten geweest.

Goed, ik heb van iedereen claims nu behalve van Angelique. Ik heb hier 2x een dubbele claim bij zitten die toevallig ook bij Rampposi en Nostalgia vandaan komen. Ik zeg al langer dat zij of samen goed of samen slecht zijn. Deze dubbele claim + de keuze om Amgelique vrij te stellen ipv mij maakt dat ik die twee  richting slecht zet. Ik heb verder nog info die Angelique ook slecht maakt. 1 + 2 = 3. Deze lynch zie ik graag op Nos/Ramp/Angel komen dus. Volgorde maakt me hierin niet uit.

Oh well, nou succes nog!

Dit spreekt voor mij boekdelen. Vandaag dus lynch op Ramp of Nos het liefst.

Citaat van: BloodWolf14 op 22 september 2022, 17:12:07
Dit spreekt voor mij boekdelen. Vandaag dus lynch op Ramp of Nos het liefst.

Dat gaat hem dus lekker niet worden!  :P

Bovendien ben ik niet slecht en is Rampposi dat hoogstwaarschijnlijk ook niet. Dus je zit wel een beetje fout, helaas. Ook heel jammer dat Sunny daarvoor haar leven heeft moeten geven.

Ik was compleet vergeten dat ik IJzeren Hein was, oh well.