[Discussie] Weet jij het wel zo zeker?

[Kevindemen]

- Omdat ik, in tegenstelling tot anderen, niet met mijn rol loop te strooien 

Waarom is dit een argument dat je vrij zou pleiten?
Mijn ervaring is juist andersom: wolven willen vrijheid in wat ze nog kunnen claimen wanneer ze in een hoek worden gedreven, en dan is het handig om nog zo min mogelijk te hebben losgelaten. Maakt het alleen maar makkelijker om je verhaal passend te maken als je nog geen informatie hebt gedeeld die enigszins kans maakt contrastrerend te zijn met andere informatie die gaanderweg bekend wordt gemaakt.

Betreffende mijn eerdere post, ik heb redenen om te vernemen dat de claim rondom Waterwork minder waterdicht is als verwacht. Hij is mislukt gewisseld, maar er zijn ook signalen die dit kunnen verklaren.

[fannieklm]

dat is serieus de reden waar je over wil vallen?
De andere 2 zijn namelijk super sterk NOT 

[Sunny]

Sorry hoor, maar wie is er nu echt zo wereldvreemd op op D2 al een Wisselaarclaim te delen? 

[Kevindemen]

dat is serieus de reden waar je over wil vallen?
De andere 2 zijn namelijk super sterk NOT 

Haha. Ik vond die andere niet eens mijn energie waard.
Maar goed, nu geef je dus toe bewust onzinnigheden te posten?

Doe ik geen uitspraken over Sunny. Zo zot is het niet. Genoeg spellen gewonnen (zowel als goedjes als slechtje) doordat 3/4 van het spel dag 2 al had geclaimed wat zijn/haar rol was. Maak ik dankbaar misbruik van als ik welp ben en anders heel dankbaar gebruik.

[fannieklm]

Maar goed, nu geef je dus toe bewust onzinnigheden te posten?

Nee, dat zijn jouw woorden.
Enige dat ik aangeef is dat mijn redenen om vrijgesteld te worden puur egoistisch zijn.
Dat is geen zin of onzin.

Maar niet reageren op vragen is vaak slechter. Dus doe ermee wat je ermee wil doen.

[Waterwork]

- Omdat ik, in tegenstelling tot anderen, niet met mijn rol loop te strooien 

Waarom is dit een argument dat je vrij zou pleiten?
Mijn ervaring is juist andersom: wolven willen vrijheid in wat ze nog kunnen claimen wanneer ze in een hoek worden gedreven, en dan is het handig om nog zo min mogelijk te hebben losgelaten. Maakt het alleen maar makkelijker om je verhaal passend te maken als je nog geen informatie hebt gedeeld die enigszins kans maakt contrastrerend te zijn met andere informatie die gaanderweg bekend wordt gemaakt.

Betreffende mijn eerdere post, ik heb redenen om te vernemen dat de claim rondom Waterwork minder waterdicht is als verwacht. Hij is mislukt gewisseld, maar er zijn ook signalen die dit kunnen verklaren.

Ik vind dit best wel grappig omdat dit helemaal niet kan. Er zou gewon met mij gewissled moeten kunnen worden. Dus of jij wilt me er gewoon uit hebben of degene van wie jij dit hoort. En probeert het op deze manier

[Kevindemen]

Fijn dat je het grappig vind.

Dan weet je ook dat wissels kunnen mislukken buiten je eigen doen om  dat je info mist, en dat ik al heb gezegd dat de mislukte wisselclaim mogelijk verklaard is, dus geen reden tot paniek? Relax.

[BloodWolf14]

Ik ben nog steeds erg benieuwd wie allemaal bij WW, en nu Wolf gaan/zijn komen vragen om een stem en waarom.

Zoals ik bij Foxi heb aangegeven verwacht ik dat wolven/slechtjes bij goedjes gaan komen babbelen in de hoop een stem te vangen dus ik ben zelf zeer geïnteresseerd in wie er komen praten en waarover precies.

[Wolf]

Ik kan je daar een makkelijk antwoord op geven; niemand heeft mij gevraagd om een stem.

[BloodWolf14]

Oh die vind ik interessant aangezien ze bij WW wel in de rij leken te staan

[Rampposi]

@Wolf mag ik vragen wat voor jou de doorslag is geweest (of de reden) om William vrij te pleiten?

[BloodWolf14]

@Wolf mag ik vragen wat voor jou de doorslag is geweest (of de reden) om William vrij te pleiten?

I second this question

[Wolf]

William kwam bij mij over als een goedje en ik kon doormiddel van observaties een trein laten starten die niet mijn directe verdachten zou raken. Nu hopen dat de trein de verwachte dienstregeling volgt en niet ontspoort.

[yasu]

Een achterkamertjestrein die zo beweegt dat het jou verdachten zou overslaan klinkt wel een beetje eng.. zeker zo op de achtergrond. Ik hoor liever hier wie dan jou verdachten zijn en waarom in plaats van een trein aan mensen af te wachten die misschien net als jou een eigen lijst met verdachten hebben.

(Plus ik kan me voorstellen dat nu mensen die lekker actief netwerken en veel tijd hebben om te proberen iemand te overtuigen dat de goed zijn meer in het voordeel werkt voor slecht dan goed)

[Malanaphy]

Ben benieuwd wie er in dit treintje zit. Deze mensen zijn voor mij nu automatisch mijn hoofdverdachten, inclusief Wolf zelf.

Ik heb vernomen van andere spelers dat Wolf niet consistent is in zijn verhaal. Hij zegt tegen mensen Waterwork bijna niet gesproken te hebben en, tegen sommige spelers, niet te weten dat en waarom Waterwork op hem ging stemmen. Volgens Waterwork wist hij dit wel en hebben ze wel degelijk een lang gesprek gehad.

Eerst dacht ik dat dit meer zei over Waterwork, maar ik heb het idee dat Wolf de details verandert bij verschillende mensen (over zowel de inhoud als de duur van het gesprek) en in combinatie met dat hij nu een "trein" heeft schreeuwt dit 100% wolf voor mij. William staat hierbij dan op nummer 2 gezien hij ook de tweede is in deze trein.

Jammer dat we nu in deze variant zitten :') Maar ik zou William en nummer drie in de zogenoemde trein vragen of nog even na te denken en te stemmen op je eigen gedachte en niet die van Wolf, die duidelijk dit spel loopt te sturen alsof hij bevestigd goed is.

Een achterkamertjestrein die zo beweegt dat het jou verdachten zou overslaan klinkt wel een beetje eng.. zeker zo op de achtergrond. Ik hoor liever hier wie dan jou verdachten zijn en waarom in plaats van een trein aan mensen af te wachten die misschien net als jou een eigen lijst met verdachten hebben.

Mee eens, hier hebben de andere spelers helemaal niks aan en daarom komt het nóg meer op mij over als een wolf die zo zijn medewolven gaat vrijpleiten.