Discussie - Hij speelt met verzwaarde dobbelstenen!

[Thelight288]

Volgende onderwerp please. We hoeven niet de wolven te helpen waarom BW bewezen is. Falsfica, Thelight en ik staan alle drie voor BW in. We zijn niet alledrie geconverteerd. Eerstvolgende die anders gaat opperen is een wolf.

Extreem sus, Kid. Ik ben niet zo bang voor een dreigement als dit, laat maar zien of je daad bij woord voegt dan en me hard beschuldigt. Ik blijf gewoon een free thinker.

Het is allemaal prima uitlegbaar en verklaarbaar, maar jullie moeten begrijpen hoe dit overkomt op mensen van buiten jullie netwerk. Met name ook de bizar harde beschuldigingen op o.a. Orange-King erna.
Mensen die dit bewijs vrij snel aannemen zijn: Falsifica, BloodWolf, TheLight, Loetjef, Kid.
Mensen die twijfel(d)en of vragen stelden: Orange-King, AGR, in mindere mate Wesp, Lan, Chaos, Skunki.
Er werd meteen een offensief gestart tegen de eerste die twijfelde: OK. De discussie wordt vervolgens compleet monddood gemaakt. Zo van waag het eens om hier iets over te zeggen.
Jullie gaan er met zijn vieren heel erg agressief in. Voor vannacht had ik eigenlijk alleen groene vlaggetjes staan bij TheLight en Falsifica. BloodWolf en Loetje heb ik vanaf dag 2 of zo al een beetje bad vibes bij, toen ze opeens mijn naam uit de hoge hoed toverden. Kid ben ik onverschillig over.
Zowel TheLight als Falsifica waren logische conversietargets geweest.

Ik zie een aantal claims langskomen die nogal gebaseerd zijn op 'je moet me maar op mijn woord geloven':

Skunki is goed. Ik weet ook wat hij claimt en ik vind het niet onlogisch om te wachten met je daarmee bewijzen tot het nodig is.

Bw is geen ketter daar heb ik genoeg leidraden voor ook dat aint wel slecht is xD

Bloodwolf is goed en ik heb daar 100% zekerheid over.

Vraag die ik hardop stel: was deze actie bedoeld om Falsifica vrij te pleiten, of was die bedoeld om de spotlight weer naar Skunki/Beertje te krijgen?
Ik denk dat dit achteraf voor redelijk wat verwarring heeft gezorgd ten opzichte van Skunki wateren.

Dat gezegd hebbende, moet ik toegeven dat de plotselinge inmenging van AGR inderdaad wel heel erg verdacht is. Netto verandert er voor mij niet veel totdat Beertje(s bron) door de mand valt als niet-zienende rol, G/S, wat dan ook. Helemaal prima als Skunki lynchbescherming koopt. Dan kan hij zich mooi bewijzen de volgende dag, maar dan moeten we wel standvast zijn en ook daadwerkelijk Skunki stemmen. Het plan van het eerdere lijstje wegstemmen staat voor mij nog.

Zo hard ben ik niet,
Ik geloof ook niet per direct dat OK slecht is

AGR is oprecht gezien met een slechte rol, niet de bron van beertje maar de betrouwbare

[Wesp in Glas]

Volgende onderwerp please. We hoeven niet de wolven te helpen waarom BW bewezen is. Falsfica, Thelight en ik staan alle drie voor BW in. We zijn niet alledrie geconverteerd. Eerstvolgende die anders gaat opperen is een wolf.

Extreem sus, Kid. Ik ben niet zo bang voor een dreigement als dit, laat maar zien of je daad bij woord voegt dan en me hard beschuldigt. Ik blijf gewoon een free thinker.

Het is allemaal prima uitlegbaar en verklaarbaar, maar jullie moeten begrijpen hoe dit overkomt op mensen van buiten jullie netwerk. Met name ook de bizar harde beschuldigingen op o.a. Orange-King erna.
Mensen die dit bewijs vrij snel aannemen zijn: Falsifica, BloodWolf, TheLight, Loetjef, Kid.
Mensen die twijfel(d)en of vragen stelden: Orange-King, AGR, in mindere mate Wesp, Lan, Chaos, Skunki.
Er werd meteen een offensief gestart tegen de eerste die twijfelde: OK. De discussie wordt vervolgens compleet monddood gemaakt. Zo van waag het eens om hier iets over te zeggen.
Jullie gaan er met zijn vieren heel erg agressief in. Voor vannacht had ik eigenlijk alleen groene vlaggetjes staan bij TheLight en Falsifica. BloodWolf en Loetje heb ik vanaf dag 2 of zo al een beetje bad vibes bij, toen ze opeens mijn naam uit de hoge hoed toverden. Kid ben ik onverschillig over.
Zowel TheLight als Falsifica waren logische conversietargets geweest.

Ik zie een aantal claims langskomen die nogal gebaseerd zijn op 'je moet me maar op mijn woord geloven':

Skunki is goed. Ik weet ook wat hij claimt en ik vind het niet onlogisch om te wachten met je daarmee bewijzen tot het nodig is.

Bw is geen ketter daar heb ik genoeg leidraden voor ook dat aint wel slecht is xD

Bloodwolf is goed en ik heb daar 100% zekerheid over.

Vraag die ik hardop stel: was deze actie bedoeld om Falsifica vrij te pleiten, of was die bedoeld om de spotlight weer naar Skunki/Beertje te krijgen?
Ik denk dat dit achteraf voor redelijk wat verwarring heeft gezorgd ten opzichte van Skunki wateren.

Dat gezegd hebbende, moet ik toegeven dat de plotselinge inmenging van AGR inderdaad wel heel erg verdacht is. Netto verandert er voor mij niet veel totdat Beertje(s bron) door de mand valt als niet-zienende rol, G/S, wat dan ook. Helemaal prima als Skunki lynchbescherming koopt. Dan kan hij zich mooi bewijzen de volgende dag, maar dan moeten we wel standvast zijn en ook daadwerkelijk Skunki stemmen. Het plan van het eerdere lijstje wegstemmen staat voor mij nog.

Zo hard ben ik niet,
Ik geloof ook niet per direct dat OK slecht is

AGR is oprecht gezien met een slechte rol, niet de bron van beertje maar de betrouwbare

Maar even terzijde. De bron van Beertje zat er tot nu toe wel de hele tijd goed?

[Thelight288]

Volgende onderwerp please. We hoeven niet de wolven te helpen waarom BW bewezen is. Falsfica, Thelight en ik staan alle drie voor BW in. We zijn niet alledrie geconverteerd. Eerstvolgende die anders gaat opperen is een wolf.

Extreem sus, Kid. Ik ben niet zo bang voor een dreigement als dit, laat maar zien of je daad bij woord voegt dan en me hard beschuldigt. Ik blijf gewoon een free thinker.

Het is allemaal prima uitlegbaar en verklaarbaar, maar jullie moeten begrijpen hoe dit overkomt op mensen van buiten jullie netwerk. Met name ook de bizar harde beschuldigingen op o.a. Orange-King erna.
Mensen die dit bewijs vrij snel aannemen zijn: Falsifica, BloodWolf, TheLight, Loetjef, Kid.
Mensen die twijfel(d)en of vragen stelden: Orange-King, AGR, in mindere mate Wesp, Lan, Chaos, Skunki.
Er werd meteen een offensief gestart tegen de eerste die twijfelde: OK. De discussie wordt vervolgens compleet monddood gemaakt. Zo van waag het eens om hier iets over te zeggen.
Jullie gaan er met zijn vieren heel erg agressief in. Voor vannacht had ik eigenlijk alleen groene vlaggetjes staan bij TheLight en Falsifica. BloodWolf en Loetje heb ik vanaf dag 2 of zo al een beetje bad vibes bij, toen ze opeens mijn naam uit de hoge hoed toverden. Kid ben ik onverschillig over.
Zowel TheLight als Falsifica waren logische conversietargets geweest.

Ik zie een aantal claims langskomen die nogal gebaseerd zijn op 'je moet me maar op mijn woord geloven':

Skunki is goed. Ik weet ook wat hij claimt en ik vind het niet onlogisch om te wachten met je daarmee bewijzen tot het nodig is.

Bw is geen ketter daar heb ik genoeg leidraden voor ook dat aint wel slecht is xD

Bloodwolf is goed en ik heb daar 100% zekerheid over.

Vraag die ik hardop stel: was deze actie bedoeld om Falsifica vrij te pleiten, of was die bedoeld om de spotlight weer naar Skunki/Beertje te krijgen?
Ik denk dat dit achteraf voor redelijk wat verwarring heeft gezorgd ten opzichte van Skunki wateren.

Dat gezegd hebbende, moet ik toegeven dat de plotselinge inmenging van AGR inderdaad wel heel erg verdacht is. Netto verandert er voor mij niet veel totdat Beertje(s bron) door de mand valt als niet-zienende rol, G/S, wat dan ook. Helemaal prima als Skunki lynchbescherming koopt. Dan kan hij zich mooi bewijzen de volgende dag, maar dan moeten we wel standvast zijn en ook daadwerkelijk Skunki stemmen. Het plan van het eerdere lijstje wegstemmen staat voor mij nog.

Zo hard ben ik niet,
Ik geloof ook niet per direct dat OK slecht is

AGR is oprecht gezien met een slechte rol, niet de bron van beertje maar de betrouwbare

Maar even terzijde. De bron van Beertje zat er tot nu toe wel de hele tijd goed?

Enige wat we zeker weten is dat die op Mex idd klopte, en gok op moonzz oo klaar zolang ze nog leeft is dat niet 100% zeker

[loetjef]

Ja als ik geel was, was ik een banaan. We hebben niks aan 'als'. Een succesvolle priesteractie bewijst de priester en gooit een wolfje eruit. Nu hebben we alsnog geen zekerheid en het feit dat BW het fijner vindt Falsifica te kunnen vertrouwen dan zijn actie inzetten op een meer concrete verdachte vind ik egocentrisch.

Ik snap wat je zegt, maar tegelijkertijd was de keuze voor BW tussen Moonzzz en Falsifica die beiden 'gezien' waren als weerwolf. Ervan uitgaande dat die info had geklopt, was het dus niet egocentrischer om voor de een of de ander te kiezen. Ik denk ook niet dat de kans op ketter aanwezig was bij Falsifica door zijn gedrag voor deze nacht. Het zou dan echt gaan om het feit dat hij deze nacht geconverteerd is, wat dus volgens Beertje/bron zo was.

Dat het nu uiteindelijk anders uitpakt, vind ik niet aan BW te verwijten, maar aan (de bron van) Beertje. Die zich overigens opvallend stil houdt na deze actie.

Óf BW is ketter en Falsifica alsnog weerwolf, maar dan had het ook niet uitgemaakt over wie BW had gesmeten. Dus het is in elk scenario een 'als'. Het is balen dat er geen wolf dood is. Punt. Ik ben benieuwd wat het verhaal van de bron is.

[Falsifica]

Ik heb achter de schermen al wat meer gehoord over hoe het visioen op mij is ontstaan. Ik heb hier een mening over. Maar dit is totaal niet bevorderlijk voor de discussie.

Ik heb geen nieuw visioen om op te stemmen en imo is voor mij niet duidelijk wie hier de hoogste prioriteit is.

Willen we een inactieve wolf die geen krachten meer heeft (Moonzz).
Of een actief hulpje dat waarschijnlijk ook actief spellen speelt (AGR).

Afhankelijk van wie het bordspel wint, is dit de keuze hier.
Als goed wint, stemmen we een wolf eruit.
Wint slecht, is de winst dat een van hun hulpjes Wolf wordt. In dit geval is een hulpje eruit stemmen het dwingen naar het andere bekende hulpje of een nog onbekend hulpje promoveren. Anyway, we dwingen de keuze hierin te verkleinen. Waar ik persoonlijk wel lekker op ga.

Maar zolang dat spel loopt, kunnen we eig niks.

Ik heb een wapenstilstand voorgesteld met Skunki waar die geen probleem mee had.
Ik ga me dan nu focussen op de spelers die we hier niet OF heel weinig zien.

@himan wat zijn je gedachtes dit spel? Wat zou je graag willen weten aan de hand van discussies die hier zijn gemaakt? Geef me een vraag en ik ga je antwoord geven. En in return, vertel ons eens jouw verdachten (zonder Beertje, Skunki, Bloodwolf of mezelf te noemen)?

@Chaosimsystem_ hoe snel hebben Carnage en jij dit spel rollen uitgewisseld? Is er een kans dat jij conversie bent? Meestal ben je wel wat meer spraakzaam, je bent toch niet zo stil vanwege die 'chaoot' comment helemaal aan het begin van dit spel? Heb jij nog een idee wie logisch zijn voor wolven dit potje?

En last but not least, @LustigeWolf . Jij zat ook in het reneizlijstje, maar zit volledig op de achtergrond. Net als Moonzz gaf je de betreffende eerdere stemming tussen Carnage, Kaasje en Mex een van de laatste stemmen op een wolf.

Voor de duidelijkheid, van het reneizlijstje:
- AGR verdacht Carnage, stemde niet op hem
- Moonzz was de laatste stem op Carnage
- LW was de laatste stem op Mexicanobroeder

Er is geen garantie dat je goed bent nu Moonzz gezien is als slecht. Dus wat heb jij tot nu toe gedaan om te zoeken naar de wolven? En wie op basis van hier zou jij het liefste ophangen?

[BloodWolf14]

Waarom nu geen Moonzzz lynchen tho?

Jij bent zelf 1 van de mensen die zelf niet op Moonzzz stemt, ik wel.
Je wilt dat ik antwoord geef op een vraag? ik ga een poging wagen op basis van je bericht;
Ik ben inderdaad geen wolf.
Beertje is maximaal het goede deel vaan g/s koppel, dus hem ophangen is niet handig.
Ik ga op het woord van iedereen hier af en geloof dan maar voor nu dat jij en Fals niet wolf zijn.

Dan is jouw vraag; "Wie zijn dan de wolven die we nog zoeken?"

Ik heb naast mijn rol, geen informatie over anderen, maar ik denk dan dat we in eerste instantie moeten kijken naar de mensen die Falsifica noemde, al neem ik die dus met een korrel zout, want ik weet dat mijn naam erin niet kloppend is. Het antwoord op jouw vraag zou dan moeten zijn; Ingrid (die heeft Dominion expres gesaboteerd), AGR (geen idee waarom), Moonzzz (bekeken, toch?) en Elias (is geraddraaid en zal nooit opgroeien tot wolf).

Ik stem AGR, waarvan volgens mij eerder is bekend gemaakt dat ze slecht is, maar niet onboard . Ik neem aan dat dit door acties uit de Fals-hoek is gekomen. Zo kwam het wel in het Dt in ieder geval.

De vraag was ook meer gericht aan mensen die nu op jou stemmen ipv AGR/Moonzzz.

Ingrid is al dood en noemde ik als een van de 3 overleden startwolven. (Robin kunnen we achterwege laten)

Naast dit lijstje mis ik dan nog steeds wolven. In mijn post benoemde ik de cwolf (Moonzzz) en ik verwacht nog sowieso 2 andere wolven. Als je in het rijtje van de Reneiz zoekt heb je dus Moonzzz. Dit lijstje kun je dan verder naast je neer leggen voor de cwolf. Zoek ik nog steeds 2 namen van je

Of denk jij anders over het aantal overgebleven wolven?

Waarom nu geen Moonzzz lynchen tho?

Zegt degene die van Skunki naar AGR wisselt 

AGR/Moonzzz is mij om het even. Ik vermoed dat AGR een van de actieve bordspelslechtjes is en Moonzzz is een wolf minder. Skunki zegt zich te bewijzen dus die valt vanzelf door de mand als dat niet klopt.

@Chaosimsystem_ je kan als goedje wolven vangen zonder het gebruik van netwerkjes. Er bestaan ook gewoon non-netwerk spellen. Mijn vraag aan Skunki ook voor jou: Stel je gaat uit van Skunki/Fals/Beertje/ik goedjes en je streept AGR/Moonzzz af. Hoe veel slechtjes verwacht je nog dan en wie?

[BloodWolf14]

Even benieuwd naar meningen van goedjes: Liever een hulpje AGR lynchen omdat die mogelijk actief is in bordspellen, of liever de vermoedelijke conversiewolf lynchen om de Reneiz en Beertjes bron te checken?

[Kid]

Succes met de discussie over ketterschap dan. Ik trek me uit die verdere discussie hier terug!

[Orange-King]

Even benieuwd naar meningen van goedjes: Liever een hulpje AGR lynchen omdat die mogelijk actief is in bordspellen, of liever de vermoedelijke conversiewolf lynchen om de Reneiz en Beertjes bron te checken?

Altijd voor onboard slechtjes gaan is mijn mening. Ik denk dat je altijd moet proberen het spel zo snel mogelijk te winnen. Voor mij verandert daar de variant niet zoveel aan.

[Angelique]

Even benieuwd naar meningen van goedjes: Liever een hulpje AGR lynchen omdat die mogelijk actief is in bordspellen, of liever de vermoedelijke conversiewolf lynchen om de Reneiz en Beertjes bron te checken?

Altijd voor onboard slechtjes gaan is mijn mening. Ik denk dat je altijd moet proberen het spel zo snel mogelijk te winnen. Voor mij verandert daar de variant niet zoveel aan.

Ik ben het hier wel mee eens, hulpjes sterven toch wel mee als alle wolven dood zijn dus waarom daar een lynch aan verspillen?

[Thelight288]

Als slecht dit spel wint kan ze upgraden van hulpje naar wolf, ik vind dat er zeker wel rekening mee gehouden kan worden met variant. Had bv een conversie kunnen schelen

[Angelique]

Als slecht dit spel wint kan ze upgraden van hulpje naar wolf, ik vind dat er zeker wel rekening mee gehouden kan worden met variant. Had bv een conversie kunnen schelen

Oh dat had ik niet in de peiling... hmm. Beter dan dat we dit spel winnen .

[BloodWolf14]

Daarom mijn vraag dus ook. Gericht op volgende spellen.

Verwachten we die nog steeds te winnen? Want geen idee wat voor prijzen er voor slecht nog te winnen zijn later.

[himan]

Hoi, ik heb vandaag een galsteen, dus waarschijnlijk word ik een tijdje nog minder fanatiek

Ik wil voor de rest wel mijn gal spuwen, maar dat is helaas geen rol.

[BloodWolf14]

@Angelique hoe sta jij in het spel?