Discussietopic

[Wesp in Glas]

Het lijkt er inderdaad op dat Carnage en TL samen spelen. Zijn ze samen wolf of misschien wel een koppel?
Ze switchen tegelijk naar Falsifica. Dat is wel opvallend.

Aan de andere kant Switchen Falsifica en Bloodwolf ook beide op TL. Maar dat was eerder.

De stemmen van Carnage en TL lijken wel een reactie daarop.

LW zal wel inactief sterven...

mijn stem op fals is nu ook vooral omdat ik zelf niet lynch wilt zijn lijkt me logisch

Ja oke. Je staat wel op het punt om misschien gelyncht te worden. Is er een reden waarom ik niet op jou moet stemmen, maar bijvoorbeeld op Fals om je te redden?

[Rampposi]

Het lijkt er inderdaad op dat Carnage en TL samen spelen. Zijn ze samen wolf of misschien wel een koppel?
Ze switchen tegelijk naar Falsifica. Dat is wel opvallend.

Aan de andere kant Switchen Falsifica en Bloodwolf ook beide op TL. Maar dat was eerder.

De stemmen van Carnage en TL lijken wel een reactie daarop.

LW zal wel inactief sterven...

Mooi analyse. Maar wat is je conclusie hieruit? Denk je dat TL en Carnage beide wolf zijn?

[Thelight288]

ik ben goed, ik kan me bewijzen, ik heb niet perse nu duidelijk een alternatief.

[Aintgotrhythm]

Vandaa

Mij vallen 2 spelers op in negatieve zin, toen ik nog niet zelf meedeed.
Dit zijn Thelight en Carnage.

Carnage roept als enige 'Murphy kan nog wel eens gewelpt zijn op haar rol'. Hoofdvraag die ik heb, waarom zou je nu al die twijfel hier willen stellen? Is dit om verwarring te veroorzaken?
(Post 26)

TL springt hier bovenop, maar verandert het onderwerp in de volgende posts.
Post 27, insinueert TL dat Murphy dood is gegaan om Carnage verdacht te maken. Dat vind ik persoonlijk een hele wolverige post. Vooral omdat zijn conclusie dus is 'dat dit niet Carnage verdacht maakt'.

Vervolgens post 31, vraagt Carnage het aantal neutralen. Wat ik wederom een rare vraag vind met weinig spelers in een niet netwerk spel. Wil je alvast weten welke speler je niet wilt lunchen? Vraag je het daarom?

Post 36, ipv dat TL Carnage vragen stelt, is TL vooral bezig met BW en RH (ik nu).

Murphy pkste voor grap fake lunch of om reacties uit te lokken en omdat Murphy nu dood is makkelijk om dan op Carnage te stemmen, maar waarom? Mogelijk zelf nu Murphy lunchen om nu makkelijk op Carnage te gaan?

TL, waarom is de dood van Murphy geen reden om op Carnage te gaan?

TL, wat vind jij van de vraag van neutralen die Carnage maakte?

En dat vind je vaag want?
Ah vanwege dat ik zou weten wie in niet moet lunchen.

Eerlijk gezegd ben ik gewoon opzoek naar knooppunten.

Ik vind het wel apart dat je hier zo binnen valt en gelijk vanuit een aanvallende positie begint te spelen. Wat mij doet vermoeden dat je hier toe verplicht bent.

Verder ben ik het wel met je eens dat ik TL atypisch vind spelen.

Beter trekt de rest ook nog even zijn bek open, want als we dan toch gaan stemmen op wie vragen stelt in een "niet netwerk" spel.   

Wat vind je atypisch?

Ik vond het opzich vreemd dat je me een beetje verdedigde. Al vond ik het stemmen zonder er een woordje uitleg bij te geven ook vreemd. Nu fals dan overneemt neemt hij een nogal agressieve vorm aan. Ook dat vind ik dan weer opvallend.

Ik vind het vooral opvallend dat je nu ineens benoemd dat jij het ook vreemd vindt dat hij het voor je opnam. Alsof je een wit voetje wil halen door dat te zeggen. Ik vind het trouwens niet aannemelijk dat Murphy gewelpt is. Haar actie hier op het forum posten had ook prima gekund als ze een andere rol had en was dus niet perse een hint naar Bengel. Ik denk idd dat het doel was om reacties uit te lokken zoals een ander ook al opperde. Ik sluit niet uit dat er welpen zijn. Ik vind een gelukte welpactie gewoon niet aannemelijk in deze fase van het spel. Daarnaast vind ik dat je nogal met hagel schiet Carnage. Dat doet me vermoeden dat jij inderdaad voor team slecht speelt.

[CarnageRazor]

Kan iemand mij even duidelijk maken waarom ik verdacht wordt? Want ik vind de argumentatie niet zo sterk.

[Wesp in Glas]

Het lijkt er inderdaad op dat Carnage en TL samen spelen. Zijn ze samen wolf of misschien wel een koppel?
Ze switchen tegelijk naar Falsifica. Dat is wel opvallend.

Aan de andere kant Switchen Falsifica en Bloodwolf ook beide op TL. Maar dat was eerder.

De stemmen van Carnage en TL lijken wel een reactie daarop.

LW zal wel inactief sterven...

Mooi analyse. Maar wat is je conclusie hieruit? Denk je dat TL en Carnage beide wolf zijn?

Nouja in een spel zonder contact valt het me op dat ze op een lijn zitten. Hebben ze buiten het Dtopic gesproken?

[Rampposi]

Ik ben wel van mening dat CNR en TL beide wolf zijn, mocht een van de twee als wolf/slecht sterven. Is dit dan een reden om een stem op een van hen te verantwoorden? Nee.

Is dit een effect die invloed heeft op mijn keuze van mijn stem op basis van andere argumenten? Ja.

AintgotRythm haalt het net voor mijn voeten weg, maar de timing van TL zijn post over de terugkoppeling naar CNR die TL atypisch vind spelen lijkt mij puur voor het halen van een wit voetje.

[Rampposi]

Spoiler

Het lijkt er inderdaad op dat Carnage en TL samen spelen. Zijn ze samen wolf of misschien wel een koppel?
Ze switchen tegelijk naar Falsifica. Dat is wel opvallend.

Aan de andere kant Switchen Falsifica en Bloodwolf ook beide op TL. Maar dat was eerder.

De stemmen van Carnage en TL lijken wel een reactie daarop.

LW zal wel inactief sterven...

Mooi analyse. Maar wat is je conclusie hieruit? Denk je dat TL en Carnage beide wolf zijn?

[close]

Nouja in een spel zonder contact valt het me op dat ze op een lijn zitten. Hebben ze buiten het Dtopic gesproken?

Dat weet ik niet en dat is eigenlijk ook een vraag gericht aan CNR of TL, niet aan mij.

[CarnageRazor]

Vandaa

Mij vallen 2 spelers op in negatieve zin, toen ik nog niet zelf meedeed.
Dit zijn Thelight en Carnage.

Carnage roept als enige 'Murphy kan nog wel eens gewelpt zijn op haar rol'. Hoofdvraag die ik heb, waarom zou je nu al die twijfel hier willen stellen? Is dit om verwarring te veroorzaken?
(Post 26)

TL springt hier bovenop, maar verandert het onderwerp in de volgende posts.
Post 27, insinueert TL dat Murphy dood is gegaan om Carnage verdacht te maken. Dat vind ik persoonlijk een hele wolverige post. Vooral omdat zijn conclusie dus is 'dat dit niet Carnage verdacht maakt'.

Vervolgens post 31, vraagt Carnage het aantal neutralen. Wat ik wederom een rare vraag vind met weinig spelers in een niet netwerk spel. Wil je alvast weten welke speler je niet wilt lunchen? Vraag je het daarom?

Post 36, ipv dat TL Carnage vragen stelt, is TL vooral bezig met BW en RH (ik nu).

Murphy pkste voor grap fake lunch of om reacties uit te lokken en omdat Murphy nu dood is makkelijk om dan op Carnage te stemmen, maar waarom? Mogelijk zelf nu Murphy lunchen om nu makkelijk op Carnage te gaan?

TL, waarom is de dood van Murphy geen reden om op Carnage te gaan?

TL, wat vind jij van de vraag van neutralen die Carnage maakte?

En dat vind je vaag want?
Ah vanwege dat ik zou weten wie in niet moet lunchen.

Eerlijk gezegd ben ik gewoon opzoek naar knooppunten.

Ik vind het wel apart dat je hier zo binnen valt en gelijk vanuit een aanvallende positie begint te spelen. Wat mij doet vermoeden dat je hier toe verplicht bent.

Verder ben ik het wel met je eens dat ik TL atypisch vind spelen.

Beter trekt de rest ook nog even zijn bek open, want als we dan toch gaan stemmen op wie vragen stelt in een "niet netwerk" spel.   

Wat vind je atypisch?

Ik vond het opzich vreemd dat je me een beetje verdedigde. Al vond ik het stemmen zonder er een woordje uitleg bij te geven ook vreemd. Nu fals dan overneemt neemt hij een nogal agressieve vorm aan. Ook dat vind ik dan weer opvallend.

Ik vind het vooral opvallend dat je nu ineens benoemd dat jij het ook vreemd vindt dat hij het voor je opnam. Alsof je een wit voetje wil halen door dat te zeggen. Ik vind het trouwens niet aannemelijk dat Murphy gewelpt is. Haar actie hier op het forum posten had ook prima gekund als ze een andere rol had en was dus niet perse een hint naar Bengel. Ik denk idd dat het doel was om reacties uit te lokken zoals een ander ook al opperde. Ik sluit niet uit dat er welpen zijn. Ik vind een gelukte welpactie gewoon niet aannemelijk in deze fase van het spel. Daarnaast vind ik dat je nogal met hagel schiet Carnage. Dat doet me vermoeden dat jij inderdaad voor team slecht speelt.

Ik benoem wat me opvalt, en dat doe ik al heel het spel. Net zoals bloodwolf. Ik heb mijn redenen. Het is niet dat wanneer ik iemand atypisch vind spelen voor zijn doen dat ik hem gelijk verdenk van wolf te zijn. Ik denk in Light zijn geval nu bv aan wat anders.

Als je tussen de lijntjes in mijn posts leest kan je daar trouwens info uithalen. Ik kan voor nu, niet duidelijker spreken.

[Thelight288]

hoe bedoel je?

[Chaosimsystem_]

Als TL zich kan bewijzen, kunnen ze hoogstens g/s zijn? Waarom dan stemming op Fals buiten dat hij gelijk binnen valt in forum? Is nog steeds een kans dat er twee goedjes op lynch staat want als ik uit ga van de rest is Carnage het meest verdacht?

[Falsifica]

Kan iemand mij even duidelijk maken waarom ik verdacht wordt? Want ik vind de argumentatie niet zo sterk.

- Je roept dat Murphy gewelpt is omdat je al dacht dat ze bengel was
- Je roept dat je denkt dat ze op jou stond
- Je roept op hoeveel neutralen er zijn?
- TL zegt in post 27 dat de aandacht nu wel naar jou zou moeten gaan:

Murphy pkste voor grap fake lunch of om reacties uit te lokken en omdat Murphy nu dood is makkelijk om dan op Carnage te stemmen, maar waarom? Mogelijk zelf nu Murphy lunchen om nu makkelijk op Carnage te gaan?

Vind deze post sowieso een beetje raar, kun je nogmaals uitleggen wat je hier precies bedoeld TL?

Deze uitspraken vind ik allemaal best prima voor een stem op jou Carnage. Maar die had je gemist?

[Thelight288]

hoe bedoel je?

dit was gericht aan rampposi

Ik ben wel van mening dat CNR en TL beide wolf zijn, mocht een van de twee als wolf/slecht sterven. Is dit dan een reden om een stem op een van hen te verantwoorden? Nee.

Is dit een effect die invloed heeft op mijn keuze van mijn stem op basis van andere argumenten? Ja.

AintgotRythm haalt het net voor mijn voeten weg, maar de timing van TL zijn post over de terugkoppeling naar CNR die TL atypisch vind spelen lijkt mij puur voor het halen van een wit voetje.

[LustigeWolf]

Het lijkt er inderdaad op dat Carnage en TL samen spelen. Zijn ze samen wolf of misschien wel een koppel?
Ze switchen tegelijk naar Falsifica. Dat is wel opvallend.

Aan de andere kant Switchen Falsifica en Bloodwolf ook beide op TL. Maar dat was eerder.

De stemmen van Carnage en TL lijken wel een reactie daarop.

LW zal wel inactief sterven...

Nee hoor, ik mag nog 1x inactief zijn heb ik gelezen.


Verder heb ik nog niet zoveel om op af te gaan.
Ik zet met mijn gevoel nu een stem op Carnage vanwege het "verkeerd lezen/opvatten" van het niet s/s koppel post van BW

[Rampposi]

Kan iemand mij even duidelijk maken waarom ik verdacht wordt? Want ik vind de argumentatie niet zo sterk.

Ik denk vooral het feit dat je vrij snel een 'conclusie' trok dat Muprhy gewelpt moest zijn op bengel.

Heel veel rollen hebben nachtacties. Na de post van Murphy konden de wolven, in mijn ogen, 2 dingen doen:

Uit angst voor een belangrijke rol, Murphy lunchen en zo dus gevaar ontwijken. Als je het mij vraagt, leek het wat mij betreft eerder een helderziende/wisselaars ding dan een beschermengel ding. Als CNR dus slecht is, dan is het logisch dat ze de lunch op Murphy willen hebben.

De andere optie die ze hadden is CNR lunchen en Murphy dus in een rare positie zetten. Wolven zullen toch niet openlijk vermelden wie ze vermoorden? Dan hoeft er maar 1 iemand te zijn die de kaart "omgekeerde psychologie" opgooit en hoppaté je hebt een extra verdachte voor de 1e lynch met redenatie.