[Discussie] Welke roedel hoor jij bij?

[Sunny]

  Niemand gaat wisselen van Inuzuki dus dan ga ik het wel doen 
Wat was dat??
Was dit de grote Inu is slecht, denken we, dus laten we kijken of en door wie ze wordt gered- test???
In dat geval.... Goed gelukt mensen

Ik heb geen reden om te denken dat BW geen slechtje is en dus gaat mijn stem weer naar hem.

[Waterwork]

Oke ik ga iets vertellen.
Zoals ik eerder heb wist ik de rol van Rampossi. De meesten weten dat Katz ZW heeft geclaimd. Nu kan ik zeggen dat hij ZW was met Rampossi
Maar willen jullie een plottwist. Dit was allemaal fake.
Rampossi en Katz hebben fake ZW geclaimd aan het begin. Dit gebeurde op dag 1 en ze wouden gewoon iets geks doen.
Ik ben van mening dat Katz de bron is van Kevin en dus witte sjamaan.
Want als slechtje zou je natuurlijk heel snel meegaan om ZW te claimen.

Voorlopig gaat mijn stem naar Katz

[Kevindemen]

Laat ik dan maar vast delen dat mij is vertelt dat Sunny in ieder geval als Wolventovenaar is gezien, dus ik al weet wie ik ga stemmen. Voor de rest wacht ik even op opheldering van Katz over wat je hier nu deeld, want om Jochem te quoten: 'ik snap er niks van.'

[Sunny]

Stond hier zojuist niet een hele post van jou Kevin, over Inuzuki die aan het liegen was?

[adriaan]

Stond hier zojuist niet een hele post van jou Kevin, over Inuzuki die aan het liegen was?

Die staat op de vorige pagina

Ik vind het trouwens wel vrij toevallig dat Rampposi geluncht is terwijl hij openbaar weerhamster claimde; dan moeten de wolven toch geweten hebben dat zijn claim niet klopte? En de enige die dat wist was Waterwork?

[Sunny]

Ik vind het ook interessant om te kezen dat ik een rol heb die ik niet heb.
Helemaal nadat dit gebeurd nadat Kevin wilde weten waarom ik op BW zit en wie ik dan nog meer verdacht vind (Katz).
Ja toen ging hij mij toch wel verdenken want dat zijn 2 obvious goedjes!
Ik vroeg hierna om meer info als hij dat zo zeker weet en hoppa ineens ben wolvenfluisteraar.
Ben ik niet en ik denk dat hij dat weet aangezien ik een lunchstoppende rol heb..

[Kevindemen]

U vraagt wij draaien, Sunny. Je kunt nu niet boos zijn nadat ik letterlijk je verzoek inwillig om meer informatie te delen als die er is

[Sunny]

Ja alleen is het onzin.
Ik ga 1 iemand mijn rol vertellen en ook waarom het dus niet klopt.

[maartenrambo]

Ja alleen is het onzin.
Ik ga 1 iemand mijn rol vertellen en ook waarom het dus niet klopt.

Nou  ben benieuwd

[RoodHapje]

Natuurlijk is het geen onzin. Kevin is ziener of Sjamaan, óf kent 1 van beide. Zelfs als hij een Sjamaan is of kent verwacht ik dat zijn info klopt, alleen zal Sunny in dat geval weer bruin zijn. En wat mij betreft is er ook dan genoeg reden op Sunny te stemmen. Dit zal ik bij deze dan ook doen.

[BloodWolf14]

@BloodWolf14

Verder valt Sunny mij ook slecht op. Zij stemde vroeg mee op Shaddow (1) en sprong tegen het idee in dat er per slechtjes bij de Shaddow-stemming zaten (2) (terwijl ik er hier zelf toch echt sowieso 2 verwacht) (3) en hiermee praat ze dus wat mee met WW (die ik dus wel slecht zie zijn) (4). Ik ben benieuwd of er mensen zijn die meer info van Sunny hebben uit privégesprekken?(5)

1. Ik stemde niet mee op Shaddow, ik stemde op Shaddow nadat ik om opheldering had gevraagd over zijn opmerking in het DT. Die uitleg was voor mij niet voldoende omdat ik hem sowieso al op mijn verdachtenlijstje had staan van spelers die Skunki prima in N1 zouden lunchen. Jij staat daar ook op trouwens.

2. Ik neem aan dat je hier op doelt?

Maar de conclusies die hier nu direkt worden getrokken vind ik ... nja.. opportunistisch dus.
Waterwork moet dus wel mislukt gewisseld zijn? Waar baseer je dat op?
Alle stemmers op Shaddow moeten dan wel verdacht zijn?  Waarom? Omdat we het lijntje "Ach het is Shaddow, die doet altijd zo" niet voor zoete koek hebben aangenomen? Wie zegt dat hij dat dan nu niet eens deed? Voor hetzelfde geld had hij zich wel versproken en waren deze stemmers nu ineens "goed". Of nee, dan waarschijnlijk van de witte wolven 

Je haalt mijn woorden volledig uit context BW. (Ik zou zelfs zo ver willen gaan door te zeggen dat je mijn woorden verdraaid)
Ik reageer hier op Semi, die alle stemmers op Shaddow over 1 kam scheert. Ik "sprong helemaal niet tegen het idee dat er slechtjes bij de stemmers op Shaddow zitten": Ik vind het feit dat Semi dit heel opportunistisch benoemd zonder zelf een bijdrage aan de lynch te hebben geleverd nogal vreemd.

3. Dat is helemaal ok dat jij dat verwacht, maar dat betekent niet dat het dus ook zo is he? Tenzij jij iets weet dat wij niet weten in dat geval zou ik zeggen, hou jezelf vooral niet in. Enlighten ons.

4. Ik praat dus helemaal niet mee met WW, want mijn beslissing om op Shaddow te stemmen heeft helemaal niets met WW te maken. En omdat je WW verdacht vindt mòet ik dus ook wel verdacht zijn en zou ik zelfs mijn nek uitsteken op DAG 2(!) om meteen aan jou duidelijk te maken dat wij samen slecht zijn? 

5. Ja ik ook. Want zelf heb je die moeite niet genomen BW. Ik heb nog maar heel weinig mensen gesproken prive, simpelweg omdat ik heel druk ben in mijn glasatelier. Iedereen die mij benaderd krijgt absoluut antwoord, maar ik heb zelf nog niemand benaderd. Mijn WA en PM staan open als je graag nog wat research wilt doen voor BW. 

Anyways, daar jij al op mijn lijstje stond en je met deze post duidelijk mij voor de wolven (haha) aan het gooien bent gaat mijn stem op jou BW.
Omdat ik oprecht denk dat jij slecht bent.

Goed, ik heb gisteren gemeld dat ik nog wilde reageren voor de DL maar hier geen tijd voor had. Nu zie ik dat Sunny's stem weeral op mij staat dus ik wil graag nog reageren op deze post.

1. Decent uitleg. Al ben ik benieuwd wie jij verder dan nog Skunki ziet lunchen. Ik speel namelijk met sportieve lunches als ik wolf ben dus ik vind het interessant om te lezen dat je mij wel Skunki ziet lunchen.
2. De zin "Alle stemmers op Shaddow moeten dan wel verdacht zijn?  Waarom?" duidt volgens mij gewoon op dat je geen verdachten ziet bij de Shaddow-stemmers. Je stelt immers de vraag of dat wel zo is. Ik ben benieuwd of jij nog wolven ziet bij de Shaddow stemmers dus. En zo ja/nee, waarom?
3. De manier waarop die stemming verliep verwacht ik simpelweg 2 slechtjes bij de Shaddow-stemmers. Hier kan ik verder niets op toelichten.
4. Je praat wel degelijk 'mee' met WW. Je hebt misschien de eerste stem gezet, maar WW heeft in het Dt eerder zijn bedenkingen geuit richting Shaddow dan jij. Ik doel dan op posts #78 en #88 van WW waar hij Shaddow als verdachte noemde en pas in post #96 waar jij hem als verdacht noemt. Je hebt gelijk dat je door op deze manier mee te praten met WW niet samen wolf bent, althans niet in dezelfde roedel. Ik heb dan ook bij Katz in privé gemeld dat ik jou en WW uit verschillende roedels zie komen. Dit idee heb ik al een aantal dagen nu.

Gezien de mededeling van Kevin gaat mijn stem vandaag echter wel naar jou. Zijn bron zat bij Thelight ook al goed dus ik verwacht hier niet dat er alweer een 'illusiewolf actief is'.

Ik wil even reageren voordat er conclusies komen, ik wist de echte rol van Rampossi hij heeft dat dinsdag verteld eerst claimde hij weerhamster en daarna bengel. Ik geloofde hem daarin, hij vertelde niet wie hij ging beschermen vannacht. Kevin wist dat ik de rol wist van Rampossi

Dit maakt jezelf alleen nog maar verdachter. Het is geen toeval geweest dat Ramp lunch is geworden na openbaar Weerhamster te hebben geclaimd... Wist Kevin ook ramps echte rol of alleen dat jij deze wist?

[Waterwork]

@BloodWolf14

Verder valt Sunny mij ook slecht op. Zij stemde vroeg mee op Shaddow (1) en sprong tegen het idee in dat er per slechtjes bij de Shaddow-stemming zaten (2) (terwijl ik er hier zelf toch echt sowieso 2 verwacht) (3) en hiermee praat ze dus wat mee met WW (die ik dus wel slecht zie zijn) (4). Ik ben benieuwd of er mensen zijn die meer info van Sunny hebben uit privégesprekken?(5)

1. Ik stemde niet mee op Shaddow, ik stemde op Shaddow nadat ik om opheldering had gevraagd over zijn opmerking in het DT. Die uitleg was voor mij niet voldoende omdat ik hem sowieso al op mijn verdachtenlijstje had staan van spelers die Skunki prima in N1 zouden lunchen. Jij staat daar ook op trouwens.

2. Ik neem aan dat je hier op doelt?

Maar de conclusies die hier nu direkt worden getrokken vind ik ... nja.. opportunistisch dus.
Waterwork moet dus wel mislukt gewisseld zijn? Waar baseer je dat op?
Alle stemmers op Shaddow moeten dan wel verdacht zijn?  Waarom? Omdat we het lijntje "Ach het is Shaddow, die doet altijd zo" niet voor zoete koek hebben aangenomen? Wie zegt dat hij dat dan nu niet eens deed? Voor hetzelfde geld had hij zich wel versproken en waren deze stemmers nu ineens "goed". Of nee, dan waarschijnlijk van de witte wolven 

Je haalt mijn woorden volledig uit context BW. (Ik zou zelfs zo ver willen gaan door te zeggen dat je mijn woorden verdraaid)
Ik reageer hier op Semi, die alle stemmers op Shaddow over 1 kam scheert. Ik "sprong helemaal niet tegen het idee dat er slechtjes bij de stemmers op Shaddow zitten": Ik vind het feit dat Semi dit heel opportunistisch benoemd zonder zelf een bijdrage aan de lynch te hebben geleverd nogal vreemd.

3. Dat is helemaal ok dat jij dat verwacht, maar dat betekent niet dat het dus ook zo is he? Tenzij jij iets weet dat wij niet weten in dat geval zou ik zeggen, hou jezelf vooral niet in. Enlighten ons.

4. Ik praat dus helemaal niet mee met WW, want mijn beslissing om op Shaddow te stemmen heeft helemaal niets met WW te maken. En omdat je WW verdacht vindt mòet ik dus ook wel verdacht zijn en zou ik zelfs mijn nek uitsteken op DAG 2(!) om meteen aan jou duidelijk te maken dat wij samen slecht zijn? 

5. Ja ik ook. Want zelf heb je die moeite niet genomen BW. Ik heb nog maar heel weinig mensen gesproken prive, simpelweg omdat ik heel druk ben in mijn glasatelier. Iedereen die mij benaderd krijgt absoluut antwoord, maar ik heb zelf nog niemand benaderd. Mijn WA en PM staan open als je graag nog wat research wilt doen voor BW. 

Anyways, daar jij al op mijn lijstje stond en je met deze post duidelijk mij voor de wolven (haha) aan het gooien bent gaat mijn stem op jou BW.
Omdat ik oprecht denk dat jij slecht bent.

Goed, ik heb gisteren gemeld dat ik nog wilde reageren voor de DL maar hier geen tijd voor had. Nu zie ik dat Sunny's stem weeral op mij staat dus ik wil graag nog reageren op deze post.

1. Decent uitleg. Al ben ik benieuwd wie jij verder dan nog Skunki ziet lunchen. Ik speel namelijk met sportieve lunches als ik wolf ben dus ik vind het interessant om te lezen dat je mij wel Skunki ziet lunchen.
2. De zin "Alle stemmers op Shaddow moeten dan wel verdacht zijn?  Waarom?" duidt volgens mij gewoon op dat je geen verdachten ziet bij de Shaddow-stemmers. Je stelt immers de vraag of dat wel zo is. Ik ben benieuwd of jij nog wolven ziet bij de Shaddow stemmers dus. En zo ja/nee, waarom?
3. De manier waarop die stemming verliep verwacht ik simpelweg 2 slechtjes bij de Shaddow-stemmers. Hier kan ik verder niets op toelichten.
4. Je praat wel degelijk 'mee' met WW. Je hebt misschien de eerste stem gezet, maar WW heeft in het Dt eerder zijn bedenkingen geuit richting Shaddow dan jij. Ik doel dan op posts #78 en #88 van WW waar hij Shaddow als verdachte noemde en pas in post #96 waar jij hem als verdacht noemt. Je hebt gelijk dat je door op deze manier mee te praten met WW niet samen wolf bent, althans niet in dezelfde roedel. Ik heb dan ook bij Katz in privé gemeld dat ik jou en WW uit verschillende roedels zie komen. Dit idee heb ik al een aantal dagen nu.

Gezien de mededeling van Kevin gaat mijn stem vandaag echter wel naar jou. Zijn bron zat bij Thelight ook al goed dus ik verwacht hier niet dat er alweer een 'illusiewolf actief is'.

Ik wil even reageren voordat er conclusies komen, ik wist de echte rol van Rampossi hij heeft dat dinsdag verteld eerst claimde hij weerhamster en daarna bengel. Ik geloofde hem daarin, hij vertelde niet wie hij ging beschermen vannacht. Kevin wist dat ik de rol wist van Rampossi

Dit maakt jezelf alleen nog maar verdachter. Het is geen toeval geweest dat Ramp lunch is geworden na openbaar Weerhamster te hebben geclaimd... Wist Kevin ook ramps echte rol of alleen dat jij deze wist?

[/b]

Nee Kevin wist niet de echte rol van hem

[maartenrambo]

Laat ik dan maar vast delen dat mij is vertelt dat Sunny in ieder geval als Wolventovenaar is gezien, dus ik al weet wie ik ga stemmen. Voor de rest wacht ik even op opheldering van Katz over wat je hier nu deeld, want om Jochem te quoten: 'ik snap er niks van.'

Hierom plaats ik  nu mijn stem op sunny

[Kevindemen]

Sunny is inderdaad bruin en ik deel de gedachte dat mijn bron een Witte Sjamaan kan zijn. Er staat achter de schermen een vrij groot pistool tegen de bron zijn hoofd, maar zolang die informatie blijft geven ben ik met zowel een ziener als een witte sjamaan tevreden.

[BloodWolf14]

Oke ik ga iets vertellen.
Zoals ik eerder heb wist ik de rol van Rampossi. De meesten weten dat Katz ZW heeft geclaimd. Nu kan ik zeggen dat hij ZW was met Rampossi
Maar willen jullie een plottwist. Dit was allemaal fake.
Rampossi en Katz hebben fake ZW geclaimd aan het begin. Dit gebeurde op dag 1 en ze wouden gewoon iets geks doen.
Ik ben van mening dat Katz de bron is van Kevin en dus witte sjamaan.
Want als slechtje zou je natuurlijk heel snel meegaan om ZW te claimen.

Voorlopig gaat mijn stem naar Katz

En waarom begin jij nu pas met dit openbaar te gooien? Rampposi is namelijk net dood en kan daar dus niets meer over zeggen. Dan is het jouw woord tegen dat van Katz.

Kevin wist dus voor de nacht dat Ramp een andere rol had dan Weerhamster, waren er nog anderen die dat ook wisten? @Kevindemen ik ben even benieuwd naar jouw verhaal nu. Jij wist dus voor afgelopen nacht al dat Rampposi geen Weerhamster was maar niet welke rol, right? Had jij ook contact met Rampposi/Katz hierover ook of ging dat via WW allemaal?