Discussie - Hij speelt met verzwaarde dobbelstenen!

[Dragonfly]

Ok! Ik wou eigenlijk juist gaan slapen...
Ik ben veel te weinig invested in dit spel, maar wel gewoon goed. Ik heb tl ook net uitgelegd waarom dat zo is. Ik gooi nu niet op dtopic waarom gezien die welpactie.

Het is iig zonde als je mij lyncht want dan lynch je geen wolfje.

Er zijn dit spel verschillende spelers met meer info doordat ze linksom of rechtsom bewezen zijn bijvoorbeeld. Ik ga t doen met stukjes. En ik geef ridderlijk toe dat ik stukjes mis doordat ik ze niet goed heb gelezen bijvoorbeeld. Wijs me erop, dat is prima.

Ik vermoed dat Skunki gewoon is wat hij zegt te zijn. Hij heeft dit vanaf t begin tegen mij gezegd. Dat kon waar zijn, kon niet waar zijn, maar als wolf zou t gedrag dat hij nu laat zien niets opleveren.

Van wat ik begrijp zijn agr en Elias hulpjes. Mogelijk gepromoveerd.

Bw, tl, Falsi iig goed. Ja er is mogelijkheid dat er ergens een geconverteerde zit maar eerst maar de begin wolven, dan verder kijken.

Ik geloof wel dat Beertje goed zal zijn maar vind dit laatste stukje wel vaag, kan daar niet helemaal wijs uit worden.

Himan, Loetjef, Lan, Chaos... Spelers waarvan ik hoor dat ze goed zouden zijn.
Waterwork, schijnt de waarheid te spreken probably.

Grootste vraagtekens:

Lustige: maar stemde wel op mexi..
Kaasje: maar werd op gestemd door Mexi en lijkt me zo onwaarschijnlijk 3 wolven die Lynch..
William: ... Kan wmb prima wolf zijn
Angelique: open over haar claim, kan waar zijn, kan ook wolf zijn.

Deze spelers heb ik verder ook niet echt spelers over gehoord 'nee die is goed want...' maar dat kan ik gemist hebben.

[Thelight288]

Ok! Ik wou eigenlijk juist gaan slapen...
Ik ben veel te weinig invested in dit spel, maar wel gewoon goed. Ik heb tl ook net uitgelegd waarom dat zo is. Ik gooi nu niet op dtopic waarom gezien die welpactie.

Het is iig zonde als je mij lyncht want dan lynch je geen wolfje.

Er zijn dit spel verschillende spelers met meer info doordat ze linksom of rechtsom bewezen zijn bijvoorbeeld. Ik ga t doen met stukjes. En ik geef ridderlijk toe dat ik stukjes mis doordat ik ze niet goed heb gelezen bijvoorbeeld. Wijs me erop, dat is prima.

Ik vermoed dat Skunki gewoon is wat hij zegt te zijn. Hij heeft dit vanaf t begin tegen mij gezegd. Dat kon waar zijn, kon niet waar zijn, maar als wolf zou t gedrag dat hij nu laat zien niets opleveren.

Van wat ik begrijp zijn agr en Elias hulpjes. Mogelijk gepromoveerd.

Bw, tl, Falsi iig goed. Ja er is mogelijkheid dat er ergens een geconverteerde zit maar eerst maar de begin wolven, dan verder kijken.

Ik geloof wel dat Beertje goed zal zijn maar vind dit laatste stukje wel vaag, kan daar niet helemaal wijs uit worden.

Himan, Loetjef, Lan, Chaos... Spelers waarvan ik hoor dat ze goed zouden zijn.
Waterwork, schijnt de waarheid te spreken probably.

Grootste vraagtekens:

Lustige: maar stemde wel op mexi..
Kaasje: maar werd op gestemd door Mexi en lijkt me zo onwaarschijnlijk 3 wolven die Lynch..
William: ... Kan wmb prima wolf zijn
Angelique: open over haar claim, kan waar zijn, kan ook wolf zijn.

Deze spelers heb ik verder ook niet echt spelers over gehoord 'nee die is goed want...' maar dat kan ik gemist hebben.

Mex stemde hier van beertje naar kaasje

en Kaasje van Bloodwolf naar Mex

Dat blijft mij dwars zitten ze gingen pas op elkaar toen het toch wel duidelijk was dat het waarschijnlijk een van hun ging worden. hun stem stonden eerst op 2 wat voor mij betreft goede spelers zijn Beertje en Bloodwolf.

Het voelt heel erg als 2 slechtjes die maar zeggen we stemmen wel op elkaar komt de ander er misschien beter uit. Ook als Kaasje goed was, waarom stemde moonzz bv niet op kaasje dan. De kans is niet onmogelijk. lijkt dat wolven dan ipv carnage stemmen mex hadden proberen te redden door kaasje te stemmen niet?

[BloodWolf14]

@Kaasje wat denk jij bij die lynch? Ben benieuwd naar een analyse van jou daarvan

[Kaasje]

Dan houd je er nog twee over. Ik grijp toch nog een keer terug naar de dag waarop CarnageRazor gelyncht is. De mensen die daar niet op een (inmiddels bekende of vermoedelijke) wolf stemden, zijn: Skunki (BloodWolf), Orange-King (Kid), Kid (Wurn), Himan (Kaasje), Lan (Castiel), Loetjef (LustigeWolf).
Van deze stemmen vind ik er voor nu twee opvallend: Himan omdat hij stemde op iemand die al op scherp stond, en Loetjef omdat ze last minute wisselde om een stem weg te halen van een inmiddels bewezen slechtje.
Skunki valt op vanwege zijn stem op een inmiddels bewezen priester.

Himan vertoont verder geen al te vreemd gedrag ondanks de galstenen. Loetjef heb ik wat minder goede vibes bij (niet persoonlijk). Skunki wordt al flink verdacht.
Dus als ik nu mag kiezen, zeg ik Beertje, Loetjef en Skunki. Maar zoals je leest op onderbuikgevoel.

[Beertje]

Ik heb de moeite genomen om een aantal posts van Fals op een rijtje te zetten, omdat ik in ieder geval het spoor bijster was.

Stem op skunki
Gevolgd door een wapenstilstand met skunki?:

Ik heb een wapenstilstand voorgesteld met Skunki waar die geen probleem mee had.
Ik ga me dan nu focussen op de spelers die we hier niet OF heel weinig zien.

Je wordt al aangesproken op steeds draaien, ook hier maak je een opmerking uit de hoogte door te refereren naar viervoeters:

Ik zie Fals deze dag echt 20 keer van stem wisselen. Zijn we er uit wie de wolf is?
Is het Moonz? Is het Skunki? Is het AGR? Of het Angelique? is het Falsifica?

Ik weet het niet meer

Ja is lastig me te volgen als trouwe viervoeter als ik steeds maar blijf wisselen he. Ik blijf op deze staan dat beloof ik je. 

Toch weer wel skunki ?

We moeten Elias hangen.
Als we Skunki lynchen, gaat slecht steeds meer richting de meerderheid.

Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat de bordspellen ons tegen vallen. Emoties lopen op, regels gaan niet lekker, maar vooral we hebben achterlijk veel pech.
En het helpt niet dat Skunki zichzelf zo ontzettend aantrekkelijk maakt voor de lynch.

Toch denk ik dat - en ik maak hier een 180 -
Skunki goed is.

Even rekenen: stel Skunki is echt gokker en overleeft de lynch.
In het ergste geval is Skunki zijn rol en gekoppeld en wordt hij gewelpt. En de lunch gaat door.

3 spelers dood, niemand door lynch.
En nog erger is de promotie een Illusiewolf: geen visioen dat ons gaat helpen.

We gaan hier niets mee opschieten, behalve de slechtjes langzaam maar zeker de winst te geven.

We moeten dus wisselen. En ik weet, dit gaat voor sommige moeilijk worden. Ik weet dit is weer dat verschrikkelijke gestuur van mij. Maar zoals ik al eerder zei, ik wil winnen met Goed. En als een schaap blijven stemmen op Skunki, is het minst goede wat we nu kunnen doen.

Elias is geen start wolf, hij was een startwelp. We weten geen startwolf op dit moment. We willen minstens een slechtje minder per speldag. Ik ga dan voor een garantie. Elias is gegarandeerd slecht. Skunki heeft die garantie niet. En zou hij g/s zijn, is dat wederom een reden hem nog niet te pakken. Want een g/s moet eruit voordat Slecht meerderheid kan pakken.

Toch weer niet skunki maar Elias? Tevens gooi je hier al op dat skunki gewelpt gaat worden en koppel zou kunnen zijn.

Je wilt liever 3 goedjes dood zonder een slechtje eruit. Be my guest.

Want jouw telling maakt het na de nacht 8-8.

Hier presenteer je alsof het een zekerheid is dat er 3 doden gaan komen, met skunki dan gewelpt én gekoppeld?

@Kaasje

Vat eens voor mij samen waarom we Skunki verdenken. Want ik ben het vergeten. Gewoon even de argumenten opsommen. Want je gaat toch niet van stem wisselen. Dus even kijken hoe sterk de argumenten ook alweer waren.

Hier geef je kaasje dwingende instructies? Woef?

Als iemand anders het wilt doen die denkt dit sneller te kunnen, ga je gang! Som de argumenten eens op.

Iedereen moet aan het werk?

Kunnen we deze speldag versnellen naar morgen deadline 21:00 uur of komt dat de spelleiding niet goed uit?

Want ik praat tegen een muur op dt en ik zie deze stemming (helaas) niet veranderen.
Ook is het spelletje al voorbij.

Hier verwonder je je waarom iedereen het spoor bijster is. Zie alleen de lijn in je eigen posts eens...

@team Slecht:

Ik heb nieuwe informatie ontvangen waardoor ik zeker weet dat AGR of LustigeWolf het slechte deel is van een koppel.

Mij maakt dat niet echt wat uit, maar ik dacht laat ik jullie eens een plezier doen en deze info even met jullie delen.

De waarom vertel ik jullie na de nacht, hier op het discussietopic.

En hier volgt de nieuwste (proef?)ballon. Je hebt informatie maar je deelt het morgen pas.

Ik zie echt niet hoe deze hele reeks posts ons dichterbij een lynch heeft gebracht maar je verwijt iedereen je niet te kunnen volgen en dat je tegen een muur aanpraat. Als je op het draaien wordt aangesproken ga je kinderachtige gifjes posten. Het is dat alles erop wijst dat je goed bent maar je bent onnavolgbaar.

[BloodWolf14]

Wat zijn hier de claims of gedachten bij?

@Beertje , again, dit wil ik van jou horen. Waar zitten de wolven volgens jou en waarom?

Anders laten we Fals gewoon even voor wat die is? In plaats van moeite stoppen in een nutteloze discussie voeren verder helpen met waar we moeten lynchen.

[BloodWolf14]

Ik ga mij vandaag ook niet verder in de discussie mengen btw.

[Beertje]

Wat zijn hier de claims of gedachten bij?

@Beertje , again, dit wil ik van jou horen. Waar zitten de wolven volgens jou en waarom?

Anders laten we Fals gewoon even voor wat die is? In plaats van moeite stoppen in een nutteloze discussie voeren verder helpen met waar we moeten lynchen.

ik heb je al meerdere keren hetzelfde per PM gestuurd.

[BloodWolf14]

En ook in PM noem je geen verdachten. Schiet ik niets mee op.

Wie lynchen we na Skunki als we Elias/AGR buiten beschouwing laten?

[Kaasje]

Wie lynchen we na Skunki als we Elias/AGR buiten beschouwing laten?

Een van die twee. Zie niet waarom we hen buiten beschouwing zouden moeten laten. Komende twee dagen hebben we in ieder geval een lynchtarget. Snap niet zo goed waarom je nu met beperkte informatie zo aan het hameren bent op nieuwe namen en verdenkingen. Volgende nacht en de nacht daarna komt er waarschijnlijk weer informatie bij die de zaken helemaal veranderen.

[Thelight288]

Wie lynchen we na Skunki als we Elias/AGR buiten beschouwing laten?

Een van die twee. Zie niet waarom we hen buiten beschouwing zouden moeten laten. Komende twee dagen hebben we in ieder geval een lynchtarget. Snap niet zo goed waarom je nu met beperkte informatie zo aan het hameren bent op nieuwe namen en verdenkingen. Volgende nacht en de nacht daarna komt er waarschijnlijk weer informatie bij die de zaken helemaal veranderen.

Dat is niet echt een actieve houding, waarom stilzitten als je kan nadenken over wie nog meer slecht moeten zijn. Vind dit een hele gekke houding om eerlijk te zijn je wilt hier eigenlijk de discussie de kop indrukken, want je zegt nu eigenlijk is nu discussiëren zinloos want we weten 2 slechtjes die hulpjes zijn iig nog 1 van hun dus er zijn er meer.

[Dragonfly]

Ik zou na de nacht voor Lustige of William kiezen. Ik hoor t ook graag als er goede argumenten zijn om daar niet op te stemmen. 

[Kaasje]

Jij wil puur speculeren over de situatie en vraagt mensen zonder concrete informatie om maar wat namen op te gooien, om er vervolgens nooit op te reageren

Maar je hebt gelijk, helemaal stil houden is nooit goed. Ik ga straks een weekje op vakantie maar wil de volgende gedachten nog even delen voordat ik minder tijd heb om erin te duiken. Het is een gedachtenspinsel die ik eerder genoemd heb maar waar nul reactie op gekomen is en die ik in het algemeen niet los kan laten. Mind you, dit is niet gebaseerd op enige gefundeerde informatie, buiten de lynches en nachtdoden.

Er bestaat een (in mijn ogen realistisch) scenario waarin Bloodwolf grafrover was en op dag 4 de kettersrol van Mexicano overgenomen heeft. Falsifica is sinds het verloren spel met de conversie vooral heel veel verschillende namen aan het noemen (schijnbaar ongefundeerd) en vooral verwarring aan het stichten en mensen op te roepen voor hem te argumenteren. Dat laatste zie ik BloodWolf ook de hele tijd doen.
De kans is in mijn ogen best wel aanwezig dat Falsifica geconverteerd is en dat het hele Bloodwolf waterverhaal een mooie manier was om beide in goed daglicht te zetten. Ik wilde eigenlijk nog de Qwixx zetten een beetje analyseren (het enige spel dat ik tot nu toe redelijk ken) maar daar heb ik geen tijd meer voor. In mijn herinnering is het met name Falsifica die zetten postte. Wie zegt dat hij de boel niet saboteerde?

Dan is er nog nacht 3 waarin niemand stierf en de grafdelver claim van Angelique. Ongeacht of die claim klopt denk ik wel dat we rekening moeten houden met een lijk. Wie is dat dan?
Potentieel TheLight ivm de bewezen priesteractie. Potentieel Falsifica vanwege zijn algemene activiteit (alhoewel er geloof ik bewijs is dat Falsifica die nacht geconverteerd is, en dat dat door huidenwisselaar Robin afgewend is?). Potentieel Beertje ivm met diens rol in het goedjesnetwerk.

Het is mij in ieder geval duidelijk dat het netwerk dat ons hiervoor zoveel informatie gaf uit elkaar gevallen is.

Tenzij iemand me (via PM) kan garanderen dat BloodWolf 100% goed was aan het begin van het spel, is bovenstaande een zeer realistisch scenario, in ieder geval in mijn hoofd.

[Kaasje]

Sorry TheLight, ik dacht dat je BloodWolf was.

[Skunki]

Wie lynchen we na Skunki als we Elias/AGR buiten beschouwing laten?

Een van die twee. Zie niet waarom we hen buiten beschouwing zouden moeten laten. Komende twee dagen hebben we in ieder geval een lynchtarget. Snap niet zo goed waarom je nu met beperkte informatie zo aan het hameren bent op nieuwe namen en verdenkingen. Volgende nacht en de nacht daarna komt er waarschijnlijk weer informatie bij die de zaken helemaal veranderen.

Ik ben het hier wel mee eens, ik vind het vrij storend om telkens dezelfde mensen te zien vragen aan andere mensen, "Noem namen", terwijl er letterlijk geen extra nacht en dus extra informatie gevallen is.
Mensen hebben hun verdenkingen, als ze die hebben, al geplaatst.

De meeste mensen zitten niet in een netwerk, en ik denk dat we er niets aan hebben om letterlijk elke scheet en post van iedere persoon hier binnenste buiten te analyseren.

Dus eens met Kaasje dat ik dit hameren niet echt snap.
Het lijken dezelfde mensen te zijn die continu blijven hameren vanuit hun ivoren bewezen goedjes torentje, terwijl niemand extras weet tot na de nacht.