Discussie - Hij speelt met verzwaarde dobbelstenen!

[Kaasje]

@BloodWolf14 mooie uiteenzetting. Fals en Kid zijn niet geconverteerd, maar waar TheLight niet volgens jou?

[Beertje]

Moeten we dan niet alles opengooien? Aangezien Bloodwolf maar een deel van het verhaal verteld maar het wel klaarspeelt om alle voor slecht essentiële informatie steeds op het DT te gooien.

[EliasTheBest]

@Beertje als jouw PM klopt is dit de tijd om je te bewijzen. Anders hang ik je vandaag op

Deze man 

[Dragonfly]

Prima uiteenzetting van Bw. Ik merk wel dat er door bewezen goed halve informatie of desinformatie wordt verspreid, waarop ik bijv als niet bewezen goed weer conclusies op trek, die dan de verkeerde conclusies zijn en daar dan weer op aangekeken wordt. Voelt niet zo lekker. Zeker wanneer er wel getrokken wordt, wie zijn er slecht? Ja, anderen hebben daar eenmaal een veel completer plaatje van.

@Beertje als jouw PM klopt is dit de tijd om je te bewijzen. Anders hang ik je vandaag op

Zo'n opmerking vind ik echt heel storend en triggert mij. @BloodWolf14 Je doet het overkomen alsof jij voor het gehele spel bepaalt. Dit had je vast op een andere wijze kunnen formuleren.

[BloodWolf14]

Niet zonder direct de claim maar open te gooien.

Ik ben weer foetsie tot de volgende deadline. Veel succes met discussiëren ^^

[Kaasje]

Niet zonder direct de claim maar open te gooien.

Ik ben weer foetsie tot de volgende deadline. Veel succes met discussiëren ^^

Op wie is dit een reactie?

[EliasTheBest]

Ik vind goed heel sterk spelen. Wekenlang een lijstje afstrepen die gemaakt is door een netwerkje dat allang niet meer goed is. Ik snap dat het lekker makkelijk is dat je 0.0 tijd in het spel hoeft te stoppen en alleen elke 3 dagen een nutteloze post hoeft te maken en een stem hoeft te zetten. Ik snap Bloodwolf wel, die probeert tenminste mensen erbij te betrekken maar voor het eindspel maakt dat niet uit. Het wordt een strijd tussen 2 lijken, een opgegroeide welp en wie is nou die geconverteerde speler? Die 4 spelers gaan jullie niet vinden bij mij en AGR maar dat boeit eigenlijk niemand want we hebben 2 simpele lynches waar niemand moeite voor hoeft te doen. Het kost je wel weer 2 lunches die gedaan worden maar dat maakt het voor de lijkjes alleen maar makkelijker straks. Voor ieder die niet 1 van de 4 of grafdelver is, succes nog. Het was me een genoegen (soms).

[Beertje]

Eh, info die anderen hier misten btw:

Ik was ingezegend door William. Daarom 99% goed. Zegening komt voor de conversie, en Priesteractie is na de conversie geweest. Tenzij mijn startrol Ketter was kon ik geen slechtje zijn, en Light kon instaan voor mijn startrol. Voor hem dus 100% bewezen.

Gezien mijn actie na de conversie was wist ik ook Fals als 99% goedje te noemen. Enige optie daar was ook Ketter/koppel. Niet echt logisch tho.

Dan dus Beertje die opgooide dat Fals 'gezien' was als weerwolf. Dat werkt niet als mijn water niet werkt

Ik heb ook even teruggelezen naar de 'helderziende'-acties vanuit Beertje z'n netwerk.

Deze post van Falsifica is hoe Mex openbaar bekend werd:

 Post

Een vogeltje heeft me gezegd dat Mexicanobroeder gezien is als Slecht.

Sorry dit moet even, was handiger geweest als dat nu al duidelijk was.

We hebben dis 2 targets. Zowel Ingrid als Mexicanobroeder.
Wie heeft voorrang denken we?

[close]

Geen rol, enkel 'slecht'. Daarna volgt ook nog wat speculatie over welke rol het dan is, dus duidelijk geen bekende rol.

Ook Moonzzz kwam pas naar voren nadat het Reneiz lijstje van Wurn bekend was. Tenminste, Beertje kwam ermee in het Dt voordat ik wist dat Beertje 'm uberhaupt te horen had gekregen. En kennelijk was ik daar niet de enige in. Kleine reeks aan posts omtrent de bekendmaking van Moonzzz als Cwolf:

 Posts

 1. Beertje wil de lynch op Ingrid versnellen

Ik ben super sarcastisch mocht je niet door hebben

Ik ben rete serieus

Overigens is de lynch een gegeven dus zou willen voorstellen wat te versnellen.

[close]

 Fals post z'n slechtjeslijstje

De wolven winnen MyCity en ik ben er zuur over.

Dus ik ga jullie een verhaaltje vertellen.
Het begon allemaal 2 spelnachten geleden, toen de wolven hun eerste poging deden mij te converteren. Wurn, de fantastische geraddraaide Beschermengel, heeft me destijds beschermd.

De nacht erna, dus vorige speldag, probeerden ze het opnieuw, toen heeft Robin de Huidenwisselaar me beschermd.

Maar met de winst van MyCity, ben ik na de nacht hoogstwaarschijnlijk slecht. Dus vanaf volgende nacht is het volledige ziener netwerk niet meer te vertrouwen.

Dus heb ik besloten alle slechte spelers die ik weet
Persoonlijk
Te feliciteren met hun bordspel winst.

Dus bij deze gefeliciteerd:
Skunki
Ingrid
Aintgotrhythm
Moonzz
Elias

[close]

 Beertje doet moeilijk over het lijstje. Alleen Skunki is hier een nieuwe naam

De conversie is pas na de nacht Falsafica
Niet ervoor. Pas daarna hoef je rare lijstjes te posten

[close]

 Bekendmaking rol Moonzzz

Eerst Ingrid
Dan Moonzzz

Mooonzz is gezien als de conversiewolf. Maar dat heb ik in het netwerk ookal betoogd, waarom die niet gebeuld is vóór de nacht snap ik niet. Is falsa misschien al wel slecht en zijn/waren er meerdere conversiewolven? Is nog iemand die voor zijn verhaal kan en wil instaan?

Ik hang liever zekere onboard wolfjes. Ik ga dus niet skunki stemmen alleen obv wat fals hier roept.

[close]

 Kennelijk was de conversiewolf niet bekend aan de kant van Fals

Kid, je neemt me de woorden uit de mond.

Beertje, waarom heb je dit niet openbaar gedeeld als je merkt dat "het netwerk" dat niet doet?

Ik vind het heel apart dat deze informatie pas naar buiten komt op het moment dat er andere namen worden genoemd. Waarom is deze informatie nu zo pressing terwijl het dat voor de nacht niet was, terwijl met een conversiewolf iedere nacht scheelt om een conversie te voorkomen? Sterker nog, als ik falsifica mag geloven, is Robin vannacht geconverteerd en had dit dus voorkomen kunnen worden.

Daarnaast stem je ook deze speldag rustig mee met Ingrid, en pas later begin je te kraaien over "Moonzzz conversiewolf". Als dit zo belangrijk voor je is dat iedereen hier spontaan voor leugenaar wordt uitgemaakt, waarom stem je dan in eerste instantie niet zelf op Moonzzz?

Voor mij dus twee opties: of je kletst nu de hele boel aan elkaar, of een van de andere namen in dat lijstje moet verhuld moet worden, en de vraag is dan: waarom?

[close]

 Elias als bekend slechtje reageert gefrustreerd en noemt bewust koppeltje

Goed wordt ook in alle opzichten gemanipuleerd en bespeeld. Opeens wordt er iemand gebeuld die net een uur wolf is in jouw verhaal terwijl er een lijst van 6 andere wolven is volgens fals. Aangezien ik ook opeens op die lijst sta ga ik niet eens moeite meer stoppen in dit spel. Valt toch niks tegen te doen. De conversiewolf is dus in leven gehouden om iemand anders zogenaamd bewijsbaar te maken. Ik vind het allemaal goed, laat dat koppeltje maar winnen, kunnen we allemaal achteraf zeggen "wow dat zag ik niet aankomen".

[close]

Bovenstaande post geeft dit spel aardig weer denk ik. Voor de nacht was Moonzzz dus niet als conversiewolf bekend bij Fals etc. Loetjef haalt dit in haar post aan.

 Beertje lijkt Moonzzz nooit 100% zeker te zijn geweest

Jij bent serieus ofwa?

1) Moonz stond op het reneiz-lijstje als mogelijke conversiewolven
2) Ik betoogde al eerder waarom Moonz wat mij betreft slecht was
3) Ik heb dit gemeld bij Falsafica met de vraag waarom niet beulen voor de nacht. Wisten we het toen 100% zeker? Nee. Maar conversie voorkomen is beter dan genezen.

Richt je pijlen lekker op hem. Dit was Falsafica's call. Voor de nacht wist ik het niet zeker. En daarom hier niet hard gepost. Dat je blijkbaar gelijk op mij wilt stemmen daarom, moet je lekker zelf weten. Op mijn posts dat Moonz slecht was, is verder ook door niemand gereageerd of opgepakt. Blijkbaar wachten we allemaal hier tot iemand roept dat iemand als slecht is gezien ipv gewoon kijken wat er gebeurd en proberen daaruit iets af te leiden.

[close]

Skunki werd hier verdedigd door de focus op Moonzzz te gooien.

 Beertje uitleg en Reneiz lijstje namen

Aangeven dat ik liever een potentiële conversie beul (en daarmee conversie voorkom) op basis van informatie en overtuiging die ik toen had is iets anders dan nu skunki hangen terwijl er ook onboard wolven zijn die we kunnen hangen.

Als je heel selectief tekst in mijn post dikgedrukt maakt om spreekwoordelijk woorden in mijn mond te leggen en te doen alsof dát is wat ik heb gezegd en bedoel, is raar.

@Rest:

Er ging een lijstje rond met 5 namen omdat de rol conversiewolf is opgevraagd. Moonzz was voor mij wolf op basis van raar stemgedrag, 3 dagen niets zeggen en steeds 1 minuut voor de deadline online komen waar er een excuuspost + een tactische stem volgde. Op basis van lijst + voorgaande was voor mij dan de conversiewolf Mooonzz en heb ik geopperd gewoon Mooonzzz te beulen/priesteren (afhankelijk van wat er was). Al het contact is via Falsafica gelopen in dit netwerk.

Nogmaals, waarom Moonz voor mij verdacht was:
Moonzz heeft 2 posts in het dtopic gemaakt, steeds vlak voor de DL en steeds met sorry ik ben niet zo actief. Ieder ander die inactief is (dorp) zegt sorry jongens, ik was niet zo actief en stemt random iets. Mooonzz stemde op Carnage en daarmee was het een 3-way split in de stemming. Geen idee of er dan nog een leugenwolf was die iets had moeten doen (en dat niet meer heeft gedaan o.i.d). Mijn stelling was: daarmee is Mexicano geprobeerd te redden. Áls moonz op kaasje had gestemd >> kaasje meeste stemmen >> kaasje dood >> Mexicano en Moonzz allebei verdacht voor het redden zodra uitkwam dat een van beide wolf is.

De hele lijst van die bewuste actie:

Waterwork
Moonzzz
LustigeWolf
Aintgotrhythm
EliasTheBest

Doe ermee wat je wilt, maar vraag vooral tekst en toelichting van Falsafica. Die heeft hier de keuzes gemaakt.

[close]

De 5 namen van de Reneiz worden hier door Beertje genoemd als een lijst die 'rond ging'. In het Dt heeft Wurn benoemd deze enkel met Fals en Light gedeeld te hebben. Somehow is dit dus via-via bij Beertje beland. @Beertje via wie heb jij dit lijstje gehoord?

[close]

Ik krijg als ik dit zo teruglees het idee dat Beertje degene is die bespeeld wordt door een g/s-koppel. Hij heeft Mex naar buiten gebracht en sindsdien geen slechtje meer doorgegeven. Moonzzz lijkt naar buiten te zijn gebracht zonder zekerheid. Dit lijkt meer op Beertje die Moonzzz graag wil lynchen en het verwoord als 100% zeker.

Beertje noemt in PM's met mij Skunki als iemand die hij niet zeker als goedje wist (na mijn wateractie op Fals). Andersom zou Skunki wel voor Beertje in kunnen staan omdat die zijn claim wist. Lan zou volgens Beertje voor de goedheid van Skunki in kunnen staan. Met deze info snap ik dat Beertje moeilijk ging doen bij een lijstje van Fals waarin Skunki uit het niets als slechtje genoemd werd.

OK zou dezelfde kant als Skunki gekozen hebben. Skunki is nu bewezen goedje (goed deel koppel?) en dus zou OK ook goed zijn.

Ik heb gehoord van Light dat DF voor mij ingewaterd zou worden in plaats van mij. Dat is de nacht voordat ik Priester werd vergeten als actie. Beide nachten, volgens Light, zou DF naar hem toe zijn gekomen met dat ze geen Priester was geworden al vóórdat ik had doorgegeven aan Fals/Light of het gelukt was of niet. Dit heb ik ook enkel bij die twee laten vallen toen, want ik wist William op dat punt niet als Bisschop. Dat spreekt imo voor haar.

Chaos heeft een relatief logische claim en lijkt niet mee te hebben gestemd met slechtjes in lynches. Dit is voor haar het enige wat voor haar spreekt. Ook geen idee met wie zij allemaal contact heeft.

Van wat ik heb gehoord hebben Lan en Kaasje trouwens dezelfde claim. Ik heb geen idee of dit klopt of niet of dat er over gelogen is ergens, dus daar schiet ik helaas niets mee op. Ik denk in ieder geval niet dat deze twee startwolven zijn.

Angelique en Waterwork als neutralen geloof ik dan ook wel. Er zit hier hoogstens 1 wolf tussen, maar heeft geen voorkeur imo.

En dan dus de laatste namen. Himan, LW en Wesp. Wesp heeft eerder openbaar al Burger geclaimd terwijl er welpmeldingen werden gedaan en LW is nog steeds vrijwel AFK dit spel. Himan is een groot vraagteken.

Ik vermóéd dat bij Wesp en LW wel een g/s-koppel kan zitten, waarbij Wesp info aan Beertje heeft doorgespeeld. LW is namelijk door Beertje als mogelijke optie voor slechtje genoemd in een eerdere post:

 Lijstje Beertje

Ik wil dit lijstje ook nog even aanhalen want:

Wie missen we dan op het lijstje:

Aintgotrhythm slecht

CarnageRazor slecht

Chaosimsystem

Dragonfly

Himan

LustigeWolf

Moonzzz slecht

RoodHapje slecht

Sjaera Williambz

Wannas dood

Wat zijn hier de claims of gedachten bij?

[close]

Hier is het mij duidelijk dat er vrijwel geen info over LW bekend is.

Maar even terzijde. De bron van Beertje zat er tot nu toe wel de hele tijd goed?

^ Kleine hint van Wesp dat hij de bron van Beertje is? Wesp heeft meerdere malen dit spel aangekaart dat de bronnen van Fals en Beertje er nog niet naast hebben gezeten dit spel en hij daarom mee stemt. Verder nauwelijks eigen argumenten gegeven om iemand te stemmen.

@Beertje aub actie op LW inzetten. Grote kans dat je een wolfje pakt. Ik ben bang dat jij info gefeed bent door een g/s-koppel Wesp/LW en daarom misplaatst vertrouwen in spelers hebt. Skunki zal wel als goedje genoemd zijn door ze. Ben benieuwd wie nog meer?

En dan mis ik dus nog ergens een conversie. Ik vermoed zelf dat deze tussen Loetjef of Kaasje zit. Beiden zijn meerdere malen aangehaald als goedjes en dus een redelijk goed target. Alle obvious keuzes (Fals/Kid/Light) zijn het niet geworden en wil je denk ik als slecht houden om te kunnen verdenken.

Ik heb in deze post trouwens een aantal claims bewust weggelaten om niet alle info zomaar open te gooien, maar ik ben bang dat slecht op dit punt middels AGR en de conversie ook een vrij grote lijst met claims heeft. Misschien zelfs alles al.

Ik hoop dat deze post een hoop opklaart voor alle goedjes.

@Wesp in Glas @LustigeWolf wie zijn de wolfjes als jullie geen g/s zijn?

Ik geloof niet in minder dan 7 startwolven, dus met 5 dode wolven mis ik er écht sowieso nog eentje van de startwolven naast de conversie. Dus, wie o wie heren?

Even kijken waar we op de ladder van paranoia zitten:

[ v ]Kan niet wat Beertje weet!!
[ v ]Beertje weet wolven hij moet g/skoppel zijn
[ v ]Beertje weet dingen, dat kan niet!!
[ v ]Kan Beertje zorgen dat ik (BW) bekeken wordt? Dan is iedere twijfel weg over mij in ieder geval
[ v ]Help beertje is onderdeel van een Zvw dat nu blijkt te kloppen, hoe kan hij dan nog steeds slecht zijn?
[ v ]De vrienden van Beertje zijn dan g/skoppel en hebben Beertje gefeed met informatie.
[ v ]Beertje weet dingen!! Ik post het in DT zodat slecht weet dat ze hem moeten hebben maar alle andere vertel ik lekker niks!! Doet Beertje niks dan hang ik hem op vandaag!!

Je hoeft mij niet te geloven BW, maar als je én in DT post dat TL n3 geen lijk kan zijn geworden én nu post dat ik mijn actie moet doen, heb je wel een heel groot doelwit op mijn rug geplakt en MOET ik nu mijn actie doen.

Daarnaast ben je al een paar dagen niet vatbaar voor andere argumentatie dan die van jezelf én heb je blijkbaar de behoefte dat mensen gezien moeten zijn voor je ze geloofd. Lieve BW: DAT IS PRECIES WAAROM IK MIJN WOLVEN MAAR BEN GAAN MELDEN ALS GEZIEN! EN IK ZAT NOG TWEE KEER GOED OOK. Dat dat niet jou/jullie manier van spelen is, kan hé. Maar zonder informatie mag je blijkbaar niet meedoen in het spel en netwerken en wordt je zeer zeker niet serieus genomen met je verdenkingen.

Ook voor het argument dat het zeer onwaarschijnlijk was dat ik slecht kon zijn (of gskoppel) was je niet gevoelig. Rationele argumenten:

- het gesprek over dat ik GS koppel kon of moest zijn, begon toen er nog 20+ man leefde en we al minstens 8 slecht dood hadden of wisten. Waarom zou ik dan in vredesnaam nog meer wolven erop gooien om dan vervolgens met 2 over te blijven?!

- daarnaast kon ik in jouw ogen slecht zijn. Dat zou betekenen dat ik geen Zvw was (en de link tussen mensen weet ik ook niet precies to be fair), dat skunki dat niet van wannes gehoord kon hebben (die ntb als goed is doodgegaan) én dat lan ook zou liegen want dan zouden we alle3 slecht kunnen zijn. Ook lan claimde mij te hebben bekeken en gezien te hebben als goed. Dat zou ook iets zeggen over OK of anderen. NIET IEDEREEN KAN SLECHT ZIJN.

Hoeveel meer signalen heb je nodig?

Maar nu ben ik blijkbaar wél goed, maar zijn mijn 'vrienden' slecht. Dus we zijn weer terug op de HOE KAN BEERTJE DINGEN WETEN-tour. Ik heb iedere keer weer ook in DT onderbouwd waar ik dacht dat de wolven zaten op basis van sturende posts of opvallend gedrag. Je moet wat als je geen ziener oid bent. Meteen ook waarom ik het zo ontzettend jammer vond dat het DT zo leeg bleef en iedereen of in PM of whatsapp bezig was.

Dan nu wat er vannacht gebeurd is: ik was valse engel en ik ben nu valse priester. Met grootste dank aan BW voor het mede mogelijk maken daarvan. Enerzijds bedankt voor het posten in DT dat TL n3 geen lijk geworden kan zijn (en hem daarmee doelwit maken) en daarnaast voor het plakken van een doelwit op mijn rug door te zeggen dat ik mijn actie moet doen. Wolven kunnen ook lezen blijkt maar weer dus ik gooi het nu open: TL is vannacht lijk geworden. Ik hoor het graag als mensen informatie hebben en/of een claim willen wegleggen bij mij. Dan kan ik op basis daarvan kijken wat ik met mijn actie doe.

En misschien BW, misschien moet je mij maar ophangen als je mij nog steeds niet wil geloven. Misschien brengt mijn rol in het speltopic als ik dood ben je wat rust. En misschien, misschien cirkel je nu weer terug naar hoe kan beertje dit weten, alleen de wolven weten wie de lunch is dus is Beertje samen met Wesp, LW, Elias, skunki, Lan en OK nog slecht ook. Ik sta nergens meer van te kijken.

Beertje out.

[BloodWolf14]

Ik ga deze discussie niet eens aan. Er wordt kennelijk niet gelezen wat ik zeg.

Als je voor de dood van Mex al aan had gegeven dat hij kennelijk niet gezien was had dit een hoop moeite gescheeld. Dan was er nooit een verdenking van g/s geweest. De reden dat 'wij' niet zo spelen is omdat het valse informatie is.

Ik kan nu ook roepen dat ik LW 'gezien' heb als slecht omdat ik die vermoedens heb. Dan gebruik ik dezelfde methode als jij om m'n verdachte op lynch door te drukken. Dat werkt kennelijk. Maar dan niet mij verdenken van g/s he!

I'm out

[Wesp in Glas]

@Beertje als jouw PM klopt is dit de tijd om je te bewijzen. Anders hang ik je vandaag op

Deze man 

Laten we Beertje die waarschijnlijk zielsverwant is en dus niet slecht zijn hangen inderdaad.

Overigens heb ik inderdaad openbaar burger geclaimd nadat ik verhalen hoorde over een welp. Ik ben uiteraard geen burger. Maar ik ben vervolgens NIET gewelpt. En toen ben ik op één van de volgende conclusies gekomen:

- Er is geen welp
- De welp is dom/zit niet op te letten
- De welp nam de claim niet serieus.

Ik heb later met TL een kort PM gesprekje gehad dat ik niet gewelpt was na die claim


Verder lees is dat iedereen g/s koppel is. Skunki is nu bewezen goedje, maar wordt al meteen weer weggezet als G/S koppel

Verder moet LW een G/S koppel zijn lees is.
AGR is G/S koppel
Beertje is G/S koppel.
Wannes, Lan... Ik schijnbaar.

Iedereen behalve Bloodwolf schijnbaar.

Wesp in Glas LustigeWolf wie zijn de wolfjes als jullie geen g/s zijn?

Wie zegt dat jij geen convert bent overigens?

[BloodWolf14]

Actie na conversie?

Again: Als Beertje 3 speldagen eerder had aangegeven dat Mex en Moonzz beiden niet gezien zijn was er helemaal geen reden om uberhaupt ergens een g/s te verdenken.

Ik baseer mijn verdenkingen op de info die ik krijg. Als die info is dat er 2 wolven 'gezien' zijn maar er geen controlerende rolclaim is, dan is de conclusie g/s.

Los aub het spel dan op ipv mij afkraken op het spel dat ik probeer te spelen.

[Wesp in Glas]

Actie na conversie?

Again: Als Beertje 3 speldagen eerder had aangegeven dat Mex en Moonzz beiden niet gezien zijn was er helemaal geen reden om uberhaupt ergens een g/s te verdenken.

Ik baseer mijn verdenkingen op de info die ik krijg. Als die info is dat er 2 wolven 'gezien' zijn maar er geen controlerende rolclaim is, dan is de conclusie g/s.

Los aub het spel dan op ipv mij afkraken op het spel dat ik probeer te spelen.

Niet zonder direct de claim maar open te gooien.

Ik ben weer foetsie tot de volgende deadline. Veel succes met discussiëren ^^

[Wesp in Glas]

@Beertje aub actie op LW inzetten. Grote kans dat je een wolfje pakt. Ik ben bang dat jij info gefeed bent door een g/s-koppel Wesp/LW en daarom misplaatst vertrouwen in spelers hebt. Skunki zal wel als goedje genoemd zijn door ze. Ben benieuwd wie nog meer?

Doe dit maar als dit mij vrijspreekt
Of ga je dan weer zeggen dat ik het slechte deel ben en LW het goede.
Of dat Beertje de zielsverwacht toch ketter is.

Zolang de aandacht maar niet op jou ligt.

[Thelight288]

@Beertje aub actie op LW inzetten. Grote kans dat je een wolfje pakt. Ik ben bang dat jij info gefeed bent door een g/s-koppel Wesp/LW en daarom misplaatst vertrouwen in spelers hebt. Skunki zal wel als goedje genoemd zijn door ze. Ben benieuwd wie nog meer?

Doe dit maar als dit mij vrijspreekt
Of ga je dan weer zeggen dat ik het slechte deel ben en LW het goede.
Of dat Beertje de zielsverwacht toch ketter is.

Zolang de aandacht maar niet op jou ligt.

Bloodwolf speelt toch vanuit zijn zienswijze, hij ging toch ook niet moeilijk doen toen mensen hem voor ketter aanzagen en misschien zijn r mensen die daar nog steeds bang voor zijn? hoort bij het spel. Kom met argumenten ipv alleen maar te klagen. Wat wil je daarmee bereiken?

[Wesp in Glas]

@Beertje aub actie op LW inzetten. Grote kans dat je een wolfje pakt. Ik ben bang dat jij info gefeed bent door een g/s-koppel Wesp/LW en daarom misplaatst vertrouwen in spelers hebt. Skunki zal wel als goedje genoemd zijn door ze. Ben benieuwd wie nog meer?

Doe dit maar als dit mij vrijspreekt
Of ga je dan weer zeggen dat ik het slechte deel ben en LW het goede.
Of dat Beertje de zielsverwacht toch ketter is.

Zolang de aandacht maar niet op jou ligt.

Bloodwolf speelt toch vanuit zijn zienswijze, hij ging toch ook niet moeilijk doen toen mensen hem voor ketter aanzagen en misschien zijn r mensen die daar nog steeds bang voor zijn? hoort bij het spel. Kom met argumenten ipv alleen maar te klagen. Wat wil je daarmee bereiken?

Oke prima.
Ik zit niet in het goedjes netwerk.
Ik word aangevallen er wordt input gevraagd.
Ik heb niet de info die jullie hebben.

Maar vervolgens mag ik ook niets zeggen.

Succes.