Nieuws:

Heb je problemen met het forum? Contacteer Shaddow, redeast of yasu.

Hoofdmenu

[Film/Boek] Harry Potter

Gestart door MelOdii, 17 augustus 2007, 11:48:27

Vorige topic - Volgende topic

MelOdii

Hallo mensen!

Het verbaaste me dat er nog steeds geen topic was over HP5!  :o
Heeft iemand hem al gezien? En wat vond je ervan?

Ik heb hem zelf al gezien! Hij is echt heel leuk, maar ik vind het jammer dat er te weinig Zwerkbal en Zweinstein in zit. Het zijn zeg maar de grote lijnen; Eerst de rechtszaak van Harry, dan even Zweinstein, dan Dooddoeners en veel Voldemort. Maar het was zeker mooi gemonteerd!

Zeker als je hem in IMAX ziet. (Pathé) De belangrijkste scéne is 3d gemonteerd en het is wonderbaarlijk gedaan! Ik ben benieuwd naar jullie meningen.

xx Melodi

Meister

Ik moet zeggen dat ik de boeken niet heb gelezen mar wel alle films. Daarvan vond ik de meeste wel het kijken waard en voor HP 5 ben ik zelfs naar de bios geweest. Bij de eerste helft ben ik bijna in slaap gevallen, voor veel stukken moest ik aan degene die naast me zit vragen hoe het zat aangezien ik info miste omdat ik het boek niet had gelezen. Beter was de 2e helft van de film waarin de actie eindelijk kwam.

"Where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise."

Sparks

Ik vond hem echt super! Veel beter dan de vorige vier. Het is inderdaad wel handig als je een beetje voorkennis hebt, maar volgens mij istie best te volgen als je de boeken niet hebt gelezen.

Sar

Ik vond het 5de deel tegenvallen! De eerste 4 vond ik beter!

En natuurlijk zijn de boeken zoveeeeel beter!

Ravenwing

Zou je je mening iets meer kunnen onderbouwen? Door bijvoorbeeld te zeggen waarom je de 4de beter vond?

Robin Kuipers

De boeken zijn goed, maar de films ook. Naar de 5e ben ik ook geweest, zodra die uitkwam, 12 uur 's nachts, en dat is echt leuk. En er liepen ook een paar mensen verkleed als Harry Potter, of waren het nou Gothic's, ik weet het niet.  :D

Selinde

Ik vond juist de vijfde film veel leuker dan de vierde! Ik had heel erg het gevoel dat ze er bij deel vier zo snel doorheen gingen. Dat hele S.H.I.T. kwam er niet in voor en allemaal andere dingen ook niet. Natuurlijk kan je niet alles in een film stoppen want dan zou hij veel te lang worden, maar bij vier vond ik dat er écht heel veel uitgelaten was.
Het is alweer een paar maanden geleden dat ik deel 5 heb gezien, maar ik weet nog wel dat ik de hele sfeer (en de muziek btw ook) heel goed vond. Ohja, Harry met kort haar is misschien niet helemaal volgens het verhaal, maar wel eye candy ;)

Hanneke

Je bedoelt toch niet zoals ie zn haar had bij de rechtszitting? Ik vond het vreselijk hahahahaha
Volgens het boek trekt ie wel nette kleren aan en valt mrs Weasly zijn haar aan met een natte kam, maar ik had het me toch niet op deze manier voorgesteld ::) Nu leek Harry nog meer op Balkenende :o

Beertyah

Ik vond de film geweldig, betere als de vorige,

Al was harry's haar beter toen het langer was,
en de dementors waren ook minder, ze zagen er stukken beter uit, maar waren minder eng. Wanneer ze voor het eerst in de trein kwamen (welk boek was dat weer?) met het glas dat bevriest en die enge hand/vingers die om de deur grijpen, dat was echt eng, niet waren ze veel cooler, maar gedroegen ze zich minder eng.

Maar Luna was geweldig gespeeld, echt heel goed,
en Umbridge, in het boek had ik voortdurend het gevoel dat ik haar op haar gezicht wilde slaan, en hoewel ze er in de film anders uitzag had ik net hetzelfde gevoel, uitstekent geacteerd dus...

En de scene waarbij al de uitvaardigingen naar beneden kwamen en versplinterden was geweldig :D (hoewel het vuurwerk wel echt magisch vuurwerk had mogen zijn)

Kathleen

Het was idd een beetje jammer dat de dementors er plots anders (en slechter) uitzagen omdat de regisseur anders was. :(
Maar toch vond ik het nog steeds een superfilm! ;D

Martijn

Jep, de vorige dementors waren stukken beter. Net als Harry's haar. Het ziet er echt voor geen meter uit.  ;D
Maar het was wel veel beter dan deel 4, ja. En het einde zag er erg goed uit. Wat ik ook wel leuk vond, was dat het nieuws in de tovenaarswereld steeds duidelijk werd gemaakt, door het beeld door de ochtendprofeet te laten gaan. En Omber (of Umbridge, wat je maar wilt) was echt geweldig, al zag ze er niet uit als volgens het boek. En Loena (Luna) was ook erg goed.
Nog een dingetje dat ik een beetje jammer vond: Het portret van de moeder van Sirius, kwam helemaal niet in beeld. Ja, je hoorde haar, maar meer niet. Van mij had ze wel in beeld mogen komen, met haar geschreeuw.

Inwe

Ik vond Harry Potter 5 wel mooi. Er waren inderdaad wat dingen anders zoals de dementors, maar die waren wel mooier vond ik. Verder vond ik wel dat er wat informatie miste en dat het boek dus ook veel meer informatie geeft, maar ja, je kan natuurlijk niet alles van het boek doen. Ik vond het weggaan van de wemels wel wat minder, ik had het nog wat spectaculairder verwacht :P


Merel.

Ja dat ban de Wemels ben ik met je eens, was een beetje slap vond ik.
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat het steeds een andere regisseur is, bijvoorbeeld de dementors moeten er steeds hetzelfde uitzien vind ik. En er was nog zoiets... oja, de Patronussen zien er ook anders uit... die van Harry had niet eens een herkenbare vorm.
Dit deel vond ik echt anders gefilmt dan de vorige delen, vooral in het begin. Dat stukje waar Dirk en Harry wegrennen uit de speeltuin, echt heel mooi gedaan maar totaal niet HP-ish vind ik.

Over het algemeen vond ik hem wel goed, maar het wordt steeds meer actie heb ik het idee. Nou is dat in de boeken ook wel, maar imo wordt dat in de films te erg benadrukt... natuurlijk komt veel publiek op de actie af, maar ik vond het jammer. En volgens mij is de film echt moeilijk te volgen als je het boek niet gelezen hebt?

Inwe

Ja dat is inderdaad waar. Ook zijn de patronussen heel anders, maar ik vind het wel veel beter dan waarmee ze in harry potter 3 kwamen. Dat waren geen patronussen maar gewoon een soort van schilden. Dat vond ik een beetje jammer. Toen... Je moet nu inderdaad wel goed kijken wat het is, maar ik vind ze wel mooi. Zeker als je die van Loena ziet. Ik vind het ook jammer dat de regisseurs telkens veranderen. Ze hadden gewoon de hele tijd die van HP 1 moeten doen. Ook met het huisje van Hagrid, die stond in de eerste film ook zoals ie beschreven stond in het boek (vond ik) maar in HP 3 was dat ineens heel ergens anders. Zo had ik het me niet voorgesteld, natuurlijk is ieder zijn fantasie anders, maar het viel wel heel erg op dat Hagrid ineens ergens anders woonde... Maarja... Ik kijk wel uit naar de zesde en zevende film!

Ilse

Ik vond hem tegenvallen. Ik kreeg het gevoel dat alle onderwerpen er even doorheen gejast moesten worden, en veel dingen werden gecombineert(harry valt flauw bij het vuurwerk van de wemels).
Het was opvallend dat het 5e boek het langste boek was, maar bijna de kortste film had.
Maar natuurlijk was het niet een en al bagger, integendeel.
De vierde vond ik leuker, mede dankzij zijn haar ;)