Discussietopic

[Falsifica]

Hoe bedoel je die precies?

[CarnageRazor]

- Je roept dat Murphy gewelpt is omdat je al dacht dat ze bengel was

Ik heb nergens gezegd dat ik al dacht dat ze bengel was. Dat is wat jij ervan maakte. Ik heb die post gemaakt nadat ze dood was. bengel zou in dat geval wel een rol zijn waar op gewelpt zou kunnen worden. Rekening houdend dat ik de voor de hand liggende sociale lunch was.

- Je roept dat je denkt dat ze op jou stond

dat roep ik niet, dat is letterlijk wat zij zei.

- Je roept op hoeveel neutralen er zijn?

Een welp zou zich mogelijk als neutrale kunnen voordoen. Al heb ik later wel bedacht dat dat met een niet netwerk spel niet heel handig is.

Maar ik blijf wel bij wat ik heb gepost. ik vind dat jij hierin de context verdraait.

___

Vanuit het oogpunt RH:

- Lunch op Murphy
- gelijk een stem op mij
- jij neemt over, je kan bijna niet anders dan dan met twee benen voorruit erin springen als slechtje, om als goedje over te komen. Je kan inderdaad niet weten wat RH dacht, maar je erft wel de rol en de consequenties.

Ik denk dat jij en AGR samen slecht zijn. Met AGR en RH als slechtjes is Murphy namelijk een hele interessante eerste lunch. Mij erin framen is daarop een makkelijk vervolg.

Ik snap echt niet hoe de rest dat niet ziet.

[BloodWolf14]

Dan stem je op AGR? Kan ik evt nog met je mee switchen als Wesp geen lynch lijkt te worden

[CarnageRazor]

Dan stem je op AGR? Kan ik evt nog met je mee switchen als Wesp geen lynch lijkt te worden

Laten we vooral niet gaan spreiden.

[Wesp in Glas]

Dan stem je op AGR? Kan ik evt nog met je mee switchen als Wesp geen lynch lijkt te worden

Laten we vooral niet gaan spreiden.

Zeker niet met een of twee leugenwolven. En dan bij voorkeur niet de lynch op mij

[Aintgotrhythm]

Ik heb eigenlijk liever de lynch ook niet op mij eigenlijk Maar ook niet gespreid stemmen. Dus, wie dan wel?

[Rampposi]

Laat ik alvast even naar voren komen dat ik geen keuze heb gehad voor de lynch, dus er is idd een Leugenwolf aan het werk geweest

Stemmenlijst:

(Fals [RH] -> Carnage)
(Blood -> Rythm)
[Light -> RH]
(Fals -> Light)
Blood -> Light (1)
Carnage -> Fals
(Light -> Fals)
Rythm -> Carnage
LW -> Carnage
Chaos -> Carnage (3)
Ramp -> Wesp
Wesp -> Fals (2)
Fals -> Wesp
Light -> Wesp (3)

[close]

Met Light als lynch móét er dus een Huidenwisselaar óf 2 leugenwolven in het spel zitten.

Ik plaatste mijn stem gisteren op Light om te zien of er een redding zou komen in het geval hij slecht was. Dat zou de medewolf namelijk somewhat verplichten om mee te stemmen met Light of om iemand te pushen die al stemmen had. Op dat punt was dat alleen Carnage. Dat heeft helaas niets opgeleverd dus.

Om Light op de lynch te krijgen moet hij 2 leugenstemmen hebben gehad. Daarvoor liggen in principe alle opties nog open. Je kan namelijk iedere mogelijke combinatie maken van stemmen wisselen en alsnog bij een lynch op Light komen.

2 van Carnage? Kan.
2 van Wesp? Kan.
1 van Carnage en 1 van Wesp? Kan.
2 van Fals? Kan ook!
Combi Fals en Carnage/Wesp? Ook!

Dus, zoeken naar wie de Leugenwolven zijn op basis van de stemmen zelf helpt ons helaas niet verder.

Wat wel verder helpt is kijken naar wie er in gevaar waren en waarom de Leugenstemmen ingezet zijn. Obviously waren Wesp en Carnage in gevaar. Carnage al vrij vroeg in de stemmen. Mogelijk een reden om Leugenstemmen in te zetten. Ik heb vanuit de BM gezegd dat ik Carnage niet wolf zie zijn samen met Rythm en Chaos. Als een medewolf dus op hem had gestemd zie ik dat LW hier zijn. Bij andere stemmers kan ik helaas niet afstrepen.

Stel Wesp is slecht zal de medewolf níét meegestemd hebben vanwege de twee late stemmen van Fals en Light. Zie ik niet van een medewolf komen. Rampposi zou evt kunnen hier net als weer alle andere stemmers.

Ik neig er echter wel naar om Wesp op slecht te zetten. Zijn gedrag van vorige speldag was een heleboel speldenprikjes zonder per se zelf echt op jacht te zijn. Met #56 pushte hij naar Light/Carnage als wolfjes. #76 draait dit weer volledig om en hier richt hij zijn pijlen op Fals ineens. Dit deed hij met #60 ook al een beetje. #81 en #82 dan lijken wat te pushen naar Carnage als goedje met voorkennis.

Ik zie Rampposi trouwens ook geen slechtje zijn samen met Wesp vanwege hun interactie.

Dus, geupdate lijstje van geen s/s:
Ramp/Fals
Ramp/Wesp
Carnage/Rythm
Carnage/Chaos
Carnage/Wesp
Wesp/LW
Wesp/Fals

Ik zie Rythm en Wesp als s/s wel als redelijke optie. Beiden konden dan switchen naar Light en daarmee Wesp redden. 1 stem naar Carnage was dan ook al voldoende geweest, maar die is niet gekozen als lynch? Lijkt mij meer alsof die in leven wordt gehouden als doelwit.

Ik ga vandaag dus op Wesp stemmen. Eens zien of er weer leugenstemmen worden gebruikt

De enige twee manieren waarom er een huidenwisselaar in zit zijn de volgende:
Je had een keuze, gezien de stemming 3-3 was. Echter heb je eerder aangegeven geej keuze te hebben gehad.
Er is 1 leugenstem geplaatst op wesp of CNR, en een van die 2 is huidenwisselaar en stond gewisseld met TL. In dit laatste geval weet enkel slecht wie de huidenwisselaar is.

Ik acht beide opties nihil.

[Rampposi]

Ik heb eigenlijk liever de lynch ook niet op mij eigenlijk Maar ook niet gespreid stemmen. Dus, wie dan wel?

Dat is een vraag waarvan ik vind dat je die zelf mag beantwoorden.

[Aintgotrhythm]

Mijn hoofdverdachten op dit moment zijn Carnage en Wesp. Het is mij om het even op wie er gestemd wordt.

[Falsifica]

Wesp was eerste speldag inactief. Ik zie die niet huidenwisselaar zijn. Dat zou betekenen dat die wel een actie heeft ingestuurd speldag 1, want alleen dan zou die nu gewisseld kunnen hebben gestaan. Onmogelijk dus. Carnage zou wel kunnen.

Maar ik zie zelf nu inmiddels wel in dat het logischer 2 leugenstemmen waren. Maar in dat geval vraag ik me wel af waarom beiden wolven een leugenstem moesten inzetten.
Als dat is omdat Wesp gered moest worden, was een leugenstem niet genoeg met de late stemwissels van TheLight en mij. En moest er dus nog een worden ingezet om Wesp te redden.

Als er gelogen is om Carnage of TheLight te lynchen, dan is Wesp gered van de lynch. Zodoende is Wesp de logischere keuze voor de lynch.

Carnage, heb je posts nog eens nagelezen.
Op punt 1, heb je gelijk. Kwestie van hoe ik het heb geïnterpreteerd ten opzichte van hoe jij zegt het bedoeld te hebben. Als dat dus een miscommunicatie is, dan sorry.

Zowel RH als ik, zijn gewoon goed en ik doe op RH's plek nu mijn best de wolven te vinden.
We kunnen met afgelopen lynch iig vrij zeker stellen, dat er wolven zijn.

[CarnageRazor]

Wesp was eerste speldag inactief. Ik zie die niet huidenwisselaar zijn. Dat zou betekenen dat die wel een actie heeft ingestuurd speldag 1, want alleen dan zou die nu gewisseld kunnen hebben gestaan. Onmogelijk dus. Carnage zou wel kunnen.

Maar ik zie zelf nu inmiddels wel in dat het logischer 2 leugenstemmen waren. Maar in dat geval vraag ik me wel af waarom beiden wolven een leugenstem moesten inzetten.
Als dat is omdat Wesp gered moest worden, was een leugenstem niet genoeg met de late stemwissels van TheLight en mij. En moest er dus nog een worden ingezet om Wesp te redden.

Als er gelogen is om Carnage of TheLight te lynchen, dan is Wesp gered van de lynch. Zodoende is Wesp de logischere keuze voor de lynch.

Carnage, heb je posts nog eens nagelezen.
Op punt 1, heb je gelijk. Kwestie van hoe ik het heb geïnterpreteerd ten opzichte van hoe jij zegt het bedoeld te hebben. Als dat dus een miscommunicatie is, dan sorry.

Zowel RH als ik, zijn gewoon goed en ik doe op RH's plek nu mijn best de wolven te vinden.
We kunnen met afgelopen lynch iig vrij zeker stellen, dat er wolven zijn.

Hoe ik zeg het bedoeld te hebben?, ben ik echt zo onduidelijk?

Ik twijfel sterk of dit een redding op wesp was, gezien TL een halve minuut voor de DL heeft gewisseld. Mijn gevoel blijft bij AGR zitten.

[Rampposi]

De enige persoon die gericht gered kan zijn van de lynch met de 2 leugenstemmen is Carnage.
Om Wesp te redden met 2 leugenstemmen is onlogisch zo vlak voor de DL vanwege de last minute wissel van TL.

Een laatste optie is dat ze TL sowieso dood wilde hebben want hij beweerde bewijsbaar te zijn, en hebben dat zo gepland omdat de BM al op TL stond. Met deze theorie zouden de slechtjes dus hebben vermeden om CNR een 4e stem te geven.

Ik ga even kijken wie CNR wel verdacht vonden, maar toch iemand anders hebben gestemd. Ik vermoed dat daar ook nog wel een wolf zit.

[Rampposi]

De enige persoon die gericht gered kan zijn van de lynch met de 2 leugenstemmen is Carnage.
Om Wesp te redden met 2 leugenstemmen is onlogisch zo vlak voor de DL vanwege de last minute wissel van TL.

Een laatste optie is dat ze TL sowieso dood wilde hebben want hij beweerde bewijsbaar te zijn, en hebben dat zo gepland omdat de BM al op TL stond. Met deze theorie zouden de slechtjes dus hebben vermeden om CNR een 4e stem te geven.

Ik ga even kijken wie CNR wel verdacht vonden, maar toch iemand anders hebben gestemd. Ik vermoed dat daar ook nog wel een wolf zit.

Gezien de stemmen die na de 3e stem van CNR zijn gestemd, kom ik op de volgende 2 personen uit:
1. Wesp
2. Falsifica

Dusja nog meer onderbouwing voor mijn stem op wesp.

[Chaosimsystem_]

Wesp speelt dit spel wel veel aanvallender en verdedigend op dan normaal. Al is het leuk dat na inactiviteit er wat activiteit in komt al valt me op dat die verandering samen met Fals ineens valt en voelt wat schaapachtig al zie ik dit gedrag van Fals wel mogelijk al viel me ook op dat je eerst in Carnage tunnel zat en ineens toch te snel vondt gaan al was je wel één van de eerste die dit zag. Nu vondt ik het op TL sneller gaan in begin dan Carnage.

Punt die nog vielen is inderdaad dat dit te opvallend is om te negeren want als theorie twee leugen wolven klopt moeten ze of heel snel reageren of bij de stem veranderaars zitten.

[Falsifica]

Ik mis ook de 'ik ben goed' verdediging van Wesp.

Chaos: Klopt dat ik dit zei. Maar we spelen met Leugenwolven. Dus iets te snel vinden gaan en zo een spreiding proberen te krijgen, is precies wat Leugenwolven willen. We moeten dus samen stemmen.

De spelers die echt afweken waren Rampposi (79) die riep dat Carnage geframed werd.
Wesp (81) die ineens een draai naar mij maakte omdat het te snel ging.
En TL en ik, met wisselende stemmen.

Rampposi: ik vind het opvallend dat je met leugenwolven naar stemmen kijkt en niet stemmotivatie. Want met leugenwolven doen stemmen er totaal niet toe. En je roept dus dat Wesp en ik opvallen. Maar laat jezelf hierin weg.