[Spellendiscussie] Wat is de optimale strategie? Oh wacht, jij doet ook mee.

[123berber]

Mijn gevoel zegt zo snel mogelijk zoveel mogelijk fiches pakken. Dus kiezen voor een optie met 3 edelstenen. Vooral omdat je op de lange termijn dan sneller meer edelstenen krijgt.

Of zie ik dit verkeerd Luuk?

[Sunny]

En even voor mijn duidelijkheid, die edelmensen hebben geen prio?

[RoodHapje]

De wolven lijken voor te sorteren op veel korting in ronde 3 door hun kaartje met de blauwe edelsteen. Mijn eerste boerenverstand zei ook 3 verschillende kaarten, maar ik denk toch dat we met de huidige kaarten op niveau 1 beter kunnen gaan voor 2 dezelfde en zorgen dat we snel korting krijgen voor de volgende kaarten. Ik neig naar op het eerste lvl de 3e kaart van links aan te sturen, maar niet te reserveren, dus in dat geval 2 zwarte stenen te pakken.

@ Berber, ik denk dat je het verkeerd ziet, omdat op eerste level kaarten liggen met enkele edelstenen, dus dat het dan langer duurt voor je korting hebt op de volgende kaarten.

[Thelight288]

Er liggen best wel wat zwarte op 2e niveau dus ik zou eerder voor een van d zwarte kaarten gaan. En idd niet reserveren nog. Maar gewoon stenen pakken. Je mag maar 3 kaarten dicht gereserveerd hebben liggen. Dus slecht kan niet echt veroorloven om kaarten voor onze neus weg te blijven pakken. En idd Berrie normaal zou ik 3 verschillende gaan, maar vanwege de kaarten die er liggen dit keer niet. En 2 dezelfde mag je alleen doen als er minstens 4, van liggen dus het is nu of niet. Dus ik zou nu 2 pakken en onze volgende beurt 3 verschillende

[AnjaAquaFaba]

Ik heb ook nooit splendor gespeeld, maar ik heb ontdekt dat board game arena een tutorial heeft. Dus die ben ik aan het doen

[Malanaphy]

Ik heb echt totaal geen aanleg met nieuwe bordspellen (was ook ff vergeten dat dit de variant was, hahaha), dus ik denk dat ik deze beter kan overslaan want ik breng iedereen toch in verwarring

Ik wacht wel tot we uno gaan spelen

[Williambz]

Ik heb splendor zelf nog nooit gespeeld, dus ik weet ook niet wat handig is om nu te doen.

[Waterwork]

Er liggen best wel wat zwarte op 2e niveau dus ik zou eerder voor een van d zwarte kaarten gaan. En idd niet reserveren nog. Maar gewoon stenen pakken. Je mag maar 3 kaarten dicht gereserveerd hebben liggen. Dus slecht kan niet echt veroorloven om kaarten voor onze neus weg te blijven pakken. En idd Berrie normaal zou ik 3 verschillende gaan, maar vanwege de kaarten die er liggen dit keer niet. En 2 dezelfde mag je alleen doen als er minstens 4, van liggen dus het is nu of niet. Dus ik zou nu 2 pakken en onze volgende beurt 3 verschillende

Hoermee eens ik zou dit doen

[adriaan]

Als het spel niet op tijd af komt, dan verliest het team dat de meeste tijd heeft gebruikt.

[Thelight288]

Oh right snel beslissen ik zou denk zelf 2 groene pakken nu aangezien slecht die ook nodig heeft andere optie 2 blauwe om al voor een punt te gaan

[Thelight288]

En even voor mijn duidelijkheid, die edelmensen hebben geen prio?

Voor mij meestal niet direct als je voor een kan gaan wel, maar ligt nu niet kaarten op tafel dat ik denk ik zie daar nu een leuk pad naartoe

[Waterwork]

Oeke 2 groene gepakt

[Thelight288]

Voor beide viel wat te zeggen, maar nu idd hierop doorpakken. Met tijd heeft slecht sws een voordeel

[RoodHapje]

Laten we direct bepalen wat de volgende stap is zodat we die zsm uit kunnen voeren wanneer het onze beurt weer is

[RoodHapje]

Mijn idee: een groene, rode en zwarte pakken, dan kunnen we volgende ronde die 3x groen betalen.