[Nabespreking]

[Falsifica]

Ik heb heel veel woorden, maar op dit moment hier echt geen behoefte aan.

Hier mogen jullie nabespreken. Als ik straks terug ben in Nederland zal ik mij ermee bemoeien.

Bedankt voor de deelname aan ons laatste spel. Jammer dat het zo is gelopen dit.

Hou het netjes, gebeurd dit niet nemen we harde maatregelen.

[Ingrid1234]

Ik vond het een fantastisch opgezet spel. Ik vond het ingewikkeld om mensen te vertrouwen en ook om het als 2 losse spellen te zien. Ik was goed/goed dus ik wilde vooral iedereen die dat niet was dood 🤣. Verder leuk om een netwerkje op te bouwen in de wetenschap dat je niet alle info zomaar kan neerleggen bij iemand die op 1 dag bewezen is.

Dus ik wil iedereen die meegewerkt heeft in of aan mijn netwerkje en natuurlijk fals en thelight bedanken voor het leuke spel.

Ik vind het jammer dat het zo geëindigd is, maar daar ga ik verder geen woorden aan vuil maken. 

[Wesp in Glas]

Ik vind dit concept super interessant en leuk. Het maakte alles wat complexer en de allianties en vijanden die soms allebei waren of allebei niet, gaf meer ruimte voor verraad en wantrouwen. Blijkbaar kan niet iedereen daar volwassen mee omgaan en dat is het enige wat ik hierover ga zeggen.

Super bedankt voor het hosten allebei. Ik weet zeker dat heel veel mensen het wel echt leuk hebben gevonden.

[RoodHapje]

Mijn rol na het spel is zandmannetje. Daarom gooi ik nu zand er over.

[Beulgemeester]

Bedankt voor het hosten. 

[Beertje]

Ik vind dit concept super interessant en leuk. Het maakte alles wat complexer en de allianties en vijanden die soms allebei waren of allebei niet, gaf meer ruimte voor verraad en wantrouwen. Blijkbaar kan niet iedereen daar volwassen mee omgaan en dat is het enige wat ik hierover ga zeggen.

Super bedankt voor het hosten allebei. Ik weet zeker dat heel veel mensen het wel echt leuk hebben gevonden.

[LustigeWolf]

Fals en thelight, enorm bedankt voor dit leuke en ingewikkelde spel. Ik heb enorm genoten tot de laatste dag. Niet wetende wanneer je wel en niet iemand kan vertrouwen ook al weet je 100% dat iemand in jouw team zit op 1 van de spellen.

Fouten maken is menselijk, en verraad in WvW hoort er bij zeker in een variant als deze, iedereen had 2 manieren waarop die kon winnen, dus als 1 manier duidelijk de ruiten zijn ingegooid, dan had je altijd nog een fallback op het andere spel. Ik vind het jammer dat dit spel zo heeft moeten eindigen, dit had een hele andere uitkomst verdiend.

[123berber]

Bedankt voor het leiden en de tijd en energie die er door de spelleiders, maar ook de spelers in is gestoken.

Castiel ook bedankt Jammer dat het zo snel heeft moeten eindigen voor ons.

[Zuna]

Het was inderdaad lastig om twee verschillende allianties te hebben en dat men je de kans niet geeft om voor die andere alliantie te spelen doordat er een heel lijstje komt en klaar. Dat vond ik gewoon heel jammer.

Ik vond het ook lastig om andere mensen eruit te werken die G/S waren juist omdat je dan op een dag wel net ze kan winnen en op de andere dag niet. Het voelde daardoor soms wat willekeurig omdat op beide dagen men met dezelfde dag bezig was (ik had wel verwacht dat je dan op oneven dagen en even dagen dus wat anders zou doen, maar wellicht was dat wat kortzichtig).

Daarnaast zorgt het ervoor dat bepaalde vaste groepjes mensen samen gaan spelen ook al is dat wellicht niet de meest verstandige keuze (vanuit mijn oogpunt dan, dat is gewoon een mening).

Bedankt voor het leiden @Falsifica en @Thelight288 jammer dat het zo gelopen is met sitting ducks zijn enzo.

[noicreC]

Ik heb in het verleden vaker meegemaakt dat een speler aan veel rollen komt. Soms leid dit tot een ketting welp die 3/4 moorden maakt, soms leid dit tot spellen waarin de wolven snel gepakt worden. Maar mensen zijn aardig loslippig.

Combineer dat met een spel waarin niemand te vertrouwen is, en een dergelijk uitkomst is wel te verwachten.

Ik zei het voordat het spel begonnen was, maar dit spel draait om verraad. Ik heb dit ook bij enkele neergelegd, niemand is te vertrouwen, zelfs je eigen team niet, omdat ze prima een hidden agenda kunnen hebben. Dus alle info opengooien is effectief je eigen(en je teams) ramen ingooien - diegene met de info in dit spel heeft namelijk echt alle macht.

Thanks voor het hosten! Kan me niet voorstellen hoeveel werk het wel niet geweest moest zijn om dit allemaal te regelen

[bert-boefjes]

Falsifica en Thelight288, in ieder geval erg bedankt voor jullie inzet voor dit spel. Ik had jullie allebei in ieder geval een mooiere afsluiting van jullie laatste spel hier gegund.

Ik vind dit concept super interessant en leuk. Het maakte alles wat complexer en de allianties en vijanden die soms allebei waren of allebei niet, gaf meer ruimte voor verraad en wantrouwen. Blijkbaar kan niet iedereen daar volwassen mee omgaan en dat is het enige wat ik hierover ga zeggen.

Super bedankt voor het hosten allebei. Ik weet zeker dat heel veel mensen het wel echt leuk hebben gevonden.

Niet om het vuurtje nog verder te willen opstoken. Maar ik vind het wel bijzonder Dat je anderen beticht ergens niet volwassen mee om te kunnen gaan. Terwijl jouw pm, waarin je het andere team wilt chanteren in mijn ogen minstens net zo'n onvolwassen actie is. 

Goedemorgen himan, bert, mexicano, zuna,

Een vogeltje heeft mij verteld dat ook bert boefjes en himan nu onderdeel zijn van het wolventeam op de even nachten. Ik heb een voorstel voor jullie. We kunnen twee kanten op: of we gaan door met het afwerken van de lijst of we gaan voor de winst op onevendagen. Mijn kameraden zijn op de hoogte van dit uitgebreide lijstje. Ik weet dat jullie geen onboard wolf waren (in ieder geval afgelopen nacht) op de onevendagen. Ik kan de lijst op de onevendagen terugbrengen tot een korte lijst en we kunnen dan binnen enkele rondes klaar zijn. Ik heb nog wat berichten uitstaan om de lijst nog korter te maken (hoop ik). Ik neem hier de gok dat jullie op de onevendagen met goed óók kunnen winnen.

Dit betekent ook dat ik een commitment van jullie vraag, de lunch moet dan idealiter vallen op Sunny (ik kan hier nog namen aan toevoegen als ik reacties krijg van mensen, of als ik geen reactie krijg). Als Sunny geen optie is voor jullie hoor ik het ook graag. Ik weet in ieder geval van één wolf maar dat is mijn eigen verzekeringspolis, hoop dat je dat kan begrijpen. Die kan meewinnen op even en zal de lunch daarom ook gaan gebruiken om het even-team uit te dunnen.

Reactie op dit voorstel zal als je het mij vraagt uit de lunch van vanavond blijken of eerder een reactie op dit bericht. Ik hoor het wel. I'm fine either way.

Beertje

[noicreC]

... diegene met de info in dit spel heeft namelijk echt alle macht.

Denk dat dit het hem ook wel is. Als je info hebt, heb je macht. Denk niet dat chantage ook het juiste woord is.

Ik vind dit overigens beter dan het gewoon laten bij het afstrepen. Lees ik dit nu verkeerd, of bied zij jullie hier niet een kans aan om te winnen?

[Thelight288]

Ik heb heel veel woorden, maar op dit moment hier echt geen behoefte aan.

Hier mogen jullie nabespreken. Als ik straks terug ben in Nederland zal ik mij ermee bemoeien.

Bedankt voor de deelname aan ons laatste spel. Jammer dat het zo is gelopen dit.

Hou het netjes, gebeurd dit niet nemen we harde maatregelen.

Voor duidelijkheid nogmaals. Heel kort wij waren ook getagd als dat bericht niet door de beugel kon hadden we er wel wat van gezegd.

[EliasTheBest]

Topspel! Gefeliciteerd aan de winnaars

[Beertje]

Falsifica en Thelight288, in ieder geval erg bedankt voor jullie inzet voor dit spel. Ik had jullie allebei in ieder geval een mooiere afsluiting van jullie laatste spel hier gegund.

Ik vind dit concept super interessant en leuk. Het maakte alles wat complexer en de allianties en vijanden die soms allebei waren of allebei niet, gaf meer ruimte voor verraad en wantrouwen. Blijkbaar kan niet iedereen daar volwassen mee omgaan en dat is het enige wat ik hierover ga zeggen.

Super bedankt voor het hosten allebei. Ik weet zeker dat heel veel mensen het wel echt leuk hebben gevonden.

Niet om het vuurtje nog verder te willen opstoken. Maar ik vind het wel bijzonder Dat je anderen beticht ergens niet volwassen mee om te kunnen gaan. Terwijl jouw pm, waarin je het andere team wilt chanteren in mijn ogen minstens net zo'n onvolwassen actie is. 

Goedemorgen himan, bert, mexicano, zuna,

Een vogeltje heeft mij verteld dat ook bert boefjes en himan nu onderdeel zijn van het wolventeam op de even nachten. Ik heb een voorstel voor jullie. We kunnen twee kanten op: of we gaan door met het afwerken van de lijst of we gaan voor de winst op onevendagen. Mijn kameraden zijn op de hoogte van dit uitgebreide lijstje. Ik weet dat jullie geen onboard wolf waren (in ieder geval afgelopen nacht) op de onevendagen. Ik kan de lijst op de onevendagen terugbrengen tot een korte lijst en we kunnen dan binnen enkele rondes klaar zijn. Ik heb nog wat berichten uitstaan om de lijst nog korter te maken (hoop ik). Ik neem hier de gok dat jullie op de onevendagen met goed óók kunnen winnen.

Dit betekent ook dat ik een commitment van jullie vraag, de lunch moet dan idealiter vallen op Sunny (ik kan hier nog namen aan toevoegen als ik reacties krijg van mensen, of als ik geen reactie krijg). Als Sunny geen optie is voor jullie hoor ik het ook graag. Ik weet in ieder geval van één wolf maar dat is mijn eigen verzekeringspolis, hoop dat je dat kan begrijpen. Die kan meewinnen op even en zal de lunch daarom ook gaan gebruiken om het even-team uit te dunnen.

Reactie op dit voorstel zal als je het mij vraagt uit de lunch van vanavond blijken of eerder een reactie op dit bericht. Ik hoor het wel. I'm fine either way.

Beertje

Falsifica en Thelight288, in ieder geval erg bedankt voor jullie inzet voor dit spel. Ik had jullie allebei in ieder geval een mooiere afsluiting van jullie laatste spel hier gegund.

Ik vind dit concept super interessant en leuk. Het maakte alles wat complexer en de allianties en vijanden die soms allebei waren of allebei niet, gaf meer ruimte voor verraad en wantrouwen. Blijkbaar kan niet iedereen daar volwassen mee omgaan en dat is het enige wat ik hierover ga zeggen.

Super bedankt voor het hosten allebei. Ik weet zeker dat heel veel mensen het wel echt leuk hebben gevonden.

Niet om het vuurtje nog verder te willen opstoken. Maar ik vind het wel bijzonder Dat je anderen beticht ergens niet volwassen mee om te kunnen gaan. Terwijl jouw pm, waarin je het andere team wilt chanteren in mijn ogen minstens net zo'n onvolwassen actie is. 

Goedemorgen himan, bert, mexicano, zuna,

Een vogeltje heeft mij verteld dat ook bert boefjes en himan nu onderdeel zijn van het wolventeam op de even nachten. Ik heb een voorstel voor jullie. We kunnen twee kanten op: of we gaan door met het afwerken van de lijst of we gaan voor de winst op onevendagen. Mijn kameraden zijn op de hoogte van dit uitgebreide lijstje. Ik weet dat jullie geen onboard wolf waren (in ieder geval afgelopen nacht) op de onevendagen. Ik kan de lijst op de onevendagen terugbrengen tot een korte lijst en we kunnen dan binnen enkele rondes klaar zijn. Ik heb nog wat berichten uitstaan om de lijst nog korter te maken (hoop ik). Ik neem hier de gok dat jullie op de onevendagen met goed óók kunnen winnen.

Dit betekent ook dat ik een commitment van jullie vraag, de lunch moet dan idealiter vallen op Sunny (ik kan hier nog namen aan toevoegen als ik reacties krijg van mensen, of als ik geen reactie krijg). Als Sunny geen optie is voor jullie hoor ik het ook graag. Ik weet in ieder geval van één wolf maar dat is mijn eigen verzekeringspolis, hoop dat je dat kan begrijpen. Die kan meewinnen op even en zal de lunch daarom ook gaan gebruiken om het even-team uit te dunnen.

Reactie op dit voorstel zal als je het mij vraagt uit de lunch van vanavond blijken of eerder een reactie op dit bericht. Ik hoor het wel. I'm fine either way.

Beertje

• Ik vraag in de PM letterlijk of jullie mee willen winnen op oneven, omdat die lijst korter is of dat jullie doorgaan voor even als wolven. Dat de vraag direct is maakt het niet chantage of iets ergs. Het gebeurd en blijft binnen het spel. Dat sommige van jullie dan liever verliezen op even dan winnen op oneven is een eigen keuze. Het was een handreiking om het spel snel(ler) te beëindigen.
• Niemand van de EVEN wolven zei tegen Kaasje dat het spelbederf zou zijn toen Kaasje dezelfde uitdaging signaleerde dat er mensen zijn met informatie van twee kanten en ze misschien iemand met die kennis moeten zoeken of converteren. https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=37116.msg1064187429#msg1064187429
• In het voordeel van de EVEN wolven is het allemaal prima, zie ook hier https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=37116.msg1064188188#msg1064188188
  
  Niemand die hier zegt dat het niet kan wat Chaos doet en Chaos saboteert ook nog de lunch op de oneven nacht (wat ook tegen team ONEVEN is ten gunste van de EVEN wolven.) Nogmaals. Ik zou hetzelfde hebben gedaan ingeval van Chaos. Blijft binnen het spel en als Fals en Light het niet OK hadden gevonden hadden ze wel ingegrepen.
• En daarnaast lees ik veel afgunst richting mij omdat ze het mij niet gunnen of hebben er geen zin meer in als het niet uitpakt zoals ze hadden gehoopt. Ik heb het spel gespeeld met de informatie die ik tot mijn beschikking heb gekregen als goed/goed en ik weet wel zeker dat ieder die informatie ook gebruikt zou hebben

Dit is gewoon een spelletje mensen. Laten we dingen vooral in perspectief van het spel blijven zien. En ja dan is het vervelend en niet leuk als je hele team ineens gelekt is, maar is dat dan ook niet onderdeel van het spel waarin iedereen twee allianties heeft en op de andere dag zonder jou kan winnen.... (en zie ook punt 2 en 3 hierboven....)