Nabespreking

Gestart door Thelight288, Vandaag om 21:03:18

Vorige topic - Volgende topic

Thelight288

het was nog spannend begin ging niet goed voor goed, maar bm op de weerhamster maakte veel verschil, bm bij slecht lag had slecht al lang gewonnen.

Ingrid1234


Zuna

Zoals reeds gemeld bij Luuk: teveel powers bij de goedjes die allemaal slecht kunnen uitpakken voor slecht. 3 rollen die een lunch kunnen voorkomen op 10 spelers zijn er gewoon teveel. Dan heb je nog 2 (semi)zienende rollen. En 2 burgers.

De kans dat er een nacht is dat de BE zichzelf beschermt, je de Weerhamster niet kan opeten en de Yeti ofwel de apostaat pest/ de lunch voorkomt is vrij groot. Weerhamster werkt ondanks yeti.

Hoewel het voornaamste was een BM die gewoon snachts niet de pijp uit kon gaan. Ik was er al bang voor maar op de lynch krijgen ging ook niet echt meer.

En het is natuurlijk niet handig de twee spelers met de grootste muil een wolvensnoetje toe te schuiven  ;D
🦊✨ Fox me once, giggle forever! ✨🦊
🌸 "I'm not sly, I'm adorably strategic." 🌸
🐾 Bringing tiny chaos & big laughs—one bushy tail at a time!

Zuna

Oh en er was klaarblijkelijk nog adel. Nee dan is het sowieso OP sorry
🦊✨ Fox me once, giggle forever! ✨🦊
🌸 "I'm not sly, I'm adorably strategic." 🌸
🐾 Bringing tiny chaos & big laughs—one bushy tail at a time!

Zuna

We hebben het ver geschopt met de odds against us @Falsifica en @Robin89
🦊✨ Fox me once, giggle forever! ✨🦊
🌸 "I'm not sly, I'm adorably strategic." 🌸
🐾 Bringing tiny chaos & big laughs—one bushy tail at a time!

Thelight288

Citaat van: Zuna op Vandaag om 21:35:43Oh en er was klaarblijkelijk nog adel. Nee dan is het sowieso OP sorry

ik ben er niet mee eens, de bm was nu heel belangrijk, als die bij slecht was was t na nacht 2 of 3 al klaar, maar dat weet je al de lunch mag wel eens mislukken he dat is de bedoeling van de verdeling, de apostaat en de wolf in schaapskleren maakt de ziener al stuk zwakker en de weerhamster ook gevaarlijk, Yeti kan goed net zo erg dwars zitten wat ook gebeurde het heeft eigenlijk alleen slecht geholpen. bengel kon onschadelijk gemaakt worden wat ook gebeurde. Weerhamster had ook kunnen sterven door de ziener en dat had een extra dode betekend. yeti of weerhamster had burger kunnen zijn, maar denk dat dat ook niet veel uitmaakte, weerhamster was ook dubbelzijdig al met de ziener. Een klein spel blijft gewoon tricky, maar dat het tot nacht 4, 5 duurde zegt mij dat het prima gebalanceerd was. je mag je mening hebben, maar goed ik heb er veel moeite in gestoken. de slechtjes kende elkaar ook in het begin al.

Thelight288

maar goed hopelijk vonden jullie nog een leuk spel zo een van mijn laatste

Zuna

Citaat van: Thelight288 op Vandaag om 21:45:13
Citaat van: Zuna op Vandaag om 21:35:43Oh en er was klaarblijkelijk nog adel. Nee dan is het sowieso OP sorry

ik ben er niet mee eens, de bm was nu heel belangrijk, als die bij slecht was was t na nacht 2 of 3 al klaar, maar dat weet je al de lunch mag wel eens mislukken he dat is de bedoeling van de verdeling, de apostaat en de wolf in schaapskleren maakt de ziener al stuk zwakker en de weerhamster ook gevaarlijk, Yeti kan goed net zo erg dwars zitten wat ook gebeurde het heeft eigenlijk alleen slecht geholpen. bengel kon onschadelijk gemaakt worden wat ook gebeurde. Weerhamster had ook kunnen sterven door de ziener en dat had een extra dode betekend. yeti of weerhamster had burger kunnen zijn, maar denk dat dat ook niet veel uitmaakte, weerhamster was ook dubbelzijdig al met de ziener. Een klein spel blijft gewoon tricky, maar dat het tot nacht 4, 5 duurde zegt mij dat het prima gebalanceerd was. je mag je mening hebben, maar goed ik heb er veel moeite in gestoken. de slechtjes kende elkaar ook in het begin al.

BM wordt vaak totaal niet op vertrouwen gebaseerd maar op iets anders (verjaardag, trouwen etc). Het is idd jammer dat dat in zo'n klein spel zoveel invloed heeft. Daar viel in dit spel weinig aan te doen.

En we wouden later ook BM worden maar de BM die wou niet op het menu  :-\  (x2)

Maar in een klein spel met zoveel factoren gaat het sneller south voor 1 van 2 kanten. Maar het voelde gewoon enorm onmogelijk aan het einde omdat ieder goedje of niet op het menu kon of praktisch bewezen was maar als je die opvrat verloor je. En dan hadden we dus nog best veel mazzel met Adel dood en Zieners goed geblokkeerd enzo, maar met 1 van die mazzels niet zou het vrij snel south gegaan zijn.

Citaat van: Thelight288 op Vandaag om 21:45:36maar goed hopelijk vonden jullie nog een leuk spel zo een van mijn laatste

Slecht zijn vind ik nooit leuk  XD Robin en ik hebben een gesprek gehad over hoe verschrikkelijk het was en hoe we hoopten dat Chaos onze gekke fratsen zou vergeven en dat ze zou begrijpen dat het niet personal was, maar het was de enige optie waarbij je je wolf een beetje veilig stelt en een beetje de boel kon blenderen zodat men wellicht fout zou kiezen.
🦊✨ Fox me once, giggle forever! ✨🦊
🌸 "I'm not sly, I'm adorably strategic." 🌸
🐾 Bringing tiny chaos & big laughs—one bushy tail at a time!

Robin89

Bedankt voor het leiden Luuk! Was nog spannend op het laatst...

En idd, ik vind het echt vreselijk om slecht te zijn. Vooral toen de enige optie was om Chaos te framen. Daar heb ik me echt enorm rot over gevoeld. Dus sorry Chaos! En het is echt niet persoonlijk. Ik ben stiekem blij dat Ingrid jou geloofde en niet mij.