Discussie - Hij speelt met verzwaarde dobbelstenen!

[Falsifica]

     Krijgen we je bron als je het mis hebt?

[Skunki]

Terugkomend op je laatste zin, zeg je hier nu dat je jezelf bewezen hebt? Heeft dat toevallig met de stille nacht te maken?

Nee, dat heeft het niet. Ik heb gisteren voor de deadline bij Falsifica en Thelight willen vissen in hoeverre ik mij moest bewijzen. Falsifica reageerde niet, Thelight zei dat het niet nodig was.
Dus ik ben niet verantwoordelijk voor de stille nacht.

Het verbaasd me dan in diezelfde lijn niet enorm dat Falsifica geconverteerd is, hij zag dat zelf de vorige speldag al aankomen. Mocht er nog een zoveelste beul of priester zijn, laten we hem dan eruit werken, zodat zijn informatie zo min mogelijk bij slecht terecht komt.

[Angelique]

Terugkomend op je laatste zin, zeg je hier nu dat je jezelf bewezen hebt? Heeft dat toevallig met de stille nacht te maken?

Nee, dat heeft het niet. Ik heb gisteren voor de deadline bij Falsifica en Thelight willen vissen in hoeverre ik mij moest bewijzen. Falsifica reageerde niet, Thelight zei dat het niet nodig was.
Dus ik ben niet verantwoordelijk voor de stille nacht.

Het verbaasd me dan in diezelfde lijn niet enorm dat Falsifica geconverteerd is, hij zag dat zelf de vorige speldag al aankomen. Mocht er nog een zoveelste beul of priester zijn, laten we hem dan eruit werken, zodat zijn informatie zo min mogelijk bij slecht terecht komt.

Ah duidelijk, vroeg het mij gewoon af.

Klinkt op zich als een goed plan, maar zijn we daar dan al niet te laat mee? Lijkt mij dat hij de info allang gedeeld zou hebben. Helaas kan ik daar niet bij helpen

[Kid]

Ja laten we niet teveel twijfelen aan whatever vogeltje (of vogeltjes) die ons dit hele spel al aan het helpen zijn.

Kunnen we Fals testen of killen?

[Falsifica]

Test me maar. 

Ik ga wel alvast stemmen op je, Beertje.

[Williambz]

Het verbaasd mij niet dat falsifica is gezien als wolf, want een conversie op hem zat er aan te komen.

Daarentegen stem ik nu eerst op moonzzz omdat ik daar zekerder van ben dat ze wolf is. Als fals wolf is heeft hij echt wel zijn info al gedeeld

[BloodWolf14]

Kijk. Ik ben met de berichten die ik nu krijg en wat ik hier zie vrij zeker van een g/s bij Skunki/Beertje of ergens in die richting.

Aan slecht om dus die lunch door te voeren. Ik geloof best dat Moonzzz dan cwolf is, maar dan is ze niet 'gezien'

Als zij bewust met die rol gezien is en Fals nu als geconverteerde wolf ben ik benieuwd waar de eerste acties heen gingen? Beertje heeft Fals en Light als 100% goed benoemd, maar als je die hebt 'gezien' neem je daar eerder contact mee op om een netwerk op te bouwen. Van wat ik nu mee heb gekregen is er nooit een gedeeld netwerk tussen Fals/Beertje geweest. Tenzij er de eerste nachten andere goedjes gezien zijn is dit onlogisch.

Als er wél eerdere nachten andere goedjes zijn bekeken hoor ik graag die namen zodat we verder kunnen afstrepen.

[Skunki]

Bloodwolf heb je mijn bericht gelezen of skip je er bewust overheen?

[Wesp in Glas]

Bloodwolf heb je mijn bericht gelezen of skip je er bewust overheen?

Hij moet jou wel hebben haha

[Beertje]

Kijk. Ik ben met de berichten die ik nu krijg en wat ik hier zie vrij zeker van een g/s bij Skunki/Beertje of ergens in die richting.

Aan slecht om dus die lunch door te voeren. Ik geloof best dat Moonzzz dan cwolf is, maar dan is ze niet 'gezien'

Als zij bewust met die rol gezien is en Fals nu als geconverteerde wolf ben ik benieuwd waar de eerste acties heen gingen? Beertje heeft Fals en Light als 100% goed benoemd, maar als je die hebt 'gezien' neem je daar eerder contact mee op om een netwerk op te bouwen. Van wat ik nu mee heb gekregen is er nooit een gedeeld netwerk tussen Fals/Beertje geweest. Tenzij er de eerste nachten andere goedjes gezien zijn is dit onlogisch.

Als er wél eerdere nachten andere goedjes zijn bekeken hoor ik graag die namen zodat we verder kunnen afstrepen.

Ik heb je dit ookal in PM gestuurd maar ook nog even hier:

G/S-koppel is onzin. én:
Dan zijn we het slechtste G/S-koppel ever, dat we dalijk met zijn 2en tegen 20+ spelers overblijven?

Daarnaast zijn er wel PMs uitgewisseld tussen mij en Fals & ook tussen mij en TheLight. Snap niet zo goed waarom je denkt dat dat niet is gebeurd.

Je wilt vast wel je bron van dit alles delen. Dan kan de discussie out in the open plaatsvinden.

[Falsifica]

Maar je bron heeft mij dus gezien afgelopen nacht als wolf toch?

Die geloof jij? Is wel makkelijk zo he?
Vooral omdat we niks zouden hebben die dat kan checken..

[Kaasje]

Hoe ik het zie is als volgt: Falsifica heeft een lijstje gepost met daarin een deel van de wolven:

Dus bij deze gefeliciteerd:
Skunki
Ingrid
Aintgotrhythm
Moonzz
Elias

Het feit dat Falsifica en zijn volière er nog nooit naast heeft gezeten, is voor mij al genoeg reden om er blind vanuit te gaan dat dit lijstje klopt - ongeacht acties of stemmen die deze mensen in het verleden hebben gedaan of gekregen.
Wat mij betreft werken we deze mensen er gewoon nog steeds een voor een uit. Skunki included, en dan merken we vanzelf of Beertje aan hem gekoppeld is ja of nee.

Nee, dat heeft het niet. Ik heb gisteren voor de deadline bij Falsifica en Thelight willen vissen in hoeverre ik mij moest bewijzen. Falsifica reageerde niet, Thelight zei dat het niet nodig was.

@Thelight288 Waarom vond je dit bewijs niet nodig? Ben je er zo van overtuigd dat Skunki slecht is dat je hem de moeite wil laten besparen of is er een andere reden?

Dan de tweede kwestie: dat Falsifica geconverteerd zou zijn afgelopen nacht. Een scenario waar we allemaal rekening mee zouden moeten hebben gehouden. Ik vind het een plausibele theorie, om de volgende redenen:

Tevens, gezien er dus kritiek is op hoe ik  dingen naar buiten breng, heb ik besloten dat ik per volgende speldag, of ik nou dood ben of niet, volledig naar de achtergrond trek. Ik ben vanaf nu te vinden op het discussietopic of het spel-overleg topic.

_{(Laat ik op persoonlijk niveau duidelijk maken dat ik vind dat spel en persoonlijk gescheiden zouden moeten blijven en iemand mag spelen zoals die dat wil binnen de regels van het spel - het is een competitief spel en we weten allemaal dat een agressieve speelstijl daarbij kan horen).
Met het risico me op glad ijs te begeven door hier met een spel-bril vanuit derde persoon naar te kijken:}
Ik vind dit een opvallende post. Het voelt ergens alsof Fals zich aan het indekken is voor een moment waarop hij zich wat meer gedeisd moet houden in het goedjesnetwerk of moet verklaren waarom een bepaalde informatiestroom gestopt is - bijvoorbeeld doordat hij geconverteerd zou worden (wat op zich geen gekke gedachte was op dat moment).
En vervolgens:

Ik ga wel alvast stemmen op je, Beertje.

Geen woord meer over de hele lijst van de eerdere speeldag. Waarom werken we die niet eerst weg? Die zijn toch 100% slecht? Bij Beertje bespeur ik nog enige twijfel omdat je het ook hebt over 'lynchen we daarna je bron?'. Dat suggereert dat je denkt dat Beertje wel goed is?

Overigens ga ik er dan vanuit dat Robin89 geconverteerd is door Moonzz en Fals met de spelconversie afgelopen nacht.

Ook interessant om te kijken naar de mensen die direct meegaan in de beschuldiging van Beertje en meteen een call to action doen - Skunki en Kid:

Het verbaasd me dan in diezelfde lijn niet enorm dat Falsifica geconverteerd is, hij zag dat zelf de vorige speldag al aankomen. Mocht er nog een zoveelste beul of priester zijn, laten we hem dan eruit werken, zodat zijn informatie zo min mogelijk bij slecht terecht komt.

Erg slecht idee. Nog steeds uitgaande van de correctheid van de lijst hierboven kan dit ofwel een Falsifica-opofferstrategie zijn zodat Skunki goed "blijkt" door dit te suggereren, of een laatste stuiptrekking om nog een extra goedje mee te slepen het graf in.

Kunnen we Fals testen of killen?

Killen? Really?


TLDR:
- Ik ga er nog steeds vanuit dat het eerdere lijstje met slechtjes klopt. Ik ga wel mijn stem aanpassen naar Skunki. Ik denk dat dat de meeste informatie geeft. Moonzz heeft haar actie zeer zeer waarschijnlijk toch al gebruikt.
- Falsifica zou afgelopen nacht geconverteerd kunnen zijn, maar ik sta er wat dat betreft hetzelfde in als Williambz. Als ik kansen zou moeten hangen aan of Falsifica wel/niet geconverteerd is, zou dat voor mij 55/45 zijn in het voordeel van wel. Maar dat is zeer veranderlijk als opeens blijkt dat er een G/S koppel is, of er concretere beschuldigingen of ontkrachtingen komen.