Nabespreking

[Castiel.]

Ik vind dat een delver echt nog wel moet kunnen winnen met goed of slecht, want als je alleen met lijk kan winnen ben je heel afhankelijk van of je lijk een beetje oké speelt. Dat gooit de winkansen van een delver wel erg omlaag. Persoonlijk ben ik van mening dat je sowieso minder moet delen met neutraaltjes (zeker met een delver), want je weet maar nooit. Ik vind een backstab van een delver naar een ander goedje dan ook volledig rechtvaardig, want je hebt ook een lijk, dus het gaat niet tegen de regels in ofzo. Snap dat het zuur kan zijn als iemand je belooft te winnen en dat niet doet, maar dat verraad heb je eenmaal soms een beetje bij weerwolven vind ik.

Sorry, maar dan snap je de strekking van mijn verhaal niet en kijk je heel zwart wit. Wat natuurlijk een prima manier is om dit te benaderen, maar ik zie het in kleur

[Kevindemen]

Ik vind sowieso dat het lijk gedowngrade is nu die geen moordlijst mag insturen. De kans dat die succesvol moord is kleiner geworden. Verder vind ik hoe de delver nu is, het helemaal niet aantrekkelijk om ook maar slecht in overweging te nemen en beschouw ik hem, tenzij er echt gekke spelverlopen zijn, persoonlijk als een bijna gegarandeerde keuze voor goed neutraal. Slecht kiezen betekent dat als je nog voor een moordend lijk wilt spelen je maar 1 keuze hebt: zelfmoord plegen. Je sterft immers of zelf met de laatste wolf mee óf moet zelf ervoor dood.