Discussietopic - Heb jij iets gezien?

[Wesp in Glas]

Sorry was weekendje weg. Castiel wolf. Verder liggen er zo te zien niet heel veel feiten op tafel zo te zien

[RoodHapje]

Ik blijf bij mijn stem op Murphy, dit is niet het enige.

Ik hoorde van iemand dat:
Murphy schijnt bij RH ook geclaimd te hebben hem als een specifieke rol gezien te hebben.
En mijn bron geeft tevens aan dat Murphy en RH allebei ontkennen contact met elkaar te hebben gehad. Dus dat, samen met haar vreemde claim was voor mij de reden tot een stem.

Dat Redeast niet eens wat extra informatie/reactie van mij afwacht vind ik dan weer zwak en getuigen als een makkelijke stem van een slechtje.

Dat is foutief, Murphy en ik hebben contact gehad. Degene met wie ik daarover gesproken heb en jij waarschijnlijk dus ook, gaf aan dat Murphy ons contact ontkende. Zijn er voor mij 2 mogelijkheden: die persoon zit te stoken tussen Murphy en mij, of Murphy liegt tegen deze persoon. Maar je verhaal klopt op het gedeelte dat Murphy naar mij toe kwam en zei dat ik gezien was als een bepaalde specifieke goedjesrol. Een rol die ik niet ben.

@123berber weet je heel zeker dat je bron van dit verhaal aangaf dat ook ik zou hebben ontkent contact met Murphy te hebben gehad? want dan liegt deze persoon. Als hij/zij/het aangeeft dat alleen Murphy ontkende is het kiezen of ik they/them vertrouw, of Murphy. Als Murphy inderdaad iemand langs heeft gehad met dat ik *rol* zou zijn, dan is die rol niet betrouwbaar of dan is daar gekloot. Ik heb echter het idee dat ze probeerde te vissen naar mijn rol en er geen bron is. Maakt haar niet absoluut een slechtje, maar ze is zeker vaag bezig.

Wie daarnaast op mijn radar staat is Falsifica, dag 1 gaf hij aan dat hij niet wou claimen omdat het hem stoorde dat eind dag 2 altijd alle rollen bekend zijn, en dag 2 zelf zat hij naar mijn rol te vissen. Vind ik niet met elkaar kloppen.

Voor nu zet ik mijn stem op Murphy, maar dat is bij gebrek aan beter, deze kan veranderen. Sorry voor mijn late bericht en stem. Gisteren was mijn zoon jarig. Vandaag zou ik 2,5 uurtjes werken, dit werd 5,5 uur.

[BloodWolf14]

Ik ga na deze verhalen mee op Murphy. Ze kwam ook bij mij aan met dat ik een bepaalde rol zou hebben. Dit voelde erg aan als een slechtje dat op zoek is naar de reden voor Castiels dood. Dat zou haar een medeslechtje maken.

Mocht ze daadwerkelijk goed zijn snap ik haar verhaal sowieso niet zo goed.

Redeasts stem vind ik ook een beetje gemakkelijk, maar voelt wel aan als een goedje.

Ik ben heel benieuwd wie de 'bron' van Berber is op dit punt. Er wordt in ieder geval een heleboel misinformatie verspreid wat enkel productief is voor slechtjes. Ook vandaar mijn stem op Murphy.

[RoodHapje]

Murphy heeft aan mij erkend tegen de bron te hebben gelogen over ons contact. De bron heeft nu aangegeven tegen mij dat Berrie hem verkeerd heeft geïnterpreteerd. Dat maakt het verhaal duidelijk voor me.

Toch zit het me nog niet helemaal lekker. Dat Murphy dit aan iedereen of best veel vraagt, voelt voor mij te openlijk zoekend. Ze heeft zo in het verleden al meermaals slechtjes gevangen en op het dt gegooid. En als ze echt slecht is, is ze vaak heel geslepen.

[BloodWolf14]

Vertel mij het verschil tussen een Murphy die dit als slechtje doet om de rol te vinden die Castiel heeft gemoord of een Murphy die dit doet uit bewegingsredenen van een goedje om zo... geen idee wat voor elkaar te krijgen?

Volgens jou en Redeast om slechtjes te vinden? Bij mij heeft ze echter een verhaal opgehangen dat ik een rol zou zijn. Geen idee welke reden daar achter moet zitten anders dan mijn echte rol proberen uit te vogelen, en ik zie dat niet gebeuren van een goedjes invalshoek.

[RoodHapje]

Je bent iets te stellig, mijn stem staat nog op Murphy. Ik zeg alleen dat het me om deze reden niet lekker zit. Maar ik ben het met je eens, Dit kan prima een welpenstreek zijn bijvoorbeeld. Alleen voelt het toch ook ergens te opzichtig, dat is hetgeen dat ik niet zo van haar gewend ben als slechtje.

[Murphy]

Misschien heb ik iets teveel mensen tegelijkertijd uitgelokt, maar ach, ik verveelde me dus ik dacht ik breng wat leven in het spel :')

Eerst Roodhapje. Roodhapje is een zeef. Ik heb hem gevraagd of hij spiegelaar was, nog geen tien minuten later komt Carnage, een neutraal claimer nota bene, naar me toe dat hij gehoord heeft dat ik hem dat gevraagd heb. Dus ik loog en zei dat we nog geen contact hadden gehad, om te kijken hoe hij daarop zou reageren. Ik vroeg me namelijk eerder af of ze misschien wat closer contact hadden omdat ze samen slecht waren. In het verlengde daarvan heb ik Carnage gevraagd slecht te kiezen, om hem wat verder uit te lokken.

Berrie en LW heb ik allebei gezegd dat ik gehoord had dat ze m'n medeslechtje waren. En eerlijk, allebei hun reacties zijn interessant.

Eerst Berrie. Berrie heb ik gezegd dat ik het van de spelleider gehoord had (dit vond die blijkbaar niet nodig te vertellen tegen jullie). Dat betekent dus dat ik verkapt vervloekte claimde. Nu zijn er verschillende scenario's
1. Berrie is goed, hij weet dat ik lieg, dus wsl ook goed ben en probeer uit te lokken.
2. Berrie is echt neutraal, hij weet dat ik lieg, dus wsl gewoon goed ben en probeer uit te lokken.
3. Berrie is slecht, maar hij vertrouwt me niet omdat hij weet dat dit niet de 1e keer is dat ik als nep vervloekte slechtjes probeer uit te lokken en wil me daarom dood.

In geval van optie 1 is het dus niet logisch dat hij nu op mij stemt. Optie 2 zou nog kunnen, maar aangezien hij bij mij claimt dat hij nu voor goed is omdat die er op dit moment beter voor staat, ook niet logisch. Blijft voor mij optie 3 over.

Dan als laatste LW. LW heb ik vertelt dat ik het van Fals heb. Op zich reageerde hij wel oké en geloofde hij het gewoon niet. Daar heb ik niet zoveel moeite mee. Ik heb wel moeite met de timing van zijn stem. Hij heeft dus gewacht tot iemand anders mij op dt gooide, voor hij dit zelf deed. Als hij het zo verdacht vindt/vond, waarom gooide hij me dan niet al zelf gelijk op dt?

Echter voor nu de combinatie van dat Berrie het niet nodig vond erbij te vermelden dat ik claimde dat de spelleider het me vertelt had dus ik vervloekte claimde, hij die blijkbaar ook erg goed contact heeft met t andere 'neutraaltje' (en blijkbaar vrij veel info van hem ook krijgt (op wiens initiatief is dat?)) en überhaupt z'n makkelijke stem terwijl hij mij ook wel langer kent dan vandaag, maakt dat ik op Berrie stem.

[Falsifica]

Ik lees een hele hoop woorden maar geen concreet bewijs dat Murphy ook daadwerkelijk slecht is. Ik ga niet mee met de stemming.
Tegens heb ik geen pm gehad met verduidelijking. (Niet dat ik die uberhaupt verwacht had)

Ik stem op Berrie dus.

[RoodHapje]

Ik heb zojuist gehoord dat Lustige wolf en Wesp niet samen kunnen winnen. Met bovenstaande informatie ga ik op lustige wolf stemmen.

[123berber]

Ik had zelf de conclusie getrokken van gifmenger en niet perse vervloekte. Vond ik ook beter passen bij het RH verhaal/incident.

En nee ik ga nu niet mee naar slecht als een hulpje zonder board contact mij die kant op zou willen halen. En als je nu goed bent, so be it. Ik heb nog een hele dag om te kiezen hierna.

[Murphy]

Ik had zelf de conclusie getrokken van gifmenger en niet perse vervloekte. Vond ik ook beter passen bij het RH verhaal/incident.

Dat maakt toch geen verschil voor de rest van het verhaal, bij beiden zou je weten dat ik lieg dus wsl goed ben, dus is je stem niet logisch. En het feit dat je verzweeg dat ik claimde dat de spelleider het me vertelt had ook niet.

[Chaosimsystem_]

Ik heb zojuist gehoord dat Lustige wolf en Wesp niet samen kunnen winnen. Met bovenstaande informatie ga ik op lustige wolf stemmen.

Waarom op lustige wolf stemmen en niet wesp in glas? Want als je meer informatie hebt over één van beide kan dit meetellen bij de stemming van vanavond want zoals nu staat is het Murphy en Berber.

[RoodHapje]

Het is klaar Kelly

[Wesp in Glas]

Ik heb zojuist gehoord dat Lustige wolf en Wesp niet samen kunnen winnen. Met bovenstaande informatie ga ik op lustige wolf stemmen.

Puur uit interesse. Wat betekent dit concreet? Er is iemand die zowel mijn rol als die van LW weet en in plaats van te zeggen wie van de tweed baddie is, zegt deze persoon dat deze twee mensen niet samen kunnen winnen?

[RoodHapje]

Wesp: Falsifica was dorpsgek, ik had mijn rol doorgegeven in gesprek met hem daarover. Daardoor wisten we dat 1 van jullie slecht was.

Daarom hebben we het als een orakel gebracht.