William.

Voor mij persoonlijk is alleen Fals bewezen.

Verder moet ik het ook doen met info die ik van anderen krijg en blijft het speculeren waar de conversie is geëindigd.

Citaat van: BloodWolf14 op  2 september 2026, 00:48:21Dat is mits Skunki en Angelique beiden geen slechtjes zijn. Dat zien we vandaag vanzelf.

Ik wil iedereen uitnodigen deze post van mij terug te lezen. Volgens mij kan iedere speler een vergelijkbare post maken met info die bij hen bekend is. Ik weet ook niet alles zeker, maar daarom is het het juist waard om te blijven discussiëren.

Ik heb Beertje vóór afgelopen nacht al gevraagd om mij te laten checken zodat ik 100% zeker ben en ze daarmee Fals ook kunnen afstrepen. Dan kan dat heen-en-weer gedoe eindelijk voorbij zijn.

Ik neem aan dat dit niet gebeurd is aangezien ik er niets van heb gehoord. De vraag is dan wie wel. Geen wolfje gevonden dit keer dus.

Beertje zei mij in PM dat Wannas voor haar in stond. Skunki heeft dat ook eerder al te horen gekregen en kan dus voor Beertjes goedheid instaan. Ook geeft volgens Beertje Lan aan dat Skunki en Beertje goed moeten zijn. Geen idee vanuit welke rolinfo dat moet komen. Ik heb hier in de wandelgangen wel iets gehoord over dat Lan met Wannas gekoppeld zou zijn.

Light zou nacht 3 geen Lijk kunnen zijn geworden. Daar zie ik zelf maar 1 optie voor waarom dat niet kan met de rollen die ik nu gehoord heb. Gaan we dan maar vanuit.

Als Angelique niet liegt over haar rol betekent het dat we nacht 4 een Lijkje moeten hebben gekregen. Ik denk niet dat Castiel een moord heeft gepleegd en er eerder een lunch niet door is gegaan. En met bijvoorbeeld een Orc hadden we al een Yeti-claim gehad en/of meerdere moorden gezien.

Goed. Nog steeds LW die nergens gecleared is volgens mij en dus grote kanshebber op startwolf zijn. Ik ben naar werk. Ik zie wel of ik na vannacht nog leef

Citaat van: Thelight288 op Gisteren om 12:29:28

Citaat van: Skunki op Gisteren om 12:12:12

Citaat van: Kaasje op Gisteren om 11:41:52

Citaat van: BloodWolf14 op Gisteren om 11:38:55Wie lynchen we na Skunki als we Elias/AGR buiten beschouwing laten?

Een van die twee. Zie niet waarom we hen buiten beschouwing zouden moeten laten. Komende twee dagen hebben we in ieder geval een lynchtarget. Snap niet zo goed waarom je nu met beperkte informatie zo aan het hameren bent op nieuwe namen en verdenkingen. Volgende nacht en de nacht daarna komt er waarschijnlijk weer informatie bij die de zaken helemaal veranderen.

Ik ben het hier wel mee eens, ik vind het vrij storend om telkens dezelfde mensen te zien vragen aan andere mensen, "Noem namen", terwijl er letterlijk geen extra nacht en dus extra informatie gevallen is.
Mensen hebben hun verdenkingen, als ze die hebben, al geplaatst.

De meeste mensen zitten niet in een netwerk, en ik denk dat we er niets aan hebben om letterlijk elke scheet en post van iedere persoon hier binnenste buiten te analyseren.

Dus eens met Kaasje dat ik dit hameren niet echt snap.
Het lijken dezelfde mensen te zijn die continu blijven hameren vanuit hun ivoren bewezen goedjes torentje, terwijl niemand extras weet tot na de nacht.

Dus jij vind dat niemand er bij betrokken moet worden en alles gewoon verder achter gesloten deuren moeten doen? Juist proberen hier bewezen spelers de inzichten van de rest te krijgen en daar wordt zoveel weerstand tegenover gezet. Je doet toch ook mee om het spel te spelen? Of omdatxje toch niks weet maar achterover leunen??

Ik ben het er ergens wel mee eens dat we meer druk zetten op de mensen die we hier niet horen, die nu achterover leunen.

Citaat van: Skunki op Gisteren om 12:12:12

Citaat van: Kaasje op Gisteren om 11:41:52

Citaat van: BloodWolf14 op Gisteren om 11:38:55Wie lynchen we na Skunki als we Elias/AGR buiten beschouwing laten?

Een van die twee. Zie niet waarom we hen buiten beschouwing zouden moeten laten. Komende twee dagen hebben we in ieder geval een lynchtarget. Snap niet zo goed waarom je nu met beperkte informatie zo aan het hameren bent op nieuwe namen en verdenkingen. Volgende nacht en de nacht daarna komt er waarschijnlijk weer informatie bij die de zaken helemaal veranderen.

Ik ben het hier wel mee eens, ik vind het vrij storend om telkens dezelfde mensen te zien vragen aan andere mensen, "Noem namen", terwijl er letterlijk geen extra nacht en dus extra informatie gevallen is.
Mensen hebben hun verdenkingen, als ze die hebben, al geplaatst.

De meeste mensen zitten niet in een netwerk, en ik denk dat we er niets aan hebben om letterlijk elke scheet en post van iedere persoon hier binnenste buiten te analyseren.

Dus eens met Kaasje dat ik dit hameren niet echt snap.
Het lijken dezelfde mensen te zijn die continu blijven hameren vanuit hun ivoren bewezen goedjes torentje, terwijl niemand extras weet tot na de nacht.

Dus jij vind dat niemand er bij betrokken moet worden en alles gewoon verder achter gesloten deuren moeten doen? Juist proberen hier bewezen spelers de inzichten van de rest te krijgen en daar wordt zoveel weerstand tegenover gezet. Je doet toch ook mee om het spel te spelen? Of omdatxje toch niks weet maar achterover leunen??

Citaat van: Kaasje op Gisteren om 12:11:25Sorry TheLight, ik dacht dat je BloodWolf was.

Ik doe actief mee met alle spellen, over qwixx kan ik zeggen dat t gewoon dikke pech was. Alle zetten zijn overlegd en akkoord mee gegaan

Citaat van: Kaasje op Gisteren om 12:10:56Jij wil puur speculeren over de situatie en vraagt mensen zonder concrete informatie om maar wat namen op te gooien, om er vervolgens nooit op te reageren

Maar je hebt gelijk, helemaal stil houden is nooit goed. Ik ga straks een weekje op vakantie maar wil de volgende gedachten nog even delen voordat ik minder tijd heb om erin te duiken. Het is een gedachtenspinsel die ik eerder genoemd heb maar waar nul reactie op gekomen is en die ik in het algemeen niet los kan laten. Mind you, dit is niet gebaseerd op enige gefundeerde informatie, buiten de lynches en nachtdoden.

Er bestaat een (in mijn ogen realistisch) scenario waarin Bloodwolf grafrover was en op dag 4 de kettersrol van Mexicano overgenomen heeft. Falsifica is sinds het verloren spel met de conversie vooral heel veel verschillende namen aan het noemen (schijnbaar ongefundeerd) en vooral verwarring aan het stichten en mensen op te roepen voor hem te argumenteren. Dat laatste zie ik BloodWolf ook de hele tijd doen.
De kans is in mijn ogen best wel aanwezig dat Falsifica geconverteerd is en dat het hele Bloodwolf waterverhaal een mooie manier was om beide in goed daglicht te zetten. Ik wilde eigenlijk nog de Qwixx zetten een beetje analyseren (het enige spel dat ik tot nu toe redelijk ken) maar daar heb ik geen tijd meer voor. In mijn herinnering is het met name Falsifica die zetten postte. Wie zegt dat hij de boel niet saboteerde?

Dan is er nog nacht 3 waarin niemand stierf en de grafdelver claim van Angelique. Ongeacht of die claim klopt denk ik wel dat we rekening moeten houden met een lijk. Wie is dat dan?
Potentieel TheLight ivm de bewezen priesteractie. Potentieel Falsifica vanwege zijn algemene activiteit (alhoewel er geloof ik bewijs is dat Falsifica die nacht geconverteerd is, en dat dat door huidenwisselaar Robin afgewend is?). Potentieel Beertje ivm met diens rol in het goedjesnetwerk.

Het is mij in ieder geval duidelijk dat het netwerk dat ons hiervoor zoveel informatie gaf uit elkaar gevallen is.

Tenzij iemand me (via PM) kan garanderen dat BloodWolf 100% goed was aan het begin van het spel, is bovenstaande een zeer realistisch scenario, in ieder geval in mijn hoofd.

Kan me prima in dit scenario vinden.

Citaat van: Kaasje op Gisteren om 11:41:52

Citaat van: BloodWolf14 op Gisteren om 11:38:55Wie lynchen we na Skunki als we Elias/AGR buiten beschouwing laten?

Een van die twee. Zie niet waarom we hen buiten beschouwing zouden moeten laten. Komende twee dagen hebben we in ieder geval een lynchtarget. Snap niet zo goed waarom je nu met beperkte informatie zo aan het hameren bent op nieuwe namen en verdenkingen. Volgende nacht en de nacht daarna komt er waarschijnlijk weer informatie bij die de zaken helemaal veranderen.

Ik ben het hier wel mee eens, ik vind het vrij storend om telkens dezelfde mensen te zien vragen aan andere mensen, "Noem namen", terwijl er letterlijk geen extra nacht en dus extra informatie gevallen is.
Mensen hebben hun verdenkingen, als ze die hebben, al geplaatst.

De meeste mensen zitten niet in een netwerk, en ik denk dat we er niets aan hebben om letterlijk elke scheet en post van iedere persoon hier binnenste buiten te analyseren.

Dus eens met Kaasje dat ik dit hameren niet echt snap.
Het lijken dezelfde mensen te zijn die continu blijven hameren vanuit hun ivoren bewezen goedjes torentje, terwijl niemand extras weet tot na de nacht.

Sorry TheLight, ik dacht dat je BloodWolf was.

Jij wil puur speculeren over de situatie en vraagt mensen zonder concrete informatie om maar wat namen op te gooien, om er vervolgens nooit op te reageren

Maar je hebt gelijk, helemaal stil houden is nooit goed. Ik ga straks een weekje op vakantie maar wil de volgende gedachten nog even delen voordat ik minder tijd heb om erin te duiken. Het is een gedachtenspinsel die ik eerder genoemd heb maar waar nul reactie op gekomen is en die ik in het algemeen niet los kan laten. Mind you, dit is niet gebaseerd op enige gefundeerde informatie, buiten de lynches en nachtdoden.

Er bestaat een (in mijn ogen realistisch) scenario waarin Bloodwolf grafrover was en op dag 4 de kettersrol van Mexicano overgenomen heeft. Falsifica is sinds het verloren spel met de conversie vooral heel veel verschillende namen aan het noemen (schijnbaar ongefundeerd) en vooral verwarring aan het stichten en mensen op te roepen voor hem te argumenteren. Dat laatste zie ik BloodWolf ook de hele tijd doen.
De kans is in mijn ogen best wel aanwezig dat Falsifica geconverteerd is en dat het hele Bloodwolf waterverhaal een mooie manier was om beide in goed daglicht te zetten. Ik wilde eigenlijk nog de Qwixx zetten een beetje analyseren (het enige spel dat ik tot nu toe redelijk ken) maar daar heb ik geen tijd meer voor. In mijn herinnering is het met name Falsifica die zetten postte. Wie zegt dat hij de boel niet saboteerde?

Dan is er nog nacht 3 waarin niemand stierf en de grafdelver claim van Angelique. Ongeacht of die claim klopt denk ik wel dat we rekening moeten houden met een lijk. Wie is dat dan?
Potentieel TheLight ivm de bewezen priesteractie. Potentieel Falsifica vanwege zijn algemene activiteit (alhoewel er geloof ik bewijs is dat Falsifica die nacht geconverteerd is, en dat dat door huidenwisselaar Robin afgewend is?). Potentieel Beertje ivm met diens rol in het goedjesnetwerk.

Het is mij in ieder geval duidelijk dat het netwerk dat ons hiervoor zoveel informatie gaf uit elkaar gevallen is.

Tenzij iemand me (via PM) kan garanderen dat BloodWolf 100% goed was aan het begin van het spel, is bovenstaande een zeer realistisch scenario, in ieder geval in mijn hoofd.

Ik zou na de nacht voor Lustige of William kiezen. Ik hoor t ook graag als er goede argumenten zijn om daar niet op te stemmen.