Weerwolven van Wakkerdam

Citaat van: CarnageRazor op Vandaag om 13:27:33

Ons braadkipje heeft het beaamt bij mij in Pm.
Maar tis ook niet echt de persoon die ik er voor aanzie om een play te doen. Tenzij de beide betrokkenen misschien op een of andere manier geconnect zijn?

Waarom heeft de gebradene zich bij jou gemeld dan?
Ik zie echt geen reden om dat te doen, tenzij die al onder 1 hoedje speelt met Kevin. Anders gooit die zich toch gewoon te grabbel als welpenvoer?

Ik heb het van Kevin zelf. En ik heb aan de gebarbequede gevraagd of de geruchten kloppen en die persoon beaamde het. Daarom ik zelf ook in m'n eerste post aangaf niet enkel zichzelf maar de andere in welpgevaar te brengen en ik er op die manier niet vanuit ga dat hij neutraal heeft gehandeld, want dit komt enkel slecht goed uit.

Simile maakt wel een punt. Kevin gooit blijkbaar ook met andere hun rol dus als er een welp in zit gaat er sowieso nog iemand gewelpt worden. Ik zie dit inderdaad ook meer als een play aan om slecht aan te trekken.

Ons braadkipje heeft het beaamt bij mij in Pm.
Maar tis ook niet echt de persoon die ik er voor aanzie om een play te doen. Tenzij de beide betrokkenen misschien op een of andere manier geconnect zijn?

Waarom heeft de gebradene zich bij jou gemeld dan?
Ik zie echt geen reden om dat te doen, tenzij die al onder 1 hoedje speelt met Kevin. Anders gooit die zich toch gewoon te grabbel als welpenvoer?

Ik denk dat Kevin gewoon aan t faken is om zo contact met slecht te komen mocht ie echt neutraal  zijn ik zie hem dit ook wel als slechtje doen.Een rol fakn met zoveel neutraal cliams

Ons braadkipje heeft het beaamt bij mij in Pm.
Maar tis ook niet echt de persoon die ik er voor aanzie om een play te doen. Tenzij de beide betrokkenen misschien op een of andere manier geconnect zijn?

misschien is er wel een wolfje verbrand en maken we ons druk om niks lijkt me opzich reëel want anders zou de verbrande persoon zich wel gewoon melden nu toch

Goed my two Points:

Ik geloof het hele verhaal niet. Of er moest ergers een hefbrugje zijn. Waarom op dag 1 je rol bij iedereen gooien? En nacht 1 al aflikken en er dan nog voorruit komen?

Je gooit niet alleen jezelf maar ook je slachtoffer voor de bus voor een mogelijke welp. Je zegt zelf dat je neutraal hebt gehandeld maar ik zie hier enkel voordeel in voor slecht.

Verder Alina alwéér inactief. Vind ik oprecht wel jammer. Want het kan het spel beïnvloeden.  Ik snap dan niet zo goed waarom je jezelf inschrijft. We hebben al gezien dat als je wilt jij echt wel een knappe speler kan zijn. Ik hoop dat we dit snel terug gaan zien in je spel.

Er zijn 5 en misschien wel meer neutraalclaims.
Ik zag de bui al wel hangen dat er een neutralenjacht zou volgen.

Ik snap neutralen jachten sowieso niet? waarom daar dan ook bang voor zijn? neutralenjacht vind geen wolven. Oke miss dat 1 onboardje mogelijk neutraal zou claimen. maar ook goedjes claimen in mijn ervaring vaker neutraal dan slechtjes. Dus ik geloof het denk ik niet. zeker bij kevin. Ook denk ik niet dat dit discussiëren heel veel gaat helpen in daadwerkelijk wolven vinden

Ik weet niet bij wie Kevin allemaal is langs geweest, maar voor de nacht vroeg hij aan mij al of ik het erg zou vinden als hij iemand zijn huis zou afbranden. Ik heb gezegd dat ik dat wel erg zou vinden en hem geen namen gegeven wie ik afgebrand zou willen zien. Kevin zei wel dat hij semi random heeft gekozen en heeft dus naam/namen gekregen van andere mensen die hij ook heeft benaderd. Ik ben wel benieuwd wie dat waren en waarom zij al namen gaven.

Ik vind het nu ook wel voorbarig om zomaar iemand uit te kiezen en die zijn huis in brand te steken. Je bewijzen omdat er veel neutraal claimers zijn, met dan gewoon random je kracht gebruiken is niet het bewijs dat je goed gaat kiezen.

Dit is een typische Kevin move. Alles kan nog gebeuren... Het was wel een manier om spel in gang te krijgen. Alleen zeer erg voor de persoon wie nu met een afgebrand huis zit. Niets zegt dat deze persoon slecht was zo snel in spel.