Wie is de wolf? Bespreek het hier.
Hoi! Ik ben neutraal! Daarom hoef ik dit spel geen bm te worden
ik wacht nog even geduldig mijn rol af
Hooi! Ook ik ben neutraal! ;D
Ga me is aanmelden als kandidaat voor Bm! Ben goed en zal dan ook mijn kracht inzetten voor goed.
Ik bm zijn!
Ik verwacht trouwens sociale lunch te zijn,
Dus als iemand dat kan voorkomen, heel graag.
ik wil altijd bm zijn ik ben goed
Carnage vroeg me als 1e om m'n stem, dus bij deze
Ik geef the light mijn bm stem gewoon omdat ik hem het gun en hij geen campagne voert
Mijn stem gaat naar Carnage, simpelweg omdat hij het verdiend na wat ie vorig spel allemaal met me heeft moeten doorstaan.
Ik wil ook wel BM!
verder ben ik via whats app beriekbara om te netwerken.
Hoi! Veel plezier allemaal. Bm mag ook bij mij. Ik sta ook open om te netwerken. Zal even kijken wie mijn stem krijgt.
Ik ben goed dit spel en wisselbaar dus uiteraard mag ik BM worden. Ik verwacht dat jullie allemaal op mij stemmen.
Citaat van: Simile op 17 januari 2025, 21:09:25
Ik ben goed dit spel en wisselbaar dus uiteraard mag ik BM worden. Ik verwacht dat jullie allemaal op mij stemmen.
Hoi! Waarom gaat jouw stem naar Igneel terwijl hij zich nog niet eens verkiesbaar gesteld heeft?
Citaat van: Aintgotrhythm op 17 januari 2025, 21:17:50
Citaat van: Simile op 17 januari 2025, 21:09:25
Ik ben goed dit spel en wisselbaar dus uiteraard mag ik BM worden. Ik verwacht dat jullie allemaal op mij stemmen.
Hoi! Waarom gaat jouw stem naar Igneel terwijl hij zich nog niet eens verkiesbaar gesteld heeft?
Omdat ik de BM wil natuurlijk XD
En ik het oprecht ok vind als hij BM wordt, want ik zie hem wel vaak scherp bijdragen aan de discussie.
Citaat van: Simile op 17 januari 2025, 21:20:45
Citaat van: Aintgotrhythm op 17 januari 2025, 21:17:50
Citaat van: Simile op 17 januari 2025, 21:09:25
Ik ben goed dit spel en wisselbaar dus uiteraard mag ik BM worden. Ik verwacht dat jullie allemaal op mij stemmen.
Hoi! Waarom gaat jouw stem naar Igneel terwijl hij zich nog niet eens verkiesbaar gesteld heeft?
Omdat ik de BM wil natuurlijk XD
En ik het oprecht ok vind als hij BM wordt, want ik zie hem wel vaak scherp bijdragen aan de discussie.
Hmm, heeft ie prive een alliantie geclaimd bij jou dan? Bij mij doet ie het nog niet nadat ik hem verteld heb dat ik liever goed kies. Dus ik vind dit gewoon nu al vreemd.
Nee ik heb m nog niet aangesproken inderdaad
Hoi! Ik bied mij ook aan om BM te worden want waarom niet. Ik ben zelf neutraal dit spel.
Als slecht mij alvast even benadert kan ik een nette keuze maken voor nacht 3 :)
Citaat van: Aintgotrhythm op 17 januari 2025, 21:26:59
Citaat van: Simile op 17 januari 2025, 21:20:45
Citaat van: Aintgotrhythm op 17 januari 2025, 21:17:50
Citaat van: Simile op 17 januari 2025, 21:09:25
Ik ben goed dit spel en wisselbaar dus uiteraard mag ik BM worden. Ik verwacht dat jullie allemaal op mij stemmen.
Hoi! Waarom gaat jouw stem naar Igneel terwijl hij zich nog niet eens verkiesbaar gesteld heeft?
Omdat ik de BM wil natuurlijk XD
En ik het oprecht ok vind als hij BM wordt, want ik zie hem wel vaak scherp bijdragen aan de discussie.
Hmm, heeft ie prive een alliantie geclaimd bij jou dan? Bij mij doet ie het nog niet nadat ik hem verteld heb dat ik liever goed kies. Dus ik vind dit gewoon nu al vreemd.
rustig aan check je app ik kan niet alles te gelijk. ik ben goed trouwens ik vin dat er nu al best veel neutraal claims zijn ik heb er al zeker 3 ge telt
en ik vin het ook niet erg om BM te worden.
Neutraaltjes ik zeg het maar een keer:
Kies goed!
Of sterf schijtend.
Ik heb hepatitis AH bessen en ik ben niet bang ze te gebruiken!
Citaat van: igneel op 17 januari 2025, 21:58:19
Citaat van: Aintgotrhythm op 17 januari 2025, 21:26:59
Citaat van: Simile op 17 januari 2025, 21:20:45
Citaat van: Aintgotrhythm op 17 januari 2025, 21:17:50
Citaat van: Simile op 17 januari 2025, 21:09:25
Ik ben goed dit spel en wisselbaar dus uiteraard mag ik BM worden. Ik verwacht dat jullie allemaal op mij stemmen.
Hoi! Waarom gaat jouw stem naar Igneel terwijl hij zich nog niet eens verkiesbaar gesteld heeft?
Omdat ik de BM wil natuurlijk XD
En ik het oprecht ok vind als hij BM wordt, want ik zie hem wel vaak scherp bijdragen aan de discussie.
Hmm, heeft ie prive een alliantie geclaimd bij jou dan? Bij mij doet ie het nog niet nadat ik hem verteld heb dat ik liever goed kies. Dus ik vind dit gewoon nu al vreemd.
rustig aan check je app ik kan niet alles te gelijk. ik ben goed trouwens ik vin dat er nu al best veel neutraal claims zijn ik heb er al zeker 3 ge telt
en ik vin het ook niet erg om BM te worden.
Oke, oke, staat genoteerd: Ik moet geduldiger zijn.
Ik stel me beschikbaar als BM. Denk serieus dat ik de juiste persoon voor de hoed ben dit spel.
Mijn stem kan je verdienen door actief met me te netwerken :)
Ik heb de bot als eerst gemeld dus ik ben supergeschikt als BM.
Stem de forum principal :D
Ik heb eigenlijk zin om eens mensen BM te zien worden, die het anders doorgaans nooit worden.
Wie wil BM worden én is het nog nooit of al heel lang niet meer geweest?
Bij mij is het geleden van voor Fannie is geboren.
Dus kies mij!
Citaat van: CarnageRazor op 18 januari 2025, 14:39:57
Bij mij is het geleden van voor Fannie is geboren.
Dus kies mij!
Wat?
Ik hoef geen bm te zijn, ik geef mijn stem aan de eerste die mij een berichtje stuurt
Het gaat een beetje tussen Chaos en CNR. Ik gun m wel aan Chaos en maak het gelijk. :)
Here i am, once again. Asking for your political support.
Zitten we al op een gelijkspel?
Citaat van: BloodWolf14 op 19 januari 2025, 18:34:48
Zitten we al op een gelijkspel?
Oh ja zo te zien wel lol. Dan laat ik m'n stem wel staan :)
Ik zie dat ik nog niet had gestemd, maar ik was voornemens om Castiel te stemmen en doe dat bij deze ook.
Ik ben nog niet overtuigd wie BM mag worden. Wil er iemand nog een extra poging doen?
Citaat van: Rampposi op 20 januari 2025, 09:24:49
Ik ben nog niet overtuigd wie BM mag worden. Wil er iemand nog een extra poging doen?
Ik wil wel BM worden, maar eigenlijk is je keus zoals het er nu voor staat tussen Chaos een random kans geven op BM (samen met Carnage) of Carnage zeker BM maken XD
Dus hoewel ik je stem zeker zou waarderen zou het me toch geen BM maken dus ik suggereer dat je gewoon een keus maakt tussen die 2 :P
Gelijkspel pls! Dan gunnen we de spelleider ook een keer invloed :D
Invloed van random.org?
Citaat van: thelight288 op 20 januari 2025, 14:38:45
Invloed van random.org?
Maar uitgevoerd door de spelleider dus nog steeds invloed!
Hoezo heb ik niet meer stemmen?
Zonder risico geen leuk potje right
Gegroet Wakkerdam, als de 672ste burgemeester van dit prachtige gehucht wil ik even laten weten dat we het geslacht Homo Sapien Canis lupus Morpheus van de wereld willen vagen.
We gaan olie pompen om onze economie een boost te geven. En met die olie steken we elke avond iemand in brand, puur voor de lol!
Verder wil ik heel graag laten weten dat we een muur rond het dorp zullen bouwen. En de wolven gaan die betalen.
Ook draai ik elk voorruitstrevend besluit van mijn dementerende voorganger terug, omdat ik dat ik grappig vind.
Ten slotte wordt de rijkste autobouwer van het dorp die zelf ontvlammende elektrische auto's produceert mijn first lady. Bovendien heeft hij een leuk platformpje waarin wakkerdammercoin gaan promoten zodat deze zeker gaat skyrocketten. We zullen ook actief coins gaan burnen zodat er sprake kan zijn van graaiflatie die mij toekomt.
Maar om het even serieus te houden:
Het helpt zeker om vroeg te stemmen, desnoods aan te passen later. En actief de discussie te voeren en argumentatie te posten bij je verdenkingen. Ik hoop op een actieve eerste dag. Dat speelt goed op dit moment zeker in de hand.
Ik wil er even de nadruk opleggen dat afgelopen potjes traag op gang kwamen en de gangmakers die iets wilde forceren vaak als eerste onterecht zijn opgehangen. Ik wil jullie dus allemaal aanmoedigen om dapper te zijn en er een actieve tweede dat van te maken.
Verder zal ik ook benoemen dat Chaos de fakkel van bm toegedragen krijgt wanneer ik onverhoopt het loodje leg. Dit lijkt mij gezien de stemming ook het fairste.
Go get them wakkerdammies, grab 'em by the Pikachu!
Ja, mijn wolvenradar zei dat Rythm slechtje is. Dus die volg ik gewoon. En aangezien we vroeg moeten stemmen doe ik dat maar direct dan
Citaat van: BloodWolf14 op 21 januari 2025, 00:28:02
Ja, mijn wolvenradar zei dat Rythm slechtje is. Dus die volg ik gewoon. En aangezien we vroeg moeten stemmen doe ik dat maar direct dan
Ik ben tussendoor even wakker en zie dit. En hoewel ik het grappig vind snap ik er helemaal geen kut van. We hebben dit potje letterlijk nog geen woord gewisseld. Ik zou hem nu kunnen terugkaatsen maar dat vind ik flauw.
Carnage, succes met je burgemeesterschap. Ik ga ervanuit dat je met harde hand de wolfjes afmaakt en als ik je daar een handje bij kan helpen, dan zal ik dat doen!
Citaat van: BloodWolf14 op 21 januari 2025, 00:28:02
Ja, mijn wolvenradar zei dat Rythm slechtje is. Dus die volg ik gewoon. En aangezien we vroeg moeten stemmen doe ik dat maar direct dan
heb je meer informatie hoe zeker je der van bent?
Benieuwd naar je redenatie Bw?
En, CNR, ik hoorde van Chaos dat jij dit spel niet met haar wil samenspelen, dat jullie dus eigenlijk geen contact hebben gehad over t spel. Waarom kies je voor haar als opvolger?
Citaat van: Dragonfly op 21 januari 2025, 08:10:51
Benieuwd naar je redenatie Bw?
En, CNR, ik hoorde van Chaos dat jij dit spel niet met haar wil samenspelen, dat jullie dus eigenlijk geen contact hebben gehad over t spel. Waarom kies je voor haar als opvolger?
We zijn samen geëindigd in de stemming. Dat lijkt me zoals ik al zei het eerlijkste. Tenzij ik natuurlijk zeker ben dat ze moest zijn. Das een ander verhaal.
Citaat van: CarnageRazor op 21 januari 2025, 08:41:52
Citaat van: Dragonfly op 21 januari 2025, 08:10:51
Benieuwd naar je redenatie Bw?
En, CNR, ik hoorde van Chaos dat jij dit spel niet met haar wil samenspelen, dat jullie dus eigenlijk geen contact hebben gehad over t spel. Waarom kies je voor haar als opvolger?
We zijn samen geëindigd in de stemming. Dat lijkt me zoals ik al zei het eerlijkste. Tenzij ik natuurlijk zeker ben dat ze moest zijn. Das een ander verhaal.
Nee, dit slaat nergens op. Zeker als jullie geen contact hebben. Wanneer is dit besloten trouwens?
De reden dat het nergens op slaat is wat mij betreft dat je dag 0 nog geen informatie hebt en de stemming dus redelijk blind is. Later in het spel zijn er veel meer variabelen waarop mensen een keuze kunnen baseren. En dus ook waarop jij je keuze van een opvolger kan baseren. Nu al roepen dat je haar de hoed geeft wanneer jij sterft lijkt me echt extreem onhandig en ook onwenselijk. Ik wil dat je je keuze baseert op de info die je op dat moment tot je beschikking hebt EN het met niemand deelt. Het kan slecht namelijk aanzetten om jou om te leggen omdat het hun zou helpen.
Zojuist Bloodwolf aangesproken met de vraag waarom hij denkt dat ik slecht was. Het is niets meer dan een gevoel. Ik heb hem duidelijk gemaakt dat ik voornemens ben voor goed te kiezen. Dat heb ik bij iedereen gedaan die me privé heeft aangesproken. Hij vroeg me waarom ik nu al zeker voor goed kies. Dat heeft twee redenen. 1. Mijn matties lijken goed te zijn en 2. Ik gedij er beter bij als ik niet hoef te liegen en bedriegen. Maar het feit dat zijn eerste vraag aan me was; ben je niet slecht dan? Zegt mij dat ie aan het zoeken is, misschien naar mede slechtjes?
Ik ben zeker op zoek naar slechtjes. Of dat is om op te hangen of bij aan te sluiten is aan hen :P
Ik heb het plan vanavond zoveel als mogelijk mensen aan te spreken. Helaas heb ik een afspraak waarvan ik me heb vergist van datum. Stuur me zeker een bericht met jullie vragen/kantclaims. Dan stuur ik asap terug.
ik zou nu nog niet direct op neutraaltje stemmen tenzij er meer info is dat een claim niet zou kloppen. Ik heb ook nog niet veel, maar ik ben niet van plan een actieve speler er direct uit te stemmen, omdat daar ook vaak goedjes tussen zitten ook af en toe slecht, maar tenzij ik iemand echt verdacht vind voor een stem zal anders mijn stem gaan naar iemand die vrij inactief is. het is toch gebleken dat groot deel slechtjes beetje op de achtergrond schuil houd afgelopen spellen. aint is vrij nieuw, maar vanuit haar geloof ik de neutraalclaim eigenlijk wel. ze heeft als slecht eerder volgens mij nog geen neutraal geclaimd?
ze wijst me er nu zelf op dat aint dat wel spel had gedaan het pennywise spel dat was zo snel voorbij dat ik t vergeten was haha. maar dan nog heb ik nu nog geen dingen die er op wijzen dat dat nu wel het geval is
Citaat van: BloodWolf14 op 21 januari 2025, 17:46:29
Ik ben zeker op zoek naar slechtjes. Of dat is om op te hangen of bij aan te sluiten is aan hen :P
En je besluit dus om een andere neutraal claimer aan te vallen hiermee. Wat mij het idee geeft dat je helemaal geen neutraal bent. Maar ik heb ook niet het idee dat de andere neutraal claimers zich 'neutraal' gedragen.
En met de afgelopen spellen in het achterhoofd, geloof ik de claims ook totaal niet.
Ik heb veel spelers al gesproken, en durf voorzichtig al wat spelers op groen te zetten.
Maar dit idee heb ik zelf nog niet bij de spelers die neutraal claimen, elk van die spelers heeft verdacht gedrag.
Aintgot en Murphy claimen neutraal nog voor ik mijn rol binnen heb.
Murphy claimt dat ze me vals wil beschuldigen voor haar naar slecht te trekken. Nog voordat ik haar uberhaupt zou hebben gesproken, dit wordt bevestigd door Roodhapje. Die vervolgens mij zegt 'oh ja ze vertelde mij dat ze dat ging zeggen'.
Bloodwolf verdenkt een andere neutraal claimer op dtopic, met argument 'zijn gevoel'.
In spel 759 waren er 7 neutraal claimers, waarvan slechts 1 neutraal claimer de waarheid sprak.
Ik ga, bij gebrek aan meer info, op een neutrale claim stemmen.
Citaat van: Falsifica op 21 januari 2025, 20:21:38
Citaat van: BloodWolf14 op 21 januari 2025, 17:46:29
Ik ben zeker op zoek naar slechtjes. Of dat is om op te hangen of bij aan te sluiten is aan hen :P
En je besluit dus om een andere neutraal claimer aan te vallen
hiermee. Wat mij het idee geeft dat je helemaal geen neutraal bent. Maar ik heb ook niet het idee dat de andere neutraal claimers zich 'neutraal' gedragen.
En met de afgelopen spellen in het achterhoofd, geloof ik de claims ook totaal niet.
Ik heb veel spelers al gesproken, en durf voorzichtig al wat spelers op groen te zetten.
Maar dit idee heb ik zelf nog niet bij de spelers die neutraal claimen, elk van die spelers heeft verdacht gedrag.
Aintgot en Murphy claimen neutraal nog voor ik mijn rol binnen heb.
Murphy claimt dat ze me vals wil beschuldigen voor haar naar slecht te trekken. Nog voordat ik haar uberhaupt zou hebben gesproken, dit wordt bevestigd door Roodhapje. Die vervolgens mij zegt 'oh ja ze vertelde mij dat ze dat ging zeggen'.
Bloodwolf verdenkt een andere neutraal claimer op dtopic, met argument 'zijn gevoel'.
In spel 759 waren er 7 neutraal claimers, waarvan slechts 1 neutraal claimer de waarheid sprak.
Ik ga, bij gebrek aan meer info, op een neutrale claim stemmen.
Toen ik mijn claim deed had ik mijn rol al binnen. Bij navraag bleek ik één van de eerste te zijn. Kan ik ook niets aan doen. Maar, ik snap je argument wel om op een neutraaltje te stemmen.
Ik durf nog niet veel te zeggen, ik heb veel contact gehad met spelers en ik twijfel veel. Er zijn heel veel neutralen. Ik geloof niet iedereen die neutraal claimt. Als ik nu moet kiezen zou ik stemmen op Murphy want zij claimt heel vaak neutraal ook als ze slecht is. Als ze wel echt neutraal is, is het 90% kans dat ze slecht kiest dat zegt ze namelijk altijd
Ik hoor van Roodhapje en Fals dat ik Murphy naar slecht zou hebben willen trekken, dit is niet waar. Als ze wilt dat ik mijn stem mogelijk van r af haal mag ze hier bevestigen dat dat niet klopt. Ik zou in principe niet op een neutraal claimer stemmen, maar als ze leugens aan het verspreiden is veranderd dat het verhaal.
Het klopt dat t niet klopt, en ik heb het ook niet gezegd. RH maakte dit er zelf van en ik heb inderdaad geen moeite genomen het te ontkennen, want was wel benieuwd wat hij ermee ging doen. Dat RH hiermee vervolgens naar Fals gaat (ipv of op dt te plaatsen of eerst zelf uit te zoeken wat er van waar is) vind ik dan weer wel interessant.
Gisteren had ik een vrij slechte dag, op dit moment voel ik me gelukkig wat beter. Excuses dat ik zo weinig aanwezig was.
Citaat van: Murphy op 22 januari 2025, 12:52:36
Het klopt dat t niet klopt, en ik heb het ook niet gezegd. RH maakte dit er zelf van en ik heb inderdaad geen moeite genomen het te ontkennen, want was wel benieuwd wat hij ermee ging doen. Dat RH hiermee vervolgens naar Fals gaat (ipv of op dt te plaatsen of eerst zelf uit te zoeken wat er van waar is) vind ik dan weer wel interessant.
Murphy stelt tegen mij graag dat ze het niet nodig heeft dingen te verdraaien, ook niet als slechtje, omdat goedjes ook fouten maken en ze die tegen ze kan gebruiken. Ik heb een ZVW, Murphy weet dat want ik heb haar in het groepje er bij gegooid. Dit hele verhaal heeft zich gelukkig in die chat afgespeeld. Als ik naar de feiten kijk zijn die als volgt:
Murphy plaatste als een reactie ergens op: 'dan zeg ik ook niet wie mij naar slecht heeft proberen te halen'! Na wat doorvragen gaf ze me een woord door die achteraf gezien op zichzelf sloeg, maar ik interpreteerde als evt. Thelight. Ik vroeg dus:'Thelight'? Murphy antwoorde met 'Precies'. In bovenstaande quote zegt ze
geen moeite hebben genomen te ontkennen. Dit is wel degelijk een verdraaiing want ze heeft dus wel degelijk de moeite genomen om het te
bevestigen.
Benoem ik dit in Whatsapp dan zegt ze dit spel wat opportunistischer te spelen. Zij noemt het opportunistisch, ik vind dat ze verwarring aan het zaaien is en mij warm aan het maken is voor een toekomstige lynch.
Over het punt dat ik naar Fals ging ipv het uitzoeken of op DT plaatsenIk heb helemaal niemand opgezocht gisteren (reden staat in begin van deze post), in ieder geval nagenoeg niemand. Fals zocht mij op, met vragen. Van daaruit ontstond een gesprek waarin ik dus heb aangegeven dat ik The Light verdacht maar dat ik nog niet kon delen waarom, omdat dat (nog) niet aan mij was om te doen. Dit ging er dus om dat ik in de veronderstelling was dat hij Murphy naar slecht had geprobeerd te trekken. Fals kwam gisteravond naar me toe dat hij vond dat ik hem stuurde, omdat ik Luuk wel noemde maar geen reden gaf. Dus dat ik hem dat moest vertellen. Ik heb aardig van me af gebitcht tegen hem omdat ik daar op dat moment totaal geen zin in had met als eindboodschap: als je hier niet akkoord mee bent dan stem je maar op me. Gelukkig was hij niet zo bitchy als ik en reageerde hij vrij begripvol. Vanochtend vond ik dat er genoeg tijd was verstreken dus heb ik er voor gekozen het alsnog aan Fals te vertellen: ik had geen zin dat dit 5 seconden voor de deadline iets zou worden en Luuk daarom ineens lynch was zonder tijd om het uit te zoeken. Dat ik naar Fals ging is omdat hij me er eerder naar had gevraagd.
Luuk heeft mij gisteravond ook aangesproken en hem heb ik het verhaal ook voorgelegd en gevraagd hoe het zat. Dus toen Luuk naar mij kwam heb ik ondanks mijn slechte dag wel mijn best gedaan om zijn kant van het verhaal te horen. Ik had het juist niet constructief gevonden als ik het direct op DT had gezet terwijl ik op dat moment niet alle info had, niet de energie had om verder te vragen op DT en dingen toe te lichten en in de juiste context te zitten. Daarnaast had ik gisteren gewoon helemaal geen zin om een post te maken. Als ik een post maak wil ik dit ook goed kunnen doen of op z'n minst redelijk goed.
Daarom is onderhand dus ook duidelijk geworden dat Luuk helemaal geen poging heeft gedaan Murphy naar slecht te halen en ik heb ook best wel een goed gevoel bij zowel Luuk als Fals.
Over Murphy haar alliantie en/of keuzeMurphy heeft in Whatsapp aan het begin van het spel in haar eerste zin haar rol aan me verteld. Dit omdat ze dacht dat ik niet meedeed. Deze rol was neutraal. Ik heb duidelijk aangegeven dat ik goed ben. Waar ze bij Luuk herhaaldelijk heeft gezegd dat hij het moest aangeven als hij slecht was zodat ze slecht kon kiezen, heeft ze dit bij mij niet gedaan, wat er op duidt dat ze geloofd dat ik goed ben. Ondertussen denkt ze in Whatsapp dat ik GS met Fals zou zijn en maakt ze me onderhand warm voor een toekomstige lynch. Ze ziet mij hierin als het goede deel van de GS. Dan vind ik het dus raar dat ze wel doet alsof ze me test (waarom zou ze me uberhaupt testen als ze neutraal is en met me mee wil kiezen) en vervolgens op DT me richting lynch wil werken. Dit gedrag past niet bij de de alliantie en bijbehorende keuze die ze zegt te hebben. Als ze dus niet neutraal is die voor goed wil spelen met mij is de vraag, hoe zit het dan?
Via wat omwegen (Murphy -> AintgotRythm -> TheLight) heb ik ook gehoord dat ze dacht dat ik niet meedeed. Mijn gevoel zegt dat dit te indirect naar me is gecommuniceerd om fake te zijn. Niet in de zin dat het niet kan, maar wel dat ik het onwaarschijnlijk vind. Daarom denk ik dat die neutrale rol klopt en dat ze daadwerkelijk neutraal is. Ze zegt voor mij goed te willen kiezen, maar ik geloof niet dat ze dat eeuwig voor mij goed blijft kiezen. Ik heb best een godcomplex, maar ook weer niet zo'n godcomplex. Met dat ze zegt opportunistischer te willen spelen en mijns inziens het vooral verwarring aan het zaaien is zie ik de kans als redelijk groot dat ze echt de intentie heeft om voor slecht te spelen en mogelijk al een slechtje heeft gevonden. Mocht haar rol toch niet kloppen dan zie ik een mogelijkheid dat Mandy en Murphy hierin samenspelen op een of andere manier, maar ik verwacht in ieder geval niet dat dit dan 2 goedjes zijn.
4 zielverwanten?Wat ik buiten Murphy om ook nog wil benoemen: Ik ben dus zvw met iemand. niet met Ingrid. Ingrid heeft bij Waterwork goed en niet wisselbaar geclaimd. Dit kwam mij ter ore en vond ik natuurlijk interessant. Ik heb bij Ingrid nagevraagd en gaat inderdaad om ZVW. Dan zouden er 2 zvw paartjes in het spel zijn. Ik heb er op zijn minst mijn twijfels bij.
Zelf ben ik WamsterIk heb heb gehoord dat er een wijze burger is die heeft opgevraagd hoeveel welpen er zijn en dat dit er 0 zijn. Dit kan vals nieuws zijn dus niet allemaal je rol overal delen. Als dit vals is, is de wijze burger slecht. Als ik morgen 1 van 2 doden ben dan is er een welp, slechte heks of een orc. Als er een orc kracht voor nodig is om me te doden ben ik daar oké mee, maar kans op welp lijkt me relatief groot, 2 mensen weten dan wie er gecontroleerd moet worden.
Ik begrijp dat wamster + zvw een claim is die me verdacht maakt: ik wil niet bekeken worden, wissels mislukken, ik kan niet geluncht worden, als mensen het geloven is het ook voor een een slechtje een ideale claim zijn. Ik kan me goed voorstellen dat ik uiteindelijk ergens op de lynch zal belanden als ik de nacht(en) overleef. Ik zou het fijn vinden als mensen dan eerst het gesprek met me aangaan en we op basis van goede argumenten naar de situatie kunnen kijken. Dank!
Ook ik heb door drukte opeens erg weinig tijd beschikbaar... Maar je zegt een aantal bijzondere dingen Hans. Allereerst zet ik vraagtekens bij de Wb claim en opgevraagde welpen. Het lijkt me dat je hier actief naar gevraagd hebt? Slechtjes kunnen hier makkelijk op inhaken natuurlijk.......
Ik heb zelf momenteel weinig verdachten... Stooting blanks atm
Ik twijfel nog zeker aan Murphy, maar voor nu dan mn stem op een inactievere. Dit had net zo goed ramp kunnen zijn of simile of lynn of nog vele andere, ik heb verder geen argument om nu op Damon boven een ander te stemmen, maar dat mag hij zelf weerleggen als ik beter een ander kan stemmen. Maar dat er wolven tussen zitten moet bijna wel
Ik heb om 19u training dus ik verwacht dat ik niet meer voor de deadline online kom. Ik stem nu op Ingrid omdat ik twijfels heb bij 4 Zvw en ik niet prio geef aan een slecht neutraaltje.
Goed ik ga ook stemmen en dat doe ik dan toch op een mede neutraaltje? Waarom? Er zijn vier mensen in het spel die neutraal claimen. Ik ga ervanuit dat op deze hoeveelheid mensen en twee daadwerkelijk neutraal zullen zijn. Ik weet van mezelf dat ik neutraal ben. En zet Murphy voor nu op een neutraaltje die, als wat Hans zegt waar is waarschijnlijk slecht zal kiezen. Ik vind het verwaaring zaaien ook bijzonder. Dat betekent dat ik de twee anderen niet persé geloof. Degene die ik dan het meest wantrouw is BW. Hij was zo op zoek naar slechtjes dat ik denk dat hij dat doet vanuit zijn rol als hulpje. Vervolgens zet hij de eerste dag de meest random stem ooit op mij voordat we ook maar iets besproken hebben. Wat win je daarmee. Ik ben erop gewezen dat het een play zou kunnen zijn. Het kan prima zijn dat dit zo is en mocht er nog meer informatie naar boven komen waaruit blijkt dat iemand anders écht slecht is voor de deadline, verander ik mijn stem nog. Dank aan iedereen die met me heeft gepraat en fijn ook dat er een aantal mensen zijn die serieus goede tips geven om beter te worden in dit spel. Ik kan er écht wat mee, word gewaardeerd!
Het leuke aan die WB claim is dat die maar 1 specifieke welpensoort op kan vragen. Dus stel die vraagt een gewone welp op en hoort 0, dan kunnen er alsnog 3 kettingwelpen in het spel zitten. Ben benieuwd wat dit dan gaat brengen.
Ik heb trouwens geen idee op wie te stemmen want ben echt nog niet met het spel bezig geweest vandaag :s
Ook te weinig mensen aangesproken om echt een mening te kunnen vormen. So, ik zou nu kunnen switchen naar een random speler op basis van niets (moet zo trainen namelijk), maar Rythm heeft me nu ook niet bepaald overtuigd van goed/neutraal zijn, dus ik laat m'n stem nog staan.
Stel mezelf ook beetje de vraag of dag 2 welpen opvragen op basis van 1 stille nacht wel zo interessant is vanwege de 3 opties. Dan kan je even goed burger ofzo opvragen imo.
Wat is ook het nut van dag 1 de vraag stellen angst voor sociale lunch of?
Dus op dat punt stel ik mezelf de WB wel lichtelijk in vraag.
Ik ga ook alvast stemmen ikneig ook naar aintgorhythm aangezien ik der zowle hier ls prive niet echt een duidelijk beeld van der gevormd krijg en ik denk dat een stem op een neutraaltje het meeste info gata op leveren op dit moment.
Citaat van: BloodWolf14 op 22 januari 2025, 18:55:56
Het leuke aan die WB claim is dat die maar 1 specifieke welpensoort op kan vragen. Dus stel die vraagt een gewone welp op en hoort 0, dan kunnen er alsnog 3 kettingwelpen in het spel zitten. Ben benieuwd wat dit dan gaat brengen.
Basisspel, er is maar 1 soort welp. Is dit expres misinformatie of was je dit vergeten?
Ik stem op Murphy.
Ze heeft TheLight vals beschuldigt van haar naar slecht over te halen en blijkbaar vind iedereen deze gang van zaken oke.
Ik blijf op Murphy, ja het is een "neutraaltje"(wat ik niet geloof). Maar dit neutraaltje kiest sowieso slecht, en dat is dit potje ook gebleken. Dus of we lynchen een slechtje of een toekomstig slechtje
Citaat van: BloodWolf14 op 22 januari 2025, 18:55:56
Het leuke aan die WB claim is dat die maar 1 specifieke welpensoort op kan vragen. Dus stel die vraagt een gewone welp op en hoort 0, dan kunnen er alsnog 3 kettingwelpen in het spel zitten. Ben benieuwd wat dit dan gaat brengen.
Ik heb trouwens geen idee op wie te stemmen want ben echt nog niet met het spel bezig geweest vandaag :s
Ook te weinig mensen aangesproken om echt een mening te kunnen vormen. So, ik zou nu kunnen switchen naar een random speler op basis van niets (moet zo trainen namelijk), maar Rythm heeft me nu ook niet bepaald overtuigd van goed/neutraal zijn, dus ik laat m'n stem nog staan.
Ik wil hier even op in gaan, volgens mij spelen er een basis spel en zijn er geen verschillende welpsoorten.
Verder gaat mijn stem terug naar Roodhapje, als hij op mij stemt omdat ik zvw claim (thanks trouwens voor het op het dt gooien zonder waarschuwing) en nu zegt dat hij mij niet gelooft en daarom op me stemt dan keer ik die lekker meteen om. Ik weet wat ik ben, en ik ben het met hem eens dat 2 zvw koppels veel is. Ik denk dus dat hij liegt.
Verder moet ik zo trainen tot 9 uur dus ben ik niet meer online voor de deadline ben ik bang.
Citaat van: RoodHapje op 22 januari 2025, 18:12:50
Ik heb om 19u training dus ik verwacht dat ik niet meer voor de deadline online kom. Ik stem nu op Ingrid omdat ik twijfels heb bij 4 Zvw en ik niet prio geef aan een slecht neutraaltje.
Ik moet helaas ook al stemmen en omdat 4 zvw mijn ook veel lijk ga ik ook voor 1 daar van en dat is Ingrid en geef ik RH voordeel van de twijfel omdat ik denk dat ze claim waar is dus voor nu vertrouw ik hem meer dan ingerid
Citaat van: Waterwork op 22 januari 2025, 19:07:24
Ik blijf op Murphy, ja het is een "neutraaltje"(wat ik niet geloof). Maar dit neutraaltje kiest sowieso slecht, en dat is dit potje ook gebleken. Dus of we lynchen een slechtje of een toekomstig slechtje
Het verleden heeft uitgewezen dat ik vaker goed kies dan slecht (aangezien slecht me nooit benaderd). En als jij wil dat ik goed kies, waarom heb je me dit nog niet gevraagd of überhaupt aangesproken?
Brainfart corrigerend: Maar één welpsoort in basis, dat spreek in het voordeel van de WB.
2 stel Zvw claimers zou me dan het vermoeden geven dat er ook 2 paar bloedbroeders tegenover zouden kunnen staan. Wat op hulpjesspel kan wijzen.
Maar als nog dag 2 beetje voorbarig.
Wie ik in dit geheel op dit moment het minste geloof is Ingrid. Twee Zvw komt niet heel vaak voor. Kan wel, maar hmwa. Van Roodhapje is er blijkbaar een tweede Zvw ook bekend. Twee slechtjes zeggen minder snel samen Zvw te zijn omdat als er dan 1 ten onder gaat, ze beiden gaan. Zeker begin spel doen ze dat niet zo snel. Maar ik heb Ingrid nog niet gesproken, miss verander ik dan nog van gedachten. Ik heb dr aangesproken en zet mij stem ovb.
Mij heb je inderdaad nog niet veel gehoord, en ga je voorlopig ook nog niet veel horen. Ik voel mij niet geneigd om wolven te zoeken op dit moment.
Daarnaast gaat mijn stem naar Murphy op basis van 3 simpele redenen en 1 extra reden:
1. Ze zaait verwarring:
2. Ze claimt neutraal voordat het spel start, en houdt zich bij die claim. Kans is klein dat dit ook is. (Ben geen wiskunde expert met kansberekeningen, maar op 18 spelers en laten we zeggen 2 neutraal en 1 iemand die kantclaimt voordat de rollen er zijn, like, 1/18*2/18? 0,6%? Doe ik het goed? Zo ja, dan is die kans bijna niet reeel)
3. Ze heeft bij mij meerdere keren aangegeven (niet dit spel, maar over de tijd dat ik haar ken) dat ze slecht veel leuker vind dan goed. Dat in combinatie met een weinig-info lynch, dan heb ik liever een 80%slecht/20%goed eruit of een potentieel neutraalslecht dan iemand anders. Daarnaast geeft een lynch op Murphy nu ook gewoon veel informatie voor verdere lynches (voornamelijk over TheLight en RoodHapje).
4. Ze begon het spel met het uithalen van een trucje bij mij in whatsapp. Aangezien ik het trucje had bedacht, had ik hem meteen door. Later deelden we kantclaims uit, beide neutraal. Ook deelde we of we blij waren met onze rol en dat we 4 neutraaltjes niet geloven. Aangezien ik op het punt stond om auto te rijden heb ik gevraagd of ik haar later nog kan berichten. Dit heb ik gedaan of ze nog een voorkeur had voor een kant, en ja, je raad het al, wederom slecht. Ik antwoordde met dat ik 1 blok wil vormen want dan sta je sterker. Hierna leek ze mij nog 1x te proberen te overtuigen van slecht met 'slecht is leuker' [pauze] 'mits slecht leuk speelt'. Toen ik haar vroeg of ze slecht was omdat ze mij graag naar slecht wilde overhalen (zo vatte ik het op(!)), was haar antwoord kort en snel lol nee.
Hierna heb ik niks meer van Murphy vernomen. Dit gesprek heeft zich zaterdag en maandag afgespeeld. (breakoff zat tussen wanneer murphy zei dat ze voorkeur slecht had en mijn reactie.
Dus voor zover ik overtuigd kan zijn van een stem op dag 1 zonder echte informatie, dan is het dit wel.
Ik ben heel even weg om te eten en ineens gebeurt er van alles. Maar het belangrijkste dat er is gebeurd nadat ik Bloodwolf vertelde toch niet op hem te stemmen omdat ik dacht dat ie stiekem goedje op zoek naar slechtjes kon zijn. Vervolgens krijg ik als reactie; "Ik heb het idee dat jij mensen snel op goed zet. Als je slecht bent zeg het dan meteen dan spelen we de rest van het spel samen." Mijn stem gaat dus naar Bloodwolf.
Korte reactie want weinig tijd vandaag, heb eerlijk gezegd ook niet alles helemaal van voor tot achter gelezen, dus kan zijn dat ik nu iets mis, sorry daarvoor.
Ik vind 2 zvw stellen ook wel veel maar niet onmogelijk.
Murphy doet duidelijk vreemd maar het is nogal obvious vreemd. Misschien probeerde ze er info mee te winnen oid. Kan, doe ik ook weleens.
Aints post lijkt me verder duidelijk. Als die er niet was geweest had ik op 1 van de 2 zvw claims gestemd. Dus BW it is.
Van BW zou ik zeggen neutraal voorkeur slecht? Hulpje? Had jij echt wolven vibes aint?
Ik kan nog niet oordelen hier of RH of Ingrid liegt. Naar mijn idee hebben ze beiden dingen gezegd die verdacht zijn, maar ook dingen waar ik ze het voordeel van de twijfel voor wil geven.
Mijn eerdere punt blijft staan, ik vertrouw de neutralen niet.
Ik ben ervan overtuigd dat Murphy slecht is, maar wat ik hier ook lees van Aintgot klinkt het alsof Bloodwolf zich versproken heeft.
Ik ben bereid te switchen naar Bloodwolf.
Al heb ik wel liever nog reactie van Bloodwolf zelf alvorens ik stem.
Citaat van: thelight288 op 22 januari 2025, 18:06:44
Ik twijfel nog zeker aan Murphy, maar voor nu dan mn stem op een inactievere. Dit had net zo goed ramp kunnen zijn of simile of lynn of nog vele andere, ik heb verder geen argument om nu op Damon boven een ander te stemmen, maar dat mag hij zelf weerleggen als ik beter een ander kan stemmen. Maar dat er wolven tussen zitten moet bijna wel
Ik kom 's avonds met heel erg weinig energie thuis. Door de vele zieken moet ik veel meer werk verzetten dan anders en dat laat zich voelen.
Momenteel twijfel ik tussen BW en Murphy. Wat er wordt gezegd over iemand vals beschuldigen haar naar slecht te trekken, is zeker een ding. Verder vind ik BW's argumentaties nogal apart, waardoor hij imo wat opvalt op een minder goede manier.
Ik ga Murphy een 3e stem geven en de stemming zo gelijk trekken. Leren we volgens mij ook het meeste uit nadien.
Citaat van: Dragonfly op 22 januari 2025, 20:19:00
Van BW zou ik zeggen neutraal voorkeur slecht? Hulpje? Had jij echt wolven vibes aint?
Ik dacht dat hij een goedje was verstopt onder een neutraalclaim om slechtjes te trekken. Ik zei tegen hem dat ik dat dacht en dus toch niet op hem zou stemmen. Daar was dit zijn reactie op. Maar dat lijkt niet zo te zijn. Of hij echt wolven vibes afgeeft weet ik niet. Maar ik zet hem wel op slecht.
Citaat van: Damon op 22 januari 2025, 20:23:42
Ik ga Murphy een 3e stem geven en de stemming zo gelijk trekken. Leren we volgens mij ook het meeste uit nadien.
Je hebt een pagina gemist denk ik, je bent nr 5.
Ik heb er even over nagedacht maar ik vind 2 zvw stellen echt onwaarschijnlijk... Ik ken de verdeling uiteraard nog niet maar vind het wel iets om bij stil te staan. Ik heb het nog even nagevraagd bij Hans en hoe het zit en heb ook contact gelegd met Ingrid maar nog geen reactie. Voorlopig vind ik dit en Blood zijn verspreking er het meest uit springen.
Aangezien ik simpelweg niet geloof ik 2 Zvw's en Hans zijn verhaal momenteel geloof, ga ik op Ingrid stemmen.
Ik zat er duidelijk naast met Murphy. Verloren stemrecht is jammer, maar nu ze is bewezen kan er wel een hoop info naar haar toe.
Aan de andere kant heb ik wel een Orc gemold (A)
Yup, that was me.
Delver dood die geen lijk heeft kunnen maken, vind ik zeker niet zo erg.
Oke ik heb nieuws. 1 uur voor de deadline is het "zielsverwantje" van Ingrid naar mij toe gekomen. En deze gaat bij de naam Rampposi, nu is Rampposi gestorven als Orc dus dat betekent dat Ingrid sowieso bloedbroeder moet zijn dan. Of gewoon een mede slechtje aangezien Orc onboard is. Mijn stem gaat naar Ingrid
Well dat is dan makkelijk
Citaat van: Waterwork op 22 januari 2025, 21:37:48
Oke ik heb nieuws. 1 uur voor de deadline is het "zielsverwantje" van Ingrid naar mij toe gekomen. En deze gaat bij de naam Rampposi, nu is Rampposi gestorven als Orc dus dat betekent dat Ingrid sowieso bloedbroeder moet zijn dan. Of gewoon een mede slechtje aangezien Orc onboard is. Mijn stem gaat naar Ingrid
Ja helder.
Citaat van: Waterwork op 22 januari 2025, 21:37:48
Oke ik heb nieuws. 1 uur voor de deadline is het "zielsverwantje" van Ingrid naar mij toe gekomen. En deze gaat bij de naam Rampposi, nu is Rampposi gestorven als Orc dus dat betekent dat Ingrid sowieso bloedbroeder moet zijn dan. Of gewoon een mede slechtje aangezien Orc onboard is. Mijn stem gaat naar Ingrid
Hoppa, dit word een saaie speeldag.
Slecht wist trouwens natuurlijk dat mijn rolclaim klopte dus ik denk dat ik mr. Yeti op mijn blote knieën mag bedanken dat ik nog leef.
Citaat van: RoodHapje op 22 januari 2025, 21:53:58
Slecht wist trouwens natuurlijk dat mijn rolclaim klopte dus ik denk dat ik mr. Yeti op mijn blote knieën mag bedanken dat ik nog leef.
Maak je daar even een filmpje van?
Citaat van: RoodHapje op 22 januari 2025, 21:50:26
Citaat van: Waterwork op 22 januari 2025, 21:37:48
Oke ik heb nieuws. 1 uur voor de deadline is het "zielsverwantje" van Ingrid naar mij toe gekomen. En deze gaat bij de naam Rampposi, nu is Rampposi gestorven als Orc dus dat betekent dat Ingrid sowieso bloedbroeder moet zijn dan. Of gewoon een mede slechtje aangezien Orc onboard is. Mijn stem gaat naar Ingrid
Hoppa, dit word een saaie speeldag.
Lean back, take a biertje, want de bestemming is naar de kloten.
Ja dit wordt 2 dagen achterover leunen.
(https://www.obelink.nl/media/catalog/product/cache/22428780cbde0636b93e1b28439806d6/6/5/658d7f8128f5e3.83487667.jpg)
Twee dagen achterover leunen?!? Nee joh! Ik bekijk het positief, nu kunnen we vier hele dagen praten over wie na ingrid op de lynch moet, in plaats van het in de laatste vier minuten te doen!
Ik zou graag Chaos willen nomineren. Waarom vraagt u?
Ik wil hiervoor graag naar de stemming verwijzen.
Chaos stemde om 19h29 op mij. Op dat moment stonden er 2 stemmen op ingrid en 2 stemmen op mij en 2 stemmen op aintgot. In DT echter werden voornamelijk ingrid en ik genoemd, je kon er dus op dat moment gif opnemen dat het tussen ingrid en ik zou gaan. BW was op dat moment nog niet in beeld.
Ik ben hierop naar Chaos gegaan en heb haar gevraagd waarom zij op mij stemde (aangezien ze hier niet gepost had, en tot op heden ook nog steeds niet gedaan heeft). We hadden elkaar ook nog amper gesproken, dus een meeschaapstem zonder enige uitleg vond ik vrij frappant.
Op deze vraag antwoordde zij dat ze in geval van hulpjesspel mij wel als hulpje zag en dat degene die zich het hardste verdedigen dat ze in het verleden goed gekozen hadden vaker slecht zijn en ze moest kiezen tussen mij of TL.
Dit vond ik ook raar, omdat het tussen mij en ingrid ging, TL had nog helemaal geen stemmen en het was al duidelijk dat dit verhaal rondom hem onzin was, dus hij ook geen stemmen ging vangen. Hierop vroeg ik hoezo ik of tl, omdat er nog genoeg andere opties waren. Hierop zei ze dat het mijn post was die naar TL leidde dus dat ik gelijk had of dat ik loog.
Nogmaals, ik had het op dit moment op het dt al ontkracht, en TL zou dus helemaal geen stemmen vangen. Ook zei ze dat als er 4 zvw waren hulpjesspel dan het meest logische was al kan je van 1 mislukte lunch niks zeggen.
Dus Chaos is slecht want
1. Makkelijke meeschaapstem die wsl geplaatst is omdat het erop leek dat het tussen mij en Ingrid zou gaan als je naar dt keek
2. Hamert op dat het wsl hulpjesspel is, want dat zou ook passen bij 4 zvw (weet niet waarom, daar heeft ze geen antwoord op gegeven).
Chill dan hebben we nu 4 dagen om achterover te leunen!
Ik was bij een vriend dus had niet tijd om alles goed in de gaten te houden maar kwam een waslijst aan stemmen ook op bw en Murphy toen Ingrid Lynch leek te worden aan deze mensen aandacht besteden lijkt me wel slim. Ze is ook nog eens vrij duidelijk gered
Citaat van: thelight288 op 22 januari 2025, 23:01:13
Ik was bij een vriend dus had niet tijd om alles goed in de gaten te houden maar kwam een waslijst aan stemmen ook op bw en Murphy toen Ingrid Lynch leek te worden aan deze mensen aandacht besteden lijkt me wel slim. Ze is ook nog eens vrij duidelijk gered
Ik ben gek op aandacht, geef mij je aandacht
Citaat van: Aintgotrhythm op 22 januari 2025, 23:28:40
Citaat van: thelight288 op 22 januari 2025, 23:01:13
Ik was bij een vriend dus had niet tijd om alles goed in de gaten te houden maar kwam een waslijst aan stemmen ook op bw en Murphy toen Ingrid Lynch leek te worden aan deze mensen aandacht besteden lijkt me wel slim. Ze is ook nog eens vrij duidelijk gered
Ik ben gek op aandacht, geef mij je aandacht
Ik kan wel even verzinnen dat een vogeltje jou heeft gezien als ketterse wolf hoor.
Ik stem voor nu mee op ingrid door wat ik in dtopic lees over der link met bw
Citaat van: maartenrambo op 23 januari 2025, 08:04:05
Ik stem voor nu mee op ingrid door wat ik in dtopic lees over der link met bw
Link met BloodWolf. Mis ik iets? Ik stem Ingrid hoor daar niet van maar niet vanwege haar link met Bloodwolf 😂 Ramposi bedoel je?
Citaat van: maartenrambo op 23 januari 2025, 08:04:05
Ik stem voor nu mee op ingrid door wat ik in dtopic lees over der link met bw
Ze heb alleen maar zvw geclaimt met iemand die slecht was veder niks verdacht
Ik ben de zvw van RH en ik kan dus bevestigen dat ze hele claim klopt.
Citaat van: Aintgotrhythm op 23 januari 2025, 08:11:07
Citaat van: maartenrambo op 23 januari 2025, 08:04:05
Ik stem voor nu mee op ingrid door wat ik in dtopic lees over der link met bw
Link met BloodWolf. Mis ik iets? Ik stem Ingrid hoor daar niet van maar niet vanwege haar link met Bloodwolf 😂 Ramposi bedoel je?
Klopt ramp ik haalde ff wat door elkaar vanmorgen. was nog niet helemaal wakker
"They tumble and fight
And they're beautiful
On the hilltops at night
They are beautiful
Blazing with light
Is the whitest and the tallest and the biggest one
All muscled and fine
When she runs
Mama there's wolves in the house
Mama I tried to put them out
And mama I know you're too wise
To wait till those wolves make nice
RIP Ingrid.
Het zeker zijn over de dood is best een bevrijdend gevoel. Ik heb gedaan wat ik wilde doen. En heb een voldaan gevoel over gehouden aan dit korte maar krachtige leventje. Ik wens mijn zusters dan ook veel kracht toe en zal met liefde op ze neerkijken vanuit het hiernamaals. Mochten er nog onbekende broeders of zusters rondlopen in dit leventje mogen die zich natuurlijk bij mij melden zodat ik hen voor mijn dood nog kan herenigen.
May the force be with you
Avada Kedavra!
Citaat van: Murphy op 22 januari 2025, 22:44:43
Twee dagen achterover leunen?!? Nee joh! Ik bekijk het positief, nu kunnen we vier hele dagen praten over wie na ingrid op de lynch moet, in plaats van het in de laatste vier minuten te doen!
Ik zou graag Chaos willen nomineren. Waarom vraagt u?
Ik wil hiervoor graag naar de stemming verwijzen.
Chaos stemde om 19h29 op mij. Op dat moment stonden er 2 stemmen op ingrid en 2 stemmen op mij en 2 stemmen op aintgot. In DT echter werden voornamelijk ingrid en ik genoemd, je kon er dus op dat moment gif opnemen dat het tussen ingrid en ik zou gaan. BW was op dat moment nog niet in beeld.
Ik ben hierop naar Chaos gegaan en heb haar gevraagd waarom zij op mij stemde (aangezien ze hier niet gepost had, en tot op heden ook nog steeds niet gedaan heeft). We hadden elkaar ook nog amper gesproken, dus een meeschaapstem zonder enige uitleg vond ik vrij frappant.
Op deze vraag antwoordde zij dat ze in geval van hulpjesspel mij wel als hulpje zag en dat degene die zich het hardste verdedigen dat ze in het verleden goed gekozen hadden vaker slecht zijn en ze moest kiezen tussen mij of TL.
Dit vond ik ook raar, omdat het tussen mij en ingrid ging, TL had nog helemaal geen stemmen en het was al duidelijk dat dit verhaal rondom hem onzin was, dus hij ook geen stemmen ging vangen. Hierop vroeg ik hoezo ik of tl, omdat er nog genoeg andere opties waren. Hierop zei ze dat het mijn post was die naar TL leidde dus dat ik gelijk had of dat ik loog.
Nogmaals, ik had het op dit moment op het dt al ontkracht, en TL zou dus helemaal geen stemmen vangen. Ook zei ze dat als er 4 zvw waren hulpjesspel dan het meest logische was al kan je van 1 mislukte lunch niks zeggen.
Dus Chaos is slecht want
1. Makkelijke meeschaapstem die wsl geplaatst is omdat het erop leek dat het tussen mij en Ingrid zou gaan als je naar dt keek
2. Hamert op dat het wsl hulpjesspel is, want dat zou ook passen bij 4 zvw (weet niet waarom, daar heeft ze geen antwoord op gegeven).
Je zegt zelf tegen me dat TL je nooit naar slecht had getrokken maar je er afwijkend op deed reageren. Was eerste punt waarop ik je wantrouwde. Ik zeg tegen je dat ik dat precies ook zou doen als wolf en jij zegt dat je op niets op me lijkt en het je niet boeit wie sterft als jij maar niet bent, sorry maar als ik dan al niet je heel verdacht vind. En hulpjes spel was een woord waar jij direct op gesprongen bent terwijl Carnage de bm zelf hiermee op dt kwam.
Maar als je me eruit wilt snap het dat je boos was dat ik je confronteerde dat je veel spelen al snel eruit ligt en me eruit wilt, maar dan is dit gewoon laster. Dus als je vind dat ik eruit moet doe maar dan sterft er een goedje die buiten dt lezen niets kan.
Mijn stem naar Ingrid is wel logisch niet?
Ik ben heel benieuwd naar die uitleg voor je stem Murphy.
Dat Thelight als ziener is doodgegaan maakt voor mij castiel verdacht, hij weet zelf heel goed waarom denk ik ;)
Kunnen jullie
@RoodHapje en
@Murphy uitleggen wat je precies bedoelt met die stemmen en geen uitleg?
Gewoon, voor de minder grote geesten onder ons die niet alle info tot hun beschikking hebben?
Mijn verdenking gaat uit naar Lynn. Zij heeft dag 2 zo duidelijk Ingrid van de lynch gered dat ik niet snap dat daar niet over gesproken is hier.
Citaat van: Simile op 25 januari 2025, 07:43:15
Mijn verdenking gaat uit naar Lynn. Zij heeft dag 2 zo duidelijk Ingrid van de lynch gered dat ik niet snap dat daar niet over gesproken is hier.
Net zoals jij trouwens, je hebt hier niet over gesproken. Ik heb niemand gered aangezien ik niet wist dat Ingrid slecht was en murphy was raar aan het doen in het DT dus keuze voor murphy was snel gemaakt na het lezen van het DT.
Uitleg komt echt nog wel ;)
Ok ik had nu eigenlijk niet zoveel tijd maar zal kort even eea toelichten.
Vogeltje: Een wisselaar meld dat degene 3 keer mislukt is gewisseld op Fals, Simile en Carnage in die volgorde waarbij naar mijn weten d1 en 2 een Yeti bekend is die buiten is geweest. De wisselaar heeft zich vind ik op andere manieren al laten zien als goedje.
Castiel meld daarnaast zienend te zijn. Waarom ik dit zeg? Ik geloof de claim van geen kant. Ik twijfelde nog even, want misschien had hij Igneel doodgekeken maar dat blijkt dus niet aan de orde.
Murphy en ik wisten alle 3 de rollen van Thelight, AGR en Igneel. Ik heb er zelf in die zin spijt van dat ik die van Igneel bij haar heb gelegd, dat had ik niet moeten doen. Bij TL had ik daar geen spijt van, die moest het weten (en wist het dus ook, en heeft Igneel dus niet doodgekeken).
Ik vermoed GS bij Castiel en Murphy. Ik geloof Castiel zijn claim dus totaal niet, sowieso ziener wisselaar en hz samen niet. Maar Castiel was in het begin heel afwezig en begint zich op de achtergrond nu iets meer te roeren. Daar had ik al moeite mee, maar waar ik eerder voelde dat Castiel defensief naar Murphy was is Murphy dat ook naar Castiel terwijl ze weet van wie de wisselaarsclaim komt.
Ik heb het even geen 3 keer doorgelezen dus weet niet of de post duidelijk is (heb nu wat anders privé te doen), maar ik hoop dat bovenstaande toch duidelijk is, vraag anders gerust.
En oja mij valt op dat Simile een argument over het redden van Lynn gebruikt die Castiel eerder ook in Whatsapp op me probeerde aan te praten dus die houd ik wel in de gaten. Murphy heeft ook een aantal verdachten genoemd die kunnen wijzen op gs waarbij zij goed, en Simile zat hier ook tussen ;)
Had vermoeden maar buiten dat had ik nog geen feiten. Dus ben blij nu iets van feiten te horen. Murphy vermoede ik al dat meeste rollen ging weten als bewezen en zeker als je dan voor twee teams werkt is dit perfect. Meeste heb ik nog niet gesproken en Wisselaars verhaal is me ook niet bekend. De stem op Fals lijkt meer een stooihaal naar iets te zijn want ik wist wel dat Fals wel wat rollen wist en die moet er volgens haar vermoede ik daardoor uit.
Natuurlijk kan dit ook weer een heel spel zijn van RH al zegt m'n gevoel dat slecht nu probeerd zo snel mogelijk te winnen en zo mensen opgooid want Simile gooit Lynn op maar had nu niet gevoel dat zij mensen aan het redden was ik vond Murphy ook kei verdacht doen en toen was er nog geen bewijs dat Ingrid zeker slecht was.
Oke RoodHapje.
Dus jij vindt het acceptabel een zienende claim op dtopic te gooien? Kun je uitleggen waarom Castiel absoluut niet de rol heeft die hij zegt?
Ik heb Castiel zelf op groen staan vanwege zijn stem op Ingrid, die doorslaggevend was geweest als Lynn er niet overheen was geknald last-minute.
En nu beschuldig jij hem van gs.
Wat je zegt ben je zelluf enzo ;)
Kolder. Mijn wisselaar heeft zich sterker laten zien dan Castiel. Daarbij ging het dus om Murphy waar ik het idee heb dat hij met diezelfde stem zijn koppelmaatje heeft gered. Jij vind nog een wisselaar en een zienende speler er bij wil geloofwaardig? En jij gelooft dat iemand als schuilrol na de dood van een ziener zegt dat die wisselaar is en 3 mislukte wissels? Dat is een buitengewoon ongelukkige claim, die doe je niet als je lang wil blijven leven.
Als klap op de vuurpijl heb ik er ook nog een stalkerclaim bij.
Die wisselaar en die stalker komen ook nu pas om de hoek RoodHapje. Die kan ik toch niet ruiken ::)
Maar goed, prima, dat verduidelijkt t verhaal.
Maar waarom richt je je pijlen dan op Castiel en niet op wie er afgelopen nacht mislukt gewisseld is?
Je hebt het over 3 mislukte wissels tenslotte.
Nacht 1 en 2 is er het yeti-excuus. Nacht 3 niet. Dus wat/wie houd je nu een hand boven het hoofd?
Ikl heb gewoon gezegd dat Carnage wissel nummer 3 was dus die houd ik niet een hand boven het hoofd. De wisselaar wel omdat ik daar nog vertrouwen in heb. Ik ben bang dat jullie daar mee moeten dealen. Murphy weet het ook dus die deelt het vast alsnog wel met jullie of 1 van jullie zij het hier zij het op een andere manier ::).
eerlijk gezegt vind ik een wisselaar een ziener en nog een zienende rol bij goed best wel over powerd. Ik geloof du niks van die claims en ook niet dus die misluke wissels want dat zou dan beteen ken dat we twee yeti's hebben want een yeti mag dacht ik niet twee dagen na elkaar naar buiten.
Citaat van: maartenrambo op 25 januari 2025, 17:27:37
eerlijk gezegt vind ik een wisselaar een ziener en nog een zienende rol bij goed best wel over powerd. Ik geloof du niks van die claims en ook niet dus die misluke wissels want dat zou dan beteen ken dat we twee yeti's hebben want een yeti mag dacht ik niet twee dagen na elkaar naar buiten.
Yeti kan ook twee nachten achter elkaar buitenkomen.
Ik kan de mislukte wissel zelf ook niet verklaren patatjes. Het spijt me, als jullie info willen moet je me maar ophangen en vervolgens jullie conclusies trekken.
Een ziener, stalker, Wisselaar zie ik wel gebeuren als slecht even sterk is. Ik bedoel, er is ook al een cwolf en een heks uit.
Citaat van: CarnageRazor op 25 januari 2025, 17:45:30
Een ziener, stalker, Wisselaar zie ik wel gebeuren als slecht even sterk is. Ik bedoel, er is ook al een cwolf en een heks uit.
En nog een zienende rol he XD
Citaat van: CarnageRazor op 25 januari 2025, 17:45:30
Een ziener, stalker, Wisselaar zie ik wel gebeuren als slecht even sterk is. Ik bedoel, er is ook al een cwolf en een heks uit.
Wat zou je hier tegn over zetten qua basis rollen dan?
Orc, conversie, 2 mogelijke neutraaltjes? Waarschijnlijk een sjamaan en een leugenwolf nog? Ik stel trouwens de WB nog steeds in vraag.
Waarom heb je me dan al gesproken om twijfels te hebben bij mij?
Hoe kan je anders zoveel nachtdoden verklaren?
Citaat van: CarnageRazor op 25 januari 2025, 21:21:55
Hoe kan je anders zoveel nachtdoden verklaren?
Niet zo moeilijk, heb ik ook al over nagedacht.
1. Er zijn 2 orcen, de 2e leeft nog
2. De ziener heeft de wamster bekeken
3. De lunch
Ik kan me eigenlijk moeilijk voorstellen, dat je zelf deze conclusie nog niet zou getrokken hebben.
Vandaar dat ik het opvallend vind dat je zo stuurt op een welp en dus een onbetrouwbare WB?
Citaat van: Damon op 25 januari 2025, 21:30:34
Citaat van: CarnageRazor op 25 januari 2025, 21:21:55
Hoe kan je anders zoveel nachtdoden verklaren?
Niet zo moeilijk, heb ik ook al over nagedacht.
1. Er zijn 2 orcen, de 2e leeft nog
2. De ziener heeft de wamster bekeken
3. De lunch
Ik kan me eigenlijk moeilijk voorstellen, dat je zelf deze conclusie nog niet zou getrokken hebben.
Vandaar dat ik het opvallend vind dat je zo stuurt op een welp en dus een onbetrouwbare WB?
Hebben we ook twee yeti's dan? Want dat zou mijn mislukte wissel kunnen verklaren.
Bovendien zou het best lastig zijn wanneer 2 orcs samen zouden buiten lopen. Dan kan ik me wel voorstellen dat er redelijk wat zienends inzit. Het zou echter wel link zijn wanneer 2 orcs zouden beslissen om samen buiten te komen voor het verloop. Ik zou daarom eerder denken aan een welp. Maar dat zou dan wel verklaren waarom ik mislukt zou zijn gewisseld.
We hebben mogelijk 2 yeti's maar tot nu toe is er geen tweede zich komen melden.
Twee orcen lijken me dan weer minder problematisch, omdat ze op het board zitten. Die kunnen onderling perfect afspreken hoe ze hun acties verdelen.
Tegenover 2 orcen, vind ik sterke rollen bij goed helemaal niet zo verrassend meer. Dat ik één van die orcen te pakken heb gekregen lijkt bijna een zekerheid als er 2 zijn, maar indien er geen tweede yeti is, betekent dat ook zomaar gratis nachtdoden voor slecht.
Een welp zit niet in het spel.
Bij geen welp moet je het hebben over 3 orcen volgens mij. Thelight wist dat Igneel wamster was, heeft hem echt niet bekeken. Castiel zegt chaos te hebben bekeken. Dus Igneel is niet dood gekeken.
Ik vraag me ook wel echt af of er werkelijk geen welp is..
Citaat van: Dragonfly op 26 januari 2025, 08:20:51
Ik vraag me ook wel echt af of er werkelijk geen welp is..
ER ZIJN GEEN WELPEN!
Citaat van: RoodHapje op 25 januari 2025, 23:23:30
Bij geen welp moet je het hebben over 3 orcen volgens mij. Thelight wist dat Igneel wamster was, heeft hem echt niet bekeken. Castiel zegt chaos te hebben bekeken. Dus Igneel is niet dood gekeken.
Heks doodsdrankje gebruikt, indien ze die actie vroeger heeft ingestuurd dan de orc, is mogelijk.
Moordend lijk vind ik echter nog veel logischer: de delver is gestorven tijdens nacht 2, maar kan eerst nog gedolven hebben. Indien die delver geen lunch was, vermoed ik dat het een orcmoord was en die zou zijn doorgegaan als mijn actie later werd ingestuurd, dan de orc.
Ik heb mijn actie erg laat in de dag doorgestuurd, dus dit is zeker heel goed mogelijk.
In dat geval zitten we nu al met een moordend lijk, niet met 3 orcen.
En nogmaals, voor iedereen die het nog niet heeft begrepen: de WB is betrouwbaar en er zitten geen welpen in het spel.
Citaat van: Simile op 25 januari 2025, 12:51:06
Dus jij vindt het acceptabel een zienende claim op dtopic te gooien? Kun je uitleggen waarom Castiel absoluut niet de rol heeft die hij zegt?
Ik heb Castiel zelf op groen staan vanwege zijn stem op Ingrid, die doorslaggevend was geweest als Lynn er niet overheen was geknald last-minute.
Omdat er in de huidige verdeling geen ruimte is voor nog meer zienende rollen. Ik vind die claim dus ook erg ongeloofwaardig. Er is al een ziener dood en we weten van een stalker en een WB. Welke rol kan Castiel dan mogelijk nog extra hebben, die geloofwaardig zou zijn in die verdeling? Oh ja, wisselaar is er ook, eens te meer reden om geen extra zienende rollen te verwachten.
Wat je zegt over die stemming, klopt overigens niet:
-Voor Lynn stemde, stonden er 5 stemmen op zowel Ingrid, als Murphy. De BM stemde op Bloodwolf, dus die had dan moeten beslissen. Castiel zijn stem was dus NOOIT doorslaggevend, dat is gewoon onjuist.
-Murphy heeft zelf haar stem aangepast van Ingrid, naar BloodWolf. Zij wou dus met andere woorden gelyncht worden, anders had ze makkelijk Ingrid op de lynch kunnen zetten. Waarom heeft ze dit niet gedaan? Ook een interessante vraag toch?
-Maar dan: Chaos gaf bij die zelfde stemming een derde stem aan Murphy, op het moment dat Aint en Ingrid beide 2 stemmen hebben. Dit vind ik persoonlijk een minstens even verdachte stem als die van Lynn, maar daarover zeg je niks?
Vanwaar die selectieve aandacht naar Lynn toe, die je dan nog eens op een onjuiste manier neerzet?
Allereerst wil ik even aangeven dat ik het vrij arelaxed vind dat je hier gewoon met vrij vitale informatie aan het strooien bent Hans. Ik snap wel waar je vandaan komt, maar je had dit ook anders kunnen spelen waarbij mijn rol niet zo duidelijk obvious bekend zou zijn.
Ten tweede snap ik geen moer van de verdeling, maar ben ik daadwerkelijk wat ik heb aangegeven te zijn. Chaos is goed, die garantie kan ik geven. Het mooie vind ik altijd dat spelers de verdeling altijd voor lief nemen. Momenteel zijn er 2 neutraaltjes en 2 slechtjes dood en weten we in elk geval dat er waarschijnlijk nog een orc is. Maar misschien zelfs nog wel 2. Dat zou betekenen dat slecht dus mogelijkheden heeft tot infiltratie en een flinke dosis aan extra moorden. Dat zou ergens kunnen verklaren waarom goed zo'n enorme kracht heeft gekregen. Daarnaast wordt er wel heel makkelijk aangenomen dat 3 mislukte wissels betekent dat er een wisselaar is. Waarom is die wisselaar een gegeven en is mijn claim meteen ongeloofwaardig?
Damon, je geeft aan dat mijn stem op Ingrid niet doorslaggevend was, maar welk slechtje zou in die situatie op een medeslechtje en nota bene conversiewolf stemmen op deze manier? Als Lynn niet gestemd had was er een 50% kans geweest dat Carnage voor Ingrid was gegaan. Dat is toch waanzin?
Het punt hier is dat je gewoon naar de feiten moet kijken en naar stemgedrag. En dan kan ik simpelweg niet slecht zijn. En als je het echt wil weten, dan wissel je me toch? Heb je meteen zekerheid en kunnen we verder bouwen met het netwerk. Het liefst wel inclusief een Bengel op me dan trouwens.
Damon jouw telling klopt niet. Murphy kon niet gered worden toen.
Goed, ik had gisteren weinig tijd want was spelletjes aan het spelen bij Bert-Boefjes. Dus heb vooral meegelezen en mijn gedachten erover laten lopen.
Wat ik lees is dat er 3 keer mislukt gewisseld is. Dag 1 en 2 negeer ik, er was immers een yeti buiten. Dag 3 is Carnage dus mislukt gewisseld.
Tijdens speldag 1 en 2 heb ik 2 rolclaims ontvangen. Ik snap nog steeds niet precies waarom. En in hoeverre ik beiden spelers serieus mag noemen. Vooral omdat eentje Lynn was, die mij in een eerder spel flink om de tuin heeft geleid met een valse claim.
Lynn heeft Wijze Burger bij mij geclaimd. En het aantal welpen opgevraagd. Ze zegt 0.
Ik vind het heel apart dat Damon hamert hier dat dit de waarheid is. Is Lynn gecontroleerd? Volgens mij niet namelijk. De enige reden die Damon kan hebben, om hier geen enkele twijfel over te hebben. Is als ze gekoppeld zijn. Damon claimt immers al eerder Yeti te zijn, hij kan haar niet zelf gecontroleerd hebben.
Maar zelfs dan, is Lynn niet gecontroleerd. Ze kan een welp zijn en er gewoon kei hard mee wegkomen.
Dan de andere rolclaim, kwam van CarnageRazor. Die claimde stalker.
Er is geen enkele logica voor een mislukte wissel op Carnage.
Ik zie 2 opties als ik naar de nachtdoden kijk.
Heksendrankje is voor Delven. Er is een optie dat Aintgot Bloodwolf heeft doodgegooid, nadat ie geen lynch werd. Vond Bloodwolf lunch sowieso al raar als ie geen boardslechtje is en verdacht werd als slechtje. Dan was Carnage speldag 2 lunch en is ie per direct moordend lijk geworden.
De andere optie voor een mislukte wissel is dat Carnage conversie is. Dan is de afgelopen nacht zo gegaan: lunch op Aintgot, Igneel kapot gekeken door een ziener, Thelight Orc of Welp moord. Afhankelijk van of Lynn eerlijk is.
Hoe dan ook. Castiel heeft speldag 1 al een hint naar mijn rol gehad. En op basis van die hint ga ik ervan uit dat Castiel als wolf mij al geluncht zou hebben wetende wat hij weet.
Ik heb geen rol geclaimt bij Murphy omdat ik mijn actie in mijn eigen handen wou hebben en zelf keuzes maak in een spel.
Het lijkt me een geschikt moment te controleren of Carnage geconverteerd is.
Citaat van: Dragonfly op 26 januari 2025, 10:35:43
Damon jouw telling klopt niet. Murphy kon niet gered worden toen.
Ik zie inderdaad een foutje in onze lijst. Murphy wijzigde van Ingrid naar BloodWolf en die had ik dubbel staan.
Dus idd stond Murphy al op 5, Ingrid op 4 en BloodWolf op 4 toen Lynn stemde. Haar stem maakte dus enkel een verschil, indien ze op Ingrid of BW had gestemd. Indien Ingrid, moest BM kiezen. Indien BW zou hij de lynch zijn geworden want Carnage stemde op BW.
Als Lynn verdacht is door haar stem, waarom Chaos dan niet, of ik? Mijn stem is eigenlijk opvallender dan die van Lynn, maar ik ben yeti, dus ik kan niet slecht zijn. En Chaos gaf Murphy stem nr 3, wanneer Ingrid en Aint er 2 hadden, wat op zich dus ook meer invloed had dan wat Lynn deed.
Citaat van: Falsifica op 26 januari 2025, 10:52:35
Vooral omdat eentje Lynn was, die mij in een eerder spel flink om de tuin heeft geleid met een valse claim.
Lynn heeft Wijze Burger bij mij geclaimd. En het aantal welpen opgevraagd. Ze zegt 0.
Ik vind het heel apart dat Damon hamert hier dat dit de waarheid is. Is Lynn gecontroleerd? Volgens mij niet namelijk. De enige reden die Damon kan hebben, om hier geen enkele twijfel over te hebben. Is als ze gekoppeld zijn. Damon claimt immers al eerder Yeti te zijn, hij kan haar niet zelf gecontroleerd hebben.
Maar zelfs dan, is Lynn niet gecontroleerd. Ze kan een welp zijn en er gewoon kei hard mee wegkomen.
Ik had echt geen Yeti laten leven als ik slecht was zeker niet met orcen in het spel, zeker niet als ik zelf welp zou zijn. Damon claimde openbaar YETI dus easy target voor welpen (die er dus niet in zitten).
Ik heb overigens nooit gezegd dat Lynn bewezen is. Dat is ze ook niet.
Vanuit mijn ervaring met haar (en dat is toch net iets meer dan met de meeste anderen hier...) kan ik inmiddels bijna 100% zeker zijn dat ze eerlijk is over haar WB claim.
Citaat van: Lynn op 26 januari 2025, 12:22:44
Citaat van: Falsifica op 26 januari 2025, 10:52:35
Vooral omdat eentje Lynn was, die mij in een eerder spel flink om de tuin heeft geleid met een valse claim.
Lynn heeft Wijze Burger bij mij geclaimd. En het aantal welpen opgevraagd. Ze zegt 0.
Ik vind het heel apart dat Damon hamert hier dat dit de waarheid is. Is Lynn gecontroleerd? Volgens mij niet namelijk. De enige reden die Damon kan hebben, om hier geen enkele twijfel over te hebben. Is als ze gekoppeld zijn. Damon claimt immers al eerder Yeti te zijn, hij kan haar niet zelf gecontroleerd hebben.
Maar zelfs dan, is Lynn niet gecontroleerd. Ze kan een welp zijn en er gewoon kei hard mee wegkomen.
Ik had echt geen Yeti laten leven als ik slecht was zeker niet met orcen in het spel, zeker niet als ik zelf welp zou zijn. Damon claimde openbaar YETI dus easy target voor welpen (die er dus niet in zitten).
Maar misschien heb je ook gewoon geprobeerd hem te doden?
Lynn, als jij Welp bent ipv Wijze Burger en je claimt dat er geen welpen zijn, dan ga je niet je eigen claim omver schoppen door in de eerste 3 nachten te welpen.
Dan wacht je gewoon in stilte tot je opgroeit.
Een yeti laten leven die claimt op speldag 2 buiten te zijn geweest. Terwijl op speldag 1 er 2 mislukte acties waren, is een krachtloze yeti. Je gaat geen krachtloze yeti welpen.
Je counter argument is onzin.
Wacht waarom staan er 2 stemmen op Chaos? Zij is momenteel 100% goed. Dat kan niet anders.
Citaat van: Castiel. op 26 januari 2025, 13:27:56
Wacht waarom staan er 2 stemmen op Chaos? Zij is momenteel 100% goed. Dat kan niet anders.
Leg uit.
Ik hoor achter de schermen namelijk hetzelfde van iemand die helemaal nul argumenten heeft. Ben heel benieuwd.
Ik snap sowieso niet dat er conclusies worden gemaakt op een stemming waarin:
- Bloodwolf op dtopic gezet werd als slechtje
- Ingrid een zvw claim deed, maar geen 2e zvw wou vertellen
- Murphy aangaf dat de ziener notabene slecht was
Murphy liet zichzelf lynchen omdat ze prins was. Ingrid hadden we nog geen concreet bewijs voor OP dat moment en Bloodwolf was gewoon Laat erop gegooid.
Geen enkele stem op deze 3 spelers vind ik meer of minder verdacht. Wat viel er te redden precies? Hoe heeft slecht hier gemanipuleerd? Want ik denk dat alle 3 gegronde stemmen gaven.
Waarom zou ik moorden laten liggen gewoon om mijn claim te kunnen volhouden. Terwijl ik weet dat er orcen zijn, die mijn claim sowieso al bemoeilijken.
trouwens jij gaf mij de optie tussen conversiewolf en welp uiteindelijk heb ik welpen opgevraagd.
Maar je koos zelf voor welp.
En hoe bedenk je het? Dat ik je zo vroeg in het spel meteen op claim ga geloven. Na de vorige keer? Echt? XD dacht het even niet.
Je had me ook kunnen vragen die 2de persoon te controleren (de stalkerclaim die je had) om zowel mij als die stalker te controleren.
En hoe kom je bij ORCEN? Er is er 1 dood, we hebben helemaal geen zekerheid op meer.
En als er een extra dood valt terwijl een yeti buiten was, is dat toch gewoon dat je kei hard door je claim zakt of niet dan?
Citaat van: Falsifica op 26 januari 2025, 13:46:07
En hoe kom je bij ORCEN? Er is er 1 dood, we hebben helemaal geen zekerheid op meer.
En als er een extra dood valt terwijl een yeti buiten was, is dat toch gewoon dat je kei hard door je claim zakt of niet dan?
Orc kan nog moorden als die eerder instuurde dan de yeti
Ik stem Carnage. Hij is of Lijk of de wisselaar liegt.
Conversie heb ik zojuist uitgesloten.
Deze stem betekent niet dat ik ook maar iemand hier vertrouw. Want er klopt vanalles niet hier.
Maar nogsteeds Carnage lynch geeft mij de meeste antwoorden.
Citaat van: Falsifica op 26 januari 2025, 13:49:54
Ik stem Carnage. Hij is of Lijk of de wisselaar liegt.
Conversie heb ik zojuist uitgesloten.
Deze stem betekent niet dat ik ook maar iemand hier vertrouw. Want er klopt vanalles niet hier.
Maar nogsteeds Carnage lynch geeft mij de meeste antwoorden.
Dus je bent ketter?
Citaat van: Falsifica op 26 januari 2025, 13:49:54
Ik stem Carnage. Hij is of Lijk of de wisselaar liegt.
Conversie heb ik zojuist uitgesloten.
Deze stem betekent niet dat ik ook maar iemand hier vertrouw. Want er klopt vanalles niet hier.
Maar nogsteeds Carnage lynch geeft mij de meeste antwoorden.
Ik zie je dit ook doen als ketter dus mijn stem zal naar jou gaan
Als ik goed dt heb doorgenomen staan er paar opmerkelijke dingen. Zoals dat mn naam genoemd is maar geen argumenten terwijl ik toch twee mensen heb gehoord die bewijs hebben dat ik goed ben. Zegt natuurlijk niets, als die personen niet bewezen zijn.
Fals heeft zoals ik eerder zei gemeld in begin al veel rollen te hebben gehad wat wel in voordeel is als die slecht is. Zeker met al zoveel goede rollen eruit. Had ook aan welp gedacht aan een welp maar niet in contact met Fals anders had ik ook al dood geweest.
Het priesteren kan natuurlijk nog ketter betekenen en vermoed zeker nog dat iemand die dicht staat bij alle spelers hier alleen maar baad bij heeft zich te dekken. Er blijft gevoel bestaan van het g/s koppel.
Straks komt er een uitgebreide post met mijn gedachten, maar ik heb dt gelezen en een aantal dingen vielen me op:
Citaat van: Damon op 26 januari 2025, 10:17:19
-Murphy heeft zelf haar stem aangepast van Ingrid, naar BloodWolf. Zij wou dus met andere woorden gelyncht worden, anders had ze makkelijk Ingrid op de lynch kunnen zetten. Waarom heeft ze dit niet gedaan? Ook een interessante vraag toch?
Wat je hier zegt klopt overigens niet. Jouw stem op mij was de 5e stem, Ingrid en BW hadden beiden 3 stemmen. Ik heb toen overgestemd van Ingrid naar BW om er 4 op BW te krijgen omdat ik nog iemand had die naar BW wilde overstemmen. Daarna kwam Cas zijn stem op Ingrid die dat weer 3 maakte. Toen kwam Lynn haar stem op mij, wat 6 maakte en toen had ik niet meer genoeg stemmen om Ingrid of BW op 6 te krijgen. (ik zag later dat je er al op gewezen was, maar laat het toch staan, ook omdat Fals later weer zegt dat ik mezelf heb laten lynchen, wat dus absoluut niet waar is. Ik heb wel degelijk geprobeerd mezelf te redden achter de schermen)
Citaat van: Falsifica op 26 januari 2025, 13:22:01
Lynn, als jij Welp bent ipv Wijze Burger en je claimt dat er geen welpen zijn, dan ga je niet je eigen claim omver schoppen door in de eerste 3 nachten te welpen.
Dan wacht je gewoon in stilte tot je opgroeit.
Spreek jij jezelf hier ook niet tegen? Je zegt je gaat niet je eigen claim omver schoppen en wacht in stilte, maar er is een derde dode. Er is dus niet in stilte afgewacht, met andere woorden, jij denkt aan orc?
Citaat van: Falsifica op 26 januari 2025, 13:49:54
Ik stem Carnage. Hij is of Lijk of de wisselaar liegt.
Conversie heb ik zojuist uitgesloten.
Deze stem betekent niet dat ik ook maar iemand hier vertrouw. Want er klopt vanalles niet hier.
Maar nogsteeds Carnage lynch geeft mij de meeste antwoorden.
Jij houdt er dus rekening mee dat de wisselaar liegt en Carnage goed is, maar stemt toch op hem? Wat is er met je andere verdachten gebeurd?
Oke ik ga op Carnage stemmen. By far de meest concrete verdenking op. Mislukte wissel terwijl er GEEN Yeti actief was en er is geen plausibele verklaring gegeven.
Het kan daarnaast ook nog info geven over Fals eventueel.
Citaat van: Castiel. op 26 januari 2025, 18:15:15
Oke ik ga op Carnage stemmen. By far de meest concrete verdenking op. Mislukte wissel terwijl er GEEN Yeti actief was en er is geen plausibele verklaring gegeven.
Het kan daarnaast ook nog info geven over Fals eventueel.
Kan veel oorzaken hebben waaronder niet slotenmaker. Want mijn actie ging door.
Of de Wisselaar jokt, of er zitten 2 yeti's in. Ik kan het zelf anders ook niet verklaren.
Maar als mij lynchen de meeste info geeft voor goed, ga jullie gang.
Oké. Ik heb deze speeldag voornamelijk heel erg op de achtergrond geprobeerd info te verzamelen en te bedenken wat de beste route voor goed is voor de winst.
Allereerst de nacht, er zijn 3 doden. Aintgot heeft BW n2 vermoord. Dus 1 dode is van de lunch, 1 dode van het lijk, blijft de 3e dode over. Dit is enkel te verklaren door ofwel een welp, ofwel een orc.
Ik denk dat we op dit moment nog 4 slechtjes zoeken: 2 volbloedjes en 2 hulpjes. Als je dan team slecht op een rijtje zet krijg je: conversiewolf, ketter, orc, orc/welp, sjamaan. Dit is echt een ijzersterk team en daarom verwacht ik (net als vele anderen) dus een cupido bij slecht om een g/s koppel te maken. Evt is de sjamaan nog te verwijderen, maar zelfs dan is het nog een erg sterk team, zeker als we van 2 orcen uit gaan.
Dan verdere info die ik wil delen, en waarbij ik ervanuit zal gaan dat hij hier niet gelogen heeft. Carnage is lijk, ik ben vrij vroeg deze speeldag al naar hem toegegaan om te vragen of hij lijk was, aangezien ik wist dat hij mislukt gewisseld was en zijn stalkerclaim op zich wel in m'n rijtje paste. Eerst probeerde die nog te ontkennen, maar aangezien er vrij weinig opties zijn in een basisspel voor een mislukte wissel bleef lijk of slecht over.
Verder ga ik ervanuit dat Fals ketter is. Dit heeft meerdere redenen. Ik vroeg hem om te beginnen met wie hij overlegd had, hierop antwoordde hij dat hij met niemand overlegd had, dat hij watert wanneer hij wil en dat ik niks kan zeggen omdat ik heel vaak water zonder te overleggen. Dit laatste is niet waar, ik heb 1x in m'n leven gewaterd en dat was met overleg, alleen niet met hem. Maar random wateren terwijl er meerdere bewezen spelers rondlopen én je niet meer gewelpt kan worden, vind ik vrij bijzonder. Dan kan je nog zeggen 'ik bepaal lekker zelf', maar dat kan ook met overleg. Je hoeft tenslotte niet te doen wat iemand anders zegt, maar mss kan de input je wel helpen.
Ook de timing is raar. Waar was het water dag 1 toen er zoveel chaos en twijfel was? Toen had het een stuk meer kunnen doen. In plaats daarvan wacht hij tot deze lynch en gooit z'n water dan over het lijk. Speltechnisch als ketter zijnde is dit ook een perfecte actie, want hij werd al genoemd en voor slecht moet het lijk nu dood. Hoe beter om het lijk aan te wijzen én jezelf onaantrekkelijk te maken voor de lynch door het lijk te wateren?
Als tweede slechtje blijf ik bij Chaos uitkomen. Ik blijf erbij dat haar stem op mij een red stem was voor Ingrid die stemmen ving. Fals verdedigd haar vrij fel dat het helemaal geen gekke stem was. Nee, an sich is een stem op mij die lynch niet gek, behalve dat Chaos deed of de stemming tussen mij en TL ging, terwijl TL überhaupt geen stemmen vind of als serieuze optie was. Dit terwijl Ingrid dus ook een logisch lynchslachtoffer was, maar Chaos weigerde hier zelfs naar te kijken. Door haar flauw steek die nergens op sloeg was ik daarna even klaar met haar en heb ik zelf geen contact meer met haar gehad, maar het is dus wel opvallend dat zowel Fals als WW haar heel sterk verdedigen.
Een tweede optie voor Chaos zie ik dat zij wél goed is en g/s koppel met WW, waarbij WW geconverteerd is.
Waarom WW geconverteerd? Ingrid had natuurlijk niet wisselbaar geclaimd bij WW én gezegd wie haar zogenaamde zvw was. Het kan dat dit haar paniek bracht en ze dacht we converteren hem. Ik zette WW op goed omdat hij Ingrid erop gooide, echter als hij g/s koppel is (geconverteerd) is het logisch dat hij alvast een wolfje dood wilde om zichzelf er beter voor te zetten. Ook wilde WW steeds héél graag Fals dood nu, wat voor goed geen logische weg is met nog orc/lijk/lunch, maar zou dat hem dan wel alleenrecht op lunch geven.
Simile is de laatste voor mij op het lijstje. Haar kan ik het lastigste inschatten. Ze lijkt geen link te hebben met Lynn en Chaos, maar zou wel slecht kunnen zijn met Fals en WW. Ze verdenkt Lynn omdat zij Ingrid leek te redden van de lynch, terwijl zij zelf stem 3 op BW was, wat je dus net zo goed als reddingsactie kan zien. Verder valt het me eigenlijk nu pas op dat ze behalve dat bar weinig op dt heeft gepost.
Met uiteindelijk Cas nog als eventuele sjamaan.
Als de situatie nu inderdaad 4 slecht vs 1 lijk vs 6 goed is, betekent dat dat als we nu een ketter lynchen er vannacht weer 3 doden vallen. Dit lijkt me voor geen enkele alliantie gunstig. Dat betekent dat slecht nu absoluut het lijk wil lynchen. Voor goed is het het meest gunstig dat we de orc vinden en deze lynchen. Bij gebrek aan beter vrees ik dat we bij het lijk uitkomen, maar ik ben bang dat we dan slecht de winst geven.
Leuk en wel Murphy met de rest ben ik eens al pas ik zelf er niet in. Je hebt niet goed je teksten gelezen. Heb je gezegd dat je zelf TL opbracht en jij zei dat je dat nooit echt gezegd had, maar iedereen dat aannam en toen werd het gesprek afgekapt dood emoties en dat je op niets op me lijkt dus je kan haast dat gesprek niet serieus nemen.
Voor rest heb je niets meer gezegd en zat mn gevoel dat jij g/s was al had ik niet verwacht dat je eerlijk zou zeggen dat jij als eerst lijk riep op Carnage omdat dit meestal wolven zijn.
De rest van je tekst vind ik me in zeker nu Lynn naar me afkomt vragend naar mijn rol. Had vermoeden dat er ergens nog welp rondliep en dit werkt niet in haar voordeel.
Dus nu is de vraag gaan we een potentieel lijk of ketter eruit spelen beide kunnen moorden. Als ik van meeste uitga is er voorkeur naar het potentieel lijk al blijft de vraag met hoeveel we overschieten na de nacht, met zoveel moordende rollen.
Als False laatste wolf is sterven hulpjes dus heb ik liever wolf uit dan het lijk dat we dan nacht erna hangen.
Chaos, er is een conversiewolf dood en nog geen gewone weerwolf. De kans dat fals de laatste wolf is is klein. En als hij dat was had hij denk ik niet water gegooid.
Citaat van: RoodHapje op 26 januari 2025, 20:06:28
Chaos, er is een conversiewolf dood en nog geen gewone weerwolf. De kans dat fals de laatste wolf is is klein. En als hij dat was had hij denk ik niet water gegooid.
Geen rekening gehouden met dat weerwolf die geconverteerd is niet sterft excuses. Maar drie start wolven plus dat zoveel verhalen rondgaan van nog een orc klinkt ook niet logisch. Welp die vorige nacht ook iemand vermoorde klinkt logischer dan kan verhaal van nog drie wolven ook al staan we zwaar in de minderheid.
omg er zijn geen welpen!!
Citaat van: Lynn op 26 januari 2025, 20:27:10
omg er zijn geen welpen!!
Welp meld zich XD XD
Hey kijk nog een orc
Het valt me net op dat dit zwarte dood is. Zwaar beestje dit jaar.
(https://media2.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExaDNsZHFjbDF2OXZkOXNqcG03NmQydGR4ZTh3cGdjancwaDBqMmp5NyZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9dg/MDHBW4BhlZb9uoALgl/giphy.gif)
Citaat van: CarnageRazor op 26 januari 2025, 22:20:14
Het valt me net op dat dit zwarte dood is. Zwaar beestje dit jaar.
Duidelijk verhaal! Ik zet mijn stem
Ik stem nu op het lijk. Gaat het spel nadien nog door zien we weer verder.
Citaat van: CarnageRazor op 26 januari 2025, 22:20:14
Het valt me net op dat dit zwarte dood is. Zwaar beestje dit jaar.
Tuurlijk met dode slechtjes .angezien rh mee stemt metd e zwarte dood is hij de volgende die gelyncht gaat worden
(6)
Zou je denken? XD
Citaat van: RoodHapje op 27 januari 2025, 15:17:24
Zou je denken? XD
Ja of zal ik je ff welpen op spel breker :P
Citaat van: maartenrambo op 27 januari 2025, 16:12:10
Citaat van: RoodHapje link=topic=36207.msg1064168500 (6)#msg1064168500 date=1737987444
Zou je denken? XD
Ja of zal ik je ff welpen op spel breker :P
Nee want dan ga ik natuurlijk gegarandeerd dood!
Ik welp Mex op spelleider dus ik win.
CiaokesByekes