Weerwolven van Wakkerdam

Aangezien de film uit is vroeg ik me af wie hem al gezien had, en wat jullie er nu van vonden? Klopt hij een beetje met het boek of totaal niet? :)

Zelf ben ik nu onderweg naar Groningen om de film van half 1 te pakken zodat ik hem kan zien :3 heb er best zin in, heb alleen boek niet gelezen dus het zal een verassing worden wat de film gaat brengen.

Dus wat vinden jullie ervan?

(Dit topic mag spoilers bevatten maar als het spoiler is zet het er wel even boven of heel klein zodat iemand die de film nog moet zien en niets wil weten het kan skippen :)

Hij is goed  :D Verhaal klopt redelijk met het boek, al zijn er wel veranderingen. Maar je zit nu als het goed is toch al in de bioscoop, dus dit heeft weinig zin  XD

Ik ga als het goed is vrijdag naar de bios voor de hobbit, boek niet gelezen dus ben benieuwd  :D

Ik ga oooook vanavond!!

Ik ga ook vanavond!

Als ware LOTR-film-fan móet ik natuurlijk Middle-Earth ook zien in de films van The Hobbit.
Ik kan me wel herinneren dat ik over het boek niet bijzonder enthousiast was (maar dat was ik ook niet echt van het boek LOTR, dat ik overigens pas na de film gelezen heb).
En dat het dan weer drie delen zijn, terwijl het boek echt niet heel dik is, ik ben heel benieuwd wat ze ervan maken!

Maar ik ga zeker kijken en hoop op veel herkenning uit LOTR en toch weer een mooie nieuwe trilogie!

Ik ben de bioscoop weer uit en vind hem ook geweldig :3 Ik wist alleen niet dat er meerdere delen van zouden komen dus vroeg me al af wanneer ze bij de eenzame berg aan kwamen omdat volgens de tijd film al bijna over was xD  Dus had daar geen rekening mee gehouden :P

Ik vind het toch wel fijn dat ze dezelfde acteurs hebben gehouden voor de al bestaande rollen :)

Ik vond hem echt geweldig ook!

Het verhaal loopt goed en ze krijgen het voor elkaar om elk van de dwergen duidelijk een karakter te geven zodat je ze ook echt uit elkaar kunt houden! XD

En Gloin klinkt echt een beetje als Gimli (wat ook zo hoort natuurlijk, aangezien Gloin Gimli's vader is)

Oh dat laatste wist ik niet eens xD Het was me ook niet helemaal opgevallen eigenlijk (maar heb lotr ook al 2 jaar niet gzien ofzo)

Ik zou voor zover mogelijk wel de 24fps versie aanraden, want de blijkbaar 'baanbrekende' 48fps variant  (ofwel de 'HFR') is een beetje raar en doet als je het mij vraagt een beetje afbreuk aan het fantasy gevoel.

Ik wist nieteens dat dit verschil aan de orde was voor deze film, maar er vielen wel wat vraagtekens op hun plek toen ik er net over las.

Citaat van: Devyathe op 14 december 2012, 18:33:57
Ik zou voor zover mogelijk wel de 24fps versie aanraden, want de blijkbaar 'baanbrekende' 48fps variant  (ofwel de 'HFR') is een beetje raar en doet als je het mij vraagt een beetje afbreuk aan het fantasy gevoel.

Ik wist nieteens dat dit verschil aan de orde was voor deze film, maar er vielen wel wat vraagtekens op hun plek toen ik er net over las.

Ik kan niet zeggen dat ik de HFR variant mooier vond maar zeker niet raar en geen afbreuk aan het fantasy gevoel in hoeverre dat het kan beïnvloeden...

:x Wat is het verschil?xD

Ik ga waarschijnlijk pas de 22e naar de Hobbit, maar ik ben echt heel benieuwd. Ik dacht trouwens dat de eerste twee films over het boek 'The Hobbit' gaat en dat het laatste deel een soort tussenstuk wordt van The Hobbit en Lord of the Rings.

Ik vond hem fantastisch (minstens even goed als LOTR zelf welke ik als beste films ooit beschouw), en heb ook veel bijgeleerd. Er is namelijk ook extra informatie die uit andere boeken (zoals de silmarillion) komt, waardoor het echt wel mogelijk is het dunne boek in drie films op te delen.

SPOILER ALERT

Inderdaad! Briljante film.








Vond 1 ding wel jammer, dat had van mij niet gehoeven. Met die Mountaingiants dat erop lopen, dat staat niet in het boek, niet op deze manier.

Ik vond het zeker een goede verfilming. Heb het in 3D gezien en dat was niet storend :) (terwijl ik geen fan ben van 3D. Krijg wel eens hoofdpijn). Ook de extra verdieping die in het boek niet voorkomt zijn absoluut een bijdrage aan de film. Alles wat niet klopte vergeleken in de boeken zijn niet storend en maken de film beter.

Waar ik bang was dat het langdradig zou zijn had ik daar totaal geen last van. Ik vind de fellowship of the ring veel langdradiger.

Maar we moeten niet overdrijven. Het was een goede film, maar zeker niet één van de beste films allertijden.

Volgens mij komen veel van die extra's ook gewoon uit de appendices van LotR en is het dus gewoon door Tolkien bedacht alleen niet in The Hobbit verteld.

Ik wacht nog steeds op de release.  :P

Citaat van: Ralmuski op 22 december 2012, 16:33:59
Volgens mij komen veel van die extra's ook gewoon uit de appendices van LotR en is het dus gewoon door Tolkien bedacht alleen niet in The Hobbit verteld.

Ik wacht nog steeds op de release.  :P

Klopt helemaal. Maar in detail anders :)

Ik vond hem leuk. Mijn zus vond hem alleen minder :/

LOOK OUT


ik vond alleen die beelden waarin die hobbit de ring om heeft en hij naar dat wezen kijkt van wie de ring was een beetje vaag gemaakt en die snapte ik pas toen ze alweer in die bomen zaten.

haha 'dat wezen van wie de ring was'
LOTR niet gezien?

Nope. Eerste kerstdag wordt samen met ouders bank-hang-dag en LOTR kijken

Dan wordt alles duidelijk :)

Ik heb het boek net een paar dagen uit van de Hobbit, ook een aanrader om te lezen! ^-^ Nu weer een verwoede poging om LOTR te lezen. De 1200 pagina's schrikken me wat af :P
Ik denk dat mijn vriend en ik volgende week naar de Hobbit gaan, donderdag of zaterdag :)

1200? :o

Gewoon deel voor deel kijken, dan is het veel minder. XD Niet LotR lezen, maar eerst Fellowship of the Ring. En dan Two Towers en dan Return of the King. Die drie films kijk je toch ook niet elke keer alle drie achter elkaar? :P

Citaat van: Ralmuski op 23 december 2012, 03:22:35
1200? :o

Gewoon deel voor deel kijken, dan is het veel minder. XD Niet LotR lezen, maar eerst Fellowship of the Ring. En dan Two Towers en dan Return of the King. Die drie films kijk je toch ook niet elke keer alle drie achter elkaar? :P

Als ik ooit tijd heb wel hoor (de extended versies natuurlijk); meer zelfs: het lijkt mij leuk om binnen enkele jaren een MEGA Extended Hobbit & LotR Marathon te houden ::)

Citaat van: Maedhros op 23 december 2012, 16:14:44
Als ik ooit tijd heb wel hoor (de extended versies natuurlijk); meer zelfs: het lijkt mij leuk om binnen enkele jaren een MEGA Extended Hobbit & LotR Marathon te houden ::)

Dan doe ik mee! *volgens mij kan je dan echt wel een heel weekend uitzetten ervoor xD*

Citaat van: Gait op 23 december 2012, 16:56:51
Dan doe ik mee! *volgens mij kan je dan echt wel een heel weekend uitzetten ervoor xD*

Extended LotR duurde maar zo'n 12 uur :P Zou dus misschien wel in 24 uur kunnen.

Citaat van: LittleWeird op 23 december 2012, 17:13:09
Extended LotR duurde maar zo'n 12 uur :P Zou dus misschien wel in 24 uur kunnen.

iets meer, want zo nu en dan is een snack-pauze echt nodig (want 24 uur zonder eten is echt veel)

Niet alleen snackpauze xD Volgens mij moet je ook af en toe even een pauze nemen voor je ogen, anders wordt je duf of totaal niet meer geconcentreerd erop en wordt het gewoon niet leuk meer omdat het dan net is alsof het 'gedwongen' is.

Ja, en dan lijkt het me ook verstandig om af en toe eens naar buiten te gaan.
Ik ben gisteren naar de Hobbit geweest en ik vond hem echt hartstikke leuk. Er zit meer humor in dan in de LotR. En ik vond de stemmen van de drie trollen en de Great Goblin goed gekozen. Ook is Gollem veel 'meliger' dan in LotR. Ik ging helemaal stuk toen hij zei: 'Let's do another one!'.

Yayyyy ik heb hem ook gezien :D En ik ging al zo goed als huilen bij de beginscène want ik vind het gewoon fantastisch dat het verhaal verdergaat/de voorgeschiedenis laat zien. En dat vind ik leuk. En ik kan het niet beschrijven maar ik heb van mijn tiende tot nu zo'n beetje elk jaar alle LotR-films gezien en ik weet niet, het zijn mijn favoriete films en het doet iets met me. Het is prachtig.

Anyway, ik vond het erg goede film. Ik had geen last van de 48 fps, vond dat juist wel prettig. Wel kreeg ik uiteraard ontzettend veel hoofdpijn van het 3D-gebeuren en dat was erg jammer :( Ook heb ik het gevoel dat het de kwaliteit van de film niet ten goede kwam, soms was het door het 3D-effect blurry. Maarja :P

ik hoop gewoon dat die 3d-geilheid van Hollywood snel over is.. :) Het is leuk bij sommige films, maar lang niet bij allemaal. Zo'n film als LotR en The Hobbit wil je juist in detail kijken ipv alleen daar waar de camera wilt dat je kijkt. Maar ik ben benieuwd hoe het is. :) Ik heb de mogelijkheid niet hier in de buurt om het normaal te kijken.. *verplicht 3D*

Hier kan ik hem in januari 2d zien amar daar heb je weinig aan xD
Wat is 48 fps precies eigenlijk?

Gister ook gezien, was zeker een superleuke film :D
Alleen ben ikwel benieuwd hoe ze dit in 3 films willen doen XD Het lijkt nu al alsof ze best ver zijn, maar goed, we'll see :D

fps = frames per second.
"normale" films zijn altijd 24 fps, maar deze is opgenomen in 48. Dat betekent dat het beeld smoother overkomt en dat bewegingen beter te volgen zijn.

Ik vond overigens juist dat ze heel veel de kans gaven om mensen te laten kijken waar ze zelf wilden kijken. I mean, het shot van Rivendel duurde echt vrij lang en zorgde ervoor dat je het echt wel goed kon bekijken.

Ik kijk nu  voor het eerst LotR en ik zit nu de hele tijd zo:
O zo komen ze daar bij. He die kwam ook in de Hobbit voor. Ik.maak mijn ouders gek :D

Het beeld is juist zo scherp.. wel heel mooi uiteraard, maar ik was me er meer dan ooit continu van bewust dat het 'ook gewoon mensen zijn'.  Ik kan niet zo goed omschrijven wat ik bedoel.. maar ik denk dat het een soort van te 'echt' was ofzo

Bedoel je daarmee dat je echt gewoon zag dat het normale lengte mensen zijn?

Dat idee had ik wel, ik kreeg niet het idee dat het dwergen waren, ik had gewoon het idee dat ze normale mensen waren met wat misvormde oren en neuzen xD Verder wel prachtig gemaakt maar dat had ik met Gimli in LotR niet.

ja dat, en de hobbits aan het begin waren gewoon groot
en galadriel was gewoon een mooie vrouw, maar geen elf :P
dat soort dingen
en niet heel storend ofzo, maar toch wel een beetje :P

Citaat van: Gait op 26 december 2012, 15:14:05
Bedoel je daarmee dat je echt gewoon zag dat het normale lengte mensen zijn?

Dat idee had ik wel, ik kreeg niet het idee dat het dwergen waren, ik had gewoon het idee dat ze normale mensen waren met wat misvormde oren en neuzen xD Verder wel prachtig gemaakt maar dat had ik met Gimli in LotR niet.

bij the fellowship waren er 2 mensen, Gandalf en een Elf naast de kleinere Gimli & de 4 hobbits in het gezelschap; logischerwijze valt de lengte in dat geval harder op dan in het geval van als je 13 dwergen en 1 hobbit in het gezelschap hebt en slechts 1 groter personage: Gandalf

Dat ze een normale bouw hadden lijkt mij niet meer dan normaal: het gaat hier niet over menselijke dwergen, maar over een ras mensachtigen die toevallig korter zijn en lange baarden hebben

Nog een klein detail: hoe kan je überhaupt de hobbits kleiner laten lijken op momenten dat je enkel hobbits en de Gouw ziet, de Gouw is op hun grootte gebouwd hè, dus dat de gebouwen niet gigantisch groot leken in verhouding met hen lijkt mij de logica zelve

het gaat ook niet om logica, maar om de beleving
tijdens deze (3d hfr) film was ik me er constant van bewust dat dingen geesceneerd waren (dus ook van de visagie etc), terwijl ik dat bij alle LOTR films nooit gehad heb

maar prima toch als anderen dat niet zo ervaren? :) Ik ga in elk geval nog wel de 'gewone' film eens kijken en dan zie ik wel of dat echt het verschil maakt. Misschien ben ik wel gewoon gek!

Nou dat was mij ook wel opgevallen hoor. En als mensen kleiner zijn dan zie je dat vaak wel en je zag hier gewoon echt dat het mensen waren. En dat was wel iets dat ik jammer vond. ZOlang Gandalf erbij liep was het niet zo maar als ze alleen liepen zag je dat toch wel dat het anders was. Het maakt niet zo veel uit maar in de lotr was het toch wel iets anders gemaakt :P

Hmmm, ja dat was misschien wel een beetje zo. Maar come on, bij de oude Star Warsfilms zie je daar toch ook niemand over zeiken :P Terwijl dat ook zo overduidelijk 'gewoon mensen' zijn XD

Maar ik ga zondag nog een keer (A) Want ik vond hem awesome.

ik ga niet nog een keer naar de stad om hem te bekijken ook al wil ik wel. Morgen draait hij hier 2d op het eiland in onze ''''geweldige'''' bioscoop *kuch* maar er is dan ook oudjaarsbingo dus ik ga daarheen xD en dan 5 januari ook maar met beetje geluk zit ik dan in de efteling, dus dan maar wachten op de dvd

Mja, ik ging maandag met mijn schoonouders en zondag gaan mijn ouders dus dan kan ik weer meeliften :P

Ik moet nog steeds wachten. 10 januari gaat ie hier in premiere. Ik snap wel wat Meadhros bedoelt met de LotR vergelijking, daar waren 4 hobbits tussen mensen en elves etc. Dus ze zagen er altijd klein uit, ook in de scenes dat ze alleen speelden. En hoezo ziet Galadriel er niet uit als Elf? Is het niet dezelfde actrice als in LotR?

Ik vodn GaladriËl juist wel weer heel erg lijken eigenlijk. En daar heb je ook wel weer gelijk in, in lotr was het wel weer anders, maar goed hier zag je het gewoon en dat was wel opvallend. Maar goed daar valt niets aan te doen xD Het is verder een prachtige film.

Citaat van: Flooros op 26 december 2012, 23:47:44
Hmmm, ja dat was misschien wel een beetje zo. Maar come on, bij de oude Star Warsfilms zie je daar toch ook niemand over zeiken :P Terwijl dat ook zo overduidelijk 'gewoon mensen' zijn XD

Maar ik ga zondag nog een keer (A) Want ik vond hem awesome.

Ja, en de oude starwarsfilms zijn precies dat: oude starwarsfilms. De Hobbit heeft de pech dat iedereen het vergelijkt met LOTR. (en zeker niet met oude starwarsfilms :D)

Galadriel ziet er wel uit als een elf, maar wat ik dus steeds zeg, is dat ik me in heel deze film steeds zo bewust was van de visagie, van het feit dat er met acteurs gewerkt wordt, etc, ipv helemaal op te kunnen gaan in het verhaal.  Het is maar een klein ergernisje en nu alleen maar een 'ding' geworden omdat ik niet goed kan uitleggen wat het punt is :P

Weet waar je aan begint haha. :P

Maar als ik het goed begrijp zit het in het 3d of het hoge fr gehalte waardoor het 'te echt' oogt ipv fantasie achtig en het los stat van het feit of hobbits klein of groot lijken?

Dat zou verholpen kunnen worden door een 2d dvd versie dan straks voor jou met wat geluk.  ;)

En ik ga nu pas na 10 januari meepraten, ik kan er nu toch niks zinnigs over zeggen. XD

Yay nog een keer gezien, loved it :D

Het is inderdaad een typische LotR film, al is het verhaal voor mijn gevoel vrij traag en soms is het realisme ver te zoeken, zeker in de grot bij de aardmannen en op de heuvel met Azog. Maar zeker een leuke film hoor, vond het zeker waard om m in de bios te zien, zal de andere delen ook wel in de bios kijken.

Ik vind het juist ontzettend realistisch. Niet in de zin van, dit zou elke dag kunnen gebeuren ofzo, maar wel in de zin van dat het écht lijkt. Alle culturen lijken al duizenden jaren te bestaan en het klopt gewoon allemaal. Maar goed, ik ben even aan het fangirlen :P

Citaat van: Flooros op  4 januari 2013, 13:31:27
Ik vind het juist ontzettend realistisch. Niet in de zin van, dit zou elke dag kunnen gebeuren ofzo, maar wel in de zin van dat het écht lijkt. Alle culturen lijken al duizenden jaren te bestaan en het klopt gewoon allemaal. Maar goed, ik ben even aan het fangirlen :P

Snap ik, alleen dat je een grot met aardmannen met 13 dwergen, een tovenaar en een hobbit ingaat, dan in gevecht gaat met al die aardmannen en er allemaal levend uit komt... dat vind ik persoonlijk niet echt realistisch ;)

Je moet dan ook in de gaten houden dat deze film gebaseerd is op een kinderboek en dat daar gewoonlijk nogal fantastische dingen in gebeuren waarbij het liefste niemand doodgaat :P

Citaat van: Dixie op  4 januari 2013, 15:07:36
Je moet dan ook in de gaten houden dat deze film gebaseerd is op een kinderboek en dat daar gewoonlijk nogal fantastische dingen in gebeuren waarbij het liefste niemand doodgaat :P

Het is voor een kinderboek inderdaad al veel dat:

SPOILER ALERT (niet lezen als je The Hobbit niet hebt gelezen)
         vvv
Op het einde van het boek Thorin, Fili en Kili doodgaan
         ^^^
SPOILER ALERT (niet lezen als je The Hobbit niet hebt gelezen)

NEEEEE damn you nieuwsgierigheid :'( Waarom heb ik het toch gelezen XD

Dat is best heftig idd voor een kinderboek!

Ik heb trouwens je spoiler wat ingekort, nu kunnen mensen het ook niet per ongeluk lezen :P

Citaat van: Dixie op  4 januari 2013, 17:21:55
NEEEEE damn you nieuwsgierigheid :'( Waarom heb ik het toch gelezen XD

Dat is best heftig idd voor een kinderboek!

Ik heb trouwens je spoiler wat ingekort, nu kunnen mensen het ook niet per ongeluk lezen :P

sommige mensen hebben het zo ingesteld dat ze alle tekst op dezelfde grootte lezen, vandaar dat ik het niet zo deed :P

Dat is dan mooi hun eigen schuld :D

Citaat van: Dixie op  4 januari 2013, 17:21:55
NEEEEE damn you nieuwsgierigheid :'( Waarom heb ik het toch gelezen XD

Dat is best heftig idd voor een kinderboek!

Ik heb trouwens je spoiler wat ingekort, nu kunnen mensen het ook niet per ongeluk lezen :P

Haha, ik heb hem twee keer gelezen. Dus mij kon niks gebeuren. Maar wel nasty als je het nog niet wist, haha. Maar dat is inderdaad nogal heftig, maar ik gok dat zijn kinderen tegen het einde van het boek/verhaal als wat ouder begonnen te worden. En dan kunnen ze het wel aan. :P Maar ja, Smaug is dan ook een erg enge draak en die is niet zomaar verslagen...

Hoe is de Hobbit een kinderboek in godsnaam? :P Zo heeft Tolkien het in elk geval niet bedoeld volgens mij.

Jawel hoor. Hij heeft het geschreven terwijl hij het aan zijn kinderen vertelde voor het slapen gaan. Daarom zitten er allemaal van die liedjes en deuntjes in en is iedereen vrolijk en zijn de dwergen soms silly en hebben ze allemaal een typisch karakter. :)

Haha, die spoiler wist ik al. Maar de Hobbit was inderdaad bedoeld als kinderboek. Dat kun je van deze eerste film niet zeggen aangezien hij 12+ is.

Nee, de film is wel doorgegaan op LotR stijl ja. :P Gelukkig maar. XD

Ja, inderdaad. Anders waren de orcs misschien als knuffelbeesten neergezet  ;)

Wij zijn ook eindelijk geweest! Ik vond het echt fantastisch ik werd er zo blij van! En absoluut niet langdradig hoewel hij erg lang was. Genoeg actie, humor en duidelijk verschil tussen de dwergen, heerlijk :)

Ik ben van ellende maar weer in het boek begonnen. XD

Ik heb 'm in de bios gezien, en het was fantastisch! Ik kan echt niet wachten op het tweede deel. Ik moet eerlijk bekennen dat ik nooit een grote LOTR fan ben geweest of iets, en ik heb ook nooit de boeken gelezen. Maar dat ben ik wel van plan te gaan doen. Meestal zijn de boeken ook leuker.

Goedzo!  O0

Vandaag deze film besteld