Aangezien er in het genre-reactietopic al over werd begonnen:
wat vinden jullie van Saw? Te wreed, teveel bloed, een supergoed verhaal of gewoon eng?
En hebben jullie net als ik ook zoveel vragen? :-\
Heb alleen de 4de of 5de gezien + begin van 6de of 7de, waar ze hun eigen vlees begonnen af te hakken. Wel beetje bloederig ja, maar ook geniaal gevonden.
Ik vind het verhaal van Saw nog het beste, dat mensen die het leven niets waard vinden op de harde manier leren om het leven te waarderen, door de dood in de ogen te kijken en voor de rest van hun leven verminkt te zijn.
Oh, en het bloed. Das nep dus daar kan ik tegen.
<3 Saw <3
Meer heb ik gewoonweg niet te zeggen :D
SAW is een geweldige filmserie! Naast de standaard dingen in een 'horror' film (bloed, dode mensen, etc.) zit er in SAW een echte verhaallijn. Een ander iets dat het zo interessant maakt is dat het allemaal op elkaar aansluit, bijvoorbeeld de badkamer uit deel één, die komt later nog terug en de samenhang tussen SAW III en SAW IV (dat ze naast elkaar lopen) is ook een voorbeeld daarvan.
Waarom vind ik dat verhaal nou juist een minpuntje? xD
Saw is de enige leuke horror. Bij horror hoor je niet na te hoeven denken :P
Thrillers zijn 10000x beter <3 Maar Saw is gewoon awesome :D
Hoe vaker ik Saw kijk, hoe meer dingen ik niet snap. XD
In Saw I vermoordt Jigsaw Tapp bijna, terwijl hij zelf zegt dat hij moordenaars verwacht en iedereen een kans verdient. Iemand die dat snapt?
Dat je al die namen nog weet, als ik een film kijk weet ik misschien net één voorkomende naam te noemen xD
(Saw, ik leuk omdat het een horror film is die ik eigenlijk geen horror vind meer een thriller)
Saw is juist geen thriller xD
Saw is martelporno
XD
Waar is die porno dan? :P
Het is dat het verhaal door de elke film beter en beter wordt want anders vond ik er niet veel aan.
De filmindustrie deinst nergens meer voor terug. Martelporno begint ook op te rukken in mainstreamfilms en is niet alleen meer voorbehouden aan cultfilms. (http://betterthanyesterday.punt.nl/?id=533157&r=1&tbl_archief=&)
Echt de woordkeus in dit soort artikelen ;D
Persoonlijk vond ik het verhaal in het eerste deel dan wel interessant, nieuw en opzich wel cool voor een keer. Deel twee vond ik echt zo van mjah mwa weet niet. Bij drie ben ik halverwege gestopt met kijken omdat ik het gewoon kansloos martelen om te martelen vond... Gewoon zo ranzig mogelijk mensen dood laten gaan. No THX
Citaat van: Meister op 18 mei 2011, 13:52:45
Persoonlijk vond ik het verhaal in het eerste deel dan wel interessant, nieuw en opzich wel cool voor een keer. Deel twee vond ik echt zo van mjah mwa weet niet. Bij drie ben ik halverwege gestopt met kijken omdat ik het gewoon kansloos martelen om te martelen vond... Gewoon zo ranzig mogelijk mensen dood laten gaan. No THX
Er is echt een reden voor elke test hoor, ze hoeven niet dood, de tests zijn zo gebouwd dat ze kunnen blijven leven (tenminste... de originele Jigsaw-tests, die van Amanda zijn inescapable en de eerste van Hoffman ook)
Sorry maar de beginscene waarbij ze zo smerig mogelijk willen laten zien hoe die dude die overleden is opengesneden wordt, dat heeft echt geen achterliggende reden dat is gewoon puur willen shockeren.
Citaat van: Meister op 18 mei 2011, 15:37:18
Sorry maar de beginscene waarbij ze zo smerig mogelijk willen laten zien hoe die dude die overleden is opengesneden wordt, dat heeft echt geen achterliggende reden dat is gewoon puur willen shockeren.
Heb je het over de autoptie van John? Dat zie je tegenwoordig in elke Politieserie hoor.
Ja dan zie je ze even snijden, maar niet heel langzaam en met uberduidelijk geluid erbij XD
Ach ja, wat maatk het ook uit. Vind je het niets dan moet je maar niet kijken zeg ik altijd.
Citaat van: EMIBH op 18 mei 2011, 15:44:46
Ach ja, wat maatk het ook uit. Vind je het niets dan moet je maar niet kijken zeg ik altijd.
Dat had ik dus ook besloten na 10 minuten van deel 3 XD En dat komt omdat voor mijn gevoel de essentie is om te shockeren...
Die ''dude'' gaat pas dood in 3. Je hebt dan waarschijnlijk 4 gezien ;)
Saw III > Operatie van Jigsaw door meid met shotgunband aan en ...
spoiler
Amanda op het einde wordt neergeknald.
Ja maar hij ziet dat die gast zo wordt opengesneden als hij al dood is, en dat is vier :P
Volgens mij heb ik alleen 1 of 1 en 2 gezien. en een deel van het ronddraaiende apparaat tot de botten vanzelf niet meer meegaven. Niet de hele film, vond dat wel genoeg of zelfs teveel.
Persiflage op deel 1 in scary movie was wel leuk gedaan
Citaat van: Drakinnetje op 18 mei 2011, 18:25:56
Volgens mij heb ik alleen 1 of 1 en 2 gezien. en een deel van het ronddraaiende apparaat tot de botten vanzelf niet meer meegaven. Niet de hele film, vond dat wel genoeg of zelfs teveel.
Persiflage op deel 1 in scary movie was wel leuk gedaan
Dat is deel 3 :P
3 vind ik ook wel het ergst hoor :P Vooral die ''blauwe'' vrouw vond ik zielig :(
Citaat van: Drakinnetje op 18 mei 2011, 18:25:56
Volgens mij heb ik alleen 1 of 1 en 2 gezien. en een deel van het ronddraaiende apparaat tot de botten vanzelf niet meer meegaven. Niet de hele film, vond dat wel genoeg of zelfs teveel.
Persiflage op deel 1 in scary movie was wel leuk gedaan
Bedoel je deze? (http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20090728124605/sawfilms/images/thumb/0/02/Saw3rack.jpg/180px-Saw3rack.jpg) Dat is uit deel 3.
En dat persiflage was eigenlijk een beetje een mix van 1 en 2 (dichtklappende maskers komen uit deel twee).
Mja, maar die van Scary Movie is niet met een dichtklappend masker, maar met de reverse bear trap. ;) Dan ligt die sleutel onder/achter haar oog, maar dan heeft ze een glazen oog. XD
ja die bedoelde ik, volgens mij wilde of heeft mijn zoon die wel helemaal gezien. of keek ik toen toch mee? weet het niet meer eigenlijk.
Citaat van: Kakie op 18 mei 2011, 19:00:44
Mja, maar die van Scary Movie is niet met een dichtklappend masker, maar met de reverse bear trap. ;) Dan ligt die sleutel onder/achter haar oog, maar dan heeft ze een glazen oog. XD
leukste vond ik nog: "Oh no! wrong foot!"
Citaat van: Kakie op 18 mei 2011, 19:00:44
Mja, maar die van Scary Movie is niet met een dichtklappend masker, maar met de reverse bear trap. ;)
(http://i52.tinypic.com/e62li1.png)
Toch niet... Het is echt wel een "Venus Fly Trap"
Death Mask in dat geval :P
Ik ben er serieus van overtuigt dan Adam nog leeft en terugkeert in Saw 8. Als je wilt weten waarom, is het leuk om het eerst zelf even uit te zoeken, en kijken of je erachter komt. Daarna kan je wel even vragen ofzo. :P
En als het niet zo is, dan heeft Lionsgate zo hard gefaald dat ik nooit meer Saw kijk. Ik weet het gewoon zeker. :P
Spoiler
Jij hebt blijkbaar niet de scene gezien waarin Amanda Adam stikt met een plastic zak?
Ja, natuurlijk heb ik die gezien. :) Daar heb ik rekening mee gehouden. :P
Als Adam nog zou leven, waarom zou dr. Gordon dan zijn test gehaald hebben? Hij bleef leven als hij ervoor zou zorgen dat Adam dood zou gaan, op een zekere manier heeft hij dat gedaan en daarom heet Jigsaw hem gered.
Dat heeft hij helemaal niet. Hij schoot hem misschien neer, maar Jigsaw liet hem achter om te verhongeren en Amanda kwam om het te laten stikken. De kogel deed het hem niet. Daarbij, Gordon is ontsnapt, en heeft door zijn eigen voet af te zagen geleerd het leven te waarderen. En dat is waar het Jigsaw om gaat. Het was sowieso niet de bedoeling dat Adam geen sleutel had en dan Zep doodging, dus dat hij de oorspronkelijke test niet haalde maakte ervoor niet uit. Wat hij zei tegen Gordon was dan ook: ''Gefeliciteerd, je bent nog in leven''. En niet: ''je hebt je test gehaald''. ;)
Hmm dat klopt, maar hoe verklaar je dan het feit dat hij het stikken door Amanda overleeft heeft en zijn rottende lichaam in alle volgende delen te zien was?
Het stikken duurde maar 37 seconden, hij kan dat makkelijke gespeeld hebben omdat je zolang je adem best kan inhouden. Amanda was heel erg gevoelig, dus die zou dan toch niet merken. In alle andere delen zie je niet het lichaam van Adam, maar van Tapp, de detective die werd neergeschoten in 1. Die heeft ook een kogelgat, waardoor het niet zo opvalt. ;)
Jammer dat we niets af kunnen leiden uit de spellen, want daarin kom je te weten dat Tapp het heeft overleefd en naar een asylum gebracht werd...
Leuke theorie, lijkt me een mooie plottwist, maar twee overlevenden in 1 trap is misschien een beetje veel van het goede...
Okee dan, ik ga nog een stapje verder. :P
1. Tijdens die trap is Adam aan zijn linkervoet vastgemaakt. In saw 7 is het lijk vastgemaakt aan zijn rechtervoet.
2. Tijdens saw 1-7 zie je foto's van de slachtoffers, en we kennen geen enkele fotograaf op Adam na. Jigsaw kan hem goed gebruiken.
3. Jigsaw weet dat Adam graag wilt leven.
4. Het kogelgat van Tapp lijkt meer op dat van het lijk dan die van Adam.
5. Als Bobby opgepakt wordt, zie je dat degene die hem pakt niet hinkt, dus het niet is Gordon. Ook kan het Hoffman niet zijn, omdat hij bij de junkyard zit en niet zomaar weg kan door de politie. Dus het is Adam.
Als Tipp het lijk is, waarom draagt hij dan Adam's kleren? Heeft Adam dat gedaan zodat ze niet zouden weten dat hij nog leeft?
Dat lijkt mij de enige logisch verklaring.
En sowieso, tegen mijn argumenten is niks in te brengen, dus het moet wel. ^-^
Citaat van: Kakie op 15 juni 2011, 21:31:55
Okee dan, ik ga nog een stapje verder. :P
1. Tijdens die trap is Adam aan zijn linkervoet vastgemaakt. In saw 7 is het lijk vastgemaakt aan zijn rechtervoet.
2. Tijdens saw 1-7 zie je foto's van de slachtoffers, en we kennen geen enkele fotograaf op Adam na. Jigsaw kan hem goed gebruiken.
3. Jigsaw weet dat Adam graag wilt leven.
4. Het kogelgat van Tapp lijkt meer op dat van het lijk dan die van Adam.
5. Als Bobby opgepakt wordt, zie je dat degene die hem pakt niet hinkt, dus het niet is Gordon. Ook kan het Hoffman niet zijn, omdat hij bij de junkyard zit en niet zomaar weg kan door de politie. Dus het is Adam.
Jeetje, dat je daar überhaupt aan denkt als je zo'n film kijkt. En al die namen, die ben ik al vergeten als de film voorbij is XD
Ach, als je ze allemaal 2/3 keer gezien hebt ga je wel naar andere dingen kijken. :P
Ik vind het leuk om dingen te zien die er niet zijn, en dingen niet te zien die er wel zijn. :P
Citaat van: Kakie op 15 juni 2011, 23:10:50
Ach, als je ze allemaal 2/3 keer gezien hebt ga je wel naar andere dingen kijken. :P
Ik vind het leuk om dingen te zien die er niet zijn, en dingen niet te zien die er wel zijn. :P
Ik geloof niet dat ik dat erg heb bij horror achtige films. :P
Voor mij is het geen horror, het is namelijk niet eng en het lijkt ook niet alsof het eng bedoelt is. Het is voor mij een leuke vrijetijdsbesteding omdat ik er al uren mee bezig ben, het kijken van de films zelf niet inbegrepen.
xD vet :P
Ik kan niet tegen Saw, bah xD
Ik vind het gewoon eng .. Ik kan er niet van slapen ... :$
ik vind ze nep sorry
Wat is er nep aan? XD Wat wil jij dan, dat ze echt mensen gaan afslachten. Alles wat in films gebeurd is nep... XD
vind het gewoon niet boeiende films maar ja kan aan mij liggen hou niet zo van dat genre films denk ik
Dat is iets anders dan 'nep'... :P
Maarja, ieder zo zijn smaak.
Het is en blijft eng!
Soms is het een beetje gruwelijk, maar eng vind ik niet echt :P
Citaat van: Kakie op 15 juni 2011, 21:59:54
Dat lijkt mij de enige logisch verklaring.
En sowieso, tegen mijn argumenten is niks in te brengen, dus het moet wel. ^-^
Compleet mee eens, je kunt over Saw geen discussie met Mark beginnen ::) zelfs ik zou het opgeven, en ik wil ALTIJD m'n gelijk hebben..xD misschien ook omdat ik alle 7 delen niet half mee kan praten, en hij wel, maar oké.. (A)
Dat is dan ook serieus de enige film die ik niet samen met hem zou willen kijken xD
Citaat van: Brecht op 16 juli 2011, 20:02:07
Ik kan niet tegen Saw, bah xD
Ik vind het gewoon eng .. Ik kan er niet van slapen ... :$
Ahw, dat vind ik eigenlijk wel zielig :( mjah ik vind het niet eng omdat je weet dat het niet echt is. (Who knows, maar oké.) Maar als je ze voor de eerste keer kijkt schrik je soms echt wel xD en dat vind ik het engste van alle thriller/horrors (A) en al helemaal als je daarna alleen bent. Soms. Ligt aan de situatie.
Ik wijk af van het onderwerp heaa? ::)
Naja, ik kan er ook niet van slapen, maar toch zijn ze wel leuk XD (Ik ben altijd veels te benieuwd naar wat er nog komen gaat en daarom blijf ik ze kijken :D)
Ik gaan kijken over paar weken! :D
Ben je dan oud genoeg Roggie ;D
Lol, Mark zelf eigenlijk ook niet.. En die vent is seriously addicted to Saw xD
16+films zijn meestal helemaal niet eng of shocking ofzo..
Citaat van: Gambit op 25 juli 2011, 20:10:03
Ben je dan oud genoeg Roggie ;D
Nee. Maakt dat uit? (A)
Misschien ga ik ze even opnieuw kijken voor de Saw Remake ^-^. Ach, keek die films ook voor mijn 16e, en wat heb ik gebaald dat ik niet naar de bios kon om Saw 7 (3d) te zien. Want daar moest je 16 voor zijn, en dat ben ik nog steeds niet :(.
Ik ben al misselijk als ik op yotube de top 10 vallen van saw zie.
En toch deed je mee aan 34? XD
Jammer dat Linqy het niet nog smeriger kon maken...
Citaat van: EMIBH op 3 september 2011, 16:06:23
En toch deed je mee aan 34? XD
Jammer dat Linqy het niet nog smeriger kon maken...
Ik had toen nog nooit van Saw gehoord dus ik dacht dat het gewoon een verzinseltje van Lingy was. Totdat ik ging googlen...
PS. Weet iemand wat dit apperaat doet uit de saw films
http://4.bp.blogspot.com/_W6iVE9QpO2c/SP0OAhEOsmI/AAAAAAAAAaE/35diOyEReBY/s320/saw-trap.jpg
Als Amanda niet optijd de sleutel uit de darmen van haar dode celgenoot (zij denk dat hij dood is (6)) snijdt en het open maakt klapt het open en worden haar kaken permanent uit elkaar getrokken. ("Zoals een omgekeerde berenval." -> Revearsed Bear Trap).
Helaas lukt het Amanda en zien we de trap niet "in werking" en zo vergaat het ook Hoffman in deel 6, maar.... Jill Tuck ontsnapt er niet aan en na lang wachten zien we eindelijk hoe het gewerkt zou hebben:
http://28.media.tumblr.com/tumblr_liydo7HIHg1qev64do1_500.png
Citaat van: EMIBH op 3 september 2011, 16:32:28
Als Amanda niet optijd de sleutel uit de darmen van haar dode celgenoot (zij denk dat hij dood is (6)) snijdt en het open maakt klapt het open en worden haar kaken permanent uit elkaar getrokken. ("Zoals een omgekeerde berenval." -> Revearsed Bear Trap).
Helaas lukt het Amanda en zien we de trap niet "in werking" en zo vergaat het ook Hoffman in deel 6, maar.... Jill Tuck ontsnapt er niet aan en na lang wachten zien we eindelijk hoe het gewerkt zou hebben:
http://28.media.tumblr.com/tumblr_liydo7HIHg1qev64do1_500.png
Gatverdamme, geen wonder dat die films 18+ zijn.
Als het zo nep is (want ja het ziet er echt te nep uit vergeleken met andere films) dan vind ik het echt niet meer erg ofzo XD
Maar het is wel erg smerig. En met een beetje fantasie kan je het al in het echt maken (6)
Citaat van: Kakie op 4 september 2011, 00:04:03
Als het zo nep is (want ja het ziet er echt te nep uit vergeleken met andere films) dan vind ik het echt niet meer erg ofzo XD
Dat het erg nep is klopt zeker... Ik vind vooral het bloed zo vreemd uitzien, een beetje licht...
Citaat van: EMIBH op 4 september 2011, 23:43:43
Dat het erg nep is klopt zeker... Ik vind vooral het bloed zo vreemd uitzien, een beetje licht...
Ik ook, en dat zegt veel, aangezien ik kleurenblind ben. Bloed ziet er roze uit. Alsof er een teddybeertje afgeslacht wordt.
Dat is vooral bij de dvd en bij de blu-ray van Saw 7. Bij de andere blu-rays is het wel iets beter geworden vind ik. :P
En ik heb vandaag pas voor het eerst de after credits gezien, al die tijd niet op gelet. :-[
Zojuist deel 1 gekeken. Ik weet niet of het aan de 240p resolutie lag, maar ik vind alle reacties dat het sadistische gruwelhorror is een beetje overdreven. Het was meer thriller :3
En trowels del ten heel goed verhaal, dat ook.
Ik heb Saw nog nooit gezien en na het lezen van dit topic ben ik dat ook niet van plan XD
Ik heb ze alle 7 op dvd. Leuke films hoor :)
Mja ik vind dat soort dingen gewoon echt niet prettig om naar te kijken. Zelfs al is het heel duidelijk nep ;)
Citaat van: Roggie99 op 15 maart 2012, 14:23:30
Zojuist deel 1 gekeken. Ik weet niet of het aan de 240p resolutie lag, maar ik vind alle reacties dat het sadistische gruwelhorror is een beetje overdreven. Het was meer thriller :3
En trowels del ten heel goed verhaal, dat ook.
De andere films zijn wat minder prettig :P
Citaat van: bert-boefjes op 15 maart 2012, 14:52:38
Ik heb ze alle 7 op dvd. Leuke films hoor :)
Ik vind ze wat sadistisch :P
Citaat van: nielsboy op 15 maart 2012, 15:52:20
De andere films zijn wat minder prettig :P
Ik vind ze wat sadistisch :P
Blijkbaar is de onderliggende gedachte nog niet helemaal binnen gekomen. Saw is een perfectionist die vroeger onrecht is aangedaan. Door een junk. Hij denkt dat hij mensen kan 'helpen' door ze op zo'n zelfde soort te confronteren met hun foute gedrag. Men overleeft het, als men zich maar over het egoistische gedrag heen kan zetten. Zo is deel 3 (denk ik) een soort 'parcours' waar 6 mensen aan beginnen. 2 halen het tot het einde. Maar als men had samengewerkt (iedereen zat er omdat die egoistisch was) had men veel minder pijn geleden en minder doden gehad.
Onrecht is aangedaan door een junk? Bedoel je niet dat hij gewoon kanker had? :P
Citaat van: Roggie99 op 15 maart 2012, 17:34:14
Onrecht is aangedaan door een junk? Bedoel je niet dat hij gewoon kanker had? :P
SPOILERALERTZijn zwangere vriendin werkte in een afkickkliniek/centrum. Een junk kwam na sluitingstijd erg grof binnen, waardoor hij een deurklink in haar maag/baarmoederstreek werkte. Grote bloeding en miskraam tot gevolg.
*watches Saw II*
Goed, maar hij was te snel afgelopen :3
Het leek alsof dingen niet werden afgerond, maar dat komt waarschijnlijk omdat er nog vijf delen na komen :+)
Citaat van: Roggie99 op 18 maart 2012, 15:31:57
Goed, maar hij was te snel afgelopen :3
Het leek alsof dingen niet werden afgerond, maar dat komt waarschijnlijk omdat er nog vijf delen na komen :+)
Ik denk dat ik SAW IV maar even ga kijken. Verveel me toch.
Verder vind ik zelf III wel de leukste.
Wait a sec... Je vind alles van Saw gruwelijk en zo, en je hebt ze blijkbaar zelf ook gekeken? XD
Gruwelijk? Van de vakantie zat ik saw III te kijken in de stacaravan met een reuzefrikandel (halve meter :D) en mijn vader die was degene die misselijk werd.
Toch is saw onrealistisch, The collector (niet bone-collector) zit bijvoorbeeld veel meer suspense en viezigheid in.
Citaat van: Roggie99 op 18 maart 2012, 15:42:14
Wait a sec... Je vind alles van Saw gruwelijk en zo, en je hebt ze blijkbaar zelf ook gekeken? XD
Je moet wat doen met verveling :P. Verder vind ik dat je pas ergens over kan oordelen/mee praten dat je die film dan gezien moet hebben. En dus heb ik ze tot V gezien :P
Citaat van: roandraak op 18 maart 2012, 15:47:52
Gruwelijk? Van de vakantie zat ik saw III te kijken in de stacaravan met een reuzefrikandel (halve meter :D) en mijn vader die was degene die misselijk werd.
Toch is saw onrealistisch, The collector (niet bone-collector) zit bijvoorbeeld veel meer suspense en viezigheid in.
Ik vind het bloed wat ik gezien hebt nog wel best realistisch hoor, en kleine traps zoals de Reversed Bear Trap en de Death Mask zijn nog best na te bouwen :P
Citaat van: Roggie99 op 18 maart 2012, 16:02:23
Ik vind het bloed wat ik gezien hebt nog wel best realistisch hoor, en kleine traps zoals de Reversed Bear Trap en de Death Mask zijn nog best na te bouwen :P
Maar laten we hopen dat niemand het bouwt :P
Neh, een irl Jigsaw zal denk ik wel wat eerder gestopt worden, kans dat hij één iemand aan zou vallen is al miniem :P
Net de openingsscene van III gekeken, lekker fris weer :+)
Edit: ik meen gelezen te hebben dat de Classroom Trap van Amanda was. Maar de scene begint net en Billy heeft gewoon een zware stem. Heeft ze haar stem vervormd?
Citaat van: Roggie99 op 18 maart 2012, 16:39:14
Neh, een irl Jigsaw zal denk ik wel wat eerder gestopt worden, kans dat hij één iemand aan zou vallen is al miniem :P
Net de openingsscene van III gekeken, lekker fris weer :+)
Vind je. :P Ik zou als ik in zo film zou zitten al gelijk zelfmoordplegen. Ik zou het niet over hebben om dan bijvoorbeeld een arm te missen maar dat ik wel leef.
Saw III spoiler alert! o.O
Operatie van John is té nep ::)
Citaat van: Roggie99 op 18 maart 2012, 17:47:17
Saw III spoiler alert! o.O
Operatie van John is té nep ::)
Een been, is ook goed.
OT: Morgen als ik zin heb maar eens IV kijken
Heb je saw 3d al gezien ^-^
Citaat van: bert-boefjes op 18 maart 2012, 18:42:22
Heb je saw 3d al gezien ^-^
Nee alles tot en met V. Toen haakte ik af :P
ik heb hier zo'n dvd box waar de eerste 5 films in zitten en dan nog deel 6 en 3d erbij :)
op zich wel grappig :)
Citaat van: bert-boefjes op 18 maart 2012, 18:48:44
ik heb hier zo'n dvd box waar de eerste 5 films in zitten en dan nog deel 6 en 3d erbij :)
op zich wel grappig :)
Ze zijn wel grappig ja, als je al misselijkmakende beelden weghaalt. Maar met 3D. Hebben se hem dan aangepast aan 2D?
welke misselijkmakende beelden heb je het over? ???
ze hebben hem aangepast aan 2d ja ;)
De beelden van bijvoorbeeld Seth's bloed dat door de kamer vliegt lijkt me ::)
*en ja, het was niet de bedoeling dat ik die spoiler zag. Boeie (A)*
Net Saw IV besteld, hij was in de aanbieding bij de Piratenbaai. Als het goed is wordt hij afgeleverd als ik m'n huiswerk af heb.
3D is echt niet boeiend :P
Citaat van: Flooros op 20 maart 2012, 15:06:59
3D is echt niet boeiend :P
Oh, jawel hoor! Zelfs in 2D...
Het is belangrijk voor het hele verhaal, dat zou nu helemaal opgelost moeten zijn. (Tenzij we Kakie moeten geloven... :P)
En toen was IV ook afgelopen. Geniaal einde weer :P
*en nu wil ik ook weer V zien :c*
En toen was V ook afgelopen. Geniaal einde weer :P
*en nu wil ik ook weer VI zien :c*
Wat denken jullie? Ook VI kijken?
In de 2d versie van de film kon ik wel duidelijk zien welke dingen 3d hadden moeten zijn.
De soort stormram in een droom van iemand komt bijvoorbeeld duidelijk récht op je af.
Maar ik geloof niet dat het verhaal al afgelopen is ^-^
Citaat van: Roggie99 op 15 maart 2012, 14:23:30
Zojuist deel 1 gekeken. Ik weet niet of het aan de 240p resolutie lag, maar ik vind alle reacties dat het sadistische gruwelhorror is een beetje overdreven. Het was meer thriller :3
En trowels del ten heel goed verhaal, dat ook.
Deel 1 is voor mij nog altijd het beste deel. Toen die uitkwam had niemand zo'n soort film verwacht, en het was meer een psychische thriller dan gewoon bloed dat in het rond spuit. Eens na deel 1 zijn ze de meer bloedige rol opgegaan, al vind ik dat het verhaal wel nog altijd een plaatsje heeft en het dus niet gewoon goor is om goor te zijn.
Citaat van: Roggie99 op 24 maart 2012, 19:40:23
En toen was V ook afgelopen. Geniaal einde weer :P
*en nu wil ik ook weer VI zien :c*
Wat denken jullie? Ook VI kijken?
Ik heb de eerste 5 minuten gezien en toen heb ik 'm uit gezet, vond er al niks meer aan. Ik vind ze vanaf III echt steeds slechter worden.. :X
Vind je? Ik vond IV juist, na I, de beste tot nu toe... En V was ook zeker beter dan II...
Citaat van: EMIBH op 20 maart 2012, 15:09:46
Oh, jawel hoor! Zelfs in 2D...
Het is belangrijk voor het hele verhaal, dat zou nu helemaal opgelost moeten zijn. (Tenzij we Kakie moeten geloven... :P)
*komt helemaal terug naar het forum voor die ene topic*
Je kunt in principe na elke film het verhaal stopzetten, omdat hij altijd eindigt met een cliffhanger, waarmee de makers door kunnen gaan op het verhaal, of het kunnen laten stoppen. Het was ook de bedoeling maar 1 film te maken, en het was ook de bedoeling na III te stoppen, maar ze gingen er gewoon op door, door de populariteit enz...
Ook bij Saw VII kan je zeggen dat het klaar is, maar omdat er nog een paar dingen niet beantwoord zijn, of onduidelijk zijn, kunnen ze gewoon verder gaan.
Het is dus niet helemaal opgelost, maarja, dat betekend niet dat ze nog een film maken, misschien willen ze je zelf ook laten nadenken. ;)
Zaterdag ook VII afgekeken (:
Alleen ik begrijp er nits meer van, want er zijn nog een heleboel vage dingen XD
Citaat van: Roggie99 op 27 maart 2012, 20:06:46
Vind je? Ik vond IV juist, na I, de beste tot nu toe... En V was ook zeker beter dan II...
Ik vind VI echt de slechtste in ieder geval..
Citaat van: LoveRalph op 10 april 2012, 17:10:49
Ik vind VI echt de slechtste in ieder geval..
:o Waarom? :o