Even een verse start voor het vragentopic :)
Heb je vragen over hoe wvw hier gespeeld wordt, de werking van een bepaalde rol, hoe ziet een spel eruit? Stel ze hier!
Je kunt natuurlijk ook zelf al kijken of je je antwoord kunt vinden in de Spelinformatie (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?board=2382.0). Ook is het niet verstandig hier vragen te stellen die inhoudelijk over lopende spellen gaan. In dat geval kun je het beter aan de spelleider van het spel vragen (per PM), of aan een andere spelleider, moderator of mentor die niet aan het spel meedoet.
Heb je een voorstel voor een bepaalde variant of manier van spelen, of wil je discussiëren over iets speltechnisch wat je dwars zit, open gerust een nieuw topic in dit board!
Heb je een vraag over iets forumtechnisch (accountproblemen, ik kan geen avatar uploaden etc.) dan verwijs ik je door naar Forumregels en feedback (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?board=3.0)!
Mijn vader wilt graag meedoen aan het forum, maar. Als hij een paar dingetjes niet snapt, is dat dan erg? Moet hij daarvoor naar de spelleider/spelleidster gaan om het te vragen, of mag ik die ook beantwoorden?
Groeten, RickTorreman.
Voor zover jij ze kunt beantwoorden zie ik er geen enkel probleem in als je dat doet :P
Citaat van: adriaan op 25 april 2016, 12:06:44
Voor zover jij ze kunt beantwoorden zie ik er geen enkel probleem in als je dat doet :P
Oké, bedankt!
Als het spelgerelateerde zaken zijn van een spel waar jij ook aan meedoet en nog in leven bent, kan hij beter een spelleider vragen. Anders is het geen probleem als jij hem helpt
Nog een vraag:
Hoe kan je een 'excel-bestand' toevoegen zodat het hier een foto wordt?
Screenshot denk ik?
Citaat van: RickTorreman op 13 juni 2016, 19:57:30
Nog een vraag:
Hoe kan je een 'excel-bestand' toevoegen zodat het hier een foto wordt?
Misschien even kijken of er ergens een table to bbcode converter kan vinden, zoals: http://theenemy.dk/table/
En dan copypasten? Dan heb je het gewoon in tabel-vorm.
Je kan je sheet ook zo maken, dat je hem direct in BBcode hebt.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cpEOolv5InBVBCPXOEjJLxCsQYGEf9cA5-8jHbSGMc8/edit?usp=sharing
Hier een voorbeeld.
Citaat van: Roandraak op 14 juni 2016, 11:31:14
Je kan je sheet ook zo maken, dat je hem direct in BBcode hebt.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cpEOolv5InBVBCPXOEjJLxCsQYGEf9cA5-8jHbSGMc8/edit?usp=sharing
Hier een voorbeeld.
Probleem, het is al af in Excel...
En ik weet niet hoe dat andere van
@Shaddow (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=profile;u=1171) werkt... Want de achtergronden van de vakjes hebben kleuren...
Aiaiai.
print screen wordt het makkelijkste.
Je hebt wel alternatieven maar dat word lastig, omdat je dan op een bepaalde manier tekst moet gaan invoegen op bepaalde plaatsen.
Vooral met de kleuren gaat het erg lastig worden.
Citaat van: RickTorreman op 14 juni 2016, 15:51:34
Probleem, het is al af in Excel...
En ik weet niet hoe dat andere van @Shaddow (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=profile;u=1171) werkt... Want de achtergronden van de vakjes hebben kleuren...
Je kan toch nieuwe kolommen invoegen?:)
Als het in één scherm past dan is printscreen inderdaad het makkelijkst.
1. Open de excelsheet en druk bij 'Beeld' op 'Volledig Scherm'
2. Rechterklik op je Windows taakbalk en kies 'Taakbalk automatisch verbergen'
3. Ga terug naar je excelsheet en PrintScreen (meestal is dat de 'Fn'-toets met de toets waar 'Prnt Scrn' op staat, soms is het ook een losse toets)
4. Open Paint, Ctrl+V , en sla het bestand op
5. Je kunt het dan uploaden via een website als TinyPic (http://nl.tinypic.com/)
Succes :D
Hey past NIET op een scherm
:O
Maar de onderkant kan ik ook later posten, met overlap... :)
Got it, Heb gyazo(een download iets voor screenshots) gedownload.. Het maakt een link die andere veilig kunnen klikken.. Zodat zij de screenshot kunnen zien!
Is het toegestaan om als personage een dier te maken?
Citaat van: Black_and_White op 22 juni 2016, 19:17:34
Is het toegestaan om als personage een dier te maken?
Ja, als het thema van het spel het toelaat uiteraard. Als het er beetje logisch inpast dus.
Ik ben ook al wel eens een hond geweest, en het huidige spel 398 doet er ook een kat mee.
Oké! Dat wou ik eventjes weten!
Hallo iedereen...
Ik heb me vandaag geregistreerd op dit forum, omdat ik graag WvW speel. Nu lees in het welkomstbericht dat ik ook een personage moet aanmaken... ???
Kan iemand mij uitleggen hoe deze in het spel gebruikt worden? :) Ik heb eerder op een andere website WvW gespeeld, maar daar heb k geen personages hoeven aan te maken:)
Hi, @Robomond (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=profile;u=5715). Volgens mij kennen wij elkaar al van een ander forum? :P
Ik zal je zo even contacteren om het één en ander te verduidelijken.
@Kevindemen (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=profile;u=4723)
Leuk O0 Het een en ander is me nu al indd iets duidelijk geworden:) dankjewel:)
Hoe zit het met karma eigenlijk.
Want na mijn eerste spel kwam ik op +2/-0, een foutje van spelleider Sil.
Maar ik heb daarna nog 2 spellen gespeels en gewonnen en ik zou dus nu op +3/-0 moeten staan (en als het foutje niet herstelt kan worden op +4/-0). De 3 spellen zijn #81, 401 & 402.
Ik was iig vergeten om karma uit te delen voor 402, bij deze gefixt.
Hoezo zie ik op mijn iPad nauwelijks nog foto's?
Ongeveer overal staat zo'n klein vierkantje, behalve alleen Adriaans sig zie ik nog.
Maar ava's zie ik vgm nog wel.
Dat ligt niet aan jouw ipad, want ik zie dat ook. Ik zal er eens naar gaan kijken :)
Edit:
Links van de plaatjes zijn tinypic en photobucket en bij het ophalen van de plaatjes krijg ik timeouts, dus ik gok dat die servers eruit liggen of dat die plaatjes uit hun database zijn verwijderd. Even bijhouden en als het te lang duurt zullen we onze sig plaatjes ergens anders moeten plaatsen :P
Ik zie ze nu trouwens weer wel.
Ik heb dit zojuist uitgezocht:
Burger, Ziener, Jager, Weerwolf, Heks, Burgemeester, Cupido(/Geliefden) zitten in de normale spellen.
Dorpsgek, Beschermengel, Zielsverwanten, Conversiewolf hebben een andere versie/naam
Er zijn zoooo weinig rollen die uit het originele spel komen! Yeti, Gokker, al die rollen en dat vind ik echt best wel raar. Ik denk dat het zo steeds minder weerwolven wordt. Ik heb best veel rollen in mijn hoofd die heel leuk kunnen zijn, die uit het basisspel komen en niet worden gebruikt op deze site. Denk aan Kleine Wilde, Witte Weerwolf, Fluitspeler, Dorpse Dorpeling, Toegeweide Dienstmeisje, Wolfshond, Toneelspeler, Dorpsoudste, Ridder met het Roestige Zwaard, noem maar op. Ik vraag me af, waarom is er niet voor deze rollen gekozen en waarom heet bijvoorbeeld de Conversiewolf geen Besmettelijke Oerwolf? En de Zielsverwanten geen Gebroeders/Gezusters? En waarom is de Heks neutraal en Cupido een bijrol?
Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd naar de antwoorden.
-cupido is een bijrol geworden omdat het dan te gemakkelijk is gebleken voor mensen om bij minste of geringste koppel voor de haaien te gooien.
Nu kun je niet omdat je als goedje denkt "shitt mn koppel is G-S" zeggen "ik denk dat die en die wolf is.. dus ophangen die hap"
-heks is neutraal omdat je zo een stabiele maar sterke kracht heb voor neutraal
-Gokker word al nauwelijks meer echt gebruikt en yeti ik zie het slechte er niet van in.. door yeti is enige manier om te zorgen dat een anders succesvolle welppoging doorgaat enlke actie dus de rol discrimineert niet... EN hij vermoord de orc als die in zelfde nacht buitenkomt ( dus belangrijke tegenhanger) en tjah soms gaat yeti samen met orc dood jammer genoeg.
Ik vraag me af waarom je de rollen uit de nieuwe uitbreidingen die toevallig veel op onze rollen lijken maar dan andere naam zou moeten wijzigen?
Met de rollen die we nu hebben om uit te kiezen kunnen we veel varieren en verrassingseffect houden, ik heb bijvoorbeeld al eens ipv in groot spel delver en beschermengel te stoppen vooral aantal weerhamsters gestopt.
Had ehm intressant effect ;) maar was niet uit balans de verdeling.
Leuke vraag! Persoonlijk denk ik juist dat het tof is namelijk dat er andere rollen in dit spel zitten dan in het kaartspel. Sommige rollen in het kaartspel zijn bijvoorbeeld niet geschikt voor het forum, en andere forumrollen zijn minder geschikt in het kaartspel. En soms moet je het ook niet willen om kaartspelrollen zodanig aan te passen dat ze wel degelijk geschikt worden voor het forum. Om even een voorbeeld te noemen: in het kaartspel heb je het onschuldige meisje. Daar hebben we hier een slap aftreksel van in de vorm van de Ooggetuige. Gezien wolven hier onderling overleggen krijgt een onschuldig meisje teveel informatie als ze letterlijk alles op het wolvenboard kan meespieken zonder betrapt te worden. In het echt kun je nog zien dat iemand zijn ogen open heeft en spiekt als wolven, zie maar op een forum als wolven te achterhalen dat er iemand meeleest en dan wie dit is.
Daarnaast denk ik ook dat de rollenlijst al best groot is voor nieuwe leden en het onoverzichtelijk wordt als je er echt teveel aan toevoegt. Misschien ook een reden om niet teveel rollen te nemen, want er zijn flink wat uitbreidingen met Weerwolven. De rollen die jij noemt komen trouwens niet uit de basisset, ik zie namelijk ook rollen uit de uitbreiding Karakters (Kleine Wilde) en Volle Maan (Fluitspeler). Maar goed, om even naar de rollen te kijken die je noemt.
Kleine Wilde
Aan het begin van het spel kiest de kleine wilde een andere speler die de rest van het spel als zijn voorbeeld zal dienen. Als zijn voorbeeld sterft, verandert het wilde kind in een weerwolf. NOTITIE: kan prima gespeeld worden lijkt mij. Al kan het wel jammer zijn als nu net dat voorbeeld een sleutelrol voor goed is, want dan slaat het spel ineens na één nacht wel heel erg over in het voordeel van slecht: sleutelrol dood én een wolf erbij. Andersom: als zijn voorbeeld een wolf is, compenseert het een wolf voor een wolf en schiet goed er ook niks mee op.
Witte Weerwolf
Wordt elke nacht samen met de andere weerwolven wakker, maar wordt elke tweede nacht nog eens alleen wakker om, indien gewenst, een weerwolf uit te schakelen. Het doel van de witte weerwolf is als enige over te blijven. NOTITIE: is 'gewoon' een g/s-koppel met een kracht, in zijn eentje. Kan prima. Al heb ik de rol rl nooit echt kunnen uitproberen, omdat elke keer als ik hem ben onderdeel ben van een koppel, dus kortom het sowieso al de bedoeling is om alle wolven te vermoorden.
Fluitspeler
Mag elke nacht twee spelers betoveren. Deze spelers en de andere betoverde spelers kijken elkaar tijdens de nacht ook aan. De fluitspeler wint als alle levende spelers betoverd zijn. NOTITIE: Als fluitspeler winnen is bijzonder lastig. De rolomschrijving die ik kan vinden is niet erg duidelijk over binnen welke termijn de fluitspeler dus iedereen moet betoveren. Moet hij iedereen betoveren voor alle wolven dood zijn, of gaat het spel nog door nadat alle wolven dood zijn om de fluitspeler een kans te geven iedereen nog te betoveren en de dorpelingen hem een kans te geven op te hangen.
Dorpse Dorpeling
De dorpse dorpeling heeft geen speciale krachten en is in feite gelijk aan de gewone burger. Het enige verschil is het feit dat de achterzijde van het kaartje ook bedrukt is met de burger-illustratie, de dorpse dorpeling is dus altijd te vertrouwen. NOTITIE: In een normaal spel is netwerken moeilijk. Je zit met zijn allen in een kring en kan niet makkelijk overleggen met je overbuurman. Op het forum kun je echter wel PM's sturen en dus achter de schermen praten. Zo'n standaard openbaar bewezen persoon is een te grote verzamelaar voor claims en het samenbrengen van goed als er genetwerkt kan worden. Net als een beul die dus zichzelf bewijst door te beulen. Tevens gok ik dat weinig dorpse dorpelingen het spel winnen, de wolven willen die waarschijnlijk zeer snel dood hebben.
Toegeweide Dienstmeisje
Het toegewijde dienstmeisje offert zich op voor een andere rol. De speler wisselt dan zijn kaart met de speler die zal sterven door de stemming. De veroordeelde speler zal nog steeds sterven, maar het oorspronkelijke dienstmeisje speelt nu verder met de kaart van de veroordeelde. NOTITIE: hebben we al in de vorm van een grafrover.
Wolfshond
Als de spelleider deze rol oproept, mag de speler beslissen of hij een wolf wil worden of hij een burger blijft. Zijn keuze zal niet bekendgemaakt worden, ook niet na zijn dood. NOTITIE: 1 wolf erbij of 1 wolf eraf kan al snel een verschil maken voor de balans. Dit is ook een kritiek tegen de Mythomaan: een ziener erbij of een wolf er plots bij door te bekijken, kan enorm sterk uit te hoek komen plotseling. Bij het maken van de balans moet je dan best met veel dingen rekening houden.
Toneelspeler
De spelleider kiest vooraf drie kaarten (behalve weerwolf) en legt deze open in het midden neer. In het begin van elke nacht ontwaakt de toneelspeler en deze kiest een van de drie kaarten, deze kaart wordt door de spelleider weggenomen. De rol op deze kaart speelt hij tot aan de volgende nacht. Als hij elke rol gespeeld heeft, wordt hij een burger. NOTITIE: is al eens gebruikt als testrol. Nadeel is: we spelen hier met een geheime rolverdeling. Door aan te geven welke rollen de toneelspeler kan kiezen en dan ook de rollen weg te halen na de keuze, verraad je eigenlijk dat er sowieso een toneelspeler in het spel zit. Nu kun je dan ook geheim houden welke rollen de toneelspeler kan kiezen, maar dan pas je de rol aan.
Dorpsoudste
Hij overleeft één aanval van de weerwolven. Bij een tweede aanval gaat hij toch dood. Als de dorpsoudste sterft door eliminatie van de dorpelingen, de heks of de jager, dan verliezen alle inwoners hun speciale eigenschap. NOTITIE: lijkt teveel op de wamster, met daarbovenop ook nog dat het spel enorm uit balans haalt als plots alle sterke goede rollen teniet worden gedaan. In het basisspel heb je alleen Weerwolven volgens mij, geen weerwolven met speciale krachten. Hier heb je Verhullende Wolf, Conversiewolf, Ketter et cetera. Als je dan hebt dat alle burgers hun krachten verliezen, maar daartegenover wolven staan met krachten, is dat niet echt een mooie situatie voor goed. Lijkt mij wat oneerlijk.
Ridder met het Roestige Zwaard
De ridder infecteert met zijn verroeste zwaard de weerwolf aan zijn linkerkant met tetanus indien hij in de nacht verslonden wordt. De besmette weerwolf zal in de volgende nacht sterven, vanzelfsprekend zijn de spelers tussen de ridder en de weerwolf vrijgesproken. NOTITIE: de rol is veel te random. Je kan niet altijd weten wie de ridder is, en je zou hem maar eens random nacht 1 lunchen... In een normaal spel real life spel zou ik hem al niet gebruiken, omdat het niet leuk is om als wolf geïnfecteerd te worden, maar op het forum helemaal al niet. In het echt kan het nog wel, want de potjes zijn kort en je start zo weer een nieuwe op. Op het forum duren spellen lang en stop je er veel tijd in. Als je dan toevallig vanwege je positie doodgaat, is dat niet zo leuk. Dan ga je er toch liever uit omdat mensen je daadwerkelijk betrapt hebben als Weerwolf? Daarnaast speelt dat door positie een spel ontwricht kan worden: zit net die inactieve weerwolf naast de ridder die echt geen moeit in het spel steekt, of net die hele slimme speler die heel het wisselnetwerk heeft weten te infiltreren?
Ik noemde de Gokker en de Yeti omdat ik die gewoon niet snap.
Maar ik vind dat dit spel te weinig op het origineel lijkt, zeg maar.
Ik heb geen problemen mee dat er zelfbedachte rollen in het spel zitten, maar wel dat er zo weinig rollen van het originele spel in zitten.
En waarom noemen ze het de Conversiewolf? En de Beschermengel? En Zielsverwant?
Waarom hebben ze besloten dat het anders word dan normaal?
En ik heb geen problemen met de Weerhamster hoor :)
En ik wil wel even zeggen dat de dorpsgek wel heel erg sterk is hoor. Je weet drie rollen en even uitpluizen en et voila! Je weet van drie mensen een rol. Da's toch simpel...
dorpsgek is niet zo makkelijk en overpowerd, er zullen alleen zelden naast dorpsgek veel sterke zienersrollen inzitten. Vaak veel burgers en andere burgerachtige rollen
-komt yeti buiten in zelfde nacht (gaat visioen wellicht niet door ;) en pas 2 nachten erna herkansing)
-huidenwisselaar word gezien als de rol waarmee die huid wisselde
-apostaat die kan ook wat uithalen ermee met 1 van doelwitten geloof ik dan mislukt het ook of was dat alleen met ziener?
-als er dorpsgek inzit zal spelleider om het balans goed te houden er ALTIJD een sterk wolventeam tegenover zetten denk maar eens an minstens 1 conversie + verhuller of paar welpjes... of een sjamaan + conversiewolf op zn minst 1
En Kevin, ik heb zelf de karakters en volle maan, dus daarom ken ik die rollen.
En het onschuldig meisje, ik ken een forumvariant dat heg onschuldig meisje een datum/tijd mag opsturen naar de spelleider en het laatste bericht op het ww-forum dat dan is geplaatst krijgt zij dan anoniem te zien. Dan is het leuker voor die rol, en je hoeft hem niet heel erg aan te passen.
Fluitspeler weet ik nog net zo niet. In de spelregels van mijn kaartspel staat het eigenlijk ook niet, maar het lijkt mij dat de burgers hem dood moeten maken en dan kunnen ze pas winnen.
Kleine Wilde en Witte Weerwolf vind ik stiekem gewoon geweldig.
Dorpsoudste: Maar dit is voor alle burgers wel een reden om een tweede keer na te denken voordat je op iemand stemt.
Wat je zei over Toegeweide Dienstmeisje/Grafrover: De grafrover weet wie die word, het dienstmeisje niet.
Om nog even aan te vullen op wat Kevin hiervoor zei: een groot deel van de rollenlijst is een evolutie op basis van intensief spelen in de afgelopen 10 jaar. Veel rollen bleken voor het spelplezier om verschillende redenen onhandig terwijl andere rollen door allerlei omstandigheden juist als een leuke toevoeging gezien werden. Hierbij is het handig om erop te letten dat het spelen via een forum anders loopt dan in het echt. Zo vind ik zelf in RL spellen de 'Silencer' (iemand aanwijzen die een dag niets mag zeggen) enorm leuk om te spelen, maar op het forum zou die rol enkel inactiviteit in de hand werken. Dit kan een groot deel van de verschillen wel verklaren denk ik.
Verder als ik het toegewijde dienstmeisje zo lees, heeft die exact dezelfde kracht als de grafrover bij ons. Nu weet ik even niet precies het jaar van uitgave van de 'karakters' rollen set en het moment van bedenken van de grafrover hier: kans bestaat dat wij hem hier al speelden voor hij in de originele rollenset zat :)
Vraag,
Hoe krijg ik een werkende link bij mijn inschrijving voor het spel, van het aangemaakte personages naar dat deel op het forum.....
Als je met je rechtermuis klikt op een link (kan zowel naar een post zijn als naar een board) en vervolgens 'linkadres kopieren', dan kun je die vervolgens plakken in het bijbehorende veld. Voor jouw personagetopic is dat de volgende link voor het bericht:
http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?topic=26629.msg1063899175#msg1063899175
Citaat van: Nephtysis op 9 november 2016, 23:08:54
Als je met je rechtermuis klikt op een link (kan zowel naar een post zijn als naar een board) en vervolgens 'linkadres kopieren', dan kun je die vervolgens plakken in het bijbehorende veld. Voor jouw personagetopic is dat de volgende link voor het bericht:
http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?topic=26629.msg1063899175#msg1063899175
Top, dank je!
Het is gelukt
Eigenlijk twee vragen
1. Waarom staat burgemeester bij goede rollen? Een wolf kan ook burgemeester worden.
2. Bij Welp II
Welp II
Eigenschappen:
De welp II, ook wel welp met moeder genoemd, is een wolf in wording. Bij aanvang van het spel is hij nog klein en weet niet wie de andere wolven zijn. De welp heeft wel een moederwolf Wie is die moederwolf? waarmee hij het contact kan onderhouden....dan weten de wolven en de welp toch van elkaars bestaan?
Wat ik bedoel te zeggen is dat de moederwolf de wolven kent en de welp. Is deze rol dan niet overpowered?
burgemeester staat toch niet bij goede rollen?
Oh ja, volgens mij staan de uitleg en tijd van de actie bij de rol slotenmaker verkeerd..
We zijn op dit moment druk bezig met een hervorming van de rollenlijst, dus die is inderdaad aan het veranderen. We zullen hier zsm in het nieuws board meer info over geven. Sorry voor de onduidelijkheid in de tussentijd.
Nieuwe rollen <3 <3 <3 <3
Slotenmaker - als hij de deur op slot doet van een wolf, is er dan een kans dat de lunch niet doorgaat?
Ja, dat klopt :) Die kans is afhankelijk van de hoeveelheid wolven
De Vriend is toch gewoon de slet?
Jep, dat is dezelfde rol, maar een andere naam.
Citaat van: Black_and_White op 6 december 2016, 16:12:39
De Vriend is toch gewoon de slet?
Dus alle meiden op tinder en badoo zijn eigenlijk vrienden?
Citaat van: Robbendinho op 6 december 2016, 17:25:10
Dus alle meiden op tinder en badoo zijn eigenlijk vrienden?
...
Citaat van: Robbendinho op 6 december 2016, 17:25:10
Dus alle meiden op tinder en badoo zijn eigenlijk vrienden?
Ik lachte daar harder om dan eigenlijk zou moeten
@RT, Ik begrijp nu dat de laatste vampier standaard sterft bij de sterf-condities en dat is best wel naar omdat je er nou niet bepaald voor kiest om vampier te worden (I mean, je raakt al je krachten én je alliantie kwijt, en dan heb je ook og kans om te sterven).
Misschien dat er een random vampier gekozen wordt die doodgaat?
Wat is het voordeel van het zijn van een vampier?
Citaat van: Shaddow op 13 januari 2017, 12:03:48
@RT, Ik begrijp nu dat de laatste vampier standaard sterft bij de sterf-condities en dat is best wel naar omdat je er nou niet bepaald voor kiest om vampier te worden (I mean, je raakt al je krachten én je alliantie kwijt, en dan heb je ook og kans om te sterven).
Misschien dat er een random vampier gekozen wordt die doodgaat?
Wat is het voordeel van het zijn van een vampier?
Punt 1. Dat kan, maar het is een beetje onlogisch dat de bezoeker dan niet doodgaat maar een random vampier.
Punt 2. Nu kunnen Vampieren ook chaos creëren op een andere manier, i.p.v. alleen de wolven en slechte hulpjes. Er zijn nu dus 3 teams, vampieren, wolven en dorpelingen(eventueel met krachten.)
Ik kon niet echt een topic vinden hiervoor, dus doe ik het hier maar. Ik denk dat het een toevoeging aan het forum is als er een knuffelsmiley komt. Want nouja knuffels zijn fijn <3
Ik kwam dus op het idee want op een ander forum waar ik weleens ben heb je onder een bepaalde code ( ::hug:: ) een knuffelsmiley. Het is ongeveer :) :) maar dan gaat de rechtste :) de linkse :) knuffelen.
Nouja, kijk maar of het mogelijk is :D
Heb je een knuffel-emoticon?
Als iemand hem kan ontwerpen denk ik dat je hem best wel kunt integreren of er een greasemonkey userscript voor kunt schrijven.
Maar dan moet er wel eerst een knuffel-emoticon zijn. :D
Die van Skype is anders ontzettend cute
(http://static.skaip.org/img/emoticons/180x180/f6fcff/hug.gif)
Je kan de smileys ook opzoeken op internet en dan gewoon invoegen. (https://www.tinnitustalk.com/styles/dark/ratings/postrating_hug.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/humour-blague/langues-grimaces/lngue2.gif)(https://i1.wp.com/www.planetsmilies.com/smilies/confused/confused0083.gif)(http://theshaveden.com/forums/smilies/scared011.gif)
Citaat van: Gait op 24 januari 2017, 20:48:22
Je kan de smileys ook opzoeken op internet en dan gewoon invoegen. (https://www.tinnitustalk.com/styles/dark/ratings/postrating_hug.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/humour-blague/langues-grimaces/lngue2.gif)(https://i1.wp.com/www.planetsmilies.com/smilies/confused/confused0083.gif)(http://theshaveden.com/forums/smilies/scared011.gif)
Maar dat is teveel werkv :o
@Nephtysis (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=profile;u=3453) en @Kevindemen (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=profile;u=4723) kunnen dit waarschijnlijk!
Knuffel emoticon klinkt wel leuk: als jullie er eentje kiezen/vinden die past in het rijtje dat we al hebben ( :) ;) :D ;D :-\ :'( O0 etc) dan zet ik die in de rij van emoticons.
Die beer van skype is wel leuk, maar lijkt me handigst om nieuwe emoticons wel in de serie te laten passen.
@Nepthysis
(http://www.sherv.net/cm/emo/hug/hug.gif) (http://www.sherv.net/)
zoiets ? :)
er zijn ook springende, groepknuffels KO knuffel, springende shaddowknuffel zag ik ook
Ja, het is die is net iets anders.
ik noem het eerder een een shaddowknuffel door hoe je soms iemand bijna kan bespringen ;D
Citaat van: tijgerke87 op 29 januari 2017, 14:14:48
@Nepthysis
(http://www.sherv.net/cm/emo/hug/hug.gif) (http://www.sherv.net/)
zoiets ? :)
er zijn ook springende, groepknuffels KO knuffel, springende shaddowknuffel zag ik ook
Mja, die is niet geheel dezelfde stijl.
Beter fixen we even wat met photoshop ofzo.
Citaat van: tijgerke87 op 30 januari 2017, 09:14:42
ik noem het eerder een een shaddowknuffel door hoe je soms iemand bijna kan bespringen ;D
:'D
Valt wel mee, doorgaans vraag ik het. :D
Wat is er aan de hand met de verzonden PM's?
Ik wilde net kijken naar wie ik allemaal een PM had verzonden i.v.m. Sing It en nu kom ik er achter dat een groot deel van mijn verzonden PM's niet meer in mijn outbox staan. Dat is wel vervelend, waardoor ik niet zeker weet of ik nu wel/iets niet heb gestuurd xD
Staat het vinkje aan in je instellingen van je inbox?
http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=pm;sa=settings
Citaat van: Roandraak op 15 februari 2017, 20:53:19
Staat het vinkje aan in je instellingen van je inbox?
http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=pm;sa=settings
Joah, ze staan allemaal aan en als ik er nu 1 verstuur, dan verdwijnt de bovenste van mijn verzonden pm's.
Citaat van: Stefano op 15 februari 2017, 21:00:29
Joah, ze staan allemaal aan en als ik er nu 1 verstuur, dan verdwijnt de bovenste van mijn verzonden pm's.
Hoeveel verzonden PM's heb je.
Heb je het probleem ook als je een paar "verzonden" pm's verwijderd en dan een PM verstuurt?
Hoe deed je ook al weer dat je door ergens te klikken in je post kon verwijzen naar een andere plek in je post?
Was het vergeten namelijk XD
Door op de twee blaadjes voor Re:vragen te druken krijg je een nieuwe link die naar een specifieke post in het topic verwijst.
Ik denk dat je dit bedoelt, anders snap ik je vraag niet helemaal.
Deze link linkt bijvoorbeeld naar reactie #65 van dit topic:
http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?topic=24842.msg1063918215#msg1063918215
Ik bedoel, dat je in de post van Nepyhtsis van boven ineens naar beneden gaat, in een ander deel van de post.
Spelleiderblog van Nepyhtsis (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?topic=23353.0)
Wat hij heeft bij de Quicklink bovenaan, die dan naar onderaan verwijst, in diezelfde post.
(Dat spelleiderblog kan ik niet quoten
Toen bedacht ik me dat ik dat wel kon quoten. Lamaaaa. Ik snap het al ;) ::) :D
Hallo. Ik ben lange tijd inactief geweest. Ik vond de spelletjeshal altijd heel leuk. Nu kan ik deze niet meer vinden. Is deze weggehaald of in onderhoud en komt deze nog terug?
Citaat van: Waterwork op 26 maart 2018, 12:18:02
Hallo. Ik ben lange tijd inactief geweest. Ik vond de spelletjeshal altijd heel leuk. Nu kan ik deze niet meer vinden. Is deze weggehaald of in onderhoud en komt deze nog terug?
De spelletjeshal is samengesmolten met het paleis der spam. Je kan het terugvinden als het Dorpshuis (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?board=45.0).
Citaat van: t4nd op 26 maart 2018, 12:27:44
De spelletjeshal is samengesmolten met het paleis der spam. Je kan het terugvinden als het Dorpshuis (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?board=45.0).
Bedankt helaas kan ik dit niet terugvinden.
Citaat van: Waterwork op 26 maart 2018, 14:56:00
Bedankt helaas kan ik dit niet terugvinden.
http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?board=45.0
Citaat van: Waterwork op 26 maart 2018, 14:56:00
Bedankt helaas kan ik dit niet terugvinden.
Dit komt omdat het oude Paleis der Spam en de spelletjeshal ingesteld stonden dat ze zichtbaar worden vanaf 10 posts op het forum. Zodat nieuwe leden op die manier niet een hele grote site voor zich krijgen, maar langzaam aan het forum kunnen wennen :)
Dus als je bijvoorbeeld je opnieuw weer voorstelt, zal die snel zichtbaar zijn!
Wauw wat krijg je bij 20 posts dan :P
Waar is de witte weerwolf
Dat is een rol die op deze site er niet standaard inzit. Soms als bijzondere rol
Hoi,
Ik wilde een spel terugkijken uit de 300 - 450 reeks, maar ik kan het niet vinden. Kan iemand me helpen?
http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?board=1882.0
Dan krijg ik de melding dat het topic niet bestaat of dat ik onvldoende rechten heb.
Zou nu moeten lukken:
-jezelf voorstellen, heb je gedaan
-5 posts maken op het forum, heb je nu ook gedaan
Het lukt nu wel inderdaad. Dankjulliewel.
Ik heb even een vraag over de functie van personages in spellen. Zijn die alleen te gebruiken bij potjes zoals 462 waarin je dan in een verhaal kan komen?
Of moet je sowieso voor elk potje een personage kiezen/maken?
Ik heb namelijk net even dat potje wat doorgenomen en zag dat er personages in het verhaaltopic worden gebruikt :)
Als ze alleen daarvoor nodig zijn dan hoef ik in principe nog geen nieuwe personages te maken namelijk :P
Personages worden inderdaad alleen gebruikt bij spellen met een verhaal erbij.(en ook dan is het normaal niet verplicht)
Of er een verhaal bij een spel zit is afhankelijk per spel. Soms zijn spellen zonder verhaal, maar soms ook met optioneel verhaal.
Vroeger had je ook spellen waarbij je verplicht aan een verhaal moest meeschrijven, maar volgens mij tegenwoordig niet meer.(ik heb dat soort spellen in ieder geval al een eeuwigheid niet meer gezien)
Citaat van: Wazigekip op 21 september 2018, 15:10:09
Personages worden inderdaad alleen gebruikt bij spellen met een verhaal erbij.(en ook dan is het normaal niet verplicht)
Of er een verhaal bij een spel zit is afhankelijk per spel. Soms zijn spellen zonder verhaal, maar soms ook met optioneel verhaal.
Vroeger had je ook spellen waarbij je verplicht aan een verhaal moest meeschrijven, maar volgens mij tegenwoordig niet meer.(ik heb dat soort spellen in ieder geval al een eeuwigheid niet meer gezien)
Aight thanks. Dan kan ik per spel waar een verhaal komt gewoon zien of m'n personage past in het thema en zo nodig een nieuwe maken. Vond het idee van 462 namelijk wel leuk waar je aan het verhaal mee kan schrijven :P
Hoi, ik was net even aan het zoeken naar het topic van Random Expeditie Robinson dat werd geleid door wschoolf1. Gewoon omdat ik het leuk vond om dat terug te lezen. Maar ik kon het niet vinden, misschien omdat het nu in een archief staat dat ik niet kan bekijken? Zou dat weer zichtbaar kunnen worden?
Citaat van: Black_and_White op 23 september 2018, 15:35:35
Hoi, ik was net even aan het zoeken naar het topic van Random Expeditie Robinson dat werd geleid door wschoolf1. Gewoon omdat ik het leuk vond om dat terug te lezen. Maar ik kon het niet vinden, misschien omdat het nu in een archief staat dat ik niet kan bekijken? Zou dat weer zichtbaar kunnen worden?
Voor jou verplaatst naar het Archief Spampaleis (http://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?topic=26459.0) :)
Bedankt :)
wrom zoveel rollen isda nie verwarrend
Citaat van: Master op 6 januari 2019, 19:45:30
wrom zoveel rollen isda nie verwarrend
Nee hoor niet alles doet mee
ow dat scheelt haha wel spannend ben je niet altijd burger
@Master (https://www.weerwolvenvanwakkerdam.nl/forum/index.php?action=profile;u=6650) , misschien kun je vragen of een spelleider je aan het dodenrijk van een lopend spel toevoegt. Dan kun je nog beter volgen wat er aan de hand is tot er een spel begint waar je je voor ingeschreven hebt. Het is niet de bedoeling dat je post in spellen waar je niet aan meedoet, maar dat mag wel in het dodenrijk, want dat kunnen de levenden niet zien. En voor je eerste spel kun je een coach aanvragen.
ow haha sorry ja het is allemaal lastig nog
waneer kan ik me ergens inschrijven
Denk dat van de week er start er een 14 januari
Citaat van: Master op 6 januari 2019, 19:55:26
ow haha sorry ja het is allemaal lastig nog
gheghe soms nadenken voor je ergens wat plaatst en afvragen of het handig is, het is zo vervelend als je eerste indruk die je achterlaat een niet leuke is
nouja zeg beetje aardig doen mag wel hoor
Ik ben het wel een beetje met Master eens. Hij zegt misschien iets snel zonder er lang over na te denken, maar dat geldt voor meerdere op dit forum en die krijgen minder kritiek. Master mag gewoon zichzelf zijn zolang hij niemand kwetst. En voor zover ik zie heeft hij dat nog niet gedaan :)
Even een vraag....
Paar jaar terug kan ik me herinneren dat je niet op jezelf mocht stemmen.
De laatste tijd zie ik hier op het forum telkens dat mensen op zichzelf stemmen. Voor mij neemt dat een beetje het plezier van het spel weg want je krijgt er eigenlijk weinig informatie mee. Je weet niet wie ze verdenken, of als het random moet zijn "Oh dan maar een stem op mezelf zodat ik niet verdacht wordt". Ik vind het gewoon raar dat dit gedaan wordt want het neemt gewoon heel veel informatie weg en ik vroeg me af waarom die regel er niet meer is?
Zover bij mij bekend is er nooit een officiële regel geformuleerd, maar ik weet wel dat sommige spelleiders het als inactiviteit zagen.
Kunnen dit wel eens overleggen bij een vergadering, zodat er een eenduidig antwoord is.
Opzich dat als regel toevoegen lijkt me geen slecht ding. Dan zul je als speler hoe dan ook moeten kiezen wie te lynchen en dus enigzins opletten. Zeker later in het spel kan dit een verschil maken.
Hopelijk wordt hier op gereageerd. Drie vraagjes.
- Wil iemand reageren op mijn rolvoorstellen? Dat zou ik fijn vinden.
- Hoe werkt het concept Gastspelleider?
- Waarom is het zo dat je verliest als je dood bent?
Ik zal zo nog eens kijken :)
En als gastspelleider regel je samen met een van de hoofdspelleiders (staan wel ergens allemaal) een spel. Dus je bedenkt het spel, deelt de rollen uit, beantwoord vragen, doet de DL's etc in overleg met de andere spelleider. Als je in de toekomst graag meer spellen wilt lijden zou ik zo veel mogelijk proberen om met een ander lijder het alvast samen te doen om te wennen aan de manier waarop alles hier geregeld wordt.
En de laatste vraag weet ik niet. Al is het logisch dat je niet wint wanneer je dood bent want je bent kennelijk verdacht geweest (als slecht of goed) waardoor je op de lynch bent gekomen en lunch zijn of extra dode is gewoon pech. Maar als je uitvalt bij een spel is het onlogisch dat je daarna alsnog wint :P
Citaat van: BloodWolf14 op 21 januari 2019, 18:35:04
Ik zal zo nog eens kijken :)
En als gastspelleider regel je samen met een van de hoofdspelleiders (staan wel ergens allemaal) een spel. Dus je bedenkt het spel, deelt de rollen uit, beantwoord vragen, doet de DL's etc in overleg met de andere spelleider. Als je in de toekomst graag meer spellen wilt lijden zou ik zo veel mogelijk proberen om met een ander lijder het alvast samen te doen om te wennen aan de manier waarop alles hier geregeld wordt.
En de laatste vraag weet ik niet. Al is het logisch dat je niet wint wanneer je dood bent want je bent kennelijk verdacht geweest (als slecht of goed) waardoor je op de lynch bent gekomen en lunch zijn of extra dode is gewoon pech. Maar als je uitvalt bij een spel is het onlogisch dat je daarna alsnog wint :P
Voor de laatste vraag: Met het laatste ben ik met je eens, maar als je als burger bijvoorbeeld lunch gaat baiten waardoor een sterke rol blijft leven is sws geen verlies. Ook heb je op jouw manier geholpen als je bent gelyncht, toch? Ook is het zo dat je in overleg andere weerwolven mag ophangen heb ik gelezen. De opgehangene is hier een belangrijke schakel, djs 't zou oneerlijk zijn als die dan verliest.
Ook is verdacht doen een redelijke manier om achter reacties te komen, als je gelyncht wordt, bijkomende schade. Ik vind dus eigenlijk dat als jouw team wint en je hebt gewoon het spel meegedaan en je wordt er niet uitgezet door inactiviteit, je gewoon hebt gewonnen.
Verder op de tweede vraag: goede tip :)
En op de derde vraag: dat zou fijn zijn
Life is not fair.
Ik heb dit eerder ook aangekaart en kreeg te horen dat het zo makkelijker is. Wat jij benoemt voor die burger is een actie die wellicht kan zorgen voor alliantiewinst. Ik heb eerder ook gevraagd of spelers die een actie uitvoeren (geen rolactie) waardoor uiteindelijk het spel gewonnen wordt door hun alliantie mee mogen winnen. Roan heeft toen terecht gezegd dat het zeer lastig is om dit te jureren. Want wanneer is een actie gamechangend en welke actie heeft precies gezorgd voor alliantiewinst? Dat is moeilijk te zien. Dan zul je als spelleider dus subjectief gaan jureren en wellicht mensen krijgen die het oneerlijk vinden dat zij niet hebben gewonnen. Om dat tegen te gaan kun je het beste dus gewoon strakke regels aanhouden.
Citaat van: BloodWolf14 op 21 januari 2019, 20:10:26
Ik heb dit eerder ook aangekaart en kreeg te horen dat het zo makkelijker is. Wat jij benoemt voor die burger is een actie die wellicht kan zorgen voor alliantiewinst. Ik heb eerder ook gevraagd of spelers die een actie uitvoeren (geen rolactie) waardoor uiteindelijk het spel gewonnen wordt door hun alliantie mee mogen winnen. Roan heeft toen terecht gezegd dat het zeer lastig is om dit te jureren. Want wanneer is een actie gamechangend en welke actie heeft precies gezorgd voor alliantiewinst? Dat is moeilijk te zien. Dan zul je als spelleider dus subjectief gaan jureren en wellicht mensen krijgen die het oneerlijk vinden dat zij niet hebben gewonnen. Om dat tegen te gaan kun je het beste dus gewoon strakke regels aanhouden.
Ja of dus juist soepel, laat het hele team winnen, zolang ze er niet zelf uit gestapt zijn
Hallo allemaal.
Ik doe een online potje momenteel en had even een vraagje dat ik nergens terug kan vinden
Wat ziet een ziener als hij het lijk bekijkt? Het lijk of de originele rol?
Dilemma is natuurlijk, ziener ziet geen extra rol, maar is het lijk een extra rol in die zin....
Lijk
Het lijk is namelijk een 'normale rol' die de oude rol vervangt
Dank je Zab :)
Wat gebeurd er eigenlijk met de stemrecht van een prins die opgehangen is en daardoor zijn stemrecht verloren heeft als hij daarna gewisseld wordt? Of geconverteerd/gehacked/lijk wordt? Het kan nogal een dead giveaway zijn
Het lijkt mij gewoon dat degene die als Prins zijn stemrecht kwijt raakte dan gewoon de rest van het spel geen stemrecht meer heeft ongeacht of hij door een hack of wissel een nieuwe rol heeft/krijgt.
Naar mijn idee eigenlijk hetzelfde als een Beul of Priester die zijn actie al gebruikt heeft. Als die gewisseld wordt zal de nieuwe Priester of Beul niet opeens ook die actie kunnen doen. Maar zo zie ik het
Maar het verschil is dat die opgebruikte krachten wel gaan naar de nieuwe persoon, de voormalige beul krijgt een nieuwe rol.
Alternatively, als iemand twee keer prins wordt (prins > wisselaar > valse engel > prins) heeft hij dan gewoon geen nadelen van de lynch overleven?
(I mean terecht, wat een power move, but still)
Wat ik me ineens afvroeg; is er een manier om iemand die gelynched is te redden van de dood?
Over het algemeen niet, nee. Er worden weleens spellen gespeeld waarbij testrollen of speciale manieren zijn om doden terug te halen dus dan kan het wel. Het recente Doolhof spel van Adriaan had bijvoorbeeld de mogelijkheid om 3 dode spelers terug te brengen :)
Met de normale rollenlijsten is een Prins echter de rol die het meeste in de buurt komt van wat je vroeg XD
Ah ok.
Ik zit na te denken over een rol die zichzelf kan redden van de lynch, mits op tijd aangegeven bij de spelleider.
Maar dan zou iedereen dus direct weten om welke rol het gaat. Dat gaat dan niet.
Dat is hetzelfde principe als de Prins. Al moet die het zelf niet doorgeven en overleeft hij gewoon de eerste lynch waar hij op komt. Verder heb je ook de Gokker die voor zichzelf lynchbescherming kan kopen. Ik denk dat die rol al inhoud wat je bedoelt :)
Hmm ja, want mijn personage zou dan ook gewoon verder kunnen leven
Je kunt altijd in een verhaalspel vragen aan de spelleider of je na je dood door mag schrijven, maar tegenwoordig worden bijna geen spellen meer gespeeld met een verhaal.
Super jammer hoor.
Mag ik mij gedachten over de rol eens met 1 van jullie of beide delen? Om te zien of jullie er überhaupt brood in zien?
Jazeker :) Dat mag altijd. Overigens komt er waarschijnlijk in mei weer een spel met verhaal