Helaas, je bent dood! Klets hier na over het spel!
Welkom
@Shaddow ! Wat ging er mis?
Super jammer Shaddow!! Ik heb zo genoten van je activiteit in het bordspel <3 <3
Dikke knuffel!
We hadden ook bijna gewonnen als we niet de deadline waren vergeten.
Echt jammer om met zulke leuke mensen en zo'n leuke variant er als eerste uit te vliegen.
Ook niemand verteld dat ik met Moonzzz ging wisselen dus hopelijk verdenken ze niet één van mijn andere vrienden
Welkom
@Zuna en
@Perry26 ! Helaas ook voor jullie geen lang spel.
Nouhouuu :( wie is er zo gemeen
Welkom
@yasu . Helaas was het domme pech voor jou.
Haha ach ik had al niet verwacht dat ik langs mijn vriendengroep zou kunnen blijven wandelen als enige onboard. Het is eerder jammer voor de bordspellen denk ik xD
Sorry shaddow. Vonden het erg moeilijk iemand te kiezen. Dus hebben een rad gedraaid over spelers die vorig of vorige spellen meededen
Oh, voor mij was dat letterlijk alleen vorig spel though, daarvoor heb ik al heel lang niet meer meegedaan.
Maar het was mij ook niet gelukt om vanaf hier actief te zijn, en het blijft gewoon heel lastig.
Ah nee Dominion was echt een van mijn favoriete spellen T_T
Welkom Carnagerazor!
Welkom
@RoodHapje en
@Castiel. ! Dat was een onaangename verrassing.
Botte bijl.
Grappig dat een paar goedjes net begonnen te denken dat Wurn geconverteerd was
Ja hopeloos. Loetjef heeft mij als enige altijd door als slechtje
Spannend is het sowieso niet, wel goed gespeeld door de goedjes om iedereen zo snel op het spoor te zijn zonder specifieke zieneracties.
Citaat van: Mexicanobroeder op 26 augustus 2026, 22:26:58Ja hopeloos. Loetjef heeft mij als enige altijd door als slechtje
Het was niet Loetjef die je aandroeg als slechtje.
Je was ook niet mijn prioriteit. Ik wist zeker dat Ingrid slecht was (naast het feit dat ze zichzelf klem praat) omdat ik als beschermengel op Falsifica stond en ik wist dat een heks hem niet hoefde te redden. Ik snap nog steeds niet waarom er "100% zekerheid" is dat jij slecht was. Wij dachten dat Beertje misschien een 3de zienende rol was a la orakel of slaapwandelaar, maar dat blijkt dus niet het geval te zijn.
Overigens waren Kid, Loetjef, Falsifica en ik een front met uitlopers naar thelight en waterwork, dus dat is al aardig sterk aan het worden. Ik heb bewust ook Falsifica beschermd ook al wist ik dat hij weerhamster was en hij niet geluncht kon worden, want ik wilde gewoon niet dat hij geconverteerd ging worden en daar beschermt de beschermengel ook tegen XD Heerlijk dat dat goed is uitgepakt, en vandaag ook weer met die huidenwisselaaractie is de conversie op Fals mislukt en hebben ze nu Robin geconverteerd. Robin werd wel vertrouwd door goed, maar die gaat ook niet heel veel info aan slecht kunnen geven.
Wat ik niet wist, is dat thelight adel is. Die zag ik totáál niet aankomen. Omdat de vorige lynch zo perfect verspreid was qua stemmen had ik adel uitgesloten. Hij heeft ook nooit iets aangegeven over Himan of Wannas (en daarmee ook Lan en Beertje) bijvoorbeeld. Ik wist wel dat OK raddraaier was en dat wist thelight ook, maar hij maakte met ons nooit een bondje. Als hij al die mensen had samengebracht met het zienernetwerk, dan kan goed nog veel sneller zich verenigen. Nu is er nog een beetje wantrouwen uit angst voor g/s-koppel. Niet dat dat samenbrengen echt nodig is, want slecht staat er echt rampzalig voor XD Ik snap niet dat de wolven Clever verloren hebben. Ingrid had echt makkelijk kunnen mollen bij ons want thelight was het enige goedje dat écht actief was met Clever.
En tot slot: hoezo gaat Elias nu als slechte bengel mensen beschermen? Dat is toch nooit in het voordeel van goed? XD
@Perry26 je moet nog de groeten hebben van Kid!
Citaat van: redeast op 27 augustus 2026, 08:56:11Citaat van: Mexicanobroeder op 26 augustus 2026, 22:26:58Ja hopeloos. Loetjef heeft mij als enige altijd door als slechtje
Het was niet Loetjef die je aandroeg als slechtje.
Dat verbaast mij, maar ergens ook weer niet omdat ze op het einde wisselde.
Maar geen idee waarom men nou dacht dat ik 100% slecht was, maar diegene heeft goed (wel onnodig) risico genomen, tenzij het vanuit de adel/Fals zelf als BM kwam?
Er is geen speltechnische reden waarom jij 100% slecht is (je bent niet bekeken ofzo), dus de term '100%' is dan niet 100% toch? We zullen het pas na het spel ontdekken denk ik
Citaat van: Wurn op 27 augustus 2026, 11:56:21Er is geen speltechnische reden waarom jij 100% slecht is (je bent niet bekeken ofzo), dus de term '100%' is dan niet 100% toch? We zullen het pas na het spel ontdekken denk ik
Ja, het werd wel neergezet alsof het een voldongen feit was (ook al ging ik daar zelf nooit in mee, maar je weet dat als een goedjesnetwerk roept pietje is slecht, dat iedereen dan op pietje stemt dus ik kon ook niets meer doen)
Hetzelfde nu eigenlijk met Robin, ik weet dat hij zich opofferde voor het geval fals lunch was. Maar hoe wisten ze nu zeker dat Robin geconverteerd was? Want ook dat leek als een feit gebracht te worden, maar zie eigenlijk ook nergens waarom. Of heb je dat zelf gemeld
@Robin89?
En ik snap idd de beschermactie van Elias op beertje niet, je zou jezelf kunnen beschermen tegen perongeluk geluncht worden als slechtje, maar waarom een goedje beschermen die op het dt teveel info lijkt te hebben en daarom ook goede lunchoptie zou zijn geweest.
Citaat van: yasu op 27 augustus 2026, 12:19:10Hetzelfde nu eigenlijk met Robin, ik weet dat hij zich opofferde voor het geval fals lunch was. Maar hoe wisten ze nu zeker dat Robin geconverteerd was? Want ook dat leek als een feit gebracht te worden, maar zie eigenlijk ook nergens waarom. Of heb je dat zelf gemeld @Robin89?
En ik snap idd de beschermactie van Elias op beertje niet, je zou jezelf kunnen beschermen tegen perongeluk geluncht worden als slechtje, maar waarom een goedje beschermen die op het dt teveel info lijkt te hebben en daarom ook goede lunchoptie zou zijn geweest.
Nou, Fals en ik gingen er eigenlijk wel vanuit dat hij geconverteerd zou worden door slecht. En gezien zijn sleutelpositie in Kamp Goed heeft hij gevraagd of ik met hem van huid wilde wisselen. Ik had eerder al aangegeven me op zich wel te willen opofferen. En om een conversie van Fals te voorkomen, heb ik dit uiteindelijk ook gedaan. Fals kon zelf wel 1 en 1 bij elkaar optellen en bedenken dat ik dus was geconverteerd vannacht.
Ik zou die huidenwissel zelf nooit hebben gedaan, je kunt er alleen maar mee verliezen. Als Fals geluncht kon worden is het natuurlijk een ander verhaal. Maar ik vermoed dat je niet wist dat hij onlunchbaar was?
Ik snap niet hoe de 1+1 werkt :') moonz had echt iedere dag hiervoor al kunnen converteren alleen mislukt. Hoe wisten ze zeker genoeg dat het vannacht was om je nu direct te beulen? Ik snap best dat ze het verwachtte, maar zeker weten snap ik niet.
Als je niet geconverteerd was, was Fals gebeuld, dus het was wel een risico.
Citaat van: Mexicanobroeder op 27 augustus 2026, 12:39:09Ik zou die huidenwissel zelf nooit hebben gedaan, je kunt er alleen maar mee verliezen. Als Fals geluncht kon worden is het natuurlijk een ander verhaal. Maar ik vermoed dat je niet wist dat hij onlunchbaar was?
Nee, dat wist ik natuurlijk niet. En ik begrijp dat ik zelf alleen maar kon verliezen, maar ik vind winnen niet altijd het belangrijkste. Zeker in dit geval, nu ik het ook echt wel terecht vind als goed wint. En dan in het bijzonder Falsifica, loetjef en Thelight die zich volgens mij wel echt maximaal inzetten om dit spel te winnen en inmiddels ook het volledige wolventeam in kaart hebben.
Jup ik snap hem ook nog steeds niet. Er was geen enkele zekerheid dat er niet al geconverteerd was en dat dat deze nacht kon en ging gebeuren, en ze hebben het ook gehad over andere conversiedoelwitten dus het had ook iemand anders kunnen worden. Hoe ze dit zo zeker wisten is me een raadsel
Citaat van: yasu op 27 augustus 2026, 12:46:06Ik snap niet hoe de 1+1 werkt :') moonz had echt iedere dag hiervoor al kunnen converteren alleen mislukt. Hoe wisten ze zeker genoeg dat het vannacht was om je nu direct te beulen? Ik snap best dat ze het verwachtte, maar zeker weten snap ik niet.
Fals wist dat hij die keer was beschermd door de bengel, maar nu was die bescherming niet meer mogelijk na de raddraai.
Citaat van: Robin89 op 27 augustus 2026, 13:20:19Citaat van: Mexicanobroeder op 27 augustus 2026, 12:39:09Ik zou die huidenwissel zelf nooit hebben gedaan, je kunt er alleen maar mee verliezen. Als Fals geluncht kon worden is het natuurlijk een ander verhaal. Maar ik vermoed dat je niet wist dat hij onlunchbaar was?
Nee, dat wist ik natuurlijk niet. En ik begrijp dat ik zelf alleen maar kon verliezen, maar ik vind winnen niet altijd het belangrijkste. Zeker in dit geval, nu ik het ook echt wel terecht vind als goed wint. En dan in het bijzonder Falsifica, loetjef en Thelight die zich volgens mij wel echt maximaal inzetten om dit spel te winnen en inmiddels ook het volledige wolventeam in kaart hebben.
Toen we op overleven = winst spelen was ik het met je eens, maar nu spelen we op alliantiewinst natuurlijk. Ik vind ook wel dat goed "verdient" te winnen, maar daarom ga ik nog niet mijn medewolven doorgeven natuurlijk. XD
Waarschijnlijk bedoel je het genuanceerder dan dat, maar zo leest het wel een beetje nu :P
Als de conversie op Fals wel was gelukt was het ook een kansloze onderneming geweest overigens
Citaat van: Mexicanobroeder op 27 augustus 2026, 14:20:01Citaat van: Robin89 op 27 augustus 2026, 13:20:19Citaat van: Mexicanobroeder op 27 augustus 2026, 12:39:09Ik zou die huidenwissel zelf nooit hebben gedaan, je kunt er alleen maar mee verliezen. Als Fals geluncht kon worden is het natuurlijk een ander verhaal. Maar ik vermoed dat je niet wist dat hij onlunchbaar was?
Nee, dat wist ik natuurlijk niet. En ik begrijp dat ik zelf alleen maar kon verliezen, maar ik vind winnen niet altijd het belangrijkste. Zeker in dit geval, nu ik het ook echt wel terecht vind als goed wint. En dan in het bijzonder Falsifica, loetjef en Thelight die zich volgens mij wel echt maximaal inzetten om dit spel te winnen en inmiddels ook het volledige wolventeam in kaart hebben.
Toen we op overleven = winst spelen was ik het met je eens, maar nu spelen we op alliantiewinst natuurlijk. Ik vind ook wel dat goed "verdient" te winnen, maar daarom ga ik nog niet mijn medewolven doorgeven natuurlijk. XD
Waarschijnlijk bedoel je het genuanceerder dan dat, maar zo leest het wel een beetje nu :P
Als de conversie op Fals wel was gelukt was het ook een kansloze onderneming geweest overigens
Ja, natuurlijk heb ik mijn medewolven niet doorgegeven. Ik bedoelde te zeggen dat ze precies die personen al als wolf in kaart hadden nog voordat ik geconverteerd werd. En vervolgens zag ik - na de conversie - dat precies die mensen ook wolf waren XD
De slechtjes zijn nog steeds vergeten dat ze iemand mogen opvragen of ie slecht is of niet en denken dus nog steeds dat Lan echt welp is ::)
En agr wordt juist een beetje gewantrouwd als slechtje, maar over lan wordt niks genoemd omdat hij met william heeft weten te spelen dat hij mislukt gewelpt claimt
Waarom mogen de wolven een 2de keer converteren en waarom kozen ze Wesp? Ik ben wel benieuwd
De conversie was de prijs van het vorige bordspel. Wesp was de keuze omdat hij wat minder in the picture lag maar het was nogal een late beslissing
Ik begrijp niet dat de goedjes niet bewezen slechtjes of vrij zekere slechtjes (daar zijn er nu genoeg van) gaan lynchen ipv gokken op bijvoorbeeld Angelique.
Goed wil het gokken dat ze een volbloed wolf vinden met het risico dat het fout gegokt is en het lijk losgelaten wordt? Komt bij mij over op een goedjesteam dat iets teveel in zichzelf is gaan geloven en het spel eerder ten einde wil brengen door de hulpjes te negeren, maar wel met grote risico's ::)
Waarom zou je een loslopend lijk willen riskeren als je er zo sterk voor staat? Het lijk wil toch balans om te kunnen overleven dus die gaat vast goedjes doden op dit moment? Ik kan daar niet bij hoor XD
De goedjes zitten zo te focussen op wie er online zijn.. echt al een paar speldagen en lijken zich niet echt voor te kunnen stellen dat (net als alle vorige bordspelspellen) de wolven ook gewoon via whatsapp kunnen spelen.
Welkom Moonzzz en Kid!
Nou, ik heb wel plezier gehad en voldoende inzet getoond volgens mij.
Leuk, jammer dat het voorbij is.
:"(
Oh ik lees net hier dat wij nog iemand mochten testen op slecht zijn ofzo..
Dat wist ik oprecht niet.
Was dat ook een perk van een spelwinst ofzo?
Citaat van: Moonzzz op 2 september 2026, 01:13:55Oh ik lees net hier dat wij nog iemand mochten testen op slecht zijn ofzo..
Dat wist ik oprecht niet.
Was dat ook een perk van een spelwinst ofzo?
Ja. Slecht heeft Dominion gewonnen en dat was de prijs. Ze hebben het er ook wel even over gehad op Whatsapp, maar zijn het ook net zo snel weer vergeten.
Verder heeft redeast het ook maar 3x herhaald en adriaan ook nog eens :P .
Echt, als het forum nog zou blijven had ik linea recta de functie "wie is nu online" uitgezet voor de volgende spellen....
Citaat van: yasu op 2 september 2026, 09:15:21Verder heeft redeast het ook maar 3x herhaald en adriaan ook nog eens :P .
Precies, maar ja.
Dat kan nog wel eens gaan opbreken, als ze niet door hebben dat Lan geen slechtje is. In de spelletjes loopt het inmiddels wel.
Gister lijkt het kwartje gevallen te zijn dat Lan mogelijk niet de waarheid spreekt. dus daar zijn ze ook wel mee gestopt die te geloven en meer info te geven.
Ja ik ken hem langer dan vandaag, dus ik vertrouwde het al niet echt. Maar ze wilden graag dat ik toch contact zocht. Toen dacht ik nou, misschien ben ik te paranoia, let's go. En precies toen ik de dm had gestuurd kwamen ze er mee dat hij misschien toch niet de waarheid sprak ::)
Ik was ook niet zeker, maar ik was toch al vrij dood dus ontkennen had weinig zin :P
Ja dat was voor mij ook wel. Was wel de reden waarom ze mij het risico wilde laten nemen.
Het begon zo goed, maar begint nu toch wel steeds tragischer te worden voor goed.
Citaat van: Moonzzz op 2 september 2026, 01:13:55Oh ik lees net hier dat wij nog iemand mochten testen op slecht zijn ofzo..
Dat wist ik oprecht niet.
Was dat ook een perk van een spelwinst ofzo?
We hebben het ook echt niet 10 keer gezegd of zo ::)
::)
Citaat van: Kid op 3 september 2026, 10:33:39Het begon zo goed, maar begint nu toch wel steeds tragischer te worden voor goed.
Het gevaar van een groot spel. En goed verliest te veel bordspellen
Momenteel lijkt het op een wedstrijdje "wie kan als eerste het andere groepje dood krijgen".
Citaat van: Mexicanobroeder op 4 september 2026, 07:09:36Citaat van: Kid op 3 september 2026, 10:33:39Het begon zo goed, maar begint nu toch wel steeds tragischer te worden voor goed.
Het gevaar van een groot spel. En goed verliest te veel bordspellen
Ja, die bordspellen zijn dodelijk.
Citaat van: yasu op 2 september 2026, 15:29:01Echt, als het forum nog zou blijven had ik linea recta de functie "wie is nu online" uitgezet voor de volgende spellen....
Ja dat is wel een beetje sip hè. Vind dat speltechnisch ook niet perse leuk.
Welkom Falsifica en Williambz!
Ben best blij verlost te zijn eerlijk gezegd. XD Maar heb wel genoten thanks spelleiding!
Heel stom. Dacht allang op skunki gestemd te hebben. Schrale troost dat ik anders ook dood was geweest door de welpactie op mij :o
Dus uh.. ik heb alles doorgelezen..
Maar snap nog steeds niet hoe Mex en Moonzz zijn bekeken?
Kan iemand me dit vertellen :-\
Citaat van: Falsifica op 4 september 2026, 22:17:20Dus uh.. ik heb alles doorgelezen..
Maar snap nog steeds niet hoe Mex en Moonzz zijn bekeken?
Kan iemand me dit vertellen :-\
Moonzzz is waarschijnlijk reneiz analyse.
Waar de verdenking op mij vandaan komt weet ik ook nog steeds niet
Zo zonde die post van Elias :"(
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik de algemene toon ook al niet heel prettig vond de afgelopen speldagen. Van meerdere personen voelt het als een beetje bitchen naar elkaar en niet echt willen nadenken over dat het maar een spelletje is en dat we het nou eenmaal doen met textuele communicatie, op basis van informatie die persoon a of b heeft en dat we soms ook even mogen nadenken dat niet iedereen dezelfde informatie of manier van spelen heeft. Ik vind dat we daar echt wel even met elkaar over stil mochten staan soms, ook als meelezer voelt het heel erg als wij vs zij vs x vs y en "doe dit" "doe dat" "dit gaat er gebeuren, dit gaan we doen". Er wordt belachelijk veel tijd en energie in gestoken vanuit de spelleiders en vanuit een aantal mensen richting de bordspellen en daar wordt naar mijn insziens ook wel af en toe wat gemakkelijk overheen gestapt.
Welkom
@EliasTheBest ,
@himan , en
@Waterwork ! Dat was een bloederige nacht!
Duurde nog best lang
Oke mijn lijkje doe je best
Eindelijk. :D ik had wel al een gevoel dat the light niet zo goed was, lijk had ik niet verwacht, eerder conversie.
Citaat van: himan op 7 september 2026, 22:20:02Eindelijk. :D ik had wel al een gevoel dat the light niet zo goed was, lijk had ik niet verwacht, eerder conversie.
Ja ook pas net zo te zien.
Thelight heeft bij de Adel geclaimd dat Angelique zijn delver is, wel grappig XD weet niet of dat goed of slecht is voor de kansen van Loetjef
Ja was wel duidelijk dat the light iets met mijn dood te maken moest hebben, niemand heeft een echte alibi, behalve iemand van de adelijken zelf. De wolven niet want ik zat de hele tijd in het rijtje mogelijke wolven en de burgers gingen me er niet uitstemmen, want tsja, ik kwam niet bovenaan het lijstje.
Ik hoop zo dat ze weer een slechtje lynchen. Delver lunchen was zo'n duidelijke afleiding.
En lijken drama is waar ik vanuit het dodenrijk altijd het meeste van geniet. XD
Ik vind het maar dom, 1 lijk is zeker dan schakel je die toch vast uit. Kans bestaat gewoon dat angelique ook nog geluncht gaat worden en dan gaan er 3 mensen per nacht dood.
Hallo hallo hallo :D :D :D
Ik zag deze niet helemaal aankomen, maar ben niet geyeet :D
Ik heb t idee dat de lijken me dood worden XD
Citaat van: Skunki op 9 september 2026, 21:46:48Ik heb t idee dat de lijken me dood worden XD
Zou je denken? XD
Het was een beter safe than sorry momentje. Nu hopelijk samen lekker veel doden maken :D
Ik was er dus heilig van overtuigd dat ik gestemd had... Wauw wat kut dit.
Maar waar komen die zieneracties van Beertje vandaan dan?
En ik heb me trouwens enorm lopen storen aan de attitude van Bloodwolf.
Idk waar hij last van heeft. Mafketel.
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 00:24:52En ik heb me trouwens enorm lopen storen aan de attitude van Bloodwolf.
Idk waar hij last van heeft. Mafketel.
Begrijp wel waarom die altijd lynch1 is ja
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 00:19:36Maar waar komen die zieneracties van Beertje vandaan dan?
Dat vragen wij ons ook nog steeds af.
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 00:24:52En ik heb me trouwens enorm lopen storen aan de attitude van Bloodwolf.
Idk waar hij last van heeft. Mafketel.
Citaat van: EliasTheBest op 10 september 2026, 00:32:38Begrijp wel waarom die altijd lynch1 is ja
Dit soort dingen zijn niet nodig. Ook hier niet.
Gelukkig dat we 'm lieten inzegenen, anders was ie daar vast wel op geland ja. XD
Maar hij bleek toch echt de beste keuze. Zeker met hoe actief hij speelt nu nog steeds! :) Hopelijk Lustigewolf eruit deze speldag. En dan kijken wat de lijkjes gaan doen.
Citaat van: Falsifica op 10 september 2026, 08:07:10Gelukkig dat we 'm lieten inzegenen, anders was ie daar vast wel op geland ja. XD
Maar hij bleek toch echt de beste keuze. Zeker met hoe actief hij speelt nu nog steeds! :) Hopelijk Lustigewolf eruit deze speldag. En dan kijken wat de lijkjes gaan doen.
Zolang de lijkjes dezelfde persoon blijven moorden, gaat het niet heel lekker :P
Citaat van: redeast op 10 september 2026, 07:37:31Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 00:24:52En ik heb me trouwens enorm lopen storen aan de attitude van Bloodwolf.
Idk waar hij last van heeft. Mafketel.
Citaat van: EliasTheBest op 10 september 2026, 00:32:38Begrijp wel waarom die altijd lynch1 is ja
Dit soort dingen zijn niet nodig. Ook hier niet.
Ik mag niet aangeven dat ik iemand zijn houding vervelend vindt?
Staat genoteerd.
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 09:31:55Citaat van: redeast op 10 september 2026, 07:37:31Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 00:24:52En ik heb me trouwens enorm lopen storen aan de attitude van Bloodwolf.
Idk waar hij last van heeft. Mafketel.
Citaat van: EliasTheBest op 10 september 2026, 00:32:38Begrijp wel waarom die altijd lynch1 is ja
Dit soort dingen zijn niet nodig. Ook hier niet.
Ik mag niet aangeven dat ik iemand zijn houding vervelend vindt?
Staat genoteerd.
Echt hele nare houding. Schelden heeft echt geen plek op dit forum of waar dan ook.
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 09:31:55Ik mag niet aangeven dat ik iemand zijn houding vervelend vindt?
Staat genoteerd.
Dat mag zeker, maar dingen als mensen "mafketel" noemen is niet nodig.
Citaat van: Orange-King op 9 september 2026, 22:05:07Waar vorige speldag nog wel enige twijfel was over actief/slapend lijk, kunnen we nu wel met zekerheid zeggen (door twee dode grafdelvers) dat we met drie moordende rollen een beetje fucked zijn...
Maar woorden zoals fucked is wel oke?
Ik zie vaker dit soort taalgebruik op dit forum.
(https://media.discordapp.net/attachments/1547320755052744756/1547519768364326993/image.png?ex=6aa3b798&is=6aa26618&hm=64fb7b3e81d678e6c34896d0fe072981ffd2da03ecd1295bb877ca7ce4b5f084&=&format=webp&quality=lossless)
Ik zie 9 pagina's aan Fuck.
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 10:07:02Maar woorden zoals fucked is wel oke?
Ik zie vaker dit soort taalgebruik op dit forum.
Ik zie hier niet iemand persoonlijk aangesproken worden.
Citaat van: redeast op 10 september 2026, 10:22:50Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 10:07:02Maar woorden zoals fucked is wel oke?
Ik zie vaker dit soort taalgebruik op dit forum.
Ik zie hier niet iemand persoonlijk aangesproken worden.
Fucking duidelijk.
Dat bied ik bij deze mijn fucking excuses aan.
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 10:38:25Fucking duidelijk.
Dat bied ik bij deze mijn fucking excuses aan.
Dank je wel. Dat waardeer ik.
Fuck yes. :D
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 10:12:16Spoiler
(https://media.discordapp.net/attachments/1547320755052744756/1547519768364326993/image.png?ex=6aa3b798&is=6aa26618&hm=64fb7b3e81d678e6c34896d0fe072981ffd2da03ecd1295bb877ca7ce4b5f084&=&format=webp&quality=lossless)
En als ik de zoekrange aanpas naar de afgelopen 100 dagen vind ik er niet zoveel, maar kijken naar andermans gedrag/ woorden voor je je excuses aanbied toont natuurlijk ook een debatable mate van zelfreflectie.
Je kan het niet eens zijn met iemands speelwijze, dat heb ik ook bij sommigen, maar zoals gezegd iemand als mafketel neerzetten toont weinig respect voor een ander.
Dat gezegd hebbende, ik denk dat het een pittig spel wordt voor de lijkjes om dit te winnen. Ik heb in overleg met Lan de vorige speeldag een lunchbescherming gekocht, dus die zal wel 1 en 1 bij elkaar op kunnen tellen.
Je bent een negatieve bijdrage aan de sfeer, Wesp. Je kan naar anderen gaan wijzen wat je wil, maar dat verandert niets aan het feit dat je gedrag ongepast is.
Citaat van: redeast op 10 september 2026, 10:41:14Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 10:38:25Fucking duidelijk.
Dat bied ik bij deze mijn fucking excuses aan.
Dank je wel. Dat waardeer ik.
Geen probleem.
Verder bedankt voor het hosten en de moeite die jullie als hosts in het spel hebben gestopt.
Ik zal mijn sneren vanaf nu voor me houden voor een waardig afscheid.
Waarom heeft het forum nooit een optie "vind ik leuk" gehad?
Heb er ooit een poging voor gewaagd. Maar toen kon het nog niet. Nu kan het volgens mij wel als optie ergens maar niet meer naar gekeken haha
ah lustige wel laaste twijfelde over kaasje en chaos nog maar lustige idd ketter. ja goed wint dit nog wel denk ik, maar echt marc had beter niet kunnen delven daar haha achteraf gezien wist ook dat beertje wss op me zat. ik zei t nog tegen marc, maar hij mocht zelf bepalen wel leuk om gewoon je actie te gebruiken daar
als moonz gewoon gebeuld was had ook nog heisa gescheeld was slecht miss dood voor ik lijk werd XD
oh wauw
@Castiel. je had echt je geliefde daar gered wajo
Citaat van: yasu op 1 september 2026, 16:37:26De goedjes zitten zo te focussen op wie er online zijn.. echt al een paar speldagen en lijken zich niet echt voor te kunnen stellen dat (net als alle vorige bordspelspellen) de wolven ook gewoon via whatsapp kunnen spelen.
ja was gewoon fanatiek met t spel. slecht heeft gewoon een voordeel zeker als ze via whatsapp kunnen spelen. slecht kan veel makkelijker bordspellen winnen dan goed. alsin slecht kan strategieen oppakken bij team iedereen weten waar ze op spelen en subtiel of niet zo subtiel saboteren. was wel blij met de akkoord regeling dat maakte de bordspellen ook gewoon leuker, want je kon geen slechtjes outen zonder sowieso de bordspellen te verliezen door sabotage.
verder leuk spel en zat redelijk goede richting, jammer dat ik net zo laat nog lijk wordt al was het leuk dat ik jou lijk was
@Waterwork had ergens al eerder voor lustige willen gaan.dan was t ook al voorbij geweest
Dooie boel hier
Aight dit spel is wel opgelost denk ik :)
Citaat van: Thelight288 op 11 september 2026, 21:22:44als moonz gewoon gebeuld was had ook nog heisa gescheeld was slecht miss dood voor ik lijk werd XD
Hela, gun mij leven :o
Citaat van: Moonzzz op 12 september 2026, 03:46:21Citaat van: Thelight288 op 11 september 2026, 21:22:44als moonz gewoon gebeuld was had ook nog heisa gescheeld was slecht miss dood voor ik lijk werd XD
Hela, gun mij leven :o
Haha als goedje tegenover slechtje nee (6)
Ik zei wel tegen fals ik zou gewoon beulen voor ze mogelijk kan converteren, of jij conversie was of lw of aint wisten we niet, daarom wilde ze niet, maar wel alle 3 slecht dus haha
Citaat van: Mexicanobroeder op 27 augustus 2026, 12:05:06Citaat van: Wurn op 27 augustus 2026, 11:56:21Er is geen speltechnische reden waarom jij 100% slecht is (je bent niet bekeken ofzo), dus de term '100%' is dan niet 100% toch? We zullen het pas na het spel ontdekken denk ik
Ja, het werd wel neergezet alsof het een voldongen feit was (ook al ging ik daar zelf nooit in mee, maar je weet dat als een goedjesnetwerk roept pietje is slecht, dat iedereen dan op pietje stemt dus ik kon ook niets meer doen)
Hier ben ik na 3 speldagen ook pas achter gekomen. Moet voor jou nog vervelender zijn geweest xD
Citaat van: himan op 8 september 2026, 12:33:30Ja was wel duidelijk dat the light iets met mijn dood te maken moest hebben, niemand heeft een echte alibi, behalve iemand van de adelijken zelf. De wolven niet want ik zat de hele tijd in het rijtje mogelijke wolven en de burgers gingen me er niet uitstemmen, want tsja, ik kwam niet bovenaan het lijstje.
Ik heb je bewust als verdachte genoemd telkens om je niet als lunchoptie te krijgen of ons als Adel te linken, maar zorgde er idd wel voor dat er altijd iemand anders meer verdacht kom worden :P
Zelfde verhaal met William, die ik eigenlijk als 100% goed wit
Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 00:24:52En ik heb me trouwens enorm lopen storen aan de attitude van Bloodwolf.
Idk waar hij last van heeft. Mafketel.
Als er eerder duidelijk was gemaakt dat er geen controlerende actie was, was mijn hele zoektocht naar een wolf aan de 'kant van Beertje' helemaal niet nodig.
Uiteindelijk zaten er 2 en was het gewoon fair game om LW en jou te verdenken. Ik ga natuurlijk niet al mijn info openbaar gooien waarom ik andere spelers afstreep, maar driekwart van de spelers kon ik afstrepen van startwolf zijn. Dat jullie daarna zelf vrij weinig deden om wolven te zoeken en mij argumenten kunnen geven voor alternatieven helpt ook niet.
Dat ik in een tunnel blijf hangen klopt verder ook niet. Toen Beertje mij uitlegde hoe het tussen Skunki/Lan/Wannas/hem zat (waarbij ik die info op hetzelfde moment ook nog van Fals doorgespeeld kreeg) kon ik prima van Skunki als verdachte af stappen. Ook voor zijn lynch al. Daarna dus van Beertje afgegaan toen die éíndelijk aan kon geven dat Mex/Moonzzz geen 100% waren. Andere speelstijl is prima, maar verwachtingsmanagement had een hele hoop van dit misverstand kunnen voorkomen en het gezeur daar omheen. I mean, als ik dag iemand als 100% slecht ga roepen wordt die speler gewoon gelyncht. Dan kan ik daarna niet gek opkijken als andere spelers zich afvragen waar die info vandaan komt als het klopt, maar er geen controlerende rol blijkt te zijn. Dit heb ik meerdere speldagen duidelijk proberen te maken maar ik kreeg maar geen duidelijk antwoord hierop. Je hebt denk ik geen idee hoe zwaar ik mij nog ingehouden heb en mijzelf heb zitten opvreten hierom.
Anyways. Thanks voor het hosten spelleiders! Ik denk dat dit spel redelijk het forum weergeeft in alle mogelijke speelvormen. De actieve en minder actieve spelletjes-spelers en WvW'ers, het té veel fanatisme af en toe en daarmee heated discussies, maar toch de fun die we ermee hebben en tussendoor mooie discussies. Prima afsluiter wat mij betreft ^^
Citaat van: BloodWolf14 op 12 september 2026, 09:42:53Citaat van: Wesp in Glas op 10 september 2026, 00:24:52En ik heb me trouwens enorm lopen storen aan de attitude van Bloodwolf.
Idk waar hij last van heeft. Mafketel.
Als er eerder duidelijk was gemaakt dat er geen controlerende actie was, was mijn hele zoektocht naar een wolf aan de 'kant van Beertje' helemaal niet nodig.
Uiteindelijk zaten er 2 en was het gewoon fair game om LW en jou te verdenken. Ik ga natuurlijk niet al mijn info openbaar gooien waarom ik andere spelers afstreep, maar driekwart van de spelers kon ik afstrepen van startwolf zijn. Dat jullie daarna zelf vrij weinig deden om wolven te zoeken en mij argumenten kunnen geven voor alternatieven helpt ook niet.
Dat ik in een tunnel blijf hangen klopt verder ook niet. Toen Beertje mij uitlegde hoe het tussen Skunki/Lan/Wannas/hem zat (waarbij ik die info op hetzelfde moment ook nog van Fals doorgespeeld kreeg) kon ik prima van Skunki als verdachte af stappen. Ook voor zijn lynch al. Daarna dus van Beertje afgegaan toen die éíndelijk aan kon geven dat Mex/Moonzzz geen 100% waren. Andere speelstijl is prima, maar verwachtingsmanagement had een hele hoop van dit misverstand kunnen voorkomen en het gezeur daar omheen. I mean, als ik dag iemand als 100% slecht ga roepen wordt die speler gewoon gelyncht. Dan kan ik daarna niet gek opkijken als andere spelers zich afvragen waar die info vandaan komt als het klopt, maar er geen controlerende rol blijkt te zijn. Dit heb ik meerdere speldagen duidelijk proberen te maken maar ik kreeg maar geen duidelijk antwoord hierop. Je hebt denk ik geen idee hoe zwaar ik mij nog ingehouden heb en mijzelf heb zitten opvreten hierom.
Anyways. Thanks voor het hosten spelleiders! Ik denk dat dit spel redelijk het forum weergeeft in alle mogelijke speelvormen. De actieve en minder actieve spelletjes-spelers en WvW'ers, het té veel fanatisme af en toe en daarmee heated discussies, maar toch de fun die we ermee hebben en tussendoor mooie discussies. Prima afsluiter wat mij betreft ^^
Ik vind dat je dit wel iets mag nuanceren. Je geeft aan dat vanaf het moment dat ik het je uitgelegd zou hebben, ik heb meerdere dagen en meerdere PM's en forum posts nodig gehad om je uit te leggen wat er gebeurd is. En nog vertrouwde je mij 100% niet en bleef je vragen naar de "ziener" en of de "ziener" jou kon bekijken zodat je bewezen zou zijn. Dat je jezelf daarom meerdere dagen en 100% hebt opgevreten hierom baart mij enige zorgen over hoe fanatiek je dit spelletje speelt. Ook heb ik je maar 100 keer gevraagd om te delen waar jouw verdachten zaten en dat ik jouw claim van ingezegend zijn 100% geloofde. Nu zeg je eigenlijk dat áls ik eerder had gezegd dat er geen ziener was, we allang klaar hadden kunnen zijn? Tot op het laatste moment vertrouwde je mij niet en uiteindelijk heb ik andere spelers ervan moeten overtuigen dat jou volgen in die split maken een slecht idee was met 2 lijken en wolven. Ik denk echt dat iets meer reflectie en open staan voor hoe anderen tegen je speelstijl aan kijken/hebben gekeken wel op zijn plaats is. Ik zeg niet dat Wesp het handig verwoord, misschien iets te direct, maar ik snap wel waar zijn opmerking vandaan komt. Doe hiermee wat je wilt.
Anyways. Thanks voor het hosten spelleiders! Ik denk dat dit spel redelijk het forum weergeeft in alle mogelijke speelvormen. De actieve en minder actieve spelletjes-spelers en WvW'ers, het té veel fanatisme af en toe en daarmee heated discussies, maar toch de fun die we ermee hebben en tussendoor mooie discussies. Prima afsluiter wat mij betreft ^^
Anti climax als nu laatste wolf ook inactief gaat sterven en lijk Lynch is t al klaar. Ondanks Loeka en ik dan officieel niet meewinnen vind ik nog dat we beide een groot aandeel hadden in slechtjes die omvielen samen met kid fals en wurn. Heel close samen gewerkt en de rest van team goed niet vergeten die hebben allemaal sterk gespeeld maar heb niet met iedereen even close samengewerkt natuurlijk.
Bw, Robin, beertje, OK, waterwork, df op einde nog best goed contact mee gehad en lan heeft ook goed slecht natuurlijk op slecht been gezet met zn onzekere welp claim
Ah daar is ie nog nog n dagje langer
Welkom
@loetjef en
@Lan ! Net het einde niet gehaald.
Geweldige play van Kaasje zo op het laatst!
Also, toch die Ketter XD ik wist het maar de kans was zo klein, argh
Ik hoopte dat ik met jager claimen de laatste paar rondes door kon glibberen. Ik begreep niet waarom ik op een gegeven moment zo vertrouwd werd maar ik ben bang dat ik inmiddels de logische optie was
Citaat van: Lan op 13 september 2026, 21:37:02Ik hoopte dat ik met jager claimen de laatste paar rondes door kon glibberen. Ik begreep niet waarom ik op een gegeven moment zo vertrouwd werd maar ik ben bang dat ik inmiddels de logische optie was
Ach de wolven hebben nog dagen gedacht dat je echt welp was (ook omdat ze vergeten waren dat ze van iemand mochten opvragen of ie slecht was)
Leuk spel om te volgen nog steeds hoor! Interessante dynamiek
Ben nog wel blij dat ik in adel kwam hielp coördineren, Dragonfly inzegenen was ook goed geweest maar bij Chris wist ik zeker dat t goed zou komen.
Eigenlijk moet je voor de trol nog een bordspel opstarten. :D
Citaat van: himan op 14 september 2026, 11:42:53Eigenlijk moet je voor de trol nog een bordspel opstarten. :D
Oke ik dacht aan:
1. Russische Roulette, omdat ze ons allemaal dood hebben gemaakt, als wraak.
2. Weerwolven, want weerwolfception
3. Diplomacy, gewoon omdat dat een lekker kort spel is.
Getal onder de 5, bij fout ben je dood.
4
1