Weerwolven van Wakkerdam

Citaat van: Falsifica op 14 augustus 2026, 21:43:38Ik zou graag BM willen zijn dit laatste spel.

Normaal is de norm, vertrouw Falsifica niet. Maar ik beloof jullie, ik wil dit goed en wisselbaar eindigen.

Dus als je een fanatieke bm wilt die 100% betrokken is bij de discussies, kies ervoor voor de laatste keer

Nog een keer

Falsifica te vertrouwen

Als bm.

Citaat van: himan op 14 augustus 2026, 22:37:55Ik wil ook wel burgemeester worden en ik zal voor één betaalbaar huis zorgen.  XD

Citaat van: Thelight288 op 15 augustus 2026, 01:23:34Kaasje is 100% goed jongens ik zou op hem stemmen!

Citaat van: himan op 15 augustus 2026, 07:35:19

Citaat van: Thelight288 op 15 augustus 2026, 01:23:34Kaasje is 100% goed jongens ik zou op hem stemmen!

Dit verhaal kennen we nu wel... ::)

Citaat van: himan op 15 augustus 2026, 07:35:19

Citaat van: Thelight288 op 15 augustus 2026, 01:23:34Kaasje is 100% goed jongens ik zou op hem stemmen!

Dit verhaal kennen we nu wel... ::)

Citaat van: yasu op 15 augustus 2026, 09:34:42Ik ga zelf ook voor fals, puur door alle energie die hij de laatste tijd nog heeft willen en kunnen steken in het forum.

Citaat van: Wurn op 15 augustus 2026, 10:54:23Hi allemaal, tijdje geleden dit. Heerlijk weer. ;D

Ik ga niet stemmen op Falsifica. Iets met messen in mijn rug en traumas  XD  Ik ga stemmen op the light.

Citaat van: Thelight288 op 17 augustus 2026, 13:29:06Oranje is die wel

Citaat van: Falsifica op 17 augustus 2026, 22:17:13Castiel, heb je mijn post gelezen? Want als ik alle inactieven als verdacht zou opnoemen was het lijstje toch groter? Ik zoek naar wie opvallend was in activiteit. En daar wil ik de conclusies uit halen.

Citaat van: himan op 17 augustus 2026, 22:28:52Overigens zou ik persoonlijk als wolf misschien wat fanatieker zijn. Er werd ook geen enkele keer beroep op me gedaan of zo. Dus om nou meteen tussen de inactieven te zoeken is ook een beetje vreemd.

Citaat van: Aintgotrhythm op 17 augustus 2026, 22:35:26

Citaat van: himan op 17 augustus 2026, 22:28:52Overigens zou ik persoonlijk als wolf misschien wat fanatieker zijn. Er werd ook geen enkele keer beroep op me gedaan of zo. Dus om nou meteen tussen de inactieven te zoeken is ook een beetje vreemd.

Ben ik niet met je eens. Waarom moeten mensen een beroep op je doen, je kiest er zelf voor mee te doen toch? Ervan uitgaande dat iemand zich ingeschreven heeft omdat deze graag meedoet en inzet toont. Dan wijst inactiviteit op actief zijn in de bordspellen binnen het wolvenbord lijkt me. Zeker gezien de intensiteit van de spellen. Ik denk wel dat dit meer zegt als mensen vaker inactief zijn in de spellen. Als in, als er een patroon in zit.

Citaat van: Thelight288 op 17 augustus 2026, 21:43:46Uitleg voor mijn stem ik zat in team met deze mensen

Aintgotrhythm
BloodWolf14
CarnageRazor
Kaasje
Lan
Moonzzz
RoodHapje
Shaddow
Sjaera
thelight288
Wesp in Glas

Kan t nu niet meer controleren , heb roodhapje ook niet online gezien laatste uren deze speeldag dus ik denk ook niet dat die heel actief was bij de wolven.

Citaat van: RoodHapje op 17 augustus 2026, 23:14:55Is ook zo hoor, maar hoe jij het lijstje plaatste klopte simpelweg niet. En dat ik op basis daarvan word uitgelicht als 1 van de 2 totaal inactieven terwijl ons hele team een waarschuwing heeft gehad voor de activiteit, zat me niet helemaal lekker. En ook dat je niet bij me in de WhatsApp was gekomen om even te vragen hoe en wat.

Ik kende het spel simpelweg nog niet, dat vereist voor mij soms best energie om dat echt goed te kunnen leren. Ik heb deze ronde gekozen om niet allemaal random dingen te willen doen zonder dat ik eigenlijk wist wat ik aan het doen was.

Citaat van: EliasTheBest op 17 augustus 2026, 22:33:58Een wolf zou toch juist mee doen om te sturen/manipuleren het fout te laten gaan? Iemand die inactief is laat de mensen die het spel snappen (leuk vinden) juist het team beter presteren. Je krijgt anders alleen maar ruis. Dus ik zou hem juist omdraaien. Wie was zo actief en "klungelig"?

Citaat van: Zuna op 18 augustus 2026, 00:04:45Ik vind het enigzins gek om mensen te gaan verdenken die weinig / niet bijgedragen hebben aan het spelletje.

Volgens mij is het juist de bedoeling dat wolven het spelletje voor de rest verprutsen, dus foute ideeën geven of doorpakken tot de ketel kablowie doet.

Ik vind het dus een rare trend dat mensen die 'goed meededen' worden weggezet als minder verdacht. Want dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Wat ik liever van jullie wil weten is wie haalde echt de score omhoog en wie haalde hem omlaag. Denk hierbij ook aan het kopen van bepaalde fiches of het niet inzetten van iets ofzo. Ik kende dit spel niet megagoed dus kon het niet goed beoordelen.

Ik ben het eens met Fals met 'het is het laatste potje dus wil niet actieve mensen eruit gaan stampen', maar vind het wel een beetje scheef gedacht om alle actieve mensen maar een pluimpje in hun achterste te steken en niet meer aan te kijken.

De reden dat ik overigens argwaan begon te krijgen is omdat ik na een keidruk weekend en keidrukke werkdag probeerde het spel een beetje te snappen. Ik begreep uit de regels dat de wolven dus EN samen in een team (rood dus) zaten EN ook nog eens verspreid over de andere kleurtjes zaten. Toen ging ik dus kijken wie wat deed.

En toen zag ik dat ze bij mij een ketel meermaals lieten ontploffen en dat is niet goed (althans, mijn kennis van Kwakzalvers is summier). Dus ik dacht: hmmm misschien is iemand hier aan het saboteren zodat blauw niet gaat winnen! En dat heb ik toen gedeeld op het board en dat vindt Fals opeens verdacht.

Eerlijk? De wolven hebben nu gewonnen. Dus ga maar even nadenken wie net dat ene suboptimale idee inbracht of ... Iemand moet even invullen wat precies net verdacht is zegmaar. Ipv meteen degene aan te gaan lopen vallen die opmerkt dat het niet goed met hun ketel gaat (dat dat dichtbij de deadline was komt door wat ik zei: druk weekend en werkdag. Maar zondag was ik met 2 mensen die ook meedoen en een andere grote groep heeft me overdag ook niet echt op Discord gespot. Dit was het eerste moment van tijd!)

Afin. Ik ga me er niet voor schamen ofzo, vond het juist een goede opmerking van mezelf, ondanks dat de timing een beetje jammer was.

Citaat van: Perry26 op 17 augustus 2026, 22:43:07Hmm, ik had bij dit spel zelf zoiets van "Er zijn 3 mensen met een duidelijk plan en een strategie die ik niet begrijp, dus mijn tijd is beter besteed aan netwerken". Ik verwacht eigenlijk niet dat de wolven het spel actief hebben lopen saboteren want dat valt snel op, en ik verwacht ook niet dat alle  wolven inactief waren, want dat valt ook op.
De verdenking van Fals op op Zuna dan weer wel kan volgen, want dat zit ertussenin, dus op zich is deze analyse niet heel gek ofzo, maar het voelt toch alsof we ons laten afleiden door niet-weerwolven.

---

Er is een wisselaar dood in de eerste nacht, vinden we dat niet een beetje gek? Als dit gewoon toeval is hebben de wolven gelukt gehad.

Ik had zelf nog niet met Shaddow gesproken (Ik ging de deelnemerslijst van boven naar beneden-ish af, en shaddow stond oneraan) maar is er iemand die dat wel heeft? Weten we met wie hij heeft zitten praten?

Citaat van: Thelight288 op 17 augustus 2026, 21:43:46Uitleg voor mijn stem ik zat in team met deze mensen

Aintgotrhythm
BloodWolf14
CarnageRazor
Kaasje
Lan
Moonzzz
RoodHapje
Shaddow
Sjaera
thelight288
Wesp in Glas


Dikgedrukte spelers waren actief
Oranje hebben enkele keer een zet gepost of meegedacht
Rest heeft vrijwel niks gedaan
Rood heeft helemaal geen woord in het team topic gezet. Aangezien sjaera helemaal inactief was en nu vervangen schuif ik die van mn verdachte af. Maar roodhapje die ik als fanatieke spellen speler zie die niks zegt vind ik opvallend. Denk dat al zn tijd naar wolventeam mogelijk ging. Vandaar nu mijn stem alvast op hem. Is niet op info gebasseerd verder

Citaat van: BloodWolf14 op 18 augustus 2026, 01:01:28Wesp omdat hij wel aanwezig is geweest in het Dt/PM, maar dus niet actief in het spel. Waarom dit verschil meneer?

Citaat van: Beertje op 18 augustus 2026, 08:57:52

Citaat van: Perry26 op 17 augustus 2026, 22:43:07Hmm, ik had bij dit spel zelf zoiets van "Er zijn 3 mensen met een duidelijk plan en een strategie die ik niet begrijp, dus mijn tijd is beter besteed aan netwerken". Ik verwacht eigenlijk niet dat de wolven het spel actief hebben lopen saboteren want dat valt snel op, en ik verwacht ook niet dat alle  wolven inactief waren, want dat valt ook op.
De verdenking van Fals op op Zuna dan weer wel kan volgen, want dat zit ertussenin, dus op zich is deze analyse niet heel gek ofzo, maar het voelt toch alsof we ons laten afleiden door niet-weerwolven.

---

Er is een wisselaar dood in de eerste nacht, vinden we dat niet een beetje gek? Als dit gewoon toeval is hebben de wolven gelukt gehad.

Ik had zelf nog niet met Shaddow gesproken (Ik ging de deelnemerslijst van boven naar beneden-ish af, en shaddow stond oneraan) maar is er iemand die dat wel heeft? Weten we met wie hij heeft zitten praten?

Ha Perry

Ik kijk naar de deelnemerslijst en ik zie dat ik toch wel erg ver bovenaan sta. Je zegt dat je je tijd hebt besteed aan netwerken en van bovenaf bent begonnen. Hoever ben je dan gekomen als ik vragen mag (als dat je reden was om niet het spel mee te doen mag ik dat wel vragen toch)? Mij heb je niet gecontact...

Citaat van: Wesp in Glas op 18 augustus 2026, 09:06:08

Citaat van: Thelight288 op 17 augustus 2026, 21:43:46Uitleg voor mijn stem ik zat in team met deze mensen

Aintgotrhythm
BloodWolf14
CarnageRazor
Kaasje
Lan
Moonzzz
RoodHapje
Shaddow
Sjaera
thelight288
Wesp in Glas


Dikgedrukte spelers waren actief
Oranje hebben enkele keer een zet gepost of meegedacht
Rest heeft vrijwel niks gedaan
Rood heeft helemaal geen woord in het team topic gezet. Aangezien sjaera helemaal inactief was en nu vervangen schuif ik die van mn verdachte af. Maar roodhapje die ik als fanatieke spellen speler zie die niks zegt vind ik opvallend. Denk dat al zn tijd naar wolventeam mogelijk ging. Vandaar nu mijn stem alvast op hem. Is niet op info gebasseerd verder

Ik heb zeker wel een zet gedaan. Ik zal liegen wanneer ik zeg dat ik actief mee heb gedaan, maar ik heb zeker wel een enkele zet gedaan.

Citaat van: LustigeWolf op 18 augustus 2026, 10:12:52Ik kan begrijpen dat mensen conclusies trekken uit hoe mensen spelen. Maar ik kan me voorstellen dat mensen in de bordspellen echt wel anders zijn qua activiet dan normaal met spelletjes of dan tijdens een spel. Ik vind bordspelletjes ook altijd wel leuk, maar ik moest ook echt eerst op gang komen omdat ik het spel niet kende, dus het duurde even voordat ik mijn activiteit liet zien. Ik ga daar nu dus nog niet te zwaar aan wegen. Ik heb verder ook nog geen info. Dus als er niks wolfs op tafel komt dan zal ik daar voor nu toch mijn keuze op moeten baseren

Citaat van: Skunki op 18 augustus 2026, 11:44:20Ik ga proberen zo actief te zijn als voorheen, maar deze website bekijken zit niet meer helemaal in het systeem XD. Dat gezegd hebbende heb ik kort mijn input geleverd bij het bordspel, maar was ik daarna weer druk en de website vergeten XD.

Dus... ikzelf zoek nog niet veel achter het bordspel dat er gespeeld is, ik denk dat ik mij ook meer schaar onder de mensen die zich meer ingeschreven heeft vanwege het laatste spel en minder om de bordspellen die erin gespeeld worden. Dus ik help graag mee waar mogelijk, maar het zoeken van wolfjes vind ik net een tandje interessanter.

Wisselaar dood is een nare, iemand contact gehad met Shaddow dat men weet? Was hij actief in het bordspel deel van de vorige ronde?

Citaat van: Wesp in Glas op 18 augustus 2026, 09:15:08Ik heb echt met niemand PM contact gehad, dus vraag me af waar je dit vandaan haalt. Verwar je me met een andere speler?
Ik vind jammer dat ik afgerekend wordt op mijn activiteit. Ik vond het spel overweldigend. Heb aangegeven dat ik het niet helemaal snapte. Het was weekend. Ik heb proberen te kijken waar kan. Heb mn verhaaltje geschreven en tbf, maar 3 spelers fanatiek alle keuzes maken in een spel dat ik niet helemaal volg op begrijp, kan ik moeilijk mee helpen denken als ik niet weer waar ik over praat. Ik heb 1 keer iets gepakt omdat er op dat moment niemand anders online was. Dus ik heb daar waar nodig EN ik kon, geholpen.

Citaat van: RoodHapje op 18 augustus 2026, 13:49:41Ik ben vannacht mislukt gewelpt.

Citaat van: Skunki op 18 augustus 2026, 14:38:54Bloodwolf claimt bij mij slecht te zijn, vind ik tot nu toe een prima lead voor de lynch. Mocht er iets interessanters komen sta ik open om te wijzigen.

Citaat van: Zuna op 18 augustus 2026, 14:51:56

Citaat van: Skunki op 18 augustus 2026, 14:38:54Bloodwolf claimt bij mij slecht te zijn, vind ik tot nu toe een prima lead voor de lynch. Mocht er iets interessanters komen sta ik open om te wijzigen.

Ik vind dit wel makkelijk gedacht lol. Bloodwolf is wel vaak team 'ik ga mensen uitlokken', dus zou je iets meer context kunnen geven?

Citaat van: Skunki op 18 augustus 2026, 15:02:11

Citaat van: Zuna op 18 augustus 2026, 14:51:56

Citaat van: Skunki op 18 augustus 2026, 14:38:54Bloodwolf claimt bij mij slecht te zijn, vind ik tot nu toe een prima lead voor de lynch. Mocht er iets interessanters komen sta ik open om te wijzigen.

Ik vind dit wel makkelijk gedacht lol. Bloodwolf is wel vaak team 'ik ga mensen uitlokken', dus zou je iets meer context kunnen geven?

Ik zie niet in wat je ermee uitlokt om te zeggen ik ben slecht als ik vraag of je goed of neutraal bent. Als er meer een gesprek gaande was, dan zou het iets kunnen uitlokken, maar in deze setting was het enkel zeggen dat hij slecht is, dus vandaar mijn stem.

Citaat van: Falsifica op 18 augustus 2026, 08:43:37

Citaat van: EliasTheBest op 17 augustus 2026, 22:33:58Een wolf zou toch juist mee doen om te sturen/manipuleren het fout te laten gaan? Iemand die inactief is laat de mensen die het spel snappen (leuk vinden) juist het team beter presteren. Je krijgt anders alleen maar ruis. Dus ik zou hem juist omdraaien. Wie was zo actief en "klungelig"?

Als maar 3 mensen het spel spelen niet. Dan nog was het ook nog behoorlijk luck based de eerste speldag.

Ik wou mijn post gebruiken als guideline voor waar we op moeten letten ook deze en komende speldagen. Thelights felheid op inactieven deel ik dus enkel op dat het irritant was voor het spel, ik verdenk ze niet erdoor.

@Zuna Oke. Laten we eens voorstellen dat dit klopt en je wel goed bent. Wie is volgens jou het verdachtste van team blauw? Of andere bevindingen? Want ik lees een verdediging, een omschrijving van wat je verdacht vind, maar geen namen.

@Robin89 Je schrijft overweldigd te zijn, net als @himan . Daar kan ik zeker inkomen. Dit nieuwe spel ken ik totaal niet en moet nog volledig inkomen. Ik ben ook niet zo'n fan van het thema. Een normaal spel wvw had ik zelf denk ik leuker gevonden.
Dus stel we halen even alles weg, wie zouden jullie lynchen op basis van discussie en gedrag?

Citaat van: BloodWolf14 op 18 augustus 2026, 15:27:38Well, de interactie tussen Skunki en mij dit teweeg heeft gebracht is eentje van weinig woorden.

Skunki vroeg mij of ik goed of neutraal was. Dus ik antwoordde "Wat een gekke vraag, slecht natuurlijk!". Hierna liep ons gesprek kort over neutralen en hoe Skunki dit spel wilde gaan oplossen. Dat bleek kantclaims vragen te zijn.

Maar, iedereen kan natuurlijk liegen. Skunki zei echter dat niemand liegt dit spel, dus ik wordt dan gelyncht omdat ik slecht claim.

Guess dat ik dit over mijzelf heb afgeroepen? :D  ::)

Citaat van: yasu op 18 augustus 2026, 17:05:41Zelf deel ik echter de gevoelens van robin nog niet nav de gesprekken die ik met hem heb gehad,

Citaat van: Kaasje op 18 augustus 2026, 18:00:55Vind het apart dat Roodhapje claimt gewelpt te zijn, maar meteen Bloodwolf stemt zodra Skunki die noemt. Blijkbaar stemt RH liever op iemand die (wat mij betreft duidelijk) aan het baiten is, dan uit te zoeken waar de welppoging vandaan zou kunnen komen.
Als die inderdaad 'random' is, zou ik het alsnog in RHs omgeving zoeken en dus AGR of Zuna wat meer verdenken.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 18:24:36Dus waar ik nu aan denk is dat we hier dat oude truukje zien waar wolf A gewelpt is en wolf B het meldt in het dtopic, om zo duidelijk te maken aan de welp dat A en B wolven zijn. Dat of we hebben gewoon een inactieve welp.

Citaat van: Falsifica op 18 augustus 2026, 18:31:01

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 18:24:36Dus waar ik nu aan denk is dat we hier dat oude truukje zien waar wolf A gewelpt is en wolf B het meldt in het dtopic, om zo duidelijk te maken aan de welp dat A en B wolven zijn. Dat of we hebben gewoon een inactieve welp.

Sorry maar wat? Ik heb hier echt nog nooit van gehoord  XD

Citaat van: RoodHapje op 18 augustus 2026, 19:08:14Maar hoe weet de welp dan dat het een wolf is? Ik snap het echt niet.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 19:14:56

Citaat van: RoodHapje op 18 augustus 2026, 19:08:14Maar hoe weet de welp dan dat het een wolf is? Ik snap het echt niet.

Nouja, het lijkt me best merkwaardig als je welp bent en speler A hebt gewelpt en dan speler B ziet melden dat hij gewelpt is. Als A en B in dat geval geen wolven zijn, kan dit alleen maar veroorzaakt worden door een tweede welp of een huidenwisselaar,

Als A geen wolf is en tóch niks meld, kan dat veroorzaakt zijn door een yeti, b'engel, slotenmaker, gezegende, daar kom je een stuk lastiger achter.

Maar misschien moeten we niet in dit topic teveel speculeren over hoe de wolven het best hun welp kunnen vinden, als dit blijkbaar niet zo bekend is als ik dacht XD.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 18:24:36Hmmm,
Roodhapje beweert met bijna niemand over het spel gesproken te hebben, maar toch gewelpt te zijn.

Normaal gesproken zou ik dat geloven, maar als welp op 30 spelers moet er haast wel ergens info te halen zelf voor een welp, zelfs een kantclaim kan al helpen imo. (Vaak genoeg het gesprek gehad "Heb je een beetje een interessante rol" -> Nee -> Welppoging op je dak.)

Dus waar ik nu aan denk is dat we hier dat oude truukje zien waar wolf A gewelpt is en wolf B het meldt in het dtopic, om zo duidelijk te maken aan de welp dat A en B wolven zijn. Dat of we hebben gewoon een inactieve welp.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 19:14:56

Citaat van: RoodHapje op 18 augustus 2026, 19:08:14Maar hoe weet de welp dan dat het een wolf is? Ik snap het echt niet.

Nouja, het lijkt me best merkwaardig als je welp bent en speler A hebt gewelpt en dan speler B ziet melden dat hij gewelpt is. Als A en B in dat geval geen wolven zijn, kan dit alleen maar veroorzaakt worden door een tweede welp of een huidenwisselaar,

Maar misschien moeten we niet in dit topic teveel speculeren over hoe de wolven het best hun welp kunnen vinden, als dit blijkbaar niet zo bekend is als ik dacht XD.

Citaat van: Falsifica op 18 augustus 2026, 21:14:27Roodhapje was niet gewelpt, daar heeft Perry gelijk in. Ik was gewelpt.  ^-^ 

Ik vermoed omdat ik VakantiEhuisje had staan in mijn verhaal post. XD
Ik dacht, ik kan dit gelijk melden, of ik laat iemand anders dit doen, zodat ze me nogmaals konden welpen op Huidenwisselaar. En ik de welp 2 nachten kon bezighouden met mij. Echter hoeft dit dus niet.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 18:24:36Hmmm,
Roodhapje beweert met bijna niemand over het spel gesproken te hebben, maar toch gewelpt te zijn.

Normaal gesproken zou ik dat geloven, maar als welp op 30 spelers moet er haast wel ergens info te halen zelf voor een welp, zelfs een kantclaim kan al helpen imo. (Vaak genoeg het gesprek gehad "Heb je een beetje een interessante rol" -> Nee -> Welppoging op je dak.)

Dus waar ik nu aan denk is dat we hier dat oude truukje zien waar wolf A gewelpt is en wolf B het meldt in het dtopic, om zo duidelijk te maken aan de welp dat A en B wolven zijn. Dat of we hebben gewoon een inactieve welp.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 19:14:56

Citaat van: RoodHapje op 18 augustus 2026, 19:08:14Maar hoe weet de welp dan dat het een wolf is? Ik snap het echt niet.

Nouja, het lijkt me best merkwaardig als je welp bent en speler A hebt gewelpt en dan speler B ziet melden dat hij gewelpt is. Als A en B in dat geval geen wolven zijn, kan dit alleen maar veroorzaakt worden door een tweede welp of een huidenwisselaar,

Maar misschien moeten we niet in dit topic teveel speculeren over hoe de wolven het best hun welp kunnen vinden, als dit blijkbaar niet zo bekend is als ik dacht XD.

Perry zegt hier:
- Dat hij niet gelooft dat RH gewelpt is
- Dat dit een truc moet zijn
- Dat als dit dus niet zo is, de welp moet kijken naar huidenwisselaar
- En eindigt dit met dat we mogelijk niet erover moeten speculeren


Dus voor mij is dit eig al bevestigen:
- Perry is welp
- Perry heeft contact met de welp
- Perry zoekt contact met de welp
- Perry is gruwelijk onhandig bezig

Vertel me maar welke je wilt, ga ik alvast mijn stem wijzigen.

Oh en voor het geval dat perry een wolf is, of er meerdere welpen rondlopen, hier een serie dierennamen:

Spoiler

Hert – Uil – Ibis – Das – Egel – Neushoorn – Wolf – Impala – Slang – Schorpioen – Everzwijn – Leeuw – Aap – Alpaca – Rat

[close]

Succes he!

Citaat van: Falsifica op 18 augustus 2026, 21:14:27Roodhapje was niet gewelpt, daar heeft Perry gelijk in. Ik was gewelpt.  ^-^ 

Ik vermoed omdat ik VakantiEhuisje had staan in mijn verhaal post. XD
Ik dacht, ik kan dit gelijk melden, of ik laat iemand anders dit doen, zodat ze me nogmaals konden welpen op Huidenwisselaar. En ik de welp 2 nachten kon bezighouden met mij. Echter hoeft dit dus niet.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 18:24:36Hmmm,
Roodhapje beweert met bijna niemand over het spel gesproken te hebben, maar toch gewelpt te zijn.

Normaal gesproken zou ik dat geloven, maar als welp op 30 spelers moet er haast wel ergens info te halen zelf voor een welp, zelfs een kantclaim kan al helpen imo. (Vaak genoeg het gesprek gehad "Heb je een beetje een interessante rol" -> Nee -> Welppoging op je dak.)

Dus waar ik nu aan denk is dat we hier dat oude truukje zien waar wolf A gewelpt is en wolf B het meldt in het dtopic, om zo duidelijk te maken aan de welp dat A en B wolven zijn. Dat of we hebben gewoon een inactieve welp.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 19:14:56

Citaat van: RoodHapje op 18 augustus 2026, 19:08:14Maar hoe weet de welp dan dat het een wolf is? Ik snap het echt niet.

Nouja, het lijkt me best merkwaardig als je welp bent en speler A hebt gewelpt en dan speler B ziet melden dat hij gewelpt is. Als A en B in dat geval geen wolven zijn, kan dit alleen maar veroorzaakt worden door een tweede welp of een huidenwisselaar,

Maar misschien moeten we niet in dit topic teveel speculeren over hoe de wolven het best hun welp kunnen vinden, als dit blijkbaar niet zo bekend is als ik dacht XD.

Perry zegt hier:
- Dat hij niet gelooft dat RH gewelpt is
- Dat dit een truc moet zijn
- Dat als dit dus niet zo is, de welp moet kijken naar huidenwisselaar
- En eindigt dit met dat we mogelijk niet erover moeten speculeren


Dus voor mij is dit eig al bevestigen:
- Perry is welp
- Perry heeft contact met de welp
- Perry zoekt contact met de welp
- Perry is gruwelijk onhandig bezig

Vertel me maar welke je wilt, ga ik alvast mijn stem wijzigen.

Oh en voor het geval dat perry een wolf is, of er meerdere welpen rondlopen, hier een serie dierennamen:

Spoiler

Hert – Uil – Ibis – Das – Egel – Neushoorn – Wolf – Impala – Slang – Schorpioen – Everzwijn – Leeuw – Aap – Alpaca – Rat

[close]

Succes he!

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 21:46:04

Citaat van: Falsifica op 18 augustus 2026, 21:14:27Roodhapje was niet gewelpt, daar heeft Perry gelijk in. Ik was gewelpt.  ^-^ 

Ik vermoed omdat ik VakantiEhuisje had staan in mijn verhaal post. XD
Ik dacht, ik kan dit gelijk melden, of ik laat iemand anders dit doen, zodat ze me nogmaals konden welpen op Huidenwisselaar. En ik de welp 2 nachten kon bezighouden met mij. Echter hoeft dit dus niet.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 18:24:36Hmmm,
Roodhapje beweert met bijna niemand over het spel gesproken te hebben, maar toch gewelpt te zijn.

Normaal gesproken zou ik dat geloven, maar als welp op 30 spelers moet er haast wel ergens info te halen zelf voor een welp, zelfs een kantclaim kan al helpen imo. (Vaak genoeg het gesprek gehad "Heb je een beetje een interessante rol" -> Nee -> Welppoging op je dak.)

Dus waar ik nu aan denk is dat we hier dat oude truukje zien waar wolf A gewelpt is en wolf B het meldt in het dtopic, om zo duidelijk te maken aan de welp dat A en B wolven zijn. Dat of we hebben gewoon een inactieve welp.

Citaat van: Perry26 op 18 augustus 2026, 19:14:56

Citaat van: RoodHapje op 18 augustus 2026, 19:08:14Maar hoe weet de welp dan dat het een wolf is? Ik snap het echt niet.

Nouja, het lijkt me best merkwaardig als je welp bent en speler A hebt gewelpt en dan speler B ziet melden dat hij gewelpt is. Als A en B in dat geval geen wolven zijn, kan dit alleen maar veroorzaakt worden door een tweede welp of een huidenwisselaar,

Maar misschien moeten we niet in dit topic teveel speculeren over hoe de wolven het best hun welp kunnen vinden, als dit blijkbaar niet zo bekend is als ik dacht XD.

Perry zegt hier:
- Dat hij niet gelooft dat RH gewelpt is
- Dat dit een truc moet zijn
- Dat als dit dus niet zo is, de welp moet kijken naar huidenwisselaar
- En eindigt dit met dat we mogelijk niet erover moeten speculeren


Dus voor mij is dit eig al bevestigen:
- Perry is welp
- Perry heeft contact met de welp
- Perry zoekt contact met de welp
- Perry is gruwelijk onhandig bezig

Vertel me maar welke je wilt, ga ik alvast mijn stem wijzigen.

Oh en voor het geval dat perry een wolf is, of er meerdere welpen rondlopen, hier een serie dierennamen:

Spoiler

Hert – Uil – Ibis – Das – Egel – Neushoorn – Wolf – Impala – Slang – Schorpioen – Everzwijn – Leeuw – Aap – Alpaca – Rat

[close]

Succes he!

?

Nouja, kijk die tweede post is er alleen maar vanwege jouw en RH, omdat ik echt even niet snapte waardoor jullie in de war raakte. Ik legde alleen maar een potentiële strategie hier uit. Ik zou als welp niet echt een huidenwisselaar in overwegen nemen natuurlijk, maar het is een speltheoretische optie dus voor de volledigheid vermeld zodat het duidelijk was waar ik aan dacht.
Maarja, nu vallen we weer in die val. Van mij mag je best speculeren over wat ik met die post wilde bereiken, en of ik een treintje wilde starten op RH ofzo, maar het lijkt me handiger om daar over te speculeren dan over de specifieke strategie die ik in gedachte had.

Maarja, RH is echt gewelpt is natuurlijk ook een optie, ik zei ook niet dat ik er niks van geloofde ofzo, dit leek me ook een optie om in overwegen te nemen. (Als ik een claim echt niet geloof zeg ik dat meestal gewoon letterlijk)

Daarbij, snap ik niet helemaal wat jouw theorie hier is Falifica? Ik ben nu denk ik net zo in de war als jij en RH hier waren. Als ik de opties bekijk
Perry is Welp: leest alsof if welp ben en denk dat RH slecht is vanwege de door mij gestelde rede, dan is het niet logisch om dit hier te posten toch?
Perry heeft contact met de welp: dan kan ik de door  mij beschreven strategie niet hebben gebruikt, want ik heb nooit geclaimd gewelpt te zijn. Dus dan zie ik niet in hoe dat hiermee te maken heeft
Perry zoekt contact met de welp: Hmm, mja is op zich de enige realistische optie in je lijstje, maar dan zijn er subtielere manieren om dit te doen toch?
En over dat gruwelijk onhandig bezig zijn: toen ik dit posten kon ik me niet voorstellen dat de wolven en de welp nog dit nog niet hebben bedacht, dus als dat in jouw optiek wel zo is ben ik inderdaad onhandig bezig :P.

Trouwens, waarom staat "Maar als welp op 30 spelers" zo groot opgemaakt? Snap niet echt waar je dat in je redenering gebruikt.

Citaat van: Falsifica op 18 augustus 2026, 22:34:57Kan ik vragen om een bengel en een yeti? Of is het daar nog te vroeg voor?  :(

Citaat van: loetjef op 18 augustus 2026, 22:45:12@Chaosimsystem_ kun je je laatste alinea uitleggen? Ik mis even de link tussen dat en de stukken ervoor.

Citaat van: loetjef op 18 augustus 2026, 20:27:14Oké, inmiddels DT volledig bijgelezen. Dit wordt nog wat XD

Ik snap dat mensen het niet per se terecht vinden om conclusies te verbinden aan de activiteit van mensen in het bordspel. Immers: sommige spelers willen gewoon weerwolven spelen (herkenbaar), andere spelers snapten het bordspel niet, allemaal begrijpelijk.

Wat ik wel opvallend vind, is Robin's opmerking dat mensen die hameren op activiteit verdacht zijn. Mind you: dit was vlak na de eerste nacht, er is vaak nog weinig info bekend, mensen proberen een discussie te starten en ik vind dit echt de ultieme manier om discussies dood te slaan. Later benoemt hij dit nog een keer en vult hij het aan met dat we beter kunnen focussen op andere dingen zoals de lunch (waarom noem je dat niet in je eerste bericht?) en de welpactie (die nog niet bekend was bij zijn eerste post). Wel noemt Robin thelight inclusief een uitleg over thelight's stem op RH en dat dat voor thelight niet passend is. Dat vind ik dan wel weer sterk.

In tegenstelling: Zuna benoemt ook dat activiteit relevant is, maar zoekt wel naar nieuwe theorieën (al dan niet zonder verdachte namen te noemen), door te willen focussen op wie scores omhoog/omlaag haalde. Overigens vind ik het ook positief dat Zuna in de BW/Skunki ragebait probeert door te vragen.

Om het meteen maar over de BW/Skunki ragebait te hebben: ja, dit is echt precies hoe ik deze spelers van vroeger ken XD vind ik dus niks aan te verbinden. Wel opvallend dat Roodhapje meteen mee gaat onder het mom van "leg het maar eens uit want het is een rare actie". Oké, maar dat kun je toch ook in de discussie verder uitvragen zonder meteen een ietwat sturende stem (want tweede stem vroeg op de dag) te zetten?

Wespinglas valt mij in de discussie ook op: hij is verdedigend op opmerkingen over zijn activiteit, maar lijkt nog weinig poging te doen om andere theorieën te bedenken. Voelt voor mij een beetje als "kijk ik heb gepost ik doe actief mee". Zelfde geldt voor Beertje die alleen maar feedback geeft op Perry's melding over netwerken. LustigeWolf, Angelique en Kaasje geven kort commentaar op de activiteit maar verder weinig info, dus nog een beetje nietszeggend. Van Angelique begrijp ik dit echter, in het bordspel gaf ze ook al aan dat er even wat anders gaande is. LustigeWolf ken ik niet goed als speler (geldt ook voor Beertje en Wesp).

Lan denkt mee in de opvallende activiteit tour en noemt daarin vooral OK als verdachte. Lan probeert ook de focus naar lunch te schuiven. Falsifica gaat daarna aan op de opmerking over OK, en vult dit aan. Interessant is dat Roodhapje hierna de welpactie meldt. Wellicht een ander spoor proberen in te slaan?

Conclusie: ik vind in het DT tot nu toe Zuna en Lan best positief overkomen. Ik vind op dit moment Roodhapje negatief naar voren komen, en datzelfde geldt voor de mensen die posten zonder al te veel inhoud (sorry). Robin vind ik lastig, maar geeft wel wat kriebels. Ondanks dat OK niet heeft gepost, vind ik dat ook nog wel een interessante gezien het gevoel dat daarvan wordt weggestuurd, maar dat is lastig verder te onderbouwen zonder dat we OK zelf horen.

Verder ben ik me er ook terdege van bewust dat we van bijna de helft van het spel niets gehoord hebben, maar we moeten toch iets :')

Citaat van: Kid op 19 augustus 2026, 07:16:22Ik vind dat verhaal niet superovertuigend nog. Als Perry wolf is en zo heeft gespeeld, dan zou het alleen maar dom zijn. Perry heeft zichzelf in een hoekje geplaatst, waarvan ik ook niet meer weet hoe je daar uitkomt. Maar ik vind het ook moeilijk om ook maar een reden te noemen waarom Perry het zo zou spelen als hij slecht was.

Citaat van: EliasTheBest op 17 augustus 2026, 22:33:58Een wolf zou toch juist mee doen om te sturen/manipuleren het fout te laten gaan? Iemand die inactief is laat de mensen die het spel snappen (leuk vinden) juist het team beter presteren. Je krijgt anders alleen maar ruis.

Citaat van: yasu op 18 augustus 2026, 17:05:41Shaddow is normaal ook niet een persoon die zijn rol of hints naar zijn rol vroeg prijsgeeft naar wat ik met hem samen heb gespeeld, soms ben je al blij als je überhaupt een kantclaim krijgt haha.

Citaat van: Beertje op 18 augustus 2026, 08:57:52Ha Perry
@Perry26 ,
Ik kijk naar de deelnemerslijst en ik zie dat ik toch wel erg ver bovenaan sta. Je zegt dat je je tijd hebt besteed aan netwerken en van bovenaf bent begonnen. Hoever ben je dan gekomen als ik vragen mag (als dat je reden was om niet het spel mee te doen mag ik dat wel vragen toch)? Mij heb je niet gecontact...

Citaat van: Mexicanobroeder op 18 augustus 2026, 22:21:39Wat is dit voor pathetisch gedoe over beulen? Dat is voor mij eigenlijk nog verdachter dan het hele verhaal er omheen

Citaat van: Ingrid1234 op 18 augustus 2026, 23:07:41Ik snap niet helemaal hoe deze conclusie tot stand is gekomen maar iedereen lijkt vrij zeker, dus ik ga er maar vanuit dat het een goede play was en stem dus mee op Perry.

Morgen zal ik nog eens goed teruglezen of ik het snap

Citaat van: Lan op 18 augustus 2026, 09:27:11Ik ben het qua analyse van het bordspel meer eens met de lijn van kijken naar afwijkend gedrag dan naar zoeken naar een saboteur/inactieven jagen. Ik denk dat de beloningen niet hoog genoeg waren om wolven te dwingen om de boel sterk te willen beïnvloeden.

Ik zal mijn input geven op de mensen waar ik me comfortabel bij voel input over te geven:

-Skunki heeft vooraf al aangegeven af en toe een por te willen om actief te blijven dus dat hij inactiever is dan mensen gewend is, is verklaarbaar. Pleit hem uiteraard niet vrij maar ik verdenk hem niet.

-Wannas is in spellen altijd een dieseltje die op gang moet komen dus die zou ik vooral verdenken als hij heel actief is. Doet ook meer ondanks de variant mee dus verwacht ik weinig input van in de bordspellen tenzij het toevallig een keer een spel in zijn straatje is.

-Orange-King verwacht ik eigenlijk wel actiever. Ik vind hem van de drie in de variant het lastigst te beoordelen maar ik verwacht van hem wel enige inzet. Mocht activiteit in de discussie ook laag zijn (daar ga ik nog niet over oordelen zo kort na de nacht), dan zou daar mijn eerste verdenking liggen.

Citaat van: Mexicanobroeder op 19 augustus 2026, 12:29:23Ik bedoelde met pathetisch vooral de post van Perry zelf, dat er vervolgens wordt geroepen dat hij vooral niet gebeuld moet worden vind ik logisch.

Citaat van: Wesp in Glas op 19 augustus 2026, 15:55:22

Citaat van: Mexicanobroeder op 19 augustus 2026, 12:29:23Ik bedoelde met pathetisch vooral de post van Perry zelf, dat er vervolgens wordt geroepen dat hij vooral niet gebeuld moet worden vind ik logisch.

Ik denk gewoon dat hij ijzeren hein is en zo nog een goedje probeert mee te nemen.


Ik begrijp dat Perry ergens in getrapt is en zijn mond voorbij heeft gepraat. Ik ga mee op Perry. Ik zou niet weten waarom ik mijn stem op iemand anders zou zetten. Perry is vrijwel zeker lynch.

Citaat van: Mexicanobroeder op 19 augustus 2026, 21:30:36

Citaat van: Wesp in Glas op 19 augustus 2026, 15:55:22

Citaat van: Mexicanobroeder op 19 augustus 2026, 12:29:23Ik bedoelde met pathetisch vooral de post van Perry zelf, dat er vervolgens wordt geroepen dat hij vooral niet gebeuld moet worden vind ik logisch.

Ik denk gewoon dat hij ijzeren hein is en zo nog een goedje probeert mee te nemen.


Ik begrijp dat Perry ergens in getrapt is en zijn mond voorbij heeft gepraat. Ik ga mee op Perry. Ik zou niet weten waarom ik mijn stem op iemand anders zou zetten. Perry is vrijwel zeker lynch.

Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo'n sterke strategie, maar het zou kunnen dat hij IH is. Ik denk juist dat dit voor iedere beul een rode vlag is. Sowieso ben ik het zoals benoemd eens met niet beulen, al is het maar omdat we dan weer terug gaan naar random lynch en een beul kunnen we waarschijnlijk later in het spel beter gebruiken.

Ik ben blij dat we itt het vorige spel lekker veel in het dtopic posten, al merk ik ook dat ik daardoor moeite heb om alle epistels door te werken.

Zelf wil ik ook een kleine duit in het zakje doen en dan wil ik vooral even kijken naar andere dingen dan Perry die me opvallen.
Ik snap dat de eerste start van de discussie over Kwakzalvers ging. Dan heb je een goed startpunt om mensen om hun mening te vragen. Natuurlijk is het niet zaligmakend, maar ik vind het best gek om meteen te gaan zeggen dat het raar is om naar de bordspellen te kijken. Een beetje sturend richting die mensen vanuit Robin89 vond ik dat wel, dat was ook nog voorafgaand aan Perry.
Lan komt met de vraag 'wie doodt Shaddow', dan is Kaasje de eerste logische naam die misschien weet dat hij Wisselaar is. Al weet ik ook niet of hij hem dan meteen zou doden. Ik houd dit iets in mijn achterhoofd, maar als hij de rol niet wist (en dat vind ik ook best waarschijnlijk) lijkt hij me de laatste speler die Shaddow vroeg de dood in jaagt.
Bloodwolf die slecht claimt, ik zal dat soort dingen nooit begrijpen. Dat is moeilijk doen om het moeilijk doen en prompt 2 stemmen koppen. Van Skunki snap ik dat nog ergens, maar Roodhapje loopt daar wel heel simpel mee ondanks dat hij aangeeft dat die stem niet in beton gegoten is. Kan wel anderen uitdagen om ook Bloodwolf te stemmen. RH is wel onderdeel van de play waar Perry in is getrapt, dus die 2 zullen niet samen op het ww board zitten of contact hebben. Maar er vanuit gaande dat Perry welp is, kan dat nog prima.
En daarna kwam dus het Perry-tijdperk.

Citaat van: Kid op 19 augustus 2026, 19:26:14Falsifica's beschuldiging naar Zuma eerder voelde voor mij meer in die laatste categorie passen. Misschien dus dat ik het spel niet goed snapte, maar ik las het als iemand die toch nog last minute een goede poging tot meehelpen doet.

Nou ja, niet veel uit te halen.

Inmiddels heb ik ook meerdere keren de laatste paar pagina's doorgelezen en ik zie het eerlijk gezegd niet. Perry doet een rare opmerking, maar wel eentje die ik zelf nooit zou maken als ik Welp was. Al helemaal omdat er in een spel als deze mogelijk twee welpen zouden kunnen zijn. Dus vanuit het idee dat ik Perry's gedrag niet kan verklaren vanuit het punt van een wolf, zakt voor mij ook de rest van het verhaal in elkaar. Niks klopt eigenlijk als Perry welp is.

Wat me wel al opvalt is het dingen in Perry's schoenen schuiven. Bijvoorbeeld de aanvankelijke opmerking over de wisselaar, leek me echt een hypothetische opmerking, maar die wordt dan op de weirdst mogelijke manier uitgelegd.

Ook het speculeren van Perry wordt in een slecht daglicht gezet, wat... ik vind speculeren toch wel interessant altijd.

Ook hier zie ik dus eigenlijk weet een soort van bad faith interpretatie van een andere spelers spelgedrag. Tsja, daar kan ik gewoon weinig mee.

Het opvallendste aan Perry is denk ik de hele verslagenheid. Die doet bijna het gevoel geven dat, ondanks dat ik de beschuldiging van matige kwaliteit vindt, Perry zich toch mogelijk betrapt voelt?

Ik vind het zelf moeilijk om er echt wat mee te kunnen. Er wordt wel heel snel gevolgd en weinig kritische vragen gesteld. Dat valt wel op.

Ik ga nog even nadenken, maar wilde wel alvast mijn hersenspinsels (onsamenhangend whatever) in deze thread gooien.

Citaat van: Skunki op 20 augustus 2026, 12:44:58Aangezien we nu dus letterlijk maar een spelletje clever aan het spelen zijn, maar ik als goedje nog niet helemaal zie hoe we hier strategisch over kunnen nadenken mbt het weerwolven gedeelte vh spel.  XD

Citaat van: Wurn op 20 augustus 2026, 11:43:41Baseer je je stem op Falsifica nou op zijn gedrag irt Zuma of op de Perry-aanval? Ik zie bij hem juist een plusje omdat hij vrij bold probeert met RoodHapje een val te maken. Dat zie ik een wolf niet heel snel doen op dag twee. Ik vind het daarom opmerkelijk dat je van alle kandidaten om te lynchen hem dan uitkiest om op te stemmen, zeker omdat je ook zegt dat je er weinig mee kan. Ik kijk dus uit naar je aangekondigde nadere gedachtespinsels :)

Citaat van: Skunki op 20 augustus 2026, 14:37:48Ik denk kans op conversie in zo'n groot spel 100% is, dus die opvragen en heksenjacht op de namen doen?

Citaat van: Thelight288 op 20 augustus 2026, 14:53:43ook even mededeling. Ik zeg ik even omdat in ons spel (fals en mijne) geen wijze burgers optijd zijn vraag had gesteld. Doe dit voor nacht 4 als je wijze burger bent XD

Citaat van: EliasTheBest op 20 augustus 2026, 15:04:07

Citaat van: Thelight288 op 20 augustus 2026, 14:53:43ook even mededeling. Ik zeg ik even omdat in ons spel (fals en mijne) geen wijze burgers optijd zijn vraag had gesteld. Doe dit voor nacht 4 als je wijze burger bent XD

Lijkt me nu wel handig om dat later te doen in combinatie met de uitkomst van het spel.

Citaat van: Wurn op 20 augustus 2026, 11:43:41Perry heeft overigens nog niet gereageerd op mijn dt-post en ik heb begrepen dat hij ook achter de schermen niet reageert tot zover. Als je de kansen niet (meer) aangrijpt om jezelf te verdedigen, dan ga ik ook met de verdenking mee. Ik stem (voor nu) dus ook op hem. Ik ben nog steeds bereid mijn stem te wijzigen.

Citaat van: yasu op 20 augustus 2026, 17:52:32Ik zou denken kaasje (de stem van kaasje op shaddow zou me dat laten denken dat ze iig goed zijn met elkaar)
Thelight, omdat hij op thelight gestemd heeft
Of falsifica omdat het de bm is.

Dat zouden mijn gokken in ieder geval zijn.

Citaat van: Falsifica op 20 augustus 2026, 18:19:22Vind het gek dat je mij ook noemt. Ik was toen nog geen BM en volgens mij stond ik gelijk met stemmen met Thelight.

Ik zou AGR nog bij de potentiële spelers willen benoemen. Omdat volgens Thelight, hij, Shaddow en AGR het actiefste aan het kwakzalven waren. Lijkt me ergens logisch dat hij een van hen zou pakken.

Maar gezien ik niet weet wat er is gebeurd, en er zoveel opties zijn. Vind ik het moeilijk in te schatten wat hij heeft gedaan.

Citaat van: yasu op 20 augustus 2026, 19:15:31

Citaat van: Falsifica op 20 augustus 2026, 18:19:22Vind het gek dat je mij ook noemt. Ik was toen nog geen BM en volgens mij stond ik gelijk met stemmen met Thelight.

Ik zou AGR nog bij de potentiële spelers willen benoemen. Omdat volgens Thelight, hij, Shaddow en AGR het actiefste aan het kwakzalven waren. Lijkt me ergens logisch dat hij een van hen zou pakken.

Maar gezien ik niet weet wat er is gebeurd, en er zoveel opties zijn. Vind ik het moeilijk in te schatten wat hij heeft gedaan.

Ik heb de stemmen niet geteld, maar anders mag je acties doen als "ik doe dit op de persoon met de meest zichtbare stemmen"
Gelijkspel zal het niet zijn geweest, want dan hadden we gehoord over een muntje opgooien. Dan moet er ook gesjoemeld zijn met de stemmen. Dus ik dacht dat jij gewoon de meeste zichtbare had en zodoende jou het minnetje gegeven als mogelijk wisseldoelwit.

Aint heb je gelijk, die mistte ik in mijn rijtje.

Citaat van: Falsifica op 20 augustus 2026, 22:01:03Helaas geen welp. Maar offboardje dat dus contact zocht. Dus ik zie dit nog steeds als een WIN.

Nu vraag ik me af, zou Perry me nacht 1 bekeken hebben en huidenwisselaar gezien hebben? Misschien dat daar de zware verwarring begon?

Citaat van: loetjef op 20 augustus 2026, 17:21:06@BloodWolf14 maar ook anderen die een neutraalclaim van Perry hebben gehad. Wanneer heeft Perry dat laten weten? Voor of na het rare verhaal? Eerste dag, tweede dag, etc.?

Citaat van: Kid op 20 augustus 2026, 16:31:38Zullen we de discussie van deze dag even opnieuw beginnen. Volgens mij heeft Perry zich niet zo heel handig uitgedrukt, maar ik heb hier nu niet het idee dat hij op een manier nog een of ander vergevorderde welp is die in een val van Falsifica is gelopen.

Citaat van: Wesp in Glas op 21 augustus 2026, 10:14:27Ah ik vind het raar dat je van Roodhapje naar Beertje ging terwijl 1 stem op 1 persoon niet veel uitmaakt, maar dit haalt idd de suspicion van jou af

Citaat van: Skunki op 20 augustus 2026, 12:43:00Iemand nog suggesties hoe we de wolven slimmer af kunnen zijn bij deze spellen?

Citaat van: Skunki op 21 augustus 2026, 12:23:05XD Haha, ik denk dat we daarin verschillen. Ik denk dat er informatie te vergaren viel bij Yasu voor hij in het discussietopic geplaatst werd, maar dat is niet anders.

Dus je wilt oproepen dat de wijze burger een specifieke rol (conversie wolf?) opvraagt en dan kunnen we, als die erin zit, met de reneiz actie die rol opvragen?

Citaat van: yasu op 18 augustus 2026, 17:05:41Sorry, ik zat de hele dag in vergaderingen en ben nog te moe om echt diep op andere dingen in te gaan, maar wil wel even mijn eerste inzichten benoemen. 

Als ik puur kijk naar het vorige bordspel denk ik dat actief en inactief nog niet per se heel veel zegt. De lunch maakt zo vroeg in het spel denk ik nog niet zo enorm veel uit. Shaddow is normaal ook niet een persoon die zijn rol of hints naar zijn rol vroeg prijsgeeft naar wat ik met hem samen heb gespeeld, soms ben je al blij als je uberhaupt een kantclaim krijgt haha.

Als ik verder even kijk naar wie bij ons dan actief waren en of ik daar sabotage acties zou hebben kunnen zien denk ik eigenlijk van niet. Er werden wel een paar foutjes gemaakt, maar ik denk dat dat oprechte foutjes/snelheids dingetjes waren gezien hoe snel er ineens gespeeld moest worden gisteravond. Ik zoek er zelf in ieder geval nog geen niks achter.

Ik ben het ook eens qua lijstje van castiel over wie hoe erg actief was en de volgorde erin.

Ik heb nog niet het hele dt gelezen en persoonlijk zie ik niet heel veel in het skunki bloodwolf verhaal, ik vind het een beetje duiken op niks, alsof bloodwolf zo vroeg al serieus zou roepen slecht te zijn xD maar goed, snap dat we op speldag 2 iets moeten.

Ik vind het zelf eerder meer opvallend hoe robin op thelight zit, gezien robin vaak wel goed zit qua gevoel op thelight naar mijn idee en ze vaker juist geneigd zijn samen te spelen in wvw. Zelf deel ik echter de gevoelens van robin nog niet nav de gesprekken die ik met hem heb gehad, maar vind die zelf interessanter dan bloodwolf skunki.

Citaat van: Kaasje op 18 augustus 2026, 23:46:06Ik ga er voor nu in mee, maar mocht het onjuist zijn, ga ik Falsifica er wel van beschuldigen te hard een play te willen forceren  :D

Citaat van: Kid op 21 augustus 2026, 18:40:59Over mij gesproken, ik ga denk ik op Mex stemmen. Ik herinner me daar net wat mindere vibes bij te hebben.

Maar stemmen doe ik later nog wel even echt als ik ook echt alles even heb nagelezen!

Citaat van: BloodWolf14 op 22 augustus 2026, 00:41:02@Kaasje ik heb eerder gevraagd naar de meningen van mensen over jou, AGR, Wurn, Lan, Mex en Castiel.

Citaat van: Robin89 op 21 augustus 2026, 14:07:28Dit was natuurlijk de post waarmee Yasu behoorlijk verdacht is geworden (ik heb deze post zelf iig met verschillende mensen achter de schermen besproken). Maar hij zegt hierin niet echt wie hij zelf verdacht vindt. Wel neemt hij het soortvan op voor BW, maar hoeveel we daar achter moeten zoeken weet ik niet. Maar het is iets om in de gaten te houden.

Citaat van: Kaasje op 22 augustus 2026, 11:31:15

Citaat van: BloodWolf14 op 22 augustus 2026, 00:41:02@Kaasje ik heb eerder gevraagd naar de meningen van mensen over jou, AGR, Wurn, Lan, Mex en Castiel.

Ik snap niet 100% hoe dit specifieke lijstje tot stand gekomen is, maar here you go. Ik heb hiervoor niet het hele topic doorgespit voor specifieke bijdragen van deze personen, maar dit is wat is blijven hangen:
- AGR: enige dat ik weet is dat ze (uit mijn hoofd, sorry als ik je misgender) Zuna en Roodhapje persoonlijk kent en dat ze even genoemd werd toen RH met de welpclaim kwam. RH is blijkbaar inmiddels bewezen of in ieder geval had hij een rol in het hele Falsifica welpverhaal, maar toen dat nog niet het geval was verdacht ik Zuna en AGR ervan de welp te zijn aangezien hun contact met RH. Verder geen overdenkingen wat betreft AGR.
- Wurn: weinig over te zeggen. Staat er volgens mij timewise hetzelfde in als ik en wil graag een laatste potje WvW spelen.
- Lan: zie Wurn. Vind Lan daarentegen wat actiever meespelen en staan me wat meer posts van bij.
- Mex: was erg snel met de 'beul is pathetisch'-post. Achteraf liep de beul geen risico op IH. Je zou kunnen zeggen dat Mex misschien vooraf info had omdat hij een IH kende (via onboard slecht bijvoorbeeld). Als wolf is dit natuurlijk net zo goed een inkop-post als wanneer je goed bent. Dus qua gevoel Mex vrij neutraal.
- Castiel: doet actief mee met het bordspel. Weinig verdere info over.

Citaat van: BloodWolf14 op 22 augustus 2026, 23:15:56@Kaasje ben je het oneens met mijn uitspraak dat de genoemde spelers in de twilight zone hangen? I mean, je geeft zelf vrijwel null reads over ze, wat dat zou moeten bevestigen. De post richting mij kan ik precies terugkaatsen ::)

Citaat van: Robin89 op 23 augustus 2026, 09:36:10Als ik kijk wie ik op dit moment het meeste verdenk op basis van het DT, kom ik op de volgende 3 namen uit: Wurn, Beertje en Bloodwolf.

Wurn vooral vanwege post #145. Het is een enorme lap tekst, maar er staat eigenlijk vrij weinig in. Veel algemeenheden, maar geen concrete verdenkingen. Hij sluit zijn bericht af met een kort lijstje waarin hij Theligt, Loetje en Yasu bespreekt. Hij vindt loetje enorm goed overkomen (waar ik het helemaal mee eens ben), maar vervolgens schrijft hij bij Yasu - van wie we nu weten dat het de leugenwolf was - dat hij bij hem "dezelfde vibe" krijgt als bij loetje. Zou dus een subtiele manier kunnen zijn om zijn medewolf in een goed daglicht te stellen.
Verder schittert Wurn vooral in afwezigheid.

Citaat van: Kid op 23 augustus 2026, 12:02:02Ik heb niet het idee dat de focus op de spellen ligt.

Citaat van: Ingrid1234 op 23 augustus 2026, 12:42:56Ik ben vooral bezig geweest met clever en nog niet genoeg met WvW

Citaat van: BloodWolf14 op 23 augustus 2026, 12:50:20Ligt aan de spelers. Ik ben nog helemaal niet met de spellen bezig geweest en enkel WvW, maar er missen idd veel spelers.

Wesp, verwacht jij dat slechtjes makkelijk zijn meegegaan op Perry of hebben die nog fake zitten zoeken?

Citaat van: Waterwork op 23 augustus 2026, 11:14:19Sorry allemaal ben afgelopen dagen niet echt met spel bezig geweest ben vooral achter de schermen met mensen gepraat.
De mensen met wie ik gepraat heb zet ik voorlopig ook op goed omdat ik hun goed ken en weet hoe ze zijn de enige bij wie ik mijn twijfels had en ook geuit bij sommigen js dood en was Yasu. Obviously Thelight vertrouw ik maar ik hou er wel rekening mee dat hij geconverteerd gaat worden als een een concersiewolf inzit. Robin, Loetjef, Wurn, Ingrid, Falsifica deze mensen vertrouw ik allemaal wel en zet ik op groen. Mijn stem gaat voor nu naar Skunki. Hij heeft me gevraagd voor kantclaim die heb ik gegeven en hij zijne ook en verder niks. En ook zijn post vond ik nietszeggend dus daarom gaat mijn stem naar Skunki

Citaat van: Wesp in Glas op 23 augustus 2026, 12:58:10Ik had het idee dat iedereen makkelijk mee ging op Perry.
Voor de goedjes: Perry was waarschijnlijk een Baddie
Voor de baddies: Perry zat toch niet op het wolvenboard en iedereen ging toch al mee op Perry

Citaat van: BloodWolf14 op 23 augustus 2026, 12:58:59

Citaat van: Waterwork op 23 augustus 2026, 11:14:19Sorry allemaal ben afgelopen dagen niet echt met spel bezig geweest ben vooral achter de schermen met mensen gepraat.
De mensen met wie ik gepraat heb zet ik voorlopig ook op goed omdat ik hun goed ken en weet hoe ze zijn de enige bij wie ik mijn twijfels had en ook geuit bij sommigen js dood en was Yasu. Obviously Thelight vertrouw ik maar ik hou er wel rekening mee dat hij geconverteerd gaat worden als een een concersiewolf inzit. Robin, Loetjef, Wurn, Ingrid, Falsifica deze mensen vertrouw ik allemaal wel en zet ik op groen. Mijn stem gaat voor nu naar Skunki. Hij heeft me gevraagd voor kantclaim die heb ik gegeven en hij zijne ook en verder niks. En ook zijn post vond ik nietszeggend dus daarom gaat mijn stem naar Skunki

Waarom had je twijfels bij Yasu? En kunnen mensen met wie je netwerkt dit bevestigen?

Citaat van: Waterwork op 23 augustus 2026, 14:26:11Zeker had dit onder andere met Robin besproken hij twijfelde ook

Citaat van: BloodWolf14 op 23 augustus 2026, 14:31:07

Citaat van: Waterwork op 23 augustus 2026, 14:26:11Zeker had dit onder andere met Robin besproken hij twijfelde ook

Ja ik heb in Robins berichten gelezen dat het ging om de eerdere post van Yasu die een soort alarmbellen liet afgaan. Wel handig dat dit dan wordt genetwerkt maar niet in het openbaar wordt besproken. Dus leuk dat je aangeeft dit te hebben gezegd, maar een beetje laat om daar pluspunten mee te willen scoren ;)

Wat denk jij van de verdachten die ik hierboven heb genoemd? Zit daar ook een wolfje bij die je enkel bij Robin noemt? ;P

Citaat van: Mexicanobroeder op 23 augustus 2026, 10:17:52Ik zal mijn gedachten eens op een rijtje zetten:

Allereerst vind ik sommige spelers vrij onzichtbaar. Bij sommige spelers is dat wat ik verwacht (Wannas en Moonzzz ben ik niet anders gewend dan dat je ze een half spel niet ziet), bij spelers als Skunki en Beertje verwacht ik eigenlijk een stuk meer dtopic activiteit dan ik van ze gewend ben. Beertje komt bijvoobeeld ook even met een open deur dat Thelight en Falsifica wel betrouwbaar zijn. Thelight had iedereen kunnen bedenken en Falsifica is zo openlijk op jacht dat ik vind dat ook iedereen dat wel logisch vind. Skunki met 'geen idee' vind ik ook raar. Overigens vind ik de hele vriendengroep van Beertje wat afweziger dan ik gewend ben, maar ze kunnen moeilijk allemaal slecht zijn. Andere spelers die wat inactiever zijn dan ik gewend ben zijn Castiel, Dragonfly en Ingrid. Bij Castiel. heb ik wel het idee dat dat niet per se slechtheid inhoudt want dan probeert ie juist altijd te puppetmasteren en bij DF heb ik wel een goed gevoel in privecontact.

Ik blijf ook nog altijd kijken naar Robin, die voor mijn gevoel meteen een minnetje probeerde te zetten bij iedereen die ging discussiëren of je wolven kon filteren op basis van de spelletjes. Want hoewel niet zaligmakend en je je er niet op blind moet staren, kun je daar misschien toch wel iets uit halen.

Van de mensen met stemmen geloof ik zelf niet zo in Bloodwolf en Kid. Kid zet zichzelf echt onnodig veel in the picture voor een slechtje door niet met Perry mee te gaan, voor een serieuze reddingspoging was het echt veel te laat. En Bloodwolf vind ik wel lekker jagend bezig voorlopig, die slechtclaim doet daar voor mij weinig aan af. En ik ben een beetje klaar met 'we weten het niet dus we lynchen bloodwolf maar', daar moet ik ook eerlijk in zijn. Kaasje kan ik nog wel in komen, die komt best defensief over de laatste dagen en dat doet wel een beetje denken aan vorig potje (maar misschien is dat gewoon zijn stijl), maar dan heeft hij denk ik niet veel invloed gehad op de lunch óf Shaddow moet zijn mond voorbij hebben gepraat.

De som nemende gaat mijn stem naar Beertje.

Citaat van: Beertje op 23 augustus 2026, 17:14:34Goedemiddag

Los van iedereen die snel achter elkaar postte, heb ik gekeken naar wie we de afgelopen 3 dagen wel en niet gehoord hebben in het d-topic. Met andere woorden: wie leunt er achterover.
| Naam            | Aantal |
| --------------- | ------ |
| BloodWolf14    | 15    |
| Thelight288    | 15    |
| Falsifica      | 14    |
| loetjef        | 14    |
| Kid            | 7      |
| Skunki          | 7      |
| Kaasje          | 5      |
| Wesp in Glas    | 4      |
| Perry26        | 3      |
| Robin89        | 3      |
| Waterwork      | 3      |
| Wurn            | 3      |
| Yasu            | 3      |
| EliasTheBest    | 2      |
| Ingrid1234      | 2      |
| Mexicanobroeder | 2      |
| Angelique      | 1      |
| Beertje        | 1      |
| Castiel.        | 1      |
| Lan            | 1      |
| Orange-king    | 1      |

Ik heb hierin meerdere posts achter elkaar (waren er nog een aantal) gewoon laten tellen als meerdere posts.
Wie missen we dan op het lijstje:

Aintgotrhythm

CarnageRazor

Chaosimsystem

Dragonfly

Himan

LustigeWolf

Moonzzz

RoodHapje

Sjaera Williambz

Wannas


Heeft iemand contact met deze mensen?

Citaat van: Wesp in Glas op 23 augustus 2026, 17:39:09

Citaat van: Beertje op 23 augustus 2026, 17:14:34Goedemiddag

Los van iedereen die snel achter elkaar postte, heb ik gekeken naar wie we de afgelopen 3 dagen wel en niet gehoord hebben in het d-topic. Met andere woorden: wie leunt er achterover.
| Naam            | Aantal |
| --------------- | ------ |
| BloodWolf14    | 15    |
| Thelight288    | 15    |
| Falsifica      | 14    |
| loetjef        | 14    |
| Kid            | 7      |
| Skunki          | 7      |
| Kaasje          | 5      |
| Wesp in Glas    | 4      |
| Perry26        | 3      |
| Robin89        | 3      |
| Waterwork      | 3      |
| Wurn            | 3      |
| Yasu            | 3      |
| EliasTheBest    | 2      |
| Ingrid1234      | 2      |
| Mexicanobroeder | 2      |
| Angelique      | 1      |
| Beertje        | 1      |
| Castiel.        | 1      |
| Lan            | 1      |
| Orange-king    | 1      |

Ik heb hierin meerdere posts achter elkaar (waren er nog een aantal) gewoon laten tellen als meerdere posts.
Wie missen we dan op het lijstje:

Aintgotrhythm

CarnageRazor

Chaosimsystem

Dragonfly

Himan

LustigeWolf

Moonzzz

RoodHapje

Sjaera Williambz

Wannas


Heeft iemand contact met deze mensen?

Zo te zien sta ik in de top 8 met aantal posts, dus idk waarom o.s. ik wordt gehighlight dat ik niet actief genoeg ben  :D

Citaat van: Beertje op 23 augustus 2026, 17:44:16

Citaat van: Wesp in Glas op 23 augustus 2026, 17:39:09

Citaat van: Beertje op 23 augustus 2026, 17:14:34Goedemiddag

Los van iedereen die snel achter elkaar postte, heb ik gekeken naar wie we de afgelopen 3 dagen wel en niet gehoord hebben in het d-topic. Met andere woorden: wie leunt er achterover.
| Naam            | Aantal |
| --------------- | ------ |
| BloodWolf14    | 15    |
| Thelight288    | 15    |
| Falsifica      | 14    |
| loetjef        | 14    |
| Kid            | 7      |
| Skunki          | 7      |
| Kaasje          | 5      |
| Wesp in Glas    | 4      |
| Perry26        | 3      |
| Robin89        | 3      |
| Waterwork      | 3      |
| Wurn            | 3      |
| Yasu            | 3      |
| EliasTheBest    | 2      |
| Ingrid1234      | 2      |
| Mexicanobroeder | 2      |
| Angelique      | 1      |
| Beertje        | 1      |
| Castiel.        | 1      |
| Lan            | 1      |
| Orange-king    | 1      |

Ik heb hierin meerdere posts achter elkaar (waren er nog een aantal) gewoon laten tellen als meerdere posts.
Wie missen we dan op het lijstje:

Aintgotrhythm

CarnageRazor

Chaosimsystem

Dragonfly

Himan

LustigeWolf

Moonzzz

RoodHapje

Sjaera Williambz

Wannas


Heeft iemand contact met deze mensen?

Zo te zien sta ik in de top 8 met aantal posts, dus idk waarom o.s. ik wordt gehighlight dat ik niet actief genoeg ben  :D

Perry gaat je in ieder geval niet meer inhalen in deze ranking :-*

Citaat van: BloodWolf14 op 23 augustus 2026, 16:42:34Mag ik vragen waarom Beertje voorrang heeft op de vele andere spelers die inhoudelijk ook niet aanwezig zijn geweest?

Citaat van: loetjef op 23 augustus 2026, 17:46:51@Beertje welke conclusies trek jij uit je activiteitenlijst? En het discussietopic in het algemeen? Ik zie je verdenking op Mex, maar ben ook benieuwd wat je in algemene zin opvalt!:)

• Iedereen stemde op Perry, kun je niets mee. Zal nog geen contact hebben gehad denk ik
• Yasu was al dood voordat je het wist, jammer dat we daar niet meer info uit hebben kunnen trekken
• Er waren (nu iets minder) op het moment dat ik de lijst maakte 10 !! mensen die in de afgelopen 3 dagen niets hebben gepost in het d-topic. Dat is 1/3e van de levende spelers. Ik vind dat veel
• Ik denk dat de mensen die hier actief aan het posten zijn waarschijnlijk een kleinere kans hebben voor mij om wolf te zijn dan de mensen die nauwelijks (of niets) posten.
• Ik denk daarom dat de grootste kans om iets slechts te vinden tussen de mensen zit die niets posten EN die niet genoemd worden. Ik bedoel: ik post een paar dagen wat minder omdat naast het board ook nog andere dingen te doen en dat is al een reden om op mij te stemmen. Hoe zit het met de mensen die niets posten?
• Ik zie een aantal mensen redelijk wat lange posts maken, sommige met inhoud en sommige noemen wat willekeurige namen om maar een stem te zetten en actief te lijken (kuch, mexicano, kuch).
• Met een welp die schijnbaar rondloopt, is een rolclaim doen ook lastig (sorry TL, daarom ook nog geen claim weggelegd)
• Ik vind het sowieso bijzonder dat ik weggezet wordt als beertje en zijn vriendengroep, is het dan koninklijk meervoud en wij tegen zij of is het gewoon makkelijker om je gebruikelijke netwerkje sneller te vertrouwen (of minder te verdenken)?

Citaat van: Beertje op 23 augustus 2026, 18:27:37

Citaat van: loetjef op 23 augustus 2026, 17:46:51@Beertje welke conclusies trek jij uit je activiteitenlijst? En het discussietopic in het algemeen? Ik zie je verdenking op Mex, maar ben ook benieuwd wat je in algemene zin opvalt!:)

Ik denk:

• Iedereen stemde op Perry, kun je niets mee. Zal nog geen contact hebben gehad denk ik
• Yasu was al dood voordat je het wist, jammer dat we daar niet meer info uit hebben kunnen trekken
• Er waren (nu iets minder) op het moment dat ik de lijst maakte 10 !! mensen die in de afgelopen 3 dagen niets hebben gepost in het d-topic. Dat is 1/3e van de levende spelers. Ik vind dat veel
• Ik denk dat de mensen die hier actief aan het posten zijn waarschijnlijk een kleinere kans hebben voor mij om wolf te zijn dan de mensen die nauwelijks (of niets) posten.
• Ik denk daarom dat de grootste kans om iets slechts te vinden tussen de mensen zit die niets posten EN die niet genoemd worden. Ik bedoel: ik post een paar dagen wat minder omdat naast het board ook nog andere dingen te doen en dat is al een reden om op mij te stemmen. Hoe zit het met de mensen die niets posten?
• Ik zie een aantal mensen redelijk wat lange posts maken, sommige met inhoud en sommige noemen wat willekeurige namen om maar een stem te zetten en actief te lijken (kuch, mexicano, kuch).
• Met een welp die schijnbaar rondloopt, is een rolclaim doen ook lastig (sorry TL, daarom ook nog geen claim weggelegd)
• Ik vind het sowieso bijzonder dat ik weggezet wordt als beertje en zijn vriendengroep, is het dan koninklijk meervoud en wij tegen zij of is het gewoon makkelijker om je gebruikelijke netwerkje sneller te vertrouwen (of minder te verdenken)?

Dit is opsommend mijn vibecheck tot nu toe en probeer meer informatie te krijgen uit wat er NIET gezegd of gedaan wordt (en wie er NIET genoemd worden) dan wie er WEL genoemd worden. Ik heb namelijk géén teampje dat mij beschermd of uit de wind houdt. De mensen die snel meerdere stemmen krijgen zijn daardoor gevoelsmatig minder snel onboard wolf. Offboard zegt het niets over. Ik denk wel dat we iedere dag MOETEN lynchen, maar ook te weinig WVW ervaring om een inschatting te maken hoeveel wolf/neutraal te verwachten. Die vraag had ik ook aan Falsifica gesteld maar geen reactie op ontvangen

Citaat van: Falsifica op 23 augustus 2026, 18:54:24Mijn analyse komt er zo aan. +- 30 min.

Vraagje @Beertje hoeveel spelers hebben jou effectief benaderd en hoeveel spelers heb jij benaderd?

En @Wesp in Glas heb jij spelers zelf benaderd of enkel zitten wachten op anderen?

Want ik heb vrijwel 2/3e spelers gesproken, al lig ik nog achter met op een aantal reageren. @Kid Reactie komt eraan.

Citaat van: Wesp in Glas op 23 augustus 2026, 11:25:15Natuurlijk is het ook zo dat ik zelf contact met mensen kan zoeken, maar in een spel met 33 mensen heeft er 1 persoon (2 dagen geleden) contact met me opgenomen.

Dus ik heb geen info.
Ik heb geen gevoel bij mensen.

Citaat van: Falsifica op 23 augustus 2026, 18:58:46

Citaat van: Wesp in Glas op 23 augustus 2026, 11:25:15Natuurlijk is het ook zo dat ik zelf contact met mensen kan zoeken, maar in een spel met 33 mensen heeft er 1 persoon (2 dagen geleden) contact met me opgenomen.

Dus ik heb geen info.
Ik heb geen gevoel bij mensen.

Omdat als je dat wel gedaan had je mogelijk wel verdachten kon hebben dmv de gesprekken. Daarom vind ik deze post zo moeilijk om te lezen.

Citaat van: himan op 23 augustus 2026, 18:29:07Ik ga denk ik op Kaasje stemmen, ik heb geen lead, maar de Shaddow Kaasje combi is er nou eenmaal. Ik vind het eigenlijk flauw om te gebruiken, maar het is het enige wat ik heb.

Citaat van: BloodWolf14 op 20 augustus 2026, 01:11:09Heb ik voor nu dus Fals, Himan, Loetjef, Wurn en Yasu op goed staan op bssis van hun vibe in de posts.

Ik neig bij LW, Kaasje, Lan op basis van hun posts ook wat naar goed, maar minder vibes dan de bovenste namen.

Citaat van: Kaasje op 23 augustus 2026, 19:22:38

Citaat van: himan op 23 augustus 2026, 18:29:07Ik ga denk ik op Kaasje stemmen, ik heb geen lead, maar de Shaddow Kaasje combi is er nou eenmaal. Ik vind het eigenlijk flauw om te gebruiken, maar het is het enige wat ik heb.

Ik sta door deze stem behoorlijk op scherp (4 stemmen). Ik heb al een statement gemaakt over Shaddow. Ik weet niet hoe ik je van iets anders kan overtuigen, maar mocht dit een doodsteek blijken, raad ik iedereen aan om even te kijken naar de relatief late en minder gefundeerde stemmers (@Wurn en @himan in mijn ogen, hoewel @Thelight288 ook geen enkele reden gegeven heeft voor zijn stem).

Citaat van: Ingrid1234 op 23 augustus 2026, 19:49:05Ik heb niet helemaal grondig het dt kunnen lezen, en ik heb ook niet echt verdenkingen uit de mensen die ik privé gesproken heb. dus voor nu stem ik op onderbuikgevoel. Ik heb het idee dat wesp het spel anders speelt dan normaal, dat vind ik verdacht. Dus daarom stem ik op wesp.

Citaat van: Falsifica op 23 augustus 2026, 21:48:53Ik mocht kiezen tussen Kaasje, Mex en Carnage. Ik koos Carnage.

Omdat de trein op zowel Kaasje als Mex snel ging. En Carnage zich geen druk leek te maken lynch te worden.

:D

Citaat van: Falsifica op 23 augustus 2026, 21:48:53Ik mocht kiezen tussen Kaasje, Mex en Carnage. Ik koos Carnage.

Omdat de trein op zowel Kaasje als Mex snel ging. En Carnage zich geen druk leek te maken lynch te worden.

:D

Citaat van: Beertje op 23 augustus 2026, 21:57:01

Citaat van: Falsifica op 23 augustus 2026, 21:48:53Ik mocht kiezen tussen Kaasje, Mex en Carnage. Ik koos Carnage.

Omdat de trein op zowel Kaasje als Mex snel ging. En Carnage zich geen druk leek te maken lynch te worden.

:D

Lucky hit of wist je meer?
Zeker gezien het gevoel bij mexi dat je uitsprak

Citaat van: Falsifica op 23 augustus 2026, 21:59:51Ik wou zien hoe de treintjes zich gingen vormen. Het niet onderbouwen van de stemmen en Mex doordrukken. Zie ik als verdacht. Ik weet wat ik je stuurde :) voor mij liep deze stemming hoe ik hoopte. Vooral die late stemmers bekennen goed kleur in dit spel.

Ik stemde niet mee vanwege .5 stemkracht. Afhankelijk van of ik mocht kiezen, weet ik of er leugenwolven actief waren.

Maar hopelijk hebben we die nu eruit. :)

Citaat van: LustigeWolf op 23 augustus 2026, 22:21:54

Citaat van: Falsifica op 23 augustus 2026, 21:59:51Ik wou zien hoe de treintjes zich gingen vormen. Het niet onderbouwen van de stemmen en Mex doordrukken. Zie ik als verdacht. Ik weet wat ik je stuurde :) voor mij liep deze stemming hoe ik hoopte. Vooral die late stemmers bekennen goed kleur in dit spel.

Ik stemde niet mee vanwege .5 stemkracht. Afhankelijk van of ik mocht kiezen, weet ik of er leugenwolven actief waren.

Maar hopelijk hebben we die nu eruit. :)

Ik was eigenlijk al een uur bezig met bijlezen en mijn verhaal schrijven, daarvoor had ik verplichtingen. Voor ik het wist was het al tijd en moest ik snel mijn verhaal posten.

Ik had geen sterke voorkeur, maar mijn onderbouwing was als volgt:

Spoiler

Ik heb nog wat teruggelezen en ik ga uiteindelijk toch voor **Mexicanobroeder**.

Zijn naam komt inmiddels bij best wat verschillende mensen terug en eerst vond ik dat eerlijk gezegd een beetje makkelijk, juist omdat het vaak bleef bij "Mex voelt apart". Maar na zijn posts nog eens gelezen te hebben snap ik het wel wat beter.

Het is vooral dat hij best veel namen en observaties noemt, maar ik bij een hoop daarvan niet echt voel dat hij ergens naartoe werkt. Het leest soms meer als zoveel mogelijk spelers even behandelen dan daadwerkelijk proberen uit te zoeken wie er slecht zit. Dat hoeft natuurlijk absoluut geen wolfspel te zijn, maar het maakt het voor mij wel lastig om te zien waar hij nu echt staat.

Zijn uiteindelijke stem op Beertje helpt daar voor mij ook niet echt bij. Ik zie in zijn analyse niet zo duidelijk waarom Beertje er uiteindelijk bovenuit springt ten opzichte van de andere namen die hij bespreekt.

Ik had Kaasje ook nog op mijn lijstje, maar daar zie ik inmiddels in ieder geval meer een duidelijke reactie op de verdenkingen en een concrete reden voor haar stemwissel. Of die reden goed is, is een tweede, maar ik kan haar gedachtegang beter volgen.

Dus ik ga mee in de verdenking die inmiddels rond **Mexicanobroeder** hangt. Niet omdat ik hem nu ineens zeker wolf vind, maar van de huidige opties heb ik daar het minste goede gevoel bij.

[close]

Citaat van: Wesp in Glas op 24 augustus 2026, 10:11:12Het lijkt nu zo alsof ik als een trouwe viervoeter achter Falsifica aanloop. En dat is ook zo.

Mijn stem gaat dan ook naar de persoon die gezien is als slecht

Citaat van: Kaasje op 24 augustus 2026, 10:52:03Tja, het spel wordt wel een beetje voor ons gespeeld op deze manier hè :P

Wat betreft de stemmen van vorige dag: ik dacht dat het iets interessanter in elkaar stak, maar iedereen had gewoon 4 stemmen. Denk dat BW hierboven het goed samenvat.

Citaat van: Kaasje op 24 augustus 2026, 10:52:03Tja, het spel wordt wel een beetje voor ons gespeeld op deze manier hè :P

Citaat van: Falsifica op 24 augustus 2026, 09:59:15Ingrid is gezien als Slecht.

Citaat van: Waterwork op 24 augustus 2026, 11:05:30Ik geloof het vogeltje en heb ook op ignrid gestemd
Maar @Wesp in Glas is het grappig bedoeld om Ingrid69 te schrijven

Citaat van: Thelight288 op 24 augustus 2026, 10:54:05

Citaat van: Kaasje op 24 augustus 2026, 10:52:03Tja, het spel wordt wel een beetje voor ons gespeeld op deze manier hè :P

Wat betreft de stemmen van vorige dag: ik dacht dat het iets interessanter in elkaar stak, maar iedereen had gewoon 4 stemmen. Denk dat BW hierboven het goed samenvat.

Ja dan geeft fals de goede keuze denk ik gemaakt, uit de stemming denk ik dat jij en Mex toch wel kleinere kans op slecht hebben nu.

Ik had juist idee dat jij mogelijk gered werd met ineens die stemmen op Carnage, maar niets was minder waar

Citaat van: Beertje op 24 augustus 2026, 11:21:27

Citaat van: Thelight288 op 24 augustus 2026, 10:54:05

Citaat van: Kaasje op 24 augustus 2026, 10:52:03Tja, het spel wordt wel een beetje voor ons gespeeld op deze manier hè :P

Wat betreft de stemmen van vorige dag: ik dacht dat het iets interessanter in elkaar stak, maar iedereen had gewoon 4 stemmen. Denk dat BW hierboven het goed samenvat.

Klinkt vergezocht, maar plausible.
Het enige wat ik me dan afvraag is waarom zou Moonz voor CNR (een andere wolf?) ipv op Kaasje te gaan?

Ja dan geeft fals de goede keuze denk ik gemaakt, uit de stemming denk ik dat jij en Mex toch wel kleinere kans op slecht hebben nu.

Ik had juist idee dat jij mogelijk gered werd met ineens die stemmen op Carnage, maar niets was minder waar

Nee, het is mexicano die gered is.
Mooonz die 18 seconden voor 9 en na een excuus post dat hij weinig tijd heeft om te analyseren en maar sporadisch DT leest wel heel toevallig een inactieve wolf stemt om een split te creëren. Op basis van uitspraken had ik verwacht dat falsafica voor Mexicano zou gaan, als ik dat dacht dan dacht Mexicano dat ook. Als die ook geteld heeft had die ook een BM-beslissing zien aankomen op de stemming. Enige redding is dan een ander offeren.

Voor mij zijn nu slecht:

Mexicano
Mooonzzz
& Ingrid (blijkbaar?)

Citaat van: Beertje op 24 augustus 2026, 11:21:27

Citaat van: Thelight288 op 24 augustus 2026, 10:54:05

Citaat van: Kaasje op 24 augustus 2026, 10:52:03Tja, het spel wordt wel een beetje voor ons gespeeld op deze manier hè :P

Wat betreft de stemmen van vorige dag: ik dacht dat het iets interessanter in elkaar stak, maar iedereen had gewoon 4 stemmen. Denk dat BW hierboven het goed samenvat.

Ja dan geeft fals de goede keuze denk ik gemaakt, uit de stemming denk ik dat jij en Mex toch wel kleinere kans op slecht hebben nu.

Ik had juist idee dat jij mogelijk gered werd met ineens die stemmen op Carnage, maar niets was minder waar

Nee, het is mexicano die gered is.
Mooonz die 18 seconden voor 9 en na een excuus post dat hij weinig tijd heeft om te analyseren en maar sporadisch DT leest wel heel toevallig een inactieve wolf stemt om een split te creëren. Op basis van uitspraken had ik verwacht dat falsafica voor Mexicano zou gaan, als ik dat dacht dan dacht Mexicano dat ook. Als die ook geteld heeft had die ook een BM-beslissing zien aankomen op de stemming. Enige redding is dan een ander offeren.

Voor mij zijn nu slecht:

Mexicano
Mooonzzz
& Ingrid (blijkbaar?)

Citaat van: Wesp in Glas op 24 augustus 2026, 11:15:38

Citaat van: Waterwork op 24 augustus 2026, 11:05:30Ik geloof het vogeltje en heb ook op ignrid gestemd
Maar @Wesp in Glas is het grappig bedoeld om Ingrid69 te schrijven

Oh nee, dat was gewoon een typefoutje

Citaat van: Beertje op 24 augustus 2026, 11:21:27

Citaat van: Thelight288 op 24 augustus 2026, 10:54:05

Citaat van: Kaasje op 24 augustus 2026, 10:52:03Tja, het spel wordt wel een beetje voor ons gespeeld op deze manier hè :P

Wat betreft de stemmen van vorige dag: ik dacht dat het iets interessanter in elkaar stak, maar iedereen had gewoon 4 stemmen. Denk dat BW hierboven het goed samenvat.

Ja dan geeft fals de goede keuze denk ik gemaakt, uit de stemming denk ik dat jij en Mex toch wel kleinere kans op slecht hebben nu.

Ik had juist idee dat jij mogelijk gered werd met ineens die stemmen op Carnage, maar niets was minder waar

Nee, het is mexicano die gered is.
Mooonz die 18 seconden voor 9 en na een excuus post dat hij weinig tijd heeft om te analyseren en maar sporadisch DT leest wel heel toevallig een inactieve wolf stemt om een split te creëren. Op basis van uitspraken had ik verwacht dat falsafica voor Mexicano zou gaan, als ik dat dacht dan dacht Mexicano dat ook. Als die ook geteld heeft had die ook een BM-beslissing zien aankomen op de stemming. Enige redding is dan een ander offeren.

Voor mij zijn nu slecht:

Mexicano
Mooonzzz
& Ingrid (blijkbaar?)

Citaat van: loetjef op 24 augustus 2026, 12:42:44Volgens deze theorie mag je mij trouwens ook op de lijst zetten, want ik ben natuurlijk wel van Mexicano weggetrokken. Ik kan dat overigens ook uitleggen; gezien de leugenwolf die er al uit was en het risico op nog 1, was ik heel benieuwd wat een split zou doen (eigenlijk wat fals ook al zei).

Citaat van: Falsifica op 24 augustus 2026, 11:00:38Je mag best meedoen hoor, ik wacht nog steeds op een pm met 'je had gelijk over Perry' waar ik dan 'I told you so' op kon zeggen. Maar je ontneemt me dit. :(

Ik moet het maar doen met wat anderen over je zeggen, maar ik mis het contact wat wij zouden kunnen hebben.

Verder was ik expres vaag met het beschrijven van Ingrid. Ik heb geen idee of ze on of offboard slecht is. Ik weet alleen dat ze slecht is. Daar mogen we best over discussiëren. We mogen ook best met andere verdachten aankomen.

Ik heb Yasu vorige speldag laten priesteren vroeg, om discussie topic juist te laten lopen. Dat is gebeurd, gisteren was spannend. Ik zou het jammer vinden als dit nu zou dood lopen. Maar ik ga geen info achterhouden als we daarmee de juiste op de lynch krijgen.

Maar mocht je mijn aanbod niet willen doen, bij deze, I told you so.

Citaat van: Beertje op 24 augustus 2026, 12:57:10

Citaat van: loetjef op 24 augustus 2026, 12:42:44Volgens deze theorie mag je mij trouwens ook op de lijst zetten, want ik ben natuurlijk wel van Mexicano weggetrokken. Ik kan dat overigens ook uitleggen; gezien de leugenwolf die er al uit was en het risico op nog 1, was ik heel benieuwd wat een split zou doen (eigenlijk wat fals ook al zei).

Dat had ik gezien en daarom had ik je niet genoemd en hamer ik vooral op degene die er totaal willekeurig nog iemand naast zet 18 sec voor tijd en is mijn betoog dat mexicano is gered.

Citaat van: Robin89 op 24 augustus 2026, 13:46:26De slechtjes vallen bij bosjes. Fijn!

En inmiddels krijgen we de volgende twee (Ingrid en Mex) op een zilveren schaal aangeboden.
Aan Fals weer de vraag om een oordeel te geven over de betrouwbaarheid van de informatie over deze twee potentiële slechtjes.

Daarnaast is Mex dus mogelijk geprobeerd te redden van de vorige lynch, maar dat zegt natuurlijk niet per se wat over zijn rol. Het kan wel een aanwijzing zijn dat hij een sterke slechtjesrol heeft. Van Ingrid weet ik verder niks. Op basis hiervan zou ik nu een lichte voorkeur hebben voor Mex.

Citaat van: Kid op 24 augustus 2026, 14:33:39

Citaat van: Robin89 op 24 augustus 2026, 13:46:26De slechtjes vallen bij bosjes. Fijn!

En inmiddels krijgen we de volgende twee (Ingrid en Mex) op een zilveren schaal aangeboden.
Aan Fals weer de vraag om een oordeel te geven over de betrouwbaarheid van de informatie over deze twee potentiële slechtjes.

Daarnaast is Mex dus mogelijk geprobeerd te redden van de vorige lynch, maar dat zegt natuurlijk niet per se wat over zijn rol. Het kan wel een aanwijzing zijn dat hij een sterke slechtjesrol heeft. Van Ingrid weet ik verder niks. Op basis hiervan zou ik nu een lichte voorkeur hebben voor Mex.

Goed punt.

Ingrid heeft ook al bekend. Dat sluit ook aan bij de theorie dat Mex een sterke rol heeft.

Citaat van: Wesp in Glas op 24 augustus 2026, 14:35:24

Citaat van: Kid op 24 augustus 2026, 14:33:39

Citaat van: Robin89 op 24 augustus 2026, 13:46:26De slechtjes vallen bij bosjes. Fijn!

En inmiddels krijgen we de volgende twee (Ingrid en Mex) op een zilveren schaal aangeboden.
Aan Fals weer de vraag om een oordeel te geven over de betrouwbaarheid van de informatie over deze twee potentiële slechtjes.

Daarnaast is Mex dus mogelijk geprobeerd te redden van de vorige lynch, maar dat zegt natuurlijk niet per se wat over zijn rol. Het kan wel een aanwijzing zijn dat hij een sterke slechtjesrol heeft. Van Ingrid weet ik verder niks. Op basis hiervan zou ik nu een lichte voorkeur hebben voor Mex.

Goed punt.

Ingrid heeft ook al bekend. Dat sluit ook aan bij de theorie dat Mex een sterke rol heeft.

Maar waarom wordt Mexi dat gered door een andere wolf te offeren? Terwijl Kaasje ook hadden kunnen pushen.

Citaat van: Kid op 24 augustus 2026, 14:43:56Mocht er een beul zijn: dood niet Ingrid.

Dat zij bekend heeft kan ook het uitlokken van de beul zijn.

Citaat van: Kid op 24 augustus 2026, 14:43:56Mocht er een beul zijn: dood niet Ingrid.

Dat zij bekend heeft kan ook het uitlokken van de beul zijn.

Citaat van: Mexicanobroeder op 24 augustus 2026, 16:02:50Jeetje, zit het spel vol helderzienden dat jullie van iedereen en z'n moeder kunnen aangeven of ze slecht zijn maar geen rol kunnen benoemen en maar wat gokken? Of is het gewoon uit de lucht gegrepen?

Citaat van: Wesp in Glas op 24 augustus 2026, 16:40:19

Citaat van: Mexicanobroeder op 24 augustus 2026, 16:02:50Jeetje, zit het spel vol helderzienden dat jullie van iedereen en z'n moeder kunnen aangeven of ze slecht zijn maar geen rol kunnen benoemen en maar wat gokken? Of is het gewoon uit de lucht gegrepen?

Tot nu toe zaten we nog niet fout...

Citaat van: Mexicanobroeder op 24 augustus 2026, 17:09:12Blijkbaar is er nu wel een rekenfout gemaakt door dat netwerk...

Citaat van: loetjef op 24 augustus 2026, 17:17:51

Citaat van: Mexicanobroeder op 24 augustus 2026, 17:09:12Blijkbaar is er nu wel een rekenfout gemaakt door dat netwerk...

Leg uit?

Citaat van: Mexicanobroeder op 24 augustus 2026, 17:20:10

Citaat van: loetjef op 24 augustus 2026, 17:17:51

Citaat van: Mexicanobroeder op 24 augustus 2026, 17:09:12Blijkbaar is er nu wel een rekenfout gemaakt door dat netwerk...

Leg uit?

Ja ik heb geen idee, maar ik ben niet slecht, dus daar is iets verkeerd gegaan.

Citaat van: BloodWolf14 op 24 augustus 2026, 19:08:26Ik ben ook overtuigd, AGR it is.

Citaat van: Aintgotrhythm op 24 augustus 2026, 20:33:55

Citaat van: BloodWolf14 op 24 augustus 2026, 19:08:26Ik ben ook overtuigd, AGR it is.

Ik diagnosticeer jou met tunnelvisie.  :-*

Citaat van: BloodWolf14 op 24 augustus 2026, 21:09:50

Citaat van: Aintgotrhythm op 24 augustus 2026, 20:33:55

Citaat van: BloodWolf14 op 24 augustus 2026, 19:08:26Ik ben ook overtuigd, AGR it is.

Ik diagnosticeer jou met tunnelvisie.  :-*

Dankuwel dokter. Wat kan ik hieraan doen?

Citaat van: BloodWolf14 op 24 augustus 2026, 23:22:47Misschien kunnen we DL versnellen en spel over de volgende dag gooien? Maar idk of dat werkt :P

Anders heeft iedereen even een break van het WvW-spel ;)

Citaat van: BloodWolf14 op 24 augustus 2026, 21:30:14Dan kan ik u nu al vertellen dat dat gaat mislukken. Mijn vrouw heeft helaas haar libido verloren door onze nieuwe huisgenoot. Toch erg bedankt voor dit advies!

Citaat van: Wurn op 26 augustus 2026, 11:37:12Voor mij is het ook én Mexicanobroeder én Ingrid, maar ik ben op dit moment meer overtuigd van Ingrid's slechtheid dus stem ik op haar.

----

Klik (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?topic=37187.msg1064191356#msg1064191356)
Ik ben degene die de informatie heeft ontvangen over de reneizactie (de Clever-winst) en ik heb die gedeeld met Falsifica en thelight288. Het verbaast mij eigenlijk dat niemand daar naar vraagt, ook geen enkele vraag daarover stelt hoe dat ging, omdat het spelinhoudelijke informatie is. Kennelijk is het al openbare info geworden is het al teveel rondgepraat? ::)

Citaat van: Kid op 26 augustus 2026, 12:33:44Wat ik ook bijzonder vind is dat Falsifica zegt dat er "besloten is" door "we" om niets te delen om redenen.

Sorry, maar ik weet toevallig dat de conversiewolf is opgevraagd. Waarom zou je überhaupt die rol opvragen, zonder het voordeel ervan dat je misschien nog een conversie kan voorkomen.

Ja, dat kost misschien een bordspel, maar het voorkomt mogelijk nog een conversie. Ik zou het wel weten.

Ik weet dan ook niet of dit toch shady gedrag is, koppel sluit ik niet uit, of dat dit gewoon een setje goedjes is die wel even het spel samen zal winnen. Er zijn ook nog andere spelers he?

Citaat van: Kid op 26 augustus 2026, 12:33:44Wat ik ook bijzonder vind is dat Falsifica zegt dat er "besloten is" door "we" om niets te delen om redenen.

Sorry, maar ik weet toevallig dat de conversiewolf is opgevraagd. Waarom zou je überhaupt die rol opvragen, zonder het voordeel ervan dat je misschien nog een conversie kan voorkomen.

Ja, dat kost misschien een bordspel, maar het voorkomt mogelijk nog een conversie. Ik zou het wel weten.

Ik weet dan ook niet of dit toch shady gedrag is, koppel sluit ik niet uit, of dat dit gewoon een setje goedjes is die wel even het spel samen zal winnen. Er zijn ook nog andere spelers he?

Citaat van: Kid op 26 augustus 2026, 12:27:13Maar het gaat helemaal niet om kans op slechtheid wat mij betreft. Dat stadium zijn we al voorbij. De reden dat mensen hier op Mexicanobroeder stemmen, hoop ik, is omdat er gewoon een grotere kans is dat hij een sterke rol heeft.

Ik heb geen idee hoe Fals aan Apostaat komt. Ik begeef me niet tussen de vogeltjes, maar als iemand wil delen, PM me graag. Wat ik wel heb van beide spelers is een bekenning dat ze wolf zijn. Beide zijn ontmaskerd en hebben hun slechtheid toegegeven.

Wat ik qua rollen over beide spelers is dat Mexicanobroeder al een keer gered is ten koste van een andere wolf. Dus mogelijk heeft die gewoon een hele sterke rol.

Ik had je net een beetje van verdacht-af, maar met deze post kom je toch terug op mijn lijstje. Is dit nou een herhaling van gisteren, probeer je Mex te redden?

Citaat van: Wurn op 26 augustus 2026, 13:03:54

Citaat van: Kid op 26 augustus 2026, 12:27:13Maar het gaat helemaal niet om kans op slechtheid wat mij betreft. Dat stadium zijn we al voorbij. De reden dat mensen hier op Mexicanobroeder stemmen, hoop ik, is omdat er gewoon een grotere kans is dat hij een sterke rol heeft.

Ik heb geen idee hoe Fals aan Apostaat komt. Ik begeef me niet tussen de vogeltjes, maar als iemand wil delen, PM me graag. Wat ik wel heb van beide spelers is een bekenning dat ze wolf zijn. Beide zijn ontmaskerd en hebben hun slechtheid toegegeven.

Wat ik qua rollen over beide spelers is dat Mexicanobroeder al een keer gered is ten koste van een andere wolf. Dus mogelijk heeft die gewoon een hele sterke rol.

Ik had je net een beetje van verdacht-af, maar met deze post kom je toch terug op mijn lijstje. Is dit nou een herhaling van gisteren, probeer je Mex te redden?

Volgens mij ben ik de eerste die Mex überhaupt heeft verdacht in het dt al vorige dag en ik heb hem nooit van mijn verdachtelijstje afgehaald of hem verdedigd. En nee ik wil Mexicanobroeder niet redden. Ik vertrouw het vogeltje dat Ingrid slecht is echter meer dan het vogeltje dat zegt dat Mex slecht is, dus voor mij is dat stadium niet voorbij.

Citaat van: Moonzzz op 23 augustus 2026, 20:50:55Sorry ik zit nogal chaotisch in mijn vel deze dagen.
Ik dacht leuk even afleiding en nostalgie met dit laatste spel.

Maar met de variant en ook mijn eigen leven er omheen heb ik echt moeite er in te komen en goed te analyseren.

Ik lees zo goed en kwaad als het kan dit DT maar ik heb echt moeite de vele informatie te laten landen.

Citaat van: Moonzzz op 26 augustus 2026, 20:33:22Good lord, ik had niet door dat het al weer deadline dag was.
Ik dacht dat ie morgen was. Niet dat ik dan meer toe te voegen had, maar dan had ik me wel meer in kunnen lezen en mijn mening geven.

Citaat van: Kid op 27 augustus 2026, 07:11:01In Dominion hebben Mexicanobroeder en Ingrid samengewerkt om ons team te boycotten. Dat was zo obvious dat ik hun wolf zijn daarmee bewezen acht.

Ik hou nog even voor me waarom ik dacht dat Robin slecht was.

Als je goed bent, neem dan even contact met me op. Ik zou graag aan een goedjesnetwerk bouwen.

Citaat van: Williambz op 27 augustus 2026, 08:32:32Oeh mooie beulsactie! Ik ben gewelpt vannacht en dat vind ik zeer opmerkelijk, want ik heb met vrijwel niemand gepraat en nihil gepraat over mijn rol

Citaat van: Williambz op 27 augustus 2026, 08:45:35Afgelopen nacht was nacht 4, dus dat kan ook een gewone welp zijn geweest

Citaat van: Orange-King op 26 augustus 2026, 23:18:39Omgekeerde psychologie: degene die zich het meest profileert als slecht wordt niet gelyncht en hiermee wordt potentieel een sterke rol (misschien conversie?) veilig gesteld. Dat lijkt mij nu het geval. Mijn stem op Ingrid blijft ook vandaag staan.

Citaat van: Falsifica op 27 augustus 2026, 08:48:45

Citaat van: Williambz op 27 augustus 2026, 08:45:35Afgelopen nacht was nacht 4, dus dat kan ook een gewone welp zijn geweest

Nee, het moet een onzekere zijn geweest. Welp welpt enkel n1 t/m 3.

Citaat van: Kid op 27 augustus 2026, 13:50:34Herhaalde oproep of er mensen bij mij zouden willen claimen. Ik ben goed, niet-geconverteerd en single.

Heb al heel wat claims binnen, maar van een aantal spelers weet ik echt niets.

Citaat van: Falsifica op 24 augustus 2026, 09:59:15Ingrid is gezien als Slecht.

Citaat van: Kaasje op 27 augustus 2026, 15:10:05

Citaat van: Falsifica op 24 augustus 2026, 09:59:15Ingrid is gezien als Slecht.

Dit is de bron. Zie geen reden om daaraan te twijfelen  :P

Citaat van: Kaasje op 27 augustus 2026, 15:10:05

Citaat van: Falsifica op 24 augustus 2026, 09:59:15Ingrid is gezien als Slecht.

Dit is de bron. Zie geen reden om daaraan te twijfelen  :P

Citaat van: Falsifica op 27 augustus 2026, 15:11:51

Citaat van: Kaasje op 27 augustus 2026, 15:10:05

Citaat van: Falsifica op 24 augustus 2026, 09:59:15Ingrid is gezien als Slecht.

Dit is de bron. Zie geen reden om daaraan te twijfelen  :P

Ingrid heeft bekend slecht te zijn voor ik kon vertellen dat dit visioen fake was. XD

Die van Mex was wel echt.  :D

Citaat van: Thelight288 op 27 augustus 2026, 18:24:20Ik ben super sarcastisch mocht je niet door hebben

Citaat van: Falsifica op 27 augustus 2026, 22:04:51De wolven winnen MyCity en ik ben er zuur over.

Dus ik ga jullie een verhaaltje vertellen.
Het begon allemaal 2 spelnachten geleden, toen de wolven hun eerste poging deden mij te converteren. Wurn, de fantastische geraddraaide Beschermengel, heeft me destijds beschermd.

De nacht erna, dus vorige speldag, probeerden ze het opnieuw, toen heeft Robin de Huidenwisselaar me beschermd.

Maar met de winst van MyCity, ben ik na de nacht hoogstwaarschijnlijk slecht. Dus vanaf volgende nacht is het volledige ziener netwerk niet meer te vertrouwen.

Dus heb ik besloten alle slechte spelers die ik weet
Persoonlijk
Te feliciteren met hun bordspel winst.

Dus bij deze gefeliciteerd:
Skunki
Ingrid
Aintgotrhythm
Moonzz
Elias

Citaat van: Kid op 27 augustus 2026, 13:50:34Herhaalde oproep of er mensen bij mij zouden willen claimen. Ik ben goed, niet-geconverteerd en single.

Heb al heel wat claims binnen, maar van een aantal spelers weet ik echt niets.

Citaat van: Aintgotrhythm op 27 augustus 2026, 22:25:54Lol, je bent zo zeker van jezelf. Ooit bedacht dat je er weleens naast kan zitten?
Ik hoor niet thuis in dit rijtje, ik ben geen slechtje. Heel benieuwd hoe je daarbij komt  ::)

Citaat van: BloodWolf14 op 27 augustus 2026, 23:36:19

Citaat van: Aintgotrhythm op 27 augustus 2026, 22:25:54Lol, je bent zo zeker van jezelf. Ooit bedacht dat je er weleens naast kan zitten?
Ik hoor niet thuis in dit rijtje, ik ben geen slechtje. Heel benieuwd hoe je daarbij komt  ::)

Oeh! Wil jij anders even met ons delen wie de slechtjes zijn?

Citaat van: Falsifica op 27 augustus 2026, 22:04:51De wolven winnen MyCity en ik ben er zuur over.

Dus ik ga jullie een verhaaltje vertellen.
Het begon allemaal 2 spelnachten geleden, toen de wolven hun eerste poging deden mij te converteren. Wurn, de fantastische geraddraaide Beschermengel, heeft me destijds beschermd.

De nacht erna, dus vorige speldag, probeerden ze het opnieuw, toen heeft Robin de Huidenwisselaar me beschermd.

Maar met de winst van MyCity, ben ik na de nacht hoogstwaarschijnlijk slecht. Dus vanaf volgende nacht is het volledige ziener netwerk niet meer te vertrouwen.

Dus heb ik besloten alle slechte spelers die ik weet
Persoonlijk
Te feliciteren met hun bordspel winst.

Dus bij deze gefeliciteerd:
Skunki
Ingrid
Aintgotrhythm
Moonzz
Elias

Citaat van: Falsifica op 27 augustus 2026, 22:04:51De wolven winnen MyCity en ik ben er zuur over.

Dus ik ga jullie een verhaaltje vertellen.
Het begon allemaal 2 spelnachten geleden, toen de wolven hun eerste poging deden mij te converteren. Wurn, de fantastische geraddraaide Beschermengel, heeft me destijds beschermd.

De nacht erna, dus vorige speldag, probeerden ze het opnieuw, toen heeft Robin de Huidenwisselaar me beschermd.

Maar met de winst van MyCity, ben ik na de nacht hoogstwaarschijnlijk slecht. Dus vanaf volgende nacht is het volledige ziener netwerk niet meer te vertrouwen.

Dus heb ik besloten alle slechte spelers die ik weet
Persoonlijk
Te feliciteren met hun bordspel winst.

Dus bij deze gefeliciteerd:
Skunki
Ingrid
Aintgotrhythm
Moonzz
Elias

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 09:24:18De conversie is pas na de nacht Falsafica
Niet ervoor. Pas daarna hoef je rare lijstjes te posten

Citaat van: Kaasje op 28 augustus 2026, 10:39:32

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 09:24:18De conversie is pas na de nacht Falsafica
Niet ervoor. Pas daarna hoef je rare lijstjes te posten

Klopt, maar nu is hij nog goed en kan hij dit delen. ;)

Citaat van: Falsifica op 28 augustus 2026, 11:27:58@Beertje  Maar jij wacht toch ook niet met posten? Dus waarom zou ik?  :) Succes nog

Citaat van: Wesp in Glas op 28 augustus 2026, 11:56:28

Citaat van: Falsifica op 28 augustus 2026, 11:27:58@Beertje  Maar jij wacht toch ook niet met posten? Dus waarom zou ik?  :) Succes nog

Waarom nu iemand anders dan Ingrid? Voor mij is Ingrid zeker slecht. Zoals Kid al aangaf heeft ze aangegeven wolf te zijn. We weken vorige lynch ook al af om een ketter te hangen.

Citaat van: Falsifica op 28 augustus 2026, 11:58:19

Citaat van: Wesp in Glas op 28 augustus 2026, 11:56:28

Citaat van: Falsifica op 28 augustus 2026, 11:27:58@Beertje  Maar jij wacht toch ook niet met posten? Dus waarom zou ik?  :) Succes nog

Waarom nu iemand anders dan Ingrid? Voor mij is Ingrid zeker slecht. Zoals Kid al aangaf heeft ze aangegeven wolf te zijn. We weken vorige lynch ook al af om een ketter te hangen.

Ze is ook zeker slecht. Maar die andere op het lijstje weet ik ook 100% zeker.

Citaat van: Falsifica op 28 augustus 2026, 12:00:24Heeft ie niet. Ik geef alvast aan, ook voor als ik vannacht dood zou gaan wie de volgende moet worden.  :)

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 12:35:37

Citaat van: Falsifica op 28 augustus 2026, 12:00:24Heeft ie niet. Ik geef alvast aan, ook voor als ik vannacht dood zou gaan wie de volgende moet worden.  :)

Eerst Ingrid
Dan Moonzzz

Mooonzz is gezien als de conversiewolf. Maar dat heb ik in het netwerk ookal betoogd, waarom die niet gebeuld is vóór de nacht snap ik niet. Is falsa misschien al wel slecht en zijn/waren er meerdere conversiewolven? Is nog iemand die voor zijn verhaal kan en wil instaan?

Ik hang liever zekere onboard wolfjes. Ik ga dus niet skunki stemmen alleen obv wat fals hier roept.
[/quote
Unhinged.

Waarom denk je dat ik niet eerder gebeuld heb? Omdat er geen logisch target was natuurlijk.

Als jij of iemand met wie je contact had wel wist wie de conversiewolf was, dan ben jij degene die verdacht is doordat je dat niet gedeeld hebt op dit board.

Ik heb mijn ogen en oren opengehouden voor informatie. Zodra ik iets tastbaars had, heb ik daarop gehandeld.

Citaat van: loetjef op 28 augustus 2026, 17:16:03Kid, je neemt me de woorden uit de mond.

Beertje, waarom heb je dit niet openbaar gedeeld als je merkt dat "het netwerk" dat niet doet?

Ik vind het heel apart dat deze informatie pas naar buiten komt op het moment dat er andere namen worden genoemd. Waarom is deze informatie nu zo pressing terwijl het dat voor de nacht niet was, terwijl met een conversiewolf iedere nacht scheelt om een conversie te voorkomen? Sterker nog, als ik falsifica mag geloven, is Robin vannacht geconverteerd en had dit dus voorkomen kunnen worden.

Daarnaast stem je ook deze speldag rustig mee met Ingrid, en pas later begin je te kraaien over "Moonzzz conversiewolf". Als dit zo belangrijk voor je is dat iedereen hier spontaan voor leugenaar wordt uitgemaakt, waarom stem je dan in eerste instantie niet zelf op Moonzzz?

Voor mij dus twee opties: of je kletst nu de hele boel aan elkaar, of een van de andere namen in dat lijstje moet verhuld moet worden, en de vraag is dan: waarom?

Citaat van: loetjef op 28 augustus 2026, 17:16:03Kid, je neemt me de woorden uit de mond.

Beertje, waarom heb je dit niet openbaar gedeeld als je merkt dat "het netwerk" dat niet doet?

Ik vind het heel apart dat deze informatie pas naar buiten komt op het moment dat er andere namen worden genoemd. Waarom is deze informatie nu zo pressing terwijl het dat voor de nacht niet was, terwijl met een conversiewolf iedere nacht scheelt om een conversie te voorkomen? Sterker nog, als ik falsifica mag geloven, is Robin vannacht geconverteerd en had dit dus voorkomen kunnen worden.

Daarnaast stem je ook deze speldag rustig mee met Ingrid, en pas later begin je te kraaien over "Moonzzz conversiewolf". Als dit zo belangrijk voor je is dat iedereen hier spontaan voor leugenaar wordt uitgemaakt, waarom stem je dan in eerste instantie niet zelf op Moonzzz?

Voor mij dus twee opties: of je kletst nu de hele boel aan elkaar, of een van de andere namen in dat lijstje moet verhuld moet worden, en de vraag is dan: waarom?

Citaat van: loetjef op 28 augustus 2026, 18:01:35In mijn verhaal? Ik haal dat alleen maar uit wat falsifica zegt.

Daarnaast vraag ik me dus af waarom Beertje niet zelf heeft gedeeld dat er een conversiewolf is, als hij/zij (sorry, ik kan het zo snel niet terugvinden) daar zo overtuigd van was.

Jouw stelling over "conversiewolf in leven houden om iemand bewijsbaar maken" klopt dus denk ik niet, want als de conversiewolf al bekend was, had die toch net zo goed gebeuld kunnen worden? Dan was Kid ook bewezen. En ik vraag me af wat falsifica eruit haalt om wel de een te laten beulen, maar niet de ander. En ja, dat Kid op commando van falsifica heeft gebeuld, vind ik ook duidelijk ook falsifica's bericht over Robin en Kid's vage post voor de actie. Maar misschien kan @Kid daar licht op schijnen of ik dat juist heb.

Als wat ik zeg klopt, heb ik dus het gevoel dat Beertje hier de waarheid verdraait over wanneer die conversiewolf bekend was, danwel dat hij/zij die informatie gedeeld heeft richting falsifica. Daarnaast veroorzaakt Beertje ook ruis door te claimen dat falsifica misschien nu al geconverteerd is. Dan kunnen alle visioenen me gestolen worden, dat vind ik wolfs of op z'n minst niet-goedje gedrag.

Nogmaals, dit is wat ik tussen de regels door lees, maar ik hoor graag van Kid of ik een beetje op het juiste spoor zit.

Citaat van: EliasTheBest op 28 augustus 2026, 18:10:54Ja je bent bewezen als je conversiewolf sloopt, maar ik denk niet dat we naar kid moeten kijken. Een extra wolf betekent een extra lynch en dus ook een extra lunch. Een koppel moet ook de goedjes wegspelen. Hoe langer deze show doorgaat hoe langer het koppel buiten beeld blijft.

Citaat van: loetjef op 28 augustus 2026, 18:25:09

Citaat van: EliasTheBest op 28 augustus 2026, 18:10:54Ja je bent bewezen als je conversiewolf sloopt, maar ik denk niet dat we naar kid moeten kijken. Een extra wolf betekent een extra lynch en dus ook een extra lunch. Een koppel moet ook de goedjes wegspelen. Hoe langer deze show doorgaat hoe langer het koppel buiten beeld blijft.

En daarom dus mijn opmerking dat ik het raar vindt dat er nu ineens wordt gestrooid met "ik wist gisteren al wie conversiewolf was".

Als dat me een koppel maakt met falsifica @Wesp in Glas dan prima. Ik denk dat het koppel juist rond Beertje zit.

Citaat van: Wesp in Glas op 28 augustus 2026, 18:05:16Maar je reageert alsof je jezelf opeens heel hard moet verdedigen door wat Beertje zegt.

Citaat van: loetjef op 28 augustus 2026, 18:32:02

Citaat van: Wesp in Glas op 28 augustus 2026, 18:05:16Maar je reageert alsof je jezelf opeens heel hard moet verdedigen door wat Beertje zegt.

Ik las dat persoonlijk uit deze opmerking aangezien je het net daarvoor over falsifica in een koppel had. Wat bedoelde je hier dan wel mee?

Citaat van: loetjef op 28 augustus 2026, 18:01:35In mijn verhaal? Ik haal dat alleen maar uit wat falsifica zegt.

Daarnaast vraag ik me dus af waarom Beertje niet zelf heeft gedeeld dat er een conversiewolf is, als hij/zij (sorry, ik kan het zo snel niet terugvinden) daar zo overtuigd van was.

Jouw stelling over "conversiewolf in leven houden om iemand bewijsbaar maken" klopt dus denk ik niet, want als de conversiewolf al bekend was, had die toch net zo goed gebeuld kunnen worden? Dan was Kid ook bewezen. En ik vraag me af wat falsifica eruit haalt om wel de een te laten beulen, maar niet de ander. En ja, dat Kid op commando van falsifica heeft gebeuld, vind ik ook duidelijk ook falsifica's bericht over Robin en Kid's vage post voor de actie. Maar misschien kan @Kid daar licht op schijnen of ik dat juist heb.

Als wat ik zeg klopt, heb ik dus het gevoel dat Beertje hier de waarheid verdraait over wanneer die conversiewolf bekend was, danwel dat hij/zij die informatie gedeeld heeft richting falsifica. Daarnaast veroorzaakt Beertje ook ruis door te claimen dat falsifica misschien nu al geconverteerd is. Dan kunnen alle visioenen me gestolen worden, dat vind ik wolfs of op z'n minst niet-goedje gedrag.

Nogmaals, dit is wat ik tussen de regels door lees, maar ik hoor graag van Kid of ik een beetje op het juiste spoor zit.

Citaat van: Beertje op 23 augustus 2026, 17:32:29

Citaat van: Mexicanobroeder op 23 augustus 2026, 10:17:52Ik zal mijn gedachten eens op een rijtje zetten:

Allereerst vind ik sommige spelers vrij onzichtbaar. Bij sommige spelers is dat wat ik verwacht (Wannas en Moonzzz ben ik niet anders gewend dan dat je ze een half spel niet ziet), bij spelers als Skunki en Beertje verwacht ik eigenlijk een stuk meer dtopic activiteit dan ik van ze gewend ben. Beertje komt bijvoobeeld ook even met een open deur dat Thelight en Falsifica wel betrouwbaar zijn. Thelight had iedereen kunnen bedenken en Falsifica is zo openlijk op jacht dat ik vind dat ook iedereen dat wel logisch vind. Skunki met 'geen idee' vind ik ook raar. Overigens vind ik de hele vriendengroep van Beertje wat afweziger dan ik gewend ben, maar ze kunnen moeilijk allemaal slecht zijn. Andere spelers die wat inactiever zijn dan ik gewend ben zijn Castiel, Dragonfly en Ingrid. Bij Castiel. heb ik wel het idee dat dat niet per se slechtheid inhoudt want dan probeert ie juist altijd te puppetmasteren en bij DF heb ik wel een goed gevoel in privecontact.

Ik blijf ook nog altijd kijken naar Robin, die voor mijn gevoel meteen een minnetje probeerde te zetten bij iedereen die ging discussiëren of je wolven kon filteren op basis van de spelletjes. Want hoewel niet zaligmakend en je je er niet op blind moet staren, kun je daar misschien toch wel iets uit halen.

Van de mensen met stemmen geloof ik zelf niet zo in Bloodwolf en Kid. Kid zet zichzelf echt onnodig veel in the picture voor een slechtje door niet met Perry mee te gaan, voor een serieuze reddingspoging was het echt veel te laat. En Bloodwolf vind ik wel lekker jagend bezig voorlopig, die slechtclaim doet daar voor mij weinig aan af. En ik ben een beetje klaar met 'we weten het niet dus we lynchen bloodwolf maar', daar moet ik ook eerlijk in zijn. Kaasje kan ik nog wel in komen, die komt best defensief over de laatste dagen en dat doet wel een beetje denken aan vorig potje (maar misschien is dat gewoon zijn stijl), maar dan heeft hij denk ik niet veel invloed gehad op de lunch óf Shaddow moet zijn mond voorbij hebben gepraat.

De som nemende gaat mijn stem naar Beertje.

Hoi Mexicano

Ik lees hier vooral een lap tekst maar mis hier enige nuance en ik ben verrast dat je bij mij meer activiteit verwacht. Als ik informatie heb, ben ik vocaal. Als ik geen informatie heb, ben ik niet zo vocaal. Ik heb nog geen informatie die ik in het dtopic wil delen.

Wat ik vooral opvallend vind aan jouw post is dat je mij in één alinea noemt met Castiel, DF en Ingrid EN mijn hele vriendengroep (geen idee wie je daar allemaal onder schaart, maar ik lijk je mikpunt dus..). Castiel filter je vervolgens weer weg, maar daarna spring je naar Robin. Vervolgens noem je BW en Kid omdat het over mensen met stemmen gaat, maar onderaan de streep "de som nemende" stem je op mij.

Op iemand stemmen op dit punt is niet raar, er lijkt weinig informatie te zijn en ik was niet erg aanwezig (maar als dat een reden is om te stemmen, heb ik post hiervoor nog 10 andere opties voor je).

Ik krijg wel een slecht gevoel bij je omdat je je post zo probeert te maken dat het wel LIJKT alsof je een soort afweging maakt, alleen maak je helemaal geen afweging. 

Tenzij ik uit de rest van de posts nog andere aanknopingspunten ga vinden, gaat mijn stem hierom op jou.

Citaat van: Beertje op 24 augustus 2026, 11:21:27

Citaat van: Thelight288 op 24 augustus 2026, 10:54:05

Citaat van: Kaasje op 24 augustus 2026, 10:52:03Tja, het spel wordt wel een beetje voor ons gespeeld op deze manier hè :P

Wat betreft de stemmen van vorige dag: ik dacht dat het iets interessanter in elkaar stak, maar iedereen had gewoon 4 stemmen. Denk dat BW hierboven het goed samenvat.

Ja dan geeft fals de goede keuze denk ik gemaakt, uit de stemming denk ik dat jij en Mex toch wel kleinere kans op slecht hebben nu.

Ik had juist idee dat jij mogelijk gered werd met ineens die stemmen op Carnage, maar niets was minder waar

Nee, het is mexicano die gered is.
Mooonz die 18 seconden voor 9 en na een excuus post dat hij weinig tijd heeft om te analyseren en maar sporadisch DT leest wel heel toevallig een inactieve wolf stemt om een split te creëren. Op basis van uitspraken had ik verwacht dat falsafica voor Mexicano zou gaan, als ik dat dacht dan dacht Mexicano dat ook. Als die ook geteld heeft had die ook een BM-beslissing zien aankomen op de stemming. Enige redding is dan een ander offeren.

Voor mij zijn nu slecht:

Mexicano
Mooonzzz
& Ingrid (blijkbaar?)

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 12:35:37Mooonzz is gezien als de conversiewolf. Maar dat heb ik in het netwerk ookal betoogd, waarom die niet gebeuld is vóór de nacht snap ik niet. Is falsa misschien al wel slecht en zijn/waren er meerdere conversiewolven? Is nog iemand die voor zijn verhaal kan en wil instaan?

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 12:35:37Ik hang liever zekere onboard wolfjes. Ik ga dus niet skunki stemmen alleen obv wat fals hier roept.

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 19:06:21Jij bent serieus ofwa?

1) Moonz stond op het reneiz-lijstje als mogelijke conversiewolven
2) Ik betoogde al eerder waarom Moonz wat mij betreft slecht was
3) Ik heb dit gemeld bij Falsafica met de vraag waarom niet beulen voor de nacht. Wisten we het toen 100% zeker? Nee. Maar conversie voorkomen is beter dan genezen.

Richt je pijlen lekker op hem. Dit was Falsafica's call. Voor de nacht wist ik het niet zeker. En daarom hier niet hard gepost. Dat je blijkbaar gelijk op mij wilt stemmen daarom, moet je lekker zelf weten. Op mijn posts dat Moonz slecht was, is verder ook door niemand gereageerd of opgepakt. Blijkbaar wachten we allemaal hier tot iemand roept dat iemand als slecht is gezien ipv gewoon kijken wat er gebeurd en proberen daaruit iets af te leiden.

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 19:06:21Jij bent serieus ofwa?

1) Moonz stond op het reneiz-lijstje als mogelijke conversiewolven
2) Ik betoogde al eerder waarom Moonz wat mij betreft slecht was
3) Ik heb dit gemeld bij Falsafica met de vraag waarom niet beulen voor de nacht. Wisten we het toen 100% zeker? Nee. Maar conversie voorkomen is beter dan genezen.

Richt je pijlen lekker op hem. Dit was Falsafica's call. Voor de nacht wist ik het niet zeker. En daarom hier niet hard gepost. Dat je blijkbaar gelijk op mij wilt stemmen daarom, moet je lekker zelf weten. Op mijn posts dat Moonz slecht was, is verder ook door niemand gereageerd of opgepakt. Blijkbaar wachten we allemaal hier tot iemand roept dat iemand als slecht is gezien ipv gewoon kijken wat er gebeurd en proberen daaruit iets af te leiden.

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 19:06:21Jij bent serieus ofwa?

Citaat van: Falsifica op 28 augustus 2026, 19:19:30

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 12:35:37Mooonzz is gezien als de conversiewolf. Maar dat heb ik in het netwerk ookal betoogd, waarom die niet gebeuld is vóór de nacht snap ik niet. Is falsa misschien al wel slecht en zijn/waren er meerdere conversiewolven? Is nog iemand die voor zijn verhaal kan en wil instaan?

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 12:35:37Ik hang liever zekere onboard wolfjes. Ik ga dus niet skunki stemmen alleen obv wat fals hier roept.

En nu zeg je dit:

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 19:06:21Jij bent serieus ofwa?

1) Moonz stond op het reneiz-lijstje als mogelijke conversiewolven
2) Ik betoogde al eerder waarom Moonz wat mij betreft slecht was
3) Ik heb dit gemeld bij Falsafica met de vraag waarom niet beulen voor de nacht. Wisten we het toen 100% zeker? Nee. Maar conversie voorkomen is beter dan genezen.

Richt je pijlen lekker op hem. Dit was Falsafica's call. Voor de nacht wist ik het niet zeker. En daarom hier niet hard gepost. Dat je blijkbaar gelijk op mij wilt stemmen daarom, moet je lekker zelf weten. Op mijn posts dat Moonz slecht was, is verder ook door niemand gereageerd of opgepakt. Blijkbaar wachten we allemaal hier tot iemand roept dat iemand als slecht is gezien ipv gewoon kijken wat er gebeurd en proberen daaruit iets af te leiden.

Dus je wilt enkel zekere wolven pakken, maar bent boos op mij voor het niet pakken van een niet zekere wolf?

 XD Man wat een poppenkast ben je aan het maken. Ben je serieus of wat?

Citaat van: Beertje op 28 augustus 2026, 21:20:21De hele lijst van die bewuste actie:

Waterwork
Moonzzz
LustigeWolf
Aintgotrhythm
EliasTheBest

Citaat van: EliasTheBest op 30 augustus 2026, 00:41:09Of gs koppel heeft ingrid als wolf opgegeven die zelf gelogen heeft over haar rol op het board.

Citaat van: Falsifica op 27 augustus 2026, 15:11:51

Citaat van: Kaasje op 27 augustus 2026, 15:10:05

Citaat van: Falsifica op 24 augustus 2026, 09:59:15Ingrid is gezien als Slecht.

Dit is de bron. Zie geen reden om daaraan te twijfelen  :P

Ingrid heeft bekend slecht te zijn voor ik kon vertellen dat dit visioen fake was. XD

Die van Mex was wel echt.  :D

Citaat van: Wesp in Glas op 24 augustus 2026, 11:53:37Klinkt vergezocht, maar plausible.
Het enige wat ik me dan afvraag is waarom zou Moonz voor CNR (een andere wolf?) ipv op Kaasje te gaan?

Citaat van: BloodWolf14 op 30 augustus 2026, 02:16:11

Citaat van: Wesp in Glas op 24 augustus 2026, 11:53:37Klinkt vergezocht, maar plausible.
Het enige wat ik me dan afvraag is waarom zou Moonz voor CNR (een andere wolf?) ipv op Kaasje te gaan?

^ Grootste argument voor Skunki ipv Moonzzz stemmen.

Moonzzz stemt 18 sec voor de DL op CNR. Mex en Kaasje staan 3 min voor de DL op 4 stemmen. Wil je hier als medewolf Mex redden stem je gewoon Kaasje.

Énige andere optie is dat slecht CNR bewust heeft opgegeven. Dan zijn imo DF, Moonzzz en mogelijk Skunki als conversie hier slechtjes.

Citaat van: Skunki op 30 augustus 2026, 08:14:33Wow, Bloodwolf je hebt her vrij laat gemaakt vannacht en zo te zien jezelf in een tunneltje gewerkt.

Ik denk dat mijn stem twee keer dit spel op jou ook niet heeft meegewerkt, want die haal je ook aan.

Ik ben tot nu toe enkel actief geweest bij clever 4 ever en de rest van de spellen kende ik niet of koos ons team ervoor om op te geven. Dus ik ben geen actieve speler bij de bordspellen.

Om er vervolgens op in te gaan dat ik dan niet actief bij het weerwolven ben en wel actief bij de bordspellen ben, dat klopt dus niet, want ik ben bij beide niet enorm actief.

Waarom is dat? Tot nu toe hebben we allemaal schaapjes weerwolven gespeeld, waarbij een select groepje alle info heeft en de wolfjes deelt.

Waarom stemde ik op Elias? Ik zag dat er voldoende stemmen op Ingrid gingen, ik heb een hekel aan zo'n schaapjesspel en ik had gehoord dat Elias door een raddraaiersactie bekend was als slechtje, dus stemde ik op hem als slechtje.

Ik hoop dat je zometeen uitgeslapen bent en weer langzaam uit je tunneltje op mij ontwaakt.

Oh en de reden dat ik mij niet eerder bewezen heb is Omdat dit eerder niet ging. Einde verhaal.

Citaat van: Angelique op 30 augustus 2026, 10:11:43Terugkomend op je laatste zin, zeg je hier nu dat je jezelf bewezen hebt? Heeft dat toevallig met de stille nacht te maken?

Citaat van: Skunki op 30 augustus 2026, 12:04:26

Citaat van: Angelique op 30 augustus 2026, 10:11:43Terugkomend op je laatste zin, zeg je hier nu dat je jezelf bewezen hebt? Heeft dat toevallig met de stille nacht te maken?

Nee, dat heeft het niet. Ik heb gisteren voor de deadline bij Falsifica en Thelight willen vissen in hoeverre ik mij moest bewijzen. Falsifica reageerde niet, Thelight zei dat het niet nodig was.
Dus ik ben niet verantwoordelijk voor de stille nacht.

Het verbaasd me dan in diezelfde lijn niet enorm dat Falsifica geconverteerd is, hij zag dat zelf de vorige speldag al aankomen. Mocht er nog een zoveelste beul of priester zijn, laten we hem dan eruit werken, zodat zijn informatie zo min mogelijk bij slecht terecht komt.

Citaat van: Skunki op 30 augustus 2026, 16:47:12Bloodwolf heb je mijn bericht gelezen of skip je er bewust overheen? XD

Citaat van: BloodWolf14 op 30 augustus 2026, 15:41:47Kijk. Ik ben met de berichten die ik nu krijg en wat ik hier zie vrij zeker van een g/s bij Skunki/Beertje of ergens in die richting.

Aan slecht om dus die lunch door te voeren. Ik geloof best dat Moonzzz dan cwolf is, maar dan is ze niet 'gezien' ;)

Als zij bewust met die rol gezien is en Fals nu als geconverteerde wolf ben ik benieuwd waar de eerste acties heen gingen? Beertje heeft Fals en Light als 100% goed benoemd, maar als je die hebt 'gezien' neem je daar eerder contact mee op om een netwerk op te bouwen. Van wat ik nu mee heb gekregen is er nooit een gedeeld netwerk tussen Fals/Beertje geweest. Tenzij er de eerste nachten andere goedjes gezien zijn is dit onlogisch.

Als er wél eerdere nachten andere goedjes zijn bekeken hoor ik graag die namen zodat we verder kunnen afstrepen.

Citaat van: Falsifica op 27 augustus 2026, 22:04:51Dus bij deze gefeliciteerd:
Skunki
Ingrid
Aintgotrhythm
Moonzz
Elias

Citaat van: Skunki op 30 augustus 2026, 12:04:26Nee, dat heeft het niet. Ik heb gisteren voor de deadline bij Falsifica en Thelight willen vissen in hoeverre ik mij moest bewijzen. Falsifica reageerde niet, Thelight zei dat het niet nodig was.

Citaat van: Falsifica op 29 augustus 2026, 18:14:57Tevens, gezien er dus kritiek is op hoe ik  dingen naar buiten breng, heb ik besloten dat ik per volgende speldag, of ik nou dood ben of niet, volledig naar de achtergrond trek. Ik ben vanaf nu te vinden op het discussietopic of het spel-overleg topic.

Citaat van: Falsifica op 30 augustus 2026, 12:30:07Ik ga wel alvast stemmen op je, Beertje.

Citaat van: Skunki op 30 augustus 2026, 12:04:26Het verbaasd me dan in diezelfde lijn niet enorm dat Falsifica geconverteerd is, hij zag dat zelf de vorige speldag al aankomen. Mocht er nog een zoveelste beul of priester zijn, laten we hem dan eruit werken, zodat zijn informatie zo min mogelijk bij slecht terecht komt.

Citaat van: Kid op 30 augustus 2026, 12:25:22Kunnen we Fals testen of killen?

Citaat van: Lan op 30 augustus 2026, 18:30:35Laten we wel wezen, als Skunki conversie was dan was de conversie al nacht 1 op mij of OK gebruikt dus het argument dat hij roltechnisch prioriteit zou hebben is ook onzin.

Citaat van: Kaasje op 30 augustus 2026, 19:05:17

Citaat van: Lan op 30 augustus 2026, 18:30:35Laten we wel wezen, als Skunki conversie was dan was de conversie al nacht 1 op mij of OK gebruikt dus het argument dat hij roltechnisch prioriteit zou hebben is ook onzin.

Misschien ken ik de onderliggende relaties niet goed genoeg, maar neem aan dat dat daarmee te maken heeft? :P

Citaat van: BloodWolf14 op 30 augustus 2026, 22:37:16Fijn dat twee slechtjes zich hiermee bekend maken xD

OK jammer dat je niet voor goed speelt. Had dat vermoeden opzich al wel :)

Citaat van: Orange-King op 30 augustus 2026, 22:30:41Uhm... ik snap dat BW en Fals niet zelf de optie noemen, dus doe ik het wel: dit zou zo een ketter actie uit het boekje kunnen zijn!

Citaat van: BloodWolf14 op 30 augustus 2026, 22:37:16OK jammer dat je niet voor goed speelt. Had dat vermoeden opzich al wel :)

Citaat van: Falsifica op 30 augustus 2026, 22:41:02

Citaat van: Orange-King op 30 augustus 2026, 22:30:41Ben jij eig opgegroeit met de rol van Elias in de raddraai? Want volgens mij wel he?

Had ik achteraf wel leuk gevonden, maar helaas moet ik het de rest van het spel doen zonder krachten en enkel op basis van het deze discussie. Misschien beter om in nog in mij te investeren, in plaats van mij nu direct als slecht weg te zetten. Als jullie goed zijn tenminste, ik zit namelijk niet in allerlei tunnels en ben best bereid mijn mening te wijzigen  :D

Citaat van: Skunki op 30 augustus 2026, 22:52:47Als we fals eruit stemmen, hebben we de meeste info over Beertje die claimt dat hij slecht is en of BW ketter is of niet.

Moonzz eruit stemmen is volgens mij de minst bordspel spelende slechtje eruit werken. Maarja thanks dat ik de kans krijg mij nog te bewijzen xxjes.

Citaat van: Orange-King op 30 augustus 2026, 23:12:54Mijn intentie was om met spelers die verdacht werden te wisselen, om eventuele wolvenkrachten af te kunnen pakken. Ik heb deze namen met thelight (toen bewezen priester) afgestemd.

Citaat van: Orange-King op 30 augustus 2026, 22:45:01

Citaat van: BloodWolf14 op 30 augustus 2026, 22:37:16OK jammer dat je niet voor goed speelt. Had dat vermoeden opzich al wel :)

Volgens mij zeg ik alleen dat de optie ketter er ook is. Ik zeg niet dat je het per definitie bent. Maar goed, felle reactie wel. Ik sta houd gewoon de opties open.

Op basis waarvan heb jij dan het vermoeden dat ik niet voor goed speel?  :o

Citaat van: BloodWolf14 op 30 augustus 2026, 23:51:57Die keuze is best bewust gemaakt.

Ik heb nu een zeker goedje (tenzij koppel) om op te vertrouwen. Als ik bijvoorbeeld Moonzzz had gegooid en ze was als wolf gestorven, dan wat? Dan konden we morgen opnieuw de discussie over Fals gaan voeren met Beertje. Nu weet ik zeker dat daar gewoon iets fout gaat. Fals is zeker weten geen 'Weerwolf' dus leugens. Of dat Moonzzz dus Cwolf maakt idk. De claim van 'gezien' kan in ieder geval niet kloppen.

@Waterwork @Angelique @Chaosimsystem_ @Wesp in Glas wat denken jullie van Beertje atm? Wat is daar het meest logisch?

Citaat van: Wesp in Glas op 30 augustus 2026, 23:54:51

Citaat van: BloodWolf14 op 30 augustus 2026, 23:51:57Die keuze is best bewust gemaakt.

Ik heb nu een zeker goedje (tenzij koppel) om op te vertrouwen. Als ik bijvoorbeeld Moonzzz had gegooid en ze was als wolf gestorven, dan wat? Dan konden we morgen opnieuw de discussie over Fals gaan voeren met Beertje. Nu weet ik zeker dat daar gewoon iets fout gaat. Fals is zeker weten geen 'Weerwolf' dus leugens. Of dat Moonzzz dus Cwolf maakt idk. De claim van 'gezien' kan in ieder geval niet kloppen.

@Waterwork @Angelique @Chaosimsystem_ @Wesp in Glas wat denken jullie van Beertje atm? Wat is daar het meest logisch?

Nouja of je bent dus ketter of Beertje praat inderdaad poep. Maar waarom zou zij oproepen om Fals te laten wateren als zij weet dat Fals niet geconverteerd is. Dan val je toch door de mand. Ik snap het niet helemaal.

Citaat van: Lan op 31 augustus 2026, 09:47:01Even context vanuit mij over Beertje.

Wannas heeft aangegeven zielsverwant te zijn met Beertje, en gezien hij is gestorven als goed heb ik geen reden te twijfelen aan die uitspraak. Ik heb dit spel nog geen contact met hem gehad dus ik kan zijn uitspraken verder niet plaatsen. Hij kan prima G/S zijn maar een openlijk G/S koppel is op dit aantal spelers nog niet zo spannend wat mij betreft.

Ik snap BW's actie vanuit zijn eigen perspectief, ik vind het wel een vrij egocentrische keuze. Heel fijn dat hij nu Falsifica weer helemaal kan vertrouwen, maar als groep hebben we hier weinig aan. Ik ben voorstander van ze voorlopig met rust laten maar als ze allebei richting het eind van het spel nog leven denk ik dat ik die mening ga herzien.

Citaat van: Thelight288 op 31 augustus 2026, 09:52:11

Citaat van: Lan op 31 augustus 2026, 09:47:01Even context vanuit mij over Beertje.

Wannas heeft aangegeven zielsverwant te zijn met Beertje, en gezien hij is gestorven als goed heb ik geen reden te twijfelen aan die uitspraak. Ik heb dit spel nog geen contact met hem gehad dus ik kan zijn uitspraken verder niet plaatsen. Hij kan prima G/S zijn maar een openlijk G/S koppel is op dit aantal spelers nog niet zo spannend wat mij betreft.

Ik snap BW's actie vanuit zijn eigen perspectief, ik vind het wel een vrij egocentrische keuze. Heel fijn dat hij nu Falsifica weer helemaal kan vertrouwen, maar als groep hebben we hier weinig aan. Ik ben voorstander van ze voorlopig met rust laten maar als ze allebei richting het eind van het spel nog leven denk ik dat ik die mening ga herzien.

Hoezo is dat egocentrisch, er zou als t zou kloppen wat beertje zei een wolf aan sterven, kan je niet perongeluk een hulpje of ketter nog raken. En weet je of fals nog te vertrouwen is of niet

Citaat van: Lan op 31 augustus 2026, 10:12:28

Citaat van: Thelight288 op 31 augustus 2026, 09:52:11

Citaat van: Lan op 31 augustus 2026, 09:47:01Even context vanuit mij over Beertje.

Wannas heeft aangegeven zielsverwant te zijn met Beertje, en gezien hij is gestorven als goed heb ik geen reden te twijfelen aan die uitspraak. Ik heb dit spel nog geen contact met hem gehad dus ik kan zijn uitspraken verder niet plaatsen. Hij kan prima G/S zijn maar een openlijk G/S koppel is op dit aantal spelers nog niet zo spannend wat mij betreft.

Ik snap BW's actie vanuit zijn eigen perspectief, ik vind het wel een vrij egocentrische keuze. Heel fijn dat hij nu Falsifica weer helemaal kan vertrouwen, maar als groep hebben we hier weinig aan. Ik ben voorstander van ze voorlopig met rust laten maar als ze allebei richting het eind van het spel nog leven denk ik dat ik die mening ga herzien.

Hoezo is dat egocentrisch, er zou als t zou kloppen wat beertje zei een wolf aan sterven, kan je niet perongeluk een hulpje of ketter nog raken. En weet je of fals nog te vertrouwen is of niet

Ja als ik geel was, was ik een banaan. We hebben niks aan 'als'. Een succesvolle priesteractie bewijst de priester en gooit een wolfje eruit. Nu hebben we alsnog geen zekerheid en het feit dat BW het fijner vindt Falsifica te kunnen vertrouwen dan zijn actie inzetten op een meer concrete verdachte vind ik egocentrisch.

Daarnaast heel fijn dat binnen het netwerk al bekend was dat Beertje zielsverwant is, maar ik en de meeste andere mensen zitten niet in dat netwerk dus dat weten we niet. Mijn excuses dat ik probeer met de info te spelen die voor mij beschikbaar is.

Citaat van: Lan op 31 augustus 2026, 10:12:28Ja als ik geel was, was ik een banaan. We hebben niks aan 'als'. Een succesvolle priesteractie bewijst de priester en gooit een wolfje eruit. Nu hebben we alsnog geen zekerheid en het feit dat BW het fijner vindt Falsifica te kunnen vertrouwen dan zijn actie inzetten op een meer concrete verdachte vind ik egocentrisch.

Daarnaast heel fijn dat binnen het netwerk al bekend was dat Beertje zielsverwant is, maar ik en de meeste andere mensen zitten niet in dat netwerk dus dat weten we niet. Mijn excuses dat ik probeer met de info te spelen die voor mij beschikbaar is.

Citaat van: Lan op 31 augustus 2026, 10:24:35Falsifica kan nog steeds geconverteerd zijn en BW ketter, dat is mijn hele punt. Dus we weten helemaal niet dat de bron niet klopt. We weten niet of Falsifica wolf is. We weten niet of BW priester is.

Ik weet van alle lijstjes met slechtjes niet wat de redenen zijn waarom ze op die lijst staan, maar ik had mijn water gegooid op degene waarbij de kans op ketter het kleinst is. Op basis van de info die ik heb AGR of Moonzzz.

Citaat van: Skunki op 31 augustus 2026, 11:08:07Heerlijk uitnodigende post om het gesprek en het spel open te houden.

Citaat van: BloodWolf14 op 31 augustus 2026, 11:34:44Waarom nu geen Moonzzz lynchen tho?

Citaat van: BloodWolf14 op 31 augustus 2026, 11:34:44Waarom nu geen Moonzzz lynchen tho?

Citaat van: Skunki op 28 augustus 2026, 14:02:11Oh wauw leuk, ik krijg nu ook echt stemmen. Nee, ik ben niet slecht, ik bewijs me vannacht wel als t perse nodig is! O0

Citaat van: Wesp in Glas op 31 augustus 2026, 12:25:47

Citaat van: Skunki op 28 augustus 2026, 14:02:11Oh wauw leuk, ik krijg nu ook echt stemmen. Nee, ik ben niet slecht, ik bewijs me vannacht wel als t perse nodig is! O0

Je zou jezelf afgelopen nacht al bewezen hebben?

Je kunt niet elke nacht roepen dat je jezelf gaat bewijzen.

Citaat van: Skunki op 31 augustus 2026, 12:27:34Ik ben gokker, ik heb aan Thelight gevraagd of ik voor deze ronde een lunchbescherming moest kopen, dat leek hem niet nodig.
Dus mij nu ophangen betekend een dode gokker.

Ik heb voor de aankomende dag een lynch bescherming gekocht, dan kunnen jullie mij naar hartenlust ophangen en dan ben ik bewezen gokker.

Citaat van: Kid op 31 augustus 2026, 11:01:24Volgende onderwerp please. We hoeven niet de wolven te helpen waarom BW bewezen is. Falsfica, Thelight en ik staan alle drie voor BW in. We zijn niet alledrie geconverteerd. Eerstvolgende die anders gaat opperen is een wolf.

Citaat van: Lan op 30 augustus 2026, 18:30:35Skunki is goed. Ik weet ook wat hij claimt en ik vind het niet onlogisch om te wachten met je daarmee bewijzen tot het nodig is.

Citaat van: Thelight288 op 30 augustus 2026, 22:42:53Bw is geen ketter daar heb ik genoeg leidraden voor ook dat aint wel slecht is xD

Citaat van: Kid op 31 augustus 2026, 01:09:20Bloodwolf is goed en ik heb daar 100% zekerheid over.

Citaat van: Kaasje op 31 augustus 2026, 12:42:51

Citaat van: Kid op 31 augustus 2026, 11:01:24Volgende onderwerp please. We hoeven niet de wolven te helpen waarom BW bewezen is. Falsfica, Thelight en ik staan alle drie voor BW in. We zijn niet alledrie geconverteerd. Eerstvolgende die anders gaat opperen is een wolf.

Extreem sus, Kid. Ik ben niet zo bang voor een dreigement als dit, laat maar zien of je daad bij woord voegt dan en me hard beschuldigt. Ik blijf gewoon een free thinker. O0

Het is allemaal prima uitlegbaar en verklaarbaar, maar jullie moeten begrijpen hoe dit overkomt op mensen van buiten jullie netwerk. Met name ook de bizar harde beschuldigingen op o.a. Orange-King erna.
Mensen die dit bewijs vrij snel aannemen zijn: Falsifica, BloodWolf, TheLight, Loetjef, Kid.
Mensen die twijfel(d)en of vragen stelden: Orange-King, AGR, in mindere mate Wesp, Lan, Chaos, Skunki.
Er werd meteen een offensief gestart tegen de eerste die twijfelde: OK. De discussie wordt vervolgens compleet monddood gemaakt. Zo van waag het eens om hier iets over te zeggen.
Jullie gaan er met zijn vieren heel erg agressief in. Voor vannacht had ik eigenlijk alleen groene vlaggetjes staan bij TheLight en Falsifica. BloodWolf en Loetje heb ik vanaf dag 2 of zo al een beetje bad vibes bij, toen ze opeens mijn naam uit de hoge hoed toverden. Kid ben ik onverschillig over.
Zowel TheLight als Falsifica waren logische conversietargets geweest.

Ik zie een aantal claims langskomen die nogal gebaseerd zijn op 'je moet me maar op mijn woord geloven':

Citaat van: Lan op 30 augustus 2026, 18:30:35Skunki is goed. Ik weet ook wat hij claimt en ik vind het niet onlogisch om te wachten met je daarmee bewijzen tot het nodig is.

Citaat van: Thelight288 op 30 augustus 2026, 22:42:53Bw is geen ketter daar heb ik genoeg leidraden voor ook dat aint wel slecht is xD

Citaat van: Kid op 31 augustus 2026, 01:09:20Bloodwolf is goed en ik heb daar 100% zekerheid over.

Vraag die ik hardop stel: was deze actie bedoeld om Falsifica vrij te pleiten, of was die bedoeld om de spotlight weer naar Skunki/Beertje te krijgen?
Ik denk dat dit achteraf voor redelijk wat verwarring heeft gezorgd ten opzichte van Skunki wateren.

Dat gezegd hebbende, moet ik toegeven dat de plotselinge inmenging van AGR inderdaad wel heel erg verdacht is. Netto verandert er voor mij niet veel totdat Beertje(s bron) door de mand valt als niet-zienende rol, G/S, wat dan ook. Helemaal prima als Skunki lynchbescherming koopt. Dan kan hij zich mooi bewijzen de volgende dag, maar dan moeten we wel standvast zijn en ook daadwerkelijk Skunki stemmen. Het plan van het eerdere lijstje wegstemmen staat voor mij nog.

Citaat van: Thelight288 op 31 augustus 2026, 12:47:05

Citaat van: Kaasje op 31 augustus 2026, 12:42:51

Citaat van: Kid op 31 augustus 2026, 11:01:24Volgende onderwerp please. We hoeven niet de wolven te helpen waarom BW bewezen is. Falsfica, Thelight en ik staan alle drie voor BW in. We zijn niet alledrie geconverteerd. Eerstvolgende die anders gaat opperen is een wolf.

Extreem sus, Kid. Ik ben niet zo bang voor een dreigement als dit, laat maar zien of je daad bij woord voegt dan en me hard beschuldigt. Ik blijf gewoon een free thinker. O0

Het is allemaal prima uitlegbaar en verklaarbaar, maar jullie moeten begrijpen hoe dit overkomt op mensen van buiten jullie netwerk. Met name ook de bizar harde beschuldigingen op o.a. Orange-King erna.
Mensen die dit bewijs vrij snel aannemen zijn: Falsifica, BloodWolf, TheLight, Loetjef, Kid.
Mensen die twijfel(d)en of vragen stelden: Orange-King, AGR, in mindere mate Wesp, Lan, Chaos, Skunki.
Er werd meteen een offensief gestart tegen de eerste die twijfelde: OK. De discussie wordt vervolgens compleet monddood gemaakt. Zo van waag het eens om hier iets over te zeggen.
Jullie gaan er met zijn vieren heel erg agressief in. Voor vannacht had ik eigenlijk alleen groene vlaggetjes staan bij TheLight en Falsifica. BloodWolf en Loetje heb ik vanaf dag 2 of zo al een beetje bad vibes bij, toen ze opeens mijn naam uit de hoge hoed toverden. Kid ben ik onverschillig over.
Zowel TheLight als Falsifica waren logische conversietargets geweest.

Ik zie een aantal claims langskomen die nogal gebaseerd zijn op 'je moet me maar op mijn woord geloven':

Citaat van: Lan op 30 augustus 2026, 18:30:35Skunki is goed. Ik weet ook wat hij claimt en ik vind het niet onlogisch om te wachten met je daarmee bewijzen tot het nodig is.

Citaat van: Thelight288 op 30 augustus 2026, 22:42:53Bw is geen ketter daar heb ik genoeg leidraden voor ook dat aint wel slecht is xD

Citaat van: Kid op 31 augustus 2026, 01:09:20Bloodwolf is goed en ik heb daar 100% zekerheid over.

Vraag die ik hardop stel: was deze actie bedoeld om Falsifica vrij te pleiten, of was die bedoeld om de spotlight weer naar Skunki/Beertje te krijgen?
Ik denk dat dit achteraf voor redelijk wat verwarring heeft gezorgd ten opzichte van Skunki wateren.

Dat gezegd hebbende, moet ik toegeven dat de plotselinge inmenging van AGR inderdaad wel heel erg verdacht is. Netto verandert er voor mij niet veel totdat Beertje(s bron) door de mand valt als niet-zienende rol, G/S, wat dan ook. Helemaal prima als Skunki lynchbescherming koopt. Dan kan hij zich mooi bewijzen de volgende dag, maar dan moeten we wel standvast zijn en ook daadwerkelijk Skunki stemmen. Het plan van het eerdere lijstje wegstemmen staat voor mij nog.

Zo hard ben ik niet,
Ik geloof ook niet per direct dat OK slecht is

AGR is oprecht gezien met een slechte rol, niet de bron van beertje maar de betrouwbare

Citaat van: Wesp in Glas op 31 augustus 2026, 12:48:03

Citaat van: Thelight288 op 31 augustus 2026, 12:47:05

Citaat van: Kaasje op 31 augustus 2026, 12:42:51

Citaat van: Kid op 31 augustus 2026, 11:01:24Volgende onderwerp please. We hoeven niet de wolven te helpen waarom BW bewezen is. Falsfica, Thelight en ik staan alle drie voor BW in. We zijn niet alledrie geconverteerd. Eerstvolgende die anders gaat opperen is een wolf.

Extreem sus, Kid. Ik ben niet zo bang voor een dreigement als dit, laat maar zien of je daad bij woord voegt dan en me hard beschuldigt. Ik blijf gewoon een free thinker. O0

Het is allemaal prima uitlegbaar en verklaarbaar, maar jullie moeten begrijpen hoe dit overkomt op mensen van buiten jullie netwerk. Met name ook de bizar harde beschuldigingen op o.a. Orange-King erna.
Mensen die dit bewijs vrij snel aannemen zijn: Falsifica, BloodWolf, TheLight, Loetjef, Kid.
Mensen die twijfel(d)en of vragen stelden: Orange-King, AGR, in mindere mate Wesp, Lan, Chaos, Skunki.
Er werd meteen een offensief gestart tegen de eerste die twijfelde: OK. De discussie wordt vervolgens compleet monddood gemaakt. Zo van waag het eens om hier iets over te zeggen.
Jullie gaan er met zijn vieren heel erg agressief in. Voor vannacht had ik eigenlijk alleen groene vlaggetjes staan bij TheLight en Falsifica. BloodWolf en Loetje heb ik vanaf dag 2 of zo al een beetje bad vibes bij, toen ze opeens mijn naam uit de hoge hoed toverden. Kid ben ik onverschillig over.
Zowel TheLight als Falsifica waren logische conversietargets geweest.

Ik zie een aantal claims langskomen die nogal gebaseerd zijn op 'je moet me maar op mijn woord geloven':

Citaat van: Lan op 30 augustus 2026, 18:30:35Skunki is goed. Ik weet ook wat hij claimt en ik vind het niet onlogisch om te wachten met je daarmee bewijzen tot het nodig is.

Citaat van: Thelight288 op 30 augustus 2026, 22:42:53Bw is geen ketter daar heb ik genoeg leidraden voor ook dat aint wel slecht is xD

Citaat van: Kid op 31 augustus 2026, 01:09:20Bloodwolf is goed en ik heb daar 100% zekerheid over.

Vraag die ik hardop stel: was deze actie bedoeld om Falsifica vrij te pleiten, of was die bedoeld om de spotlight weer naar Skunki/Beertje te krijgen?
Ik denk dat dit achteraf voor redelijk wat verwarring heeft gezorgd ten opzichte van Skunki wateren.

Dat gezegd hebbende, moet ik toegeven dat de plotselinge inmenging van AGR inderdaad wel heel erg verdacht is. Netto verandert er voor mij niet veel totdat Beertje(s bron) door de mand valt als niet-zienende rol, G/S, wat dan ook. Helemaal prima als Skunki lynchbescherming koopt. Dan kan hij zich mooi bewijzen de volgende dag, maar dan moeten we wel standvast zijn en ook daadwerkelijk Skunki stemmen. Het plan van het eerdere lijstje wegstemmen staat voor mij nog.

Zo hard ben ik niet,
Ik geloof ook niet per direct dat OK slecht is

AGR is oprecht gezien met een slechte rol, niet de bron van beertje maar de betrouwbare

Maar even terzijde. De bron van Beertje zat er tot nu toe wel de hele tijd goed?

Citaat van: Lan op 31 augustus 2026, 10:12:28Ja als ik geel was, was ik een banaan. We hebben niks aan 'als'. Een succesvolle priesteractie bewijst de priester en gooit een wolfje eruit. Nu hebben we alsnog geen zekerheid en het feit dat BW het fijner vindt Falsifica te kunnen vertrouwen dan zijn actie inzetten op een meer concrete verdachte vind ik egocentrisch.

Citaat van: Skunki op 31 augustus 2026, 11:43:14

Citaat van: BloodWolf14 op 31 augustus 2026, 11:34:44Waarom nu geen Moonzzz lynchen tho?

Jij bent zelf 1 van de mensen die zelf niet op Moonzzz stemt, ik wel.
Je wilt dat ik antwoord geef op een vraag? ik ga een poging wagen op basis van je bericht;
Ik ben inderdaad geen wolf.
Beertje is maximaal het goede deel vaan g/s koppel, dus hem ophangen is niet handig.
Ik ga op het woord van iedereen hier af en geloof dan maar voor nu dat jij en Fals niet wolf zijn.

Dan is jouw vraag; "Wie zijn dan de wolven die we nog zoeken?"

Ik heb naast mijn rol, geen informatie over anderen, maar ik denk dan dat we in eerste instantie moeten kijken naar de mensen die Falsifica noemde, al neem ik die dus met een korrel zout, want ik weet dat mijn naam erin niet kloppend is. Het antwoord op jouw vraag zou dan moeten zijn; Ingrid (die heeft Dominion expres gesaboteerd), AGR (geen idee waarom), Moonzzz (bekeken, toch?) en Elias (is geraddraaid en zal nooit opgroeien tot wolf).

Citaat van: Wesp in Glas op 31 augustus 2026, 11:49:39

Citaat van: BloodWolf14 op 31 augustus 2026, 11:34:44Waarom nu geen Moonzzz lynchen tho?

Zegt degene die van Skunki naar AGR wisselt  :D

Citaat van: BloodWolf14 op 31 augustus 2026, 14:46:32Even benieuwd naar meningen van goedjes: Liever een hulpje AGR lynchen omdat die mogelijk actief is in bordspellen, of liever de vermoedelijke conversiewolf lynchen om de Reneiz en Beertjes bron te checken?

Citaat van: Orange-King op 31 augustus 2026, 16:20:52

Citaat van: BloodWolf14 op 31 augustus 2026, 14:46:32Even benieuwd naar meningen van goedjes: Liever een hulpje AGR lynchen omdat die mogelijk actief is in bordspellen, of liever de vermoedelijke conversiewolf lynchen om de Reneiz en Beertjes bron te checken?

Altijd voor onboard slechtjes gaan is mijn mening. Ik denk dat je altijd moet proberen het spel zo snel mogelijk te winnen. Voor mij verandert daar de variant niet zoveel aan.

Citaat van: Thelight288 op 31 augustus 2026, 17:03:16Als slecht dit spel wint kan ze upgraden van hulpje naar wolf, ik vind dat er zeker wel rekening mee gehouden kan worden met variant. Had bv een conversie kunnen schelen

Citaat van: Thelight288 op  1 september 2026, 13:26:11Ook nog aanvulling vanochtend zag ik weer toen we mochten toevallig skunki en Angelique online. Dus kans op toeval wordt steeds kleiner

Citaat van: Skunki op  1 september 2026, 13:40:11Niet dat jij en fals ook continu online zijn en conversie targets zijn ofzo

Citaat van: Kaasje op  1 september 2026, 13:42:58Ik ben er niet zo fan van moet ik zeggen (Angelique stemmen). Ik stem liever AGR of Moonzz omdat die volgens mijn informatie bijna een 100% kans hebben om slecht te zijn.

Je aanname is dat Skunki slecht is en Angelique ook omdat die "toevallig" op hetzelfde moment online zijn tijdens het spelen van het bordspel. Maar we hebben nog helemaal geen bevestiging dat Skunki daadwerkelijk goed of slecht is. Hoe zijn de verhoudingen als Skunki zichzelf volgende dag bewijst? Is Angelique dan opeens vrijgepleit?

Citaat van: Angelique op  1 september 2026, 13:46:07En waarom ben ik zo actief met de bordspellen en niet met het wvw spel toendertijd? Omdat ik het als afleiding gebruikte voor privé zaken die hier spelen en het mentaal makkelijker is om een bordspel te spelen in vergelijking met netwerken en het wvw spel.

Actief zijn zegt niet altijd iets zonder de context te weten...