Weerwolven van Wakkerdam

Spellen => Lopende spellen => 835 - Oneven en Even => Topic gestart door: Falsifica op 29 juli 2026, 00:16:22

Titel: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Falsifica op 29 juli 2026, 00:16:22
Hier weer verder  :D
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: himan op 29 juli 2026, 00:58:02
Oneven:YAAAAY! Even:Blegh

Ik zal maar met de deur in huis vallen, ik had geen flauw idee, behalve een beetje richting het einde toe. Ik ben ook daadwerkelijk te lief, ik wil eigenlijk niet op iemand stemmen in zulke laatste spellen, maar ja ik moet ook eervol zo goed mogelijk spelen. (6)

Maar goed, denk niet dat oneven wolven wisten dat ze niet op bloodwolf moesten stemmen al? En even wolven zullen dat sowieso doen neem ik aan. Dus echt een reden om mensen die Bloodwolf hebben gestemd niet te verdenken is er niet echt? Behalve dat ze een goed oneven gevoel hebben.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: noicreC op 29 juli 2026, 01:00:59
Slechte dag voor even. Maar een goede dag voor oneven!
Blij dat bloodwolf dood ging op een even dag, anders had ik een willekeurige beul verwacht.

Hoewel hij waarschijnlijk nog geen contact had met slecht. Dan was het dus 55% kans om een slechtje te pakken..

Wat himan zegt, ik verwacht niet dat slecht BW al in het vizier had, dus kleine kans dat we heel veel uit deze stemming kunnen halen.

Maar, wie zou AGR de eerste ronde vermoorden? Denk dat dat eerder een interessanter vraagstuk is.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Zuna op 29 juli 2026, 01:11:50
Ik hou wel van open spelen, dus ik wil graag delen waarom ik van stem geswitcht ben.

BW heeft mij in PM benaderd. Hij verwees mij naar dat hij in het discussie topic heeft gezet dat hij zielsverwant en bewijsbaar was. En gezien dit een van de laatste potjes is en ik hem wel geloofde, dacht ik ik geef hem het voordeel van de twijfel.

Ik vroeg hem wat hij dus wilde doen. En hij zei dat hij graag op Ingrid of Shadow wou gaan. Ik had op dat moment nog niet echt iets tegen één van beiden en vroeg hem wie zijn voorkeur had. Ingrid zei hij, want dat had hij al aan Cas(tiel ga ik vanuit) en Aappen doorgegeven.

BW vroeg of ik wilde switchen. Gezien BW aangaf bewijsbaar te zijn en ik hem dus wel geloofde hoopte ik een belangrijke rol te saven (of minstens iemand die toont echt actief te zijn die laatste potjes iets te gunnen omdat ik hem niet per se verdacht nog en nog niet begreep waarom meerdere mensen op hem doken). Uit de woorden van BW haal ik dus ook een beetje dat Castiel en Aappen op de hoogte waren van dat BW probeerde zijn hachje te redden.

Ik ben dus benieuwd wat de kant van @Castiel. En @Aappen21 is van dit verhaal. Waarom zijn jullie niet geswitcht? Ik vermoed net zoals de mensen boven mij dat de kans er is dat BW geen wolven gevonden had en dat de keuze 'hem te laten lynchen' een wolfse keuze kan zijn. Of in ieder iets waar een afweging plaatsgevonden heeft.

Heeft iemand anders nog met BW contact gehad en iets achterhaald? Ik ga morgen (uchum later vandaag) even kijken wie hoe waar meesprong.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Aappen21 op 29 juli 2026, 07:57:28
Ik sprak hem net aan voor de deadline. Om te kijken of ik nog iets belangrijks kon los peuteren en on tw kijken of hij echt zw was. Hij vroeg of ik op Ingrid kon gaan. Ik was niet bereid om op ingrid te gaan. Daarnaast random switchen naar een random is ook niet bepaald voordelig en vind ik een aparte actie Zuna.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Ingrid1234 op 29 juli 2026, 08:01:56
Dus wat ik hier uit haal is dat je op mij gestemd hebt omdat je mij het niet gunt om mee te doen omdat ik wat opstartproblemen heb gehad met dit enorme spel waar ik ineens rond 32 mensen moet navigeren.

Je hebt niet eens contact opgenomen om even te checken met mij of ik nog iets te vertellen had. Je gelooft BW gewoon op z'n blauwe ogen en stuurt niet eens even een check berichtje. In plaats daarvan wissel je 2 minuten voor de deadline ineens.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Waterwork op 29 juli 2026, 08:24:53
Ik heb ook last minute geswitcht omdat het echt mega verdacht was hoe iedereen last minuten zonder reason op Ingrid ging terwijl ze daarvoor best een goede post had gemaakt. Vooral die van @Zuna viel op waarom ook 2 minuten voor einde deadline switchen zodat iemand meer stemmen krijgt. Maar ook chaos en beertje vielen op. Volgens Chaos is Ingrid minst actief en daar ben ik deels mee eens maar er zijn nog zoveel andere minder actieven dus deze stem voelt alsof je Bloodwolf probeerde te redden. En hetzelfde geldt voor Beertje. Ze zei snel een stem te plaatsen vanwege inhoudsloze post van Ingrid maar daarna postte Ingrid toch echt wel een grotere post. Dus heb je dat niet gelezen en gewoon snel een stem geplaatst?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Zuna op 29 juli 2026, 09:11:22
Citaat van: Ingrid1234 op Vandaag om 08:01:56Dus wat ik hier uit haal is dat je op mij gestemd hebt omdat je mij het niet gunt om mee te doen omdat ik wat opstartproblemen heb gehad met dit enorme spel waar ik ineens rond 32 mensen moet navigeren.

Je hebt niet eens contact opgenomen om even te checken met mij of ik nog iets te vertellen had. Je gelooft BW gewoon op z'n blauwe ogen en stuurt niet eens even een check berichtje. In plaats daarvan wissel je 2 minuten voor de deadline ineens.

Het was een paar minuten voor de deadline en hij klonk oprecht als onterecht naar de galg gemarcheerd. Natuurlijk heb ik geen tijd gehad contact op te nemen.

Ik zag het zo: er zijn op zo'n groot spel ook een groot aantal slechtjes. Er waren een stem of 5 op BW. Een grote groep wolven zou niet makkelijk een wolf opofferen als je dus makkelijk ergens anders op kan stemmen. In mijn wereld: grote kans dat BW een easy slachtoffer was om te lynchen voor de wolven. Ik zag ook wat meeloopgedrag op hem.

Dus BW laten lynchen leek mij niet de beste keuze. En lees het spel topic: hij was ook geen wolf en kans vrij aanwezig dat die ze ook niet kende.

Dus ja daar moest iemand voor in de plaats komen en dat was iemand die ook een aantal stemmen had. Ook logisch aangezien BW dan een soort goedje-bliksemafleider zou zijn en misschien een slechtje de lynch zou overleven als we BW zouden lynchen.

BW heeft toen zelf de keuze gemaakt tussen Shadow en jou, de twee mensen die naast ons wat stemmen leken te hebben. En ik had geen bezwaar. Want in het hele idee hierboven hebben Shadow en jij dus wolfkans.

Citaat van: Waterwork op Vandaag om 08:24:53Ik heb ook last minute geswitcht omdat het echt mega verdacht was hoe iedereen last minuten zonder reason op Ingrid ging terwijl ze daarvoor best een goede post had gemaakt. Vooral die van @Zuna viel op waarom ook 2 minuten voor einde deadline switchen zodat iemand meer stemmen krijgt. Maar ook chaos en beertje vielen op. Volgens Chaos is Ingrid minst actief en daar ben ik deels mee eens maar er zijn nog zoveel andere minder actieven dus deze stem voelt alsof je Bloodwolf probeerde te redden. En hetzelfde geldt voor Beertje. Ze zei snel een stem te plaatsen vanwege inhoudsloze post van Ingrid maar daarna postte Ingrid toch echt wel een grotere post. Dus heb je dat niet gelezen en gewoon snel een stem geplaatst?

Omdat niemand in zo'n groot spel probeerde van BW af te halen. Zie hierboven. BW heeft me overgehaald want het voelde te easy en er werd niks overheen gegooid dat hij naar de lynch gemarcheerd werd.

Citaat van: Aappen21 op Vandaag om 07:57:28Ik sprak hem net aan voor de deadline. Om te kijken of ik nog iets belangrijks kon los peuteren en on tw kijken of hij echt zw was. Hij vroeg of ik op Ingrid kon gaan. Ik was niet bereid om op ingrid te gaan. Daarnaast random switchen naar een random is ook niet bepaald voordelig en vind ik een aparte actie Zuna.

Als je gelooft dat degene die gelyncht gaat worden het niet is, dan is elke andere persoon een persoon met meer kans op wolf zijn.

Maar goed als jullie zulke redenaties al niet aankunnen en gewoon mensen naar de lynch willen marcheren zonder dat daar iets van actie op komt lekker doen. Ik heb uit deze lynch nu best wat geleerd
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: noicreC op 29 juli 2026, 09:33:35
Citaat van: Waterwork op Vandaag om 08:24:53... En hetzelfde geldt voor Beertje. Ze zei snel een stem te plaatsen vanwege inhoudsloze post van Ingrid maar daarna postte Ingrid toch echt wel een grotere post. Dus heb je dat niet gelezen en gewoon snel een stem geplaatst?

Had jij Beertje online gezien in de laatste 12 minuten? Want haar stem stond voordat Ingrid haar inhoudvolle post maakte.

Ik dacht gisteren dat er mogelijk sprake was van een slechtje die zijn mede slechtje probeerde te redden, toen ik de sten van jou zag.
Ik bedoel, hetzelfde gevoel had ik ook even bij Zuna, maar frappant dat jij haar daar nu wel de schuld van geeft, terwijl je precies hetzelfde deed.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: noicreC op 29 juli 2026, 09:37:59
Je doet overigens precies hetzelfde waar ik Kaasje op aankaartte in mijn post hier[/url: Mensen als slecht naar voren schuiven omdat ze op je hebben gestemd. Ik merk alleen dat ik het idee hebt dat je hier iets serieuzer bent dan dat Kaasje daar was. (https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?msg=1064187528)
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: bert-boefjes op 29 juli 2026, 09:39:33
Ik heb van een andere speler door gekregen dat JarJarBling en Kaasje niet samen kunnen winnen.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Mexicanobroeder op 29 juli 2026, 09:41:48
Oh, is Bloodwolf eerste lynch? Is de paus katholiek? Een doodsimpel doelwit, je weet dat er altijd wel iemand meegaat.

Als ik niet in het Philips Stadion zat had ik ook in zijn voordeel gewisseld. Dat Waterwork hem op de achterhand nog even doodstemde vind ik eigenlijk opvallender. Ik ben wel benieuwd of dat was omdat je Blood zo verdacht vond, of om iemand te redden? @Waterwork
Hier geldt wel bij lastminute wissels altijd: het kan je ontzettend verdacht maken, ga je dat risico nemen als slechtje?

Anyway, ik kijk dus nog steeds naar de vroegere Bloodwolf stemmers. Misschien moeten we door zijn historie als eerste lynch zelfs gewoon kijken naar wie er begon met treinen en dan vind ik de verdenkingen op Shaddow ook zo gek nog niet. Die weet ook wel dat Bloodwolf vaker eerste lynch is en dat dat dus een mooie kans is om de stemming de juiste richting in te duwen als hij slecht is. LustigeWolf heeft hier ook vaak genoeg gespeeld om hier van te weten, maar stem 1 geef ik nog het voordeel van de twijfel in dezen.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Wesp in Glas op 29 juli 2026, 09:51:30
Citaat van: Mexicanobroeder op Vandaag om 09:41:48Oh, is Bloodwolf eerste lynch? Is de paus katholiek? Een doodsimpel doelwit, je weet dat er altijd wel iemand meegaat.

Als ik niet in het Philips Stadion zat had ik ook in zijn voordeel gewisseld. Dat Waterwork hem op de achterhand nog even doodstemde vind ik eigenlijk opvallender. Ik ben wel benieuwd of dat was omdat je Blood zo verdacht vond, of om iemand te redden? @Waterwork
Hier geldt wel bij lastminute wissels altijd: het kan je ontzettend verdacht maken, ga je dat risico nemen als slechtje?

Anyway, ik kijk dus nog steeds naar de vroegere Bloodwolf stemmers. Misschien moeten we door zijn historie als eerste lynch zelfs gewoon kijken naar wie er begon met treinen en dan vind ik de verdenkingen op Shaddow ook zo gek nog niet. Die weet ook wel dat Bloodwolf vaker eerste lynch is en dat dat dus een mooie kans is om de stemming de juiste richting in te duwen als hij slecht is. LustigeWolf heeft hier ook vaak genoeg gespeeld om hier van te weten, maar stem 1 geef ik nog het voordeel van de twijfel in dezen.

Riepen beide supporters de hele avond "EUNDHOVUHHH" of hoe werkt dat?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: JarJarBling op 29 juli 2026, 09:53:45
Citaat van: bert-boefjes op Vandaag om 09:39:33Ik heb van een andere speler door gekregen dat JarJarBling en Kaasje niet samen kunnen winnen.

Is dit dezelfde Oracle die mij zelf heeft gecontacteerd? Of hebben bijden orakels exact mij getarget?

Kun je ook aan je source vragen op welke nacht dees Oracle is gebeurt?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Mexicanobroeder op 29 juli 2026, 09:54:52
Citaat van: Wesp in Glas op Vandaag om 09:51:30
Citaat van: Mexicanobroeder op Vandaag om 09:41:48Oh, is Bloodwolf eerste lynch? Is de paus katholiek? Een doodsimpel doelwit, je weet dat er altijd wel iemand meegaat.

Als ik niet in het Philips Stadion zat had ik ook in zijn voordeel gewisseld. Dat Waterwork hem op de achterhand nog even doodstemde vind ik eigenlijk opvallender. Ik ben wel benieuwd of dat was omdat je Blood zo verdacht vond, of om iemand te redden? @Waterwork
Hier geldt wel bij lastminute wissels altijd: het kan je ontzettend verdacht maken, ga je dat risico nemen als slechtje?

Anyway, ik kijk dus nog steeds naar de vroegere Bloodwolf stemmers. Misschien moeten we door zijn historie als eerste lynch zelfs gewoon kijken naar wie er begon met treinen en dan vind ik de verdenkingen op Shaddow ook zo gek nog niet. Die weet ook wel dat Bloodwolf vaker eerste lynch is en dat dat dus een mooie kans is om de stemming de juiste richting in te duwen als hij slecht is. LustigeWolf heeft hier ook vaak genoeg gespeeld om hier van te weten, maar stem 1 geef ik nog het voordeel van de twijfel in dezen.

Riepen beide supporters de hele avond "EUNDHOVUHHH" of hoe werkt dat?

Er waren precies 30 supporters van de FC. Die maakten wel het meeste herrie van allemaal, de rest had er geen zin in. De klassieke bioscoopervaring. Maar ja, aandacht voor dit uitje was toch net belangrijker dan WvW spelen, lufjoe  :-*

Verdere vragen over deze fantastische voetbalwedstrijd worden beantwoord in het spamtopic.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Waterwork op 29 juli 2026, 09:56:46
Citaat van: noicreC op Vandaag om 09:33:35
Citaat van: Waterwork op Vandaag om 08:24:53... En hetzelfde geldt voor Beertje. Ze zei snel een stem te plaatsen vanwege inhoudsloze post van Ingrid maar daarna postte Ingrid toch echt wel een grotere post. Dus heb je dat niet gelezen en gewoon snel een stem geplaatst?

Had jij Beertje online gezien in de laatste 12 minuten? Want haar stem stond voordat Ingrid haar inhoudvolle post maakte.

Ik dacht gisteren dat er mogelijk sprake was van een slechtje die zijn mede slechtje probeerde te redden, toen ik de sten van jou zag.
Ik bedoel, hetzelfde gevoel had ik ook even bij Zuna, maar frappant dat jij haar daar nu wel de schuld van geeft, terwijl je precies hetzelfde deed.

Oke dan heb ik het van Beertje niet gezien dat zij nog online was, maar ja ik deed hetzelfde als Zuna omdat ik echt voelde dat dit een reddingsactie vond van Bloodwolf. Vond jij dan dat niet raar?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Zuna op 29 juli 2026, 10:03:26
Citaat van: Waterwork op Vandaag om 09:56:46
Citaat van: noicreC op Vandaag om 09:33:35
Citaat van: Waterwork op Vandaag om 08:24:53... En hetzelfde geldt voor Beertje. Ze zei snel een stem te plaatsen vanwege inhoudsloze post van Ingrid maar daarna postte Ingrid toch echt wel een grotere post. Dus heb je dat niet gelezen en gewoon snel een stem geplaatst?

Had jij Beertje online gezien in de laatste 12 minuten? Want haar stem stond voordat Ingrid haar inhoudvolle post maakte.

Ik dacht gisteren dat er mogelijk sprake was van een slechtje die zijn mede slechtje probeerde te redden, toen ik de sten van jou zag.
Ik bedoel, hetzelfde gevoel had ik ook even bij Zuna, maar frappant dat jij haar daar nu wel de schuld van geeft, terwijl je precies hetzelfde deed.

Oke dan heb ik het van Beertje niet gezien dat zij nog online was, maar ja ik deed hetzelfde als Zuna omdat ik echt voelde dat dit een reddingsactie vond van Bloodwolf. Vond jij dan dat niet raar?

Je vergeet te melden dat Bloodwolf geen wolf was en je vergeet te verklaren waarom het dan raar is dat ik een blijkbaar niet-wolf probeerde te redden die ik zoveel potjes maar naar de lynch gemarcheerd wordt om niks.

Ja we weten niet veel... We gaan op BW. Beetje dezelfde vibe met Fals altijd. Ik kreeg er gewoon de heebie jeebies van. Dus ik was geneigd hem minstens het voordeel van de twijfel te geven.

Overigens, ik heb dit al tegen Ingrid gezegd privé maar het gesprek tussen BW en mij begon ongeveer kwart voor de deadline. Ik heb haar niet echt kunnen contacteren in alle chaotica en het was een vrij snelle keuze die ik moest maken. En die was op niks anders gebaseerd dan gevoel.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: noicreC op 29 juli 2026, 10:14:42
Citaat van: Waterwork op Vandaag om 09:56:46Oke dan heb ik het van Beertje niet gezien dat zij nog online was, maar ja ik deed hetzelfde als Zuna omdat ik echt voelde dat dit een reddingsactie vond van Bloodwolf. Vond jij dan dat niet raar?

Ik heb er zeker ook een mening over ja. Maar Zuna liet al weten dat het kwam omdat Bloodwolf op haar zat in te praten. Dus ik kan dit ook zien als iemand die zich heeft laten misleiden. En dat snap ik ook wel: BW kon zich prima bewijzen als Beul zijnde. Blijkbaar is zij niet de enigste, dus ik ben ook wel benieuwd naar Castiel wat zijn verhaal in PM was.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Falsifica op 29 juli 2026, 10:41:15
Mex, die voetbal wedstrijd comments mogen in spam.  ;)  Probeer dtopic ook echt voor discussie te gebruiken.
Zelfde voor Wesp
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: bert-boefjes op 29 juli 2026, 11:10:57
Citaat van: JarJarBling op Vandaag om 09:53:45
Citaat van: bert-boefjes op Vandaag om 09:39:33Ik heb van een andere speler door gekregen dat JarJarBling en Kaasje niet samen kunnen winnen.

Is dit dezelfde Oracle die mij zelf heeft gecontacteerd? Of hebben bijden orakels exact mij getarget?

Kun je ook aan je source vragen op welke nacht dees Oracle is gebeurt?

Of het dezelfde is weet ik niet. Maar ik kan nu wel zeggen, dat die informatie vanuit William kwam. Dus aan de ene kant kan het betrouwbaar zijn, want hij was wel Orakel.
Maar aan de andere kant was hij ook wolf.

Maar was hij dezelfde bron als die naar jou toe kwam?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Kaasje op 29 juli 2026, 12:10:09
Citaat van: bert-boefjes op Vandaag om 11:10:57Of het dezelfde is weet ik niet. Maar ik kan nu wel zeggen, dat die informatie vanuit William kwam. Dus aan de ene kant kan het betrouwbaar zijn, want hij was wel Orakel.
Maar aan de andere kant was hij ook wolf.

Maar was hij dezelfde bron als die naar jou toe kwam?
Heel interessant, dit. Ik ga er dan inderdaad vanuit dat dit over een even dag gaat.
Heb je enig idee waarom William jou benaderde met deze informatie?
Overigens goede priesteractie van Waterwork. Ik neem aan dat daar ook meer achter zit dan onderbuikgevoel. O0

Wat betreft de oneven dagen sluit dat wat mij betreft uit dat JarJar en ik on-board slecht zijn. Als dat wel het geval geweest zou zijn, zou William - als hij de waarheid sprak - een oneven medewolf verlinkt hebben in een situatie waarin de oneven slechtjes weliswaar al iemand verloren waren, maar nog prima konden winnen.

Verder is dit de eerste keer dat ik een orakel in the wild tegenkom, dus ben niet zo bekend met de precieze werking. Zou het bijvoorbeeld kunnen dat er gesjoemeld is met de uitkomst door een speler met wie William contact had (een mede-wolf, bijvoorbeeld)?. En nu ik er wat verder over nadenk: zou William niet überhaupt reden hebben om op de even dagen iedereen behalve zijn on-board medeslechtjes in de oneven dagen weg te werken (en dus reden hebben om te liegen om de lynch te beïnvloeden ten voordele van oneven slecht)?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Castiel. op 29 juli 2026, 13:45:17
Citaat van: Zuna op Vandaag om 01:11:50Ik hou wel van open spelen, dus ik wil graag delen waarom ik van stem geswitcht ben.

BW heeft mij in PM benaderd. Hij verwees mij naar dat hij in het discussie topic heeft gezet dat hij zielsverwant en bewijsbaar was. En gezien dit een van de laatste potjes is en ik hem wel geloofde, dacht ik ik geef hem het voordeel van de twijfel.

Ik vroeg hem wat hij dus wilde doen. En hij zei dat hij graag op Ingrid of Shadow wou gaan. Ik had op dat moment nog niet echt iets tegen één van beiden en vroeg hem wie zijn voorkeur had. Ingrid zei hij, want dat had hij al aan Cas(tiel ga ik vanuit) en Aappen doorgegeven.

BW vroeg of ik wilde switchen. Gezien BW aangaf bewijsbaar te zijn en ik hem dus wel geloofde hoopte ik een belangrijke rol te saven (of minstens iemand die toont echt actief te zijn die laatste potjes iets te gunnen omdat ik hem niet per se verdacht nog en nog niet begreep waarom meerdere mensen op hem doken). Uit de woorden van BW haal ik dus ook een beetje dat Castiel en Aappen op de hoogte waren van dat BW probeerde zijn hachje te redden.

Ik ben dus benieuwd wat de kant van @Castiel. En @Aappen21 is van dit verhaal. Waarom zijn jullie niet geswitcht? Ik vermoed net zoals de mensen boven mij dat de kans er is dat BW geen wolven gevonden had en dat de keuze 'hem te laten lynchen' een wolfse keuze kan zijn. Of in ieder iets waar een afweging plaatsgevonden heeft.

Heeft iemand anders nog met BW contact gehad en iets achterhaald? Ik ga morgen (uchum later vandaag) even kijken wie hoe waar meesprong.

Blood kwam inderdaad 10 minuten voor de DL naar me toe. Ik vond de stemmen op hem ook nergens op slaan en vind, in tegenstelling tot wat sommigen zeggen, wel dat we een hoop uit deze stemming kunnen halen. Het is immers zo dat beide wolvenroedels het geen enkel probleem vonden als Blood dood zou gaan en dus makkelijker op hem zouden stemmen.

Maar, terug naar de basis, Blood benaderde mij en zei dat hij wilde dat ik switch naar Ingrid of Aappen. Ik zei dat ik niet denk dat Aappen slecht is en eerder denk dat Zuna slecht is dan Ingrid. Ik heb momenteel geen sterke verdenking op Ingrid, de enige reden dat ik op haar stemde is zodat ik sowieso niet inactief zou sterven als ik het me me domme kop nog een keer zou vergeten en zij al, waarschijnlijk om dezelfde reden, op iemand gestemd had. Dus ik dacht, als iemand het snapt is het Ingrid wel. Ik wilde daarnaast niet meegesleurd worden in een chaotische reddingsactie waarbij ik absoluut niet zeker was van alle factoren. Ik had vermoedens dat Bloodwolf goed was maar meer ook niet. Ik besloot om deze reden niet paniekerig over te gaan stemmen op iemand die ik niet per se verdacht. En zei tegen Blood dat hij prima anderen naar Zuna kon trekken, die ik wel verdenk.

Dan nog even de Water actie die jullie net hebben mogen aanschouwen. Dit is tot stand gekomen vanuit een Dorpsgek die de rollen Neutraal-Priester-Verhullende Wolf had gezien nacht 1. Ik heb hierover contact gehad met de Dorpsgek aangezien ik het Neutrale gedeelte was en dit ook bij hem had geclaimd voor de nacht viel. We zijn op onderzoek uit gegaan, kwamen erachter wie de Priester was en hebben diegene de Wolf laten wateren.

Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Shaddow op 29 juli 2026, 14:09:31
Citaat van: Mexicanobroeder op Vandaag om 09:41:48Oh, is Bloodwolf eerste lynch? Is de paus katholiek? Een doodsimpel doelwit, je weet dat er altijd wel iemand meegaat.

Als ik niet in het Philips Stadion zat had ik ook in zijn voordeel gewisseld. Dat Waterwork hem op de achterhand nog even doodstemde vind ik eigenlijk opvallender. Ik ben wel benieuwd of dat was omdat je Blood zo verdacht vond, of om iemand te redden? @Waterwork
Hier geldt wel bij lastminute wissels altijd: het kan je ontzettend verdacht maken, ga je dat risico nemen als slechtje?

Anyway, ik kijk dus nog steeds naar de vroegere Bloodwolf stemmers. Misschien moeten we door zijn historie als eerste lynch zelfs gewoon kijken naar wie er begon met treinen en dan vind ik de verdenkingen op Shaddow ook zo gek nog niet. Die weet ook wel dat Bloodwolf vaker eerste lynch is en dat dat dus een mooie kans is om de stemming de juiste richting in te duwen als hij slecht is. LustigeWolf heeft hier ook vaak genoeg gespeeld om hier van te weten, maar stem 1 geef ik nog het voordeel van de twijfel in dezen.
En hoe had ik moeten weten dat Bloodwolf vaker eerste lynch is? Ik heb al een lange tijd geen spel meer gespeeld en ik onthoud echt niet van elk spel wat ik vroeger heb gespeeld wie wanneer lynch was.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Beertje op 29 juli 2026, 14:10:51
Waarom gaat het hier over vorige spellen? Dat snap ik niet. Neem aan dat iedereen nu speelt en niet met het verleden bezig is.

Ik heb Ingrid's uitgebreide 10minuten-voor-de-deadline-om-niet-dood-te-gaan post helemaal niet gezien bij het zetten van mijn stem en verder heb ik ook niets te melden
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: EliasTheBest op 29 juli 2026, 15:36:57
Uiteraard ben ik blij met de actie van waterwork en de zoektocht van onze dorpsgek, maar toch had dit ook een ideale kans geweest om een stemming uit te lokken en kijken wie wat gaat doen. Als het dan niet de juiste weg was opgegaan had het water alsnog lastminute erop gekund. Nu moeten we gissen naar een lynch waar we de uitkomst niet van kunnen inschatten. Ben benieuwd of er iets nieuws komt deze dag.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Sunny op 29 juli 2026, 16:18:16
Citaat van: JarJarBling op Vandaag om 09:53:45
Citaat van: bert-boefjes op Vandaag om 09:39:33Ik heb van een andere speler door gekregen dat JarJarBling en Kaasje niet samen kunnen winnen.

Is dit dezelfde Oracle die mij zelf heeft gecontacteerd? Of hebben bijden orakels exact mij getarget?

Kun je ook aan je source vragen op welke nacht dees Oracle is gebeurt?

Als ik het goed begrijp ben jij dus schijnbaar 2x ge-orakelt?
Wat was de uitkomst van de andere keer dan?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: JarJarBling op 29 juli 2026, 17:19:45
Citaat van: Sunny op Vandaag om 16:18:16
Citaat van: JarJarBling op Vandaag om 09:53:45
Citaat van: bert-boefjes op Vandaag om 09:39:33Ik heb van een andere speler door gekregen dat JarJarBling en Kaasje niet samen kunnen winnen.

Is dit dezelfde Oracle die mij zelf heeft gecontacteerd? Of hebben bijden orakels exact mij getarget?

Kun je ook aan je source vragen op welke nacht dees Oracle is gebeurt?

Als ik het goed begrijp ben jij dus schijnbaar 2x ge-orakelt?
Wat was de uitkomst van de andere keer dan?

Ik zou namelijk kunnen winnen met een zielsverwant van het orakel. Of het orakel zelf.

Al hoewel ik heel eerlijk mijn vragen heb bij deze beweertenis

voor redenen die ik niet perce uit de doeken wil doen. Wegens welpen enzovoort.

Het gaat hier over een oneven orakel dat pas dag later naar mij toekwam met de informatie. Ipv de even dag waar dat ook al kon.

Komt beetje verdacht over in mijn ogen, zeker met de reden dat ik nog achter hou.

Vind het ook wel wonderbaarlijk dat juist 2 orakels mij er uit pikken. William snap ik nog wegens contact gehad te hebben met hem. Deze had ik zo goed als geen contact mee.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Castiel. op 29 juli 2026, 17:23:10
Citaat van: EliasTheBest op Vandaag om 15:36:57Uiteraard ben ik blij met de actie van waterwork en de zoektocht van onze dorpsgek, maar toch had dit ook een ideale kans geweest om een stemming uit te lokken en kijken wie wat gaat doen. Als het dan niet de juiste weg was opgegaan had het water alsnog lastminute erop gekund. Nu moeten we gissen naar een lynch waar we de uitkomst niet van kunnen inschatten. Ben benieuwd of er iets nieuws komt deze dag.

Dit kon niet. Het uitzoeken wie de Priester was en wie de Verhullende Wolf gaf het slechtje in dit verhaal te veel mogelijkheden en informatie om dingen door te spelen aan slecht. We wilden hierin niet dat hij nog met anderen kon afstemmen en dingen kon doorgeven.

Niet ideaal, dat snap ik. Maar wel de enige optie in mijn ogen.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: 5guys op 29 juli 2026, 18:12:56
Ik heb helaas geen informatie.

Hoor dat mensen met elkaar mailen. Niemand heeft mij nog gemaild  :"(
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Wesp in Glas op 29 juli 2026, 18:16:43
Citaat van: 5guys op Vandaag om 18:12:56Ik heb helaas geen informatie.

Hoor dat mensen met elkaar mailen. Niemand heeft mij nog gemaild  :"(
Je kunt ook zelf initiatief nemen
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: EliasTheBest op 29 juli 2026, 19:41:28
Citaat van: Castiel. op Vandaag om 17:23:10
Citaat van: EliasTheBest op Vandaag om 15:36:57Uiteraard ben ik blij met de actie van waterwork en de zoektocht van onze dorpsgek, maar toch had dit ook een ideale kans geweest om een stemming uit te lokken en kijken wie wat gaat doen. Als het dan niet de juiste weg was opgegaan had het water alsnog lastminute erop gekund. Nu moeten we gissen naar een lynch waar we de uitkomst niet van kunnen inschatten. Ben benieuwd of er iets nieuws komt deze dag.

Dit kon niet. Het uitzoeken wie de Priester was en wie de Verhullende Wolf gaf het slechtje in dit verhaal te veel mogelijkheden en informatie om dingen door te spelen aan slecht. We wilden hierin niet dat hij nog met anderen kon afstemmen en dingen kon doorgeven.

Niet ideaal, dat snap ik. Maar wel de enige optie in mijn ogen.

Dan chapeau! Ik neem aan dat een claim rondje bij waterwork nog te vroeg komt? Daarmee kunnen we evt voorsorteren op een nieuwe lynch en visioen?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: JarJarBling op 29 juli 2026, 20:29:54
Citaat van: EliasTheBest op Vandaag om 19:41:28
Citaat van: Castiel. op Vandaag om 17:23:10
Citaat van: EliasTheBest op Vandaag om 15:36:57Uiteraard ben ik blij met de actie van waterwork en de zoektocht van onze dorpsgek, maar toch had dit ook een ideale kans geweest om een stemming uit te lokken en kijken wie wat gaat doen. Als het dan niet de juiste weg was opgegaan had het water alsnog lastminute erop gekund. Nu moeten we gissen naar een lynch waar we de uitkomst niet van kunnen inschatten. Ben benieuwd of er iets nieuws komt deze dag.

Dit kon niet. Het uitzoeken wie de Priester was en wie de Verhullende Wolf gaf het slechtje in dit verhaal te veel mogelijkheden en informatie om dingen door te spelen aan slecht. We wilden hierin niet dat hij nog met anderen kon afstemmen en dingen kon doorgeven.

Niet ideaal, dat snap ik. Maar wel de enige optie in mijn ogen.

Dan chapeau! Ik neem aan dat een claim rondje bij waterwork nog te vroeg komt? Daarmee kunnen we evt voorsorteren op een nieuwe lynch en visioen?

Lijkt me in deze variant een niet slimme keus. Of miss ik wat over de rol aan de andere kant? Als die slecht is kun je toch niks toevertrouwen?
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: RoodHapje op 29 juli 2026, 22:16:21
Ok, snel even eea teruggelezen. William heeft als orakel dus gesteld dat JarJarBling en Kaasje niet samen kunnen winnen. Ok, hij was ook slecht, maar als orakel ga je deze eerste dagen eerder credits opbouwen dan direct liegen denk ik. Lijkt me eerder dat je gewoon de waarheid spreekt in een visioen. Mij lijkt het dus ook logisch om het tussen deze 2 te gaan zoeken.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: himan op 29 juli 2026, 22:57:22
En geldt de orakel alleen voor die dag? Of voor beide dagen? Ik bedoel moeten Kaasje en Jarjar in dit geval dubbel anders zijn? Ik kan het nergens vinden.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: Kid op 29 juli 2026, 22:58:26
Citaat van: himan op Vandaag om 22:57:22En geldt de orakel alleen voor die dag? Of voor beide dagen? Ik bedoel moeten Kaasje en Jarjar in dit geval dubbel anders zijn? Ik kan het nergens vinden.

In principe kijkt een orakel naar de rol van die dag.
Titel: Re: [Dag 3] [Oneven] Discussie
Bericht door: JarJarBling op 29 juli 2026, 23:00:10
Citaat van: himan op Vandaag om 22:57:22En geldt de orakel alleen voor die dag? Of voor beide dagen? Ik bedoel moeten Kaasje en Jarjar in dit geval dubbel anders zijn? Ik kan het nergens vinden.

Deze slaagt enkel voor de even speeldagen. Dus niet eens voor deze.

Ik ga nu in bed en kom morgen met mijn verhaal.

Ik wil graag een oneven slechtje er uit namelijk en zo het extra makkelijk maken voor goedjes van oneven. Waar ik onder al.  O0