Print

[Damon]

Eigenlijk nog best geluk dat we Damon op de lunch hebben gezet anders hadden we inderdaad vrijwel meteen een moordend lijk gehad en dat had alles kunnen veranderen.

die moet je eens uitleggen? Hoe kan er een moordend lijk komen als de delver nog leeft?

Enneuh, ik had voor slecht gekozen hé  :'(

[Aappen21]

Huh waarom kies je voor slecht met een GRAFDELVER ?

[Epic]

Ik bedoel daarmee als we iemand anders op de lunch hadden gezet dan zou er een lijk zijn geweest en was het spel nu nog niet voorbij. Meteen moordend is inderdaad dan niet waar want jij was dan nog in leven geweest. We hadden het lijk er gewoon niet meteen uit gekregen aangezien we nog geen meerderheid hadden, er zou geen dode vallen die nacht en Roan had nog maar amper 1 stem dus het zou een hele klus worden om hem eruit te stemmen en op jou stem konden we dan toch niet echt rekenen zou ik denken. Het had echt helemaal anders kunnen lopen dankzij die variant, waardoor een lijk eruit stemmen moeilijker wordt dan je denkt.

Als we hadden geweten dat je slecht was hadden we je natuurlijk niet op de lunch gezet, en eigenlijk was dat ook niet het plan die nacht want ik dacht dat er nog veranderd ging worden naar Roan maar ik mag als hulpje niet de lunch gaan veranderen dus stond het maar zo.

[Falsifica]

Huh waarom kies je voor slecht met een GRAFDELVER ?

Vrij logisch, dan is je winstkanst nog groter. Waarom kies je niet slecht als grafdelver zonder dode wolven?

[Aappen21]

Vrij logisch, dan is je winstkanst nog groter. Waarom kies je niet slecht als grafdelver zonder dode wolven?

Omdst een lijk overwinning toch veel logischer ziu zijn?

[Shaddow]

Ja, maar je wint sowieso met je lijk. Op deze manier zou hij winnen als zijn lijk wint, of als slecht wint. En dat waren best mooie kansen.

[Kevindemen]

Tss... Mij een beetje lunchen omdat je bang voor mij bent.
Ik wilde jou en Dixie enkel als goede lynchtargets voorstellen

De discussie over slechte delver is interessant. Ik zou als delver vrijwel altijd goed kiezen. Een slechte delver maakt lijkoversinning voor zichzelf lastiger omdat hij om het lijk te laten moorden sowieso zelfmoord moet plegen. Meesterven met laatste wolf of zelf anders doodgaan.

[Kevindemen]

Aappen mijn tip is trouwens om niet direct alles wat je van anderen hoort na te apen. Lyne kon heel makkelijk linken dat wij contact had doordat je sommige uitspraken ook letterlijk ook naar anderen doorcommuniceerde. Verder denk ik dat het je helpt om rustiger het spel in te stappen aangezien het soms heel lastig is om nu te volgen wat je nu eigenlijk bedoeld.

[t4nd]

Maar blijf vooral enthousiast meespelen

Je zorgde voor chaos en je was wat een ongeleid projectiel, maar ik heb nog altijd liever een ongeleid projectiel dan iemand die enkel 5min voor de deadline inlogt om te stemmen.

[Dixie]

Goed gespeeld iedereen! Slecht had ook echt wel mazzel met goede lunches en helaas, met inactieve goedjes.

[Damon]

met goede lunches

Damon is het hier niet mee eens 

[Shaddow]

Damon is het hier niet mee eens 

Ja, Damon, dan moet je ook gewoon even zeggen dat je grafdelver bent en geen lijk gaan maken.

Wat nou als er een lijk was gekomen? Wat dan?
Dan hadden er dóden kunnen vallen Damon.
Dóden!

[Damon]

als ik had gegraven in nacht 2, had ik Lyne als lijk gehad 

[Roandraak]

Bedankt Roelof voor je laatste spel! Het was mij een eer.

Jammer helaas van de inactieven en de goede lunches. Dit ging te snel Gefeliciteerd slecht!

En Aappen, mijn advies is inderdaad ook om iets minder de drang te voelen overal op te willen reageren. Dit resulteert al snel in een super lang discussietopic, waarin het meerendeel van de posts reacties van één zin zijn. Probeer wat langer te wachten, mensen te PM'en om verduidelijking (wie is Simone), en wat langere posts te maken waarin je je punten uiteen zet. Zo loop je minder de kans van de hak op de tak te springen en ben je ook wat geloofwaardiger, voor zowel goed als slecht.