terwijl goed gewoon te laat was met het neerleggen van haar puzzelstukjes.
Ik denk dat dit vooral komt door het gebrek aan informatie opbrengende rollen bij goed. Die had qua nachtacties alleen de Stalker wat informatie kon opleveren. Al was die snel geconverteerd. En zeker in nacht 2 dat er geen lunch was, konden er alsnog 3 spelers zijn die het idee hadden dat hun lunch waren/lunch gestopt hadden.
Zeker zonder koppel, adel of zielsverwanten, heeft goed daar dan toch een nadeel. Omdat ze nog geen gegronde redenen hebben waarom ze een andere speler wel of niet kunnen vertrouwen. Slecht heeft daarin toch het voordeel dat ze elkaar kennen.
En nu past dat helaas ook een beetje bij de trent van het moment. Dat goed vooral ook meer afhankelijk lijkt te zijn van bepaalde rollen en informatie die het oplevert. Want net als wat ik dan zag gebeuren. Op het moment dat Adriaan Prins was, had goed dus wel een speler die ze konden vertrouwen, maar was het dus eigenlijk al te laat voor goed.
maar sowieso is het zeker met zo'n klein aantal spelers altijd afwachten hoe het uitpakt.
Auteur
Topic: [Nakletstopic] - Gefeliciteerd slecht met deze overwinning! (gelezen 1060 keer)