Weerwolven van Wakkerdam

Hier kunnen jullie discussiëren over het spel. Voor spam is er het spamtopic.

Alvast heel veel succes en plezier iedereen! Laten we er een leuk spel van maken met elkaar!

Ik heb een tijdje geen spellen gespeeld, dus wat zou nou leuker zijn om dan na een lange tijd weer een potje te spelen en ook nog BM te worden. Dus stem op mij  :D

Daar kan ik mee leven ;D  ik heb het qua werk nog relatief druk, genoeg tijd om actief mee te spelen, maar ook weer niet genoeg om op zoveel man tot in alle details alles te volgen, dus ik hoef geen bm te worden.

Veel plezier allemaal. Ik sta open voor netwerken.

Veel plezier allemaal. Whatsapp staat open. Spreek me vooral aan. Ik probeer hetzelfde te doen.

Hallooo allemaal!

Ik wil dit spel ook weer BM worden. Ik gun het Bert evt wel, maar heb voorkeur voor mijzelf ofc ;)

Ik wil vragen om met zo veel spelers toch voor het discussietopic te gaan gebruiken om verdenkingen te uiten. Het is té makkelijk voor slecht om in netwerken goedjes te gaan sturen naar de verkeerde spelers terwijl ze zelf anoniem blijven.

Als mensen dus verdenkingen uiten zie ik deze dus ook graag hier op het Dt. Zo niet, kun je mijn stem snel verwachten.

Goedemorgen ook weer een spettetje van mijn kant. Ik zie al mooie kandidaten voor BM. Dus ik zal mezelf daar niet aan toe voegen.
Mijn whatsapp staat open. Postduif is ook een optie (al weet ik niet of mijn hond nog iets van de duif heel laat. Niet dat ze ze direct verslind, maar vogels zijn vriendjes en mevrouw is te lomp 🫣)

Toe zover de bullshit. Nu het serieuze werk. Ik ben goed!
(Dus iedereen die mijn kantclaim vraagt is bijvoorbaat verdacht)

Hey allemaal!  8)

Ik hoef niet de Bm.  :D

Spreek me vooral aan op whatsapp
Wellicht krijg je dan mijn stem
:)  :)

Hey!

Veel plezier allemaal dit spel. :) Ik sta open voor netwerken, spreek me vooral aan. Ik ga zelf ook een aantal mensen aanspreken en bedenken wie mijn stem krijgt. Ik wil ook wel bm maar vermoed zomaar dat een speler die een tijd niet meespeelde zoals Bert die zal krijgen. :P

Hoi allemaal! Vanwege de grootte van het spel en de vele deelnemers tegenover mijn beperkte hoeveelheid tijd laat ik de BM-titel ook even aan me voorbij gaan. Maar zie dat zich al geschikte kandidaten hebben gemeld :)

Hoi allemaal! Ik hoef ook geen bm te worden. En zodat iedereen het gelijk weet, ik ben neutraal! Dus als je me wil overtuigen dat jouw alliantie of roedel het leukste is ben je welkom op whatsapp/pb😜

Ik heb er zin in!  :D Zelf hoef ik geen BM te zijn, is al weer tijdje geleden. Vanmorgen wakker geworden met leuk berichtje van Bert dus die krijgt mijn stem  :)

Ik ben ook wel voor Bert-BM-Boefjes  XD

Ik ben helaas wat ziek, maar zal me dat niet laten tegen houden. Ik wil zelf wel bm zijn ook! Bert boefjes heeft mij ook een leuk appje gestuurd al vanochtend , waarschijnlijk gaat mijn stem daar heen

Hallo allemaal ik hoef ook geen bm te zijn dit spel. Ik kijk nog waar mijn stem heen gaat

goede morgen iedereen,
ik heb het des ondanks mijn wil voor heel actief te gaan zijn best wel druk.
dus hoeft het burgemeesterschap niet direct voor mij.

ik heb wel mijn zonnebrand en opblaas bandjes mee voor de mooie reis.

(https://media4.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExdGx1YXg3YjF3eHRnaGUzaTc2emRrY3p1b2IzZm55ZGF2MHozeTUzNSZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/3mjRHbCQ0c6A8Kaukm/giphy.gif)

Hallo allen, het is even geleden maar ene jubileumspel kan ik natuurlijk niet missen! Bm hoeft van mij niet, wie mijn stem krijgt weet ik nog niet.

Bert-boefjes is al lekker actief bezig dus die krijgt mijn stem! 

Ik ben dit potje wisselbaar.
Ik hoef geen BM te zijn. 
Mocht je willen praten, stuur even een appje of een pb.

Veel plezier iedereen!

Toevallig dat ik vanochtend ook een appje van bert kreeg  :P , maar ik gun hem de bm zeker.

ik voel me zeer leeg zo zonder dat Bert-boefjes appje.

Ook ik kreeg een appje van onze BM en ik gun het hem van harte.
Ik ga zelf vanaf morgen 5 dagen op vakantie naar Schotland. Dus ik heb beperkt de tijd. Geen BM-schap voor mij. Wel zin in het spel al vind ik het wat ingewikkeld haha. Als ik dus wat beperkt bereikbaar ben dan weten jullie waarom.

Ik ben neutraal, en sta open voor alles ;) , dus slide vooral in mijn whatsapp :)

Heb geen appje gehad, maar stem toch op Bert-Boefjes die zich zeer gemotiveerd opstelt voor BM te zijn en ik daar nu niet direct nu al iets fout aan zie.

Ik ben goed en als je wil netwerken DM staat open..

Jeetje dit zijn veel mensen  :o

Hoe meer zielen, hoe meer vreugd!

Ik vind dat Bert een goeie campagne voert zowel in het DT met zijn post, als achter de schermen. Ik zal daarom ook op hem stemmen.

Ik ga mijn best doen om iedereen te spreken voor nacht 3, maar ik kan niks beloven. Ik heb woensdag en donderdag toetsen dus ik ben wat wisselvallig online tot die tijd.

Oh en om nog even volledig te zijn; ik ben Wisselbaar en hoef geen BM.

Hoi allemaal, ik heb er zin in dit spel, maar ik hoef een BM te worden.

Gaan we trouwens nu allemaal kantclaims in het dtopic posen, dan weet ik niet wat ik naar mensen moet gaan pmmen  :P

Mijn stem ook op Bert Boefjes, want met Boefjes vangt men boefjes ;D

Met 12/13 stemmen zit het er naar uit dat (als deze stemmen niet verplaatsen) bert-boefjes ook daadwerklijk onze bm word.

Ik weet niet goed wat dat met mijn stem moet doen. Braafjes volgen of onnodig op iemand anders stemmen.

Met meer dan de helft kunnen we er van uitgaan dat een grote mix is van goed en slecht. (Wat niks wilt betekenen)

Einde post!
Journalist Doem D. Anker, Jarne!  :D

Citaat van: JarJarBling op  1 november 2025, 16:17:22Met 12/13 stemmen zit het er naar uit dat (als deze stemmen niet verplaatsen) bert-boefjes ook daadwerklijk onze bm word.

Ik weet niet goed wat dat met mijn stem moet doen. Braafjes volgen of onnodig op iemand anders stemmen.

Met meer dan de helft kunnen we er van uitgaan dat een grote mix is van goed en slecht. (Wat niks wilt betekenen)

Einde post!
Journalist Doem D. Anker, Jarne!  :D

Zeker niet omdat het verspreid zit tussen 3 clans. Plus al de landen acties die waarschijnlijk nog voor verschuivingen zorgen.

Ik denk eigenlijk dat we niet per se iets nu al kunnen zeggen van de BMstemming. Meestal wordt het niet zo heel nuttig gezien, zeker in zo'n groot spel als dit, de BM zal vast wel bekeken worden of zal op een manier sterven, zodat deze bij een andere komt. De verandering van spelfocus na een BMwissel, dat vind ik wél interessant om te zien.

Nou ik ben ondertussen ook overtuigd door Bertboefjes z'n actieve campagne.

Hoi.

Dit is wel gespeeld voor BM

Ik ga dan ook maar meeschapen I guess :P

Ik heb geen vetrouwen in de democratie, ik stem blanco

Citaat van: LustigeWolf op  1 november 2025, 19:34:33Ik heb geen vetrouwen in de democratie, ik stem blanco

Dus ben je vet rouwen.

Ik heb ook een heel leuk appje van Bert Boefjes gekregen😏 Ik denk echter niet dat het voor mij bedoelt was🫣

Citaat van: Wesp in Glas op  1 november 2025, 21:04:06Ik heb ook een heel leuk appje van Bert Boefjes gekregen😏 Ik denk echter niet dat het voor mij bedoelt was🫣

Oeh interessant haha

Ik stel mezelf zeked beschikbaar als BM! Na vorige campagne kan ik alleen maar de juiste persoon zijn voor die functie. Mijn team naar de overwinning begeleid en dat ben ik hier ook voor goed van plan!

Jaaa ik vind met z'n allen op 1 persoon stemmen ook nooit zo veel aan :P

Dan maar voor Castiel :)

Ik ga niet mee met de groep ik ga op Bloodwolf omdat ik Bloodwolf altijd een goede speler vind als hij goed is

Ik stem op Wesp. Die speelde vorige potje heel erg goed

Ik ben voor bloodwolf gegaan. Om het hopelijk nog een beetje spannend te maken.


Dan terug komen op mijn verdachten op basis van wel of niet lezen van mijn openbare claim...
Carnage, waterwork en in iets mindere mate df zijn verdacht 😵�💫

Citaat van: fannieklm op  2 november 2025, 19:09:19Ik ben voor bloodwolf gegaan. Om het hopelijk nog een beetje spannend te maken.


Dan terug komen op mijn verdachten op basis van wel of niet lezen van mijn openbare claim...
Carnage, waterwork en in iets mindere mate df zijn verdacht 😵�💫

Het is ook niet zo dat je zegt 'er is keiveel gezegd' haha  ;D

Lezen is niet iedereens favoriete bezigheid   :D

Bah zeg, vrijheid van meningsuiting mag hier niet. Ik mag niet blanco stemmen. Random Number Generator heeft bepaald dat mijn stem naar Perry gaat

Ik heb nog geen idee of waar ik was spannend genoeg is om mij voor te vermoorden. Maar in het geval dat dit wel zo is, hier de land informatie van waar ik was.

Í þessu landi geturðu, þegar þú ert einn, gert úlfa-galdraaðgerð.
Og þegar þið eruð tveir hér, og annar er úlfur en hinn ekki, þá verður sá umbreyttur.
Mér fannst þetta of hættulegt til að halda fyrir sjálfan mig, þar sem ég var ekki einn.
Þess vegna er þetta nú opinbert.
Björnin og Engillinn voru hér líka.

Betekend dit dat er een wolven board niet gestemd heeft of op een WW (of andere gefaalde manier) gestemd heeft? ik ontbreek namelijk een slachtoffer toch?

er zijn meerdere mogelijkheden. beide teams hadden zelfde slachtoffer, een van de lunches is gestopt beide zijn gestopt en is op een andere manier gestorven. maar wss nummer 1 of 2.

@Falsifica jullie waren dus met 3en daar kon dan niks gebeuren?

Citaat van: JarJarBling op  2 november 2025, 21:53:08Betekend dit dat er een wolven board niet gestemd heeft of op een WW (of andere gefaalde manier) gestemd heeft? ik ontbreek namelijk een slachtoffer toch?

Met 31 spelers en 31 landenacties kan er echt vanalles gebeurt zijn

@thelight288

De acties werken pas vanaf speldag 2. Dus er kon sowieso niks gebeuren.

Maar die actie die ik beschreef (en in mijn eigen woorden natuurlijk) werkt enkel als er 2 spelers in het land zijn.
Anders gebeurde er niks. 

Citaat van: Falsifica op  2 november 2025, 22:23:09@thelight288

De acties werken pas vanaf speldag 2. Dus er kon sowieso niks gebeuren.

Maar die actie die ik beschreef (en in mijn eigen woorden natuurlijk) werkt enkel als er 2 spelers in het land zijn.
Anders gebeurde er niks.

En wat raad je aan om hier wel of niet mee te doen?

De info is openbaar omdat we er met zijn 3en waren.

In eerdere landenspellen was er altijd discussie wat te doen met gevaarlijke landen, en mijn mening zal altijd zijn maak de info openbaar. En zodoende ook die post.

Castiel (de engel) wou de informatie overigens 'erger maken' in de uitleg hier. Daar was ik het niet mee eens.
Ik kan niet inschatten wie er slecht is en ik wil niet een roedel meer informatie geven dan de ander.

Dus ik stel voor dat jullie het land vermijden of iig rekening mee houden dat mocht je er heen willen, er een kans is dat je van alliantie veranderd.

Citaat van: Falsifica op  2 november 2025, 22:33:14De info is openbaar omdat we er met zijn 3en waren.

In eerdere landenspellen was er altijd discussie wat te doen met gevaarlijke landen, en mijn mening zal altijd zijn maak de info openbaar. En zodoende ook die post.

Castiel (de engel) wou de informatie overigens 'erger maken' in de uitleg hier. Daar was ik het niet mee eens.
Ik kan niet inschatten wie er slecht is en ik wil niet een roedel meer informatie geven dan de ander.

Dus ik stel voor dat jullie het land vermijden of iig rekening mee houden dat mocht je er heen willen, er een kans is dat je van alliantie veranderd.

Ik dacht eerst wel is het handig openbaar te hebben, maar als iedereen ervan af weet is het lastiger om te gebruiken dus. Ook denk ik dat je als slechtje niet zo snel openbaar wilt hebben voor het andere team ook nu ook roedel is.

@thelight288

Precies dit was een overwogen besluit van mijn kant. Wanneer 1 roedel ervan af weet is het tactisch makkelijker misbruik te maken van de krachten.
Maar in dit geval is het algemeen bekend nu: een goedje is nu gewaarschuwd en aangezien de kracht werkt bij enkel 2 spelers. Kan zowel de ene als de andere roedel er heen gaan.

Openbaren was dus de beste optie in dit geval.

Iedereen kan er heen gaan maar hoe kan je dat controleren. Want stel je gaat als goedje daarheen om te zien of een iemand express daar heen is gegaan vanwege de kracht. Ben je de lul als je daar met zijn 2en bent.

Ik vind deze eerste lynch erg moeilijk.  :(

Ik ben bang dat ik een random stem ga plaatsen.

Citaat van: Waterwork op  3 november 2025, 18:24:22Iedereen kan er heen gaan maar hoe kan je dat controleren. Want stel je gaat als goedje daarheen om te zien of een iemand express daar heen is gegaan vanwege de kracht. Ben je de lul als je daar met zijn 2en bent.

ik zou er gewoon niet heen gaan punt dan kan ook niemand converteren alleen wolventovenaar actie ofzo toch? dat is kut maar minder kut

Jaa dat is inderdaad beter. Dus alles goedjes ga daar niet heen

Citaat van: Waterwork op  3 november 2025, 19:25:59Jaa dat is inderdaad beter. Dus alles goedjes ga daar niet heen

Heel overtuigend, vooral nadat je eerst zegt dat iedereen er best heen kan gaan... Hmm

Citaat van: Aintgotrhythm op  3 november 2025, 20:15:54

Citaat van: Waterwork op  3 november 2025, 19:25:59Jaa dat is inderdaad beter. Dus alles goedjes ga daar niet heen

Heel overtuigend, vooral nadat je eerst zegt dat iedereen er best heen kan gaan... Hmm

Dat heb ik helemaal niet gezegd je leest verkeerd. Ik heb gezegd dat iedereen er heen kan gaan want het is nog steeds een vrije keuze van iedereen

Citaat van: Waterwork op  3 november 2025, 22:24:20

Citaat van: Aintgotrhythm op  3 november 2025, 20:15:54

Citaat van: Waterwork op  3 november 2025, 19:25:59Jaa dat is inderdaad beter. Dus alles goedjes ga daar niet heen

Heel overtuigend, vooral nadat je eerst zegt dat iedereen er best heen kan gaan... Hmm

Dat heb ik helemaal niet gezegd je leest verkeerd. Ik heb gezegd dat iedereen er heen kan gaan want het is nog steeds een vrije keuze van iedereen

Excuus, je hebt helemaal gelijk. Ik interpreteerde je eerste zin verkeerd.

Citaat van: Falsifica op  3 november 2025, 18:36:37Ik vind deze eerste lynch erg moeilijk.  :(

Ik ben bang dat ik een random stem ga plaatsen.

Het feit dat het zo stil geeft me inderdaad 2 ideeën:
1: Mensen hebben geen idee
2: Mensen praten alleen onderling

Ik zit zelf in categorie 1. Ik heb geen idee. En wil ook niet mensen gaan afknallen omdat ze praten, dus als ik ga stemmen en ik weet het nog niet, ben ik eerder geneigd om op een minder actieve speler te stemmen. De mensen die wél veel praten kun je later nog wel peilen.  O0

Ik heb hetzelfde Zuna. Ik heb geen idee wat er gaande is en wat er handig is. Ik ga straks weer een RNG draaien om mijn stem uit te brengen, want ik mag niet blanco stemmen

Ik ga op Lustige wolf stemmen, totdat hij normaal doet met zijn rng.

Wat toevallig, RNG heeft bepaald dat het Roodhapje word

Ik val ook in de categorie 1 van zuna.. heb wel wat mensen gesproken en daardoor een paar mensen wel afgestreept van deze lynch, maar een idee wie het wel gaat worden nog niet. Zit ook de hele werkdag in vergaderingen en zonder echt tijd om te netwerken of mee te lezen tot vanavond 😅 maar ik hoop voor de deadline nog iets te hebben.

Zelf krijg ik het gevoel dat iedereen een beetje bang is voor landenwelpen. Er valt eigenlijk genoeg te bespreken onder elkaar en dat probeer ik ook hier en daar. Nee ik ga niet met 30 tegelijk in gesprek dus als ik je nog niet benadert heb sorry, je mag mij ook benaderen. Nu een algemene vraag. Moeten we landen die gunstig zijn voor goed niet openbaar maken?

Ik heb sowieso het idee dat landenwelp niet echt een rol is, maar waarschijnlijk ergens een landenactie. Sowieso ga je niet de eerste de beste persoon landenwelpen zodra je kan. Je gaat ook niet iemand beulen omdat het kan (Elias).

Ik merk dat mensen inderdaad erg bang zijn om te vertellen in welke landen ze zijn geweest. Terwijl je daar mensen niet eens op kunt welpen.

Verder heb ik geen idee hoe en wat. Het spel is voor mij nog te groot om puzzelstukjes te leggen. Heb met een aantal mensen (die ik van andere spellen ken) al wel wat contact gehad, maar echt veel info heeft dat vooralsnog niet opgeleverd.

Citaat van: Wesp in Glas op  4 november 2025, 09:35:23Ik heb sowieso het idee dat landenwelp niet echt een rol is, maar waarschijnlijk ergens een landenactie. Sowieso ga je niet de eerste de beste persoon landenwelpen zodra je kan. Je gaat ook niet iemand beulen omdat het kan (Elias).

Ik merk dat mensen inderdaad erg bang zijn om te vertellen in welke landen ze zijn geweest. Terwijl je daar mensen niet eens op kunt welpen.

Verder heb ik geen idee hoe en wat. Het spel is voor mij nog te groot om puzzelstukjes te leggen. Heb met een aantal mensen (die ik van andere spellen ken) al wel wat contact gehad, maar echt veel info heeft dat vooralsnog niet opgeleverd.

Inderdaad het kan kloppen dat dit een landenactie is en die dan kan welpen erop alleen zou dit dan een slechtje doen, want waarom zou iemand zomaar iemand Welpen zonder een reden om te denken dat die slecht is. En welk slechtje zou zijn land nu gaan openbaren? Waarom geen landen direct open gooien, omdat sommige nog in dat continent zich bevinden en het dan ook al makkelijker is om te welpen. Geef toe dat iedereen wat te bang is al heb ik het gevoel dat er toch al wel  landacties rondslingeren.

Heb geprobeerd al met zoveel mogelijk mensen in contact te staan en heb hieruit wel ondervonden dat er veel neutrale zijn, wat waarschijnlijk de meeste ook al hebben ondervonden. Een neutrale hunt is nu ook niet van de orde, al geloof ik nooit dat iedereen zo eerlijk is.

Het stemmen is altijd zeer rot eerste dag want voor nu heb ik nog niet echt een gevoel bij iemand dat die slecht kan zijn en geen acties in landen die me erbij konden helpen. Iemand iets van actie die ons toch iets verder gaat helpen?

Het dt begint een beetje aan te wakkeren. Ik heb zelf ook wel lichte twijfels bij sommige, maar ben nog in gesprek. Ga hier later na school nog iets dieper op in. Je mag ook altijd appen dat kan makkelijker tussendoor. Heb nu niet veel tijd. Heb gisteren wel veel mensen gesproken. Maar ik kom inderdaad echt niet aan alle 29. Verder denk ik dat in dit spel vanwege roedels wolven nog iets meer op de achtergrond willen blijven. Omdat ze nu ook een lunch van een andere roedel moeten proberen te ontwijken. Ik neig hierom ook eerder nog maar een inactieve te gaan bij twijfel en dat heeft 2 redenen

1 het is eerste Lynch ik heb weinig info en ik gun actievere spelers ook gewoon om langer te leven er zullen vast ook slechtjes tussen zitten dat kan ook gewoon niet anders op zo'n groot spel

2 ik denk dus dat wolven sowieso graag op achtergrond blijven dus ik vind vrij inactief zijn ook gewoon verdacht. Tuurlijk gebeurd er veel achter te schermen maar dat zie ik niet van iedereen.

De vuistregel is:  probeer zo weinig mogelijk los te laten over het land waar je je NU bevindt. Dan is die landenwelp niet boeiend.

Het openbaren van informatie is altijd een afweging. Je informatie is namelijk waardevol in een landen spel.

Dus als je iets openbaar wil zetten, mag dat zeker. Maar kijk even of dat handig is voor jou of ons. :)

En inderdaad @EliasTheBest ik zou afweging maken is het belangrijker dat iedereen van goed op hoogte is of dat slecht er niet van op de hoogte is. De roedels zullen sowieso alles sneller in kaart hebben als niemand iets deelt

Ik weet niet of mensen überhaupt denken dat landen welp een rol is, dat is geen rol die iemand heeft. Want er staat ook duidelijk dat het om landenwelpkrachten gaat in een of meerdere landen

Citaat van: thelight288 op  4 november 2025, 10:51:27Ik weet niet of mensen überhaupt denken dat landen welp een rol is, dat is geen rol die iemand heeft. Want er staat ook duidelijk dat het om landenwelpkrachten gaat in een of meerdere landen

Er is natuurlijk wel nog een kans op een gewone welp? Of met twee roedels misschien wat veel door nog een welp erin te plaatsen?

Ik heb zelf ook nog geen flauw idee waar mijn stem naartoe gaat. Ik heb achter de schermen nog maar +- 5 mensen gesproken. Dan over die landen: ik ben best bereid om te vertellen wat mijn vorige land deed NA aankomende nacht. De reden waarom ik het nu nog niet wil delen kunnen jullie wellicht begrijpen.

Waarom denk ik dat dat beter is? Het is eigenlijk al gezegd, maar de roedels gaan alles in hun eigen roedel delen. Elke roedel krijgt dus elke nacht steeds  weer meer landenkrachten te weten en als elke wolf in een ander land zit elke nacht gaat dit heel snel. De roedels weten dus in een mum van tijd welke landen goed en slecht zijn of nog ontdekt moeten worden.

Citaat van: Chaosimsystem_ op  4 november 2025, 10:59:38

Citaat van: thelight288 op  4 november 2025, 10:51:27Ik weet niet of mensen überhaupt denken dat landen welp een rol is, dat is geen rol die iemand heeft. Want er staat ook duidelijk dat het om landenwelpkrachten gaat in een of meerdere landen

Er is natuurlijk wel nog een kans op een gewone welp? Of met twee roedels misschien wat veel door nog een welp erin te plaatsen?

Welp zit er denk wel in mogelijk bij beide roedels

Heeey mijn lieve schattebolletjes! (mijn stem klinkt ergens uit een diepe tunnel)

Er doen al grote roddels de ronde dat ik slecht zou zijn en dat er neutrale spelers naar me toe lopen om te vragen of we willen samenwerken. (meer hierover later)

Degene die mij kennen, kennen mij als een chaos-schepper — en dat heeft me een beetje beschadigd, waardoor ik misschien bang ben voor de volgende nacht. Daarom wil ik alvast wat van mijn informatie delen.

Een belangrijke kanttekening: ik ben niet per se uit op een heksenjacht. Ik wil gewoon mijn informatie delen voordat het te laat is.

Stap 1: Landactie
Gisteren bevond ik me (als enige) in het land waar de Gifmenger verplicht is om zijn actie uit te voeren óf een grote som geld moet betalen. Daarom ben ik via mijn netwerk op zoek gegaan naar spelers die hun rol zelf niet belangrijk genoeg voelden om nacht 1 aangevallen te worden. Als voorbeelden noemde ik: beschermengel, slotenmaker, gifmenger, vervloekte (als land abilities). Ik probeerde duidelijk te maken dat het om mijn landactie ging die ik moest uitvoeren.

Mijn tactiek:
Ik wilde iemand targeten die zichzelf niet te belangrijk vond, maar wel potentieel een wolfje kon zijn — iemand die bluft dat hij een onbelangrijke rol is. (Wie wil er nou claimen dat ie belangrijk is? Goede vraag — daar had de chaos-junky in mij niet over nagedacht.)

Er sprong één iemand uit als mogelijke target die vrijwel zeker leek: @Dragonfly. Ik weet niet precies waarom (noem het buikgevoel), en vroeg me af of ik de ability wel op haar moest gebruiken. De theorie in mijn hoofd was: wat als zij een hulpje is of een niet buitenkomende slechterik, en ik haar target zodat ik niet op een ander echt slechterik zou richten (waar het wél belangrijk is dat die een ability uitvoert). Daarom heb ik haar niet de actie gegeven — het leek me een verloren zet van kracht (om wel slecht aan tevallen). Ik heb haar wel in de waan gelaten dat ik op haar zou doen, simpelweg omdat ik niet wilde laten zien dat ik eigenlijk op iemand anders zou stemmen en zo mogelijk de lunch (sic) zou ontlopen. (ik wou meelopend lijken met het slechte plan.)

Stap 2: De tegenaanval
Blijkbaar bereikte het nieuws snel dat mijn actie niet op Dragonfly gericht was, en dat kwam na de nacht bij haar terug. Dit is doorgegeven door @Chaosimsystem_, die zich in hetzelfde land bevond als waar ik op dag 1 was. Zij had vernomen dat ik op Dragonfly zou activeren en vertelde het koste wat het kost aan haar dat dit niet het geval was. (Kanttekening: ik snap dat het logisch kan zijn dat iemand wil weten waarom ik loog, maar waarom ga je dan zelf niet op onderzoek uit en beschuldig je iemand anders via indirecte beschuldigingen?) In mijn tunnel voelde het alsof een roedel ontdekte dat hun plan was gefaald en dat ze dat snel wilden delen. Dus meteen ging Dragonfly tegen aanval op in mij. En moest ze weten warom ik niet op haar stemde en wel op de percoon wie ik dit wel gedaan had. (wat ook doorgegeven werd) Er werd me niet vertelt hoe ze aan de informatie kwam.

Waarom ik loog:
Simpel: als zij een slechterik was, wilde ik zo lang mogelijk de illusie ophouden dat ik met hun plan mee zou werken en dat ik mijn landactie op Dragonfly had uitgevoerd.

Stap 3: Het niet zo neutrale verzoek
Zoals ik eerder al noemde, gingen de verhalen dat ik slecht zou zijn rond via netwerken (ik vermoed via Dragonfly of Chaos, omdat daar de problematiek begon). Er kwam een neutrale speler naar mij toe in de hoop dat ik slecht was en dat zij zo naar mijn team gelokt kon worden. @Murphy wilde me aan haar kant krijgen. Maar helaas ben ik niet het slechtje waar zij op hoopte. (Kanttekening: je kunt altijd iemands alliantie testen, maar ik vind het verdacht sinds ik ook al gehoort heb dat ze vaak voor slecht kiest als je de keuze heeft, tehoren gekregen van dragonfly.)

Nogmaals: dit hoeft geen heksenjacht te worden, maar deze drie namen zijn op mijn lijstje gekomen en wil ik verder onderzoeken. Als ik een volgorde moet geven van hoe schadelijk ze zouden kunnen zijn als ze slecht zijn:

• Chaos — van de twee samenwerkende spelers lijkt zij het meeste het potentieel te hebben voor een 'wolf'-achtige slechterik.
• Murphy — in theorie hebben we tijd voordat ze een kant kiest, maar als ze echt neutraal en zoekend is, neigt ze mogelijk naar slecht.
• Dragonfly — als zij slecht is, lijkt ze mij niet erg gevaarlijk; naar mijn idee zou zij niet willen vergiftigd worden.

Belangrijke percoonlijke side note:
Ik merk dat mijn teksten op dit forum vaak fout geïnterpreteerd worden. Er wordt me vaak gezegd dat ik rustig moet zijn (terwijl ik me niet opgejaagd voel) en mijn berichten worden soms als aanvallend of gemeen gelezen. Dat is zeker niet zo; ik heb geen kwaad bloed en het is gewoon een spelletje. Als je ooit écht zo'n gevoel van mij krijgt, spreek me er dan op aan — ik wil absoluut niemand dat gevoel geven (met mijn people-pleasing gewoontes wil ik dat zeker niet).

Ik snap dat ik dit spel chaotisch speel, maar ik vind dat leuk (zeker als goedje). Slechteriken hebben meestal bijna alle info; het moment dat je iemand met chaos wankel maakt, is het moment dat die fouten gaat maken.

nog 2 andere zaken.

1) er bevinden momenteel minstens 3 mensen in het land waar je iemand moet vergiftigen. dus deze nacht je info als zienende rol met een korrel zout nemen.

2) Ik denk in dit spel zeker met 2 wolven roedel zijn neutraal claims nog eens zo verdacht. sinds ze de perfecte manier zijn om de andere roedel op te sporen en zo uit te moorden. dus ik zou niet verschieten dat er tussen de neutraaltjes best wat wolfjes schuil houden.

Citaat van: EliasTheBest op  4 november 2025, 07:52:13Zelf krijg ik het gevoel dat iedereen een beetje bang is voor landenwelpen. Er valt eigenlijk genoeg te bespreken onder elkaar en dat probeer ik ook hier en daar. Nee ik ga niet met 30 tegelijk in gesprek dus als ik je nog niet benadert heb sorry, je mag mij ook benaderen. Nu een algemene vraag. Moeten we landen die gunstig zijn voor goed niet openbaar maken?

Er zijn vermoedelijk ook weer landen waar andere landen geblokkeerd kunnen worden, dat was in ieder geval in vorige landenspellen zo. Dus dat is wel een praktisch bezwaar. Tegelijkertijd is helemaal niets delen onverstandig, want dan sta je 1-0 achter op de slechtjesteams. Maar een goede balans vinden daarin is lastig. Vorige keer was er te weinig gedeeld en had slecht ineens alle touwtjes in handen, de keer daarvoor kon ik me herinneren dat goed snel een paar sterke krachten achter de schermen gebruiken kon en dat het toen snel gespeeld was. Al deed ik toen niet mee, weet iemand hoe het in het Amerikaspel met de openheid van zaken zat? Als het toen wel echt zwaar open werd gegooid is dat wel een argument om het nu weer te doen.

Ik zou wel eerder de krachten delen dan de locatie. Krachten in kaart brengen helpt bij het verklaren van chaotischere nachten of gekke rolwisselingen later in het spel.

Ik heb gehoord dat Jarjar zichzelf versproken heeft bij iemand en het over 'medewolven' had ipv wolven.

Daarbij, zat hij dus in z'n eentje in een hulpjeskracht land waar nu opeens minstens drie mensen zijn. Toeval? I think not :)

Oke even ter verduidelijking. Ja, ik zit in dat land met nog andere O0 Nee, ik ben niet naar Jarjar in eerste plaats gegaan. Ik wou niet dat die wist waar ik zat, moest die met slecht in contact staan of een welpenlandactie hebben(ben je wel ineens zeer kwetsbaar).

Hij had rondgevraagd bij meerdere of een actie veel zou uitmaken voor iemands rol. Daarop ben ik in gesprek gegaan met DF die had gezegd dat Jarjar dit op haar ging doen. Natuurlijk wou ik eerst zien of hij bleef liegen en zich in die rol ging houden dus heeft DF eerst verhaal gehaald, bleef die ontkennen. Punt bij paaltje gaf die later toch toe dat die niet DF wou gebruiken omdat hem dat niet de beste optie leek(iemand die zich wou oppofferen kiezen.)

Deze informatie is alleen met een paar gedeeld dus moet er iemand van die personen in contact staan met Murphy. Want vele weten dat Murphy en ik nu niet in de beste schoenen staan. En is het niet goed dat neutraal nu kleur bekend? Ik zou juist vinden dat dit ons veel informatie geeft.

Citaat van: Murphy op  4 november 2025, 12:35:15Ik heb gehoord dat Jarjar zichzelf versproken heeft bij iemand en het over 'medewolven' had ipv wolven.

Daarbij, zat hij dus in z'n eentje in een hulpjeskracht land waar nu opeens minstens drie mensen zijn. Toeval? I think not :)

Hoe betrouwbaar is dit?

Ik ben vandaag aan het reizen, dus stem random. Hoop vanavond bij te lezen en pas dan aan.

Citaat van: Beertje op  4 november 2025, 12:55:09

Citaat van: Murphy op  4 november 2025, 12:35:15Ik heb gehoord dat Jarjar zichzelf versproken heeft bij iemand en het over 'medewolven' had ipv wolven.

Daarbij, zat hij dus in z'n eentje in een hulpjeskracht land waar nu opeens minstens drie mensen zijn. Toeval? I think not :)

Hoe betrouwbaar is dit?

Dit is een betrouwbare quote uit zijn context gelaakt deze "medewolfjes" was in context tot de whats app groep met chaos, fals en carnage. Waar ik men beklag op chaos had openbaar gelaakt.

En toen zei maar als ik met enkel maar "medewolfjes" zit (dit doelende op fals en carnage in samenwerking met chaos) gaat deze info naar dovens oren (dit is geprefereerd).

Dus geen verspreking maar misschien verkeerd geïnterpreteerd door de andere.

Als ik zo open en eerlijk kan zijn is het @Falsifica  die met die info naar @Murphy is toegestapt. (Kan natuurlijk goede bedoelingen hebben.)

Als ik zeker was dat je slecht was, had je mijn stem al gehad. Die heb je echter niet. En dat terwijl je echt al wat rare uitspraken gedaan hebt dit spel.

Voor mij is de hoofdvraag niet of je wel of niet slecht bent. Maar hoe je met je informatie omgaat.

Want zoals al gezegd is, je was op een gevaarlijk land en op datzelfde land zijn nu minstens 3 spelers na jou er heen gegaan. Dat vind ik opvallend.
Met hoe fanatiek je nu al speelt, zou het zomaar kunnen zijn dat je net de verkeerde te veel hebt gezegd en die spelers nu erheen zijn juist vanwege de slechte land kracht.

Citaat van: Falsifica op  4 november 2025, 13:17:31Als ik zeker was dat je slecht was, had je mijn stem al gehad. Die heb je echter niet. En dat terwijl je echt al wat rare uitspraken gedaan hebt dit spel.

Voor mij is de hoofdvraag niet of je wel of niet slecht bent. Maar hoe je met je informatie omgaat.

Want zoals al gezegd is, je was op een gevaarlijk land en op datzelfde land zijn nu minstens 3 spelers na jou er heen gegaan. Dat vind ik opvallend.
Met hoe fanatiek je nu al speelt, zou het zomaar kunnen zijn dat je net de verkeerde te veel hebt gezegd en die spelers nu erheen zijn juist vanwege de slechte land kracht.

Ik heb nergens het land vernoemt waar ik in zat enkel de ability. Dat deze 3 spelers van land naar land toegekomen zijn heeft niet veel met mij te maken vrees ik.

Natuurlijk mijn woord tegen die. Ik heb even veel vertelt over mijn "gevaarlijk" land dat zowel voor goed als slecht gebruikt kan worden.

Dan jij over jouw daadwerkelijk slecht enkel land power heb vertelt. Jij hebt duidelijk het land bij gedeeld ik niet.

Sorry Jarjar, ik vind het een wazig verhaal, en ik denk dat er iets niet pluis zit daar

Dan kan er ook een streep door mijn stem op Lustige wolf.

Citaat van: LustigeWolf op  4 november 2025, 14:23:09Sorry Jarjar, ik vind het een wazig verhaal, en ik denk dat er iets niet pluis zit daar

Supper ik vind het intresant dat we met een neutraaltje zitten die bij mij naar slecht probeert op te zoeken. Maar je op mijn "vaag" verhaal wilt focussen.  ::)

Zegt voor mij ook genoeg.  O0

Mijn stem gaat hoogstwaarschijnlijk uit naar @Murphy voor zo ver er verder geen toegevoegde info hebben.

Ik zie geen nut in een neutraaltje die op zoek is om bij slecht aan te sluiten. Voor het goede team.

Maar als er sterkere leads zijn zeker delen.


Wat voor mij geen steek houd is moest ik slecht zijn Waarom ik een neutraaltje direct zou uitspelen in dit forum als deze naar mij toenadering komt zoeken.

Maar goed ik snap ook dat dit weer omgedraaid kan worden. En als dubbel tactiek gezien kan worden  :D

Jarjar vroeg mij vorige speldag of hij mij een vergiftigd geschenk mocht geven. Ik vatte dit op als: mag ik jou vergiftigen?

Hier heb ik toestemming voor gegeven, waarna hij zei, je neemt het iets te letterlijk het kan ook vervloekte/Bengel enz zijn. Nja whatever. Ik wist niet waar dit land verder was.

Ik had met Chaos over gehad dat ik toestemming had gegeven daartoe.
Zij kwam daarna in dit land en zag dat JarJar de actie op iemand anders had gedaan.

Toen heb ik.Jar gevraagd of t gelukt was met de actie en of hij de actie op mij had gedaan. Hij zei toen ja ik heb hem op jou gedaan.

Dit was niet waar. Dat vond ik niet helemaal koosjer. Prima dat hij iemand anders koos, no problemo, ik krijg alleen altijd beetje red flags van liegen.

Toen heb ik gevraagd waarom hij loog, waarom hij voor een ander koos enz.

Hij vond dit erg verdacht en schoot ook in de verdediging.

Ik moet zeggen dat ik het lastig vind te zeggen of hij goed of slecht is omdat wij niet op 1 golflengte liggen en het wat chaotisch is, de conversatie, maar ik neig er toch wel naar dat hij niet slecht is, maar het met goede bedoelingen deed.

Dat Murphy verhaal bij JarJar komt halen verbaast me niks. Er gaat via via nogal wat info rond. Murphy claimt neutraal, als ze dat echt is zal het me niets verbazen dat ze zoekt naar slecht.

Murphy beschermt haar bron, ik vroeg waarom. Ze gaf aan, misschien is diegene wel slecht en wil mij er bij.. nu vraag ik me dat af, maar ik deel JarJar zijn mening dat Murphy op dit moment geen betrouwbare bron is. Ook geeft ze aan geen idee te hebben of de opmerking uit de context getrokken is. Om iemand (JarJar) hierop te lynchen vind ik te weinig, zeker gezien JarJar Murphy eerder noemde als verdachte dan andersom. De toevoeging van Dragonfly daarentegen maakt wel iets meer een optelsom waardoor hij nog een kanshebber is voor mijn stem.

Stemmen op Murphy vind ik ook overtrokken: ze trekt wel vaker slechtjes aan als goedje door neutraal te claimen en waar is dat nou leuker dan in een spel met 2 slechte teams.

Mij viel op dat de posts van Wesp vrijwel inhoudsloos zijn waardoor ik daar mijn twijfels bij heb. Ik heb een uurtje geleden zo uit mijn hoofd een uitnodiging in pm aan hem gedaan te praten in WhatsApp, ik hoop dat hij hier op in gaat want ik zou graag wat meer van hem horen.

Ik heb ook twijfels bij bloodwolf, maar daar kan ik nog niet over uitwijden ivm mijn en zijn veiligheid mocht hij wel goed zijn, dus die schuif ik voor nu maar door naar morgen. Als laatste een persoon die me opvalt of juist niet opvalt is Mexicanobroeder, die schittert in afwezigheid. Ik zal hem bij deze ook aanspreken in WhatsApp, maar met zoveel spelers ga ik wel ook kijken bij degenen die op de achtergrond blijven (ook de niet genoemden) want dat lijkt me wel de logische weg als slechtje in een spel met zoveel spelers.

Als laatste, ik vind het jammer dat ik weer een randomstemmer zie. Ook als je reist had je er eerder over na kunnen denk ik, want de reis was vast niet volledig onverwacht.

Jarjar zijn redenatie waarom hij voor een ander koos begrijp ik wel

Als ik dit zo lees komt JarJar niet echt als slechtje uit dit verhaal. Het feit dat hij het al zo openbaar deelt met meerdere kanten van het verhaal klinkt sowieso wel goedje.

Dat LW daar op springt en JarJar wil verdacht maken, of in ieder geval druk uitvoert, vind ik dan wel weer bijzonder.

Dat gecombineert met de 'RNG' stem maakt voor nu dat mijn stem daarheen gaat.

Ik heb dit weekend weinig tijd gehad om mee te spelen en gisteren de tijd er niet voor genomen. Ik zal vanaf vandaag weer mijn hoofd laten zien :P

@5guys Waarom heb je eigenlijk zonder uitleg op Roodhapje gestemd?

Omdat ik anders inactief ben. Ik had gisteren gevraagd aan de spelleiding of ik iets vergeten was. Toen zeiden ze nee. Maar blijkbaar moet ik hier ook posten.

Citaat van: 5guys op  4 november 2025, 15:49:17Omdat ik anders inactief ben. Ik had gisteren gevraagd aan de spelleiding of ik iets vergeten was. Toen zeiden ze nee. Maar blijkbaar moet ik hier ook posten.

Ik denk dat als je alleen maar post "omdat je anders inactief bent" ook niet genoeg is hoor  XD

Citaat van: Wesp in Glas op  4 november 2025, 15:51:03

Citaat van: 5guys op  4 november 2025, 15:49:17Omdat ik anders inactief ben. Ik had gisteren gevraagd aan de spelleiding of ik iets vergeten was. Toen zeiden ze nee. Maar blijkbaar moet ik hier ook posten.

Ik denk dat als je alleen maar post "omdat je anders inactief bent" ook niet genoeg is hoor  XD

 ??? Wat willen ze dan. Ik heb niks te delen. En het land waar ik ben geweest is totaal niet gunstig om te delen omdat dit voor baddies is

Het enige verschil tussen de niets zeggende post van Lustigewolf en Bloodwolf, is het aantal woorden dat ze gebruiken.

Lustigewolf zegt in 2 zinnen dat hij het verhaal van JarJar verdacht vind.
Bloodwolf zegt in iets meer woorden, dat hij op basis van die 2 zinnen Lustigewolf verdacht vind.

Ik vind beiden een hele makkelijke stem. Een stem die ik een slechtje wel zie maken . Meer info heb ik ook niet echt, en ik denk zelf dat JarJar zeker nog een ronde erin mag blijven. Fanatieke spelers zijn goed voor het spel.

Dus bij gebrek aan beter, heb ik een stem op Bloodwolf gezet.

Wanneer je om de hoek komt kijken en er direct een koelkast naar je hoofd geslingerd wordt ;D

Okey ik vind het oprecht te stil aan het woorden. ik zou wel willen horen van andere wie er verdacht wordt?
er zijn zeker wat verdacht al op geworpen waar onder: ikzelf, murphy, Dragonfly, chaos, lustigewolf en bloodwolf.

Ik heb voornamelijk al gehoort van de mensen die in het lijstje zelf staan. maar ik vind het belangrijk ook om mensen van af het lijstje te horen waar zei aan denken. en niet dat we om 5 voor pas alle stemmen binnen krijgen.

ik ben nu toch de vocaal percoon in de groep. dus laten we dan ook discussiëren en zaken bespreken.
Door stil te houden houden we de wolven voor ons.

ik wil graag ook nog iets opofferen:

ik vind dat we zeker ook moeten kijken naar mensen die veel zeggen en mensen zwart maken maar zelf dan niet de stem op iemand zetten.

ik vind het bevoordeeld zeer lief dat @Falsifica niet op mij wilt stemmen. (wat goed is in mijn ogen dan sterf ik niet, want ben goed.) maar hij is me wel genoeg zwart aan het maken om bij andere het op te lokken om dit wel te doen. zonder zijn zwart making zou anders @Murphy niet naar mij zijn toegekomen.

In mijn ogen is dit de groep willen bespelen zonder zelf de handen er zwart aan het maken. zo kun je namelijk makkelijk zeggen als ik goed word verklaart ja had toch men gevoelens en ik heb nog gezegd ik ga er niet op stemmen.

het is niet enkel Fals maar wou toch even zeggen dat we niet de gedachten achter een post moeten afstrepen omdat ze zeggen maar ik stem toch niet op deze percoon.

Ik moet zeggen dat ik deze speldag niet veel heb uitgevoerd, zowel niet hier, als niet in mijn landdiscussie, als achter de schermen. Vanaf volgende speldag heb ik meer tijd (ik heb morgen en donderdag een toets, hence the reason).

Ik heb speldag 1 achter de schermen al wat rond gebabbeld. Ik heb het DT nu goed bijgelezen. Ik denk niet dat JarJar slecht is. Het verhaal is te goed gecommuniceerd en te logisch voor de denkwijze om een betrapt slechtje te zijn.

Het feit dat Murphy hier nu ook, als ik het goed begrijp, woorden uit de context haalt om JarJar verdacht te maken, nadat JarJar Murphy verdenkt, vind ik verdacht.

Is Murphy dan de enige die ik verdenk op basis van dit hele verhaal?
Nee.

De manier waarop LustigeWolf op JarJar duikt, BloodWolf op LustigeWolf en hoe makkelijk LustigeWolf in eerste instantie een kaatsstem plaats op RoodHapje omdat RoodHapje op LustigeWolf stemt vanwege RNG, is ook opvallend.

Ik bevind mij nu in een land waarvan mijn stem dubbel telt. Speldag 1 was hier nog niemand. Ook wel even handig om te weten i.v.m. stemmen tellen, want ik vermoed dat dit nog wel eens een leuke informatieve stemming kan worden. (Graag even notities bijhouden wie er vanaf dit moment achter de schermen gaat lobbyen, want ook dat is informatie m.b.t. stemgedrag mensen!)

Mijn stem gaat om bovengenoemde redenen naar LustigeWolf. Hij geeft teveel RNG, kaatsstemmen en volgstemmen.
Maar Murphy staat ook zeker hoog op mijn lijstje.

Wat ik tot nu toe door mijn hoofd heb zien gaan:
- Chaos is goed dingen aan het bijhouden. Voelt voor mij wel goed aan, meestal als baddie is ze minder geïnteresseerd in alle claims enzo. Daar gaat mijn stem niet heen
- Carnage daarentegen gedraagt zich in PB terughoudender en vager dan normaal. Heb me laten vertellen dat hij ziekjes is, maar toch valt dit bij mij niet helemaal positief
- Ik geloof ook niet dat iedereen die neutraal is neutraal is. Echter zijn er meerdere mensen die neutraal claimen en niet vol a la openbaar in DT. Dit vind ik positief spreken voor Murphy. Verder begrijp ik niet zo goed wat de vendetta nu is tegen Murphy en hou ik niet van een tweede-spel-op-rij bandwagon op Murphy on niks.
- Dragonfly. Ik heb mijn redenen om te geloven dat zij geen wolf is en dat heeft met landenacties en/of haar reactie erop te maken.

Ik heb verder geen idee. Ik ga denk ik voor mijn onderbuikgevoel en ga op Carnage stemmen. Heb wel veel PB contact gehad met mensen maar niet wijzer uit geworden.

Voor mij heb ik nu 3 verdachten. Enigzins op onderbuikgevoelens.
1) Zuna, haar reactie (#41) op mijn 'verdenking' voor de nacht voelt als een verdediging.
2) Murphy, ik vind het raar dat zij het aan anderen over laat om de info op het dt te krijgen. Als goedje wil je slechtjes kwijt. Als neutraal op zoek naar slecht niet.
3) Fals, lijkt degene te zijn die Murphy naar Jar heeft 'geholpen' na de verspreking. Hier geldt hetzelfde als bij mijn reden voor Murphy. Ook zijn stem op bw voelt heel makkelijk.

Jar lijkt redelijk oprecht over te komen in deze discussie.
Lw wil ik graag oproepen om te proberen conclusies te trekken uit het dt of gesprekken. Daar hebben we meer aan dan loze kreten.

Citaat van: Rampposi op  4 november 2025, 17:36:06Ik moet zeggen dat ik deze speldag niet veel heb uitgevoerd, zowel niet hier, als niet in mijn landdiscussie, als achter de schermen. Vanaf volgende speldag heb ik meer tijd (ik heb morgen en donderdag een toets, hence the reason).

Ik heb speldag 1 achter de schermen al wat rond gebabbeld. Ik heb het DT nu goed bijgelezen. Ik denk niet dat JarJar slecht is. Het verhaal is te goed gecommuniceerd en te logisch voor de denkwijze om een betrapt slechtje te zijn.

Het feit dat Murphy hier nu ook, als ik het goed begrijp, woorden uit de context haalt om JarJar verdacht te maken, nadat JarJar Murphy verdenkt, vind ik verdacht.

Is Murphy dan de enige die ik verdenk op basis van dit hele verhaal?
Nee.

De manier waarop LustigeWolf op JarJar duikt, BloodWolf op LustigeWolf en hoe makkelijk LustigeWolf in eerste instantie een kaatsstem plaats op RoodHapje omdat RoodHapje op LustigeWolf stemt vanwege RNG, is ook opvallend.

Ik bevind mij nu in een land waarvan mijn stem dubbel telt. Speldag 1 was hier nog niemand. Ook wel even handig om te weten i.v.m. stemmen tellen, want ik vermoed dat dit nog wel eens een leuke informatieve stemming kan worden. (Graag even notities bijhouden wie er vanaf dit moment achter de schermen gaat lobbyen, want ook dat is informatie m.b.t. stemgedrag mensen!)

Mijn stem gaat om bovengenoemde redenen naar LustigeWolf. Hij geeft teveel RNG, kaatsstemmen en volgstemmen.
Maar Murphy staat ook zeker hoog op mijn lijstje.

ik volg je volledig en vind het inderdaad ook verdacht. het word kijkend wie daar weer op verdediging springt van lustigewolf.

We hebben nog een dag voor neutraal moet kiezen voor slecht of goed. dus het voorval murphy kunnen we volgende dag nog bekijken en bespreken. Ik ga denk ik mee op lustigewolf.en hou de rest van men lijstje op zak.

Citaat van: Zuna op  4 november 2025, 17:47:22Verder begrijp ik niet zo goed wat de vendetta nu is tegen Murphy en hou ik niet van een tweede-spel-op-rij bandwagon op Murphy on niks.

daar hoef je bij mij te zijn en moet je ook vanuit gaan dat je me even moet geloven.

@Murphy is bij mij langsgekomen na het horen van @Falsifica dat ik me zo gezegt versproken gehad en dat hij mij verdenkt slecht te zijn. Met geparafeerde woorden. "ik heb gehoord dat je slecht bent, ik ben neutraal, wil je een deal met me."

dit is wat bij mij hier is toegekend en dat ik een neutraaltje die achter slecht is aan het zoeken en die wilt overtuigen om slecht te worden. niks aan.

ik heb dit enkel gedeeld hoe dit is voor gevallen als dit een groter plan was van @Murphy is het aan haar om dit te delen. ik heb enkel vertelt wat er voort gevallen.

Jaaa wel mooi om te lezen hoe dezelfde namen worden genoemd.

Veel stille(re) spelers die mooi erbuiten worden gelaten. Duidelijk dat Fals gelijk heeft over het niet in de spotlight moeten spelen.

@Mexicanobroeder @Femsel @Ingrid1234 @Perry26 @Shaddow hebben jullie al verdachten toevallig?

Wat Jarjar doet lijkt me te naief-chaotisch voor een slechtje. Je zet jezelf enorm in de spotlights door om iets lichts als een gifmengeractie die makkelijk gecontroleerd kan worden door een opvolger in een land te liegen als slechtje, ik denk eerder dat hij hoopte er als goedje iets mee te bereiken. Dat Murphy vervolgens dat gebruikt om hem te testen snap ik ook (maar het had ook echt zoeken kunnen zijn, je kunt dat als neutraalclaimer nu eenmaal allemaal makkelijk veinzen), dat ze vervolgens als hij een coming out heeft zo'n trap na geeft snap ik niet zo goed. Ik ben niet de enige die dat vreemd gedrag vindt, zo te zien.

Verder vind ik de namen die ik genoemd zie worden maar losse flodders. LustigeWolf kan ik me nog wel voorstellen omdat ie veel zegt maar niks zegt, dat is nog wel eens slechtjesgedrag maar vooral volgens mij ook LustigeWolf-gedrag, als ik zijn eerdere spellen bekijk. Bloodwolf is al 10x lynch geweest omdat hij zich op dag 2 snel uitsprak en toen was ie de laatste tijd vaak zat goed. Voor DF, Chaos, Fals zie ik op dit moment niet echt aanknopingspunten behalve 'ze zijn zichtbaar', iets wat mij in een spel met 30 spelers juist eerder het gevoel geeft dat ze goed zijn.

Daar tegenover staat een aantal spelers die ik helaas nog niet heb gezien vandaag. Ja, de discussie kwam pas laat op gang, dus wellicht komt dat nog (ik ben zelf ook nu pas tot een post bereid). Ik ga geen namen noemen, want posts tellen kan iedereen, maar ik zie wel een paar spelers met nog nul toevoeging. Dat kan natuurlijk nog komen, daarom stem ik dan wel liever op iemand met een (wel wat korte) bijdrage en dat is dan yasu. Ik ben altijd een beetje allergisch voor posts in de 'ik weet niets, dus dat moet ik even roepen'-context, dat voelt altijd een beetje als aflaatjes kopen. Hoi, kijk mij, ik ben actief! Terwijl er op zich nog wel wat dingen waren om te bespreken. Er zijn er nog een paar meer die dat hebben gedaan, maar die hebben inhoudelijk ook nog wel wat opgeleverd.

@Wesp in Glas enige uitleg bij je stem?

@Mexicanobroeder En de overige mensen die voor mij kwamen die identieke zaken hebben geroepen zoals zuna, lustigewolf etc die passen minder in dat straatje waar je kriebels van krijgt? Aangezien je er mij uitpikt maar de anderen niet noemt.

Ik gaf aan geen idee te hebben maar de voornaamste reden was om aan te geven dat ik de hele dag eigenlijk geen tijd ging hebben om te netwerken. Verder streep ik een paar mensen af door privé contact en wat mensen op het dt. Een aantal die ik afstreep voor deze lynch: bert, chaos, william, Mex, fals, bloodwolf, thelight, jarjar, Fannie, dragonfly. Voor de rest staan er nog teveel namen over waar ik geen mening over heb (en ik ben er in mijn lijst vast mentaal ook nog wat vergeten)

Ik heb de hele dag in vergaderingen gezeten en mijn batterij is 0 dus ik ben ook gewoon eerlijk in dat er weinig inhoudelijks van te maken is. Maar spreek me ook vooral aan als je wel iets hebt

Citaat van: JarJarBling op  4 november 2025, 19:11:28@Wesp in Glas enige uitleg bij je stem?

Ja iemand zei dat je over "medewolven" sprak.

Heel eerlijk, zolang ik geen kant gekozen heb boeit t me vrij weinig wie er gelyncht wordt. Dus ja, dan kies ik degene die iig sowieso niet met me wil samenwerken (en me trouwens ook niet gevraagd heeft goed te kiezen ondanks dat we er al een flink gesprek op hebben zitten). Op dit moment neig ik overigens nog wel naar goed, want ik denk dat we angstige slechtjes hebben die geen neutraaltje willen. Dus ja, als ik dan hoor dat iemand zich versproken heeft én in een land zat met hulpjeskrachten waar nu opeens 3 mensen zitten vind ik dat voor nu genoeg voor een stem. Dit is info die ik van iemand op die manier heb gekregen, daar heb ik niks zelf aan verzonnen. Ik snap dus ook niet zo goed waarom mensen doen alsof dit wel zo is?

Verder heb ik eerlijk nog weinig contact gehad met mensen en heb ik dus ook weinig mensen op positief of negatief staan.

Citaat van: fannieklm op  4 november 2025, 17:56:132) Murphy, ik vind het raar dat zij het aan anderen over laat om de info op het dt te krijgen. Als goedje wil je slechtjes kwijt. Als neutraal op zoek naar slecht niet.

Wat bedoel jij hier precies mee? Welke info heb ik aan anderen gevraagd op dt te posten?

Citaat van: Wesp in Glas op  4 november 2025, 19:19:45

Citaat van: JarJarBling op  4 november 2025, 19:11:28@Wesp in Glas enige uitleg bij je stem?

Ja iemand zei dat je over "medewolven" sprak.

en je hebt niet even terug gelezen wat er echt gezegt is geweest? ik heb de uitleg al gedaan.

Ik hoorde van mensen dat ik lynch ging worden. Aangezien ik moet gaan trainen, heb ik geen tijd om bij te lezen. Ik kan enkel zeggen dat ik goed ben geen acties of landenacties heb. Meer dan dat heb ik helaas niet. Ik zou het jammer vinden als ik last minute gepusht word

Gezien JarJar verduidelijking wilt ga ik hem die geven. Ik verdenk hem namelijk niet.

JarJar kwam naar mij toe met de vraag of ik een sterke kracht had. Hij was niet duidelijk over zijn land. Loog over wie hij er uiteindelijk koos. Heeft een rare verspreking gedaan (die achteraf mogelijk verkeerd geïnterpreteerd is) en was op een land waar nu 4 andere zijn.

Op basis van die info trok ik de twijfel. Geen me eens ongelijk. Ik besloot die info aan Murphy te geven. Omdat eerlijk, Murphy is beter met woorden en ik was benieuwd wat ze ermee ging doen.

Ondanks deze waslijst aan eigenaardigheden, is JarJar ook ontzettend actief, fanatiek en hoewel ik het niet eens ben met sommige beslissingen, heb ik wel het idee dat hij voor Goed speelt.

Voor de spelers die toch op hem willen stemmen, vraag jezelf eens af, ben je half zo actief als de speler die je lyncht?

Vind het beetje jammer dat iemand misverstaan van mijn woorden nog steeds zwaar door wegen. Maar soit dat is een wellis nietis dat snap ik ook wel.

Maar dan wil ik nog wel mijn messen slijpen voor als ik toch er aan ga.

Weet heel goed dat Fals de reden is dat deze misverstand zo zwaar doorwegen. hij heeft ze door vertelt en weten gebruiken.
Het is Fals die Murph aan stelt om naar mij te komen. al haar punten zijn weerwoorden die ik fals ook heb horen maken.
(haar punt over dat ik mensen (een groep van 3/4 man) zou gelokt hebben naar het gifmenger land. zijn zaken die ik enkele uren eerder Fals ook heb horen maken in de groep van: chaos-carnage-fals-ik

Dus wat mijn theorie is: is dat onze lieve Murph haar slechtje al lang gevonden had voor dat ze naar mij is gekomen en dat deze percoon Fals is. ik zie geen andere reden warom murph de letterlijke handpop is van Fals.


deze tekst kan natuurlijk enkel gelooft worden als ik daadwerkelijk sterf en goed ga getoond worden. daarvoor is het enkel mijn woord tegen het geen van hun.  :P

Ok, ik zat D1 in een land met een orc en een yeti actie. Maximaal 2 acties per spel uit te voeren, 1 per nacht. Tot stand te komen door stemming in PM. Bij gelijke stand bepaald het lot. We hebben met ons 3en besloten D1 geen actie te doen maar dat de Yeti beter was voor D2. We hadden afgesproken dat iemand van ons zou blijven hangen voor deze actie op D2. 1 iemand is daadwerkelijk vertrokken en doordat onze communicatie niet duidelijk genoeg was voor de deadline zijn blijkbaar 'persoon X' en ik beiden blijven hangen in plaats van 1 van ons.

Er zijn 2 nieuwe mensen gearriveerd. Optelsom leert dat hier nu 4 personen zijn. Persoon X, Persoon Y, Persoon Z en ik dus nog.

Persoon X claimt neutraal, (1 van de 6(?)) geloof ik zo. Die is dus ook blijven hangen. Ik heb wat twijfels bij deze persoon en er zijn andere die hier ook twijfels hebben.

Persoon Y die er bij is gekomen heb ik in Whatsapp gesproken en heb ik een goed gevoel bij, deze vertrouw ik.

Persoon Z heb ik sinds kort vanavond ook mijn twijfels bij, dat ga ik hier onder zo even uitleggen in een uitstapje.

---

Ik ga even ergens anders naartoe. Ik heb eerder aangegeven hier op het DT dat ik Wesp in Glas verdenk vanwege inhoudsloze posts. Ik heb hem ge pm't om hem uit te nodigen te praten via Whatsapp. Ik zag hem eerder al online, maar geen reactie. Vanavond rond 18:40 noemde ik toen op Whatsapp tegen Persoon Z waar ik nog wel een oké gevoel bij had dat ik Wesp wou gaan stemmen. Dit omdat Wesp al online was geweest op het forum maar mijn uitnodiging in PM om even in gesprek te gaan op Whatsapp totaal had genegeerd. Een kwartiertje later kreeg ik een Whatsapp van Wesp in glas: 'ik ben je niet vergeten hoor'. Ik vond dit best bijzonder. Ik acht de mogelijkheid van een tandem Persoon Z en Wesp in glas als slecht wel mogelijk.

---

Waar ik nu bang voor ben is dat persoon X en persoon Z beide slecht zijn. Misschien dat persoon X bijvoorbeeld persoon Z heeft aangetrokken. Dan lopen we vannacht het risico dat er door een 2-2 stand in de PM stemming in dit land, met het lot wat richting Orc schiet, een extra dode hebben vannacht.

Ik begrijp dat ik net zo goed 1 van de slechtjes kan zijn die die orc actie er door zou willen krijgen en dat ik mezelf hier niet in bewijzen kan. Maar ik vind het wel nodig dit mee te geven want ik hoop dat we dit kunnen voorkomen door de lynch. Mijn vraag is in die zin, als jullie dit verhaal lezen, wie zouden jullie stemmen? Of niemand hiervan? Ik wil niet alle namen hier zo op het forum gooien, dat maakt ze kwetsbaar en mogelijk onterecht. Maar ik denk wel dat we hier iets mee moeten. Ik zal indien nodig uiteraard de nodige naam geven.

Ik denk dat JarJar zich ongelukkig heeft uitgedrukt.

Ik vind het op zn minst nodig hem nu in het oog te houden. Maar ik denk niet dat hier een slechtje achter zit. Ik vind het makkelijke meeschapen dus ook wel opvallend.

Hey hoi ik was de hele dag aan het werk en heb weinig meegekregen. Ik heb met paar mensen gesproken maar nog niet iedereen. Ik ga denk ik stemmen op iemand die zich helemaal niet heeft laten horen dat is Shaddow. Maar met zoveel mensen is het voor mij lastig. Bert Boefjes mis ik ook nog. Vind hem als BM vrij afwezig

Mijn stem gaat voor nu naar femsel, ik mis nog een post van haar plus ik heb een aantal namen waar ze tussen staat en geen van de mensen die nu echt stemmen lijken te vangen. Omdat het mijn enige beetje info is doe ik het daar voor deze speldag mee.

Ik ga op BW. Die vind ik voor zijn doen erg stil, ik weet overigens dat er stillere spelers zijn. Maar bij BW valt dat gewoon op. Daarnaast heb ik het een en ander gehoord van iemand die bij mij erg op groen staat over hem wat maakt dat ik dat voor nu voldoende reden vind om op hem te stemmen. Ik ben overigens ook nog op reis in het echt. Dus veel meer tijd en energie als dit heb ik nu niet voor het spel. Dat wordt morgen vermoedelijk weer beter aangezien ik dan weer op huis aan ga.

Citaat van: RoodHapje op  4 november 2025, 20:00:07Ok, ik zat D1 in een land met een orc en een yeti actie. Maximaal 2 acties per spel uit te voeren, 1 per nacht. Tot stand te komen door stemming in PM. Bij gelijke stand bepaald het lot. We hebben met ons 3en besloten D1 geen actie te doen maar dat de Yeti beter was voor D2. We hadden afgesproken dat iemand van ons zou blijven hangen voor deze actie op D2. 1 iemand is daadwerkelijk vertrokken en doordat onze communicatie niet duidelijk genoeg was voor de deadline zijn blijkbaar 'persoon X' en ik beiden blijven hangen in plaats van 1 van ons.

Er zijn 2 nieuwe mensen gearriveerd. Optelsom leert dat hier nu 4 personen zijn. Persoon X, Persoon Y, Persoon Z en ik dus nog.

Persoon X claimt neutraal, (1 van de 6(?)) geloof ik zo. Die is dus ook blijven hangen. Ik heb wat twijfels bij deze persoon en er zijn andere die hier ook twijfels hebben.

Persoon Y die er bij is gekomen heb ik in Whatsapp gesproken en heb ik een goed gevoel bij, deze vertrouw ik.

Persoon Z heb ik sinds kort vanavond ook mijn twijfels bij, dat ga ik hier onder zo even uitleggen in een uitstapje.

---

Ik ga even ergens anders naartoe. Ik heb eerder aangegeven hier op het DT dat ik Wesp in Glas verdenk vanwege inhoudsloze posts. Ik heb hem ge pm't om hem uit te nodigen te praten via Whatsapp. Ik zag hem eerder al online, maar geen reactie. Vanavond rond 18:40 noemde ik toen op Whatsapp tegen Persoon Z waar ik nog wel een oké gevoel bij had dat ik Wesp wou gaan stemmen. Dit omdat Wesp al online was geweest op het forum maar mijn uitnodiging in PM om even in gesprek te gaan op Whatsapp totaal had genegeerd. Een kwartiertje later kreeg ik een Whatsapp van Wesp in glas: 'ik ben je niet vergeten hoor'. Ik vond dit best bijzonder. Ik acht de mogelijkheid van een tandem Persoon Z en Wesp in glas als slecht wel mogelijk.

---

Waar ik nu bang voor ben is dat persoon X en persoon Z beide slecht zijn. Misschien dat persoon X bijvoorbeeld persoon Z heeft aangetrokken. Dan lopen we vannacht het risico dat er door een 2-2 stand in de PM stemming in dit land, met het lot wat richting Orc schiet, een extra dode hebben vannacht.

Ik begrijp dat ik net zo goed 1 van de slechtjes kan zijn die die orc actie er door zou willen krijgen en dat ik mezelf hier niet in bewijzen kan. Maar ik vind het wel nodig dit mee te geven want ik hoop dat we dit kunnen voorkomen door de lynch. Mijn vraag is in die zin, als jullie dit verhaal lezen, wie zouden jullie stemmen? Of niemand hiervan? Ik wil niet alle namen hier zo op het forum gooien, dat maakt ze kwetsbaar en mogelijk onterecht. Maar ik denk wel dat we hier iets mee moeten. Ik zal indien nodig uiteraard de nodige naam geven.

Als ik dat zo lees, dan zou ik inderdaad zelf ook bang zijn dat er mogelijk een Orc Actie gebruikt gaat worden. Zeker als die twee spelers naar jouw idee mogelijk allebei slecht kunnen zijn. Dan ben ik wel benieuwd naar de namen.

Wat de situatie rondom JarJarBling betreft, ik heb hem zelf niet gesproken. Maar het voelt voor mij ook wel een beetje als een goedje wat zich waarschijnlijk versproken heeft.

Ik heb achter de schermen al wat mensen gesproken en daarbij wel bij sommige mensen een wat beter gevoel gekregen dan anderen.
Ik ga vandaag stemmen op een persoon waar ik zelf ook nog geen contact mee heb gehad. En die ik ook wel een beetje mis in de discussie en dat is Perry.

Citaat van: RoodHapje op  4 november 2025, 20:00:07Ok, ik zat D1 in een land met een orc en een yeti actie. Maximaal 2 acties per spel uit te voeren, 1 per nacht. Tot stand te komen door stemming in PM. Bij gelijke stand bepaald het lot. We hebben met ons 3en besloten D1 geen actie te doen maar dat de Yeti beter was voor D2. We hadden afgesproken dat iemand van ons zou blijven hangen voor deze actie op D2. 1 iemand is daadwerkelijk vertrokken en doordat onze communicatie niet duidelijk genoeg was voor de deadline zijn blijkbaar 'persoon X' en ik beiden blijven hangen in plaats van 1 van ons.

Er zijn 2 nieuwe mensen gearriveerd. Optelsom leert dat hier nu 4 personen zijn. Persoon X, Persoon Y, Persoon Z en ik dus nog.

Persoon X claimt neutraal, (1 van de 6(?)) geloof ik zo. Die is dus ook blijven hangen. Ik heb wat twijfels bij deze persoon en er zijn andere die hier ook twijfels hebben.

Persoon Y die er bij is gekomen heb ik in Whatsapp gesproken en heb ik een goed gevoel bij, deze vertrouw ik.

Persoon Z heb ik sinds kort vanavond ook mijn twijfels bij, dat ga ik hier onder zo even uitleggen in een uitstapje.

---

Ik ga even ergens anders naartoe. Ik heb eerder aangegeven hier op het DT dat ik Wesp in Glas verdenk vanwege inhoudsloze posts. Ik heb hem ge pm't om hem uit te nodigen te praten via Whatsapp. Ik zag hem eerder al online, maar geen reactie. Vanavond rond 18:40 noemde ik toen op Whatsapp tegen Persoon Z waar ik nog wel een oké gevoel bij had dat ik Wesp wou gaan stemmen. Dit omdat Wesp al online was geweest op het forum maar mijn uitnodiging in PM om even in gesprek te gaan op Whatsapp totaal had genegeerd. Een kwartiertje later kreeg ik een Whatsapp van Wesp in glas: 'ik ben je niet vergeten hoor'. Ik vond dit best bijzonder. Ik acht de mogelijkheid van een tandem Persoon Z en Wesp in glas als slecht wel mogelijk.

---

Waar ik nu bang voor ben is dat persoon X en persoon Z beide slecht zijn. Misschien dat persoon X bijvoorbeeld persoon Z heeft aangetrokken. Dan lopen we vannacht het risico dat er door een 2-2 stand in de PM stemming in dit land, met het lot wat richting Orc schiet, een extra dode hebben vannacht.

Ik begrijp dat ik net zo goed 1 van de slechtjes kan zijn die die orc actie er door zou willen krijgen en dat ik mezelf hier niet in bewijzen kan. Maar ik vind het wel nodig dit mee te geven want ik hoop dat we dit kunnen voorkomen door de lynch. Mijn vraag is in die zin, als jullie dit verhaal lezen, wie zouden jullie stemmen? Of niemand hiervan? Ik wil niet alle namen hier zo op het forum gooien, dat maakt ze kwetsbaar en mogelijk onterecht. Maar ik denk wel dat we hier iets mee moeten. Ik zal indien nodig uiteraard de nodige naam geven.

Ik hoor van Roodhapje dat ik persoon Z ben ik deze.

Ik en wesp hebben op de openingsdag van het spel enkel alliantie claims uitgewisseld. Ik vind de makkelijk volgstem op JarJar ook opvallen.

Ik heb van Persoon 1 ook gehoord dat persoon X niet werkelijk neutraal is. Hij heeft dit later ook toegegeven In PM.

Ik zie al wat stemmen voor Bloodwolf en dit is persoon X. Gezien ik het echt belangrijk vind dat die orckracht niet word gebruikt zal mijn stem dus ook naar Bloodwolf gaan.

Als ik het zo hoor en aan RH zijn tekst uit kan. Echt goed gemaakt, overzichtelijk ook, veel informatie. Ben blij dat ik iets meer heb om vanuit te gaan. Buiten dat die nog al makkelijk mee volgt op stemmen. Lees ik nu ook goed dat deze persoon niet neutraal is en buiten hun afspraak toch gebleven is in nogal een gevaarlijk land zonder enige samenspraak. Dus gaat mijn stem toch naar Bloodwolf of die moet nog met een duidelijk motief komen.

Ik was degene die in het land stond met de orc en yeti actie. Ik kan confirmen dat we hadden afgesproken om geen actie te gebruiken en dat inderdaad 1 van ons zou achter blijven. Vanmiddag vroeg Bloodwolf aan mij of ik een actie had ingestuurd waarop ik nee zei omdat dat de afspraak was. Toen zei hij oke wou alleen even checken. Nu ik dit hoor dat hij is achtergebleven vind ik heeel gek

Zoals gewoonlijk veel chaos in deze laatste halve dag.

Eerlijk gezegd denk ik dat ik me er makkelijk vanaf ga maken met een random stem, ik vrees dat ik niet echt een slecht gevoel heb bij iemand van de actieve spelers niet :/

Oke ik plaats mijn stem op Lustige wolf. Ik verdacht hem al licht, maar ook in pm doet hij zeer vaag. Hij wilt niet eens serieus antwoorden op alliantiewissel. Ik vraag eerst of ie ook bij goed hoort (want ik hoor bij goed, zoals ik de meesten al heb gezegd) zegt hij eerst dat ie niet bij de verkeerde kant hoort. Daarna vraag ik of hij dan bij de goede of bij de neutrale alliantie hoort, waarbij hij met zeker weten antwoord. Ik neem aan dat je heus wel snapt wat ik bedoel.

Daarnaast verdenk ik JarJar niet en wil niet dat hij lynch wordt. Ik heb ook 1 van de 3/4? spelers gesproken in het land met de gifmeng actie en die spelers zegt dat deze groep die hier zit allemaal uit een buurland komen en dat dit de meest logisch route was. Dit heeft dus 0 te maken met JarJar die slechtjes zou getipt hebben of iets dergelijks. Ik zie dat spelers mede daarom Jar verdenken, maar die reden kan dus de prullenbak in.

Op dit moment dus mijn stem op Lustige.

Ik was laat thuis moest boodschappen doen koken en eten en ineens staan er verhalen op dt van hier tot Tokio XD. Ik zie dat bloodwolf nu naar voren wordt geduwd ik vind het verhaal van Roodhapje ook wel bijzondere acties zijn gedaan vanuit hem, ik zal maar volgen heb zelf ook niet perse een betere optie

@5guys je moet nog even Roodhapje bij je stem zetten. Als je van stem wilt wisselen, dan moet je de naam van de vorige persoon er doorgestreept bijzetten. 

Verder ben ik alsnog benieuwd waarom je op mij uitkomt, maar het zal wel de stilte zijn.

Ik heb mijn energie voor dit spel deze speldagen gestoken in mijn landenacties, wat even een gedoetje was. Verder heb ik niets verdachts gezien of opgemerkt, dus vandaar dat ik ook nog geen post heb gemaakt. 

Het enige wat ik vreemd vind is dat 5guys iemand zonder goede reden een tweede stem geeft, maar die stem staat nu op mij en ik snap wel als je inactief was dat je dan vroeg wilt stemmen.

IK ben zelf nogal allergisch voor unanieme stemmingen dus ik ga even kijken wie er na Bloodwolf de meeste stemmen heeft en dan daarop stemmen, denk dat dat Lustigewolf wordt? JarJar zie ik ook niet echt slecht zijn, Bloodwolf heb ik eigenlijk geen sterke mening over. Het is wel vreemd dat hij ook achterbleef in het land terwijl anders was afgesproken, daar wil ik hem nog wel over horen.

Zie dat het 5guys ondertussen al gelukt is met stemmen :) 

Ik vind bw verdacht en Zuna ook ik heb een beetje tijd tekort maar bij Zuna is t ineens radiostilte na mijn vraag of ze contact heeft met bw :antwoord ja. En dan, heeft bw jou gecontacteerd? Zegt ze niets meer ... En bij anderen wel

Ik denk dat een relatief gelijke stand heel interessant kan zijn

Je geeft denk ik juist ruimte om Chris te redden en dus voor de Orc actie. als ik dood ga vannacht, let ook op de late lustige stemmers jongens.

Alsof ze bang was zich te verspreken nu zegt ze dat bw haar aansprak maar bw gaf eerder aan bijna niet meer te netwerken?

@bert-boefjes had je nog keuze?

Ik heb inderdaad moeten kiezen.

Met het verhaal van Roodhapje in mijn achterhoofd, dat Bloodwolf een van de spelers was die in dat land van de Orc actie was, Had ik bij Bloodwolf toch net wat meer twijfels dan bij Lustige.

Right ik was gister in het land waar het antwoord op reneiz binnenkomt. Ik zag daar vandaag ineens namen staan.

Dragonfly
Femsel
Thelight
Shadow
Waterwork

Geen idee wat er is opgevraagd, ik heb het gister niet gedeeld omdat er al mensen waren geweest en ik niet landenwelpvoer zou worden door het dan al te delen.

Enige wat ik zie is dat Murphy laatste seconde Bloodwolf nog wilde redden van de lynch

Witte Leugenwolf is opgevraagd. Door mij en een medereiziger.

 :)

Citaat van: Dragonfly op  4 november 2025, 20:53:39Ik vind bw verdacht en Zuna ook ik heb een beetje tijd tekort maar bij Zuna is t ineens radiostilte na mijn vraag of ze contact heeft met bw :antwoord ja. En dan, heeft bw jou gecontacteerd? Zegt ze niets meer ... En bij anderen wel

Ik heb dit prive ook al tegen je gezegd, maar ik had een vrij drukke avond en was een helse poging aan het doen bij te lezen. Vind het een makkelijke loze stem om dan te stemmen op iemand die even niet reageert op jouw tempo.

BW en ik hebben wat gebotst in PB maar BW had mij overtuigd dat die met een neutraalclaim wolfjes uit de tent wou lokken maar eigenlijk goed was. Vond dat wel logisch en heb dat verder gelaten. Tot ik met iemand dit deelde en meteen een bozig berichtje van BW terug kreeg. Dacht dat BW een kring van mensen had.

Citaat van: Dragonfly op  4 november 2025, 20:59:33Alsof ze bang was zich te verspreken nu zegt ze dat bw haar aansprak maar bw gaf eerder aan bijna niet meer te netwerken?

Bw startte het gesprek vandaag dat Roodhapje mijn nummer wou (dat kan Roodhapje wel bevestigen denk ik). En vervolgens krijg ik een preek over mensen vertellen (1 persoon) dat BW goed claimt bij mij. Dat was Carnage Razor, want die heb ik als enige over die goed-claim van BW verteld.

En toen kreeg ik dat dus van BW weer terug. Dus Carnage of via iemand weer kwam weer bij BW. Dat vond ik opvallend.

Ik moet nog een pagina bijlezen maar wilde hier op reageren.

@fannieklm vanwaar het schapen?

Als ik goed begrijp had ramp stem die 2x telde als dat echt zo is had lustige wolf 7 stemmen en bloodwolf 6. Of ik tel nog fout. Ik ga zo dubbel checken. Dat betekend dat er mogelijk witte leugenwolf naar bw heeft gelogen (aangezien bw bruin was zal dat dus een witte zijn) of er is adel dit spel wat ik ook wel verwacht. Dit was ook de reden van mijn wissel. In dat laatste geval kan je conclusie trekken dat lustige wolf niet slecht is.

Citaat van: thelight288 op  4 november 2025, 21:55:14Als ik goed begrijp had ramp stem die 2x telde als dat echt zo is had lustige wolf 7 stemmen en bloodwolf 6. Of ik tel nog fout. Ik ga zo dubbel checken. Dat betekend dat er mogelijk witte leugenwolf naar bw heeft gelogen (aangezien bw bruin was zal dat dus een witte zijn) of er is adel dit spel wat ik ook wel verwacht. Dit was ook de reden van mijn wissel. In dat laatste geval kan je conclusie trekken dat lustige wolf niet slecht is.

De BM zegt dat ie moest kiezen... Dus denk gewoon een gelijk spel

Gezien de laatste stemming gaat mijn stem naar Murphy of TL. Ik laat mij graag informeren welke van de twee beter is om op te stemmen. Ik ga niet afwijken.

Citaat van: Wesp in Glas op  4 november 2025, 22:00:29

Citaat van: thelight288 op  4 november 2025, 21:55:14Als ik goed begrijp had ramp stem die 2x telde als dat echt zo is had lustige wolf 7 stemmen en bloodwolf 6. Of ik tel nog fout. Ik ga zo dubbel checken. Dat betekend dat er mogelijk witte leugenwolf naar bw heeft gelogen (aangezien bw bruin was zal dat dus een witte zijn) of er is adel dit spel wat ik ook wel verwacht. Dit was ook de reden van mijn wissel. In dat laatste geval kan je conclusie trekken dat lustige wolf niet slecht is.

De BM zegt dat ie moest kiezen... Dus denk gewoon een gelijk spel

Maar Rampposi stem telde dubbel deze Lynch als ik hem goed begreep? @Rampposi

Heel mooi dat er een wolf is gelyncht. Thelight merkt wel goed op dat er 7 stemmen op Lustige zouden moeten staan met de extra stem van rampposi.

Maar thelight je verklaart jouw switch van BW naar lustige met de reden dat je een gelijkspel wilde maken maar als rampposi een extra stem had, wist je dat het 7-6 voor lustige zou worden. Je snijdt jezelf dus in de vingers nu je zelf aanhaalt dat ramp een extra stem had. Blijkbaar wist je dit dus goed en wilde je lustige lynchen?

Ik moet zeggen dat je flink stijgt op het verdachtenlijstje, want ik heb het idee dat je het gelijkspel als smoes gebruikt om lustige te lynchen. Bovendien was je stem nog vroeg genoeg zodat iemand anders ook nog op lustige kon stemmen (murphy bijv.).

En dan murphy. Voor jou geldt hetzelfde. Waarom nog switchen naar Lustige? Zonder enige verklaring of wat dan ook. Ik zie dit als een last minute redpoging.

Citaat van: Williambz op  4 november 2025, 23:11:59Heel mooi dat er een wolf is gelyncht. Thelight merkt wel goed op dat er 7 stemmen op Lustige zouden moeten staan met de extra stem van rampposi.

Maar thelight je verklaart jouw switch van BW naar lustige met de reden dat je een gelijkspel wilde maken maar als rampposi een extra stem had, wist je dat het 7-6 voor lustige zou worden. Je snijdt jezelf dus in de vingers nu je zelf aanhaalt dat ramp een extra stem had. Blijkbaar wist je dit dus goed en wilde je lustige lynchen?

Ik moet zeggen dat je flink stijgt op het verdachtenlijstje, want ik heb het idee dat je het gelijkspel als smoes gebruikt om lustige te lynchen. Bovendien was je stem nog vroeg genoeg zodat iemand anders ook nog op lustige kon stemmen (murphy bijv.).

En dan murphy. Voor jou geldt hetzelfde. Waarom nog switchen naar Lustige? Zonder enige verklaring of wat dan ook. Ik zie dit als een last minute redpoging.

Op het moment van wisselen had ik er niet aan gedacht die realisatie kwam na de nacht toen ik aan tellen was. Het was inderdaad niet nodig geweest

Maar ik acht ik adel wel grootste kans op invloed hierop. Anders moet Dragonfly bijna wel witte leugenwolf zijn.

Dat betekend nu wel dat lustige wss niet slecht is. Dat is wel waar ik op hoopte als mogelijk extra info

Waarom moet het dragonfly dan bijna wel zijn? We kunnen alleen shaddow afstrepen omdat ie dood is

Dit zegt helemaal niks over Lustigewolf. We spelen met roedels. Witte wolven kunnen Bloodwolf gestemd hebben en Bruine wolven willen die leugenwolf dood.

Conclusies trekken op de stemming is zinloos.

Citaat van: Williambz op  4 november 2025, 23:35:12Waarom moet het dragonfly dan bijna wel zijn? We kunnen alleen shaddow afstrepen omdat ie dood is

Als die de Lynch beïnvloed nu ook heeft door naar bw te liegen. Ik weet van mezelf dat ik t niet ben. Femsel had niet gestemd en ww stond al op bw dus kon niet echt naar hem liegen

Citaat van: Falsifica op  4 november 2025, 23:38:58Dit zegt helemaal niks over Lustigewolf. We spelen met roedels. Witte wolven kunnen Bloodwolf gestemd hebben en Bruine wolven willen die leugenwolf dood.

Conclusies trekken op de stemming is zinloos.

Als er witte leugenwolven zijn en zonder een wijze burger oid is dat niet uit te sluiten. Het zou ook nog interessant kunnen zijn om die op te laten vragen nu. Dan weten we of we een witchhunt gaan doen om niks of niet

Citaat van: Falsifica op  4 november 2025, 23:38:58Dit zegt helemaal niks over Lustigewolf. We spelen met roedels. Witte wolven kunnen Bloodwolf gestemd hebben en Bruine wolven willen die leugenwolf dood.

Conclusies trekken op de stemming is zinloos.

Als jullie witte leugenwolf hebben opgevraagd en mijn namenlijstje daarbij hoort dan valt shaddow thelight waterwork en femsel af als witte leugenwolf. Dan blijft alleen Dragonfly over, als er überhaupt een witte leugenwolf is. Tenzij er meerdere witte leugenwolven zijn en toevallig degene die gewisseld heeft niet in het lijstje staat (iig als ik de reneiz goed heb onthouden van vorige keren komt dan 1 van de x terug in de lijst en niet allen)

Dus enkel als jullie echt witte leugenwolf hebben opgevraagd dan levert Dragonfly lynchen de meeste informatie op. Al vind ik de stemwissel van Murphy en thelight ook nog net zo opvallend en verdacht voor het geval er juist geen witte leugenwolven zijn. Dan was het gewoon een kant en klare reddingsactie van bloodwolf in mijn ogen 😅

Citaat van: thelight288 op  4 november 2025, 22:10:19

Citaat van: Wesp in Glas op  4 november 2025, 22:00:29

Citaat van: thelight288 op  4 november 2025, 21:55:14Als ik goed begrijp had ramp stem die 2x telde als dat echt zo is had lustige wolf 7 stemmen en bloodwolf 6. Of ik tel nog fout. Ik ga zo dubbel checken. Dat betekend dat er mogelijk witte leugenwolf naar bw heeft gelogen (aangezien bw bruin was zal dat dus een witte zijn) of er is adel dit spel wat ik ook wel verwacht. Dit was ook de reden van mijn wissel. In dat laatste geval kan je conclusie trekken dat lustige wolf niet slecht is.

De BM zegt dat ie moest kiezen... Dus denk gewoon een gelijk spel

Maar Rampposi stem telde dubbel deze Lynch als ik hem goed begreep? @Rampposi

Mijn stem telde indd dubbel. Ik stond in een land waarbij je een gratis niet te cancellen dubbele stem krijgt. Dit is eenmalig en ik ben dus verder gaan reizen.

Ik denk dat het vrij duidelijk was dat ik BW probeerde te redden. Er hebben drie mensen mij gevraagd een alliantie te kiezen. Twee mensen hebben me gevraagd goed te kiezen, waarvan een van de twee me dag 1 een reisverbod heeft opgelegd. Dat vond ik niet zo aardig. BW heeft me gevraagd slecht te kiezen (al claimde die wel wit hulpje maargoed 😅). Aangezien ik er altijd respect voor heb als iemand t lef heeft me te vragen slecht te kiezen heb ik hem geprobeerd te redden.

Maargoed, aangezien m'n slecht contact nu dood is leun ik weer meer richting goed:')

Als ik dan naar de stemming kijk. Ramp beweert dat die een dubbele stem had, blijkbaar was t dan al 7-6 voor LW, maar ik had die memo gemist :')

Bert hier beweert echter dat hij een keuze had, dus was het onzichtbaar gelijkspel. Dan kan het zijn dat er een witte leugenwolf is geweest die we dan moeten zoeken tussen de niet BW en niet LW stemmers, óf er zit idd adel tussen de BW stemmers in welk geval de rest van de stemmen weinig zeggen.

Ik snap daarom niet zo goed waarom TL LW gelijk op goed zet, zeker omdat die ook zegt dat DF mogelijk witte leugenwolf is. Als je dat denkt TL, dan is LW dus gered van de lynch, waarom zou ze dat doen als LW niet ook slecht is? Zéker omdat ze al in een lijstje met mogelijke witte leugenwolven stond. Dan ga je dat risico niet lopen voor een goedje. En als dat idd t geval is, vind ik onze bm ook gelijk een stuk interessanter.

Ik zeg er zijn 2 scenarios

Of er is adel en dan is lw goed

Of er is een witte leugenwolf met de info van de reneiz actie zou dat dan Dragonfly zijn

En ik snap heel goed dat ik nu verdacht wordt vind ik niet gek, maar ik blijf  bij mijn keuze.

In scenario 2 hoeft lw niet goed te zijn

En hoezo is die wel sowieso goed in scenario 1?

Als we geen witte leugenwolven zijn. Maar dat weet ik niet

Of hulpje maar niet volbloed wolf dus minder interessant

Het is toch duidelijk wat ik bedoel? :o

Nee sorry, echt totaal niet :')
Want jij gaat er in scenario 1 vanuit dat iemand op BW adel is en daardoor een dubbele stem had wat gelijkspel maakte. Dat zegt helemaal niks over LW?

Oh ja lol nee het is natuurlijk omdat bw slecht was maar adel hoefde niet perse ook eentje op lw gestaan hebben. Weet ook nooit hoeveel t r zijn en wie . Oke die is inderdaad voorbarig

Goed dan, ik heb nu eindelijk de tijd genomen om alles bij te lezen. Met de verduidelijking die nu op tafel ligt had ik wellicht van JarJar af gegaan. Maar dat is achteraf. Gelukkig is er eindelijk informatie op tafel gekomen vanaf einde vd middag. Om mijzelf op te helderen, de 'RNG' stem en nietszeggende posts is voornamelijk omdat ik zelf 0 informatie heb en toch wat van mezelf wil laten horen, zoals mexicanobroeder al heeft geconcludeerd: Typisch "LustigeWolf-gedrag".

De PM met William is een typisch gevalletje van te snel lezen. Ik zei inderdaad dat ik niet van de verkeerde kant was, daarna vroeg William, "En betekent dat neutraal of goed". Maar ik had het gelezen als "En dat betekent neutraal of goed", als bevestigende vraag dus. Verkeerd begrepen dus..

Dan verder, de dingen die mij nu opvallen:
- Ik denk nog steeds dat er ergens in het verhaal omtrent Jarjar iets niet klopt, maar ik ben nu ook van mening dat dat Jarjar zelf waarschijnlijk niet is.
- Ook de wazige stemwissel van thelight is heel opvallend.
- De late stemwissel van Murphy zonder uitleg.

Conclusie:
- Ik denk dat de stemming weinig over mij zegt.
- Het is dat Shadow er niet meer is, maar ik denk dat er zeker tussen thelight en Murphy nog een bruintje zit. Als ze het al niet allebei zijn. Dat er gepoogd is om Bloodwolf te redden.

Het is meer herhaling van wat er al gezegd is volgens mij. Maar daar kan ik verder niks aan doen helaas.

Omdat Murphy nog voor zich heeft spreken dat ze misschien neutraal is, ook al komt zij ook niet al te best voor in het wazige verhaal van Jarjar, gaat mijn stem voor nu naar TL. Bij gebrek aan extra informatie blijft dat ook zo wat mij betreft.

Ik wil deze vroege ochtend nog iets opbrengen.

Ik weet niet of het heel hulpzaam gaat zijn maar ik wou even het andere kantje van de munt laten zien.
 

Wat nou als de lijst met 5 namen naar de zoektocht naar een witte leugenwolf juist een plan is van roedel wit?

Ingesteld met dat roedel wit heel goed weet er is geen witte leugen wolf. Dit creert:

1) een goede geloofwaardigheid van de percoon die de actie aan vraagt.
2) een verwarring of er wel dan niet een leugenwolf tussen zit. (Een verwarring dat team wit sterker doet lijken dan is.)
3) creert een lijst met 5 namen die randome opgestelt is. En die daardoor een soort van witch hunt creere naar antwoorden die er niet zijn.


Natuurlijk kan dit ook een goedje zijn die een verkeerde rol op vraagt.

Maar ik zou ook wel willen kijken wie er heel groot gewicht er wil leggen. En daar ook eens naar kijkeb.

Citaat van: Murphy op  5 november 2025, 00:05:32Ik denk dat het vrij duidelijk was dat ik BW probeerde te redden. Er hebben drie mensen mij gevraagd een alliantie te kiezen. Twee mensen hebben me gevraagd goed te kiezen, waarvan een van de twee me dag 1 een reisverbod heeft opgelegd. Dat vond ik niet zo aardig. BW heeft me gevraagd slecht te kiezen (al claimde die wel wit hulpje maargoed 😅). Aangezien ik er altijd respect voor heb als iemand t lef heeft me te vragen slecht te kiezen heb ik hem geprobeerd te redden.

Maargoed, aangezien m'n slecht contact nu dood is leun ik weer meer richting goed:')

Als ik dan naar de stemming kijk. Ramp beweert dat die een dubbele stem had, blijkbaar was t dan al 7-6 voor LW, maar ik had die memo gemist :')

Bert hier beweert echter dat hij een keuze had, dus was het onzichtbaar gelijkspel. Dan kan het zijn dat er een witte leugenwolf is geweest die we dan moeten zoeken tussen de niet BW en niet LW stemmers, óf er zit idd adel tussen de BW stemmers in welk geval de rest van de stemmen weinig zeggen.

Ik snap daarom niet zo goed waarom TL LW gelijk op goed zet, zeker omdat die ook zegt dat DF mogelijk witte leugenwolf is. Als je dat denkt TL, dan is LW dus gered van de lynch, waarom zou ze dat doen als LW niet ook slecht is? Zéker omdat ze al in een lijstje met mogelijke witte leugenwolven stond. Dan ga je dat risico niet lopen voor een goedje. En als dat idd t geval is, vind ik onze bm ook gelijk een stuk interessanter.

Vind je het heel gek als ik jou niet geloof. Elk spel claim je neutraal en nu alweer. Volgens mij ben je gewoon slecht en probeer je nu goed te praten door "richting goed te leunen" HEt was overduidelijk dat je BW probeerde te redden en dat geef je ook toe. Maar volgens mij ben je gewoon slecht en probeer je het nu te gooien op dat je neutraal ben en richting slecht zou kiezen

Citaat van: Falsifica op  4 november 2025, 21:38:39Witte Leugenwolf is opgevraagd. Door mij en een medereiziger.

 :)

Dan ben ik dyslectisch.
Ik ben nu in dat land en er staat dat jullie hebben gevraagd om Witte conversiewolf  ::)

Waarom?

Oh is dat zo. Oeps my bad.

(6)

Citaat van: thelight288 op  5 november 2025, 00:13:23Ik zeg er zijn 2 scenarios

Of er is adel en dan is lw goed

Of er is een witte leugenwolf met de info van de reneiz actie zou dat dan Dragonfly zijn

En ik snap heel goed dat ik nu verdacht wordt vind ik niet gek, maar ik blijf  bij mijn keuze.

Adelconclusie ben ik het niet mee eens. Ik ga de precieze berekeningen niet maken, want ik wil de slechtjesteams niet wijzer maken waar eventuele adel zit. Even het simpelste voorbeeld: als er maar 1 adellijke in het spel is en die stemde op Bloodwolf, dan zegt dat niets over Lustigewolf. Er zijn wel scenario's waarin Lustige juist als niet-wolf of juist als wolf uit de bus zou kunnen komen. Enfin, de eventuele adel zal ongetwijfeld ook kunnen tellen. Zolang er niets negatiefs over Lustige wordt geroepen komende speldag, ga ik er vanuit dat we of kunnen concluderen dat Lustige geen wolf is, of dat de uitslag ongewis is over zijn wolfsheid. Volgens mij is dit ook al een beetje wat uit de woordenwisseling met Murphy kwam.

Wat betreft gebruik Witte leugenwolf mee eens. DF stemde echter vrij laat, dan was een onderbouwde stem op een van de hoofdverdachten sowieso logischer dan je stem wegsmijten op iemand die geen lynch wordt als je slecht bent. Zo je stem weggooien valt altijd op, om dan vervolgens alsnog te gaan liegen op een van de kandidaten vind ik niet logisch. Shaddow is dood, WW en jij zullen ongetwijfeld stem hebben gewisseld als je leugenwolf zou zijn. Voor WW betekent dat dat de adel 3-0 zou hebben gestemd (zeer onlogisch), voor jou dat de adel 1-2 zou hebben gestemd en dat lustige slecht is (zoveel variabelen dat het een totaal onrealistisch scenario is). Femsel heeft niet gestemd, dus die kan het effect natuurlijk nooit hebben gebruikt. Ik ga er dus vanuit dat als er een witte leugenwolf in het spel zit, dat die de stem niet gebruikt heeft. Of er moeten er meerdere in zitten. Om dus op die reneizactie te gaan lynchen lijkt me niet verstandig. Sowieso kijk ik dan liever naar de late reddingsstemmen en dan valt Murphy ja, ook mij, toch echt wel het meeste op. Als je echt zo neutraal bent als je wil doen overkomen, dan ga je niet lastminute nog even een stemwissel er tegenaan smijten. Als dat dan bijna de uitslag negatief beinvloedt, dan is dat minimaal verdacht.

Er zouden ook nog andere landenkrachten mee kunnen spelen, natuurlijk. Hou dat vooral nog even tegen de borst als je goed bent, want daarmee laten we slecht (voornamelijk team wit) in twijfel of er adel zou zijn ja dan wel nee.

Oh ja leuk jongens, schrap die zooi over witte leugenwolven maar.  ::)

Citaat van: JarJarBling op  5 november 2025, 06:35:503) creert een lijst met 5 namen die randome opgestelt is. En die daardoor een soort van witch hunt creere naar antwoorden die er niet zijn.

Ik kreeg in ieder geval te horen dat ik er toevallig was, maar dat er ook al iemand anders onderweg was om de namen om te gaan halen, zegt dat heel veel, nee, maar ik denk dat ik als "derde" man in het verhaal er toevallig al was. Het land is ook gewoon toegankelijk en bekend bij wat mensen om te checken dat de lijst in ieder geval gewoon klopt.

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 09:12:22Oh is dat zo. Oeps my bad.

Ik snap persoonlijk niet waarom je als goedje over dit soort logica gaat liegen tegen spelers en op het dt, waardoor er wel al discussie over ging en de serieuze mogelijkheid er was om dragonfly als laatst logische optie voor leugenwolf dan maar op de lynch te gaan zetten.. Had je het ook gemeld als Beertje er niet mee was gekomen? ik vind het vrij apart in ieder geval...

Citaat van: yasu op  5 november 2025, 09:26:28

Citaat van: JarJarBling op  5 november 2025, 06:35:503) creert een lijst met 5 namen die randome opgestelt is. En die daardoor een soort van witch hunt creere naar antwoorden die er niet zijn.

Ik kreeg in ieder geval te horen dat ik er toevallig was, maar dat er ook al iemand anders onderweg was om de namen om te gaan halen, zegt dat heel veel, nee, maar ik denk dat ik als "derde" man in het verhaal er toevallig al was. Het land is ook gewoon toegankelijk en bekend bij wat mensen om te checken dat de lijst in ieder geval gewoon klopt.

Nee het gaat niet perce wie de lijst heeft gevonden. Ik wou gewoon even critis zijn dat als er geen witte what so ever wolf is in dit spel, dat de namen op de lijst randome zijn en niet die rol hebben of ubberhout in de worte roedel zitten ;p

Citaat van: JarJarBling op  5 november 2025, 09:30:12Nee het gaat niet perce wie de lijst heeft gevonden. Ik wou gewoon even critis zijn dat als er geen witte what so ever wolf is in dit spel, dat de namen op de lijst randome zijn en niet die rol hebben of ubberhout in de worte roedel zitten ;p

Oh ik las hem iets in de verkeerde context... maar ja eens, al vind ik conversiewolf opvragen niet heel gek, al kan het wel natuurlijk opgezet spel zijn. Leugenwolf vond ik wel een ietswat vreemde om op te vragen als eerste keus bij een Reneiz

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 09:12:22Oh is dat zo. Oeps my bad.

(6)

Het erge is dat je het prima vindt als er anderen door hangen.

Verdorie.. Ik was net een heel essay aan het typen over witte leugenwolven. Hoe groot hun territorium normaal gesproken is, en wat je moet doen als je er 1 op straat tegen komt enzo... Maar goed

Ik vraag me af waarom je als goedje zou liegen over welke rol je opvraagt. Dat is namelijk gewoon chaos zaaien. Waarom is zijn medereiziger er ook niet mee gekomen? Spelen ze in teamverband? @Beertje kan jij zien wie de medereiziger is? Ik denk dat we op die 2 even goed de focus op moeten houden...

Citaat van: Mexicanobroeder op  5 november 2025, 09:17:08

Citaat van: thelight288 op  5 november 2025, 00:13:23Ik zeg er zijn 2 scenarios

Of er is adel en dan is lw goed

Of er is een witte leugenwolf met de info van de reneiz actie zou dat dan Dragonfly zijn

En ik snap heel goed dat ik nu verdacht wordt vind ik niet gek, maar ik blijf  bij mijn keuze.

Adelconclusie ben ik het niet mee eens. Ik ga de precieze berekeningen niet maken, want ik wil de slechtjesteams niet wijzer maken waar eventuele adel zit. Even het simpelste voorbeeld: als er maar 1 adellijke in het spel is en die stemde op Bloodwolf, dan zegt dat niets over Lustigewolf. Er zijn wel scenario's waarin Lustige juist als niet-wolf of juist als wolf uit de bus zou kunnen komen. Enfin, de eventuele adel zal ongetwijfeld ook kunnen tellen. Zolang er niets negatiefs over Lustige wordt geroepen komende speldag, ga ik er vanuit dat we of kunnen concluderen dat Lustige geen wolf is, of dat de uitslag ongewis is over zijn wolfsheid. Volgens mij is dit ook al een beetje wat uit de woordenwisseling met Murphy kwam.

Wat betreft gebruik Witte leugenwolf mee eens. DF stemde echter vrij laat, dan was een onderbouwde stem op een van de hoofdverdachten sowieso logischer dan je stem wegsmijten op iemand die geen lynch wordt als je slecht bent. Zo je stem weggooien valt altijd op, om dan vervolgens alsnog te gaan liegen op een van de kandidaten vind ik niet logisch. Shaddow is dood, WW en jij zullen ongetwijfeld stem hebben gewisseld als je leugenwolf zou zijn. Voor WW betekent dat dat de adel 3-0 zou hebben gestemd (zeer onlogisch), voor jou dat de adel 1-2 zou hebben gestemd en dat lustige slecht is (zoveel variabelen dat het een totaal onrealistisch scenario is). Femsel heeft niet gestemd, dus die kan het effect natuurlijk nooit hebben gebruikt. Ik ga er dus vanuit dat als er een witte leugenwolf in het spel zit, dat die de stem niet gebruikt heeft. Of er moeten er meerdere in zitten. Om dus op die reneizactie te gaan lynchen lijkt me niet verstandig. Sowieso kijk ik dan liever naar de late reddingsstemmen en dan valt Murphy ja, ook mij, toch echt wel het meeste op. Als je echt zo neutraal bent als je wil doen overkomen, dan ga je niet lastminute nog even een stemwissel er tegenaan smijten. Als dat dan bijna de uitslag negatief beinvloedt, dan is dat minimaal verdacht.

Er zouden ook nog andere landenkrachten mee kunnen spelen, natuurlijk. Hou dat vooral nog even tegen de borst als je goed bent, want daarmee laten we slecht (voornamelijk team wit) in twijfel of er adel zou zijn ja dan wel nee.

Chatgtp je beste vriend?
Of aardig wat koffie erin  XD

Citaat van: Mexicanobroeder op  5 november 2025, 09:17:08

Citaat van: thelight288 op  5 november 2025, 00:13:23Ik zeg er zijn 2 scenarios

Of er is adel en dan is lw goed

Of er is een witte leugenwolf met de info van de reneiz actie zou dat dan Dragonfly zijn

En ik snap heel goed dat ik nu verdacht wordt vind ik niet gek, maar ik blijf  bij mijn keuze.

Adelconclusie ben ik het niet mee eens. Ik ga de precieze berekeningen niet maken, want ik wil de slechtjesteams niet wijzer maken waar eventuele adel zit. Even het simpelste voorbeeld: als er maar 1 adellijke in het spel is en die stemde op Bloodwolf, dan zegt dat niets over Lustigewolf. Er zijn wel scenario's waarin Lustige juist als niet-wolf of juist als wolf uit de bus zou kunnen komen. Enfin, de eventuele adel zal ongetwijfeld ook kunnen tellen. Zolang er niets negatiefs over Lustige wordt geroepen komende speldag, ga ik er vanuit dat we of kunnen concluderen dat Lustige geen wolf is, of dat de uitslag ongewis is over zijn wolfsheid. Volgens mij is dit ook al een beetje wat uit de woordenwisseling met Murphy kwam.

Wat betreft gebruik Witte leugenwolf mee eens. DF stemde echter vrij laat, dan was een onderbouwde stem op een van de hoofdverdachten sowieso logischer dan je stem wegsmijten op iemand die geen lynch wordt als je slecht bent. Zo je stem weggooien valt altijd op, om dan vervolgens alsnog te gaan liegen op een van de kandidaten vind ik niet logisch. Shaddow is dood, WW en jij zullen ongetwijfeld stem hebben gewisseld als je leugenwolf zou zijn. Voor WW betekent dat dat de adel 3-0 zou hebben gestemd (zeer onlogisch), voor jou dat de adel 1-2 zou hebben gestemd en dat lustige slecht is (zoveel variabelen dat het een totaal onrealistisch scenario is). Femsel heeft niet gestemd, dus die kan het effect natuurlijk nooit hebben gebruikt. Ik ga er dus vanuit dat als er een witte leugenwolf in het spel zit, dat die de stem niet gebruikt heeft. Of er moeten er meerdere in zitten. Om dus op die reneizactie te gaan lynchen lijkt me niet verstandig. Sowieso kijk ik dan liever naar de late reddingsstemmen en dan valt Murphy ja, ook mij, toch echt wel het meeste op. Als je echt zo neutraal bent als je wil doen overkomen, dan ga je niet lastminute nog even een stemwissel er tegenaan smijten. Als dat dan bijna de uitslag negatief beinvloedt, dan is dat minimaal verdacht.

Er zouden ook nog andere landenkrachten mee kunnen spelen, natuurlijk. Hou dat vooral nog even tegen de borst als je goed bent, want daarmee laten we slecht (voornamelijk team wit) in twijfel of er adel zou zijn ja dan wel nee.

Wat ik zei over de adel klopte niet nee daar zat ik verkeerd te denken. De leugenwolf kan ook nog steeds, maar sinds er gewoon conversiewolf opgevraagd blijkt zegt dit ook niks mee. Ik ben inderdaad benieuwd waarom fals hierover loog

Het vuur werd gisterenavond aan de schenen van de witte roedel gelegd, als er een conversiewolf in zit.
Want enkel de witte roedel wist wie van hen tussen die lijst zat.

Er verandert niks, de witte leugenwolf was zoals veel hier concludeerden waarschijnlijk niet van invloed op de stemming. We zoeken nog steeds een witte wolf.

Maar ik wilde ermee peilen wat de reacties waren. Hoe de spelers zich gingen verdedigen. En of de speler waar ikzelf juist naar zocht zichzelf ermee kon verspreken.
Dan had ik het zelf ook wel verteld.

Citaat van: yasu op  5 november 2025, 09:28:30

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 09:12:22Oh is dat zo. Oeps my bad.

Ik snap persoonlijk niet waarom je als goedje over dit soort logica gaat liegen tegen spelers en op het dt, waardoor er wel al discussie over ging en de serieuze mogelijkheid er was om dragonfly als laatst logische optie voor leugenwolf dan maar op de lynch te gaan zetten.. Had je het ook gemeld als Beertje er niet mee was gekomen? ik vind het vrij apart in ieder geval...

Dat snap ik ook niet al zou je natuurlijk een foutje of vergeten kunnen zijn, maar aan zijn tekst te zien klonk het of het meer een test was. Want had ook iets vernomen dat iemand naar het land ging gaan met de uitslag, maar dat ben jij dan niet Yasu? En beertje zit nu in dat land waar het ingestuurd is geweest of was dit ook een test om te zien of Beertje het op dt zou gooien. Want we zijn al van dag 2 bezig met vanalle testen van elkaar en liegen dat het nu wel zeer vervelend zit te worden. Zeker voor de mensen die hele teksten omtrent leugenwolf zitten te schrijven en echt theorie zitten te zoeken. Dus bewijze van spreken moest Beertje niets zeggen zou je gewoon Dragonfly laten hangen? (Dit is gericht aan Fals).

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 09:47:20Het vuur werd gisterenavond aan de schenen van de witte roedel gelegd, als er een conversiewolf in zit.
Want enkel de witte roedel wist wie van hen tussen die lijst zat.

Er verandert niks, de witte leugenwolf was zoals veel hier concludeerden waarschijnlijk niet van invloed op de stemming. We zoeken nog steeds een witte wolf.

Maar ik wilde ermee peilen wat de reacties waren. Hoe de spelers zich gingen verdedigen. En of de speler waar ikzelf juist naar zocht zichzelf ermee kon verspreken.
Dan had ik het zelf ook wel verteld.

Als ik het goed begrijp heb je dus van een land te horen gekregen dat 1 van die 5 mensen een witte wolf is en heb je daar ij DT op zijn Falsificaans een leugenwolf van gemaakt?

Oftewel we zoeken geen leugenwolf en de theorie van TheLight over Adel OF Leugenwolf is nog steeds plausibel?

Ik geloof niet dat Dragonfly een wolf is. Die heeft in een land een onwolvige actie gedaan en daarna de vraag aan mij gesteld waarom ik die actie ook deed. Het klonk oprecht. De stem op basis van afwezigheid op mij vind ik frappant, maar een wolf denkt in mijn opinie beter na over stemmen als Lucky Luck (losse flodders).

Ik vraag mij daarom af waarom TheLight zo stellig is op Dragonfly

Mexicanobroeders gaat helemaal op in het witte leugenwolvenverhaal. ALS Falsifica goed is is de kans groot dat het een niet kloppend uitlokgokje is. Een witte wolf zou dit weten en er niet zo erg in mee gaan. Doet mij denken dat Mex geen witte wolf is. Kan hem nog niet vertrouwen geen bruine wolf te zijn maar het is iets. En meer mensen kun je op die manier niet aan Wit linken, zoals TL die er ook helemaal in meegaat (alhoewel die in het rijtje zelf staat en ik dat dus iets meer korrel zout behandel). Dit alles natuurlijk ALS Fals goed is, maar dat lijkt me logischer dan zichzelf op de lynch gooien als slechtje.

Maar als ik het goed begrijp vinden we wellicht een witte wolf tussen het setje genoemde spelers.

Dragonfly
Femsel
Thelight
Shadow
Waterwork

Gezien ik Dragonfly dus wel vertrouw so far, heb je Femsel, TL en WW. Waarbij WW een vendetta start met Murphy en het lijstje een beetje lijkt te negeren (of ik moet iets over het hoofd zien). Dat laatste vind ik, ongeacht wat we van Murphy vinden, wel een beetje doen alsof je neus bloedt.

Citaat van: Chaosimsystem_ op  5 november 2025, 10:08:43Want had ook iets vernomen dat iemand naar het land ging gaan met de uitslag, maar dat ben jij dan niet Yasu?

Nee ik was er toevallig de dag dat de vraag werd gesteld (dus vorige speldag), maar vernam van Falsifica dat er al iemand onderweg was naar het land om zelf de namen op te gaan halen. Maar dat was dus niet ik, dat ik er was en vandaag de namen al plaatste was meer toeval.

Citaat van: Zuna op  5 november 2025, 10:09:45Als ik het goed begrijp heb je dus van een land te horen gekregen dat 1 van die 5 mensen een witte wolf is en heb je daar ij DT op zijn Falsificaans een leugenwolf van gemaakt?

Even puur op dit, de Reneiz werkt (in ieder geval al zolang als ik die tegenkom) dat je heel specifiek een rol moet opvragen, in dit geval dus bijvoorbeeld Witte Leugenwolf. Dan krijg je 5 namen, als er een witte leugenwolf in het spel zit is 1 van die 5 namen een witte leugenwolf. Als er geen witte leugenwolf in het spel zit krijg je 5 random namen. Als er meer dan 1 witte leugenwolf is komt 1 van die witte leugenwolven terug in die 5 namen.

Je kan dus niet iets doen als "witte wolf" dat kan niet, witte Weerwolf wel, maar dan krijg je ook enkel standaard weerwolven en geen speciale wolven. Dus In de lijst staat huidig 1 witte conversiewolf, of 5 random namen. Maar de leugenwolf en de namen zijn niet meer aan elkaar verbonden.

Citaat van: yasu op  5 november 2025, 10:18:49

Citaat van: Chaosimsystem_ op  5 november 2025, 10:08:43Want had ook iets vernomen dat iemand naar het land ging gaan met de uitslag, maar dat ben jij dan niet Yasu?

Nee ik was er toevallig de dag dat de vraag werd gesteld (dus vorige speldag), maar vernam van Falsifica dat er al iemand onderweg was naar het land om zelf de namen op te gaan halen. Maar dat was dus niet ik, dat ik er was en vandaag de namen al plaatste was meer toeval.

Citaat van: Zuna op  5 november 2025, 10:09:45Als ik het goed begrijp heb je dus van een land te horen gekregen dat 1 van die 5 mensen een witte wolf is en heb je daar ij DT op zijn Falsificaans een leugenwolf van gemaakt?

Even puur op dit, de Reneiz werkt (in ieder geval al zolang als ik die tegenkom) dat je heel specifiek een rol moet opvragen, in dit geval dus bijvoorbeeld Witte Leugenwolf. Dan krijg je 5 namen, als er een witte leugenwolf in het spel zit is 1 van die 5 namen een witte leugenwolf. Als er geen witte leugenwolf in het spel zit krijg je 5 random namen. Als er meer dan 1 witte leugenwolf is komt 1 van die witte leugenwolven terug in die 5 namen.

Je kan dus niet iets doen als "witte wolf" dat kan niet, witte Weerwolf wel, maar dan krijg je ook enkel standaard weerwolven en geen speciale wolven. Dus In de lijst staat huidig 1 witte conversiewolf, of 5 random namen. Maar de leugenwolf en de namen zijn niet meer aan elkaar verbonden.

Oh zo! Oftewel er kan een witte leugenwolf in het spel zitten en als dat zo is is het een van dat lijstje. En zit die er niet in dan is het een random lijstje met 5 spelers en is er dus helemaal geen witte leugenwolf (maar dat sluit een bruine leugenwolf niet uit?)?

Citaat van: Zuna op  5 november 2025, 10:09:45

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 09:47:20Het vuur werd gisterenavond aan de schenen van de witte roedel gelegd, als er een conversiewolf in zit.
Want enkel de witte roedel wist wie van hen tussen die lijst zat.

Er verandert niks, de witte leugenwolf was zoals veel hier concludeerden waarschijnlijk niet van invloed op de stemming. We zoeken nog steeds een witte wolf.

Maar ik wilde ermee peilen wat de reacties waren. Hoe de spelers zich gingen verdedigen. En of de speler waar ikzelf juist naar zocht zichzelf ermee kon verspreken.
Dan had ik het zelf ook wel verteld.

Als ik het goed begrijp heb je dus van een land te horen gekregen dat 1 van die 5 mensen een witte wolf is en heb je daar ij DT op zijn Falsificaans een leugenwolf van gemaakt?

Oftewel we zoeken geen leugenwolf en de theorie van TheLight over Adel OF Leugenwolf is nog steeds plausibel?

Ik geloof niet dat Dragonfly een wolf is. Die heeft in een land een onwolvige actie gedaan en daarna de vraag aan mij gesteld waarom ik die actie ook deed. Het klonk oprecht. De stem op basis van afwezigheid op mij vind ik frappant, maar een wolf denkt in mijn opinie beter na over stemmen als Lucky Luck (losse flodders).

Ik vraag mij daarom af waarom TheLight zo stellig is op Dragonfly

Mexicanobroeders gaat helemaal op in het witte leugenwolvenverhaal. ALS Falsifica goed is is de kans groot dat het een niet kloppend uitlokgokje is. Een witte wolf zou dit weten en er niet zo erg in mee gaan. Doet mij denken dat Mex geen witte wolf is. Kan hem nog niet vertrouwen geen bruine wolf te zijn maar het is iets. En meer mensen kun je op die manier niet aan Wit linken, zoals TL die er ook helemaal in meegaat (alhoewel die in het rijtje zelf staat en ik dat dus iets meer korrel zout behandel). Dit alles natuurlijk ALS Fals goed is, maar dat lijkt me logischer dan zichzelf op de lynch gooien als slechtje.

Maar als ik het goed begrijp vinden we wellicht een witte wolf tussen het setje genoemde spelers.

Dragonfly
Femsel
Thelight
Shadow
Waterwork

Gezien ik Dragonfly dus wel vertrouw so far, heb je Femsel, TL en WW. Waarbij WW een vendetta start met Murphy en het lijstje een beetje lijkt te negeren (of ik moet iets over het hoofd zien). Dat laatste vind ik, ongeacht wat we van Murphy vinden, wel een beetje doen alsof je neus bloedt.

Dat was vooral een theorie. als het om leugenwolf ging en het een leugenwolf was die de stemming heeft beïnvloed wat goed mogelijk was, maar we ook niet zeker weten. Nu het sws om conversiewolven gaat gaat die vlieger helemaal niet op en kan waterwork of femsel net zo goed zijn. (Of ik, maar ik weet van mezelf dat ik het niet ben)

Daarbij als er geen witte conversiewolf is zegt dit lijstje überhaupt niks, maar in een spel als dit zie ik de kans aanwezig dat die er wel is.

Citaat van: Zuna op  5 november 2025, 10:21:40Oh zo! Oftewel er kan een witte leugenwolf in het spel zitten en als dat zo is is het een van dat lijstje. En zit die er niet in dan is het een random lijstje met 5 spelers en is er dus helemaal geen witte leugenwolf (maar dat sluit een bruine leugenwolf niet uit?)?

Klopt, alleen blijkt fals dus witte Conversiewolf opgevraagd te hebben (met zijn medereiziger?) en niet witte leugenwolf. Dus het lijstje zegt iets over een conversiewolf, maar als die er al in zit kan het iedereen van het lijstje zijn en kunnen we niet afstrepen zoals met de leugenwolf het geval was.

En het zegt alleen iets over een witte conversiewolf, over bruine conversiewolven zegt het niks.

Roodhapje, je was nacht 1 en 2 in Orc Yeti land.

Daar was je nacht 1 samen met Bloodwolf. Jullie zeiden dat jij zou blijven, maar stiekem bleef Bloodwolf ook.
In plaats van dit te melden, ben je een gigantische post gaan maken om Carnage te willen lynchen.

Jullie landkracht werkt als volgens:
Je doet een orc of yeti actie. Meeste stemmen gelden en indien orc actie moet het doelwit unaniem zijn.

Dat Bloodwolf stiekem bleef, is heel verdacht. Dat ik je daarop wees, maakte je pas toen bewust hiervan. Daarvoor was dit niet interessant voor jou om te melden. Maar dan toch koos je Carnage boven Bloodwolf. En pas toen bleek dat Bloodwolf stemmen ging vangen, stemde je mee.

Daarbij heb ik gehoord dat je niet samen kunt winnen met Chaosimsystem.
Dus een van jullie is sowieso slecht. :)

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 11:33:34Roodhapje, je was nacht 1 en 2 in Orc Yeti land.

Daar was je nacht 1 samen met Bloodwolf. Jullie zeiden dat jij zou blijven, maar stiekem bleef Bloodwolf ook.
In plaats van dit te melden, ben je een gigantische post gaan maken om Carnage te willen lynchen.

Jullie landkracht werkt als volgens:
Je doet een orc of yeti actie. Meeste stemmen gelden en indien orc actie moet het doelwit unaniem zijn.

Dat Bloodwolf stiekem bleef, is heel verdacht. Dat ik je daarop wees, maakte je pas toen bewust hiervan. Daarvoor was dit niet interessant voor jou om te melden. Maar dan toch koos je Carnage boven Bloodwolf. En pas toen bleek dat Bloodwolf stemmen ging vangen, stemde je mee.

Daarbij heb ik gehoord dat je niet samen kunt winnen met Chaosimsystem.
Dus een van jullie is sowieso slecht. :)

Oeh. Dit is wel spannende informatie

Ik ben aan het werk, maar ik heb dit ook gehoord. Ik heb dit spel met beide spelers contact en zou dan, aangenomen dat dit waar is, kiezen voor Roodhapje op de Lynch. De laatste keren slecht heb ik Chaos echt anders zien doen dan nu: meer afwezig, ze is nu heel betrokken en goed aan t meedenken ik denk dat zij goed is. RH zie ik dan wel in team wit. Ik had t ook met RH over CNR en het viel me op dat hij CNR meer richting slecht schoof waar ik CNR als goed over vind komen.

Wbt de reneiz actie is het natuurlijk de vraag of de rol erin zit. Zo niet zijn t 5 random namen. Lijkt me iig goed de mensen die erin staan in de gaten te houden. Van mezelf weet ik natuurlijk dat ik t niet ben, je mag t van me.aannemen of bent van harte welkom te checken.

Laten we even een stapje terug doen want ook ik heb niet het idee dat Chaos slecht is. En ja ik vertrouwde Carnage niet maar om de orcactie te voorkomen wat volgensmij goed gelukt is wou ik vooral 1 van die 2 en heb ik daar ook mijn best succesvol voor gedaan.

Er zijn behoorlijk wat meer mogelijkheden dan 1 goed ander slecht.

- illusiewolf
- Wolventovenaar

- Gifmenger die heeft gelogen over zijn/haar target, wat bij 4 gifmengers aannemelijk is. Is wel de vraag of het orakel een echt orakel is, het een gekochte kracht is of dat het een landenactie is, want in het laatste geval vallen de gifmengers af, in de eerste 2 niet. Dit heb ik zojuist nagevraagd.

---

Kortom, het is allemaal niet zo absoluut en volgens mij was ook ik zeker deel van de reden waarom Bloodwolf dood is. Chaos overigens ook. Daarnaast zijn er simpelweg een aantal logische verdachten na gisteren die door dit verhaal weer meer op de achtergrond kunnen verdwijnen misschien.

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 11:33:34Roodhapje, je was nacht 1 en 2 in Orc Yeti land.

Daar was je nacht 1 samen met Bloodwolf. Jullie zeiden dat jij zou blijven, maar stiekem bleef Bloodwolf ook.
In plaats van dit te melden, ben je een gigantische post gaan maken om Carnage te willen lynchen.

Jullie landkracht werkt als volgens:
Je doet een orc of yeti actie. Meeste stemmen gelden en indien orc actie moet het doelwit unaniem zijn.

Dat Bloodwolf stiekem bleef, is heel verdacht. Dat ik je daarop wees, maakte je pas toen bewust hiervan. Daarvoor was dit niet interessant voor jou om te melden. Maar dan toch koos je Carnage boven Bloodwolf. En pas toen bleek dat Bloodwolf stemmen ging vangen, stemde je mee.

Daarbij heb ik gehoord dat je niet samen kunt winnen met Chaosimsystem.
Dus een van jullie is sowieso slecht. :)

Hoeveel rollen heb jij eigenlijk? Laten we niet direct te snel gaan happen. Misschien is het wel een test

Citaat van: LustigeWolf op  5 november 2025, 13:01:49

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 11:33:34Roodhapje, je was nacht 1 en 2 in Orc Yeti land.

Daar was je nacht 1 samen met Bloodwolf. Jullie zeiden dat jij zou blijven, maar stiekem bleef Bloodwolf ook.
In plaats van dit te melden, ben je een gigantische post gaan maken om Carnage te willen lynchen.

Jullie landkracht werkt als volgens:
Je doet een orc of yeti actie. Meeste stemmen gelden en indien orc actie moet het doelwit unaniem zijn.

Dat Bloodwolf stiekem bleef, is heel verdacht. Dat ik je daarop wees, maakte je pas toen bewust hiervan. Daarvoor was dit niet interessant voor jou om te melden. Maar dan toch koos je Carnage boven Bloodwolf. En pas toen bleek dat Bloodwolf stemmen ging vangen, stemde je mee.

Daarbij heb ik gehoord dat je niet samen kunt winnen met Chaosimsystem.
Dus een van jullie is sowieso slecht. :)

Hoeveel rollen heb jij eigenlijk? Laten we niet direct te snel gaan happen. Misschien is het wel een test

Roodhapje aan het beschermen?  ::)

Als het een test zou zijn en Fals wolf is zouden medewolven er juist niet op ingaan toch? Ik zie dit eigenlijk niet als test, maar als de endgame waar Fals naartoe wilde gaan

Welke spelers belanden op de achtergrond volgens jou Roodhapje?

Thelight en Zuna vooral, ik wil Carnage ook nog niet helemaal loslaten hierin.

Als ik puur naar activiteit op DT kijk mis ik input van @Perry26 @Femsel en @Ingrid1234 @bert-boefjes vind ik voor een BM ook erg stil.

Spelen jullie meer achter de schermen, hoe staan jullie überhaupt in het spel?

Ik vind TL verdacht op basis van zijn reddingsactie gister. Murphy scoorde ook geen punten maar een mogelijk neutraaltje dat nog geen kant heeft gekozen en altijd zwaar opportunistisch speelt geef ik nu geen prioriteit. Ik neig dus op dit moment TL te stemmen.

Citaat van: Zuna op  5 november 2025, 13:13:09Roodhapje aan het beschermen?  ::)

Als het een test zou zijn en Fals wolf is zouden medewolven er juist niet op ingaan toch? Ik zie dit eigenlijk niet als test, maar als de endgame waar Fals naartoe wilde gaan

Ik bescherm niemand, ik ben nu gewoon even skeptisch op alles wat Falsifica zegt.

Citaat van: Aintgotrhythm op  5 november 2025, 13:40:59Ik vind TL verdacht op basis van zijn reddingsactie gister. Murphy scoorde ook geen punten maar een mogelijk neutraaltje dat nog geen kant heeft gekozen en altijd zwaar opportunistisch speelt geef ik nu geen prioriteit. Ik neig dus op dit moment TL te stemmen.

Dit was exact mijn redenatie voor de stem op TL eerder. Maar Falsifica heeft wat mij betreft nog een streepje achter op TL vanwege zijn bewuste liegactie. Maar als mensen liever op Murphy blijven hangen wil ik daar ook in mee gaan. Murphy is hooguit een neutraaltje in mijn ogen.

Ik heb mijn redenatie gegeven heb Hans ook vlak voor dl gezegd dat ik t deed omdat ik adel verwachtte. Waarom zou ik als medeslechtje eerst op hem stemmen dan last minute switchen dat valt toch op? Dat snap ik zelf toch ook wel. Dan had ik mn stem lekker op bw laten staan of had ik direct op lustige wolf gestemd. Ik stond nu ook klaar om terug te wisselen indien er nog n stem op kwam.

Een visioen vind ik toch wel meer zeggen. En vind het wel beetje atypisch dat Hans dit weg lijkt te wuiven in plaats van achter de reden zoekt. Waar de 4 gifmeng acties op gedaan zijn is bekend bij fals dus ik neem aan dat dit niet op t eventuele orakel was. Al heb ik niet perse een slecht gevoel bij Hans.

Citaat van: RoodHapje op  5 november 2025, 13:21:46Thelight en Zuna vooral, ik wil Carnage ook nog niet helemaal loslaten hierin.

Ik heb je zuna niet eerder horen laten vallen waarom vind je haar verdacht?

Omdat DF me daar voor de nacht op wees en ik al wel degelijk een link zag tussen bw en zuna door mijn gesprekken met BW. Om logische bekende redenen had Zuna vorige speeldag geen prioriteit voor me.

Ik heb mijn stem op Hans gezet.

Ik was ook een van de XYZ spelers waar hij het gisteren over had.
Dat bericht zat me niet helemaal lekker.
We zijn met 4 mensen daar, dus in het ergste geval hebben we een gelijkspel in het verhaal van RH.
Toch voelt hij de noodzaak om te melden dat er mogelijk een orc-actie zou plaatvinden.
Terwijl bij een gelijkspel er een loting is tussen welke actie uitgevoerd wordt.
Ik dacht lekker laten gebeuren en de dag later heb je iets om over te kletsen.

Nu begrijp ik dat hij pas nadat hij op het XYZ verhaal gewezen werd door iemand anders, dit verhaal op het DT zetten en het voelt nu nog meer als zichzelf indekken.
Samen met het orakel verhaal denk ik er klopt iets niet. Al denk ik dan niet dat hij in dezelfde roedel als BW zit

Dat betekent niet dat Zuna, Murphy en Fals van mijn lijstje zijn als verdachten.
Maar wel dat RH momenteel slechter voelt.

Met al deze info zit RH voor mij ook op een slechte kant. Ik ga voor nu mijn stem wijzigen naar hem al vind ik Murphy ook nog steeds verdacht vanwege haar last minute stem en haar ik ben neutraal en ik leun naar goed onzin. Wat we ook niet moeten vergeten is dat degene die slechtjes naar voren duwen ook een slechtje kunnen zijn aangezien we met 3 kampen strijden. I know im stating the obvious. Kortom samengevat RH voelt slechter dan Murphy en dat js omdat er meer feiten naar hem wijzen

Ik vind dat ook wel het meest logische, chaos komt mij ook goed over op het dt, Hans komt nog een beetje kwakkelend en wisselend over.

ik stel me de vraag waneer en warom Roodhapje verhaal gestart is. en als ik me niet vergis is dit waneer de stemmen enkel op @Murphy en op @Falsifica stonden, met de 2 laatste op fals. als ik me niet vergis is Fals zelf dan met de theorie van @RoodHapje  naar voor gekomen en snel de bal aan het rollen geraakt.

Des ondanks ik deze verdenking goed kan geloven naar roodhapje. Komt het voor mij over als iemand die vreesde voor zelf stemmen te krijgen of een mede wolfje en vlug de afleiding zocht naar een ander.

Ik ga eerlijk zijn mijn stem zitten tussen Murphy of Fals nog steeds. Waar ik denk dat we een grotere kans op slecht hebben bij Murphy maar een sterkere potentiële (slechte) kracht bij Fals hebben zitten.

Voor mij hoeft er geen stemmen wissel terug naar hun 2 gedaan te worden. maar dan kan ik mijn stem al toewijden. ik zal zien wat de groep doet als het naar 1 van die 2 lijkt terug te keren ga ik mee met de mederheid tussen hun 2.  (A)

lieve groetjes,
Jarne.

Als er goedjes in de buurt van Zuid-Europa zijn zou het handig zijn daar te gaan kijken na de nacht. Dat is het Yeti/Orc land.

Ik ben nu aan het werk ga zo alles terug lezen. Heb zelf geen informatie helaas

Citaat van: RoodHapje op  5 november 2025, 14:25:16Omdat DF me daar voor de nacht op wees en ik al wel degelijk een link zag tussen bw en zuna door mijn gesprekken met BW. Om logische bekende redenen had Zuna vorige speeldag geen prioriteit voor me.

Ik heb dit juist andersom omdat BW letterlijk aan me vroeg of je mijn nummer mocht hebben. Dus jij mag wel met BW praten en ik niet? Ik reageerde niet op tijd op een appje van DF, sorry ik heb veel aan mn kop met een zieke thuis en daarom kreeg ik de haar stem. Maar ik hoor jou nu voor het eerst mijn naam zeggen wat TL ook aanhaalt. Ik heb je ook een DM gestuurd en niks teruggehoord, je wilde toch graag mijn nummer?

DF heeft mij gevraagd of ik contact heb gehad met BW en daar heb ik eerlijk ja op geantwoord ook al had BW grote kans op lynch worden. Dus als ik wist dat BW slecht was had ik daar wel anders over gepraat. BW had bij mij goed geclaimd en dat geloofde ik. Achteraf gezien hoor ik dat hij elders Neutraal claimde en bij mij dus als enige goed. @CarnageRazor ik heb die claim van BW met jou gedeeld en vervolgens kreeg ik van BW terug te horen waarom ik zijn goed-claim doorlulde. Dus ergens heb jij wel informatie met BW gedeeld. Ik vraag me af waarom, want je vond hem uiteindelijk wel weer verdacht toch?

BW heeft alles wat ik zei overigens doorgespeeld naar Carnage en vice versa. Ik weet niet of dat dus is omdat Carnage medewolf is dat BW ook precies weer wist wat ik tegen Carnage gezegd had. Dat zit me nog steeds niet lekker. Maar dat kan ook BW zijn die ons tegen mekaar op aan het zetten was.

Citaat van: fannieklm op  5 november 2025, 15:05:43Dat betekent niet dat Zuna, Murphy en Fals van mijn lijstje zijn als verdachten.
Maar wel dat RH momenteel slechter voelt.

Ik heb al eerder aangehaald dat ik niet weet en nergens kan lezen waarom je op me stemde. En ook nu is het naam zonder inhoud terwijl je vrijwel in de achtergrond op gaat. Zou je het kunnen toelichten?

Zijn er nog meer mensen die een afwijkende stem niet hebben toegelicht? Volgens mij was de rest er duidelijker in of schaaps

Ik ben op het punt gekomen dat ik gewoon niet meer fijn vooruit geschoven te worden met bullshit argumenten.

Wie twijfelt aan mijn alliantie mag nu op mij stemmen en stoppen met deze gestuurde bullshit. Dankjewel.

Ik duik deze speldag voorlopig even mee op RH, ook vanwege het orakel gedoe.

Ik wil wel benadrukken dat beide spelers slecht kunnen zijn, als ze van een andere roedel zijn (denk ik? bruin wint niet met wit) dus kijk daar vooral mee uit.

Ik heb vandaag een toets gehad, die ging echt niet goed :(
Dus ik sluit me even af van WvW tot morgenavond, want morgenmiddag half 4 - half 6 nog een toets dus daarna ben ik weer bereikbaar.

Gelieve mij in de tussentijd (tot half 6) ook even zo min mogelijk te ocntacten bij voorbaat dank :)

Oké ik moet toegeven dat ik al een beetje twijfelde over dit spel qua intensiviteit. Ik heb het vrij druk, en ook doordat ik nog geen kant heb ben ik iets minder gemotiveerd écht mee te zoeken naar slechtjes. Maar ik ga m'n best doen dt wel even goed door te nemen en m'n mening te geven over mensen.

Thelight: Ik weet dat ik weinig mag zeggen omdat ik ook een poging deed BW te redden. Maar ik vind in de lastminute stemmen zelf TL ook erg opvallend. Zeker omdat hij na de dl gelijk met een vaag verhaal over adel kwam die niet eens klopte. Dit klinkt een beetje als een van te voren bedacht iets om zichzelf te redden voor het geval het niet zou lukken ofzo. Ook die opmerking 'daar hoopte ik op als extra info' na z'n conclusie dat LW dus wel bijna goed moest zijn. Dat komt wmb nogal fake over, want hoe bedoel je? Wist je dan al dat BW wel slecht was ofzo? Of hoezo denk jij dat je gelijk iemand goed kan zetten als er 2 roedels zijn en dacht je op die manier met een lastminute stem extra info te vergaren? Ook zegt TL in #194 dat hij vindt dat Roodhapje het visioen wegwuift ipv redenen te zoeken, maar volgens mij heeft RH in post #187 wel degelijk mogelijke oorzaken genoemd van een mislukt of foutief visioen.

Fals: Fals denk ik dat wel als goed is begonnen, of hij dat nu nog is dat durf ik niet te zeggen. Het zal me namelijk niks verbazen als die geconverteerd is, óf als die vannacht lijk geworden is. Fals is degene die mij richting Jarjar bracht, blijkbaar met iets wat niet helemaal correct was. Nu blijkt die dus ook gelogen te hebben over de witte leugenwolf, waar een hele discussie over ontstaan is. Ik snap niet zo goed waarom iedereen dat zo makkelijk vergeten lijkt te zijn nu die met een orakel claim komt. Ik zat dag 1 én 2 in een orakel land, en heb er moeite mee te geloven dat er óf nog een orakel land is, óf zelfs een rol orakel. Ik denk dus dat dat hele visioen onzin is, en hoe makkelijk iedereen op de trein mee springt ga ik er vanuit dat daar ook al heel wat slechtjes tussen zitten. Ook de hele timing van dat visioen snap ik niet waarom niemand (behalve Jarjar) dat raar vindt. Want eerlijk, ik ben het wel met Jarjar eens, mij komt dat visioen over als een redactie of een afleidactie.

Roodhapje: Roodhapje speelt als een goede Roodhapje. Hij heeft me gevraagd goed te kiezen, hij is actief op zoek naar slechtjes. In theorie kan het dat Roodhapje me niet vertrouwt en daarom niet durft te zeggen dat die wit is, maar aangezien hij altijd wel graag samen wil spelen denk ik dat hij dat risico wel zou nemen. In de groepsapp die we hebben met o.a. ook Fals is die vorige lynch constant met Fals bezig geweest om te bedenken hoe het zat qua dat land waar hij op dat moment was, wie daar allemaal slecht uit konden zijn en waar bepaalde connecties lagen. Ik heb hier eerder het idee dat Fals een beetje met de eer probeert te strijken van het lynchen van BW om er zelf weer beter uit te komen, en zo ook gelijk even over z'n eerdere leugen heen praat.

Bert: Kreeg ik een leuk berichtje van voor de bm verkiezing, wilde dat ik met goed ging samenwerken. Vervolgens geeft hij me dag 1 een reisverbod (samen met Zuna) en hoor ik niks meer van hem. Sowieso draagt hij vrij weinig bij en zie ik bij hem nog wel een inactief slechtje/achtergrond slechtje.

Zuna: Heeft me dus samen met Bert dag 1 een reisverbod gegeven. Vervolgens heeft zij het feit dat ik een reisverbod had doorgeluld aan iig één persoon. Dit is natuurlijk niet zo heel chill en vind ik dus ook echt géén goedjesactie. Ik heb hier over gesproken met Zuna, en ze speelt een beetje de domme kaart. Het reisverbod an sich geven kon ik met d'r 'ik wist niet dat het ook negatief kon uitpakken' nog inkomen. Maar vervolgens ook nog doen dat ze niet doorhad dat vertellen dat ik reisverbod had niet zo handig was omdat ik mogelijks niet alleen was, daar heb ik een beetje moeite mee dat te geloven. Post #189 van haar op LW vind ik ook vrij slecht overkomen. Ik vind LW z'n opmerking namelijk helemaal niet gek, zeker nadat net gebleken is dat Fals loog over de witte leugenwolven. En hoe bedoel je endgame? Er is één slechtje dood, weet jij meer dan wij?

Fannie: post #197, zeg jij daar nu wat ik denk dat jij zegt? Jij dacht, als het gelijkspel is, helemaal prima want dan hebben we daarna iets om over te praten? Dus jij had het prima gevonden als er een orc moord was geweest?

Van deze mensen gaat mijn stem voor nu wel naar Thelight, omdat ik denk dat de kans op een slechtje daar het grootste is.

Ik was inderdaad voorbarig met mijn conclusie maar dat maakt het niet vreemd toch? In zon groot spel verwacht ik adel. Vind ik nog waarschijnlijker op dit moment dan witte leugenwolf al kan dat ook. Adel zelf zal weten wat de verhouding was van hun stemmen, wie op wie stond en kan wel mogelijk conclusie trekken dus het heeft ergens hopelijk extra info gegeven waar ik op uit was. Ik ging er beetje vanuit dat een adel vast ook op lw heeft gestemd en dat weten we inderdaad niet. En ja ik snap dat t opviel dat vind ik niet gek, maar boven een visioen?

Ja Roodhapje noemt opties, maar beetje standaard excuus. Illusie wolf of wolventovenaar. Het is best mogelijk waarschijnlijk. Maar Dat die niet eens overweegt dat chaos slecht is door het visioen valt me meest op.

Goedennacht iedereen! Nachtbraker Zuna hier!

Ik heb eindelijk alles in Dt herlezen en de mensen gesproken die ik wilde spreken en ik heb mijn tweede betoog van de dag, wacht nee eerste betoog van de volgende dag voor jullie!

Iemand heeft me afgelopen nacht geprobeerd te welpen. En ik wilde dus eerst het hele Dt opnieuw afscannen en mensen 1 op 1 spreken en aftasten voordat ik ging roepen: het is nacht 2, hoe kan ik de eerste zijn die dit meldt? En dan uitgemaakt worden voor blinde hoen. Maar ik heb dus niet kunnen terugvinden of er iemand gewelpt werd nacht 1.

Puntje bij paaltje is dat ik mislukte welpactie pb heb gekregen van de spelleiding. Dit vond ik ook logisch gezien ik BW een hint had gegeven naar een rol (ik ga niet uitwijden over in hoedanigheid daar wat van klopte want het ligt vast al bij diens medewolfjes! Misschien heb ik dit grappend gezegd omdat BW licht viste misschien was ik serieus). Maar een Welp is natuurlijk offboard, dacht ik daarna en ik ben geen logische om te gaan welpen. Ik vermoed dat een welp en BW elkaar gevonden hadden. Misschien dat dat is waarom Murphy opeens vriendjes was met BW? Misschien dat Murphy dan BW gewelpt had en dat ze zo samen kwamen. Als Welp is neutraal claimen natuurlijk wel slim.

Overigens halverwege dit schriftelijk betoog komt Carnage met de zinnige opmerking langsdrijven dat het ook een landenwelp kan zijn. Ik ben zelf dit land of diens bestaan nog niet tegengekomen in de wandelgangen of op de kaart, maar anders moeten we even kijken wie daar gisteren was. Dat kan ook verklaren waarom er nacht 1 niemand naar voren is gekomen gewelpt te zijn.

Wat mij positief of negatief opviel vandaag;
- Falsifica betichtte mij vandaag van het hebben van een zienende rol. Dit is een andere rol dan waar ik bij BW naar gehint heb. Ik weet niet of Fals hier meer info heeft over wat ik niet ben en dat hij probeert verder te gissen of juist Fals is het niet want die denkt in een hele andere hoek. Ik zie echt overal spoken inmiddels.
- Niemand heeft verder dingen over mijn rol uitgevist vandaag. Carnage heeft de suggestie gedaan dat ik offboard kan zijn en dat het bij zijn gevoel niet lekker zit en dat haalt mij een beetje uit die Carnage tunnel. Want je gaat niet iemand welpen/ helpen iemand te welpen en dan tegen diegene zeggen dat je denkt dat diegene offboard is. Carnage heeft vaker rare kronkels maar. Carnage voor mij dus licht positief
- DF en Fannie waren gisteren een stemwagentje op mij gestart. Lijkt me niet dat je degene gaat welpen die je op de lynch wil krijgen. Al stemden ze dus wel vrij laat. Lijkt me alsnog niet logisch.
- Perry is erg stil in PB die heb ik niet kunnen spreken helaas. Wel berichtjes gestuurd geen gehoor. Als enige die ik wou peilen niet kunnen peilen.

Wat ik dus zie hebben we 2 kansen om met hagel te schieten. De eerste heeft een hoge payoff (conversiewolf dood), maar heeft ook hoge kosten (grote kans op mislukking) en er is een kans dat we zinloos aan het schieten zijn omdat geen van de 4 een conversiewolf is. Ik vind het risico te groot dat we mis schieten en hoop dat we eerder met landenkrachten deze spelers proberen in toom te houden. We moeten deze spelers wel in de gaten houden en als we een conversie vannacht kunnen voorkomen dan is dat fijn. Femsel is van deze spelers opvallend afwezig en Thelight heeft natuurlijk die late stemwissel, maar als hij witte conversiewolf zou zijn zou dat niet een bewuste reddingsactie zijn, want Bloodwolf zat in het bruine slechtjesteam.

Verder hebben we nog Roodhapje of Chaos die slecht zou moeten zijn en ik ben het wel eens met de mensen dat Roodhapje dan het slechtst uit de bus komt. Ik heb met allebei contact gehad en vond het contact met Chaos oprechter en Roodhapje heeft toch ook wel een vreemde rol gehad in dat hele gebeuren met Bloodwolf, wat pas heel laat op die speldag naar voren kwam.

Verder blijft mijn focus ook op Murphy, die late stemwissel met dat 'oh ik ben echt heel neutraal'-houdinkje bevalt mij niet zo. Als je echt zo neutraal bent en open staat voor slecht heb je geen reden om in die fase te wisselen. Ik heb nog steeds het idee dat er aan Murphy weinig neutraals is. Kans is echter wel dat ze een hulpje is terwijl ik bij Roodhapje sneller een wolf verwacht. Maar een hulpje kan wel weer irritante dingen doen terwijl het bij een wolf geldt dat alleen een conversiewolf dat kan (en in mindere mate een leugenwolf). Maar Roodhapje verwacht ik eerder bij wit dan bij bruin, wat betekent dat er 2 witte conversiewolven zouden moeten zijn. Ik weet niet of ik dat geloof in een roedelspel met landenkrachten, dat lijkt me te 'swingy'. Al met al denk ik dat het slimmer is om eerst op Murphy te gaan.

Goed, de stemmen op Roodhapje gaan hard en ik geloof best dat hij slecht kan zijn maar schaap niet mee. Ik ga mijn stem zetten op één van de twee verdachten die ik had. Yasu heb ik inmiddels gesproken, ik vond het maar vreemd dat hij DF op de lynch wilde want dat zou de meeste informatie opleveren maar na zijn uitleg over het namen doorstrepen snap ik het helemaal en was mijn verdenking op hem vanwege enkel die reden onterecht. TL heb ik kort gesproken, ik blijf zijn verhaal over adel en het gelijk willen maken van de stemmen vreemd aanvoelen. Voelt voor mij écht aan als een reddingsactie. Ik zet mijn stem dan ook op hem. Murphy blijft voor mij een (nu nog) mogelijk neutraaltje en heeft voor mij dan geen prioriteit.

Zuna is veel genoemd als verdachte bij mij. Ik heb gister uitgebreid met haar gesproken. Ik denk dat ze daadwerkelijk neutraal is, ik vind het alleen niet handig dat ze de welpactie zolang voor zichzelf gehouden heeft. Mijn gevoel zegt me dat ze niet slecht is though en dat het daadwerkelijk kwam door het eerder geen tijd hebben om DT helemaal uit te pluizen.

Jarne speelt zichzelf bij mij in de kijker omdat hij zo hard op Fals hamert dat het een beetje voelt alsof hij Roodhapje wil redden. Maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat hij in een tunnel zit. Stof tot nadenken dus na deze lynch.

Ik ben inmiddels terug van mijn tripje en heb dus weer wat meer tijd om me verder te verdiepen in het spel!  ;D

Ik heb trouwens een aantal spelers geprobeerd te bereiken maar nog geen berichtje terug gehad. Zou wel leuk zijn... Misschien dat ik zo nog wat spelers aanspreek, maar voel je vooral ook vrij om mij aan te spreken.

Mijn reactie Deel 1

Citaat van: Falsifica op  5 november 2025, 11:33:34Roodhapje, je was nacht 1 en 2 in Orc Yeti land.

Daar was je nacht 1 samen met Bloodwolf. Jullie zeiden dat jij zou blijven, maar stiekem bleef Bloodwolf ook.
In plaats van dit te melden, ben je een gigantische post gaan maken om Carnage te willen lynchen.

Jullie landkracht werkt als volgens:
Je doet een orc of yeti actie. Meeste stemmen gelden en indien orc actie moet het doelwit unaniem zijn.

Dat Bloodwolf stiekem bleef, is heel verdacht. Dat ik je daarop wees, maakte je pas toen bewust hiervan. Daarvoor was dit niet interessant voor jou om te melden. Maar dan toch koos je Carnage boven Bloodwolf. En pas toen bleek dat Bloodwolf stemmen ging vangen, stemde je mee.

Daarbij heb ik gehoord dat je niet samen kunt winnen met Chaosimsystem.
Dus een van jullie is sowieso slecht. :)

De feiten:
- Ik zit sinds dinsdag 13:00 met je in een groepje.
- Sinds dinsdag 14:53 kwam ik er achter dat Chris nog in het land was (haal ik net uit Whatsapp). Vervolgens heb ik hem ondervraagd hoe en wat.
- Jij vroeg of ik mijn landgenoot vertrouwde. Ik gaf 18:42 aan dat we er met 4 zaten. Ik gaf ook aan dat iemand er per ongeluk was gebleven. Jij zei: geloof je het zelf? Ik gaf aan dat ik me er niet helemaal comfortabel bij voelde, maar dat hij wist dat ik bleef, dus dat het wel een risico voor hem zou zijn er expres ook te blijven. Ik heb in het gesprek ook aangegeven dat ik hem niet echt vertrouwde maar wel 1 van de plausibere neutralen vond.
- Wesp in glas reageerde lang niet op mijn PM. Ik zei tegen Carnage dat ik op Wesp wou stemmen. Een kwartier later had ik een Whatsapp van Wesp. Ik vond dat verdacht. BW was mogelijk neutraal, daarom mijn voorkeur voor Carnage toen. Ik noemde zijn naam niet in Whatsapp om hem voor de zekerheid nog te beschermen, iets wat jij volgensmij vergeten lijkt te zijn.
- Jij maakt er van alsof het overduidelijk was dat BW stiekem bleef. in het speltopic daar was gewoon te lezen dat hij bleef. Ja, hij zei niks in het café, maar in feite was het openlijke info dat hij bleef, dus zo absoluut duidelijk was het niet dat het stiekem was. Je schildert de situatie veel zwartwitter af dan het was.
- Ik heb geen gigapost gemaakt om Carnage te lynchen. Ja, om bekende redenen had ik een voorkeur voor Carnage maar ik heb bewust gekozen de namen anoniem te houden in die post om iedereen de situatie voor zichzelf te kunnen laten inschatten. Toen een paar mensen met jou meegingen op BW heb ik er voor gekozen hierin mee te gaan omdat mijn eerste prio was het voorkomen van de orc-actie. Bijvoorbeeld een Chaos die gaf duidelijk aan mijn post te waarderen, duidelijk te vinden en daarom op Bloodwolf te stemmen. Dus het was beslist niet alleen tegen Carnage, dat maak jij er van. Chaos reactie daar ademde goedje.

Ik merk nu ik je post door het reageren vaker overlees, dat ik je misschien te lang heb vertrouwd. Je stelt zaken die je eerder amper ter discussie stelde nu ineens stelliger en zwart-witter dan ze zijn. Je negeert dat het een landenspel met vele opties tot ontregelen is en doet alsof beinvloedbare variabelen feiten zijn.

Citaat van: Wesp in Glas op  5 november 2025, 12:08:01Oeh. Dit is wel spannende informatie

Had ik al gezegd dat ik Wesp in glas verdacht om het plaatsen van inhoudsloze posts?

Citaat van: Dragonfly op  5 november 2025, 12:14:29Ik ben aan het werk, maar ik heb dit ook gehoord. Ik heb dit spel met beide spelers contact en zou dan, aangenomen dat dit waar is, kiezen voor Roodhapje op de Lynch. De laatste keren slecht heb ik Chaos echt anders zien doen dan nu: meer afwezig, ze is nu heel betrokken en goed aan t meedenken ik denk dat zij goed is. RH zie ik dan wel in team wit. Ik had t ook met RH over CNR en het viel me op dat hij CNR meer richting slecht schoof waar ik CNR als goed over vind komen.

Wbt de reneiz actie is het natuurlijk de vraag of de rol erin zit. Zo niet zijn t 5 random namen. Lijkt me iig goed de mensen die erin staan in de gaten te houden. Van mezelf weet ik natuurlijk dat ik t niet ben, je mag t van me.aannemen of bent van harte welkom te checken.

Ik heb ook duidelijk uitgelegd waarom Carnage, ik vertrouwde Wesp voor geen cent, het leek er op dat Carnage wesp een seintje had gegeven. BW zag ik nog als mogelijke neutraal. Maar ik zag ook de optie BW en Carnage samen slecht met poging tot Orc actie, daarom wou ik 1 van hun dood. Fannie was de derde persoon daar maar die is bijna altijd goed te lezen en na contact in Whatsapp leek die me goed.

Citaat van: Zuna op  5 november 2025, 13:13:09Roodhapje aan het beschermen?  ::)

Als het een test zou zijn en Fals wolf is zouden medewolven er juist niet op ingaan toch? Ik zie dit eigenlijk niet als test, maar als de endgame waar Fals naartoe wilde gaan

Dus als iemand een tegengeluid geeft beschermt degene mij direct? Lustige had al aangekaart Dat Falsifica had gelogen. Wat Falsifica ook heeft toegegeven. Waarom dan blind in dat verhaal meegaan en mensen die vragen stellen direct daarop aanvallen?

Deel 2

Citaat van: thelight288 op  5 november 2025, 13:55:39Ik heb mijn redenatie gegeven heb Hans ook vlak voor dl gezegd dat ik t deed omdat ik adel verwachtte. Waarom zou ik als medeslechtje eerst op hem stemmen dan last minute switchen dat valt toch op? Dat snap ik zelf toch ook wel. Dan had ik mn stem lekker op bw laten staan of had ik direct op lustige wolf gestemd. Ik stond nu ook klaar om terug te wisselen indien er nog n stem op kwam.

Een visioen vind ik toch wel meer zeggen. En vind het wel beetje atypisch dat Hans dit weg lijkt te wuiven in plaats van achter de reden zoekt. Waar de 4 gifmeng acties op gedaan zijn is bekend bij fals dus ik neem aan dat dit niet op t eventuele orakel was. Al heb ik niet perse een slecht gevoel bij Hans.

Waarom geloof je dat die gifmengers de waarheid hebben gesproken? En ik noemde rollen waardoor het anders had kunnen lopen. Jij doet dat uiteindelijk af als een standaardverhaal, maar dat is wel bijzonder. Als ik bij jouw vraag: "Welk schaakstuk sprong er net 2 stappen naar voren en 1 opzij" Dan zeg je ook het paard, omdat dat een logische optie is. Dat 3 personen daarvoor in vergelijkbare situatie ook een paard noemden is dat omdat dat kan. Wat verwacht je meer van me in een landenspel met zoveel spelers? Dat ik weet welke persoon vanuit welk land bijvoorbeeld een bepaalde actie heeft gedaan om de boel te saboteren? Dat is geen redelijke vraag en dat weet je. Blijft het feit dat jij de stemming van gisteren op het spel hebt gezet, verkeerd hebt geteld en de dubbele stem van Ramp was 'vergeten'.

Citaat van: fannieklm op  5 november 2025, 15:04:36Ik heb mijn stem op Hans gezet.

Ik was ook een van de XYZ spelers waar hij het gisteren over had.
Dat bericht zat me niet helemaal lekker.
We zijn met 4 mensen daar, dus in het ergste geval hebben we een gelijkspel in het verhaal van RH.
Toch voelt hij de noodzaak om te melden dat er mogelijk een orc-actie zou plaatvinden.
Terwijl bij een gelijkspel er een loting is tussen welke actie uitgevoerd wordt.
Ik dacht lekker laten gebeuren en de dag later heb je iets om over te kletsen.

Nu begrijp ik dat hij pas nadat hij op het XYZ verhaal gewezen werd door iemand anders, dit verhaal op het DT zetten en het voelt nu nog meer als zichzelf indekken.
Samen met het orakel verhaal denk ik er klopt iets niet. Al denk ik dan niet dat hij in dezelfde roedel als BW zit

En dan vind je mij raar? Jij had liever een loting met risico op Orcactie gehad? Wat is dit voor bericht?

Citaat van: Waterwork op  5 november 2025, 16:51:20Met al deze info zit RH voor mij ook op een slechte kant. Ik ga voor nu mijn stem wijzigen naar hem al vind ik Murphy ook nog steeds verdacht vanwege haar last minute stem en haar ik ben neutraal en ik leun naar goed onzin. Wat we ook niet moeten vergeten is dat degene die slechtjes naar voren duwen ook een slechtje kunnen zijn aangezien we met 3 kampen strijden. I know im stating the obvious. Kortom samengevat RH voelt slechter dan Murphy en dat js omdat er meer feiten naar hem wijzen

Met welke info? Voelt als een goedkope ik wil niet opvallen meevolgactie. Terwijl jij met mij in het land was en weet hoe het is gegaan. Terwijl jij mijn punt goed vond en gisteren het gedrag van BW ook zo raar vond en daarom meestemde. Mensen vergeten blijkbaar nogal makkelijk van anderen en hunzelf dat ik aardig heb bijgedragen in het stemmen op Bloodwolf krijgen. Natuurlijk kan ik nog steeds wit zijn, maar ik vind dit wel heel makkelijk. Je spreekt over feiten die naar mij wijzen. Welke feiten? Iedereen leunt achterover door een visioen, waarbij er tig mogelijkheden zijn die dit beïnvloed kunnen hebben.

Citaat van: yasu op  5 november 2025, 17:00:11Ik vind dat ook wel het meest logische, chaos komt mij ook goed over op het dt, Hans komt nog een beetje kwakkelend en wisselend over.

Makkelijker meeschapen dan dit word het niet jongens.

Ik heb 14:00 weer een vergadering, word vervolgd.

Okee, tussendoor even reageren op de vragen die me gesteld zijn.

@Zuna Mijn verdenking is gebaseerd, zoals ook uitgelegd in post #102 op jouw reactie in post #41:

Citaat van: Zuna op  2 november 2025, 20:13:59Lezen is niet iedereens favoriete bezigheid  :D

Natuurlijk was de 'verdenking' van mij op de mensen die mijn claims niet gelezen hadden niet serieus, en ook al voor de nacht gemaakt. Het voelt voor mij alsof ik per ongeluk een goede naam genoemd heb en jij dit snel wil ontkrachten met een  reactie.
Daarbij heb ik pas bijna 3 uur na mijn post op jouw gestemd. Dit omdat ik tot het laatst bleef twijfelen. Maar gezien jij steeds terug naar mij blijft draaien alsof je door een wesp gestoken bent verdwijn je ook niet van mijn lijstje.

@Murphy en @RoodHapje Natuurlijk vind ik een Orc-actie niet okee. Maar aangezien zowel BW als RH aangegeven hadden te blijven en ze niet tot een consensus waren gekomen, was de aanwezigheid van BW voor mij ook niet zo vreemd. Dus er dan meteen vanuit te gaan dat hij dan slecht moest zijn vond ik te kort door de bocht (i know, hij was het wel). En dus was statistisch gezien als goedje voor mij de kans dat dit scenario tot uiting zou komen niet zo groot. Vandaar dat het voelt als indekken en dan daarna kunnen zeggen zie je wel, ik zei het toch... Zie mij eens goed zijn, terwijl je zelf aan de wieg stond zeg maar.

@RoodHapje

De gifmengacties moesten openbaar gepost worden op wie het gedaan werd dat is niet echt te verbergen he?  Je beantwoordt nog steeds niet mijn punt, waarom zou het verstoord moeten zijn en denk je niet dat chaos slecht kan zijn? Dat je überhaupt vanuit gaat dat de visioen wel verstoord moet zijn is het opvallende. En dat is dan eerder wat een wolf doet dan een goedje. Het visioen willen ontkrachten. De andere optie is op chaos duiken en als die goed blijkt ben je volgende. Het wegsturen maar andere houd je jezelf buiten schot want je kan altijd nog wijzen naar Oh dan zal chaos toch slecht zijn. Tuurlijk chaos kan goed op je overkomen, maar ik zie nergens ook maar enige twijfel

Ik vroeg jou of je gebleven was voor de dodende kracht in het land?
Ik dacht eerst dat je een reisverbod had gehad.

Echter je had geen reisverbod en deed geen moeite mijn fout te corrigeren. Dat was de eerste red flag.

Vervolgens zeg je in overleg met je landgenoten te zijn gebleven. En dat Bloodwolf perongeluk ook was gebleven.

Fannie zegt 'Zowel Roodhapje als Bloodwolf gaven aan te blijven'.

Dus je vind het prettig als spelers denken dat je in het land was vanwege een reisverbod en niet je eigen beslissing. Je vind het ook prettig als de aandacht op Bloodwolf viel en niet op jou.

Ik heb nog geen helder argument gezien waarin je er goed uit komt.


Oh en @Beertje even 2 vraagjes. Vergeet je niet je land kracht in te zetten! Je corrigeerde mij, maar vergeet niet dat jij ook een rol mag opvragen!
En ook, waarom kies je wel mee te gaan op Roodhapje - terwijl je duidelijk mij verdacht vind? Want je deed een stemwissel van de stem op mij naar hem. Maar ik heb geen stem uitleg gezien. Die zie ik graag nog.

Citaat van: fannieklm op  6 november 2025, 13:50:19Okee, tussendoor even reageren op de vragen die me gesteld zijn.

@Zuna Mijn verdenking is gebaseerd, zoals ook uitgelegd in post #102 op jouw reactie in post #41:

Citaat van: Zuna op  2 november 2025, 20:13:59Lezen is niet iedereens favoriete bezigheid  :D

Natuurlijk was de 'verdenking' van mij op de mensen die mijn claims niet gelezen hadden niet serieus, en ook al voor de nacht gemaakt. Het voelt voor mij alsof ik per ongeluk een goede naam genoemd heb en jij dit snel wil ontkrachten met een  reactie.
Daarbij heb ik pas bijna 3 uur na mijn post op jouw gestemd. Dit omdat ik tot het laatst bleef twijfelen. Maar gezien jij steeds terug naar mij blijft draaien alsof je door een wesp gestoken bent verdwijn je ook niet van mijn lijstje.

@Murphy en @RoodHapje Natuurlijk vind ik een Orc-actie niet okee. Maar aangezien zowel BW als RH aangegeven hadden te blijven en ze niet tot een consensus waren gekomen, was de aanwezigheid van BW voor mij ook niet zo vreemd. Dus er dan meteen vanuit te gaan dat hij dan slecht moest zijn vond ik te kort door de bocht (i know, hij was het wel). En dus was statistisch gezien als goedje voor mij de kans dat dit scenario tot uiting zou komen niet zo groot. Vandaar dat het voelt als indekken en dan daarna kunnen zeggen zie je wel, ik zei het toch... Zie mij eens goed zijn, terwijl je zelf aan de wieg stond zeg maar.

Fals was degene die hier heel stellig in was, ik niet. Ik had angst voor de mogelijke combi BW en Carnage, maar zag Bloodwolf zeker als mogelijke neutraal. Dus dit is niet persé een argument tegen mij.

Citaat van: Falsifica op  6 november 2025, 14:32:35Ik vroeg jou of je gebleven was voor de dodende kracht in het land?
Ik dacht eerst dat je een reisverbod had gehad.

Echter je had geen reisverbod en deed geen moeite mijn fout te corrigeren. Dat was de eerste red flag.

Vervolgens zeg je in overleg met je landgenoten te zijn gebleven. En dat Bloodwolf perongeluk ook was gebleven.

Fannie zegt 'Zowel Roodhapje als Bloodwolf gaven aan te blijven'.

Dus je vind het prettig als spelers denken dat je in het land was vanwege een reisverbod en niet je eigen beslissing. Je vind het ook prettig als de aandacht op Bloodwolf viel en niet op jou.

Ik heb nog geen helder argument gezien waarin je er goed uit komt.


Oh en @Beertje even 2 vraagjes. Vergeet je niet je land kracht in te zetten! Je corrigeerde mij, maar vergeet niet dat jij ook een rol mag opvragen!
En ook, waarom kies je wel mee te gaan op Roodhapje - terwijl je duidelijk mij verdacht vind? Want je deed een stemwissel van de stem op mij naar hem. Maar ik heb geen stem uitleg gezien. Die zie ik graag nog.

Naar mijn herinnering was het Murhpy en niet jij die vroeg naar dat reisverbod, kan ik verkeerd hebben. Maar ik wou niet teveel kwijt over mijn land en situatie. Dat mensen dan specifiek invullen is hun keuze, ik hoef daarin helemaal niets te ontkrachten want dat maakt mijn situatie alleen maar makkelijker te achterhalen en dat vond ik in dit spel helemaal niet wenselijk (landenwelp etc).
Daarbij waren zowel Fannie als Carnage aangekomen in het land, was Chris er nog. Jij probeert mensen hier te laten denken dat ik als slechtje niet wilde vertellen Waarom ik er nog was terwijl dit openlijk in het Café stond hoe dit zat. Met 4 personen daar. Natuurlijk was dit niet als slechtje. Ik had er geen behoefte aan dat iedereen in het spel wist waar ik zou zitten, ivm een landenwelp. Ik heb daarin ook mijn medespelers beschermd vanuit dezelfde gedachte door in eerste instantie hun namen niet te noemen. Dat soort duidelijke signalen van mijn goede bedoelingen denk je constant omheen. Alles wat je enigszins dubbel kan uitleggen kies je voor het zo uit te leggen dat het verdacht overkomt.

Over het per ongeluk blijven van Bloodwolf: ik heb hem na de nacht benaderd, toen ik er achter was dat hij er nog was. Hij stelde, ik ben ook gebleven, ben vergeten een actie in te sturen. Gezien we D1 met zn 3en niet van plan waren een actie in te sturen wat betreft Yeti of Orc, neem ik aan dat hij bedoelde de actie wat betreft het verkassen van locatie en hij dus per ongeluk was gebleven.

Dat jij geen helder argument ziet zegt meer over jouw dan over mij. Je denkt te kort door de bocht, of je probeert me expres te lynchen omdat je weet dat ik een sterk goedje ben en ook zeker ik een drijvende kracht was achter de lynch van bloodwolf.

Citaat van: thelight288 op  6 november 2025, 14:02:04@RoodHapje

De gifmengacties moesten openbaar gepost worden op wie het gedaan werd dat is niet echt te verbergen he?  Je beantwoordt nog steeds niet mijn punt, waarom zou het verstoord moeten zijn en denk je niet dat chaos slecht kan zijn? Dat je überhaupt vanuit gaat dat de visioen wel verstoord moet zijn is het opvallende. En dat is dan eerder wat een wolf doet dan een goedje. Het visioen willen ontkrachten. De andere optie is op chaos duiken en als die goed blijkt ben je volgende. Het wegsturen maar andere houd je jezelf buiten schot want je kan altijd nog wijzen naar Oh dan zal chaos toch slecht zijn. Tuurlijk chaos kan goed op je overkomen, maar ik zie nergens ook maar enige twijfel

Bedankt voor je aantekening over het openbaar gifmengen, dat wist ik niet. Natuurlijk kan Chaos wel slecht zijn. Maar het is niet mijn eerste landenspel. Dit is hét spel waarin er gekke dingen gebeuren. Doen alsof dat niet zo is vind ik behoorlijk naïef. En ik vertrouw mijn beoordelingsvermogen wanneer ik naar Chaos haar post(s) kijk. Ik heb het idee dat ze goed is. Ik weet van mezelf dat ik goed ben. Als jij in mijn positie zat en je zag Chaos haar posts (jij kent haar ook!), zou je haar direct zo wantrouwen? Meenemende in wat voor spel we zitten met het aantal spelers? Vind je het dan echt aannemelijker dat Chaos slecht zou zijn dan dat er is gerommeld? Wil je me uitleggen wat jou ervaring is van het landenspel, ook in het verleden? Hoe vaak worden er dingen ontregeld?

Citaat van: Aintgotrhythm op  6 november 2025, 12:59:34Goed, de stemmen op Roodhapje gaan hard en ik geloof best dat hij slecht kan zijn maar schaap niet mee. Ik ga mijn stem zetten op één van de twee verdachten die ik had. Yasu heb ik inmiddels gesproken, ik vond het maar vreemd dat hij DF op de lynch wilde want dat zou de meeste informatie opleveren maar na zijn uitleg over het namen doorstrepen snap ik het helemaal en was mijn verdenking op hem vanwege enkel die reden onterecht. TL heb ik kort gesproken, ik blijf zijn verhaal over adel en het gelijk willen maken van de stemmen vreemd aanvoelen. Voelt voor mij écht aan als een reddingsactie. Ik zet mijn stem dan ook op hem. Murphy blijft voor mij een (nu nog) mogelijk neutraaltje en heeft voor mij dan geen prioriteit.

Zuna is veel genoemd als verdachte bij mij. Ik heb gister uitgebreid met haar gesproken. Ik denk dat ze daadwerkelijk neutraal is, ik vind het alleen niet handig dat ze de welpactie zolang voor zichzelf gehouden heeft. Mijn gevoel zegt me dat ze niet slecht is though en dat het daadwerkelijk kwam door het eerder geen tijd hebben om DT helemaal uit te pluizen.

Jarne speelt zichzelf bij mij in de kijker omdat hij zo hard op Fals hamert dat het een beetje voelt alsof hij Roodhapje wil redden. Maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat hij in een tunnel zit. Stof tot nadenken dus na deze lynch.

Ik ben inmiddels terug van mijn tripje en heb dus weer wat meer tijd om me verder te verdiepen in het spel!  ;D

Ik heb trouwens een aantal spelers geprobeerd te bereiken maar nog geen berichtje terug gehad. Zou wel leuk zijn... Misschien dat ik zo nog wat spelers aanspreek, maar voel je vooral ook vrij om mij aan te spreken.

Ik zit zeker in men mijners tunneltje trouwens. maar daar zat ik al in van voor roodhapje terspraken kwam. ik heb nog geen futur vission gekregen dat ik daar op kon anticiperen. daarbij staat mijn stem zo ie zo niet of Fals maar op Murphy.

Ik heb nergens gezegt dat mensen van Roodhapje moesten afgaan. ik denk met een spel waar 2 roedels in zitten er grote kans is dat bijden een wolfje kunnen zijn. maar het 1 hoeft het ander dus niet uit te sluiten. ik wou deze speeldag enkel duiden op waneer deze aanval naar Roodhapje kwam. en met een potensieel uitleg warom.

kans is heel goed dat bijden roedels elkaar op het visier hebben. (lijkt me ook belangrijker om voor hun elkaar uit te moorden. want ogedjes hebben geen moord kracht zoals wolfjes hebben.)

ik vind het ook opvallend dat des ondanks Fals de aanval op roodhapje heeft gestart hier gistere in groep spijt van heeft uitgedrukt. (verder hier dan weer niks van te zien).

ik ga heel eerlijk zijn ben ik de roodhapjes acusasties niet helemaal mee door gistere een stapje van het spel te moeten nemen om percoonlijke redennen. dus ik kan geen meer waarde geven op die theorieen. maar dat moet jullie zeker niet van weer houden om op hun te stemmen  :P

Voor mij is het heel simpel. Gezien ik mislukt gewelpt ben na informatie te hebben verschaft aan BW en BW vriendjes was met Murphy, vermoed ik dat Murphy welp is. En welpen kunnen moorden en worden ooit wolf. Twee negatieve puntjes.

Carnage heeft zich in PB contact met mij voor mijn gevoel uitgesloten van een kunstzinnige relatie met BW en lijk mij oprecht goed.

Ik kan helaas niet veel reageren verder deze avond (sportles, eten, zuster spelen) dus ik zal mijn stem alvast insturen en waarschijnlijk niet meer adequaat kunnen wijzigen

Sorry voor de afwezigheid vandaag, ik had een begrafenis. Ik zie dat de lynch tussen Murphy en Roodhapje gaat. Ik zie voor beide redenen om te lynchen. Zelf heb ik over beide geen informatie, dus ga ik op onderbuik gevoel af

Citaat van: LustigeWolf op  6 november 2025, 18:21:42Sorry voor de afwezigheid vandaag, ik had een begrafenis. Ik zie dat de lynch tussen Murphy en Roodhapje gaat. Ik zie voor beide redenen om te lynchen. Zelf heb ik over beide geen informatie, dus ga ik op onderbuik gevoel af

Gecondoleerd met je verlies.

En mijn onderbuik gevoel zegt Murphy daar staat ook mijn stem op.
Als ik informatie heb zal ik dat natuurlijk delen met iederéén.

Ik heb mijn stem staan op Murphy, maar dat zal hoogstens een neutraaltje zijn die voor slecht wil/heeft kiezen/gekozen.

Ik lees in veel posts van Roodhapje dat hij mij zwart porbeert te maken. Ik snap niet waarom. Ik stem daarom liever op Roodhapje.

Even een korte post, omdat ik nog niet thuis heb. Maar volgens mij heb ik meer stemmen, dus ik kies voor zelfbehoud.

Na BW is er een nieuw slechtje naar me toegekomen, van het witte team dit keer. Dit is Roodhapje. Ik wilde dit eigenlijk via Fals spelen, in de hoop dat er nog nieuwe slechtjes na de lynch naar me toe zouden komen, die ik dan ook weer door kon spelen. Fals zijn reactie was echter in een groepsapp posten dat ik bereid was m'n slecht contact op te geven. Ik vind dit echt geen goedjesactie (want daarmee zorg je tenslotte dat er NOOIT meer slechtjes naar die persoon toe gaan), en bevestigd mijn eerdere vermoeden dat hij lijk is. Roodhapje heeft mij namelijk ook vertelt dat Falsifica hun lunch was afgelopen nacht. Uiteraard heeft Fals nog geen prio, maar ik zal dus wel voorzichtig zijn met wat ik m vertel en mochten er lijkmoorden plaats gaan vinden weten we waar we moeten zijn.

Ik moet zeggen dat ik de post van Murphy wel geloofwaardig over vind komen hierin. Ik ga er ook vanuit dat ze gewoon een neutraaltje is. Mijn stem zal dan ook op Roodhapje staan.

Ik had veel actiever willen zijn toen ik mij inschreef voor dit spel. Helaasch was werk iet wat intenser dan gepland deze week, en lig ik er in de avond gewoon af qua moeheid. Ik heb geprobeerd de vele lappen tekst in DT terug te lezen. En alvast sorry, hier komt de ik-heb-zelf-even-niks-dus-ga-ik-mee-met-de-meute-post.

Achter de schermen wel wat spelers gesproken, maar heb voor nu te weinig om echt zelf met goede onderbouwde posts te komen. De stemming lijkt te gaan tussen Murphy en RH. Mijn stem gaat nu naar RH, ik heb het gevoel dat we bij Murphy alleen een neutraaltje gaan vinden. Lijkt mij niet dat daar nu de prioriteit ligt. (Dit geld trouwens ook voor mogelijke lijk verdachte, goed om in het vizier te houden maar niet prio nu.)

Ik heb nu weekend, dus ga proberen komende dagen meer spelers te spreken en hopelijk meer bij te kunnen dragen bij de volgende deadline.

Dit maakt het inderdaad wel helemaal duidelijker, moet nu ook schaken dus heb ook verder niet echt tijd vanavond. Mijn stem zal dan ook naar Hans gaan

Hij heeft net gewoon toegegeven. Bij mij in prive ook.  :-\ Mijn stem wissel ik van TL naar RH.

Oke daar is ze dan (weer)...

Ik had voor de vorige deadline een post gemaakt maar die heeft het blijkbaar niet gered tot het forum ofzo... not sure how or why. Maar hierbij dus een nieuwe post van mij. Ik heb net een nieuwe baan waarbij ik basically tussen 7 sochtens en half 8 savonds geen tijd heb om het forum te lezen. Ik loop dus steeds een beetje achter maar ik doe mijn best. Je kan me altijd appen, daar kan ik makkelijker op reageren als het niet in een groep is met 300 berichten per uur (you know who you are! :P )


Dan de info en het vraagstuk:

Dag 1 was ik in een land wat ik even Orakel 1 noem, ik was daar met 1 iemand anders. Wij hebben toen besloten om samen mijn naam te posten.

In land "Orakel 2" zou dan ook een keer een naam gepost worden (hoopte we) en dan zou in land "Orakel 3" de uitslag komen.

Ik ben toen in de pm bij verschillende mensen op zoek gegaan naar informatie over Orakel 2 en 3. Veel van de mensen die ik gesproken heb waren enthousiast en gemotiveerd om me te helpen, maar hadden helaas op dat moment niet veel info.Een iemand die ik sprak vertelde dat hij in orakel 2 was op dat moment en daar was tot dan toe nog niks gepost.

Tegelijkertijd kwam iemand anders bij me terug met de boodschap dat hij de volledige orakel actie wist, dat leek me sterk aangezien ik wist dat in orakel 2 nog niks gepost was. Dus dat viel op: de opties waren; 1. de info klopte niet, of 2. het ging over een spelers-orakel-actie in plaats van een landactie. Dat laatste wilde ik graag checken en toevallig was ik op dat moment in een wijze burger land, opnieuw samen met een iemand anders. Wij hebben daarom het aantal Orakels opgevraagd. Wij kregen terug dat het aantal 1 is en hoewel dat natuurlijk geen hard bewijs is helpt het wel om de puzzelstukjes beter op z'n plek te krijgen.

Hierna heeft de persoon in Orakel 2 alsnog een naam gepost, namelijk Falsifica. Ik ben nu dus vrij dringend op zoek naar land Orakel 3 maar tot nu toe heb ik die nog niet gevonden. Dus kan je me helpen aan deze info, laat het dan aub publiek of privé weten.


TLDR:

Orakel land actie:
Ingrid + Falsifica = onbekend (op zoek naar het land "orakel 3", als je me kan helpen laat het aub weten!)

Orakel spelers actie:
Falsifica + Bert-boefjes = kunnen samen winnen (de geloofwaardigheid van deze claim kan ik niet inschatten)



Dan even over mijn stem:
Ik heb nog geen tijd gehad om het dt echt te doorgronden, maar als ik mijn pm en groepsapp communicatie in lees kan ik echt alleen maar tot de conclusie komen dat Roodhapje slecht is. Echt feiten heb ik daar niet voor maar het is een gevoel over hoe hij zich gedraagt vandaag en gister in de app. Mijn stem zal dus op hem zijn.


Dan nog even over mijn stem van gister:
Ik had op dat moment willen vertellen dat ik de mensen die ik gesproken heb over mijn zoektocht naar de orakellanden voorlopig even uit mijn directe verdachtenlijstje gehaald heb. Niemands reactie kwam slecht op me over namelijk. Dan over wie ik wel ging stemmen, dat is een speler die ik normaal al wel in mijn appbox verwacht had maar waar ik dit spel nog niks van gehoord had privé, en aangezien ik verder geen aanknopingspunten had ging ik dus voor Thelight.

En dan als laatste, ik noem bewust geen namen omdat ik niet ongevraagd informatie over andere spelers wil delen op het dt, de mensen over wie mijn post gaat kunnen dat zelf bevestigen als ze dat willen.

Kusjes en alvast weltrusten :)

Nu ik weet dat RH witte wolf was ben ik er vrij zeker van dat hij Murphy meteen benadert heeft om voor slecht te kiezen. Mijn stem gaat voor nu ook naar Murphy.

Citaat van: Aintgotrhythm op  6 november 2025, 23:04:54Nu ik weet dat RH witte wolf was ben ik er vrij zeker van dat hij Murphy meteen benadert heeft om voor slecht te kiezen. Mijn stem gaat voor nu ook naar Murphy.

Dus als ik t goed begrijp denk jij dat Roodhapje mij dag 1 benaderd heeft en ik toen maar gelijk slecht ingestuurd heb?😂

Ik heb gestemd op Murphy.
Ik weet bijna zeker dat ze niet neutraal is maar gewoon toebehoort aan de slechte kant en in dit geval aan de bruine roedel. Ik geef je een paar redenen waarom.
1: Ze claimt altijd neutraal dus dat moet je sowieso nooit serieus nemen.
2: Ze was van plan slecht te kiezen en heeft ook BW proberen te redden, dit deed ze omdat ze slecht zou kiezen dat geloof ik niet volgens mij zoekt ze gewoon een reden om haar stem te wijzigen.
3: Ze heeft Roodhapje op het board gegooid en dat is omdat ze denk ik gewoon bij de bruine roedel hoort. Er zijn nu teveel tekenen om niet op haar te stemmen.

Graag hoor ik ook meer van onze BM ik hoor je te weinig voor een BM. Sorry

Haay hier is je zeer gehavende journalist.

Ik wou informatie geven (niet perce op het weerwolven gebied van het spel maar meer op het land reizen spel gedeeld)

Ik heb al vernomen dat er minstens 2 mensen de ability van het paleis hebben gekocht. In een shop.

Deze kun je in een land anders dan de shop neer zetten. En vanaf dan kun je bepalen wie er binnen en buiten mag binnen dat land.

Is het belangrijk dat we de mensen die het hebben acountebility kunne opleggen. (Of is dat niet nodig?)
Dus de vraag moeten we zeggen wie deze personen zijn.

Ik twijfelde zelf namelijk of dit verstandig is te delen. Dit betekend niet dat ze slecht zijn. Maar in slecht kan dit best gevaarlijk wel zijn daarmee!

Ik vind het bizar dat niemand nog roept ook gewelpt te zijn in nacht 1 of nacht 3. Doet me vermoeden dat het een landenactie was.

Iemand enig idee? Want we praten er nu wel heel leuk overheen, maar als het wel een rol is hebben we er straks een wolf bij die we moeten vinden.

Ik geloof nog steeds dat Murphy dat kan zijn. Maar dan een bruine welp, omdat ze een witte wolf meteen ophing. Enige wat ik niet snap is waarom ze dan zegt dat BW een wit offboardje claimde te zijn. Iets té specifiek om complete lulkoek te zijn.

Citaat van: Waterwork op  7 november 2025, 09:06:14Ik heb gestemd op Murphy.
Ik weet bijna zeker dat ze niet neutraal is maar gewoon toebehoort aan de slechte kant en in dit geval aan de bruine roedel. Ik geef je een paar redenen waarom.
1: Ze claimt altijd neutraal dus dat moet je sowieso nooit serieus nemen.
2: Ze was van plan slecht te kiezen en heeft ook BW proberen te redden, dit deed ze omdat ze slecht zou kiezen dat geloof ik niet volgens mij zoekt ze gewoon een reden om haar stem te wijzigen.
3: Ze heeft Roodhapje op het board gegooid en dat is omdat ze denk ik gewoon bij de bruine roedel hoort. Er zijn nu teveel tekenen om niet op haar te stemmen.

Graag hoor ik ook meer van onze BM ik hoor je te weinig voor een BM. Sorry

Ik begin te vermoeden dat je zelf wolf bent. Kan dat je gelijk hebt dat Murphy bruin is (dat vermoeden heb ik immers ook), maar dat sluit niet uit dat jij niet wit kan zijn en dat dit een dogfight is tussen jullie twee.

Je bent ook erg kort van stof jou kennende. Het zit me niet helemaal lekker.

Citaat van: Aintgotrhythm op  6 november 2025, 23:04:54Nu ik weet dat RH witte wolf was ben ik er vrij zeker van dat hij Murphy meteen benadert heeft om voor slecht te kiezen. Mijn stem gaat voor nu ook naar Murphy.

Dit is vrij kort door de bocht, gezien Murphy RH open en bloot in DT heeft gezet. Maar juist omdat je zo'n ietwat ondoordacht rampenplan trekt geloof ik niet dat je slecht bent. (Plus het openbaren van RH)

Citaat van: Aintgotrhythm op  6 november 2025, 23:04:54Nu ik weet dat RH witte wolf was ben ik er vrij zeker van dat hij Murphy meteen benadert heeft om voor slecht te kiezen. Mijn stem gaat voor nu ook naar Murphy.

Ben wel benieuwd heeft hij jou dan niet naar slecht proberen te halen? Je wilde niet mee schapen in eerste instantie op Roodhapje, zei je? Maar aangezien jij ook neutraal bent en jullie wel ook wel graag samen spelen volgens mij. Het is een vraag vooral of durfde hij bij jou dan niet denk je?

Citaat van: Zuna op  7 november 2025, 10:22:23Ik vind het bizar dat niemand nog roept ook gewelpt te zijn in nacht 1 of nacht 3. Doet me vermoeden dat het een landenactie was.

Iemand enig idee? Want we praten er nu wel heel leuk overheen, maar als het wel een rol is hebben we er straks een wolf bij die we moeten vinden.

Ik geloof nog steeds dat Murphy dat kan zijn. Maar dan een bruine welp, omdat ze een witte wolf meteen ophing. Enige wat ik niet snap is waarom ze dan zegt dat BW een wit offboardje claimde te zijn. Iets té specifiek om complete lulkoek te zijn.

Citaat van: Waterwork op  7 november 2025, 09:06:14Ik heb gestemd op Murphy.
Ik weet bijna zeker dat ze niet neutraal is maar gewoon toebehoort aan de slechte kant en in dit geval aan de bruine roedel. Ik geef je een paar redenen waarom.
1: Ze claimt altijd neutraal dus dat moet je sowieso nooit serieus nemen.
2: Ze was van plan slecht te kiezen en heeft ook BW proberen te redden, dit deed ze omdat ze slecht zou kiezen dat geloof ik niet volgens mij zoekt ze gewoon een reden om haar stem te wijzigen.
3: Ze heeft Roodhapje op het board gegooid en dat is omdat ze denk ik gewoon bij de bruine roedel hoort. Er zijn nu teveel tekenen om niet op haar te stemmen.

Graag hoor ik ook meer van onze BM ik hoor je te weinig voor een BM. Sorry

Ik begin te vermoeden dat je zelf wolf bent. Kan dat je gelijk hebt dat Murphy bruin is (dat vermoeden heb ik immers ook), maar dat sluit niet uit dat jij niet wit kan zijn en dat dit een dogfight is tussen jullie twee.

Je bent ook erg kort van stof jou kennende. Het zit me niet helemaal lekker.

Citaat van: Aintgotrhythm op  6 november 2025, 23:04:54Nu ik weet dat RH witte wolf was ben ik er vrij zeker van dat hij Murphy meteen benadert heeft om voor slecht te kiezen. Mijn stem gaat voor nu ook naar Murphy.

Dit is vrij kort door de bocht, gezien Murphy RH open en bloot in DT heeft gezet. Maar juist omdat je zo'n ietwat ondoordacht rampenplan trekt geloof ik niet dat je slecht bent. (Plus het openbaren van RH)

Ja ik ben kort van stof maar heb geen puf om zeer lange dt posts te maken, en ik zelf ben gewelpt inderdaad vannacht en ik roep dat niet omdat de persoon die dat deed al naar me toe gekomen is en uitgelegd heeft dat het een landenactie was

Ik ontving een 2e serie namen. Namelijk:
Perry26
EliasTheBest
Murphy
Waterwork
Dragonfly

Ik kan niet weten wat er is opgevraagd, maar als dat opnieuw Witte conversiewolf was. Dat staan 2 namen er dubbel in.

Ik was vorige speldag in Alaska. Daar kun je tot en met speldag 3 spelers op rol welpen, daarna is het land minder spannend.

Ik was daar alleen en niemand voor mij was daar geweest. Als de sporen uitgewist zouden zijn, was ik daar niet alleen geweest als je maar kan welpen tot en met speldag 3. Dus ik ga ervan uit dat ik de enige was die er tot nu toe was geweest.

Heb daar dus Waterwork gewelpt op Witte conversiewolf.
Juist omdat ik deze informatie had, was ik zelf ook van de lijst afgestapt. Want ik wou gericht proberen als de Conversiewolf erin zat die te vermoorden.

En gezien ik het mis had, heb ik Waterwork mijn excuses aangeboden.

Met Roodhapje dood als Witte Omegawolf, is de kans dat er een Witte conversiewolf rondloopt kleiner geworden.

Nieuws nieuws, vers van de pers

Ik heb vernomen dat niemand minder dan Lustige Wolf een Witte Ketter is. Dit is mij door iemand in vertrouwen ingefluisterd, dus ik ben zelf niet de bron.

Maar ik zie voor nu geen reden dit niet te vertrouwen, ik vond LW namelijk al een paar dagen verdacht. Hij is ook al eens van de lynch gered, vaak worden goedjes daar vaak doordrukkend op gepusht. Dus misschien handig om die stemming eens uit te gaan pluizen!

Groetjes van het doorgeefluik!

Citaat van: thelight288 op  7 november 2025, 10:41:40

Citaat van: Aintgotrhythm op  6 november 2025, 23:04:54Nu ik weet dat RH witte wolf was ben ik er vrij zeker van dat hij Murphy meteen benadert heeft om voor slecht te kiezen. Mijn stem gaat voor nu ook naar Murphy.

Ben wel benieuwd heeft hij jou dan niet naar slecht proberen te halen? Je wilde niet mee schapen in eerste instantie op Roodhapje, zei je? Maar aangezien jij ook neutraal bent en jullie wel ook wel graag samen spelen volgens mij. Het is een vraag vooral of durfde hij bij jou dan niet denk je?

Hij weet dondersgoed dat ik liever voor goed als voor slecht speel. Dus ik denk niet dat ie dat had gedurfd. Maar we hebben voor nu een betere lynchoptie zie ik :)

Citaat van: Falsifica op  7 november 2025, 11:45:03Ik ontving een 2e serie namen. Namelijk:
Perry26
EliasTheBest
Murphy
Waterwork
Dragonfly

Ik kan niet weten wat er is opgevraagd, maar als dat opnieuw Witte conversiewolf was. Dat staan 2 namen er dubbel in.

Ik was vorige speldag in Alaska. Daar kun je tot en met speldag 3 spelers op rol welpen, daarna is het land minder spannend.

Ik was daar alleen en niemand voor mij was daar geweest. Als de sporen uitgewist zouden zijn, was ik daar niet alleen geweest als je maar kan welpen tot en met speldag 3. Dus ik ga ervan uit dat ik de enige was die er tot nu toe was geweest.

Heb daar dus Waterwork gewelpt op Witte conversiewolf.
Juist omdat ik deze informatie had, was ik zelf ook van de lijst afgestapt. Want ik wou gericht proberen als de Conversiewolf erin zat die te vermoorden.

En gezien ik het mis had, heb ik Waterwork mijn excuses aangeboden.

Is dit het ontvangende eind van de reinez land?

Er wordt weer een witte wolf naar voren geschoven als Murphy Lynch dreigt te worden. Weten we iig welke kleur Murphy heeft.

Citaat van: EliasTheBest op  7 november 2025, 13:31:20Er wordt weer een witte wolf naar voren geschoven als Murphy Lynch dreigt te worden. Weten we iig welke kleur Murphy heeft.

Ik vertrouw degene van wie ik dit heb eigenlijk wel. Maar wat je zegt bedacht ik me ook wel. Echter denk ik nog steeds dat Murphy Bruine Welp is en dat kan tenzij Onzekere Bruine Welp ook nog de volgende speldag afgeslacht worden zegmaar.

Ondertussen ben ik even alles rondom LW teruglezen

Ik geloof je wel Zuna maar het is wel weer typisch dat zoals Elias zegt weer een witte wolf naar voren wordt geschoven nu wordt Murphy weer gered.

Het is in ieder geval bewezen dat Murphy GEEN neutraal is mensen!

Er is gezegd dat RoodHapje en Murphy niet konden winnen right?

In de rolomschrijving van Orakel staat:
Een goede speler en een slecht gekozen neutraal zullen gezien worden dat ze een match zijn om samen te winnen.
Een slechte speler en een goed gekozen neutraal zullen gezien worden dat ze een match zijn om samen te winnen.

Dus ze kan niet neutraal zijn. Dit wilde ik even kwijt.

Ze kan zeker wel een bruine slechte rol zijn, wat ik ook waarschijnlijk acht.

Citaat van: Rampposi op  7 november 2025, 13:51:36Het is in ieder geval bewezen dat Murphy GEEN neutraal is mensen!

Er is gezegd dat RoodHapje en Murphy niet konden winnen right?

In de rolomschrijving van Orakel staat:
Een goede speler en een slecht gekozen neutraal zullen gezien worden dat ze een match zijn om samen te winnen.
Een slechte speler en een goed gekozen neutraal zullen gezien worden dat ze een match zijn om samen te winnen.

Dus ze kan niet neutraal zijn. Dit wilde ik even kwijt.

Ze kan zeker wel een bruine slechte rol zijn, wat ik ook waarschijnlijk acht.

Dit kan toch wel mits ze neutraal voor het ander team kiest?

Is dat niet de reden waarom ze een kant moeten kiezen.

WACHT SCHRAP DAT,

Ik haal Murphy en Chaos door elkaar.! Excuses.

Ah ja die spelers lijken ook veel op mekaar. :)

Citaat van: Zuna op  7 november 2025, 13:17:57Nieuws nieuws, vers van de pers

Ik heb vernomen dat niemand minder dan Lustige Wolf een Witte Ketter is. Dit is mij door iemand in vertrouwen ingefluisterd, dus ik ben zelf niet de bron.

Maar ik zie voor nu geen reden dit niet te vertrouwen, ik vond LW namelijk al een paar dagen verdacht. Hij is ook al eens van de lynch gered, vaak worden goedjes daar vaak doordrukkend op gepusht. Dus misschien handig om die stemming eens uit te gaan pluizen!

Groetjes van het doorgeefluik!

Dit heb je dubbel mis, of iig, jij 1x en je bron 1x. Ik ben niet van de lynch gered, ze hebben mij geprobeerd last minute juist erop te krijgen. Ik ga nu wel doen wat ik al eerder wilde doen en dat is Murphy stemmen.

Citaat van: Falsifica op  7 november 2025, 14:06:30Ah ja die spelers lijken ook veel op mekaar. :)

1 persoon (zeker niet ik) vindt deze reactie grappig.

Citaat van: Waterwork op  7 november 2025, 13:49:21Ik geloof je wel Zuna maar het is wel weer typisch dat zoals Elias zegt weer een witte wolf naar voren wordt geschoven nu wordt Murphy weer gered.

Uiteindelijk moeten ze beiden dood toch? Tenzij jij maar 1 kant dood wil, ik vind dat we elke wolf die we kunnen vinden gewoon op handen en voeten naar de lynch kunnen dragen. Hoppa weg ermee.

Citaat van: Rampposi op  7 november 2025, 14:01:50WACHT SCHRAP DAT,

Ik haal Murphy en Chaos door elkaar.! Excuses.

Denk dat jij en Murphy in ieder geval niet samen slecht kunnen zijn. Ik heb een heel chaotisch kleurenpalet lijstje en een spinnenweb in een boekje en daar daar staat bijvoorbeeld nog Ramposi? omdat ik geen hoogte van je kan krijgen. Vind deze verwarring wel oprecht klinken.

Citaat van: LustigeWolf op  7 november 2025, 14:06:39

Citaat van: Zuna op  7 november 2025, 13:17:57Nieuws nieuws, vers van de pers

Ik heb vernomen dat niemand minder dan Lustige Wolf een Witte Ketter is. Dit is mij door iemand in vertrouwen ingefluisterd, dus ik ben zelf niet de bron.

Maar ik zie voor nu geen reden dit niet te vertrouwen, ik vond LW namelijk al een paar dagen verdacht. Hij is ook al eens van de lynch gered, vaak worden goedjes daar vaak doordrukkend op gepusht. Dus misschien handig om die stemming eens uit te gaan pluizen!

Groetjes van het doorgeefluik!

Dit heb je dubbel mis, of iig, jij 1x en je bron 1x. Ik ben niet van de lynch gered, ze hebben mij geprobeerd last minute juist erop te krijgen. Ik ga nu wel doen wat ik al eerder wilde doen en dat is Murphy stemmen.

Roodhapje heeft wel op je gestemd op dag 1. En jij op Roodhapje. Dat vond ik toen ook al enorm gemaakt klinken en nu eigenlijk alleen des te meer. Want bij ieders dood kan de ander wijzen 'kijk die stemde op mij dus ik ben het niet'. Want jullie zijn vrij snel daarna ook weer van mekaar afgesprongen zodra er beter was.

Als jij inderdaad Witte Ketter blijkt kan ik Ramposi eigenlijk ook van mijn witjes lijst afstrepen want die ging na Roodhapje op jou. Vind ik een nietmedewolfse zet. Daarna ging ook Jar mee op jou.

Waarna Wesp opvallend genoeg weer op Jar stemde.

Daarna William op jou. En stapte TL over van BW op jou (bruin naar wit, duo penotti, streept).

Dus als ik alleen al naar de stemming kijk valt me al een hoop op. Was nog met DT bezig maar moet ook boodschappen doen enzo

Citaat van: Zuna op  7 november 2025, 15:02:13Roodhapje heeft wel op je gestemd op dag 1. En jij op Roodhapje. Dat vond ik toen ook al enorm gemaakt klinken en nu eigenlijk alleen des te meer. Want bij ieders dood kan de ander wijzen 'kijk die stemde op mij dus ik ben het niet'. Want jullie zijn vrij snel daarna ook weer van mekaar afgesprongen zodra er beter was.

Ik denk ook niet dat dat ergens op wijst, wat wel ergens op wijst is dat ik op Roodhapje stemde toen het nog spannend was tussen Murphy en Roodhapje op dag 3. Dat was namelijk nog voordat Murphy met het hele verhaal kwam

Als lustige wolf idd witte ketter is is r nog wel n mogelijkheid dat een witte leugenwolf hem gered heeft. Door de stand gelijk te maken

Citaat van: thelight288 op  7 november 2025, 16:48:05Als lustige wolf idd witte ketter is is r nog wel n mogelijkheid dat een witte leugenwolf hem gered heeft. Door de stand gelijk te maken

Ben jij dat?

Want jij en Murphy waren de opvallendste stemmenwisselaars vlak voor tijd.

Citaat van: Beertje op  8 november 2025, 09:34:45

Citaat van: thelight288 op  7 november 2025, 16:48:05Als lustige wolf idd witte ketter is is r nog wel n mogelijkheid dat een witte leugenwolf hem gered heeft. Door de stand gelijk te maken

Ben jij dat?

Want jij en Murphy waren de opvallendste stemmenwisselaars vlak voor tijd.

Nee ik ben het niet. Als er geen adel mee te maken had, moet het iemand zijn die niet op lustige wolf stond om het gelijk te maken, want Bert had keuze. Maar het kan ook nog steeds door iets van adel gekomen zijn dat weet ik niet.

Maar in deze situatie als de leugenwolf op lustige had gestemd en gelogen naar bloodwolf meest waarschijnlijk, en dat kan dan niet vgm. Ofja kan in theorie nog dat de leugenstem naar een random ging, maar dat is wel heel riskant voor een mogelijke redactie

Oké. Ik verwacht dat dit een lange post gaat worden, dus ik hoop dat jullie de moeite gaan nemen het te lezen :')

Ik wil beginnen met nog een keer m'n neutrale route uit te leggen. Daarna heb ik gekeken naar wie nog bruin/wit kunnen zijn.
Na nacht 1 heeft BW mij benaderd, hij zei eerst dat die neutraal was, maar daarna claimde die toch slecht. Ik vroeg of die onboard was, wat hij ontkende. Toen vroeg ik naar welke onboard roedel we op zoek moesten om ons bij aan te sluiten en toen zei hij wit. Aangezien BW wel vaker als slechtje naar me toe is gekomen toen ik neutraal claimde, geloofde ik hem wel. Hij was op dat moment een van de weinige met wie ik contact had, en ik vind hem altijd wel leuk om mee te spelen, dus ik baalde een beetje dat hij dood ging. Na (iets te lang :')) wikken en wegen en tellen besloot ik dat ik hem er nog in wilde houden en dus tóch nog over te stemmen. Ook omdat ik tot dat het spel stiekem helemaal niet zo leuk vond, niemand vertrouwde me, niemand wilde echt met me samenwerken. Vervolgens ging de enige die dat wel wilde dood.

Nu alvast op basis hiervan een vraag: het is lynch 1. Waarom zou ik, als ik medeslechtje was van BW, mezelf in vredesnaam zo in de kijker spelen door zo iets verdachts te doen lynch 1?

Na BW zijn dood is Roodhapje naar mij toegekomen. Hij vroeg me te switchen naar de witte roedel. Hij durfde zich nu wel aan me te openbaren, omdat ik mezelf toch al verdacht genoeg had gemaakt. Hij ging er dus vanuit dat als ik hem zou verraden, hij het welles nietes spelletje wel van me zou winnen.

Volgende vraag: Als ik volgens jullie bruine wolf ben, waarom zou ik dan een hele post wijden om Roodhapje te verdedigen? Ik geef toe dat ik me bij hem aan wilde sluiten, maar ik was niet bereid voor hem te sterven als ik nog geen onderdeel van z'n roedel was. Dus daarom heb ik inderdaad uiteindelijk ervoor gekozen mijn eigen hachje te redden, en iets minder lastminute dan 10 minuten voor de deadline.

Dit waren mijn enige twee slecht contacten, ik weet dat het niet heel geloofwaardig overkomt, maargoed. Het enige wat ik nu kan doen is meezoeken naar de overige slechtjes. Ik heb mezelf goed laten worden en nu ik een alliantie heb ga ik ervoor, wat jullie ermee doen moeten jullie zelf weten.

_______________

Dan wil ik ook graag vertellen dat ik nacht 1 én nacht 3 gewelpt ben. Ik weet niet of dit landenwelp of normale welp is, je hoort enkel dat je mislukt gewelpt bent. Ik heb bij niemand gehint naar in welk land ik zat of welke rol ik had, dus ik heb ook geen vermoeden wie dit geweest is. Waarom ik dit niet eerder heb gezegd? De laatste keer dat ik vertelde dat ik gewelpt was werd ik gebeuld, plus ik had gehoopt dat de welp mss naar me toe zou komen :')

______________

Door naar de echte post, wie denk ik dat slecht zijn? Ik denk dat we wel wat info kunnen halen uit de stemming.

Lynch 1:

Spoiler

BW: Fals (4), AGR (10), Roodhapje (11), Chaos (12), WW (13), Carnage (14)
LW: BW (3), Ramp (5, 2x), Jarjar (7), William (17), Shaddow (18), Thelight(20, LM)
Jarjar: Murphy (0, LM te laat), LW (2), Wesp (9), Elias(23, LM)
Zuna: DF (19), Fannie(21, LM)
Thelight: Ingrid(22, LM)
AGR: perry (16)
Shaddow: 5guys (15)
Perry: bert (10)
Femsel: yasu (9)
Yasu: Mex (8)
Carnage: Zuna (6)
Elias: Beertje (1)
Als LW idd witte wolf is, leren we hieruit dat niemand, inclusief hijzelf, hem niet heeft proberen redden. Waarom niet? Ik denk dat een witte leugenwolf een goede kans heeft. Ook denk ik dat hij wist dat hij de BM aan zijn kant had (zie verder).

PS: ik heb 2x 9 en 2x 10, maar voor de stemming maakte het verder weinig uit dus ik wilde niet nog een keer door het stemtopic gaan :')

[close]

Lynch 2

Spoiler

Roodhapje: Fals(2), * DF(3), Fannie(4), WW(5), Yasu(6), Beertje(7), Carnage(8), Chaos(9), Ramp(13), LW(14), Wesp(15), ** Bert(16), Murphy(18), Femsel(19), Thelight(20), AGR(21), Ingrid(22), Zuna (23)
Murphy: William(0), 5guys(1), Jarjar(10), Mex(11), Elias(12), Zuna(13), Roodhapje(17)
* Fals kwam met de orakel info
** Ik gaf toe dat RH wolf bij me geclaimd had

[close]

Oké, waarom vind ik deze stemmingen interessant?

We weten nu
-> BW was bruine onboard wolf
-> Roodhapje en Yasu waren witte onboard wolf
-> LW is gezien als witte ketter, ik ga er voor nu vanuit dat dit klopt (ook vanwege de interactie tussen RH en LW). Algemeen: mensen die nu elke keer zeggen dat zulke dingen naar voren komen om mij te 'redden' vind ik trouwens extra interessant. Want dat is een sneaky manier om een visioen proberen af te zwakken. Ik ben niet Zuna haar bron en heb hier niks mee te maken. 

Ik denk dat we de bruine wolven moeten zoeken tussen: Thelight
Ik denk dat we de witte wolven moeten zoeken tussen: Bert, Mex
Mogelijk wolf maar geen idee welke roedel: Elias, Zuna, jarjar
Voor nu op goed: Chaos, Carnage, Ingrid, Fannie
Lijk: Fals

Thelight

Spoiler

Dit blijft mijn bruine hoofdverdachte. Ik denk dat ik hier ook al genoeg over gezegd heb, maar voor de mensen die het vergeten zijn. Het is de combi LM overstemmen met het rare adel verhaal wat niet klopte. Klonk vooropgezet. Ook vind ik dat hij hier niet heel veel bijdraagt, hij vaart een beetje met de stroom mee.

[close]

Bert

Spoiler

Onze BM vind ik vrij afwezig. Ik denk dat hij voor de bm stemming veel mensen eenzelfde soort berichtje heeft gestuurd om bm te worden. Vervolgens zie ik hem weinig bijdragen en ondanks dat hij graag met me wilde samenwerken heb ik daarna niks meer van hem gehoord. Na lynch 1 gaf hij aan dat hij een keuze had. Dit zet hem natuurlijk in een iets beter daglicht. Echter als LW idd slecht blijkt te zijn, denk ik dat de kans heel reëel is dat Bert ook een witje is. Met een witte bm aan jouw kant weet je dat je iig niet bang hoeft te zijn voor een gelijkspel, en hoef je dus ook minder openbaar gered te worden door je medeslechtjes. Verder heeft hij lynch 1 ook weer een nietszeggende stem geplaatst en lynch 2 heeft hij na mijn openbaring overgestemd op RH. Dat vind ik interessant, omdat het orakel voor hem dus niét genoeg was om op RH te stemmen, maar een neutrale die het laatste zetje geeft wel. Ik denk dat hij dus daarvoor nog hoopte dat Rh te redden was, daarna besefte dat dit niet het geval meer was en daarom maar meegestemd heeft.
Trouwens, nu we weten dat RH wit was, vind ik de argumentatie van Bert ook opvallend, waar hij RH nog een extra veer in z'n reet stopte met betrekking tot zijn keuze (post 135)

[close]

Mex

Spoiler

Mex heb ik als witte wolf omdat hij lynch 1 een nutteloze stem op yasu de witte wolf heeft geplaatst. Er waren veel mensen die nog niet veel bijgedragen had. Toch koos hij voor yasu. Dit vind ik een stem die bedacht is om later te kunnen zeggen 'maar ik stemde toen al op een wolf', zonder die wolf echt in gevaar te brengen. Lynch 2 koos hij ervoor om ondanks het orakel visioen op mij te blijven staan. Hij maakte om deze stem te verklaren een lange post, waarin hij dacht dat ik hulpje was en RH onboard wolf. In zijn boek is een hulpje gevaarlijker dan een onboard wolf, omdat hulpjes irritanter kunnen zijn. Persoonlijk vind ik dit niet echt een heel logische redenatie, want ja conversiewolf en leugenwolf noemde die zelf al, maar persoonlijk word ik ook niet gelukkig van een verhulling en een illusiewolf kan toch ook vervelende dingen doen en dat weet Mex net zo goed. Dit kwam mij dus over als een zwakke poging om jullie te overtuigen van RH af te gaan.

[close]

Zuna

Spoiler

Zuna had ik eerst als witte wolf in mijn hoofd, voornamelijk vanwege m'n contact met Roodhapje en m'n contact met haarzelf. Ook vanwege de extreem late overstem op RH nadat ik zei dat hij toe had gegeven wolf te zijn dacht ik eerst aan wit. Op het moment dat zij op mij stemde was het orakel visioen namelijk ook al bekend, maar dit negeerde ze compleet. Ook hier geld dus dat ik denk dat ze hoopte dat er nog genoeg het in twijfel zouden trekken en op mij zouden gaan.
Met betrekking tot LW kan natuurlijk dat ze niet anders kon dan hem op dt gooien, maar toch zou het haar ook nog bruin kunnen maken. Vanwege mijn eerdere verdenkingen denk ik echter sowieso niet dat ze goed is of voor goed speelt.

[close]

Jarjar

Spoiler

Jarjar heb ik na de eerste verdenking een beetje losgelaten, en ik weet eigenlijk niet zo goed waarom. Hij blijft er zelf namelijk wel heel erg in hangen, en komt verder met weinig anders. Ik heb daardoor het idee dat hij het wel best vindt en het niet nodig vindt om andere verdachten te noemen en zo een beetje overal tussenin kan blijven zweven. Of dat hij het niet kan. Zijn stem op LW maakt hem echter in mijn ogen wel bruin (of terwijl ik dit typ mss de witte leugenwolf, maar ik denk bruin). Alhoewel post 201 dan wel weer leugenwolf vibes geeft :')

[close]

Elias

Spoiler

Elias heb ik als wolf ook vanwege een combi stemming + nu proberen het visioen weg te zetten. Lynch 1 heeft hij zelf lastminute op Jarjar gestemd (zonder stemverklaring). Jarjar had wel wat stemmen, maar niet genoeg om daadwerkelijk op de lynch te belanden. In de BW vs LW wilde hij geen kleur bekennen, of hij wist dat het niet nodig was of was bang dat het hem in de spotlights zou zetten. Ik denk dat hij wel hetzelfde kleurtje is als Jarjar, vanwege dezelfde redenatie als Mex zijn stem op Yasu. Bij nader inzien is beide bruin dan mss logischer dan beide wit, omdat LW ook al op jarjar stond.

[close]

39,5 koort stem op murph geenkracht om bij te lezen.

Aangezien ik vanavond weer afwezig ben in verband met sport zal ik me nu maar alvast weer verdedigen. Ik snap dat er aandacht op mij is vanwege het visioen die via Zuna is gekomen. Dit klopt dus niet zoals ik eerder al zei, en ik kan het mis hebben natuurlijk, maar ik heb nog niet zoveel gezien van Zuna om te denken dat zij nou per se een goedje is.

Dan Murphy, respect voor de moeite die je in je post hebt gestopt, echter zie ik heel veel claims en aannames die vast staan op los zand. Je haalt aan dat je Roodhapje hebt verdedigd, maar je hebt hem nog geen 24 uur later volledig onder de bus gegooid. Ook vermeld je dat de stemmen van RH en mij gemaakt waren aan het begin van dag 2. En dat klopt ook, want het is duidelijk af te lezen aan de "onderbouwing" dat deze nergens op gebaseerd waren. Dus ik vind het vreemd dat je deze gebeurtenissen uberhaupt meeneemt in je verhaal.

Ik zie hier voornamelijk iemand die heel erg speelt alsof ze neutraal is/was. Maar waarschijnlijk vanaf het begin af aan al slecht is. Mijn stem blijft daarom ook gewoon staan.

Ik moet zeggen dat Murphy wel met goede argumenten komt. Als inderdaad niemand contact heeft gezocht buiten slecht is het inderdaad wel duidelijk dat ze daarom al die acties heeft gedaan. Nu dat de meeste neutrale claimers al opgedoekt zijn en nu niet zoveel meer overschieten dus komt ook al iets geloofwaardiger over.

Echt argumenten heb ik niet, geen landen waar ik slechtjes kan opvragen, dus moet het doen met de informatie die hier komt of die doorgevezegd wordt al is het twee dagen zeer stil en is iedereen ook precies meer op z'n hoeden, wat ik ook begrijp nadat er ook lijk wordt geroepen + twee roedels wat kan betekennen drie moorden. Dan nog gezwegen van de welpen kracht in landen.

Mensen die mij opvallen is:

Thelight die normaal echt wel met lange teksten komt ( kan het druk hebben, daar niet van). Heb ook gevoel dat die wel veel bezig is met die roedels al niet beschermen kan ik niet zeggen al heeft die niet op BW gestemd eerste stemming ( die bruine roedel was) en tweede wolf van witte roedel heeft die later gestemd al zou dat nog kunnen verklaren dat die voor bruin speelt.

Mexicano we hebben wel contact gehad, al was dit vooral de eerste dag en daarna is het wat stil gevallen, wat mij wel opviel is dat die op die witte leugenwolf wel een lange tekst maakte en mee sprong op het verhaal van Yasu net of ze moesten zo snel mogelijk iemand van die lijst die ze wouden eruit.

Lustigewolf Kan ik eigenlijk buiten met zijn korte antwoorden en onverschilliheid al speelt die zo meestal dus daar kan ik niets van zeggen. Ik vond het wel in zijn voordeel dat die me kwam melden dat iemand een actie op me had gedaan, al wist ik er van en kon het natuurlijk zijn om me weer op het pad van Dragonfly te krijgen.

Omdat tips ons op dt voor nu altijd al goed hebben geholpen ga ik mee gaan op Lustigewolf en Murphy de kans geven om zich nog in te kunnen zetten mee.

Ik ben dit weekend op fouten vrienden weekend

Ik heb deze speeldag niet veel tijd. Ik heb vertrouwen in de aantijging op Lustige. Achter de schermen wel bezig geweest, hopelijk morgen (vanaf de middag) weer wat meer tijd.

Ik vertrouw Murphy voor geen cent, maar zie in haar eerder hulpje of neutraal dan wolf omdat ze als wolf niet zo obvious gered had.

Ik zie liever Murphy op de lynch, dan LustigeWolf.
Maar ik geloof dat we met beiden een slechtje eruit spelen.

Dus ook ik ben geswitcht naar LustigeWolf.

Ik blijf het altijd bijzonder vinden dat mensen roepen dat ze mij te afwezig vinden. Maar vervolgens zelf ook geen moeite doen om een berichtje te sturen. (Iets met een pot en een zwarte ketel).
Dit potje heb ik vooral meer contact achter de schermen. En ook wegens drukte in mijn gewone leven, vind ik de deadline van twee dagen af en toe ook gewoon te krap om een heel boekwerk te schrijven wat toch niemand zal lezen.

Al kijken we naar de eerste lynch dan ging het tussen Bloodwolf en Lustige Wolf. Ik heb toen vanuit spelleiding een berichtje gekregen met dat ik mocht kiezen. Zoals ik toen al zei, is mijn keuze toen op Bloodwolf gevallen.
Ook vanwege het verhaal dat Bloodwolf stiekem in het land gebleven was waarin de Orc/Yeti Actie gedaan kon worden, wat ik zelf concreet toch verdachter vond dan Lustige Wolf.
 
Lynch twee was daarin een makkelijke keuze, omdat Roodhapje toch al toegegeven had dat hij slecht was. Ik kan dan wel een heel verhaal gaan posten die dag, maar dat vond ik zelf niet relevant.

Zelfde als nu. Wat mij betreft staat het toch redelijk vast dat we bij zowel Murphy als Lustige Wolf een slechtje zullen vinden. Al krijg ik wel het idee dat bij Murphy toch meer de kans zit dat ze een hulpje is. Vandaar dat ik zelf nu liever stem op Lustige, waarmee we hopelijk een wolf weg werken.

Zoals ik al zei, ik heb achter de schermen wat contacten lopen. Een aantal daarvan durf ik voor nu wel te zeggen dat ik ze vertrouw. En een aantal nog niet. Maar ik vind het voor mij zelf momenteel (gezien we nu nog redelijk gericht kunnen lynchen) niet heel nuttig om daar al te veel over uit te wijden. Omdat ik ook vooral benieuwd ben, hoe ze zich in de discussie gaan gedragen en of dat bijdraagt aan waarom ik ze verdacht vind of niet.

Maar daarnaast mijn aanbod blijft staan. Als je iets wilt weten. Voel je vrij om een berichtje te sturen.

Ik geloof het visioen dat lustige wolf slecht is ook wel, maar het is inderdaad opmerkelijk dat Murphy daardoor onder de lynch vandaan komt. Ik geloof niks van haar neutraalheid en als ze het is, kiest ze meestal slecht.

Er wordt nu ook geroepen dat fals misschien lijk is, maae dan zou er een 2e grafdelver moeten zijn. Robin stierf nacht 1 en kon nog niet hebben gedolven. Ik vraag mij sterk af of er nog een 2e grafdelver in het spel zou zitten.

Sorry, vandaag spellenbeurs.
Snelle stem op lw

@Murphy je maakt goede punten over jezelf, maar een paar dingen je kan je ook schuilen achter neutraal claim om zo verdachte dingen te verantwoorden. Ik kan ook zeggen waarom zou ik als medeslechtje me zo in de kijker spelen? Jij claimde al neutraal, dus als je slecht bent kon je excuus ook al klaar hebben liggen. Ook als je bruin bent, kan je ook Roodhapje beschermd hebben in hoop dat er meer witte naar je zou komen. Zodat je ze kon backstabben.

Dat je blijft hangen op mijn denkfout bij adel vind ik ook makkelijk, ja conclusie was niet correct, maar dat maakt me niet slecht.

De spreiding ging tussen bloodwolf en lustigewolf (toch iets met hun namen denk ik  ;D ) na de Lynch blijkt er gesjoemeld te zijn en dat kon betekenen adel, leugenwolf, en niet zo snel verwacht gokker die dubbele stem had gekocht, maar dat laatste vind ik verwaarloosbaar kleine kans.

Ik ging er vanuit dat adel wel gespreid ook zou hebben op BW en LW. Dit hoeft natuurlijk niet, dat is voor ons onbekende info. Daar zat de denkfout

Nu lustige wolf witte ketter is is de witte leugenwolf ook nog een logische verklaring voor de stem sjoemel 1e lynch.

Maar prima ik ben controleerbaar, wisselbaar etc

Is het trouwens niet gek dat roodhapje en lustige wolf op elkaar stemden de eerste lynch als ze nota bene tot dezelfde witte roedel behoren? Ik klink nu heel verdedigend en paranoïde, maar ik vind het toch wel gek. We moeten overigens ook uitkijken dat (als lw witte wolf is) de bruine roedel niet de overhand gaat nemen.

Citaat van: Williambz op  8 november 2025, 19:24:59Is het trouwens niet gek dat roodhapje en lustige wolf op elkaar stemden de eerste lynch als ze nota bene tot dezelfde witte roedel behoren? Ik klink nu heel verdedigend en paranoïde, maar ik vind het toch wel gek. We moeten overigens ook uitkijken dat (als lw witte wolf is) de bruine roedel niet de overhand gaat nemen.

Ja inderdaad goede opmerking over dat we niet op een roedel moeten gaan focussen, maar denk nog niet zo snel een roedel nu overhand heeft op dit aantal spelers.

Ja ze stemde op elkaar, maar Roodhapje stem op lw was omdat die random stemde en toen die dat wisselde ging die eraf dat zegt imo niet heel veel

Ik heb al dagen terug aangegeven dat ik op Murphy blijf. Prima dat Lustige Wolf gelyncht gaat worden, is prima alternatief. Ik ben zelf weekend weg (met 5guys) dus weinig tijd, ik negeer niemand bewust in ieder geval  ;)

Citaat van: Williambz op  8 november 2025, 19:24:59Is het trouwens niet gek dat roodhapje en lustige wolf op elkaar stemden de eerste lynch als ze nota bene tot dezelfde witte roedel behoren? Ik klink nu heel verdedigend en paranoïde, maar ik vind het toch wel gek. We moeten overigens ook uitkijken dat (als lw witte wolf is) de bruine roedel niet de overhand gaat nemen.

Hier zit ik ook mee.
De 1e lynch ging tussen LW en BW. BW zit in de bruine roedel.

De 2e lynch was op RH. LustigeWolf heeft als 10e gestemd op RH. Op dat moment had de 'counterwagon' 7 stemmen. Je zou kunnen zeggen dat je hiermee definitief RH op de lynch zet. Daarna is pas het verhaal gekomen dat RH toegaf slecht te zijn basically (zie ook: post Murphy van stemtellingen in de spoilers).

Citaat van: thelight288 op  8 november 2025, 19:24:40@Murphy je maakt goede punten over jezelf, maar een paar dingen je kan je ook schuilen achter neutraal claim om zo verdachte dingen te verantwoorden. Ik kan ook zeggen waarom zou ik als medeslechtje me zo in de kijker spelen? Jij claimde al neutraal, dus als je slecht bent kon je excuus ook al klaar hebben liggen. Ook als je bruin bent, kan je ook Roodhapje beschermd hebben in hoop dat er meer witte naar je zou komen. Zodat je ze kon backstabben.

Dat je blijft hangen op mijn denkfout bij adel vind ik ook makkelijk, ja conclusie was niet correct, maar dat maakt me niet slecht.

De spreiding ging tussen bloodwolf en lustigewolf (toch iets met hun namen denk ik  ;D ) na de Lynch blijkt er gesjoemeld te zijn en dat kon betekenen adel, leugenwolf, en niet zo snel verwacht gokker die dubbele stem had gekocht, maar dat laatste vind ik verwaarloosbaar kleine kans.

Ik ging er vanuit dat adel wel gespreid ook zou hebben op BW en LW. Dit hoeft natuurlijk niet, dat is voor ons onbekende info. Daar zat de denkfout

Nu lustige wolf witte ketter is is de witte leugenwolf ook nog een logische verklaring voor de stem sjoemel 1e lynch.

Maar prima ik ben controleerbaar, wisselbaar etc

Ik vind het knap dat je dit al 100% zeker weet. Ben jij zijn medewolf? Ik zie hier een behoorlijke verspreking. Ik heb het van een bepaalde bron en ik hoop dat het waar is, jij lijkt niet te twijfelen omdat je het antwoord al weet?

Citaat van: Williambz op  8 november 2025, 19:24:59Is het trouwens niet gek dat roodhapje en lustige wolf op elkaar stemden de eerste lynch als ze nota bene tot dezelfde witte roedel behoren? Ik klink nu heel verdedigend en paranoïde, maar ik vind het toch wel gek. We moeten overigens ook uitkijken dat (als lw witte wolf is) de bruine roedel niet de overhand gaat nemen.

Ik denk dus dat die stemmen op elkaar als eerste stemmen een act was. Maar dat is inderdaad zoals ik al zei het enige wat ik kon bedenken wat ik apart vond.

Ik heb in ieder geval bij mensen achtergelaten wie of wat er aan de tand gevoeld moet worden op het moment dat dit een hoax blijkt. Maar ik geloof het an sich wel. Maar ik houd altijd een slag onder de arm mochten de wolven denken 'ha we vreten Zuna op'

Ik wilde even melden dat de zoektocht nog steeds gaande is, dus als mensen info willen delen hoor ik het graag  :-[

Verder ga ik voor LW omdat ik het idee heb dat Murphy beter aan het meewerken is in de zoektocht naar slecht... Maar ik zou niet verrast zijn als ze beide slecht blijken.

Citaat van: Zuna op  8 november 2025, 20:28:32

Citaat van: thelight288 op  8 november 2025, 19:24:40@Murphy je maakt goede punten over jezelf, maar een paar dingen je kan je ook schuilen achter neutraal claim om zo verdachte dingen te verantwoorden. Ik kan ook zeggen waarom zou ik als medeslechtje me zo in de kijker spelen? Jij claimde al neutraal, dus als je slecht bent kon je excuus ook al klaar hebben liggen. Ook als je bruin bent, kan je ook Roodhapje beschermd hebben in hoop dat er meer witte naar je zou komen. Zodat je ze kon backstabben.

Dat je blijft hangen op mijn denkfout bij adel vind ik ook makkelijk, ja conclusie was niet correct, maar dat maakt me niet slecht.

De spreiding ging tussen bloodwolf en lustigewolf (toch iets met hun namen denk ik  ;D ) na de Lynch blijkt er gesjoemeld te zijn en dat kon betekenen adel, leugenwolf, en niet zo snel verwacht gokker die dubbele stem had gekocht, maar dat laatste vind ik verwaarloosbaar kleine kans.

Ik ging er vanuit dat adel wel gespreid ook zou hebben op BW en LW. Dit hoeft natuurlijk niet, dat is voor ons onbekende info. Daar zat de denkfout

Nu lustige wolf witte ketter is is de witte leugenwolf ook nog een logische verklaring voor de stem sjoemel 1e lynch.

Maar prima ik ben controleerbaar, wisselbaar etc

Ik vind het knap dat je dit al 100% zeker weet. Ben jij zijn medewolf? Ik zie hier een behoorlijke verspreking. Ik heb het van een bepaalde bron en ik hoop dat het waar is, jij lijkt niet te twijfelen omdat je het antwoord al weet?

Citaat van: Williambz op  8 november 2025, 19:24:59Is het trouwens niet gek dat roodhapje en lustige wolf op elkaar stemden de eerste lynch als ze nota bene tot dezelfde witte roedel behoren? Ik klink nu heel verdedigend en paranoïde, maar ik vind het toch wel gek. We moeten overigens ook uitkijken dat (als lw witte wolf is) de bruine roedel niet de overhand gaat nemen.

Ik denk dus dat die stemmen op elkaar als eerste stemmen een act was. Maar dat is inderdaad zoals ik al zei het enige wat ik kon bedenken wat ik apart vond.

Ik heb in ieder geval bij mensen achtergelaten wie of wat er aan de tand gevoeld moet worden op het moment dat dit een hoax blijkt. Maar ik geloof het an sich wel. Maar ik houd altijd een slag onder de arm mochten de wolven denken 'ha we vreten Zuna op'

Nee ik weet t niet zeker, maar er is een bron met rol erbij wat lw zou zijn als dit fake is gaat je bron niet lang leven denk ik. Dus ik zie het niet snel niet waar zijn nee

Ik zie nu dat ik nog niet in het Dtopic heb gepost. En voor deze ene keer ben ik het eens van RH dat deze post inhoudloos is.

Lustige Wolf wordt hier op een presenteerblaadje gegeven, dat kan ik natuurlijk niet negeren. Ik zie ook veel stemmen op Murphy staan. Die heeft tevergeefs BW van de lynch proberen te redden..

Oftewel: ik zie hier een lyncht tussen een witte en een bruine wolf. Beide prima.

Goedemorgen allen, met het nieuws dat fals helaas de nacht niet overleefd heeft ga ik toch nog een keer iedereen vragen om mij te helpen naar de uitslag van de orakellanden. Ik weet nu dat Fals goed was en ik weet dat ik goed ben. Dus ik wil vragen dat mochten er mensen zijn die het land gevonden hebben maar mij niet genoeg vertrouwden om het met me te delen er nu wel mee naar voren te komen. Als je de uitslag gezien hebt kan je zien dat fals en ik samen konden winnen, dat maakt mij goed.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat er nog niemand geweest is in het land dus iemand moet de info hebben lijkt me...

Ik heb ook nog nieuws. Ik zit nu een land waar je Lynch en lunch kan beschermen eens in de 3 dagen, ik was hier eerder maar geen gebruik van gemaakt nog ik werd al verdacht dus zou waarschijnlijk zou ik geen lunch worden en ik had gevoel dat Murphy mij nu als alternatief probeert te krijgen. Nu zit Murphy er toevallig ook en heb haar niet hier in de buurt eerder gezien dit vind ik te toevallig. Het kan in theorie, maar aangezien Murphy al alternatief werd afgelopen 2 lunches denk ik dat ze van iemand heeft

Aintgotrhythm en Perry waren hier eerder. Het moet haast wel dat 1 van deze 2 Murphy verteld heeft over het land. Perry was wit en Murphy heeft Lynch 1 bijna een bruine gered ten koste van witte dus zie Murphy eerder bruin zijn. Dus dan denk ik dat ze van aint gehad moet hebben. Waarom geen idee want ze stemde wel op bloodwolf eerste Lynch, dus als ze samen bruin zijn is dat wel apart, maar hier klopt iets niet.

Dit betekend dus dat we Murphy deze dag ook niet kunnen lynchen. Maar je kan dit alleen gebruiken als je aankomt in het land dus ze kan hier niet blijven dus of we moeten Murphy stemmen en geen Lynch, maar kan ze komende 3 dagen niet gebruiken of een alternatief nu zoeken, maar dan moeten we haar volgende dag lynchen anders kan ze dag erop weer terug om zichzelf te beschermen als ze nu niet gebruikt.

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 11:44:47Ik heb ook nog nieuws. Ik zit nu een land waar je Lynch en lunch kan beschermen eens in de 3 dagen, ik was hier eerder maar geen gebruik van gemaakt nog ik werd al verdacht dus zou waarschijnlijk zou ik geen lunch worden en ik had gevoel dat Murphy mij nu als alternatief probeert te krijgen. Nu zit Murphy er toevallig ook en heb haar niet hier in de buurt eerder gezien dit vind ik te toevallig. Het kan in theorie, maar aangezien Murphy al alternatief werd afgelopen 2 lunches denk ik dat ze van iemand heeft

Aintgotrhythm en Perry waren hier eerder. Het moet haast wel dat 1 van deze 2 Murphy verteld heeft over het land. Perry was wit en Murphy heeft Lynch 1 bijna een bruine gered ten koste van witte dus zie Murphy eerder bruin zijn. Dus dan denk ik dat ze van aint gehad moet hebben. Waarom geen idee want ze stemde wel op bloodwolf eerste Lynch, dus als ze samen bruin zijn is dat wel apart, maar hier klopt iets niet.

Dit betekend dus dat we Murphy deze dag ook niet kunnen lynchen. Maar je kan dit alleen gebruiken als je aankomt in het land dus ze kan hier niet blijven dus of we moeten Murphy stemmen en geen Lynch, maar kan ze komende 3 dagen niet gebruiken of een alternatief nu zoeken, maar dan moeten we haar volgende dag lynchen anders kan ze dag erop weer terug om zichzelf te beschermen als ze nu niet gebruikt.

Jullie zitten allebei nu in een land waar je niet gelyncht kan worden? Wel heel toevallig

Lekker kort door de bocht, dus omdat jij mij niet gezien hebt, betekent dat dat ik niet in de buurt was? Heb jij toevallig meer ogen dan enkel die van jezelf? ;)

Jij bent hartstikke bruin, het liefst had ik je nu gelyncht. Maargoed, geen zorgen, volgende lynch kan je m'n stem verwachten.

De rest van mijn verdachtenlijstje blijft wel hetzelfde, al twijfel ik nu een beetje over Mex zijn kleur. Ik wil er namelijk nog één speler aan toevoegen die sowieso wit moet zijn en dat is William. Fals kwam gister naar mij toe en vroeg me of William zich nu zojuist versproken had. Ik snapte niet echt wat die bedoelde, maar Fals zei dat hij deze post van William bedoelde:

Citaat van: Williambz op  8 november 2025, 19:11:17Er wordt nu ook geroepen dat fals misschien lijk is, maae dan zou er een 2e grafdelver moeten zijn. Robin stierf nacht 1 en kon nog niet hebben gedolven. Ik vraag mij sterk af of er nog een 2e grafdelver in het spel zou zitten.

Fals zei dat hij zich persoonlijk af zou vragen of Fals überhaupt lunch was, niet of er een 2e delver rondliep. Hij dacht hiermee dus dat William zeker wist dat Fals lunch was, wat alleen kan als hij ook wit is. Hij is hiermee naar William gegaan. William ontkende, maar zei ook met een knipoog dat Fals maar stemmen moest gaan ronselen om hem te lynchen. Ik vind dit zelf een beetje een rare reactie voor een goedje, en denk dus dat Fals iets op het spoor was. Dit zou William dan witte leugenwolf maken, wat ook verklaard waarom LW dacht dat het niet nodig was zichzelf te redden lynch 1.

Waarom twijfel ik dan over Mex z'n kleur? Omdat ik denk dat ik ondertussen teveel witte wolven heb én wat ik me net bedacht is het volgende. Waarom hamert Mex zo op mij vanwege m'n late stemwissel en negeert hij Thelight volledig die exact hetzelfde gedaan heeft?

Citaat van: Ingrid1234 op  9 november 2025, 11:13:51Goedemorgen allen, met het nieuws dat fals helaas de nacht niet overleefd heeft ga ik toch nog een keer iedereen vragen om mij te helpen naar de uitslag van de orakellanden. Ik weet nu dat Fals goed was en ik weet dat ik goed ben. Dus ik wil vragen dat mochten er mensen zijn die het land gevonden hebben maar mij niet genoeg vertrouwden om het met me te delen er nu wel mee naar voren te komen. Als je de uitslag gezien hebt kan je zien dat fals en ik samen konden winnen, dat maakt mij goed.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat er nog niemand geweest is in het land dus iemand moet de info hebben lijkt me...

Ik ben hier ook actief naar op zoek achter de schermen, maar blijkbaar levert het mij nog niets op. Ik heb nog 19 landen open staan welke het kunnen zijn. Zie hieronder de lijst:
De oproep aan mensen die een land van deze lijst kunnen afstrepen; neem contact op en zeg welk land. Ik hoef niet te weten of je er nu bent of welke kracht er te vinden is, dat is optioneel maar we MOETEN orakel 3 binnenkort vinden mensen!
De lijst:
Alberta
Argentinië
Brazilië
Centraal-Afrika
China
Egypte
Groot-Brittannië
Kamtsjatka
Midden-Oosten
Noord-Afrika
Noord-Europa
Ontario
Oost-Europa
Quebec
Scandinavië
Siberië
VS (West)
West-Australië
West-Europa.


Bij voorbaat dank.

Durft nu niemand meer iets te zeggen? Dan nog een vraag, wie is zo vriendelijk geweest geld van me te stelen?🙃

Het verhaal van Murphy kan ik bevestigen. Wat TL zegt klopt, ik ben daar geweest. Maar ik heb die info nooit doorgegeven aan Murphy. En aangezien Murphy met dit verhaal op DT komt en ik kan bevestigen dat Fals dit gezegd heeft, ook tegen mij. Gaat mijn stem naar William en heb ik zowaar weer een beetje vertrouwen in Murphy. TL, na deze lynch hang jij ook wat mij betreft. Sowieso team bruin jij. Vind dit vooral een wanhopige poging om zelf in het reine te komen. Ik denk dat het gaat backfiren :)

Ja wat moet ik zeggen. Murphy levert weer een witte wolf aan.

Ik vraag me steeds af hoe je tegelijker tijd elke ronde bijna lynch bent en tegelijker tijd elke ronde een wolf aanleverd

Citaat van: Wesp in Glas op  9 november 2025, 20:00:19Ja wat moet ik zeggen. Murphy levert weer een witte wolf aan.

Ik vraag me steeds af hoe je tegelijker tijd elke ronde bijna lynch bent en tegelijker tijd elke ronde een wolf aanleverd

Weet je zeker dat die wolf is dan?

Citaat van: Aintgotrhythm op  9 november 2025, 18:35:59Het verhaal van Murphy kan ik bevestigen. Wat TL zegt klopt, ik ben daar geweest. Maar ik heb die info nooit doorgegeven aan Murphy. En aangezien Murphy met dit verhaal op DT komt en ik kan bevestigen dat Fals dit gezegd heeft, ook tegen mij. Gaat mijn stem naar William en heb ik zowaar weer een beetje vertrouwen in Murphy. TL, na deze lynch hang jij ook wat mij betreft. Sowieso team bruin jij. Vind dit vooral een wanhopige poging om zelf in het reine te komen. Ik denk dat het gaat backfiren :)

Ik vind het opvallend dat Murphy hier is net nu ze Lynch zou worden waarschijnlijk als je naar vorige dagen kijkt was ze heel tijd alternatief.

Wat kan je bevestigen? Verhaal over William?

Ik zeg alleen wat me opvalt. Je kan voorstellen dat ik te toevallig vind dat Murphy hier nu is. Ja Lynch 1 snap ik dat als een redding kan over komen ik wist alleen niet dat bloodwolf echt slecht was. En ik heb ook gewoon op een slechtje gestemd. Rest heb ik nog geen een goed argument gezien het was eerste Lynch ik vind echt onzin dat er zo moeilijk om gedaan wordt.

@Aintgotrhythm heb jij het tegen iemand anders verteld via wie t bij Murphy gekomen zou kunnen zijn? Anders kan t in theorie via Perry gegaan zijn

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 22:19:07@Aintgotrhythm heb jij het tegen iemand anders verteld via wie t bij Murphy gekomen zou kunnen zijn? Anders kan t in theorie via Perry gegaan zijn

Je zoekt best wel naar manieren om William te verdedigen lijkt het. Specifieke reden voor?

Fals heeft mijn gezegd dat William heeft gezegd dat Fals hem toch niet op de lynch kon krijgen. Misschien daarom dat Fals overleden is vannacht? Het werd William te heet onder de schenen?

Ik vertrouw nog steeds Murphy niet. Maar Fals is dood en was dorpsgek dus ik ga daar achteraan. Dat is meer zekerheid. Mijn Murphy-heeft-me-gewelpt tunnel is erg diep! Ik zie ook wel gebeuren dat de wolven eentje opofferen om zelf meer vertrouwd te worden..

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:03:19

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 22:19:07@Aintgotrhythm heb jij het tegen iemand anders verteld via wie t bij Murphy gekomen zou kunnen zijn? Anders kan t in theorie via Perry gegaan zijn

Je zoekt best wel naar manieren om William te verdedigen lijkt het. Specifieke reden voor?

Fals heeft mijn gezegd dat William heeft gezegd dat Fals hem toch niet op de lynch kon krijgen. Misschien daarom dat Fals overleden is vannacht? Het werd William te heet onder de schenen?

Ik vertrouw nog steeds Murphy niet. Maar Fals is dood en was dorpsgek dus ik ga daar achteraan. Dat is meer zekerheid. Mijn Murphy-heeft-me-gewelpt tunnel is erg diep! Ik zie ook wel gebeuren dat de wolven eentje opofferen om zelf meer vertrouwd te worden..

Nee staat los van William gaat over Murphy die in lynchbescherm land is

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 23:07:29

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:03:19

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 22:19:07@Aintgotrhythm heb jij het tegen iemand anders verteld via wie t bij Murphy gekomen zou kunnen zijn? Anders kan t in theorie via Perry gegaan zijn

Je zoekt best wel naar manieren om William te verdedigen lijkt het. Specifieke reden voor?

Fals heeft mijn gezegd dat William heeft gezegd dat Fals hem toch niet op de lynch kon krijgen. Misschien daarom dat Fals overleden is vannacht? Het werd William te heet onder de schenen?

Ik vertrouw nog steeds Murphy niet. Maar Fals is dood en was dorpsgek dus ik ga daar achteraan. Dat is meer zekerheid. Mijn Murphy-heeft-me-gewelpt tunnel is erg diep! Ik zie ook wel gebeuren dat de wolven eentje opofferen om zelf meer vertrouwd te worden..

Nee staat los van William gaat over Murphy die in lynchbescherm land is

Ik heb echt alleen maar saus-landen gezien! Zijn er toevallig mensen naar dat land gevlogen halsoverkop ofzo?

Iemand met enig oog op het pad van Murphy die kan achterhalen of ze daarheen gesneld is door info?

Maar als ze toch niet gelyncht kan worden kunnen we ons focussen op andere mogelijke slechtjes toch?

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:10:24

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 23:07:29

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:03:19

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 22:19:07@Aintgotrhythm heb jij het tegen iemand anders verteld via wie t bij Murphy gekomen zou kunnen zijn? Anders kan t in theorie via Perry gegaan zijn

Je zoekt best wel naar manieren om William te verdedigen lijkt het. Specifieke reden voor?

Fals heeft mijn gezegd dat William heeft gezegd dat Fals hem toch niet op de lynch kon krijgen. Misschien daarom dat Fals overleden is vannacht? Het werd William te heet onder de schenen?

Ik vertrouw nog steeds Murphy niet. Maar Fals is dood en was dorpsgek dus ik ga daar achteraan. Dat is meer zekerheid. Mijn Murphy-heeft-me-gewelpt tunnel is erg diep! Ik zie ook wel gebeuren dat de wolven eentje opofferen om zelf meer vertrouwd te worden..

Nee staat los van William gaat over Murphy die in lynchbescherm land is

Ik heb echt alleen maar saus-landen gezien! Zijn er toevallig mensen naar dat land gevlogen halsoverkop ofzo?

Iemand met enig oog op het pad van Murphy die kan achterhalen of ze daarheen gesneld is door info?

Maar als ze toch niet gelyncht kan worden kunnen we ons focussen op andere mogelijke slechtjes toch?

Klopt maar ik denk dat, omdat ze daar nu is, ze van iemand over dat land heeft gehoord en ik probeer achter te komen wie, want ik gok van een medewolf. Ik ben best bereid om op William te stemmen, als Murphy slecht is zal ze ook achter andere roedel aangaan, al ben ik nog wel benieuwd wat zijn kant van het verhaal is

Citaat van: Falsifica op  7 november 2025, 11:45:03Ik ontving een 2e serie namen. Namelijk:
Perry26
EliasTheBest
Murphy
Waterwork
Dragonfly

Ik kan niet weten wat er is opgevraagd, maar als dat opnieuw Witte conversiewolf was. Dat staan 2 namen er dubbel in.

Ik was vorige speldag in Alaska. Daar kun je tot en met speldag 3 spelers op rol welpen, daarna is het land minder spannend.

Ik was daar alleen en niemand voor mij was daar geweest. Als de sporen uitgewist zouden zijn, was ik daar niet alleen geweest als je maar kan welpen tot en met speldag 3. Dus ik ga ervan uit dat ik de enige was die er tot nu toe was geweest.

Heb daar dus Waterwork gewelpt op Witte conversiewolf.
Juist omdat ik deze informatie had, was ik zelf ook van de lijst afgestapt. Want ik wou gericht proberen als de Conversiewolf erin zat die te vermoorden.

En gezien ik het mis had, heb ik Waterwork mijn excuses aangeboden.

Weten we intussen al welke rol is opgevraagd trouwens?

goede ochtend,

ik had vernomen van murph dat ik onder de loep was genomen door haar. waar ik even toch weer woord op wou geven.

Eerst en vooral wil ik me excusseren op het vlak van mijn inactief mee doen van het spel ik ben sinds zaterdag zwaar ziek, bronchitis (met koorts tegen de 40°) dus ik slaap deze dagen voornamelijk of lig zeer slapjes in bed iets te kijken. dus mijn inactieviteid is heir mee aan te danken. ik heb jammer genoeg niet meer moed gehad om de teksten hier op DT bij te lezen en dus in mijn zin vond ik het oneerlijk om met meerderheid of zonder veel na denken te stemmen.
daardoor mijn stem op murph sinds dat men laatste actieve lead was. (het hele zoeken als neutraaltje kwam voor mij meer over als een slechtje die andere roedel probeerde te vissen.)

daarbij wou ik nog even mee delen:
- de mijn stem op LW enkel als defensieve stem was. sinds ik toen nog zelf op de stembiljetten kwam. dus mee ben gegaan op de andere naam die naar boven kwam.
- ik altijd open ben geweest met mijn denk patronen hoe chaotisch ze ook zijn. altijd met een openblik naar mijn eigen valkuilen van denken.


ik denk als er echt twijfel is je best mij kunt afstemmen of als er geen betere targets zijn dan stem je een zwak (en ziek  :P ) goedje er uit. maar hopelijk graak ik weer beter en kruip ik terug in het spel.


trouwens als mensen mij een beknopte samen vatting via watsapp willen sturen warom mensen verdacht worden en warom ze mijn stem verdienen doe zeker. als dit niet het geval is ga ik waarschijnlijk terug op het vertrouwde.


nogmaals de excuses voor het ziek zijn. vind het zelf dus zeer jammer dat ik niet actief kan mee werken. en het dus door buitenstaande elementen valt te betichten.

 

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 23:13:54

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:10:24

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 23:07:29

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:03:19

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 22:19:07@Aintgotrhythm heb jij het tegen iemand anders verteld via wie t bij Murphy gekomen zou kunnen zijn? Anders kan t in theorie via Perry gegaan zijn

Je zoekt best wel naar manieren om William te verdedigen lijkt het. Specifieke reden voor?

Fals heeft mijn gezegd dat William heeft gezegd dat Fals hem toch niet op de lynch kon krijgen. Misschien daarom dat Fals overleden is vannacht? Het werd William te heet onder de schenen?

Ik vertrouw nog steeds Murphy niet. Maar Fals is dood en was dorpsgek dus ik ga daar achteraan. Dat is meer zekerheid. Mijn Murphy-heeft-me-gewelpt tunnel is erg diep! Ik zie ook wel gebeuren dat de wolven eentje opofferen om zelf meer vertrouwd te worden..

Nee staat los van William gaat over Murphy die in lynchbescherm land is

Ik heb echt alleen maar saus-landen gezien! Zijn er toevallig mensen naar dat land gevlogen halsoverkop ofzo?

Iemand met enig oog op het pad van Murphy die kan achterhalen of ze daarheen gesneld is door info?

Maar als ze toch niet gelyncht kan worden kunnen we ons focussen op andere mogelijke slechtjes toch?

Klopt maar ik denk dat, omdat ze daar nu is, ze van iemand over dat land heeft gehoord en ik probeer achter te komen wie, want ik gok van een medewolf. Ik ben best bereid om op William te stemmen, als Murphy slecht is zal ze ook achter andere roedel aangaan, al ben ik nog wel benieuwd wat zijn kant van het verhaal is

nogmaals

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 23:13:54

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:10:24

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 23:07:29

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:03:19

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 22:19:07@Aintgotrhythm heb jij het tegen iemand anders verteld via wie t bij Murphy gekomen zou kunnen zijn? Anders kan t in theorie via Perry gegaan zijn

Je zoekt best wel naar manieren om William te verdedigen lijkt het. Specifieke reden voor?

Fals heeft mijn gezegd dat William heeft gezegd dat Fals hem toch niet op de lynch kon krijgen. Misschien daarom dat Fals overleden is vannacht? Het werd William te heet onder de schenen?

Ik vertrouw nog steeds Murphy niet. Maar Fals is dood en was dorpsgek dus ik ga daar achteraan. Dat is meer zekerheid. Mijn Murphy-heeft-me-gewelpt tunnel is erg diep! Ik zie ook wel gebeuren dat de wolven eentje opofferen om zelf meer vertrouwd te worden..

Nee staat los van William gaat over Murphy die in lynchbescherm land is

Ik heb echt alleen maar saus-landen gezien! Zijn er toevallig mensen naar dat land gevlogen halsoverkop ofzo?

Iemand met enig oog op het pad van Murphy die kan achterhalen of ze daarheen gesneld is door info?

Maar als ze toch niet gelyncht kan worden kunnen we ons focussen op andere mogelijke slechtjes toch?

Klopt maar ik denk dat, omdat ze daar nu is, ze van iemand over dat land heeft gehoord en ik probeer achter te komen wie, want ik gok van een medewolf. Ik ben best bereid om op William te stemmen, als Murphy slecht is zal ze ook achter andere roedel aangaan, al ben ik nog wel benieuwd wat zijn kant van het verhaal is

nogmaals, nee Ik heb Fals over dit land verteld en verder niemand. Maar die was bang dat de slechtjes er ookal van wisten. Kijken jullie wel even mee naar hoe TL mij nu probeert te framen als wolf... Man man man. Iets met een wolf in het nauw en rare sprongen.

Ik bedoelde idd dat ik het verhaal over William kan bevestigen. Maar volgens mij was ook dat al duidelijk.

Citaat van: Aintgotrhythm op 10 november 2025, 12:52:07

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 23:13:54

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:10:24

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 23:07:29

Citaat van: Zuna op  9 november 2025, 23:03:19

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 22:19:07@Aintgotrhythm heb jij het tegen iemand anders verteld via wie t bij Murphy gekomen zou kunnen zijn? Anders kan t in theorie via Perry gegaan zijn

Je zoekt best wel naar manieren om William te verdedigen lijkt het. Specifieke reden voor?

Fals heeft mijn gezegd dat William heeft gezegd dat Fals hem toch niet op de lynch kon krijgen. Misschien daarom dat Fals overleden is vannacht? Het werd William te heet onder de schenen?

Ik vertrouw nog steeds Murphy niet. Maar Fals is dood en was dorpsgek dus ik ga daar achteraan. Dat is meer zekerheid. Mijn Murphy-heeft-me-gewelpt tunnel is erg diep! Ik zie ook wel gebeuren dat de wolven eentje opofferen om zelf meer vertrouwd te worden..

Nee staat los van William gaat over Murphy die in lynchbescherm land is

Ik heb echt alleen maar saus-landen gezien! Zijn er toevallig mensen naar dat land gevlogen halsoverkop ofzo?

Iemand met enig oog op het pad van Murphy die kan achterhalen of ze daarheen gesneld is door info?

Maar als ze toch niet gelyncht kan worden kunnen we ons focussen op andere mogelijke slechtjes toch?

Klopt maar ik denk dat, omdat ze daar nu is, ze van iemand over dat land heeft gehoord en ik probeer achter te komen wie, want ik gok van een medewolf. Ik ben best bereid om op William te stemmen, als Murphy slecht is zal ze ook achter andere roedel aangaan, al ben ik nog wel benieuwd wat zijn kant van het verhaal is

nogmaals, nee Ik heb Fals over dit land verteld en verder niemand. Maar die was bang dat de slechtjes er ookal van wisten. Kijken jullie wel even mee naar hoe TL mij nu probeert te framen als wolf... Man man man. Iets met een wolf in het nauw en rare sprongen.

Ik bedoelde idd dat ik het verhaal over William kan bevestigen. Maar volgens mij was ook dat al duidelijk.

Ik probeer helemaal niks, dat maak jij ervan, Vind jij niet toevallig dan dat Murphy hier is? Of wil je r nu beschermen ineens? Oke het kan dus ook via fals ergens bij verkeerde zijn gekomen dus. Ik word er echt moe van dat er steeds alles maar geïnterpreteerd wordt wat uitkomt voor diegene

Ik zie alleen dat jij en Perry hiervoor waren geweest. Ik vraag alleen of ze het toevallig van jou wist want jullie spreken elkaar vast wel. Dat ik jou frame maak je er zelf van. Of zit jezelf in het nauw? Omdat je gelijk zo aangevallen voelt?

En het kan natuurlijk prima via Perry zijn gegaan maar die was laatste dagen al inactief en nu dood dus daar kan ik sws nu niet aan vragen

Citaat van: thelight288 op 10 november 2025, 13:13:53Ik zie alleen dat jij en Perry hiervoor waren geweest. Ik vraag alleen of ze het toevallig van jou wist want jullie spreken elkaar vast wel. Dat ik jou frame maak je er zelf van. Of zit jezelf in het nauw? Omdat je gelijk zo aangevallen voelt?

ik vind het wel lichtelijk opmerkelijk ja, maar als dat framen is, word ik nu ook geframed :D

Citaat van: Murphy op  9 november 2025, 12:28:16De rest van mijn verdachtenlijstje blijft wel hetzelfde, al twijfel ik nu een beetje over Mex zijn kleur. Ik wil er namelijk nog één speler aan toevoegen die sowieso wit moet zijn en dat is William. Fals kwam gister naar mij toe en vroeg me of William zich nu zojuist versproken had. Ik snapte niet echt wat die bedoelde, maar Fals zei dat hij deze post van William bedoelde:

Fals zei dat hij zich persoonlijk af zou vragen of Fals überhaupt lunch was, niet of er een 2e delver rondliep. Hij dacht hiermee dus dat William zeker wist dat Fals lunch was, wat alleen kan als hij ook wit is. Hij is hiermee naar William gegaan. William ontkende, maar zei ook met een knipoog dat Fals maar stemmen moest gaan ronselen om hem te lynchen. Ik vind dit zelf een beetje een rare reactie voor een goedje, en denk dus dat Fals iets op het spoor was. Dit zou William dan witte leugenwolf maken, wat ook verklaard waarom LW dacht dat het niet nodig was zichzelf te redden lynch 1.

Fals las die post blijkbaar dat ik bevestig dat hij lunch was. Ik vind het knap als je dat zo leest, want ik bevestig niks, aangezien ik niet eens wolf ben. Ik reageerde in whatsapp dat als wolfje sowieso wel actiever zou zijn. Fals had het nog over een extra land waar een delving plaats kan vinden (dus let daarop!). Daarna maakte ik grappend de opmerking dat als hij dacht dat ik wolf was hij maar moest lynchen en extra stemmen moest ronselen. Ik wist niet dat mensen hier echt over kunnen vallen en mij daarom verdenken?! Als je mij een beetje kent, weet je dat ik vaak sarcastische en grappende opmerkingen maak. Ik vind het heel gek dat ik om zo iets kleins bovenaan de lijstjes van sommigen eindig.
Murphy en Aint hebben Thelight al een tijdje als grote verdachte, maar gaan om zoiets kleins switchen naar mij. Like wtf? Beiden noemen thelight sowieso bruin, maar nee eerst zou ik als mogelijk witte wolf eerder gelyncht moeten worden.

TL komt net met een verhaal dat Murphy in een land zit waar ze niet gelyncht kan worden. Niet geheel toevallig dat ze daar zit ten tijde dat ze op de lynch kan belanden. Aangezien de kans klein is dat perry dit heeft doorgegeven ben ik er vrij zeker van dat Aint dit heeft doorgespeeld. En 3x raden welke 2 spelers het eerst op mij wilden stemmen. Ding ding ding! Murphy en Aint (ook al wacht Aint nog met haar stem op mij).

Ook opvallend dat ik vrijdag een bericht stuur naar Aint, waar ze zaterdag op reageert dat ze er niet op kon reageren, maar dan alsnog niet inhoudelijk reageert. Dat terwijl ze in andere groepen en op dt wel post. Nu heeft ze zondag wel een inhoudelijk berichtje gestuurd dat ze er niet meer op wil reageren, door de verdenking. Hmmhmm.

Gek genoeg switcht TL ook nu naar mij, die andere grote verdachten heeft wat niet alleen berust op een argument, zoals een zogenaamde verspreking.

Citaat van: Wesp in Glas op  9 november 2025, 20:00:19Ja wat moet ik zeggen. Murphy levert weer een witte wolf aan.

Ik vraag me steeds af hoe je tegelijker tijd elke ronde bijna lynch bent en tegelijker tijd elke ronde een wolf aanleverd

Zal ik je wat vertellen? Ze levert deze keer geen wolf aan. Je moet je niet al te vaak laten misleiden door Murphy. Of is ze je medewolf (geworden)?

Dan Bert: Hij zegt een keuze te hebben gehad tussen BW (bruine wolf) en Lustige wolf (witte wolf). In het geval hij mocht kiezen zal hij waarschijnlijk niet bij de bruine roedel horen, want hij koos om BW te laten sterven. De bruine roedel heeft nog een stuk meer wolven, dus vandaar is de focus van mij op bert niet groot. Let wel! Dit is als hij daadwerkelijk mocht kiezen en daar zijn we niet zeker van.

Ook vertrouw ik JarJar met zijn posts in DT. Over Thelight heb ik meer twijfels, maar ik dacht net zoals thelight snel aan adel mogelijkheden en was ik eerlijk gezegd de extra stem van rampposi ook vergeten.

Zuna weet ik ook nog niet goed. Ze is bij mij omgeslagen qua claim en hoewel ik haar niet zeer verdenk, heb ik normaal gesproken en beter gevoel bij haar dan in dit potje.

Ik zie dat Aint al wel heeft gestemd op mij, dus die zin kan buiten beschouwing worden gelaten. Ik ben het eens met thelight dat perry zeer inactief was en op niks reageerde, dus nogmaals lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat perry landeninfo heeft gedeeld met murphy. Dit kan dus alleen door aint zijn gedeeld met murphy. De enige andere manier kan zijn dat murphy heeel toevallig daar zelf naar is gegaan. Zeker als ze daar niet in de buurt was, wat thelight blijkbaar wist?

Achter de schermen ben ik wel, waar mogelijk, bezig geweest.

Ik ben met best veel mensen in contact daarvan heb ik een heel aantal die ik wel min of meer vertrouw. Ik ga daar geen lijstje van maken, dat geeft slecht onbedoeld ook info.

Ik denk dat Thelight en William slecht zijn. Van 5guys zie ik weinig, zou me niks verbazen als hij ook slecht is. Er zijn er nog meer waar ik sterke twijfels bij heb, maar ik zou hier beginnen. Dit betekent overigens niet dat ze bewezen slecht zijn, ik heb alleen nog niets kunnen ontwaren dat hen mogelijk goed maakt. Als een ander dat wel heeft hoor ik het graag!
Murphy ben ik bereid het voordeel van de twijfel te geven. Ze is at worst hulpje maar de kans is ook dat ze nu goed neutraal is.

Ik ga dit gewoon direct op tafel gooien aan de ene kant sinds ik ziek ben en dan direct in bed kan kruipen en 2 dat ik niet veel te vrezen heb op dit punt.

Dit kan even goed een heel diepe tunnel zijn. (Maar denk dat ik via 2 kanten bespeelt word)

Ik vermoed dat 2 van de bruine wolfjes @thelight288 en @Murphy zijn.

Bijden in contact met mij en altijd zeer snel in contact met mij vlak ik de andere zwart maak.

Clue 1
Ik denk dat murhy een heel slimme zet als bruin wolfje heeft gedaan Zig als neutraal te vermommen en op zoek te gaan bij witte wolven om daar binnen te dringen en hopelijk zo witte wolven te verkrijgen of ze is een ziende slechte rol. Er is namelijk geen kans dat altijd de info over witte wolven zijn dat naar boven komen (vaak als haar naam genoemd word)

clue 2
Wie heeft murphy over het land vertelt waar e nu is momenteel. Wel het kan heel goed zijn een mede wolfje die doorheen dit land gereist is op dag 3, @thelight288 van wat ik van je hoor wil je maar al te graag de 2 andere beschuldigen maar ben je ineens 2 keer al daar geweest. En het verhaal ik wou het beschermen van murphy lijkt me een goede schuil exuus.

Clue 3
Ik vraag me al een heel de tijd af warom ik nog leef hahaha. Als makkelijk slachtoffer van de wolfjes. Maar misschien komt dat omdat ik al mijn info deel met 1 van de wolfjes @thelight288 al mijn foutieve tunnels en bedenkingen, land info.

Clue 4:
Over fals gesproken men grote vijand, buiten veel van zijn leugens heeft hij in onze groep wel wat vertelt en hoor ik op andere vlakken nog verhalen: dat hij verdacht thelight van bruine wolf te zijn en murphy een sjamaan.

Met murphy als sjamaan zou heel goed kunnen dat ze darom zo goed als alle witte wolfjes weet op te doeken.


Dit was mijn uitgesproken mening. Ik ben zeler op de hoogte dat heel toevallig bijden nu niet kunnen dood gedaan worden op lynch. Maar het leek me wel verstandig om nog niet alle witte wolven te doden. Sinds dan onze kansen op bruine wolf te doden in half te delen vallen (ipv een lunch kans en een lynch kans naar enkel een lynch kans)

Vriendelijke groet,
Jullie zwetende, snotternde jarne

Well here we go

Hehe geen dank. We gaan weer verder

En Murphy was dus inderdaad geen hulpje, maar gewoon een onboard wolf. Ik ga eens even verder kijken naar aint en dragonfly onder andere. Ik ben namelijk helemaal nog niet overtuigd dat thelight slecht is. Deze twee dames staan namelijk wel achter murphy heb ik het idee.

Dat scheelt weer een lynch.

Ik zeg niet dat William geen beul is, maar ik weet dat er een land is waar je een beulactie kunt kopen.

Of William daar geweest is dat weet ik niet.

Maar misschien is dat vergezocht.

TL zat heel erg op Murphy, maar dat kan ook gespeeld zijn.

Ik heb misschien geen recht van spreken, maar de mensen die meteen op William meegingen vind ik ook verdacht

Citaat van: JarJarBling op 10 november 2025, 13:57:12Ik ga dit gewoon direct op tafel gooien aan de ene kant sinds ik ziek ben en dan direct in bed kan kruipen en 2 dat ik niet veel te vrezen heb op dit punt.

Dit kan even goed een heel diepe tunnel zijn. (Maar denk dat ik via 2 kanten bespeelt word)

Ik vermoed dat 2 van de bruine wolfjes @thelight288 en @Murphy zijn.

Bijden in contact met mij en altijd zeer snel in contact met mij vlak ik de andere zwart maak.

Clue 1
Ik denk dat murhy een heel slimme zet als bruin wolfje heeft gedaan Zig als neutraal te vermommen en op zoek te gaan bij witte wolven om daar binnen te dringen en hopelijk zo witte wolven te verkrijgen of ze is een ziende slechte rol. Er is namelijk geen kans dat altijd de info over witte wolven zijn dat naar boven komen (vaak als haar naam genoemd word)

clue 2
Wie heeft murphy over het land vertelt waar e nu is momenteel. Wel het kan heel goed zijn een mede wolfje die doorheen dit land gereist is op dag 3, @thelight288 van wat ik van je hoor wil je maar al te graag de 2 andere beschuldigen maar ben je ineens 2 keer al daar geweest. En het verhaal ik wou het beschermen van murphy lijkt me een goede schuil exuus.

Clue 3
Ik vraag me al een heel de tijd af warom ik nog leef hahaha. Als makkelijk slachtoffer van de wolfjes. Maar misschien komt dat omdat ik al mijn info deel met 1 van de wolfjes @thelight288 al mijn foutieve tunnels en bedenkingen, land info.

Clue 4:
Over fals gesproken men grote vijand, buiten veel van zijn leugens heeft hij in onze groep wel wat vertelt en hoor ik op andere vlakken nog verhalen: dat hij verdacht thelight van bruine wolf te zijn en murphy een sjamaan.

Met murphy als sjamaan zou heel goed kunnen dat ze darom zo goed als alle witte wolfjes weet op te doeken.


Dit was mijn uitgesproken mening. Ik ben zeler op de hoogte dat heel toevallig bijden nu niet kunnen dood gedaan worden op lynch. Maar het leek me wel verstandig om nog niet alle witte wolven te doden. Sinds dan onze kansen op bruine wolf te doden in half te delen vallen (ipv een lunch kans en een lynch kans naar enkel een lynch kans)

Vriendelijke groet,
Jullie zwetende, snotternde jarne

Clue 5:

Fannie had me vertelt WW en thelight te gaan zien live en dat ze hun eens goed ging ondervragen over wie ze waren. Met de ondertoon dat in het echt veel minder goed konden liegen En als ze stierf er een duidelijk teken zou geweest zijn. Wel heel toevallig dat ze dan net nu sterft natuurlijk.

Ik hoor van wesp dat ik mogelijk beulsactie heb gekocht. Hij vertelde dat die 1200 kostte.

Als mensen denken dat ik een beulsactie heb gekocht kan ik laten zien dat ik nooit genoeg geld had.

1200
Dag 1: Japan

1200 -> 1100
Dag 2: Mongolië

1100 -> 900
Dag 3: India

De laatste 2 acties deel ik niet maar stel ik was in India gebleven had ik 900 + 300 = 1200. Dan had ik echter nog geld uit moeten geven voor de reis en had ik dus geen 1200 meer. India is namelijk niet het land waar je beulsactie kon kopen. Mensen die met mij in deze landen waren kunnen bevestigen dat ik deze dagen hier was.

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 11:44:47Ik heb ook nog nieuws. Ik zit nu een land waar je Lynch en lunch kan beschermen eens in de 3 dagen, ik was hier eerder maar geen gebruik van gemaakt nog ik werd al verdacht dus zou waarschijnlijk zou ik geen lunch worden en ik had gevoel dat Murphy mij nu als alternatief probeert te krijgen. Nu zit Murphy er toevallig ook en heb haar niet hier in de buurt eerder gezien dit vind ik te toevallig. Het kan in theorie, maar aangezien Murphy al alternatief werd afgelopen 2 lunches denk ik dat ze van iemand heeft

Aintgotrhythm en Perry waren hier eerder. Het moet haast wel dat 1 van deze 2 Murphy verteld heeft over het land. Perry was wit en Murphy heeft Lynch 1 bijna een bruine gered ten koste van witte dus zie Murphy eerder bruin zijn. Dus dan denk ik dat ze van aint gehad moet hebben. Waarom geen idee want ze stemde wel op bloodwolf eerste Lynch, dus als ze samen bruin zijn is dat wel apart, maar hier klopt iets niet.

Dit betekend dus dat we Murphy deze dag ook niet kunnen lynchen. Maar je kan dit alleen gebruiken als je aankomt in het land dus ze kan hier niet blijven dus of we moeten Murphy stemmen en geen Lynch, maar kan ze komende 3 dagen niet gebruiken of een alternatief nu zoeken, maar dan moeten we haar volgende dag lynchen anders kan ze dag erop weer terug om zichzelf te beschermen als ze nu niet gebruikt.

Ik zeg hier toch ook gewoon dat ik hier eerder was. Ik houd het niet geheim ofzo. Dus ik snap niet wat er zo raar is? En ja ik weet dat Murphy het niet van mij had dus ik zoek verder. Alle argumenten op mij gaan ervan uit dat ik al slecht ben, wat niet zo is

En ja naast beul kan ik nog scherprechter zijn. Dan zou ik tot de witte roedel moeten behoren. Al zou mijn stem op lynch 1 op lustige wolf dan wel zeer riskant geweest zijn. Mocht je dan aankomen met de witte leugenwolf theorie betekent dat er nog 2 witte wolven zijn. In dat geval bestaat de witte roedel uit minimaal 6 wolven namelijk: scherprechter, leugenwolf, illusiewolf, omegawolf, ketter en sjamaan. Onmogelijk is het niet maar dat lijkt mij wel een erg sterke roedel.

Haha wow mensen. Er is inderdaad ook een bankland waar je naar terug kan gaan om extra geld te halen. Hier ben ik niet naar terug geweest.
De vorige speldag kan ik ook wel vertellen, om er zeker van te zijn dat ik geen geld had.

900 -> 700
Dag 4: Egypte

Ook hier was ik niet alleen.

Mocht ik dus teruggaan naar een bankland was ik daar nu geweest om extra geld te halen en niet in beulsactieland.

P.s. ingird. Egypte is niet het orakelland

Het nieuws blijft maar komen.

Ik hoorde via thelight dat Adriaan hem had gezegd dat er geen testrollen aan het begin van het spel meededen / uit waren gedeeld. Dat betekent dat ik ook geen scherprechter kan zijn. Wel hoorde hij dat wel testrolacties in landen aanwezig kunnen zijn. Dus dat is de enige manier dat ik geen beul zou kunnen zijn. Maar nogmaals zie mijn reisacties waarom dat ook niet kan.

Dan hoorde ik via via dat thelight en beertje niet samen kunnen winnen. Ik weet niet in hoeverre ik de bron kan vertrouwen, aangeziej ik niet eens weet wie de daadwerkelijk bron is. Delen wil ik deze info uiteraard wel.

Mochten er meer mensen contact willen opnemen: graag. Landenacties wil ik ook graag verzamelen om de puzzel in kaart te brengen. Onder andere voor het orakelland.

Citaat van: Williambz op 10 november 2025, 15:51:42Het nieuws blijft maar komen.

Ik hoorde via thelight dat Adriaan hem had gezegd dat er geen testrollen aan het begin van het spel meededen / uit waren gedeeld. Dat betekent dat ik ook geen scherprechter kan zijn. Wel hoorde hij dat wel testrolacties in landen aanwezig kunnen zijn. Dus dat is de enige manier dat ik geen beul zou kunnen zijn. Maar nogmaals zie mijn reisacties waarom dat ook niet kan.

Dan hoorde ik via via dat thelight en beertje niet samen kunnen winnen. Ik weet niet in hoeverre ik de bron kan vertrouwen, aangeziej ik niet eens weet wie de daadwerkelijk bron is. Delen wil ik deze info uiteraard wel.

Mochten er meer mensen contact willen opnemen: graag. Landenacties wil ik ook graag verzamelen om de puzzel in kaart te brengen. Onder andere voor het orakelland.

kunnen we hier ook conformatie van krijgen van @123berber of @adriaan

Citaat van: JarJarBling op 10 november 2025, 15:59:00

Citaat van: Williambz op 10 november 2025, 15:51:42Het nieuws blijft maar komen.

Ik hoorde via thelight dat Adriaan hem had gezegd dat er geen testrollen aan het begin van het spel meededen / uit waren gedeeld. Dat betekent dat ik ook geen scherprechter kan zijn. Wel hoorde hij dat wel testrolacties in landen aanwezig kunnen zijn. Dus dat is de enige manier dat ik geen beul zou kunnen zijn. Maar nogmaals zie mijn reisacties waarom dat ook niet kan.

Dan hoorde ik via via dat thelight en beertje niet samen kunnen winnen. Ik weet niet in hoeverre ik de bron kan vertrouwen, aangeziej ik niet eens weet wie de daadwerkelijk bron is. Delen wil ik deze info uiteraard wel.

Mochten er meer mensen contact willen opnemen: graag. Landenacties wil ik ook graag verzamelen om de puzzel in kaart te brengen. Onder andere voor het orakelland.

kunnen we hier ook conformatie van krijgen van @123berber of @adriaan

Dit heb ik zelf ook al confirmed gekregen van de spelleiders. Wel landacties maar niet als rolactie.

Citaat van: Williambz op 10 november 2025, 15:51:42Het nieuws blijft maar komen.

Ik hoorde via thelight dat Adriaan hem had gezegd dat er geen testrollen aan het begin van het spel meededen / uit waren gedeeld. Dat betekent dat ik ook geen scherprechter kan zijn. Wel hoorde hij dat wel testrolacties in landen aanwezig kunnen zijn. Dus dat is de enige manier dat ik geen beul zou kunnen zijn. Maar nogmaals zie mijn reisacties waarom dat ook niet kan.

Dan hoorde ik via via dat thelight en beertje niet samen kunnen winnen. Ik weet niet in hoeverre ik de bron kan vertrouwen, aangeziej ik niet eens weet wie de daadwerkelijk bron is. Delen wil ik deze info uiteraard wel.

Mochten er meer mensen contact willen opnemen: graag. Landenacties wil ik ook graag verzamelen om de puzzel in kaart te brengen. Onder andere voor het orakelland.

Dan is er een goede kans dat beertje slecht is, alleen is hij de 3e persoon hier in Lynch/lunch beschermland

Citaat van: thelight288 op 10 november 2025, 17:42:55

Citaat van: Williambz op 10 november 2025, 15:51:42Het nieuws blijft maar komen.

Ik hoorde via thelight dat Adriaan hem had gezegd dat er geen testrollen aan het begin van het spel meededen / uit waren gedeeld. Dat betekent dat ik ook geen scherprechter kan zijn. Wel hoorde hij dat wel testrolacties in landen aanwezig kunnen zijn. Dus dat is de enige manier dat ik geen beul zou kunnen zijn. Maar nogmaals zie mijn reisacties waarom dat ook niet kan.

Dan hoorde ik via via dat thelight en beertje niet samen kunnen winnen. Ik weet niet in hoeverre ik de bron kan vertrouwen, aangeziej ik niet eens weet wie de daadwerkelijk bron is. Delen wil ik deze info uiteraard wel.

Mochten er meer mensen contact willen opnemen: graag. Landenacties wil ik ook graag verzamelen om de puzzel in kaart te brengen. Onder andere voor het orakelland.

Dan is er een goede kans dat beertje slecht is, alleen is hij de 3e persoon hier in Lynch/lunch beschermland

Dan is er een goede kans dat TL slecht is, alleen is hij de 3e persoon hier in Lynch/lunch beschermland  :o

Citaat van: thelight288 op  4 november 2025, 20:57:30bloodwolf
lustige wolf

[/b]

Nogmaals, zelfde redenatie als bij Murphy. Vlak voor tijd wisselen van BW naar LW.
Ik denk nog steeds dat TL slecht is. Verklaart waarom wij niet samen kunnen winnen.

Jullie kunnen ook nog samen slecht zijn maar niet in hetzelfde team zitten!

Citaat van: Dragonfly op 10 november 2025, 18:37:57Jullie kunnen ook nog samen slecht zijn maar niet in hetzelfde team zitten!

Ja maar ze zitten allebei in lynchbeschermingland en William is Beul.

Citaat van: Dragonfly op 10 november 2025, 18:37:57Jullie kunnen ook nog samen slecht zijn maar niet in hetzelfde team zitten!

Goede opmerking.

Ik doe ergens hier een vreugdedansje omdat ik al eeuwen zeg dat Murphy lult. Ze was geen welp dus, het blijft de vraag wie me gewelpt. Dat bewijst voor mij verder het volgende De Bruine Roedel moet de welp nu gegarandeerd gevonden hebben. Zij het niet voordat Murphy claimde twee keer gewelpt te zijn, dan wel erna! Dit kun je ALLEEN opeisen als je weet dat er geen goede/levende spelers zijn die dat kunnen claimen. Stiekem hoop ik dat de welp een witte is en dan gewoon nu alle bruine wolven erbij lapt, maar gezien ik gewelpt werd na mijn rol-hint-deling met BW... Acht ik die kans klein.

Zou AGR dan de welp van Murphy zijn? Of jij DF? Hoe hard vertrouwen jullie mekaar. En nog erger: welke dingen zijn er gedeeld met Murphy die nu net zo goed met de rest gedeeld kunnen worden?

Als je mijn app met Murphy zou kunnen zien dit spel zou je zien dat hij vrijwel leeg is. :D na haar neutraalclaim vreesde ik dat zij slecht zou kiezen. Dat ze wolf was had ik niet verwacht. Omdat ze zo obvious redde, zag ik in haar een hulpje of neutrale.

Ik ben gezien in een visioen van Fals en heb mijn rol bij hem bevestigd voordat hij doodging. Even iets anders. Kan iemand mij vertellen welke actie of acties er horen bij het land Madagaskar? Ik wil graag iets uitsluiten. Ik ben geen slechtje. Al was ik er wel van overtuigd dat Murphy neutraal was... Nou, niet dus. Inmiddels heb ik geen idee meer wie ik kan vertrouwen. De een zegt samen met mij in een visioen van Fals gezeten te hebben, de ander claimt dat Fals gezegd heeft dat William Wolf was, waarvan nu wel duidelijk is dat William dat niet is. Wie het wel is? Ik weet het helemaal niet meer. Ik heb soms het idee dat iedereen die me benadert heeft slecht is. Overigens is slecht niet bij me gekomen om me naar slecht te halen. Waarschijnlijk omdat RH vanaf dag 1 heeft gezegd dat ik niet echt neutraal was. Ongetwijfeld is dat ook doorgegeven aan Murphy. Die waarschijnlijk heeft gedaan alsof ze zich bij RH aan zou sluiten. Dus nee, geen neutraaltje hier maar een goedje.

Murphy kan ook onzekere welp zijn geweest. Ik zie haar ook best instaat om voldoende info te ontfutselen. In dat geval moet je even kijken naar de nachten. Wie gewelpt zou kunnen zijn geweest en even backtracken of die persoon iets heeft gedeeld wat betreft zijn/haar netwerk.

Citaat van: CarnageRazor op 11 november 2025, 01:37:07Murphy kan ook onzekere welp zijn geweest. Ik zie haar ook best instaat om voldoende info te ontfutselen. In dat geval moet je even kijken naar de nachten. Wie gewelpt zou kunnen zijn geweest en even backtracken of die persoon iets heeft gedeeld wat betreft zijn/haar netwerk.

Dat lijkt mij logisch! Daar had ik niet aan gedacht!

Citaat van: Wesp in Glas op 10 november 2025, 18:57:08

Citaat van: Dragonfly op 10 november 2025, 18:37:57Jullie kunnen ook nog samen slecht zijn maar niet in hetzelfde team zitten!

Ja maar ze zitten allebei in lynchbeschermingland en William is Beul.

Al die wolven zijn gewoon naar dat land vertrokken. Eentje heeft dat land gevonden en de rest erover verteld. Dat moet haast wel. @Williambz wat is de reishistorie in dat land?

Ja leuk, ik had voorafgaand aan afgelopen nacht 5 andere verdachten dan Lustige, daarvan heeft er 1 gebeuld, daarvan is er 1 dood als wolf, heeft er 1 lynchbescherming en is mogelijk de slechte partij in het orakelvisioen, kan eentje sinds de start van het spel samen winnen met Fals en heeft eentje op zowel een bruine als een witte wolf gestemd zonder concrete beschuldigingen op het moment van stemmen, hoewel spelers in kwestie wel al onder vergrootglas lagen.

Dus ik loop eigenlijk een beetje uit mijn verdachten en heb geen idee op wie te stemmen. Ik neig daarom naar spelers waar ik weinig van weet en weinig hoogte krijg. Heeft iemand anders nog concrete ideeën, want alle beschuldigingen zijn zo'n beetje op de spelers die ik hierboven benoemde.

Misschien kunnen @Beertje en @thelight288 even toelichten wie er in land in kwestie zijn geweest voordat zij er waren? Dat zou nog info kunnen leveren.

Iig the light of beertje zal slecht zijn. Ik zal een eerste stem uitbrengen. Als iemand iets op deze stem tegen heeft, een goede uitleg waarom deze persoon niet slecht is, hoor ik t graag. Anders zie ik hier wel een wolf zitten.

Citaat van: Dragonfly op 11 november 2025, 17:04:09Iig the light of beertje zal slecht zijn. Ik zal een eerste stem uitbrengen. Als iemand iets op deze stem tegen heeft, een goede uitleg waarom deze persoon niet slecht is, hoor ik t graag. Anders zie ik hier wel een wolf zitten.

Ik heb niet veel meer dan 'vrij stille speler, inbreng niet enorm' staan op mijn boekje. Het stomme is dat daarom iemand lynchen suf is, maar aan de andere kant is het ook aan iedereen om zich wel te laten zien zodat we een mening kunnen vormen.

Ben wel benieuwd wat @EliasTheBest van 5guys denkt. Die waren namelijk het hele weekend in person bij elkaar en kennen elkaar, begreep ik.

Lijkt mij de aangewezen persoon die ons keer kan vertellen.

Inmiddels zijn we op een punt in het spel beland waarbij er een heel aantal speler op basis van het eea aannemelijk goed zijn.

En dan blijven de spelers waar niets voor spreekt over. Daar hoort 5guys voor mij nu bij.

Citaat van: Zuna op 11 november 2025, 17:07:32

Citaat van: Dragonfly op 11 november 2025, 17:04:09Iig the light of beertje zal slecht zijn. Ik zal een eerste stem uitbrengen. Als iemand iets op deze stem tegen heeft, een goede uitleg waarom deze persoon niet slecht is, hoor ik t graag. Anders zie ik hier wel een wolf zitten.

Ik heb niet veel meer dan 'vrij stille speler, inbreng niet enorm' staan op mijn boekje. Het stomme is dat daarom iemand lynchen suf is, maar aan de andere kant is het ook aan iedereen om zich wel te laten zien zodat we een mening kunnen vormen.

Ben wel benieuwd wat @EliasTheBest van 5guys denkt. Die waren namelijk het hele weekend in person bij elkaar en kennen elkaar, begreep ik.

Lijkt mij de aangewezen persoon die ons keer kan vertellen.

Hmm bij mij gaan wel wat alarmbellen rinkelen bij deze post. Het is een "ik-noem-een-naam-en-iemand-anders-mag-lekker-bepalen-zodat-die-verantwoordelijk-gesteld-kan-worden" post. Buiten het feit dat je heel raar communiceert naar mij toe met rare opmerkingen had je dit ook even in pm kunnen vragen, maar nu ga je expliciet mij vragen hier en voor het blok zetten.

Goed, ik heb 5guys in zijn ogen aangekeken en kreeg niet echt hoogte van hem. Of hij vertrouwt mij niet of hij is een wolf of beide :p Enige wat ik weet is dat hij met Fals samenwerkte op één of andere manier want die wilde zijn nummer perse hebben. Ga ik mijn handen in het vuur steken voor 5guys? Absoluut niet. Is hij mijn verdachte? Niet perse. Maar een beetje extra druk op hem kan geen kwaad idd, maar dat geldt niet alleen voor hem.

En ik wil eigenlijk die stemmen nog even goed analyseren, maar Sint Maarten komt eraan en ik heb even geen tijd daarvoor. :p

Dus als iemand zich daartoe geroepen voelt, graag!

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 11:44:47Ik heb ook nog nieuws. Ik zit nu een land waar je Lynch en lunch kan beschermen eens in de 3 dagen, ik was hier eerder maar geen gebruik van gemaakt nog ik werd al verdacht dus zou waarschijnlijk zou ik geen lunch worden en ik had gevoel dat Murphy mij nu als alternatief probeert te krijgen. Nu zit Murphy er toevallig ook en heb haar niet hier in de buurt eerder gezien dit vind ik te toevallig. Het kan in theorie, maar aangezien Murphy al alternatief werd afgelopen 2 lunches denk ik dat ze van iemand heeft

Aintgotrhythm en Perry waren hier eerder. Het moet haast wel dat 1 van deze 2 Murphy verteld heeft over het land. Perry was wit en Murphy heeft Lynch 1 bijna een bruine gered ten koste van witte dus zie Murphy eerder bruin zijn. Dus dan denk ik dat ze van aint gehad moet hebben. Waarom geen idee want ze stemde wel op bloodwolf eerste Lynch, dus als ze samen bruin zijn is dat wel apart, maar hier klopt iets niet.

Dit betekend dus dat we Murphy deze dag ook niet kunnen lynchen. Maar je kan dit alleen gebruiken als je aankomt in het land dus ze kan hier niet blijven dus of we moeten Murphy stemmen en geen Lynch, maar kan ze komende 3 dagen niet gebruiken of een alternatief nu zoeken, maar dan moeten we haar volgende dag lynchen anders kan ze dag erop weer terug om zichzelf te beschermen als ze nu niet gebruikt.

@Mexicanobroeder dat heb ik hier al vermeld, Perry, aint, beertje, Murphy en ik

Citaat van: thelight288 op 11 november 2025, 17:57:09

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 11:44:47Ik heb ook nog nieuws. Ik zit nu een land waar je Lynch en lunch kan beschermen eens in de 3 dagen, ik was hier eerder maar geen gebruik van gemaakt nog ik werd al verdacht dus zou waarschijnlijk zou ik geen lunch worden en ik had gevoel dat Murphy mij nu als alternatief probeert te krijgen. Nu zit Murphy er toevallig ook en heb haar niet hier in de buurt eerder gezien dit vind ik te toevallig. Het kan in theorie, maar aangezien Murphy al alternatief werd afgelopen 2 lunches denk ik dat ze van iemand heeft

Aintgotrhythm en Perry waren hier eerder. Het moet haast wel dat 1 van deze 2 Murphy verteld heeft over het land. Perry was wit en Murphy heeft Lynch 1 bijna een bruine gered ten koste van witte dus zie Murphy eerder bruin zijn. Dus dan denk ik dat ze van aint gehad moet hebben. Waarom geen idee want ze stemde wel op bloodwolf eerste Lynch, dus als ze samen bruin zijn is dat wel apart, maar hier klopt iets niet.

Dit betekend dus dat we Murphy deze dag ook niet kunnen lynchen. Maar je kan dit alleen gebruiken als je aankomt in het land dus ze kan hier niet blijven dus of we moeten Murphy stemmen en geen Lynch, maar kan ze komende 3 dagen niet gebruiken of een alternatief nu zoeken, maar dan moeten we haar volgende dag lynchen anders kan ze dag erop weer terug om zichzelf te beschermen als ze nu niet gebruikt.

@Mexicanobroeder dat heb ik hier al vermeld, Perry, aint, beertje, Murphy en ik

jij 2 keer trouwens. een keer vroeg en dan nu deze spelronden. misschien wel belangrijk om mee te delen. dat hetn iet lijkt dat je pas nu er bent

Beertje noemde ik eerder nog niet, om hem te beschermen, maar als ik niet met hem kan winnen, was dat natuurlijk wel belangrijk. Ik lig ziek op bed helaas ik ben JarJar achteraan gegaan met koorts. Ik ben iets minder actief daardoor. Murphy kan t toevallig gevonden hebben land grenst wel aan 5 verschillende, maar ik vond het maar toevallig. Zeker in combinatie met hoe aint ineens Murphy ging vertrouwen weer. En vrij aanvallend reageerde op mij.

Ze zou alleen bekeken zijn door fals zegt ze daar wil ik r wel op geloven. Maar wie dan wel is een goede vraag

Citaat van: JarJarBling op 11 november 2025, 18:00:37

Citaat van: thelight288 op 11 november 2025, 17:57:09

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 11:44:47Ik heb ook nog nieuws. Ik zit nu een land waar je Lynch en lunch kan beschermen eens in de 3 dagen, ik was hier eerder maar geen gebruik van gemaakt nog ik werd al verdacht dus zou waarschijnlijk zou ik geen lunch worden en ik had gevoel dat Murphy mij nu als alternatief probeert te krijgen. Nu zit Murphy er toevallig ook en heb haar niet hier in de buurt eerder gezien dit vind ik te toevallig. Het kan in theorie, maar aangezien Murphy al alternatief werd afgelopen 2 lunches denk ik dat ze van iemand heeft

Aintgotrhythm en Perry waren hier eerder. Het moet haast wel dat 1 van deze 2 Murphy verteld heeft over het land. Perry was wit en Murphy heeft Lynch 1 bijna een bruine gered ten koste van witte dus zie Murphy eerder bruin zijn. Dus dan denk ik dat ze van aint gehad moet hebben. Waarom geen idee want ze stemde wel op bloodwolf eerste Lynch, dus als ze samen bruin zijn is dat wel apart, maar hier klopt iets niet.

Dit betekend dus dat we Murphy deze dag ook niet kunnen lynchen. Maar je kan dit alleen gebruiken als je aankomt in het land dus ze kan hier niet blijven dus of we moeten Murphy stemmen en geen Lynch, maar kan ze komende 3 dagen niet gebruiken of een alternatief nu zoeken, maar dan moeten we haar volgende dag lynchen anders kan ze dag erop weer terug om zichzelf te beschermen als ze nu niet gebruikt.

@Mexicanobroeder dat heb ik hier al vermeld, Perry, aint, beertje, Murphy en ik

jij 2 keer trouwens. een keer vroeg en dan nu deze spelronden. misschien wel belangrijk om mee te delen. dat hetn iet lijkt dat je pas nu er bent

Dat zeg ik hier toch ook? Ja ik had geen zin om Lynch te worden dus heb t als optie gehouden. Maar Murphy had het echt niet van mij

Eerste zin ik houd niks achter. Dus ik snap niet waarom je doet alsof ik dat wel doe? Ik ben daar oprecht klaar mee

Citaat van: thelight288 op 11 november 2025, 17:57:09

Citaat van: thelight288 op  9 november 2025, 11:44:47Ik heb ook nog nieuws. Ik zit nu een land waar je Lynch en lunch kan beschermen eens in de 3 dagen, ik was hier eerder maar geen gebruik van gemaakt nog ik werd al verdacht dus zou waarschijnlijk zou ik geen lunch worden en ik had gevoel dat Murphy mij nu als alternatief probeert te krijgen. Nu zit Murphy er toevallig ook en heb haar niet hier in de buurt eerder gezien dit vind ik te toevallig. Het kan in theorie, maar aangezien Murphy al alternatief werd afgelopen 2 lunches denk ik dat ze van iemand heeft

Aintgotrhythm en Perry waren hier eerder. Het moet haast wel dat 1 van deze 2 Murphy verteld heeft over het land. Perry was wit en Murphy heeft Lynch 1 bijna een bruine gered ten koste van witte dus zie Murphy eerder bruin zijn. Dus dan denk ik dat ze van aint gehad moet hebben. Waarom geen idee want ze stemde wel op bloodwolf eerste Lynch, dus als ze samen bruin zijn is dat wel apart, maar hier klopt iets niet.

Dit betekend dus dat we Murphy deze dag ook niet kunnen lynchen. Maar je kan dit alleen gebruiken als je aankomt in het land dus ze kan hier niet blijven dus of we moeten Murphy stemmen en geen Lynch, maar kan ze komende 3 dagen niet gebruiken of een alternatief nu zoeken, maar dan moeten we haar volgende dag lynchen anders kan ze dag erop weer terug om zichzelf te beschermen als ze nu niet gebruikt.

@Mexicanobroeder dat heb ik hier al vermeld, Perry, aint, beertje, Murphy en ik

Heb het even voor je dikgedrukt

Ik heb mijn rol gisteren al gedeeld met William en verteld wat ik weet kwa informatie.

Dus ik ga baddies hierzo zeker niet wijzer maken

Het enigste wat ik kan toevoegen is in gespreken met murph.

Wou ze het feit dat ze met veel wit accusaies kwam ook steken op: @Aintgotrhythm & @Zuna

had ze absoluut geen vertrouwen op: @Williambz en @EliasTheBest

en had ze een raar goed gevoel bij: @CarnageRazor

Wilt dat zeer veel zeggen, nee niet echt. ik heb voor de rest niet echt een gevoel.
zijn er landen waar William is naar toe kunnen rijzen waar hij een rol heeft kunnen wisselen of een ability kunnen raddraaien ofzo?

Daarbij kan iemand voor mij even naa gaan of Wesp in Tjsita daadwerkelijk gegrafrooft heeft niet. want als niet kan ik met zekerheid zeggen dat hij slecht is. anders is het 50/50.

ik weet dat de geruchten daar rond gaan maar zou ik graag extra willen bevestigt zien.

oh en wesp heeft een belangrijke bonus in zijn zak zitten trouwens. als je ergens niet in een land binnen kunt moet je daar gaan bij horen :D

75% kans op een slechtje is vrij aardig toch? Voelt beter dan iene-miene-mutte.

Citaat van: JarJarBling op 11 november 2025, 18:16:17Daarbij kan iemand voor mij even naa gaan of Wesp in Tjsita daadwerkelijk gegrafrooft heeft niet. want als niet kan ik met zekerheid zeggen dat hij slecht is. anders is het 50/50.

ik weet dat de geruchten daar rond gaan maar zou ik graag extra willen bevestigt zien.

oh en wesp heeft een belangrijke bonus in zijn zak zitten trouwens. als je ergens niet in een land binnen kunt moet je daar gaan bij horen :D

Je weet dat ik gegrafroofd hebt van iemand die in Tsjitsa is geweest, maar je wilt dat iemand het even voor je checkt?

Je weet dat ik daar gegrafroofd hebt en je weet dat ik die rol later gedumpt hebt. En net zoals in het land waar jij je nu bevind, behoudt je je alliantie wanneer je je landactie doet. Je weet ook, zoals ik al zei, dat ik deze rol in een ander land gedumpt hebt omdat je als goedje NIETS met de rol kan die ik gegrafroofd hebt.

Verder, als we elkaar dan toch aan het zwartmaken zijn, hoor ik dat jij Jager claimt bij mensen, maar dat is helemaal niet zo. Jij hebt in een land een jager actie gekocht. En zoals in volgens mij alle landen waar je een jageractie/grafroofactie/beulactie kunt kopen, behoudt je je alliantie.

Dus voor zover ik weet, ben je mogelijk gewoon een wolf met een jageractie.

Citaat van: 5guys op 11 november 2025, 18:11:25Ik heb mijn rol gisteren al gedeeld met William en verteld wat ik weet kwa informatie.

Dus ik ga baddies hierzo zeker niet wijzer maken

Is dit zo?

En jouw stem is ook niet echt onderbouwd maar alleen een stem omdat Dragonfly op jou stemt

Wie is er verder in Tsjita geweest om dat te bevestigen dan?

Citaat van: Wesp in Glas op 11 november 2025, 18:38:08

Citaat van: JarJarBling op 11 november 2025, 18:16:17Daarbij kan iemand voor mij even naa gaan of Wesp in Tjsita daadwerkelijk gegrafrooft heeft niet. want als niet kan ik met zekerheid zeggen dat hij slecht is. anders is het 50/50.

ik weet dat de geruchten daar rond gaan maar zou ik graag extra willen bevestigt zien.

oh en wesp heeft een belangrijke bonus in zijn zak zitten trouwens. als je ergens niet in een land binnen kunt moet je daar gaan bij horen :D

Je weet dat ik gegrafroofd hebt van iemand die in Tsjitsa is geweest, maar je wilt dat iemand het even voor je checkt?

Je weet dat ik daar gegrafroofd hebt en je weet dat ik die rol later gedumpt hebt. En net zoals in het land waar jij je nu bevind, behoudt je je alliantie wanneer je je landactie doet. Je weet ook, zoals ik al zei, dat ik deze rol in een ander land gedumpt hebt omdat je als goedje NIETS met de rol kan die ik gegrafroofd hebt.

Verder, als we elkaar dan toch aan het zwartmaken zijn, hoor ik dat jij Jager claimt bij mensen, maar dat is helemaal niet zo. Jij hebt in een land een jager actie gekocht. En zoals in volgens mij alle landen waar je een jageractie/grafroofactie/beulactie kunt kopen, behoudt je je alliantie.

Dus voor zover ik weet, ben je mogelijk gewoon een wolf met een jageractie.

Het is gewoon dat wat ik wou na chekken of je daadwerkelijk gegrafrooft of niet. Want als dat niet zo is maakt je alliancie toch uit met de rol waar ik heb geruilt?

Nog maaks het is een check up! Omdat ik zelf geen andere handgrepen heb :)


Ik heb heel hard met men jager ability zitten rond gelopen ja. Dag 2 waar ik hem heb gekocht.

Hoopte eerlijk op een welpen attack waar bij ik dan de pool kon verkleinen. Voor de rest heb ik buiten jager in men 3 voor 3 niet direct geclaimt buiten dag 2 dat ik jager was nee.

Maar wat je zegt klopt dus zeker een beetje. :)

Ik zie jager geweer ook als een soort gerantie als je het tegen de mensen zegt die je denkt dat slecht zijn. Geeft je wat ademruimte zodat ze niet jouw kiezen. :)

Citaat van: Zuna op 11 november 2025, 07:29:11Al die wolven zijn gewoon naar dat land vertrokken. Eentje heeft dat land gevonden en de rest erover verteld. Dat moet haast wel. @Williambz wat is de reishistorie in dat land?

De reishistorie zou in principe ook gewoon gedeeld kunnen worden door de mensen daar toch? Beertje deelde:
D1 Perry (lunch bescherming)
D2 AGR (wilde eerst lynch bescherming, maar wisselt naar lunch bescherming)
D3 TL
D4 niemand
D5 TL + Murphy + beertje

Thelight zou dag 4 naar India zijn gegaan en geld op de bank hebben gezet

Citaat van: Mexicanobroeder op 11 november 2025, 18:52:24Wie is er verder in Tsjita geweest om dat te bevestigen dan?

Ik ben daar dag 1 (kan AGR bevestigen) en 3 geweest. Als er daarna na mij niemand is geweest, dan weet ik niet hoe JarJar het weet. Het feit dat iemand weet dat ik gegrafroofd heb is meteen bewijs dat ik het gedaan heb lijkt me. Hoe moet die persoon anders weten dat ik in Tsjista een grafroveractie heb gedaan als niemand daar na mij geweest is?

Citaat van: Waterwork op 11 november 2025, 18:42:16

Citaat van: 5guys op 11 november 2025, 18:11:25Ik heb mijn rol gisteren al gedeeld met William en verteld wat ik weet kwa informatie.

Dus ik ga baddies hierzo zeker niet wijzer maken

Is dit zo?

En jouw stem is ook niet echt onderbouwd maar alleen een stem omdat Dragonfly op jou stemt

Dat is 2x ja, 3x is taart uitdelen

Citaat van: Williambz op 11 november 2025, 18:55:23

Citaat van: Zuna op 11 november 2025, 07:29:11Al die wolven zijn gewoon naar dat land vertrokken. Eentje heeft dat land gevonden en de rest erover verteld. Dat moet haast wel. @Williambz wat is de reishistorie in dat land?

De reishistorie zou in principe ook gewoon gedeeld kunnen worden door de mensen daar toch? Beertje deelde:
D1 Perry (lunch bescherming)
D2 AGR (wilde eerst lynch bescherming, maar wisselt naar lunch bescherming)
D3 TL
D4 niemand
D5 TL + Murphy + beertje

Thelight zou dag 4 naar India zijn gegaan en geld op de bank hebben gezet

Dit klopt ja

Tussen beertje en TL denk ik dat beertje het meest kans op slecht zijn heeft.

Ik geloof TL opzich wel.

beertje is heel stil, voegt amper wat toe. En antwoord ook niet op PM's. Vandaar mijn stem.

Citaat van: CarnageRazor op 11 november 2025, 19:27:27Tussen beertje en TL denk ik dat beertje het meest kans op slecht zijn heeft.

Ik geloof TL opzich wel.

beertje is heel stil, voegt amper wat toe. En antwoord ook niet op PM's. Vandaar mijn stem.

Jij let helemaal niet op of wel?

Citaat van: Wesp in Glas op 11 november 2025, 19:28:55

Citaat van: CarnageRazor op 11 november 2025, 19:27:27Tussen beertje en TL denk ik dat beertje het meest kans op slecht zijn heeft.

Ik geloof TL opzich wel.

beertje is heel stil, voegt amper wat toe. En antwoord ook niet op PM's. Vandaar mijn stem.

Jij let helemaal niet op of wel?

Jawel hoor, i call bullshit. Handig claimen dit.

Beertje is in het Lynch Lunch beschermland ook. Dus dat is een verspilde lynch nu

Citaat van: CarnageRazor op 11 november 2025, 19:36:14

Citaat van: Wesp in Glas op 11 november 2025, 19:28:55

Citaat van: CarnageRazor op 11 november 2025, 19:27:27Tussen beertje en TL denk ik dat beertje het meest kans op slecht zijn heeft.

Ik geloof TL opzich wel.

beertje is heel stil, voegt amper wat toe. En antwoord ook niet op PM's. Vandaar mijn stem.

Jij let helemaal niet op of wel?

Jawel hoor, i call bullshit. Handig claimen dit.

TL en Beertje kunnen niet samen winnen. Waarom zouden ze elkaar dekken door te bevestigen dat ze beiden in lynch/lunch beschermingland zitten...

Altijd fijn, ik heb nog allerlei vragen over wat er de afgelopen 3 uur is gedeeld maar niet meer veel tijd, dus ik ga toch maar stemmen. 5guys zijn nietszeggende kaatsstem op dag 5 geeft mij het meeste jeuk. Het gedrag van Wesp in glas geeft mij eveneens jeuk. Maar daar zie ik nog wat twijfels en heb ik eigenlijk meer info nodig. En dat wil men blijkbaar niet zomaar geven. Dus voor nu gaat ie op 5guys.

Als we 3 dagen hebben en de discussie pas de laatste 3 uur op gang komt, dan loop je dat risico. Al moet ik daarvoor ook de hand in eigen boezem steken, ik had ook minder tijd dan gehoopt.

Citaat van: Wesp in Glas op 11 november 2025, 19:38:38

Citaat van: CarnageRazor op 11 november 2025, 19:36:14

Citaat van: Wesp in Glas op 11 november 2025, 19:28:55

Citaat van: CarnageRazor op 11 november 2025, 19:27:27Tussen beertje en TL denk ik dat beertje het meest kans op slecht zijn heeft.

Ik geloof TL opzich wel.

beertje is heel stil, voegt amper wat toe. En antwoord ook niet op PM's. Vandaar mijn stem.

Jij let helemaal niet op of wel?

Jawel hoor, i call bullshit. Handig claimen dit.

TL en Beertje kunnen niet samen winnen. Waarom zouden ze elkaar dekken door te bevestigen dat ze beiden in lynch/lunch beschermingland zitten...

Ja het liefste had ik hem nu gelyncht

Ik dacht dat ik de post al had gemaakt, maar 5guys heeft inderdaad geclaimd bij mij. De claim kan prima kloppen inderdaad, dus persoonlijk zou ik niet op hem stemmem. Ik neig nu het meest om met stem te zetten op: bert-boefjes, femsel of mexicanobroeder

Ik wilde graag op TL of Beertje stemmen, maar die zijn allebei beschermd.

5guys is zo inactief dat ik niet begrijp dat ie niet als inactief gestorven is, maar dat geld voor meer mensen hoor.

Ik heb geen idee op wie dan wel. Ik begrijp dat William meerdere claims heeft ontvangen en dat hij nu 3 mensen niet vertrouwd. Ik ga ervan uit dat William meer puzzelstukjes heeft dan mij en sluit me bij gebrek aan beter aan bij zijn keuze

Voor mij persoonlijk blijft het nogal verdacht dat plots drie mensen ineens op dat land aankomen. Puur toeval lijkt me straf bij alle drie. Natuurlijk heeft het weinig zin om op die mensen te stemmen als het dan een verloren lynch is met nog twee lunches is dit niet aan te raden, al vind ik nu een goedje eruit stemmen ook niet in ons voordeel.Heb ook niet echt vibes om te zeggen die is zeer verdacht. Zijn paar heel stil en 5guys sorry kan ik echt niet peilen, geeft amper informatie en vraagt wel informatie. Hij liet vallen dat die nieuw is en het niet goed begrijpt al had die wel vrienden op het spel dus weet niet of dit een techniek is ::) .

Femsel vind ik jammer dat ze zo stil is want we proberen al dagen al was het of bij haar druk of had ik het juist druk. Dus om haar daarom eruit te stemmen is jammer. Bert - boefjes mis ik ook wel wat op dt al kan die misschien buiten forum nog meer actief zijn? Heb wel contact met hem gehad al was dit zeer kort.

Citaat van: Wesp in Glas op 11 november 2025, 20:05:15Ik wilde graag op TL of Beertje stemmen, maar die zijn allebei beschermd.

5guys is zo inactief dat ik niet begrijp dat ie niet als inactief gestorven is, maar dat geld voor meer mensen hoor.

Ik heb geen idee op wie dan wel. Ik begrijp dat William meerdere claims heeft ontvangen en dat hij nu 3 mensen niet vertrouwd. Ik ga ervan uit dat William meer puzzelstukjes heeft dan mij en sluit me bij gebrek aan beter aan bij zijn keuze

Sluit ik mij bij aan

Hier is de classic, excuus ik heb het druk en veel aan mijn hoofd post.

Ik snap heel goed dat ik bij mensen op een verdachtenlijstje sta, en ik beaam volledig dat ik vrij inactief ben. Achter de schermen heb ik wel wat mensen gesproken, en bij die voorlopig een goed gevoel. Ik vind het opvallend dat er meedere mensen in het beschermingsland zitten. Maar voor nu kunnen wij er deze lynch weinig mee.

Mijn BM stem ging naar Bert ik had toch iets meer van hem verwacht, maar ook daar zou het best kunnen dat hij gewoon druk is. (iets met 16 spellen gekocht afgelopen weekend?) Aangezien ik volgens mij bij meerdere mensen toch op het lijstje sta gaat mijn stem voor nu naar Bert.

Ik stem op 5 guys. BB vind ik geen goede lynchoptie. En al mijn andere opties zijn nu in beschermingsland. Voor mij is TL nog steeds hoofdverdachte. Maar die kan ik niet lynchen. Dan maar iemand die ik vrij inactief vind, zo simpel kan het zijn.

Ik moet even een rectificatie doen. Bert en mexicanobroeder zijn beide in een visioen gezien
 Bert kan winnen met fals en mex is als goed gezien in dorpsgek visioen.

Ik moet zeggen dat ik het ook lastig vind, dat mijn gesprekken met mensen veelal stil lijken te vallen. Tel daarbij op dat de persoon die ik wil lynchen niet gelyncht kan worden. Dus voor nu zal ik voor 5Guys gaan.

Ik ben nog steeds aan het zoeken, dus voorlopig nog geen nieuwe info... ik ga voor deze lynch dus mee met William, omdat ik hoop dat mensen naar hem toe zijn gekomen.

Ik ga terug naar mijn eerste gedachte en dat was AGR. Haar actie met murphy vind ik nog steeds gek. Op basis van veel dingen streep ik veel mensen licht af en dat heb ik bij haar niet

K.t. agr zat ook in een visioen kakakk

Citaat van: Williambz op 11 november 2025, 20:44:50Ik ga terug naar mijn eerste gedachte en dat was AGR. Haar actie met murphy vind ik nog steeds gek. Op basis van veel dingen streep ik veel mensen licht af en dat heb ik bij haar niet

Lol, ik ben in hetzelfde visioen gezien als mex... Dus waarom weet jij daar dan niet vanaf?

Oh lol 😅

Citaat van: Williambz op 11 november 2025, 20:42:44Ik moet even een rectificatie doen. Bert en mexicanobroeder zijn beide in een visioen gezien
 Bert kan winnen met fals en mex is als goed gezien in dorpsgek visioen.

Op basis hiervan haal ik mijn stem dan van bert af.

Citaat van: Williambz op 11 november 2025, 20:46:04K.t. agr zat ook in een visioen kakakk

Danku

Orakel visioen:
1. Fals en Bert kunnen samen winnen.
2. Fals en ingrid kunnen samen winnen.
3. Aint, mexicobroeder, lustige. 2 goed, 1 slecht


Op basis hiervan kunnen de volgende niet slecht zijn: Bert, mexicanobroeder, ingrid, AGR

Even een sidenote: is visioen 2 bevestigd?

Nee nog niet daarom ben ik aan het zoeken naar dat stomme orakel 3 land

Ik zit in de verhuisperikelen, dus een en al chaos hier thuis.

Daarom plaats ik mijn stem even op basis van gevoel, ik hoop dat mensen dit kunnen waarderen en mocht ik sterven dat men even gaat denken van, kan dit kloppen?

Overal waar ik een naam opnoem, is er wel een reden voor om die persoon als goed te bestempelen, dus vandaar nu even PUUR op gevoel stemmen.

Ik weet echt even niet meer wat ik moet, dus ik heb voor nu 5guys gestemd vanwege inactiviteit. It sucks but I don't have anything better.

Sorry jongens voor deze paniek, maar ik weet het echt ff niet.

Van femsel heb ik een claim wat opzich kan? Zelfde geldt voor 5guys en Elias. Df en rampposi heb ik goed contact mee. Bert, mexi, agr en ingrid? kunnen niet op basis van visioenen. JarJar en Zuna vertrouw ik redelijk op basis van dt en prive contact.
Beertje en TL zijn niet lynchbaar.


Blijft over Carnage, chaos, waterwork.

Carnage dan maar? Die wilde de lynch vergooien door toch op beertje te stemmen

Citaat van: Williambz op 11 november 2025, 20:52:51Sorry jongens voor deze paniek, maar ik weet het echt ff niet.

Van femsel heb ik een claim wat opzich kan? Zelfde geldt voor 5guys en Elias. Df en rampposi heb ik goed contact mee. Bert, mexi, agr en ingrid? kunnen niet op basis van visioenen. JarJar en Zuna vertrouw ik redelijk op basis van dt en prive contact.
Beertje en TL zijn niet lynchbaar.


Blijft over Carnage, chaos, waterwork.

Wat denk jij? Sorry ik heb nu niet de energie om echt na te denken

Orakel meld je zsm eens bij mij, want we horen 5 visioenen te hebben

Dit zijn orakel visioen van de rol

Bert + Fals (wel samen)
Chaos + RH (niet samen)
Beerte + TL (niet samen)
1 nacht is mislukt

Citaat van: Williambz op 11 november 2025, 20:47:04Orakel visioen:
1. Fals en Bert kunnen samen winnen.
2. Fals en ingrid kunnen samen winnen.
3. Aint, mexicobroeder, lustige. 2 goed, 1 slecht


Op basis hiervan kunnen de volgende niet slecht zijn: Bert, mexicanobroeder, ingrid, AGR

Even een sidenote: is visioen 2 bevestigd?

Even een sidenote. Dat jan en piet niet samen kunnen winnen en jan sterft als wolf. Dan wil dat nog niet zeggen dat Piet dan geen wolf is he

Ik zet mijn stem alvast op beertje

Er is mij ter ore gekomen dat Thelight in team bruin hoort.
Mijn stem gaat naar hem.

Citaat van: Dragonfly op 11 november 2025, 22:48:46Er is mij ter ore gekomen dat Thelight in team bruin hoort.
Mijn stem gaat naar hem.

Dat klopt niet, ben benieuwd waar dat vandaan komt, maar als ik dood moet dan zien we het wel

Ik ben helemaal vergeten te stemmen en reizen en weetikveel! Mijn tante was op bezoek uit Friesland!

Ik denk dat TL slecht is, die verdenk ik al een tijdje maar die ontspringt de dans steeds. De info van DF bevestigt dat alleen maar.

ik vind the light als verdacht sinds dag 1 en heb daar goede redenen voor die ik al een tijdje voor mezelf hou. Maar nu we het ook bevestigd krijgen gaat mijn stem sowieso naar hem

Citaat van: Waterwork op 12 november 2025, 08:23:53ik vind the light als verdacht sinds dag 1 en heb daar goede redenen voor die ik al een tijdje voor mezelf hou. Maar nu we het ook bevestigd krijgen gaat mijn stem sowieso naar hem

Waarom heb je hier bij niemand wat van gezegd? Ik neem aan dat je wel een vertrouwenspersoon hebt?

Citaat van: CarnageRazor op 12 november 2025, 09:12:06

Citaat van: Waterwork op 12 november 2025, 08:23:53ik vind the light als verdacht sinds dag 1 en heb daar goede redenen voor die ik al een tijdje voor mezelf hou. Maar nu we het ook bevestigd krijgen gaat mijn stem sowieso naar hem

Waarom heb je hier bij niemand wat van gezegd? Ik neem aan dat je wel een vertrouwenspersoon hebt?

Waterwork heeft mij op dag 2 al dit verteld, ik heb ook op thelight gestemd daarna mede daardoor. De reden was coo mij alleen nog niet concreet genoeg om er echt iets mee te kunnen doen. Dus ik heb me gefocust op de zoektocht naar orakellanden.

heey! kan iemand me eigenlijk helpen met zeggen of dat spelleiders: @adriaan of @123berber persoonlijk hebben geconfirmeerd wat er gezegd werd dat:

dat er geen test rollen zijn uitgedeeld en enkel in de land acties zaten?

Dit heb ik door meerdere spelers bevestigd zien worden.

Citaat van: Mexicanobroeder op 13 november 2025, 09:01:56Dit heb ik door meerdere spelers bevestigd zien worden.

+1

Ik snap het wantrouwen ook niet? Waarom zou iemand liegen over wat spelleiders zeggen dat doet niemand xD

Citaat van: Dragonfly op 11 november 2025, 22:48:46Er is mij ter ore gekomen dat Thelight in team bruin hoort.
Mijn stem gaat naar hem.

Ik zeg al een tijdje dat TL niet te vertrouwen is ! Fijn !

Citaat van: Beertje op 13 november 2025, 17:56:19

Citaat van: Dragonfly op 11 november 2025, 22:48:46Er is mij ter ore gekomen dat Thelight in team bruin hoort.
Mijn stem gaat naar hem.

Ik zeg al een tijdje dat TL niet te vertrouwen is ! Fijn !

Heb jij überhaupt al wat verteld? Of op pb's geantwoord?  ;D

Ik zeg dat beertje niet te vertrouwen is

Citaat van: thelight288 op 13 november 2025, 19:03:55Ik zeg dat beertje niet te vertrouwen is

Ik vertrouw jullie allebei niet  :-\
Wat nou als jullie precies 2 kampen wolf zijn die elkaar de tent uit mept?

Maar ik ben paranoïde op het moment  :-[

Citaat van: CarnageRazor op 13 november 2025, 18:07:20

Citaat van: Beertje op 13 november 2025, 17:56:19

Citaat van: Dragonfly op 11 november 2025, 22:48:46Er is mij ter ore gekomen dat Thelight in team bruin hoort.
Mijn stem gaat naar hem.

Ik zeg al een tijdje dat TL niet te vertrouwen is ! Fijn !

Heb jij überhaupt al wat verteld? Of op pb's geantwoord?  ;D

Jazeker!
Heb ik er een van jou gemist?

Deze nacht valt nogal zwaar. Ineens drie goedjes eruit. Ik wist van jarjar zijn actie die hij aangekocht had had die me dag 2 al gezegd of gehint toen die op een tunnel naar mij zat. Een dag voordien liet hij vallen dat die dacht dat Carnage slecht was. Het spijtige is dat die daardoor zijn schot had aangepast. Carnage en ik hadden afgesproken dat ik het meeste van zijn visioenen door zou geven zodat hij niet in de kijker zou lopen bij de roedels wat hem ook was gelukt voor het ongelukkige schot.

Nu is de vraag want we zitten nog steeds met twee roedels waarvan ik vermoedt nog twee wolven(hopelijk niet meer). 1 wit en 1 bruin met misschien nog een hulpje( al zijn er van ieder team al 1 dood). Dus we gaan als goed nu echt een front moeten vormen om toch al één roedel uit te roeien(liefst allebei natuurlijk).

Ik heb eigenlijk maar een paar verdachten over, daarvan bezit eentje de rol Prins dus die laten we nog maar even zitten en de ander heet Waterwork die opvallend genoeg steeds maar op bruine wolven stemde nadat anderen er ook al op stemden, de plaatselijke conducteur is er niets bij. Ja, hij wisselde dag 3 naar Roodhapje, maar dat was een gevalletje dat die trein ook al aardig begon te lopen, na hem waren er nog 6 mensen die op Roodhapje stemden.

De manier waarop Waterwork speelt schreeuwt voor mij ook wolf bij hem.

Als iemand Wesp kan opsluiten, vergiftigen of zegenen wordt dat van harte toegejuicht, want hij valt bij mij perfect in het profiel bruine wolf en mocht WW toch onverhoopt geen witte wolf zijn, dan is hij daar ook nog een potentiële kanshebber. Maar als we hem lynchen weten we zeker dat beide teams nog steeds leven en daar heb ik geen zin in, met Waterwork als lynch hoop ik dat we wit definitief de nek omdraaien.

Volgens mij vergeet je dat ik al sinds dag 1 Murphy noem als slechtje en ik ook op de witte wolven heb gestemd. Waarom zou ik dat doen als ik slecht ben?

Murphy was bruin, dat lijkt me niet echt een argument. De enige witte wolf waar je op stemde was Roodhapje, een stemwissel vanaf Murphy, maar dat was een beetje het moment dat Roodhapje wel opgegeven leek doordat hij zich misdragen had in Orc/Yetistan. Die dag is ook waarom ik nog een tijdje getwijfeld heb of jij een witte wolf zou zijn, maar je zat mooi in een enorme trein van 7 spelers die snel op Roodhapje gingen.

Ik begrijp dat het minder concreet is dan afgelopen dagen, maar wie zou jij zelf voorstellen om er uit te smijten?

Ik twijfel tussen 2 mensen en dat zijn Beertje en Wesp in Glas. Wesp vooral omdat hij zegt Carnage dan maar als lynch. Klinkt wel een beetje als oh doen we hem hij is toch goed dus die kunnen we lynchen en zeker met dat we nu weten dat hij orakel is vind ik het verdacht. En de ander is Beertje omdat Thelight hem voorstelde als lynch dat hij wellicht in het andere team zit van de wolven.

Citaat van: Mexicanobroeder op 14 november 2025, 10:10:44Ik heb eigenlijk maar een paar verdachten over, daarvan bezit eentje de rol Prins dus die laten we nog maar even zitten en de ander heet Waterwork die opvallend genoeg steeds maar op bruine wolven stemde nadat anderen er ook al op stemden, de plaatselijke conducteur is er niets bij. Ja, hij wisselde dag 3 naar Roodhapje, maar dat was een gevalletje dat die trein ook al aardig begon te lopen, na hem waren er nog 6 mensen die op Roodhapje stemden.

De manier waarop Waterwork speelt schreeuwt voor mij ook wolf bij hem.

Als iemand Wesp kan opsluiten, vergiftigen of zegenen wordt dat van harte toegejuicht, want hij valt bij mij perfect in het profiel bruine wolf en mocht WW toch onverhoopt geen witte wolf zijn, dan is hij daar ook nog een potentiële kanshebber. Maar als we hem lynchen weten we zeker dat beide teams nog steeds leven en daar heb ik geen zin in, met Waterwork als lynch hoop ik dat we wit definitief de nek omdraaien.

Ik begin inmiddels te twijfelen aan jouw rolclaim.

Om de rest ook even in te lichten. Mex heeft vanaf het begin Neutraal geclaimd bij me, omdat ik zelf ook Neutraal claimde. Ik wou het eens proberen om zo wolven uit te smoken, ik was er niet goed in want ik vertelde BW mijn beginrol en werd daarna mislukt gewelpt maar dat is een story for another day.

Terugkomend op Mex. Die claimde dus ook Neutraal. Ik heb dus altijd in mijn achterhoofd gehouden dat die dus wolf kon zijn in vermomming. En de rol die die claimt had ik allang een bepaalde actie mee gedaan als ik bepaalde mensen zou verdenken. In plaats van schreeuwen in DT dat we naar iedereen moeten kijken behalve hem.

Ik heb overigens nog steeds niet iets van een conversie uitgesloten. Wat misschien is waarom Mex geen actie lijkt te kunnen uitvoeren.

Ik vertrouw WW ook nog steeds niet, maar die kan ook best in de andere roedel zitten dan Mex.

Wesp vind ik voornamelijk niet te volgen en een beetje een spuit11 dit potje. Eigenlijk niet mee gesproken. Ben wel benieuwd wat @EliasTheBest denkt want die is best stil voor zijn doen, wat me al het hele potje opvalt.

Ik denk nog steeds dat DF het niet is en ook Chaos vertrouw ik. Beertje krijg ik geen hoogte van, geloof best dat die ook slecht kan zijn maar moet DT even teruglezen.

Dat is ongeveer mijn gedachtegang. Dus voor mij gaat de keuze een beetje tussen Mex en WW. Van die eerste krijg ik momenteel de meeste kriebels.

Het hele spel in beschouwing genomen denk ik dat de wolven tussen Waterwork, Zuna, Beertje en Wesp zitten.

Mijn stem gaat naar Waterwork nu uit dit rijtje.

Ik vraag me serieus af wat goed aan het doen is achter de schermen. Ik krijg alleen maar tegenwerking. Heel veel wolven zijn gepakt door de wolven en niet perse door goed. De wolven die wel gepakt zijn komen door orakel resultaten. Nu staan er nog twee op het lijstje die tegenstrijdig zijn maar die claimen opeens lycantroop. Doe er mee wat jullie willen maar ik blijf orakel volgen.

Citaat van: Waterwork op 14 november 2025, 11:13:02Ik twijfel tussen 2 mensen en dat zijn Beertje en Wesp in Glas. Wesp vooral omdat hij zegt Carnage dan maar als lynch. Klinkt wel een beetje als oh doen we hem hij is toch goed dus die kunnen we lynchen en zeker met dat we nu weten dat hij orakel is vind ik het verdacht. En de ander is Beertje omdat Thelight hem voorstelde als lynch dat hij wellicht in het andere team zit van de wolven.

Daar baseer je je verdenking op mij op. Ik ging er een beetje vanuit dat William een beetje kon puzzelen wie er een goede lynch was. Ik had zelf niet veel omdat we meerderdeel van de dagen lynchte op info. Die dag was dat een beetje op.

William wist zelf ook niet goed wie hij wilde lynchen tot zover dat hij zelf zo hard twijfelende dat hij vergat te stemmen.

Hij gaf aan Carnage uiteindelijk verdacht vond. Dat hij later sterft als orakel is voor jou dan de reden om mij verdacht proberen te maken nu je zelf opeens geopperd word als verdachte. Het hele potje hoor je niet veel van jou en opeens ben je daar.

Verder (voordat de verdenkingen naar mij gaan omdat alle andere "bewezen zijn" wil ik even benadrukken dat er (eventuele koppels buiten beschouwing) DRIE alliantie zijn en niet TWEE. Dus wanneer 2 mensen niet met elkaar kunnen winnen betekent dit niet perse dat 1 van de 2 goed is. Dit kan ook betekenen dat in het visioen 1 witte en 1 bruine wolf zit. En ik heb het idee dat wanneer de ene wordt gelyncht dat de andere dan afgeschreven wordt als goedje. En dat is gevaarlijk.

Citaat van: EliasTheBest op Gisteren om 13:11:32Ik vraag me serieus af wat goed aan het doen is achter de schermen. Ik krijg alleen maar tegenwerking. Heel veel wolven zijn gepakt door de wolven en niet perse door goed. De wolven die wel gepakt zijn komen door orakel resultaten. Nu staan er nog twee op het lijstje die tegenstrijdig zijn maar die claimen opeens lycantroop. Doe er mee wat jullie willen maar ik blijf orakel volgen.

Ik claim niet opeens iets. Ik heb de hele tijd al met mensen gedeeld wat ik ben en wanneer dat veranderde. Het is niet opeens dat ik ga kontendraaien omdat ik gezien ben. Ik heb precies gezegd waar het op sloeg.

Enige wat mensen naar mijn mening niet voldoende meenemen is dat Jar als Omegawolf gestorven is en het mij niet lijkt dat hij daar als goedje mee begon. En er is een conversieland ergens.

Citaat van: Dragonfly op Gisteren om 12:52:00Het hele spel in beschouwing genomen denk ik dat de wolven tussen Waterwork, Zuna, Beertje en Wesp zitten.

Mijn stem gaat naar Waterwork nu uit dit rijtje.

Ik geloof dus zeker dat hier wolven tussen zitten want van dit lijstje is iedereen behalve ik voor mij potentieel wolf. Maar ik ben bang dat we er ergens eentje vergeten.

In het visioen van Falsi zaten AGR, Mexi en Lustige waarbij alleen Lustige slecht was. Dat maakt hen voor mij bewezen.

Wbt orakel kon Chaos niet met RH winnen. En ik zie haar ook niet bij de andere roedel horen als ik naar haar speelgedrag kijk, voor mij is ze goed.

Beertje kan geen bruine wolf zijn want kon niet winnen met Thelight. Kan nog wel witte wolf zijn.

Rampposi zijn hele speelgedrag roept goed voor mij dit spel en ook Elias zie ik echt geen wolf zijn.

William is beul.

Waterwork is geen bruine wolf maar de kans is aanzienlijk dat hij witte wolf is. Wmb zit witte wolf bij Beertje of Waterwork en doen we er goed aan wit er eerst uit te stemmen omdat we dan geen dubbele lunch weer hebben. We zijn met steeds minder spelers, anders houden we niemand meer over.

Zuna kan nog bruine wolf zijn, geen witte.

Ik heb berichten uitstaan en aan de hand daarvan beslis ik op wie ik stem.

Wat aan mij knaagt is dat Fals mij heel erg in vertrouwen heeft genomen door werkelijk meer te delen dan waar ik om vroeg. Dat resultaat heeft hij nooit met mij gedeeld dus ik moet er maar vanuit gaan dat het zo is? Wat mij steekt is dat beide neutraal claimen en er nog nog steeds bij blijven? Is er niet met dat resultaat gesjoemeld?

Citaat van: Falsifica op  8 november 2025, 17:25:23Ik zie liever Murphy op de lynch, dan LustigeWolf.
Maar ik geloof dat we met beiden een slechtje eruit spelen.

Dus ook ik ben geswitcht naar LustigeWolf.

Ook hier heeft hij nog liever een andere Lynch...?

Verder sterft hij ook nog die nacht nadat hij achter de schermen zijn resultaten heeft gedeeld. Ook toeval?

Dus ik neem dat resultaat van Falsifica even met een korreltje zout tot dit soort dingen verduidelijkt worden.

Falsifica wilde zichzelf niet teveel in de kijker te spelen ivm zijn rol en wilde ook  het beeld in stand houden dat hij lijk was.

Ik heb alle vertrouwen in dat visioen.

Ik ga mee in de stemming op waterwork. Ik heb een aantal verdachten, waaronder wsterwork. Hij scheen geld van Murphy te hebben gestolen, dus een bruine weerwolf zal minder waarschijnlijk zijn. Maar ik denk dat we nog 1 witte en nog 1 bruine wolf zoeken. Voor witte wolf moeten we denk ik waterwork of beertje lynchen.

Ik ben heel erg druj bezig geweest met de verhuizing. Ik ben nu een laatste avond stappen en ben dus conpleet de DL vergeten. Sorry!

Ik wil heel even openbaar delen dat, in het geval van een witte leugenwolf de stemming heeft gesjoemeld dag 2, kunnen dit enkel nog Beertje, Zuna of Wesp kan zijn. De heke berekening er achter gooi ik morgen als ik nuchtee(der) ben 😅

Houd er rekening mee dat er nu 4 bruine en 5 witte wolven dood zijn. Mij lijkt dat we minimaal 1 bruine nog moeten lynchen. Als beide roedels met 6 waren (wat ik veel vind). Dan moeten we nog 2 bruine en 1 witte, maar hoe realistisch is dat? We zijn nu nog met 9 spelers over.

Daarnaast zie ik al een stem op beertje staan, maar beertje kon niet winnen met thelight. Beertje kan dus geen bruine wolf zijn.

Citaat van: Williambz op Vandaag om 00:02:21Houd er rekening mee dat er nu 4 bruine en 5 witte wolven dood zijn. Mij lijkt dat we minimaal 1 bruine nog moeten lynchen. Als beide roedels met 6 waren (wat ik veel vind). Dan moeten we nog 2 bruine en 1 witte, maar hoe realistisch is dat? We zijn nu nog met 9 spelers over.

Daarnaast zie ik al een stem op beertje staan, maar beertje kon niet winnen met thelight. Beertje kan dus geen bruine wolf zijn.

Maar wel een witte.

Ja maar dan denk jij dat er dus nog 1 witte en 2 bruine wolven zijn als ik dat goed begrijp? Ik sluit die mogelijkheid niet uit, maar ik denk dat het anders zit. We hebben nu elke lynch goed gelyncht + goede beulactie. Dan kunnen we eigenlijk geen fouten kunnen maken als we er nog 3 te gaan hebben. Ik focus mij persoonlijk liever nu op een bruine wolf dan een mogelijke witte leugenwolf.