Hier mogen jullie discussiëren veel plezier!
Dankjewel!
Ik ben neutraal en heb wel oren naar de BMrol.
Burgemeester zijn is toevallig één van mijn specialiteiten.
Ik hoef geen BM. :)
Ik zou ook graag de burgemeester willen zijn. Ik denk dat ik dat prima kan! Mocht ik het niet willen worden is dat ook geen ramp: ook zonder officiële functie kan ik natuurlijk prima helpen de wolven te vinden.
Ha hallo! Ik zou de BM rol ook wel op mij willen nemen :D
Ik claim alvast een goedje te zijn. Ben een weekendje weg dus niet heel veel tijd voor netwerken.
Het is al weer een tijdje geleden dat ik een spel gespeeld heb met RoodHapje, dus die gun ik mijn stem.
Dankjewel Redeast en Fals!
O, en de rest!
Prima om het aan Hans te geven. Ik wil t ook wel maar hij mag t van me prima hebben. Doorzie hem toch wel als hij slecht is
Ik stem op Elias want hij is The Best
Citaat van: Castiel. op 27 september 2025, 23:15:05Prima om het aan Hans te geven. Ik wil t ook wel maar hij mag t van me prima hebben. Doorzie hem toch wel als hij slecht is
Dit voelt aan als het eigenlijk niet willen geven van de stem aan Hans maar toch meestemmen met de groep. Hmmmmm sus
Ik stem op bloodwolf, lijkt zin in dit spel te hebben.
Well then. Het lijkt erop dat mijn gedachtegang terecht was :o
Ik heb mijn stem vast op Carnage gezet. Hij bleef nogal kortaf met z'n BM-campagne en geeft verder geen redenatie voor de stem op Roodhapje. Dat was wel een volgstem though.
Ook Chaos zou je hiervoor kunnen noemen, maar die liet verder helemaal niets van zich horen dus dat past dan wel weer ofzo.
Ben benieuwd wat anderen tot zover willen bieden voor een lynchstem :P
Heerlijk toch, gelijk een weerwolf eruit. Heeft iemand nog wat gezien waar we deze speldag gelijk op doorkunnen? :)
Citaat van: BloodWolf14 op 28 september 2025, 23:33:44Ik heb mijn stem vast op Carnage gezet. Hij bleef nogal kortaf met z'n BM-campagne en geeft verder geen redenatie voor de stem op Roodhapje. Dat was wel een volgstem though.
Ook Chaos zou je hiervoor kunnen noemen, maar die liet verder helemaal niets van zich horen dus dat past dan wel weer ofzo.
Ben benieuwd wat anderen tot zover willen bieden voor een lynchstem :P
Als je bij mededelingen kijkt zie je dat ih mijn bm stem als eerste heb gezet. In het foute topic though. Ik vind je redenatie hier wel erg mak.
Spel is mij ontschoten dit weekend, ik zal Wesp ook nog even aantikken en wakker maken. Het discussietopic hoeft niet echt terug gelezen te worden zie ik :D
Neee helaas niet.
Ik moet zeggen dat ik niet echt de motivatie heb om te gaan netwerken. Tot zover heb ik enkel Murphy en Fals gesproken, dus die krijgen opzich een pluspuntje voor nu.
@CarnageRazor mogelijk dat die post al verwijderd was voor ik keek. Ik heb daar namelijk geen stem zien staan en ook nu is die post er niet. Ik wil fair zijn, dus ben benieuwd van
@thelight288 of dit klopt of niet.
Als die post toch weg is gehaald ga ik wel switchen naar Chaos. Ben benieuwd wat zij tot zover heeft gedaan.
@Chaosimsystem_ ? :P
Mijn stem gaat naar Murphy.
Die benadert mij net met dat ze van iemand hoorde dat ik haar medeslechtje zou zijn.
Grappig, dat zei ze tegen mij ook. Erg verdacht wel. Ik had er op doorgevraagd, en deze iemand was falsifica. Een tactiek om offboardjes te zoeken ofzo? Ik snap het verder ook niet
Ik heb vrij weinig tijd gehad dit weekend om mij bezig te houden met het spel en helaas deze week nog minder tijd (lijkt het). Ik vind de stemmen op Murphy wel makkelijk gaan zo. Voor mij ziet dit er meer uit alsof ze mensen uit de tent probeert te lokken, dan dat ze daadwerkelijk heeft geprobeert om twee mensen als medeslechtje te benaderen. Ik vind deze reacties en stemmen dan ook wel heel gemakzuchtig zonder al te veel na te denken en zonder ook uitleg van Murphy te vragen. Mijn stem gaat dan waarschijnlijk ook naar 123berber of naar LustigeWolf als er verder niks meer gebeurt.
Ze zei mij juist dat ze haar offboardje aant zoeken was want nu Castiel dood is, is ze nog maar alleen op het board. Ze vrkeg aan mij of ik ideeën had. Ik zei dat ik Elias een goede hiervoor vind, want die was volgens Lustigewolf (dtopic 11) de beste. Dus vast ook de beste keuze voor een offboardje. Daarna grapte ik door dat het ook LW of Wesp kon zijn. Alsin: ik heb geen idee.
Ik nam het hele gesprek met een korreltje zout en verwachte eig dat jullie dat ook zouden doen. Murphy kennende, was de vraag tactiek. Dus ze heeft een rol waarmee ze niet bang is om op gestemd te worden. Welke dat ik denk dat het is, ga ik hier niet zeggen.
Ik vind dus vooral de 2 snelle stemmen van Berrie en LW interessant.
Dus aan jullie de vraag, is dit alles waar jullie je stem op baseren, of is er stiekem meer 'bewijs' wat jullie niet willen delen?
Mijn pm box weten jullie te vinden hoop ik :) als jullie het hier niet willen delen
Citaat van: redeast op 29 september 2025, 19:49:54Ik heb vrij weinig tijd gehad dit weekend om mij bezig te houden met het spel en helaas deze week nog minder tijd (lijkt het). Ik vind de stemmen op Murphy wel makkelijk gaan zo. Voor mij ziet dit er meer uit alsof ze mensen uit de tent probeert te lokken, dan dat ze daadwerkelijk heeft geprobeert om twee mensen als medeslechtje te benaderen. Ik vind deze reacties en stemmen dan ook wel heel gemakzuchtig zonder al te veel na te denken en zonder ook uitleg van Murphy te vragen. Mijn stem gaat dan waarschijnlijk ook naar 123berber of naar LustigeWolf als er verder niks meer gebeurt.
Ik was misschien wat kort door de bocht.
Zoals ik aangaf in mijn post heb ik dus wel doorgevraagd bij Murphy, die toen dus aangaf dat falsifica de berichtgever was. Toen ik dus vroeg wat de redenering hierachter is had Murphy daar geen antwoord op. En toen ik zei dat ik het raar vond dat Falsifica Murphy zou willen helpen met het zoeken van een slechtje als ze niet allebei slecht zijn ging ze daar niet echt op in. Vanwege mijn drukke weekend was dit het eerste spelfeit wat tot mij kwam en dit alles bij elkaar maakt Murphy voor mij verdachter dan de rest. Vandaar mijn stem op Murphy. Niet omdat ik 100% denk dat zij een wolf is. Maar omdat ik haar meer verdacht vind dan de rest.
Het lastige aan Murphy is dat je standaard en in een soort eigen mindgame met jezelf beland in plaats van met haar.
Ik denk ook dat dit de insteek is, want ik had ook contact met haar, waarin ze me vroeg slecht te kiezen.
Echter heeft ze al meer visjes gegooid waardoor ik niet geneigd ben alles te geloven.
Mijn stem gaat voor nu naar 123berber. Voor nu vind ik zijn verhaal het zwakst en ik ga vandaag waarschijnlijk weinig tijd meer hebben, dus mijn stem nu al voordat ik vergeet te stemmen.
Ik blijf bij mijn stem op Murphy, dit is niet het enige.
Ik hoorde van iemand dat:
Murphy schijnt bij RH ook geclaimd te hebben hem als een specifieke rol gezien te hebben.
En mijn bron geeft tevens aan dat Murphy en RH allebei ontkennen contact met elkaar te hebben gehad. Dus dat, samen met haar vreemde claim was voor mij de reden tot een stem.
Dat Redeast niet eens wat extra informatie/reactie van mij afwacht vind ik dan weer zwak en getuigen als een makkelijke stem van een slechtje.
Citaat van: 123berber op 30 september 2025, 08:54:09Dat Redeast niet eens wat extra informatie/reactie van mij afwacht vind ik dan weer zwak en getuigen als een makkelijke stem van een slechtje.
Dit vind ik wel een heel makkelijke terugkaatsing zonder enige berusting op feiten. Lees eerst eens wat ik schrijf voordat je probeert het naar mij af te schuiven. Ik zeg duidelijk dat ik mijn stem nu plaats omdat ik mogelijk vandaag weinig tot geen tijd meer ga hebben en niet inactief wil zijn. Vrij raar om dan te zeggen dat ik maar moet afwachten en dan maar mogelijk inactief moet zijn, tenzij je graag wil dat ik inactief ben. Aangezien LustigeWolf wel al een verklaring heeft geplaatst en jij niet, terwijl je na mijn bericht gewoon nog online bent geweest, zorgt er voor dat LustigeWolf een beter verhaal hebt dan jij. Dat je pas reageert nadat ik een stem op jou plaats, zegt mij ook weer veel.
Sorry was weekendje weg. Castiel wolf. Verder liggen er zo te zien niet heel veel feiten op tafel zo te zien
Citaat van: 123berber op 30 september 2025, 08:54:09Ik blijf bij mijn stem op Murphy, dit is niet het enige.
Ik hoorde van iemand dat:
Murphy schijnt bij RH ook geclaimd te hebben hem als een specifieke rol gezien te hebben.
En mijn bron geeft tevens aan dat Murphy en RH allebei ontkennen contact met elkaar te hebben gehad. Dus dat, samen met haar vreemde claim was voor mij de reden tot een stem.
Dat Redeast niet eens wat extra informatie/reactie van mij afwacht vind ik dan weer zwak en getuigen als een makkelijke stem van een slechtje.
Dat is foutief, Murphy en ik hebben contact gehad. Degene met wie ik daarover gesproken heb en jij waarschijnlijk dus ook, gaf aan dat Murphy ons contact ontkende. Zijn er voor mij 2 mogelijkheden: die persoon zit te stoken tussen Murphy en mij, of Murphy liegt tegen deze persoon. Maar je verhaal klopt op het gedeelte dat Murphy naar mij toe kwam en zei dat ik gezien was als een bepaalde specifieke goedjesrol. Een rol die ik niet ben.
@123berber weet je heel zeker dat je bron van dit verhaal aangaf dat ook ik zou hebben ontkent contact met Murphy te hebben gehad? want dan liegt deze persoon. Als hij/zij/het aangeeft dat alleen Murphy ontkende is het kiezen of ik they/them vertrouw, of Murphy. Als Murphy inderdaad iemand langs heeft gehad met dat ik *rol* zou zijn, dan is die rol niet betrouwbaar of dan is daar gekloot. Ik heb echter het idee dat ze probeerde te vissen naar mijn rol en er geen bron is. Maakt haar niet absoluut een slechtje, maar ze is zeker vaag bezig.
Wie daarnaast op mijn radar staat is Falsifica, dag 1 gaf hij aan dat hij niet wou claimen omdat het hem stoorde dat eind dag 2 altijd alle rollen bekend zijn, en dag 2 zelf zat hij naar mijn rol te vissen. Vind ik niet met elkaar kloppen.
Voor nu zet ik mijn stem op Murphy, maar dat is bij gebrek aan beter, deze kan veranderen. Sorry voor mijn late bericht en stem. Gisteren was mijn zoon jarig. Vandaag zou ik 2,5 uurtjes werken, dit werd 5,5 uur.
Ik ga na deze verhalen mee op Murphy. Ze kwam ook bij mij aan met dat ik een bepaalde rol zou hebben. Dit voelde erg aan als een slechtje dat op zoek is naar de reden voor Castiels dood. Dat zou haar een medeslechtje maken.
Mocht ze daadwerkelijk goed zijn snap ik haar verhaal sowieso niet zo goed.
Redeasts stem vind ik ook een beetje gemakkelijk, maar voelt wel aan als een goedje.
Ik ben heel benieuwd wie de 'bron' van Berber is op dit punt. Er wordt in ieder geval een heleboel misinformatie verspreid wat enkel productief is voor slechtjes. Ook vandaar mijn stem op Murphy.
Murphy heeft aan mij erkend tegen de bron te hebben gelogen over ons contact. De bron heeft nu aangegeven tegen mij dat Berrie hem verkeerd heeft geïnterpreteerd. Dat maakt het verhaal duidelijk voor me.
Toch zit het me nog niet helemaal lekker. Dat Murphy dit aan iedereen of best veel vraagt, voelt voor mij te openlijk zoekend. Ze heeft zo in het verleden al meermaals slechtjes gevangen en op het dt gegooid. En als ze echt slecht is, is ze vaak heel geslepen.
Vertel mij het verschil tussen een Murphy die dit als slechtje doet om de rol te vinden die Castiel heeft gemoord of een Murphy die dit doet uit bewegingsredenen van een goedje om zo... geen idee wat voor elkaar te krijgen?
Volgens jou en Redeast om slechtjes te vinden? Bij mij heeft ze echter een verhaal opgehangen dat ik een rol zou zijn. Geen idee welke reden daar achter moet zitten anders dan mijn echte rol proberen uit te vogelen, en ik zie dat niet gebeuren van een goedjes invalshoek.
Je bent iets te stellig, mijn stem staat nog op Murphy. Ik zeg alleen dat het me om deze reden niet lekker zit. Maar ik ben het met je eens, Dit kan prima een welpenstreek zijn bijvoorbeeld. Alleen voelt het toch ook ergens te opzichtig, dat is hetgeen dat ik niet zo van haar gewend ben als slechtje.
Misschien heb ik iets teveel mensen tegelijkertijd uitgelokt, maar ach, ik verveelde me dus ik dacht ik breng wat leven in het spel :')
Eerst Roodhapje. Roodhapje is een zeef. Ik heb hem gevraagd of hij spiegelaar was, nog geen tien minuten later komt Carnage, een neutraal claimer nota bene, naar me toe dat hij gehoord heeft dat ik hem dat gevraagd heb. Dus ik loog en zei dat we nog geen contact hadden gehad, om te kijken hoe hij daarop zou reageren. Ik vroeg me namelijk eerder af of ze misschien wat closer contact hadden omdat ze samen slecht waren. In het verlengde daarvan heb ik Carnage gevraagd slecht te kiezen, om hem wat verder uit te lokken.
Berrie en LW heb ik allebei gezegd dat ik gehoord had dat ze m'n medeslechtje waren. En eerlijk, allebei hun reacties zijn interessant.
Eerst Berrie. Berrie heb ik gezegd dat ik het van de spelleider gehoord had (dit vond die blijkbaar niet nodig te vertellen tegen jullie). Dat betekent dus dat ik verkapt vervloekte claimde. Nu zijn er verschillende scenario's
1. Berrie is goed, hij weet dat ik lieg, dus wsl ook goed ben en probeer uit te lokken.
2. Berrie is echt neutraal, hij weet dat ik lieg, dus wsl gewoon goed ben en probeer uit te lokken.
3. Berrie is slecht, maar hij vertrouwt me niet omdat hij weet dat dit niet de 1e keer is dat ik als nep vervloekte slechtjes probeer uit te lokken en wil me daarom dood.
In geval van optie 1 is het dus niet logisch dat hij nu op mij stemt. Optie 2 zou nog kunnen, maar aangezien hij bij mij claimt dat hij nu voor goed is omdat die er op dit moment beter voor staat, ook niet logisch. Blijft voor mij optie 3 over.
Dan als laatste LW. LW heb ik vertelt dat ik het van Fals heb. Op zich reageerde hij wel oké en geloofde hij het gewoon niet. Daar heb ik niet zoveel moeite mee. Ik heb wel moeite met de timing van zijn stem. Hij heeft dus gewacht tot iemand anders mij op dt gooide, voor hij dit zelf deed. Als hij het zo verdacht vindt/vond, waarom gooide hij me dan niet al zelf gelijk op dt?
Echter voor nu de combinatie van dat Berrie het niet nodig vond erbij te vermelden dat ik claimde dat de spelleider het me vertelt had dus ik vervloekte claimde, hij die blijkbaar ook erg goed contact heeft met t andere 'neutraaltje' (en blijkbaar vrij veel info van hem ook krijgt (op wiens initiatief is dat?)) en überhaupt z'n makkelijke stem terwijl hij mij ook wel langer kent dan vandaag, maakt dat ik op Berrie stem.
Ik lees een hele hoop woorden maar geen concreet bewijs dat Murphy ook daadwerkelijk slecht is. Ik ga niet mee met de stemming.
Tegens heb ik geen pm gehad met verduidelijking. (Niet dat ik die uberhaupt verwacht had)
Ik stem op Berrie dus.
Ik heb zojuist gehoord dat Lustige wolf en Wesp niet samen kunnen winnen. Met bovenstaande informatie ga ik op lustige wolf stemmen.
Ik had zelf de conclusie getrokken van gifmenger en niet perse vervloekte. Vond ik ook beter passen bij het RH verhaal/incident.
En nee ik ga nu niet mee naar slecht als een hulpje zonder board contact mij die kant op zou willen halen. En als je nu goed bent, so be it. Ik heb nog een hele dag om te kiezen hierna.
Citaat van: 123berber op 30 september 2025, 19:44:07Ik had zelf de conclusie getrokken van gifmenger en niet perse vervloekte. Vond ik ook beter passen bij het RH verhaal/incident.
Dat maakt toch geen verschil voor de rest van het verhaal, bij beiden zou je weten dat ik lieg dus wsl goed ben, dus is je stem niet logisch. En het feit dat je verzweeg dat ik claimde dat de spelleider het me vertelt had ook niet.
Citaat van: RoodHapje op 30 september 2025, 19:41:05Ik heb zojuist gehoord dat Lustige wolf en Wesp niet samen kunnen winnen. Met bovenstaande informatie ga ik op lustige wolf stemmen.
Waarom op lustige wolf stemmen en niet wesp in glas? Want als je meer informatie hebt over één van beide kan dit meetellen bij de stemming van vanavond want zoals nu staat is het Murphy en Berber.
Het is klaar Kelly :)
Citaat van: RoodHapje op 30 september 2025, 19:41:05Ik heb zojuist gehoord dat Lustige wolf en Wesp niet samen kunnen winnen. Met bovenstaande informatie ga ik op lustige wolf stemmen.
Puur uit interesse. Wat betekent dit concreet? Er is iemand die zowel mijn rol als die van LW weet en in plaats van te zeggen wie van de tweed baddie is, zegt deze persoon dat deze twee mensen niet samen kunnen winnen?
Wesp: Falsifica was dorpsgek, ik had mijn rol doorgegeven in gesprek met hem daarover. Daardoor wisten we dat 1 van jullie slecht was.
Daarom hebben we het als een orakel gebracht.