Veel plezier!
Discussieer hier met elkaar over het spel!
Hoi allen. Wat een feest dat dit spel is gestart.
Succes allemaal, ik hoef geen BM te zijn.
Ik wil Bm! :D :D
Hoi hoi ik wil ook wel bm zijn!
Citaat van: Femsel op 12 juli 2025, 21:56:34Succes allemaal, ik hoef geen BM te zijn.
Niet? Waarom niet?
Ik kan nog steeds dronkaard zijn dus stem op mij! *hip*
Ramp, je wilt toch geen inactieve BM! Met mij weet je iig zeker dat ik lekker actief meedoe! :D
Ja, maar: ik wil bm! komop, jij hebt een prachtig creatieve geest vol sprookjes, gebruik die dank ook XD
Goedenavond dames en heren.
Vergelijk geen appelen met peren,
Want wie wil een ster zijn, als je de zon in ieders bestaan bent.
Daarom stel ik mezelf geheel gereed beschikbaar om jullie te dienen als burgemeester.
Als vader van 2 tirannieke welpen herken ik lycantropisch gedrag als de beste. De heimelijke glimlach, het huilen tijdens de nachtelijke uurtjes. En het gevoel van continu opgejaagd te worden.
Wacht Carnage, claim je hier welp of lycanthroop? XD :D
Hier BM ambities.
Waarom ik? Vandaag weer bewezen dat ik goed kan EHBOen. Dus bij verwondingen in onze mooie stad ben ik jullie vrouw!
Dus stem op mij!
Oh hij had mn post niet gepakt ik had ook gezegd ik ben goed en ben actief en ik ga die wolven pakken
Citaat van: Falsifica op 12 juli 2025, 22:50:03Wacht Carnage, claim je hier welp of lycanthroop? XD :D
Vader van welpen, ik zou zeggen wolf haha
Citaat van: RoodHapje op 12 juli 2025, 23:12:57Citaat van: Falsifica op 12 juli 2025, 22:50:03Wacht Carnage, claim je hier welp of lycanthroop? XD :D
Vader van welpen, ik zou zeggen wolf haha
Geen DNA test geen bewijs!
Citaat van: Rampposi op 12 juli 2025, 22:16:33Citaat van: Femsel op 12 juli 2025, 21:56:34Succes allemaal, ik hoef geen BM te zijn.
Niet? Waarom niet?
Ik ben nog aan het bijkomen van het vorige potje! Daarbij zit ik zelf niet mega lekker in mijn vel, dus weet ik niet of ik elke dag even actief mee kan doen.
Wat wil jij zelf Ramp? Want ik lees wel de vraag waarom wel of niet, maar niet of jij BM wil worden.
Goeeeeeedemorgen lieve dorpsgenoten! Nieuwe spel, nieuwe dag! Aangezien ik pas nog bm ben geweest geef ik nu graag iemand anders de kans.
Hoi, ik wil ook bm worden. Ik ben de perfecte bm omdat ik voor de verandering goed ben! Mijn eigen stem gaat naar Carnage omdat ik het hem gun.
Hallo!
Ik ben ook weer van de partij! Ik ga aankomende week op vakantie en heel veel vissen (vangen). Als ik dan toch bezig ben met vangen ga ik in één moeite door met boeven vangen. Dus die BM stem mag ook naar mij. Naar wie mijn eigen stem gaat weet ik nog niet. Maar je mag zeker komen pitchen!
Je moet vooral hier pitchen *Moet even niet vergeten dat het geen netwerkspel is*. Gelukkig lees ik net alles nog eens door :D
Niet vals spelen he Mandy
Citaat van: Murphy op 13 juli 2025, 15:54:58Hoi, ik wil ook bm worden. Ik ben de perfecte bm omdat ik voor de verandering goed ben! Mijn eigen stem gaat naar Carnage omdat ik het hem gun.
Oh ga je geen slecht kantclaim hier doen? Ik geloof je nu al niet ;)
Voor een niet netwerk spel vind ik jullie motivaties om bm te worden wel tegenvallen.
Hup!
Ik hou gewoon van kort maar krachtig ik hoef toch geen post te maken van 2000 woorden waarin ik eigenlijk hetzelfde zeg
Citaat van: thelight288 op 13 juli 2025, 17:57:22Ik hou gewoon van kort maar krachtig ik hoef toch geen post te maken van 2000 woorden waarin ik eigenlijk hetzelfde zeg
Ik wil weten op welke waarden ik stem!
1. Was je ziener, wie zou je nacht 1 bekijken?
2. Wie zou je nacht 1 lunchen als wolf?
3. Welke spelers houdt je extra in de gaten? Om welke reden?
4. Denk je aan een specifieke rolverdeling bij een niet-netwerkspel?
5. Als je Carnage punten zou geven op zijn uiterlijk hoeveel zou dat zijn op /10?
Ik denk niet dat openbaar hier op antwoorden veel oplevert alleen maar dingen waar wolven miss mensen verdacht op kunnen maken. Met netwerken zou ik zoiets eerder zeggen. Behalve laatste vraag dat is natuurlijk 11/10
Citaat van: thelight288 op 13 juli 2025, 18:06:56Ik denk niet dat openbaar hier op antwoorden veel oplevert alleen maar dingen waar wolven miss mensen verdacht op kunnen maken. Met netwerken zou ik zoiets eerder zeggen. Behalve laatste vraag dat is natuurlijk 11/10
Ok, ik ben omgekocht!
Goed ik kom er meteen vooruit.
Ik ben wijze burger. Ik heb mijn vraag reeds gesteld.
Waarom?:
Gezien ik vorig spel heb gewonnen, ben ik de meest sociale lunch. En zou dat ook het eerlijkste zijn. Bovendien heb ik er nu dus eigenlijk ook geen moeite mee mezelf op te offeren voor mijn alliantie moest er een welp in het spel zitten.
Wat?:
Ik heb het aantal dronkaards (2) opgevraagd. Het leek me handig dit te weten. Zodat de goede spelers ook weten dat ze hier op kunnen letten met het uitvoeren van hun acties.
What's the catch:
Ik kan zelf óók dronken zijn, Wie zal het zeggen.
Dus in beide gevallen, kan je uitgaan van MINSTENS 1 dronkaard.
Ik vind Wijze burger een ontzettend goede rol voor Dronkaard.
Maar beiden opties zouden kunnen.
Ik snap niet hoe je jezelf als schietschijf voor de welp wil neerzetten. Of is dit een manier om snel in contact te komen met een welp als zo'n actie zou mislukken.
Kortom, rare post. Ik geloof niks van je claim. ;)
Citaat van: Falsifica op 13 juli 2025, 18:50:41Ik vind Wijze burger een ontzettend goede rol voor Dronkaard.
Maar beiden opties zouden kunnen.
Ik snap niet hoe je jezelf als schietschijf voor de welp wil neerzetten. Of is dit een manier om snel in contact te komen met een welp als zo'n actie zou mislukken.
Kortom, rare post. Ik geloof niks van je claim. ;)
DE welp, je weet schijnt dus te weten dat die erin zit ?
Ik ga ervan uit dat die erin zit, daar niet vanuit gaan is suïcidaal.
Maar probeer vooral te kaatsen meneer 'ik ben vader van 2 welpen' ;)
Citaat van: Falsifica op 13 juli 2025, 18:56:16Ik ga ervan uit dat die erin zit, daar niet vanuit gaan is suïcidaal.
Maar probeer vooral te kaatsen meneer 'ik ben vader van 2 welpen' ;)
De andere optie was om social lunch te worden zonder actie te gebruiken. Wat je met de info doet moet je zelf weten :)
Kan iemand me ff snel uitleggen hoe Lycantroop werkt? Asking for a friend.
Verder wil ik best BM zijn maar zo te zien ben ik wat laat.
Kijk naar de rol omschrijving xD, masr nee hijwordt als weerwolf gezien ook wb enzo neemt m mee als weerwolf, maar is goed kan eenmalig niet dood aan lunch en kan niet gewelpt worden
Citaat van: Castiel. op 13 juli 2025, 19:18:16Kan iemand me ff snel uitleggen hoe Lycantroop werkt? Asking for a friend.
Verder wil ik best BM zijn maar zo te zien ben ik wat laat.
Schijnt een leuke rol te zijn als je 'm meteen claimt. (6)
Ik stem op Fals, hij zit er fanatiek in heb ik het idee. Ik ken dit enthousiasme van potjes waarin hij goed was :)
Citaat van: Femsel op 13 juli 2025, 07:41:59Citaat van: Rampposi op 12 juli 2025, 22:16:33Citaat van: Femsel op 12 juli 2025, 21:56:34Succes allemaal, ik hoef geen BM te zijn.
Niet? Waarom niet?
Ik ben nog aan het bijkomen van het vorige potje! Daarbij zit ik zelf niet mega lekker in mijn vel, dus weet ik niet of ik elke dag even actief mee kan doen.
Wat wil jij zelf Ramp? Want ik lees wel de vraag waarom wel of niet, maar niet of jij BM wil worden.
Heel erg oplettend van U. Ik hoef geen bm te zijn, ook mede door mijn aangekondigde afwezigheid van aankomende maandag (morgen dus).
Ik stem op thelight omdat ik helemaal snap dat hij op mij zat in het vorige spel. En ik had hem niet echt een reden gegeven om niet op mij te gaan, daarmee heb ik hem min of meer op een dwaalspoor laten zitten.
Geen welp poging binnen gekregen.
Ik blijf bij mijn informatie.
Het meest logische lunchtarget is dus sowieso geen wolf. Fals stond immers met die persoon gewisseld van huid.
Citaat van: Castiel. op 13 juli 2025, 23:00:33Het meest logische lunchtarget is dus sowieso geen wolf. Fals stond immers met die persoon gewisseld van huid.
Hoe weet je zo zeker dat die zelf niet lunch was? Ik ga hier ook vanuit, maar hij hoeft niet huiden gewisseld te hebben. Ik vind fals zelf geen logische lunch dus snap het wel, maar er 100% zeker van ben ik niet. Ik vraag me af of hij met Carnage zou wisselen lijkt me ook onnodig risicovol. Maar als die gewisseld stond dan waarschijnlijk met een sociaal lunchdoelwit
Bedankt voor de stemmen trouwens
@Castiel. en
@thelight288 wie vinden jullie het meest logische/sociale lunchtarget dan?
Zoals die zelf benoemde Carnage wel verruit meest sociaal denk ik aangezien die vorig spel had gewonnen, fals zelf is ook niet helemaal onlogisch wel lang geleefd vorig spel, vandaar dat ik castiels opmerking opvallend vind dat die t zeker lijkt te weten
Ik heb nog een andere (vergezochte) theorie in mn hoofd, maar.. wil ook geen slapende wolven wakker maken. Dus ik ga hem voorlopig niet delen.
Ik zie na mijn coming out gisteren Fals niet zo snel met mij wisselen.
Dus of er speelt een extra factor, of fals stond niet gewisseld naar mijn idee.
Al stelde hij zelf wel dat hij m'n claim niet geloofde. Dus is hij misschien daarom net wel gewisseld.
Al denk ik dat ik voor de wolven als wijze burger met gebruikte actie niet meteen interessant ben om te lunchen.
Dan zou ik eerder een welp verwachten. Ik heb geen pm gekregen. Dus als hij gewisseld stond met mij zou hij mislukt gewelpt moeten zijn geweest?
Welp is voor guide wissel. Dus dat maakt niks uit in deze situatie
Het zou mij niet verbazen als Fals nog niet gewisseld stond. Maar dat hij eerst wilde kijken hoe het spel zich na de nacht zou ontvouwen. Dus dan is de vraag wie zou dan mogelijk Fals willen opeten.
Mijn oog richt zich dan toch op Carnage en Roodhapje. De claim van Carnage is wat mij betreft heel prematuur, aan de ander kant is het in een niet netwerkspel wel handig om je info te droppen voor je dood bent.
Roodhapje vind ik heel kort zijn vertrouwen uitspreken naar Fals die daarna ineens voor dood achterblijft.
Citaat van: fannieklm op 14 juli 2025, 16:21:46Het zou mij niet verbazen als Fals nog niet gewisseld stond. Maar dat hij eerst wilde kijken hoe het spel zich na de nacht zou ontvouwen. Dus dan is de vraag wie zou dan mogelijk Fals willen opeten.
Mijn oog richt zich dan toch op Carnage en Roodhapje. De claim van Carnage is wat mij betreft heel prematuur, aan de ander kant is het in een niet netwerkspel wel handig om je info te droppen voor je dood bent.
Roodhapje vind ik heel kort zijn vertrouwen uitspreken naar Fals die daarna ineens voor dood achterblijft.
Ik vind dat je zeker rekening moet houden met de falsifica stemmers. Jij hoort hier ook bij, ik vind het dan wel beetje vreemd dat je openlijk naar RH wijst.
Wat mij betreft, tuurlijk gaan jullie uit van een play, dat is logisch.
Maar zet alles even op een rij.
Een welp heeft 50% kans mij te welpen,
Want ik weet het zelf niet wanneer ik dronken ben.
Voor een wolf is een wijze burger met gestelde vraag plots veel minder aantrekkelijk om te lunchen.
Ik vond dit dus eigenlijk best goeie odds. En als het wel fout zijn gegaan had goed tenminste wel deze informatie.
@Chaosimsystem_ had jij nog wat toe te voegen? Je bent mega inactief laatste potjes. En anderzijds praat je enkel mee met de groep zonder zelf input mee te geven. (No offense)
Vind hoe je jezelf opstelt vrij aanvallend naar mij toe. Heb vorige potjes nu niet echt de meest actieve rol gehad. Nu heb ik ook niet echt een rol die ons veel meer kan vertellen.
Buiten dat als ik niet dronken ben is Fals geluncht. Dus ga ik er voor nu vanuit dat we met wolven zijn. Want anders zou Carnage al gewelpt zijn of het moet zo een goede play van hem zijn om dit allemaal zo te bedenken en zelf de welp te zijn.
Al lijkt me dit spel toch te moeilijk om een welp in te plaatsen.
Fals gaat altijd wisselen van huid als hij de kans heeft. Het kan allerlei verborgen voordelen opleveren als je wisselt. Hij gaat dat echt niet vergeten zijn of even geskipt hebben hoor. Interessant dat zoveel mensen dat denken eigenlijk, jullie kennen Fals toch?
Citaat van: CarnageRazor op 14 juli 2025, 16:44:58Citaat van: fannieklm op 14 juli 2025, 16:21:46Het zou mij niet verbazen als Fals nog niet gewisseld stond. Maar dat hij eerst wilde kijken hoe het spel zich na de nacht zou ontvouwen. Dus dan is de vraag wie zou dan mogelijk Fals willen opeten.
Mijn oog richt zich dan toch op Carnage en Roodhapje. De claim van Carnage is wat mij betreft heel prematuur, aan de ander kant is het in een niet netwerkspel wel handig om je info te droppen voor je dood bent.
Roodhapje vind ik heel kort zijn vertrouwen uitspreken naar Fals die daarna ineens voor dood achterblijft.
Ik vind dat je zeker rekening moet houden met de falsifica stemmers. Jij hoort hier ook bij, ik vind het dan wel beetje vreemd dat je openlijk naar RH wijst.
Wat mij betreft, tuurlijk gaan jullie uit van een play, dat is logisch.
Maar zet alles even op een rij.
Een welp heeft 50% kans mij te welpen,
Want ik weet het zelf niet wanneer ik dronken ben.
Voor een wolf is een wijze burger met gestelde vraag plots veel minder aantrekkelijk om te lunchen.
Ik vond dit dus eigenlijk best goeie odds. En als het wel fout zijn gegaan had goed tenminste wel deze informatie.
wat je hiér zegt is niet helemaal correct twijfel om te zeggen wat want dat helpt de wolven miss ook, maar ik denk dat Berrie wel voor zorgt.
Citaat van: Castiel. op 14 juli 2025, 22:38:56Fals gaat altijd wisselen van huid als hij de kans heeft. Het kan allerlei verborgen voordelen opleveren als je wisselt. Hij gaat dat echt niet vergeten zijn of even geskipt hebben hoor. Interessant dat zoveel mensen dat denken eigenlijk, jullie kennen Fals toch?
Je kan maar om de nacht huiden wisselen kan ook altijd wachten ook om wolven lastig te maken met wanneer je nou kan huiden wisselen en welke nacht niet. Ik zou vaak nacht 1 huiden wisselen maar niet altijd zeker als ik niet verwacht lunch te zijn
Citaat van: Castiel. op 14 juli 2025, 22:38:56Fals gaat altijd wisselen van huid als hij de kans heeft. Het kan allerlei verborgen voordelen opleveren als je wisselt. Hij gaat dat echt niet vergeten zijn of even geskipt hebben hoor. Interessant dat zoveel mensen dat denken eigenlijk, jullie kennen Fals toch?
Maar welke huidenwisselaar wisselt met een sociaal lunchtarget? Ik denk eerder dat hij óf niet gewisseld stond, zodat hij komende dag dingen kon uitlokken en daarna kon wisselen. Óf dat hij met carnage gewisseld stond, omdat hij hem niet vertrouwde.
Fals is echt wel slim genoeg om voor hij met iemand wisselt te kijken of het een sociaal lunchtarget is (tenzij hij geen zin had in t spel), dus zeggen dat het meest logische lunchtarget sowieso geen wolf is is wat kort door de bocht (je hebt nog steeds niet gezegd wie jij denkt dat sociale lunch was dus wie jij nu schijnbaar vertrouwt).
Bovendien, jij vindt mss iemand anders meest sociale lunch dan de wolven. Ik snap dus ook niet zo goed wat je er precies mee wilt bereiken, vindt je die persoon nu niet verdacht omdat je denkt dat het een logisch lunchslachtoffer is? Of probeer je hier een positief/negatief zaadje over iemand te planten?
Citaat van: CarnageRazor op 14 juli 2025, 12:15:04Ik heb nog een andere (vergezochte) theorie in mn hoofd, maar.. wil ook geen slapende wolven wakker maken. Dus ik ga hem voorlopig niet delen.
Hier krijg ik altijd een beetje jeuk van. Je zegt a, zeg dan ook b. Het is lynch 1, dus alles kan helpen in de stemming. Bovendien, je vertelt je 'wijze burger actie' gelijk 'want je wilt hem niet verspillen', maar nu heb je een theorie en die weiger je te delen? Dat is een beetje tegenstrijdig vind je niet?
Citaat van: CarnageRazor op 14 juli 2025, 16:44:58Citaat van: fannieklm op 14 juli 2025, 16:21:46Het zou mij niet verbazen als Fals nog niet gewisseld stond. Maar dat hij eerst wilde kijken hoe het spel zich na de nacht zou ontvouwen. Dus dan is de vraag wie zou dan mogelijk Fals willen opeten.
Mijn oog richt zich dan toch op Carnage en Roodhapje. De claim van Carnage is wat mij betreft heel prematuur, aan de ander kant is het in een niet netwerkspel wel handig om je info te droppen voor je dood bent.
Roodhapje vind ik heel kort zijn vertrouwen uitspreken naar Fals die daarna ineens voor dood achterblijft.
Ik vind dat je zeker rekening moet houden met de falsifica stemmers. Jij hoort hier ook bij, ik vind het dan wel beetje vreemd dat je openlijk naar RH wijst.
Hoe had ze het dan moeten doen? Delen jullie een board waar je naar elkaar kan wijzen?
Citaat van: thelight288 op 14 juli 2025, 23:23:04wat je hiér zegt is niet helemaal correct twijfel om te zeggen wat want dat helpt de wolven miss ook, maar ik denk dat Berrie wel voor zorgt.
Zelfde geld voor jou, zeg niet a zonder b te zeggen. Alles kan helpen zo'n eerste dag.
@CarnageRazor wordt het je te heet onder je voeten dat ik je naam noem?
Iedereen die iets van je vind val je overheen.
Eerder al Fals die iets vond van je claim.
Nu ben ik het omdat ik als eerste mijn verdenkingen uitspreek.
@Castiel. Ik denk dat we Fals allemaal kennen als iemand die het spelletje heel goed doorheeft. En dus ook weet dat als je huidenwisselt je daarna 1,5 dag niks kan met je actie. Dus als je zelf geen lunch denkt te zijn zou het echt niet gek zijn om je kracht nacht 1 nog even bij je te houden tot je meer informatie hebt. Helemaal in een niet netwerkspel zou ik zeggen. Het feit dat jij (ook iemand van wie ik vind dat je het spelletje goed door hebt) hier anders over denk het het meteen de prullenbak ingooit vind ik ook opvallend.
Ja das waar denk dat Berrie ook wel op wijst als iemand t probeert , maar een welp kan niet op dronkaard welpen, dus hoezo 50/50? Welp kan er ook nog gewoon in zitten. Carnage kan nog slecht zijn of een Yeti of iets welp tegenhouden of bewust niet welpen in hoop dat er meer mensen rol delen. dus ik zou er ook na 1 nacht niet gelijk van uit gaan dat die er niet in zou zitten
Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 00:32:27Citaat van: Castiel. op 14 juli 2025, 22:38:56Fals gaat altijd wisselen van huid als hij de kans heeft. Het kan allerlei verborgen voordelen opleveren als je wisselt. Hij gaat dat echt niet vergeten zijn of even geskipt hebben hoor. Interessant dat zoveel mensen dat denken eigenlijk, jullie kennen Fals toch?
Maar welke huidenwisselaar wisselt met een sociaal lunchtarget? Ik denk eerder dat hij óf niet gewisseld stond, zodat hij komende dag dingen kon uitlokken en daarna kon wisselen. Óf dat hij met carnage gewisseld stond, omdat hij hem niet vertrouwde.
Fals is echt wel slim genoeg om voor hij met iemand wisselt te kijken of het een sociaal lunchtarget is (tenzij hij geen zin had in t spel), dus zeggen dat het meest logische lunchtarget sowieso geen wolf is is wat kort door de bocht (je hebt nog steeds niet gezegd wie jij denkt dat sociale lunch was dus wie jij nu schijnbaar vertrouwt).
Bovendien, jij vindt mss iemand anders meest sociale lunch dan de wolven. Ik snap dus ook niet zo goed wat je er precies mee wilt bereiken, vindt je die persoon nu niet verdacht omdat je denkt dat het een logisch lunchslachtoffer is? Of probeer je hier een positief/negatief zaadje over iemand te planten?
Citaat van: CarnageRazor op 14 juli 2025, 12:15:04Ik heb nog een andere (vergezochte) theorie in mn hoofd, maar.. wil ook geen slapende wolven wakker maken. Dus ik ga hem voorlopig niet delen.
Hier krijg ik altijd een beetje jeuk van. Je zegt a, zeg dan ook b. Het is lynch 1, dus alles kan helpen in de stemming. Bovendien, je vertelt je 'wijze burger actie' gelijk 'want je wilt hem niet verspillen', maar nu heb je een theorie en die weiger je te delen? Dat is een beetje tegenstrijdig vind je niet?
Citaat van: CarnageRazor op 14 juli 2025, 16:44:58Citaat van: fannieklm op 14 juli 2025, 16:21:46Het zou mij niet verbazen als Fals nog niet gewisseld stond. Maar dat hij eerst wilde kijken hoe het spel zich na de nacht zou ontvouwen. Dus dan is de vraag wie zou dan mogelijk Fals willen opeten.
Mijn oog richt zich dan toch op Carnage en Roodhapje. De claim van Carnage is wat mij betreft heel prematuur, aan de ander kant is het in een niet netwerkspel wel handig om je info te droppen voor je dood bent.
Roodhapje vind ik heel kort zijn vertrouwen uitspreken naar Fals die daarna ineens voor dood achterblijft.
Ik vind dat je zeker rekening moet houden met de falsifica stemmers. Jij hoort hier ook bij, ik vind het dan wel beetje vreemd dat je openlijk naar RH wijst.
Hoe had ze het dan moeten doen? Delen jullie een board waar je naar elkaar kan wijzen? [/b]
Citaat van: thelight288 op 14 juli 2025, 23:23:04wat je hiér zegt is niet helemaal correct twijfel om te zeggen wat want dat helpt de wolven miss ook, maar ik denk dat Berrie wel voor zorgt.
Zelfde geld voor jou, zeg niet a zonder b te zeggen. Alles kan helpen zo'n eerste dag.
ik krijg hier altijd kriebels bij je Tinie, doet me heel erg denken aan vorig niet netwerk spel 774, waar jij als slechtje carnage verdacht maakt om zijn woordgebruik. Hier zoek jij weer veel achter een specifiek woord wat helemaal niet voor mij suggereert wat jij hier zegt. De rest van je post vind ik sterker, maar dit gedeelte voelt voor mij als hoe jij slecht bent. je weet dan heel vaak de woorden van spelers tegen hun te gebruiken.
Ik vraag me ook af of carnage echt een wb gaat claimen dag 1 als slechtje, wat is het nut? ik denk dat we sowieso rekening zouden houden met dronkaard dus ons bang maken voor dronkaard zijn lijkt me ook niet echt nodig. Ik ben dus eerder geneigd op dit punt carnage claim te geloven tenzij er dingen naar wijzen dat dit niet klopt, ik vind het juist ook gek dat hier gelijk door zoveel spelers op gesprongen worden. Kritische vragen stellen is juist goed, maar voor mij lijkt het dat fals voor de nacht en nu fannie gelijk vanuit gaan dat het niet zou klopppen
Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 00:32:27Citaat van: CarnageRazor op 14 juli 2025, 16:44:58Citaat van: fannieklm op 14 juli 2025, 16:21:46Het zou mij niet verbazen als Fals nog niet gewisseld stond. Maar dat hij eerst wilde kijken hoe het spel zich na de nacht zou ontvouwen. Dus dan is de vraag wie zou dan mogelijk Fals willen opeten.
Mijn oog richt zich dan toch op Carnage en Roodhapje. De claim van Carnage is wat mij betreft heel prematuur, aan de ander kant is het in een niet netwerkspel wel handig om je info te droppen voor je dood bent.
Roodhapje vind ik heel kort zijn vertrouwen uitspreken naar Fals die daarna ineens voor dood achterblijft.
Ik vind dat je zeker rekening moet houden met de falsifica stemmers. Jij hoort hier ook bij, ik vind het dan wel beetje vreemd dat je openlijk naar RH wijst.
Hoe had ze het dan moeten doen? Delen jullie een board waar je naar elkaar kan wijzen?
ging niet helemaal goed het ging vooral om dit stuk van je post niet heel je post
Citaat van: fannieklm op 15 juli 2025, 08:36:05@CarnageRazor wordt het je te heet onder je voeten dat ik je naam noem?
Iedereen die iets van je vind val je overheen.
Eerder al Fals die iets vond van je claim.
Nu ben ik het omdat ik als eerste mijn verdenkingen uitspreek.
@Castiel. Ik denk dat we Fals allemaal kennen als iemand die het spelletje heel goed doorheeft. En dus ook weet dat als je huidenwisselt je daarna 1,5 dag niks kan met je actie. Dus als je zelf geen lunch denkt te zijn zou het echt niet gek zijn om je kracht nacht 1 nog even bij je te houden tot je meer informatie hebt. Helemaal in een niet netwerkspel zou ik zeggen. Het feit dat jij (ook iemand van wie ik vind dat je het spelletje goed door hebt) hier anders over denk het het meteen de prullenbak ingooit vind ik ook opvallend.
Heet, nee? Jullie mogen me gerust lynchen. Ik verwacht hier niet levend uit te komen. Maar zolang ik erin zit steek ik er wel de tijd in. Maar mij lynchen geeft goed meer informatie over het dronkaard verhaal.
Helaas mis je dan wel een dag dat je een slechtje op de lynch kan krijgen.
Het is geen verweer dat ik geef.
@Murphy Als je graag wil dat ik het deel:
Ik meen in een post van iemand een verwijzing naar Wisselaar te hebben gezien.
Ik weet niet of mensen dit al willen delen, maar aangezien het een niet-netwerkspel is is er geen andere manier om aan info te komen. Zijn er mensen wiens actie vannacht mislukt is?
Ik ga op Murphy stemmen. Zie dat zij ook op mij gestemd heeft net maar ik vind dat ze erg sturend overkomt maar heb niet het idee dat het echt zoekend is. Ze is vooral grote posts aan het maken zonder iets te zeggen. Gedrag van haar dat bij haar past als ze slecht is.
Misschien hadden sommige het al op WhatsApp in het café gelezen laatst, maar ik zit overspannen thuis al flink wat weken. Ik heb hele goeie dagen, waarin heel veel lukt en ik heb dagen waarin ik helemaal vastloop. Ik had vandaag een hele goeie dag, maar heb mijzelf flink overschat. En lig nu gestrekt met hoofdpijn, paniek en verdriet in bed.
Lang verhaal kort, ik heb vandaag even niet de ruimte en energie meer om echt goed mee te discussiëren en op basis daarvan tot een stem te komen. Ik baal enorm van mijzelf, en hoop komende speldagen wel weer meer kwijt te kunnen in dit spel. Daarom plaats ik nu ook de stem op mijzelf, want stem op iemand anders plaatsen voelt nu niet oké.
Citaat van: Ingrid1234 op 15 juli 2025, 18:07:21Ik weet niet of mensen dit al willen delen, maar aangezien het een niet-netwerkspel is is er geen andere manier om aan info te komen. Zijn er mensen wiens actie vannacht mislukt is?
Inderdaad mijn actie is vannacht mislukt dus kan inderdaad nog iets inzitten dat acties tegen houdt of omdat Fals al dood was en mijn actie niet doorging kan natuurlijk ook.
Zie inderdaad Carnage ook nog durven Fals te lunchen of welpen. Al is dit toch allemaal snel verzonnen dus als die liegt is die wel echt snel in zo'n heel play op te maken alleen. (Kan natuurlijk nog gekoppeld zijn)
Dat hij niet gewisseld stond is altijd een optie hoor. Met Carnage wisselen zou die toch niet doen als die sociale lunch kans was dus vind dat minst mogelijke optie.
Als je eruit wilt Femsel voor gezondheidsredennen snap ik helemaal en daarom stem ik op jouw en hoop dat nog mensen helpen met zien of er nog meer stoppende acties zijn gebeurd tegen de volgende nacht.
Citaat van: Castiel. op 15 juli 2025, 18:39:45Ik ga op Murphy stemmen. Zie dat zij ook op mij gestemd heeft net maar ik vind dat ze erg sturend overkomt maar heb niet het idee dat het echt zoekend is. Ze is vooral grote posts aan het maken zonder iets te zeggen. Gedrag van haar dat bij haar past als ze slecht is.
Vooral grote posts? Je weet dat ik pas 1 (grote) post gemaakt heb heh? :') Een post waar ik mensen bewuste vragen heb gesteld, o.a. aan jou die het negeert (en tl negeert het ook). Ik had er geen zin in dat alles weer de laatste 2h zou gebeuren, en aangezien het een niet netwerkspel is, is het verstandig om dingen op tafel te leggen. Ipv te zeggen 'ik weet/denk iets maar ik ga het nog niet delen'. Daar heeft niemand iets aan.
Wil je me uitleggen wat er sturend is aan mensen vragen stellen/om uitleg vragen?
Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 19:38:19Citaat van: Castiel. op 15 juli 2025, 18:39:45Ik ga op Murphy stemmen. Zie dat zij ook op mij gestemd heeft net maar ik vind dat ze erg sturend overkomt maar heb niet het idee dat het echt zoekend is. Ze is vooral grote posts aan het maken zonder iets te zeggen. Gedrag van haar dat bij haar past als ze slecht is.
Uhm wat negeer ik?
Vooral grote posts? Je weet dat ik pas 1 (grote) post gemaakt heb heh? :') Een post waar ik mensen bewuste vragen heb gesteld, o.a. aan jou die het negeert (en tl negeert het ook). Ik had er geen zin in dat alles weer de laatste 2h zou gebeuren, en aangezien het een niet netwerkspel is, is het verstandig om dingen op tafel te leggen. Ipv te zeggen 'ik weet/denk iets maar ik ga het nog niet delen'. Daar heeft niemand iets aan.
Wil je me uitleggen wat er sturend is aan mensen vragen stellen/om uitleg vragen?
Jij negeert mijn laatste post juist
Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 00:32:27Citaat van: thelight288 op 14 juli 2025, 23:23:04wat je hiér zegt is niet helemaal correct twijfel om te zeggen wat want dat helpt de wolven miss ook, maar ik denk dat Berrie wel voor zorgt.
Zelfde geld voor jou, zeg niet a zonder b te zeggen. Alles kan helpen zo'n eerste dag.
Dit deel.
Citaat van: thelight288 op 15 juli 2025, 19:46:10Jij negeert mijn laatste post juist
Stond er een specifieke vraag voor mij in jouw post? Jij reageerde op iets wat ik tegen Carnage zei/vroeg, die er zelf nog geeneens op gereageerd heeft. Dus ik wacht graag eerst af of hij het ook nog voor zichzelf op kan nemen, of dat hij hier anderen voor nodig heeft ;)
Lees post 56 aub dankjewel
het ging erom dat carnage suggereerde dat er een 50/50 was maar dronkaard gaat ook gewoon dood als op de rol gewelpt wordt dat die denkt dat die is een welp kan niet eens op dronkaard welpen. ik wilde niet perse dat welpen dit wisten, maar ik denk dat berrie toch wel zou op wijzen als een welp het zou proberen.
maar op dit punt vind ik castiel het meest. Ik wees hem er al als eerste op wat jij tegen hem zei dus ik vind dit ook opvallend dat hij nu een kaatst stem geeft zonder echte argumenten
Citaat van: thelight288 op 15 juli 2025, 20:05:10maar op dit punt vind ik castiel het meest. Ik wees hem er al als eerste op wat jij tegen hem zei dus ik vind dit ook opvallend dat hij nu een kaatst stem geeft zonder echte argumenten
Ik heb ook weinig om mee te schieten. Heb geen goede duidelijke verdenkingen maar weet dat ik sowieso goed ben. Dat in combinatie met Murphy haar kruisverhoor op Carnage vond ik voldoende.
Hoorde mensen btw praten over een mislukte actie? Afgelopen nacht niet, komende nacht zou dat zo maar is kunnen.
Mijn stem gaat naar roodhapje. Die lijkt van de aardbodem verdwenen te zijn.
Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 19:59:58Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 00:32:27Citaat van: thelight288 op 14 juli 2025, 23:23:04wat je hiér zegt is niet helemaal correct twijfel om te zeggen wat want dat helpt de wolven miss ook, maar ik denk dat Berrie wel voor zorgt.
Zelfde geld voor jou, zeg niet a zonder b te zeggen. Alles kan helpen zo'n eerste dag.
Dit deel.
Citaat van: thelight288 op 15 juli 2025, 19:46:10Jij negeert mijn laatste post juist
Stond er een specifieke vraag voor mij in jouw post? Jij reageerde op iets wat ik tegen Carnage zei/vroeg, die er zelf nog geeneens op gereageerd heeft. Dus ik wacht graag eerst af of hij het ook nog voor zichzelf op kan nemen, of dat hij hier anderen voor nodig heeft ;)
Niemand hoeft voor mij in te springen hoor. Je vraag was niet erg duidelijk. Kan je ze nogmaals even stellen?
Citaat van: thelight288 op 15 juli 2025, 20:02:23Lees post 56 aub dankjewel
Ah excuus, was me niet duidelijk dat dat je antwoord was.
Citaat van: CarnageRazor op 15 juli 2025, 20:21:16Niemand hoeft voor mij in te springen hoor. Je vraag was niet erg duidelijk. Kan je ze nogmaals even stellen?
Cas noemt het een kruisverhoor en jij ziet t niet? Interessant. Het ging om het feit waarin jij het raar vindt dat Fannie openlijk naar Roodhapje wijst. Ik vroeg jou hoe ze het dan had moeten doen (aangezien we een niet netwerkspel spelen). Ik vind het dus een beetje gek dat jij de eerste die iemand verdacht vindt probeert af te kappen.
Citaat van: Femsel op 15 juli 2025, 18:57:41Misschien hadden sommige het al op WhatsApp in het café gelezen laatst, maar ik zit overspannen thuis al flink wat weken. Ik heb hele goeie dagen, waarin heel veel lukt en ik heb dagen waarin ik helemaal vastloop. Ik had vandaag een hele goeie dag, maar heb mijzelf flink overschat. En lig nu gestrekt met hoofdpijn, paniek en verdriet in bed.
Lang verhaal kort, ik heb vandaag even niet de ruimte en energie meer om echt goed mee te discussiëren en op basis daarvan tot een stem te komen. Ik baal enorm van mijzelf, en hoop komende speldagen wel weer meer kwijt te kunnen in dit spel. Daarom plaats ik nu ook de stem op mijzelf, want stem op iemand anders plaatsen voelt nu niet oké.
Ik ga je hier ook nog even over Whatsappen, maar wil je graag attenderen op de mogelijkheid je uit te schrijven. Jij doet niks fout, jij kan momenteel weinig hebben. Ik zelf hoop eindelijk bijna wat op te gaan bouwen in uren en dat heeft echt lang geduurd. Schaam je niet om alles wat als 'moeten' voelt direct uit je handen te flikkeren, bij alle verwachtingen die je niet wil nu gewoon 'nee' te zeggen. Wij zijn niet belangrijk, denk om jezelf.
Over mezelf en het spel: zelf zit ik privé ook hectisch al kan ik momenteel het spel prima hebben. Het is meer dat ik het daardoor gewoon vergeet. Excuses.
Ik vond Murphy eerlijk gezegd logische dingen zeggen: waarom zou je huidenwisselen met sociale lunch? Murphy kan dit overigens prima zowel als goedje, als slechtje of neutraaltje zeggen. Maar ze zei niks raars volgens mij. Ik vind Carnage ook duidelijk aanvallend zonder sterke argumenten op Chaos en stem daarom op Carnage.
Ik geloof niet dat Femsel slecht is, en ik heb volgens mij al aangegeven wat de opties zijn als ik blijf leven. Alles 50/50.
Ik ga wel op Femsel stemmen als dit de stemming blijft.
Citaat van: RoodHapje op 15 juli 2025, 20:34:39Citaat van: Femsel op 15 juli 2025, 18:57:41Misschien hadden sommige het al op WhatsApp in het café gelezen laatst, maar ik zit overspannen thuis al flink wat weken. Ik heb hele goeie dagen, waarin heel veel lukt en ik heb dagen waarin ik helemaal vastloop. Ik had vandaag een hele goeie dag, maar heb mijzelf flink overschat. En lig nu gestrekt met hoofdpijn, paniek en verdriet in bed.
Lang verhaal kort, ik heb vandaag even niet de ruimte en energie meer om echt goed mee te discussiëren en op basis daarvan tot een stem te komen. Ik baal enorm van mijzelf, en hoop komende speldagen wel weer meer kwijt te kunnen in dit spel. Daarom plaats ik nu ook de stem op mijzelf, want stem op iemand anders plaatsen voelt nu niet oké.
Ik ga je hier ook nog even over Whatsappen, maar wil je graag attenderen op de mogelijkheid je uit te schrijven. Jij doet niks fout, jij kan momenteel weinig hebben. Ik zelf hoop eindelijk bijna wat op te gaan bouwen in uren en dat heeft echt lang geduurd. Schaam je niet om alles wat als 'moeten' voelt direct uit je handen te flikkeren, bij alle verwachtingen die je niet wil nu gewoon 'nee' te zeggen. Wij zijn niet belangrijk, denk om jezelf.
Over mezelf en het spel: zelf zit ik privé ook hectisch al kan ik momenteel het spel prima hebben. Het is meer dat ik het daardoor gewoon vergeet. Excuses.
Ik vond Murphy eerlijk gezegd logische dingen zeggen: waarom zou je huidenwisselen met sociale lunch? Murphy kan dit overigens prima zowel als goedje, als slechtje of neutraaltje zeggen. Maar ze zei niks raars volgens mij. Ik vind Carnage ook duidelijk aanvallend zonder sterke argumenten op Chaos en stem daarom op Carnage.
sorry maar dit vind ik raar, carnage was aanvallend richting chaos op activiteit niet op inhoud. wat is dit voor makkelijke reden om op carnage te gaan. als je op hem stemde vanwege andere dingen sure, maar dit is wel heel makkelijk en niet echt wat ik van je gewend ben.
@Murphy ik sprong ook niet in voor carnage hij kan prima voor zichzelf spreken. Ik geef alleen mijn mening dat ik zelf niet carnage als slechtje zie op dit punt, ik zie niet wat een slechtje aan heeft om nu te roepen er zitten 2 dronkaards in. ik zou daar sowieso rekening mee gehouden hebben als ik een actie had.
Het is btwmaand en door zieke collega's extra druk. Ik ben bijna thuis ik lees bij en ik draag bij. Hopelijk is dat voldoende voor iedereen.
Mocht ik de nacht overleven heb ik nog wat meer bij te dragen
Castiel je mag het raar vinden, jij weet ook eea waarom ik niet zo'n aandacht op het spel heb, het is daardoor ook minder sterk op inhoud. Dat had ik vooraf niet voorzien, en ik hoop me te kunnen herpakken. Los daarvan viel de aanval mij ook op voor Chaos er over begon. Mijn stem staat.
Citaat van: RoodHapje op 15 juli 2025, 20:53:44Castiel je mag het raar vinden, jij weet ook eea waarom ik niet zo'n aandacht op het spel heb, het is daardoor ook minder sterk op inhoud. Dat had ik vooraf niet voorzien, en ik hoop me te kunnen herpakken. Los daarvan viel de aanval mij ook op voor Chaos er over begon. Mijn stem staat.
ik neem aan dat je mij bedoeld, maar oke ik hoop het dan
Je weet dat je het nu wéér voor Carnage op nam heh
@thelight288 ?
Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 20:27:44Citaat van: thelight288 op 15 juli 2025, 20:02:23Lees post 56 aub dankjewel
Ah excuus, was me niet duidelijk dat dat je antwoord was.
Citaat van: CarnageRazor op 15 juli 2025, 20:21:16Niemand hoeft voor mij in te springen hoor. Je vraag was niet erg duidelijk. Kan je ze nogmaals even stellen?
Cas noemt het een kruisverhoor en jij ziet t niet? Interessant. Het ging om het feit waarin jij het raar vindt dat Fannie openlijk naar Roodhapje wijst. Ik vroeg jou hoe ze het dan had moeten doen (aangezien we een niet netwerkspel spelen). Ik vind het dus een beetje gek dat jij de eerste die iemand verdacht vindt probeert af te kappen.
Ah oui, alors... Ik zou het niet als afkappen willen zien eerder als een gedeeltelijke verdenking namens Falsifica stemmers.
Ik denk dat het logisch is na te denken over die piste. "Ik stem op jou voor BM dus ik zou die persoon geen kwaad doen"
Klinkt als een makkelijke move voor een slechtje. Misschien wel een beetje doorzichtig.
Openlijk bedoelde ik meer in de context van dat ze zelf ook op Fals stemde.
Het is een niet-werk spel. Dus logisch dat ik aanvallender op DT ben lijkt me? ;D
Ik zet m'n stem op mezelf. Jullie zien maar wat jullie met me doen. Allemaz goed
Juist vanwege Carnage zijn WB claim op dag 1 dacht ik dat hij goed zou zijn. Maar Carnage, ik vind ook écht dat je er wel heeeel fel in gaat en herken dit wel een beetje van eerdere spellen waarin je slecht was. TL zou je verdacht kunnen vinden omdat hij het meermaals voor Carnage opneemt maar het "Gewoon zijn mening is". Anderzijds vind ik dat als TL slecht was met Carnage het geen tactische keuze om het zo heftig voor hem op te nemen. Daarom zet ik TL voor nu even op goed. Verder vind ik de rest van de discussie tot nu toe heel verwarrend. Ik heb alles drie keer terug gelezen en snap er nog niks van. Allicht komt het door mn koortshoofd (daardoor ben ik minder helder en actief, sorry daarvoor!).
Citaat van: thelight288 op 15 juli 2025, 09:01:07Ja das waar denk dat Berrie ook wel op wijst als iemand t probeert , maar een welp kan niet op dronkaard welpen, dus hoezo 50/50? Welp kan er ook nog gewoon in zitten. Carnage kan nog slecht zijn of een Yeti of iets welp tegenhouden of bewust niet welpen in hoop dat er meer mensen rol delen. dus ik zou er ook na 1 nacht niet gelijk van uit gaan dat die er niet in zou zitten
Dronkaard weet toch niet dat hij dronkaard is?
Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 20:58:15Je weet dat je het nu wéér voor Carnage op nam heh @thelight288 ?
als je dit als opnemen ziet dan sure. het was meer dat ik het stukje pakken over chaos inactiviteit makkelijk vond van roodhapje. hier bedoel ik niks mee over carnage, maarja ik denk idd niet dat die slecht is, maar ben ik zeker nee, ben nog van niemand zeker, ben nog benieuwd wat is zo raar aan zijn "aanval" op chaos
Citaat van: fannieklm op 15 juli 2025, 20:13:45Mijn stem gaat naar roodhapje. Die lijkt van de aardbodem verdwenen te zijn.
Verrassend dat je specifiek roodhapje benoemt. Ben je toevallig sjamaan en weet je dat roodhapje een sterke rol heeft? Ik ben (was) net zo sterk afwezig...
Citaat van: Rampposi op 15 juli 2025, 21:37:49Citaat van: thelight288 op 15 juli 2025, 09:01:07Ja das waar denk dat Berrie ook wel op wijst als iemand t probeert , maar een welp kan niet op dronkaard welpen, dus hoezo 50/50? Welp kan er ook nog gewoon in zitten. Carnage kan nog slecht zijn of een Yeti of iets welp tegenhouden of bewust niet welpen in hoop dat er meer mensen rol delen. dus ik zou er ook na 1 nacht niet gelijk van uit gaan dat die er niet in zou zitten
Dronkaard weet toch niet dat hij dronkaard is?
nee klopt maar als die gewelpt zou worden heeft dronkaard zijn niet uit
Je blijft wel heel lang hameren thelight, vind ik verdacht.
Sorry ik had even geen tijd meer om na te denken voor de deadline, morgen doe ik beter mn best!!
Het is absoluut mede mijn schuld maar oef, die doet zeer. Ik ben bang dat het voor de goedjes wel heel moeilijk gaat worden zo. Mijn eerdere vraag naar mislukte acties kwam omdat ik zelf een actie had die niet gedaan heeft wat het had moeten doen maar ik krijg dat niet te horen. Over mijn actie van afgelopen nacht weet ik niet of het gelukt is of niet.
Ik dacht dat ik misschien dronken was maar ik denk dat mijn actie dus gewoon mislukt is in nacht 1 want er was nog minimaal 1 iemand anders wiens actie ook mislukt was.
Ok, ik ben zo'n 90% zeker dat ik de Dronkaard ben.
Ja, die semi yeti claim deed het 'm
Citaat van: CarnageRazor op 15 juli 2025, 22:43:49Ja, die semi yeti claim deed het 'm
Wat bedoel je met semi-yeti claim?
Ik ben Yeti. Althans, dat is de rol die ik gekregen heb. Maar ik was buiten en volgens mij is alles door gegaan. Dus ik zal Dronkaard zijn.
Hoe weet je nu al dat alles is doorgegaan, er is toch nog niemand die gezegd heeft dat acties wel of niet door zijn gegaan? (behalve dan dat er 2 doden zijn maar met 50% kans is dat nog steeds geen ondenkbare situatie)
Citaat van: Castiel. op 15 juli 2025, 18:39:45Ik ga op Murphy stemmen. Zie dat zij ook op mij gestemd heeft net maar ik vind dat ze erg sturend overkomt maar heb niet het idee dat het echt zoekend is. Ze is vooral grote posts aan het maken zonder iets te zeggen. Gedrag van haar dat bij haar past als ze slecht is.
Castiel ik lees in jou post de volgende stellingen:
1 Murphy is erg sturend.Dat is haar default mode naar mijn idee. Wat voor ander gedrag had je van haar verwacht (graag antwoord op deze vraag)? Ik vind haar nog mild tot nu toe.
2 Murphy is niet erg zoekend.Even de posts van haar tot deze post van jou:
Spoiler
Citaat van: Murphy op 14 juli 2025, 11:19:46@Castiel. en @thelight288 wie vinden jullie het meest logische/sociale lunchtarget dan?
Citaat van: Murphy op 15 juli 2025, 00:32:27Citaat van: Castiel. op 14 juli 2025, 22:38:56Fals gaat altijd wisselen van huid als hij de kans heeft. Het kan allerlei verborgen voordelen opleveren als je wisselt. Hij gaat dat echt niet vergeten zijn of even geskipt hebben hoor. Interessant dat zoveel mensen dat denken eigenlijk, jullie kennen Fals toch?
Maar welke huidenwisselaar wisselt met een sociaal lunchtarget? Ik denk eerder dat hij óf niet gewisseld stond, zodat hij komende dag dingen kon uitlokken en daarna kon wisselen. Óf dat hij met carnage gewisseld stond, omdat hij hem niet vertrouwde.
Fals is echt wel slim genoeg om voor hij met iemand wisselt te kijken of het een sociaal lunchtarget is (tenzij hij geen zin had in t spel), dus zeggen dat het meest logische lunchtarget sowieso geen wolf is is wat kort door de bocht (je hebt nog steeds niet gezegd wie jij denkt dat sociale lunch was dus wie jij nu schijnbaar vertrouwt).
Bovendien, jij vindt mss iemand anders meest sociale lunch dan de wolven. Ik snap dus ook niet zo goed wat je er precies mee wilt bereiken, vindt je die persoon nu niet verdacht omdat je denkt dat het een logisch lunchslachtoffer is? Of probeer je hier een positief/negatief zaadje over iemand te planten?
Citaat van: CarnageRazor op 14 juli 2025, 12:15:04Ik heb nog een andere (vergezochte) theorie in mn hoofd, maar.. wil ook geen slapende wolven wakker maken. Dus ik ga hem voorlopig niet delen.
Hier krijg ik altijd een beetje jeuk van. Je zegt a, zeg dan ook b. Het is lynch 1, dus alles kan helpen in de stemming. Bovendien, je vertelt je 'wijze burger actie' gelijk 'want je wilt hem niet verspillen', maar nu heb je een theorie en die weiger je te delen? Dat is een beetje tegenstrijdig vind je niet?
Citaat van: CarnageRazor op 14 juli 2025, 16:44:58Citaat van: fannieklm op 14 juli 2025, 16:21:46Het zou mij niet verbazen als Fals nog niet gewisseld stond. Maar dat hij eerst wilde kijken hoe het spel zich na de nacht zou ontvouwen. Dus dan is de vraag wie zou dan mogelijk Fals willen opeten.
Mijn oog richt zich dan toch op Carnage en Roodhapje. De claim van Carnage is wat mij betreft heel prematuur, aan de ander kant is het in een niet netwerkspel wel handig om je info te droppen voor je dood bent.
Roodhapje vind ik heel kort zijn vertrouwen uitspreken naar Fals die daarna ineens voor dood achterblijft.
Ik vind dat je zeker rekening moet houden met de falsifica stemmers. Jij hoort hier ook bij, ik vind het dan wel beetje vreemd dat je openlijk naar RH wijst.
Hoe had ze het dan moeten doen? Delen jullie een board waar je naar elkaar kan wijzen?
Citaat van: thelight288 op 14 juli 2025, 23:23:04wat je hiér zegt is niet helemaal correct twijfel om te zeggen wat want dat helpt de wolven miss ook, maar ik denk dat Berrie wel voor zorgt.
Zelfde geld voor jou, zeg niet a zonder b te zeggen. Alles kan helpen zo'n eerste dag.
Murphy heeft best een aantal vragen gesteld aan verschillende spelers, wat ik onder zoeken schaar.
3 Murphy maakt grote posts zonder iets te zeggen, dit doet ze vaker wanneer ze slecht is. 1 grote post zoals ze zelf al zei, waarin ze op dingen reageerde en vragen stelde. Hoe kom je in een niet netwerkspel tot antwoorden als je geen vragen stelt?
Als ik 1 iemand vind sturen ben jij het. Het niveau van het sturen vind ik echter vrij simplistisch, waardoor ik het achteraf toch meer jammer vind dat ik d1 en 2 niet actiever ben geweest. Want ik weet nog goed dat jij vaak doodging omdat mensen je een erg goede speler vonden waarop je hebt gekozen je speelstijl aan te gaan passen. Maar deze post over Murphy die gewoon niet waar is en zelf juist behoorlijk sturend is, is naar mijn idee onder jou niveau.
Hierin houd ik in mijn hoofd dat dit een scenario wat Murphy en ik ook wel eens hebben gespeeld: we hebben elkaar de eerste dagen expres aangevallen terwijl we samen wilden spelen
(tot ze zowel gekoppeld was als onderdeel van delver jager, the trinity, toen werd ik uiteraard genaaid). Je aanval op Murphy is dermate makkelijk door te prikken dat het me niet zou verbazen dat het onoprecht is, maar dat het ook door jullie samen is opgezet. Helaas is dat moeilijk verder te onderzoeken.
Ik ben trouwens nog niet eerder op Fannie ingegaan. Dat heeft ook met een stukje begrip te maken. Ik was inderdaad van de aardbodem verdwenen hier en dat is niet het standaardbeeld wat mensen van me zullen hebben hier. Ik heb in het verleden natuurlijk ook meermaals op haar gestemd ivm inactiviteit. Ik kan alleen maar zeggen dat ik probeer dit beter te gaan doen.
Ik heb nu even ingezoomd op het Castiel Murphy verhaal, zal later ook op andere personen en gesprekken in gaan zoomen.
@Rampposi als je de nacht zou overleven zou je wat bij kunnen dragen vandaag had je aangegeven, heb je iets te delen? En heb je een toelichting op dit in het speltopic?
Citaat van: Rampposi op 15 juli 2025, 22:00:53BLURBLUR
Vraag aan
@CarnageRazor Jouw stem staat nu op Castiel, Castiel zegt Yeti te zijn en mogelijk dronkaard. Vind je zijn claim verdacht? Ik snap er niets van. Als hij namelijk wel yeti of dronkaard is, is het toch niet iemand die je zou willen lynchen? Dus concreet, vanwaar jouw vroege stem op Cas?
Castiel is wel iemand van de plays en ik vind de dronkaardclaim ook goed in dat plaatje passen. maar dat zou Castiel wel doen zowel als goedje of slechtje. Ik vind de dingen die Cas zegt nogal typisch, maar hij is momenteel vaak wel inactiever wanneer hij slecht is.
Iets zegt me dat zijn situatie daarmee complexer is, niet helemaal goed, niet helemaal slecht.
Ik blijf ook het meeste bij Cas hangen. Z'n stem op mij voelde erg makkelijk/gemaakt. Het leek of die een reden pakte voor wat ik bekend sta, namelijk veel lange posts maken, en dat in dit spel probeerde te copy/pasten. Hij vergat alleen even dat ik dit spel pas 1 post gemaakt had. Verder vond hij mij sturend, maar zoekt hij zelf totaal niet verder. Nu gooit die een halfbakken yeti/dronkaard claim de lucht in. Niet te controleren, maar zoals AGR post 'dat wil je toch niet lynchen'? Aangezien hij vorige ronde al wat stemmen kreeg, denk ik eerder dat hij een plan nodig had om nu te overleven, en dit dat plan is.
@RoodHapje de wolven kunnen ook niet overleggen, dus zo'n play tussen Cas en mij zou niet echt gaan. Dat zou ik alleen met jou doen zonder te kunnen overleggen :D
Als we 3 wolven zoeken zou ik de andere 2 tussen Ramp, Carnage en AGR zoeken. Fannie heb ik het idee dat die zich als slechtje normaal iets meer op de achtergrond houdt, wat ik niet vind passen bij haar verdenking op Roodhapje, ongeacht wat ik daarvan vind. Roodhapje had ik dag 1 twijfels bij, maar deze speldag lijkt hij het in te halen en ingrid heb ik een neutrale mening over.
Ramp heeft nog weinig bijgedragen, zoals hij zelf al aangaf, en hoop ik dus ook deze speldag meer te zien. Hetgeen waarom hij op het verdachtenlijstje staat is vanwege deze post:
Citaat van: Rampposi op 15 juli 2025, 21:40:37Citaat van: fannieklm op 15 juli 2025, 20:13:45Mijn stem gaat naar roodhapje. Die lijkt van de aardbodem verdwenen te zijn.
Verrassend dat je specifiek roodhapje benoemt. Ben je toevallig sjamaan en weet je dat roodhapje een sterke rol heeft? Ik ben (was) net zo sterk afwezig...
Hij heeft weinig gereageerd, maar vond het wel nodig dit nogmaals te benoemen, wat al eerder (meermaals) door carnage aangehaald was. Dat komt op mij dan wel weer sturend over, zaadjes planten enzo
AGR is een beetje een onderbuikgevoel. Ze focust zich vol op Carnage en lijkt Cas z'n claim wel blind te geloven. Daar heb ik een beetje vraagtekens bij.
Ik twijfel nu een beetje. Stel Castiel is dronken.
Stel Cas is echt dronkaard die yeti denkt te zijn.
Van een yeti is het makkelijker doorhebben van jezelf dat je dronken bent dan bv een orakel.
Het is ook te vroeg voor een Castiel, die doorgaans heel berekend is om dit op poten te zetten. Meestal zien we hem dit early game doen wanneer hij bewijsbaar is, later wanneer hij slecht is. Dit is mid-game waardoor ik het moeilijk te schatten vind. Als wat hij zegt wel klopt. Ben ik niet dronken, en ben ik soort van bewezen voor Cas. Zijn er nog mensen die twijfelen aan hun rol? Ik weet dat het nog iets te vroeg is maar ik denk dat we claims naast elkaar gaan moeten leggen als we dit willen uitvogelen.
Dit zijn mijn 4 concrete verdachten as of now:
AGR
Fannie
Castiel
Roodhapje
Waarom moet ik niet op jullie stemmen?
Citaat van: Ingrid1234 op 15 juli 2025, 22:17:37Het is absoluut mede mijn schuld maar oef, die doet zeer. Ik ben bang dat het voor de goedjes wel heel moeilijk gaat worden zo. Mijn eerdere vraag naar mislukte acties kwam omdat ik zelf een actie had die niet gedaan heeft wat het had moeten doen maar ik krijg dat niet te horen. Over mijn actie van afgelopen nacht weet ik niet of het gelukt is of niet.
Ik dacht dat ik misschien dronken was maar ik denk dat mijn actie dus gewoon mislukt is in nacht 1 want er was nog minimaal 1 iemand anders wiens actie ook mislukt was.
Zal ik dan maar met de deur in huis vallen dat jouw actie niet mislukt kan zijn nacht 1, wat je hier dus nu wel beweerd?
Ik wilde op jouw stemmen, maar raakte toen te erg afgeleid door TL last minute, vond zijn hameringen op "ih dronkaard 50/50 ah" te verdacht, stemde te laat en berrie heeft toen de stem gewijzigd.
Ik wilde even afwachten of je vandaag specifieker hierop terug ging komen (je actie verhaal). Nu je dus beweert dat je actie mislukt is, terwijl dat niet zou kunnen als je een goedje bent, zegt voor mij genoeg. Je liegt of je bent hulpje en bij gebrek aan beter gaat mijn stem dus op jou gezien de huidige stand van zaken.
Citaat van: Murphy op 16 juli 2025, 21:36:18Ik blijf ook het meeste bij Cas hangen. Z'n stem op mij voelde erg makkelijk/gemaakt. Het leek of die een reden pakte voor wat ik bekend sta, namelijk veel lange posts maken, en dat in dit spel probeerde te copy/pasten. Hij vergat alleen even dat ik dit spel pas 1 post gemaakt had. Verder vond hij mij sturend, maar zoekt hij zelf totaal niet verder. Nu gooit die een halfbakken yeti/dronkaard claim de lucht in. Niet te controleren, maar zoals AGR post 'dat wil je toch niet lynchen'? Aangezien hij vorige ronde al wat stemmen kreeg, denk ik eerder dat hij een plan nodig had om nu te overleven, en dit dat plan is.
@RoodHapje de wolven kunnen ook niet overleggen, dus zo'n play tussen Cas en mij zou niet echt gaan. Dat zou ik alleen met jou doen zonder te kunnen overleggen :D
Als we 3 wolven zoeken zou ik de andere 2 tussen Ramp, Carnage en AGR zoeken. Fannie heb ik het idee dat die zich als slechtje normaal iets meer op de achtergrond houdt, wat ik niet vind passen bij haar verdenking op Roodhapje, ongeacht wat ik daarvan vind. Roodhapje had ik dag 1 twijfels bij, maar deze speldag lijkt hij het in te halen en ingrid heb ik een neutrale mening over.
Ramp heeft nog weinig bijgedragen, zoals hij zelf al aangaf, en hoop ik dus ook deze speldag meer te zien. Hetgeen waarom hij op het verdachtenlijstje staat is vanwege deze post:
Citaat van: Rampposi op 15 juli 2025, 21:40:37Citaat van: fannieklm op 15 juli 2025, 20:13:45Mijn stem gaat naar roodhapje. Die lijkt van de aardbodem verdwenen te zijn.
Verrassend dat je specifiek roodhapje benoemt. Ben je toevallig sjamaan en weet je dat roodhapje een sterke rol heeft? Ik ben (was) net zo sterk afwezig...
Hij heeft weinig gereageerd, maar vond het wel nodig dit nogmaals te benoemen, wat al eerder (meermaals) door carnage aangehaald was. Dat komt op mij dan wel weer sturend over, zaadjes planten enzo
AGR is een beetje een onderbuikgevoel. Ze focust zich vol op Carnage en lijkt Cas z'n claim wel blind te geloven. Daar heb ik een beetje vraagtekens bij.
Ik geloof Cas zijn claim nog niet maar zag ook niet helemaal de logica van Carnage zijn vroege stem RH kwam daarna met een post waarin hij Cas verdenkt maar hij onderbouwde het meteen. Daarom dat ik Carnage ernaar vroeg.
Ik ben op dit moment gewoon nog zoekende. Als ik mij vol zou focussen op Carnage zou ik mn stem al op hem hebben gezet. Maar ik ben er simpelweg nog niet uit. Ik ben benieuwd naar het verdere verloop en hoop dat de mensen die nu erg op de achtergrond zijn ook nog wat van zich laten horen.
Overigens lees ik net de post van Ramposi, waarom kan Ingrid haar actie niet mislukt zijn in N1?
@CarnageRazor Het levert geen informatie op en zorgt voor weer een verspilde lynch. Maar ik heb op dit moment ook geen goed alternatief.
Ik had gehoopt dat het duidelijk was zonder het specifiek te benoemen, maar ik heb ingrid nacht 1 gezegend.
Mijn ogen richten zich steeds meer naar Ingrid.
Haar bericht na de nacht laat bij mij een vreemde smaak achter.
Vervolgens de melding van Rampposi over dat de actie niet mislukt kon zijn.
Er stinkt daar iets...
Ik ben blij dat Roodhapje wat meer over de buhne komt op dit moment, dit geeft wat minder wantrouwen.
Het feit dat Carnage mij nu als 1 van 4 verdenkt en vraagt waarom hij niet op mij (en de rest ook maar daar kan ik weinig over zeggen) moet stemmen voelt echt te makkelijk. Ik spreek hem aan als mijn verdachte, dat vond hij vorige dag al gek, maar nu zelfs als verdacht?!? Jouw gedrag en uitspraken dit spel maken dat ik jou verdacht vond en nog steeds vind. Ik heb niks gevonden waarom ik jou minder verdacht zou moeten vinden.
Dus waarom je niet op mij moet stemmen, geen idee, dat mag je lekker zelf bedenken. Maar ik heb niet het idee dat wij aan dezelfde kant staan. Van mijzelf weet ik dat ik goed ben. Dus vul dat zelf maar in.
Mijn verdachten atm:
Carnage
Ingrid/rampposi
Roodhapje
Citaat van: Rampposi op 17 juli 2025, 00:05:39Citaat van: Ingrid1234 op 15 juli 2025, 22:17:37Het is absoluut mede mijn schuld maar oef, die doet zeer. Ik ben bang dat het voor de goedjes wel heel moeilijk gaat worden zo. Mijn eerdere vraag naar mislukte acties kwam omdat ik zelf een actie had die niet gedaan heeft wat het had moeten doen maar ik krijg dat niet te horen. Over mijn actie van afgelopen nacht weet ik niet of het gelukt is of niet.
Ik dacht dat ik misschien dronken was maar ik denk dat mijn actie dus gewoon mislukt is in nacht 1 want er was nog minimaal 1 iemand anders wiens actie ook mislukt was.
Zal ik dan maar met de deur in huis vallen dat jouw actie niet mislukt kan zijn nacht 1, wat je hier dus nu wel beweerd?
Ik wilde op jouw stemmen, maar raakte toen te erg afgeleid door TL last minute, vond zijn hameringen op "ih dronkaard 50/50 ah" te verdacht, stemde te laat en berrie heeft toen de stem gewijzigd.
Ik wilde even afwachten of je vandaag specifieker hierop terug ging komen (je actie verhaal). Nu je dus beweert dat je actie mislukt is, terwijl dat niet zou kunnen als je een goedje bent, zegt voor mij genoeg. Je liegt of je bent hulpje en bij gebrek aan beter gaat mijn stem dus op jou gezien de huidige stand van zaken.
Ik zal het even iets specificeren voor je, zoals je kan lezen in mijn post beweer ik niks, ik heb gezegd dat ik denk dat mijn actie misschien mislukt is omdat het niet gedaan heeft wat ik dacht dat het zou doen en ik het niet te horen kreeg als het wel mislukt was. Om maar even heel specifiek te worden, als mijn actie gedaan had wat ik dacht dat het zou doen was fals niet dood geweest.
Dus of het nou een mislukte actie was of er is iets met fals gebeurd wat buiten mijn actie om gaat dat weet ik niet. Dat kan ik ook niet weten, vandaar dat ik gemeld heb op het dt dat mijn actie MISSCHIEN mislukt zou kunnen zijn. Fijn dat jij nou zegt dat dat niet kan want dat betekent dat we weten dat Fals waarschijnlijk geen reguliere lunch was.
Daarnaast is er nog steeds kans dat ik dronken ben en dan kan je zegenen wat je wil maar dan mislukt mijn "actie" nog steeds...
Dus jouw theorie is echt niet zo waterdicht als je hem presenteert in jouw post.
Ik weet niet of het slim was om dit te delen maar ik heb geen zin om weer onnodig lynch te worden.
Ramp kan ook gewoon dronkaard zijn ::)
Ik heb het idee dat Castiel en Carnage redenen zoeken om elkaar te verdedigen, maar ik moet daarvoor nog even hun posts goed teruglezen. Hoop ik op terug te komen.
Ben ik weer, ik denk niet dat Carnage reden zoekt om Castiel te verdedigen, dat gevoel klopt niet, denk ik.
@Murphy misschien begrijp ik de aankondiging van Berrie in betreffende topic niet goed:
'Ik had vooraf aangegeven dat wolven het met de lunch eens moesten worden via een poll, maar dat is natuurlijk helemaal niet nodig gezien deze vorm van communicatie wel is toegestaan! O0'
Ik had de indruk dat de wolven wel kunnen overleggen.
Citaat van: fannieklm op 17 juli 2025, 10:44:09Mijn ogen richten zich steeds meer naar Ingrid.
Haar bericht na de nacht laat bij mij een vreemde smaak achter.
Vervolgens de melding van Rampposi over dat de actie niet mislukt kon zijn.
Er stinkt daar iets...
Ik ben blij dat Roodhapje wat meer over de buhne komt op dit moment, dit geeft wat minder wantrouwen.
Het feit dat Carnage mij nu als 1 van 4 verdenkt en vraagt waarom hij niet op mij (en de rest ook maar daar kan ik weinig over zeggen) moet stemmen voelt echt te makkelijk. Ik spreek hem aan als mijn verdachte, dat vond hij vorige dag al gek, maar nu zelfs als verdacht?!? Jouw gedrag en uitspraken dit spel maken dat ik jou verdacht vond en nog steeds vind. Ik heb niks gevonden waarom ik jou minder verdacht zou moeten vinden.
Dus waarom je niet op mij moet stemmen, geen idee, dat mag je lekker zelf bedenken. Maar ik heb niet het idee dat wij aan dezelfde kant staan. Van mijzelf weet ik dat ik goed ben. Dus vul dat zelf maar in.
Mijn verdachten atm:
Carnage
Ingrid/rampposi
Roodhapje
Waarom stem je dan vorige speeldag uiteindelijk op een inactievere in plaats van op mij? Had je op mij gestemd was ik eruit geweest. Als je zo zeker van je stuk was als goedje?
Je spel voelt anders dan je doorgaans speelt. En gezien jij mn mentor was en ik veel van je speelstijl heb geanalyseerd en geleerd durf ik nu vrij zeker te zeggen dat je slecht bent :D
Vat het op als compliment, mijn mentor. ♥️
Citaat van: fannieklm op 17 juli 2025, 10:44:09Mijn ogen richten zich steeds meer naar Ingrid.
Haar bericht na de nacht laat bij mij een vreemde smaak achter.
Vervolgens de melding van Rampposi over dat de actie niet mislukt kon zijn.
Er stinkt daar iets...
Ik ben blij dat Roodhapje wat meer over de buhne komt op dit moment, dit geeft wat minder wantrouwen.
Het feit dat Carnage mij nu als 1 van 4 verdenkt en vraagt waarom hij niet op mij (en de rest ook maar daar kan ik weinig over zeggen) moet stemmen voelt echt te makkelijk. Ik spreek hem aan als mijn verdachte, dat vond hij vorige dag al gek, maar nu zelfs als verdacht?!? Jouw gedrag en uitspraken dit spel maken dat ik jou verdacht vond en nog steeds vind. Ik heb niks gevonden waarom ik jou minder verdacht zou moeten vinden.
Dus waarom je niet op mij moet stemmen, geen idee, dat mag je lekker zelf bedenken. Maar ik heb niet het idee dat wij aan dezelfde kant staan. Van mijzelf weet ik dat ik goed ben. Dus vul dat zelf maar in.
Mijn verdachten atm:
Carnage
Ingrid/rampposi
Roodhapje
Dat Carnage jou verdenkt omdat hij je denkt te kennen vind ik heel erg apart. Misschien schiet mijn kennis van Fannie te kort, maar hier boven staan volgensmij al teveel woorden voor een slechte Fannie. En ik deel je gevoel dat zijn verdenking te makkelijk is. Komop, 4 namen noemen, de argumenten er niet bij zetten en vragen waarom aan die 4 waarom niet op hen te stemmen. Ik kan me moeilijk verdedigen tegen alleen het plaatsen van mijn naam: er is geen daadwerkelijke inhoudelijke aanklacht, ook niet tegen de anderen.
Daarbij heeft hij Chaos op lynch gewerkt, wat geen fantastische keuze bleek. Ik vertrouwde Carnage al niet en dit stijgt niet bepaald momenteel. Mijn stem gaat voor nu weer naar hem.
Ok fuck... Ik ben dit spel volledig vergeten. Sorry!
Ik zag iemand zeggen dat ik vaak inactiever ben als slechtje. Nee, absoluut niet. Mijn medeslechtjes houden met actief en ik voel dan ook verplichtingen naar hun toe. Als goedje heb ik deze 2 incentives niet waardoor ik makkelijker inactief word. Jullie weten mijn claim, doe ermee wat je wilt.
Ik denk niet dat Carnage slecht is btw, het past in het plaatje. De inactiviteit van Hans dag 2 lijkt me ook voor hem te spreken. Ik denk nog steeds dat slecht sowieso 1 of 2 sturende spelers heeft en blijf dan bij Murphy uit komen. Zeker na de gebeurtenissen van vorige speeldag. Moet wel zeggen dat mijn verdenkingen op haar dag 1 niet veel hout sneden.
Zeg je nu dat je verdenkingen geen hout sneden, je verdenkingen waren oa dat je me sturend vond in al m'n grote posts, maar je verdenkt me nog steeds omdat ik stuur? En welke gebeurtenissen vorige speldag?
Citaat van: Murphy op 17 juli 2025, 20:17:39Zeg je nu dat je verdenkingen geen hout sneden, je verdenkingen waren oa dat je me sturend vond in al m'n grote posts, maar je verdenkt me nog steeds omdat ik stuur? En welke gebeurtenissen vorige speldag?
Ik zit totaal niet goed in t potje, dat geef ik toe. Dus ik ben niet degene die doorslaggevende beslissingen moet maken. Ik ben echter wel goed en het gaat allesbehalve goed met goed. Dus ik heb het idee dat er vanuit slecht aardig aangestuurd wordt.
Momenteel acht ik de kans het grootst dat jij degene bent die dit aanstuurt.
@Rampposi heb je nog een reactie op mijn reactie?
En wat stuur ik precies aan? Ik heb 4 verdachten genoemd, met onderbouwing. Itt Carnage die 4 verdachten noemt en zegt dat zij maar moeten zeggen waarom hij niet op ze moet stemmen. En dan vind jij hem nu opeens wsl goed?
Citaat van: Murphy op 17 juli 2025, 20:42:30En wat stuur ik precies aan? Ik heb 4 verdachten genoemd, met onderbouwing. Itt Carnage die 4 verdachten noemt en zegt dat zij maar moeten zeggen waarom hij niet op ze moet stemmen. En dan vind jij hem nu opeens wsl goed?
Echt he. Als jij nu inderdaad slecht bent en Castiel en Carnage niet dan neem ik het mezelf niet eens kwalijk. Dit gaat nergens over XD
Citaat van: RoodHapje op 17 juli 2025, 20:56:14Citaat van: Murphy op 17 juli 2025, 20:42:30En wat stuur ik precies aan? Ik heb 4 verdachten genoemd, met onderbouwing. Itt Carnage die 4 verdachten noemt en zegt dat zij maar moeten zeggen waarom hij niet op ze moet stemmen. En dan vind jij hem nu opeens wsl goed?
Echt he. Als jij nu inderdaad slecht bent en Castiel en Carnage niet dan neem ik het mezelf niet eens kwalijk. Dit gaat nergens over XD
Lol, als je na mijn claim serieus denkt dat ik slecht ben dan snap je er weinig van Hans. Jij kent mij als geen ander en weet ook dat wat ik zeg over activiteit totaal klopt. Ik zou als slechtje veel actiever zijn en dat weet jij ook.
Dat is echt onzin. ik heb je vaak vrij inactief gezien als slechtje.
Citaat van: Castiel. op 17 juli 2025, 21:01:26Citaat van: RoodHapje op 17 juli 2025, 20:56:14Citaat van: Murphy op 17 juli 2025, 20:42:30En wat stuur ik precies aan? Ik heb 4 verdachten genoemd, met onderbouwing. Itt Carnage die 4 verdachten noemt en zegt dat zij maar moeten zeggen waarom hij niet op ze moet stemmen. En dan vind jij hem nu opeens wsl goed?
Echt he. Als jij nu inderdaad slecht bent en Castiel en Carnage niet dan neem ik het mezelf niet eens kwalijk. Dit gaat nergens over XD
Lol, als je na mijn claim serieus denkt dat ik slecht ben dan snap je er weinig van Hans. Jij kent mij als geen ander en weet ook dat wat ik zeg over activiteit totaal klopt. Ik zou als slechtje veel actiever zijn en dat weet jij ook.
Geen reactie op mij?
Citaat van: Murphy op 17 juli 2025, 20:42:30En wat stuur ik precies aan? Ik heb 4 verdachten genoemd, met onderbouwing. Itt Carnage die 4 verdachten noemt en zegt dat zij maar moeten zeggen waarom hij niet op ze moet stemmen. En dan vind jij hem nu opeens wsl goed?
Zijn claim is wat mij betreft vrij geloofwaardig idd. Waarom zou hij als slechtje zou vroeg zoiets claimen? Vind zijn vraag overigens niet heel handig.
Jij bent momenteel de speler die het meest doorslaggevende posts heeft ja Murphy. En ik zei net zelf al dat dat absoluut geen goed argument is maar momenteel is het wel waar mijn gedachtes heen gaan.
Ik voel me gevleid maar ik snap echt niet hoe je erbij komt. Dit is echt 'ik roep maar iets wat interessant klinkt zonder het effectief te onderbouwen'. En de rest van de spelers negeer je ook maar volledig voor t gemak. En leuk die claim, maar ik geloof hem niet.
En waarom als slechtje zo vroeg dit claimen? Hij leeft toch nog? Dus blijkbaar werkt het
Mocht je goed zijn Murphy, dan ga je straks zeggen: Jij zei allemaal rare dingen dus ik wist zeker dat je slecht was. Als jij normaal had gedaan dan hadden we gewonnen.
Ik ben heel duidelijk over wat ik ben, wat ik hoogstwaarschijnlijk ook nog is als eigenlijke rol heb, en dat ik niet geweldig in het potje zit. Dat jullie alsnog op mij duiken doet me vermoeden dat jullie dus slecht zijn. Als je het niet bent, ik kan niet duidelijker zijn hier.
Citaat van: Ingrid1234 op 17 juli 2025, 11:34:41Citaat van: Rampposi op 17 juli 2025, 00:05:39Citaat van: Ingrid1234 op 15 juli 2025, 22:17:37Het is absoluut mede mijn schuld maar oef, die doet zeer. Ik ben bang dat het voor de goedjes wel heel moeilijk gaat worden zo. Mijn eerdere vraag naar mislukte acties kwam omdat ik zelf een actie had die niet gedaan heeft wat het had moeten doen maar ik krijg dat niet te horen. Over mijn actie van afgelopen nacht weet ik niet of het gelukt is of niet.
Ik dacht dat ik misschien dronken was maar ik denk dat mijn actie dus gewoon mislukt is in nacht 1 want er was nog minimaal 1 iemand anders wiens actie ook mislukt was.
Zal ik dan maar met de deur in huis vallen dat jouw actie niet mislukt kan zijn nacht 1, wat je hier dus nu wel beweerd?
Ik wilde op jouw stemmen, maar raakte toen te erg afgeleid door TL last minute, vond zijn hameringen op "ih dronkaard 50/50 ah" te verdacht, stemde te laat en berrie heeft toen de stem gewijzigd.
Ik wilde even afwachten of je vandaag specifieker hierop terug ging komen (je actie verhaal). Nu je dus beweert dat je actie mislukt is, terwijl dat niet zou kunnen als je een goedje bent, zegt voor mij genoeg. Je liegt of je bent hulpje en bij gebrek aan beter gaat mijn stem dus op jou gezien de huidige stand van zaken.
Ik zal het even iets specificeren voor je, zoals je kan lezen in mijn post beweer ik niks, ik heb gezegd dat ik denk dat mijn actie misschien mislukt is omdat het niet gedaan heeft wat ik dacht dat het zou doen en ik het niet te horen kreeg als het wel mislukt was. Om maar even heel specifiek te worden, als mijn actie gedaan had wat ik dacht dat het zou doen was fals niet dood geweest.
Dus of het nou een mislukte actie was of er is iets met fals gebeurd wat buiten mijn actie om gaat dat weet ik niet. Dat kan ik ook niet weten, vandaar dat ik gemeld heb op het dt dat mijn actie MISSCHIEN mislukt zou kunnen zijn. Fijn dat jij nou zegt dat dat niet kan want dat betekent dat we weten dat Fals waarschijnlijk geen reguliere lunch was.
Daarnaast is er nog steeds kans dat ik dronken ben en dan kan je zegenen wat je wil maar dan mislukt mijn "actie" nog steeds...
Dus jouw theorie is echt niet zo waterdicht als je hem presenteert in jouw post.
Ik weet niet of het slim was om dit te delen maar ik heb geen zin om weer onnodig lynch te worden.
Maar, het punt is dat ik niet geloof dat jij of ik dronkaard ben. Ik heb het vermoeden dat castiel dronkaard is, zoals eerder ook al vermoee werd. Daarom dat ik deze post heb gemaakt. Zeker omdat iets vaags claimen dag 1 en vragen naar nachtacties en dan terugvallen op een nieuwe rol die zowat niet te bevestigen valt in mijn ogen gewoon een doorgedacht plan is van een slechtje. Zo kan je makkelijk achterhalen wie er nachtacties claimen en zo dus relatief makkelijk belangrijkere rollen eruit kan werken dan burgers, waardoor de lunches lekker waardevol worden, zoals nu ook het geval is gebleken.
Call me crazy, maar ik ben 95% overtuigd dat jij het bent en ik wil iedereen oproepen om mij te volgen.
Zaalvoetbal liep uit, sorry.
We zijn lekker verspreid, dat gaat nooit goed komen. Kom op, wat is het plan.
Maar wie is jullie? Want ik stem als enige op je?
Weet je wat Cas, je hebt gelijk, dit is 100% je eigen schuld
Kut berrie 🥲
Maar dan is murphy dus 100% dronkaard right?
Dan vertrouw ik al helemaal niks van ingrid, want dan ben zowel ik als ingrid geen dronkaard (ik geloof echt niet dat er een tweede in zit)
Maar als je niet gelooft dat er een tweede in zit, dan is Carnage toch slecht? Want die claimt dat er 2 zijn. Dus je gelooft niet dat hij 2e dronkaard is maar dus ook niet dat er een tweede is, dus liegt hij. Ik denk nu Cas, Carnage en Ramp slecht :')
Citaat van: Murphy op 17 juli 2025, 21:57:31Maar als je niet gelooft dat er een tweede in zit, dan is Carnage toch slecht? Want die claimt dat er 2 zijn. Dus je gelooft niet dat hij 2e dronkaard is maar dus ook niet dat er een tweede is, dus liegt hij. Ik denk nu Cas, Carnage en Ramp slecht :')
Wacht welke post zei hij dat
Ik ga voor Carnage omdat ik RH zijn argumenten steekhoudend vind en ik al dag 1 op hem zat.
Citaat van: Murphy op 17 juli 2025, 21:57:31Maar als je niet gelooft dat er een tweede in zit, dan is Carnage toch slecht? Want die claimt dat er 2 zijn. Dus je gelooft niet dat hij 2e dronkaard is maar dus ook niet dat er een tweede is, dus liegt hij. Ik denk nu Cas, Carnage en Ramp slecht :')
Idd :O