Wie heeft tips met betrekking tot 3D films?
Zelf van de week Transformers Dark of the Moon 3D gekocht. De 'gewoon' gefilmde dingen vond ik er mooi. De special effects gingen soms zo snel dat m'n ogen het niet bij hielden en het dus erg vaag er uit zag.
Verder zag Rosie Huntington-Whiteley er ook niet verkeerd uit (A)
Ik vond Guardians of Ga'Hoole (die uilenfilm) erg mooi in 3D, en dat was ook gelijk de eerste film die ik in 3D zag. Harry Potter 7 deel 2 (ik weet niet meer of ik deel 1 in het 3D had gezien) zag er ook mooi uit in 3D, na mijn mening.
Ik vind 3D-films niet om aan te zien. Vooral omdat ik er hoofdpijn van krijg :P
Maar betere argumenten:
- 3D-films zijn gewone films die ze hebben aangepast zodat ze 3D lijken. Het is dus niet mooier of scherper of awesomer dan een gewone film
- Veel dingen zien er juist gek uit door dat 3D-effect (want dat is het)
- Je moet een stomme bril op, wat heel erg onhandig is als je al een bril hebt zoals ik.
- Je moet je hoofd de hele tijd recht houden anders is het 3D-effect weg
- Ze zijn duurder dan gewone films om naartoe te gaan.
Dit zijn voor mij allemaal redenen om elke keer een bioscoop te zoeken waar ze de gewone films draaien :)
Citaat van: Flooros op 10 mei 2012, 12:17:01
Ik vind 3D-films niet om aan te zien. Vooral omdat ik er hoofdpijn van krijg :P
Maar betere argumenten:
- 3D-films zijn gewone films die ze hebben aangepast zodat ze 3D lijken. Het is dus niet mooier of scherper of awesomer dan een gewone film
Dat is niet waar. Dat er veel films nu ineens 'omgebouwd' worden klopt, maar er zijn wel degelijk films 3d opgenomen. Die zijn dan ook vele malen mooier en het effect is minder hoofdpijnerish.
In een goede zaal mag je best met je hoofd bewegen, ik ga dan ook alleen maar naar IMAX voor 3d films. En voor het brilding doe ik gewoon mijn lenzen in. Ze zijn wel duurder, dus als je het er niet voor over hebt, moet je het niet doen. Ik ben gewoon heel selectief. Transformers bv, waar RoNoS het over had, die hebben we in IMAX EIndhoven gezien. (met oa Meister, Linqy en Beertyah) Die achterwerk scene met Rosie Huntington-Whiteley is nog veel indrukwekkender in IMAX ron, haha. De hele zaal deed een collectieve "Oh!" :P
Citaat van: Ralmuski op 10 mei 2012, 15:14:10
Die achterwerk scene met Rosie Huntington-Whiteley is nog veel indrukwekkender in IMAX ron, haha. De hele zaal deed een collectieve "Oh!" :P
:( Heb ik moeten missen :'(
Ralmuski zei het ook al, maar mijn argumenten:
Ik vind 3D-films niet om aan te zien. Vooral omdat ik er hoofdpijn van krijg :P Daar kun je last van hebben en weinig aan doen, dat heel jammer :(
- 3D-films zijn gewone films die ze hebben aangepast zodat ze 3D lijken. Het is dus niet mooier of scherper of awesomer dan een gewone film Dat zijn de oude 3D films ja, (ook niet allemaal, want in de jaren '60 namen ze al in full 3D op XD maar goed...) tegenwoordig is het meeste echt 3D opgenomen hoor
- Veel dingen zien er juist gek uit door dat 3D-effect (want dat is het) Soms gaan ze te ver inderdaad en special effects zien er soms vaag uit, maar kijk eens een documentaire :o
- Je moet een stomme bril op, wat heel erg onhandig is als je al een bril hebt zoals ik. Heb ik geen last van en je hebt brillen die voor brildragers fijner zijn, of dat echt helpt, heb ik geen ervaring mee
- Je moet je hoofd de hele tijd recht houden anders is het 3D-effect weg Dat heb je in de bios ja, met brillen die horizontaal en verticaal gepolariseerd zijn. Thuis met actieve brillen geen last van :)
- Ze zijn duurder dan gewone films om naartoe te gaan. Om te kopen ook :( Maar soms is dat het waard hoor ^-^
Films die 3D zijn opgenomen zijn echt heel mooi. Ik heb ook optredens van de BEP in 3D dan lijkt het net of je in de zaal staat hoor... Je gaat ook naar voren en achter als Fergie dat doet bijv. :P Dat is wel lachen.
Ik krijg van een collega wat docu's in 3D, die zijn echt geweldig. Mensen verder nog wat tips qua actiefilms en dergelijke?
Ja nouja kijk, je kunt van mij nergens een argument ontkrachten behalve "Ja in zulke bioscopen wel", maar ik vind het het echt niet waard om naar de IMAX te gaan voor een film die ik "gewoon 2D" ook echt heel erg leuk vind :)
Maar ik geloof graag dat ze daar beter zijn :)
Een nadeel is dat je vaak de achtergrond niet goed ziet, maar over het algemeen zie ik wel graag 3D films
Het is wel mooi om te zien, maar ik merk persoonlijk niet zoveel van het 3D-effect. Wel dat het gewoon heel mooi beeld is en bijvoorbeeld bij een kasteel in de verte zie ik wel wat meer diepte; but that's it. :P Dus voor mij heeft het niet zoveel toegevoegde waarde en is het door die nadelen die Floor opnoemde het voor mij niet waard om naar een 3D-film te gaan.
Ik ga overigens wel naar The Avengers in 3D, maar dat is vooral omdat hij er allemaal maar in 3D is, en ik heb nog nooit een film gezien die ook echt voor 3D is gemaakt, dus ik ben benieuwd :)
Enjoy!
Ik heb gister Captain America gezien en ga vandaag of morgen Thor kijken. Daarna wil ik ook Avengers zien! :D
Citaat van: Flooros op 10 mei 2012, 12:17:01
Ik vind 3D-films niet om aan te zien. Vooral omdat ik er hoofdpijn van krijg :P
Maar betere argumenten:
- 3D-films zijn gewone films die ze hebben aangepast zodat ze 3D lijken. Het is dus niet mooier of scherper of awesomer dan een gewone film
- Veel dingen zien er juist gek uit door dat 3D-effect (want dat is het)
- Je moet een stomme bril op, wat heel erg onhandig is als je al een bril hebt zoals ik.
- Je moet je hoofd de hele tijd recht houden anders is het 3D-effect weg
- Ze zijn duurder dan gewone films om naartoe te gaan.
Dit zijn voor mij allemaal redenen om elke keer een bioscoop te zoeken waar ze de gewone films draaien :)
+veel