Wat houdt het in?
Elke maand stuurt iedereen die meedoet een titel in van een boek dat hij/zij graag zou willen lezen. Random.org beslist welke titel het wordt. Iedereen heeft 4-6 weken (afhankelijk van de dikte ) de tijd om het boek te kopen/lenen in de bieb/van iemand anders en het te lezen. In het 'films/tv/boeken' gedeelte bespreken we dan wat we ervan vinden etc.
Daarna wordt er weer een nieuwe titel gekozen etc.
Waarom is dit leuk? Omdat je zo wel eens boeken leest die je misschien normaal gesproken niet zou kiezen maar die toch heel mooi blijken te zijn.
Wie doen er mee?
- Ralinde
- Zodo
- Kingosje
- Simile
- Germelia
- Emmiehoek
- Maedhros
- Serhat
- Bert-boefjes
- Jnusch
- Erwipro
- T4nd
- Jesse
- Rowena Inara
- The Hush
- Maartenrambo (ovb)
- Roggie99 (ovb)
- Yago (ovb)
- Morana (ovb)
- Olaf (ovb)
Regels om een boek voor te stellen:
- 1 titel per persoon per keer (titels mogen uiteraard wel meerdere keren genoemd worden als meerdere mensen ze willen lezen).
- Boeken moeten in het Nederlands of Engels zijn, uit een andere taal mag ook maar dan moet er makkelijk aan een vertaling in NL en/of EN te komen zijn.
- Een boek mag niet een onderdeel van een serie zijn
- Om het voor iedereen toegankelijk te houden, mogen boeken met (excessieve) geweld- en/of seksscenes niet
- Young adult boeken (leeftijdsindicatie vanaf +/- 12 jaar) mogen, kinderboeken (lagere leeftijdsindicatie) niet
Lijst van voorgestelde titels voor de eerste ronde (voorstellen kan t/m vrijdag 25 november):
- Ira Levin: Boys from Brazil
- Victor Hugo: Les misérables
- Jonas Jonasson: De 100 jarige man die uit het raam klom en verdween
- Robert Vuijsje: Alleen maar nette mensen
- Paolo Giordano: De eenzaamheid der priemgetallen
- Raymond E. Feist: Eervolle vijand
- Guy Endore: De weerwolf van Parijs
- J.D. Salinger: The catcher in the rye
- Carlos Ruiz Zafon: De schaduw van de wind
- Mark Haddon: Het wonderbaarlijke voorval van de hond in de nacht
- Arto Paasilinn: De zelfmoordclub
---------
Random.org zegt:
Guy Endore: De weerwolf van Parijs
Dus dat zal het eerste boek zijn dat we gaan lezen. Hoe toepasselijk! Volgens Amazon is het boek niet heel dik, maar december is altijd een drukke maand. Zullen we zeggen dat je het uiterlijk 2 januari gelezen moet hebben? We hebben dan van 2-8 januari om het te bespreken en nieuwe titels te nomineren.
(mijn verjaardag ^-^)
Ik zat net even te zoeken, en ik kan dit boek echt nergens vinden... Alleen op Amazon, maar dan via de marktplaats daar en volgens mij wordt dat superduur :-\
Op bol.com is een horror omnibus waar hij instaat wel tweedehands te krijgen... dus dat heb ik gedaan :)
Ik heb mezelf weer van de lijst afgehaald XD
De combinatie van te lui zijn om het boek ergens te gaan zoeken/lenen/aanschaffen en het feit dat geen een van de titels op de huidige voorstellijst me ook maar enigszins aanspreekt betekent denk ik dat ik maar beter nu kan stoppen :P
Doet dit deze keer niet mee.Kijk wel naar de titel of ik die keer mee doe dus laat maar ovb staan.
Ik mag niet meedoen, mijn moeder vind het boek niet oke. :'( :'( :'( :'( :'(
Linqy dan had je zelf iets moeten voorstellen :P
Na online te hebben gekeken in de catologus van de 3 bibliotheken waar ik lid van ben, ben ik erachter gekomen dat ze het boek in geen enkele hebben :( Ze hebben het in 1 bibliotheek hier in de buurt en ben daar geen lid, maar daar komt verandering in :p
Ik weet het niet. Ik zou het dan in het Engels lezen, een aangezien het boek bijna tachtig jaar oud is...
In het Engels is ie inderdaad wel makkelijker verkrijgbaar dan in het Nederlands ja.
@Linqy en Kingosje: jammer :(
Ik denk dat ik deze misschien maar even oversla... Het klinkt wel cool maar dan zou ik het boek moeten kopen (die omnibus) en ik weet niet of ik dat wil :-\
ook hier dan maar:
Citaat van: Simile op 26 november 2011, 20:09:09
Gratis pdfje van het boek (http://vb-tech.co.za/ebooks/Endore%20Guy%20-%20The%20Werewolf%20of%20Paris%20-%20HO.pdf) ;)
:D
Oeh nice Simile, thanx!
@Kingos: hoe kan een pdf nou te klein zijn? ???
Ik kan het niet lezen XD
Heb je wel een pdf reader?
Ik wou zeggen, als je gewoon adobe hebt en je klikt op de link, dan verschijnt er een heel mooi document (waar je dan zelf ook nog eventueel het weergavepercentage kan aanpassen om het te vergroten). Zelfs mijn telefoon kan dat, en die heeft niet eens adobe nu ik erover nadenk XD
Ooooh, wat goed Simile :D
Google was my friend (en dat is hij nog steeds XD).
Ik zag op wikipedia dat het boek in 1933 (ofzo) was gepubliceerd en toevallig wist ik dat het auteursrecht na 70 jaar vervalt... dus toen ben ik een pdfje gaan zoeken :P.
Ik ben er gisteren in begonnen :)
Op het eerste zicht doet het boek me wat denken aan Bram Stoker's Dracula uit 1897, al ligt dat waarschijnlijk meer aan het feit dat het allebei vrij oude schrijfstijlen zijn XD.
Ik schrijf me graag weer uit door tijdgebrek. Januari de tentamenmaand nadert en ik moet hard aan de slag daarvoor (A). Dus het zijn komende tijd vooral schoolboeken die ik ga lezen XD.
Ik ga dit topic wel in de gaten houden, misschien dat ik er wel boeken van ga lezen, want ik ben altijd wel in voor iets nieuws ;).
Al ben ik momenteel bezig met Plato and a Platopus walk into a bar (ook echt een aanrader :D) en daarna ga ik weer verder in Discworld (ook in het Engels dus dat gaat heel traag :-X).
Citaat van: Rowena Inara op 28 november 2011, 12:20:43
Al ben ik momenteel bezig met Plato and a Platopus walk into a bar (ook echt een aanrader :D)
Maar om het echt een boek te noemen gaat denk ik een beetje ver. Hij is echter wel heel erg leuk ja :D
Vanwege drukte doe ik deze maand ook maar niet mee. Komt mooi uit dat het boek me niet meteen heel erg aanspreekt ;)
Jammer Rowena en Erwi dat jullie het deze keer niet gaan redden, wie weet volgende keer beter :)
Hoe ver is iedereen met lezen of moeten jullie nog beginnen? :D
Ik moet nog beginnen... weet niet of ik dat nog ga doen :P
Citaat van: Zabulus op 28 november 2011, 18:03:03
Maar om het echt een boek te noemen gaat denk ik een beetje ver. Hij is echter wel heel erg leuk ja :D
Sinds wanneer is dat geen boek XD
Wie zijn er nog wel aan het lezen dan wel van plan het nog te gaan lezen? Want zou zonde zijn als er veel mensen af gaan vallen.
We hebben nog een week :)
Ik heb het uit :)
Ik ben bezig, maar heb afgelopen weken wat te weinig tijd gehad :(.
Ik ben ook nog bezig. Maar 2 januari gaat wel lukken.
Hm. Volgende ronde gaat ook niet lukken waarschijnlijk. Ik zit nog steeds met m'n Stieg Larsson. En hierna wordt het "3096 days" van Natascha Kampusch. Misschien kan het nog als die het wordt =)
Voor degenen die het gelezen hebben: wat vonden jullie er van? Positief, negatief? Waarom? Wat vond je van de plot(opbouw), karakters(ontwikkeling), schrijfstijl etc?
Ik heb nu niet veel tijd dus mijn 'oordeel' volgt morgen.
Door alle werken in huis & feestdagen ben ik nog niet klaar geraakt, maar tegen volgend weekend is het boek normaal zeker uit en dan geef ik m'n mening xD.
Geldt het voor meer mensen dat het beter uitkomt de deadline te verleggen naar komend weekend/maandag 9 januari?
Hm ik heb niet het idee dat mensen hier nog actief mee bezig zijn... :-\
Maja, ik zal eerst mijn eigen oordeel eens plaatsen en dan ga ik wel even poken in het spampaleis (A)
--------------------------------------------------------------------
Persoonlijk vond ik het verhaal wat tegenvallen. Het zwalkte overal en nergens heen en soms was het gewoon echt niet duidelijk waar de verhaallijn gebleven was, zoveel zijsporen zaten erin (bijv. de hele verhandeling over de oorlog of over personages die alleen zijdelings iets met het verhaal te maken hebben). Het stuk over Pitaval en Pitamont was de enige uitwijking die voor mij echt iets toevoegde en ook een hoop duidelijk maakte. Wat mij betreft hadden de introductie en de epiloog best weggelaten kunnen worden, want die voegden echt totaal niets toe aan het verhaal. In het begin, toen Bertrand nog thuis woonde en hij op een gegeven moment naar Parijs ging, had het verhaal me best wel mee. Maar na een paar uitzwenkingen in Parijs was ik wel een beetje de weg kwijt als in waar het verhaal heen moest.
Het centrale idee van het boek vond ik best aardig (door de zonde van vader Pitamont is Bertrand een weerwolf) en ergens voelde ik ook wel medelijden met Bertrand. Zijn strijd tegen zijn 'ziekte' komt wel duidelijk naar voren. Je ziet bij hem goed hij zich ontwikkelt in de loop van het verhaal, naarmate hij meer over zichzelf te weten komt. Het personage van Aymar vind ik wat tegenstrijdig. Hij wil het huis in brand steken als Bertrand zoveel als een kip doodbijt en wil hem laten opsluiten zodra hij in Parijs hoort van grafschendingen, maar bij de mededeling wat Bertrand zijn moeder heeft aangedaan, reageert hij nauwelijks? ??? Hij blijft verder ook wat vlak en ontwikkelt zich naar mijn gevoel nauwelijks; zijn gevoelens tegenover Bertrand aan het einde van het verhaal zijn praktisch hetzelfde als aan het begin van het verhaal.
Ik vond dat je wel duidelijk kon merken dat het door een man geschreven was XD De meeste vrouwen hebben een nogal, zeg maar, lage moraal (met name Josephine en Sophie, de vrouwelijke hoofdpersonages) en de mannen zijn 'voorbeelden van deugd'. Niet erg geloofwaardig, zeker niet in een tijd van revolutie. Een personage als Barral werkt op mijn zenuwen met zijn gekweel, geen wonder dat Sophie hem niet moest XD (hoewel Bertrand nou ook niet zo'n geweldige keuze was, maar goed).
Ik denk dat het verhaal wel binnen de tijdgeest past waarin het is geschreven. Veel aandacht voor bovennatuurlijke/mytische verschijnselen, een zeker fatalisme en een drang naar realisme/(historisch) exotisme. Ook vond ik de geportretteerde tijdsgeest (Frankrijk halverwege 19e eeuw) wel aardig kloppen met hoe het er in die tijd ongeveer aan toe ging.
Al met al vond ik het verhaal wel de moeite waard, maar zonder de uitwijdingen zou het beslist meer geboeid hebben.
Vooraleerst moet ik bekennen, ik heb het boek niet volledig uitgelezen. Hij moest terug naar de bibliotheek en wat ik ook probeerde, de pc wou het boek niet verlengen. Ook diep in de ogen van de knappe (en jammer genoeg heteroseksuele) bibliothecaris kijken, leverde niets op.
Toch ben ik ver geraakt in het boek. Ik moest nog maar 50 blz lezen, dus ik heb juist het plot gemist.
Toen ik las welke titel het was geworden, dacht ik: 'Oh, nee, horror. Doe mij alles aan maar geen horror.' Die vrees bleek onterecht. Boeken van meer dan 50 jaar oud en de stempel horror, zijn eerder hilarisch dan griezelig. Meer dan eens verscheen er een glimlach op mijn gezicht door een stilistisch hoogstandje dat griezelig bedoeld was, en in die tijd misschien ook zo overkwam, maar nu niet meer als dusdanig wordt herkent.
Het boek was vlot geschreven, met hier en daar een uitweiding die op het eerste zicht niets te maken had met het verhaal, maar die toch wel nuttig waren. Enkel de proloog mocht weggelaten worden. Een proloog werkt niet op die manier. Een proloog dient om al een spanningsboog te zetten over iets waar het hoofdpersonage in het boek pas later van doen heeft, niet om even te het verhaal te settelen (al kan dat ook handig zijn).
In tegenstelling tot Ralinde, vond ik dat het verhaal wel ergens naartoe ging. Weliswaar maakte hij soms grote omwegen naar het plot toe, maar op geen enkel moment heb ik die als storend ervaren.
Al bij al kon het mij best bekoren.
Voor een volgend boek nomineer ik graag Tonio van A.F.Th Vanderheyden
Ik heb de proloog gelezen en een deel van hoofdstuk 1. Ik kon er totaal geen verhaallijn in vinden wat ik nu ook wel begrijp als ik de beschrijvingen hier boven zie. Voor mij hoeft een boek ook niet bij bladzijde 1 boeiend te zijn, maar als je na een hele epiloog nog niet weet waar het overgaat zakt bij mij wel de moed in de schoenen...
Ik heb het vorige week eindelijk beëindigd. De reden dat het zo lang duurde was eigenlijk de slepende verhaallijn. Zoals iedereen al opgemerkt heeft, mist het verhaal eigenlijk een verhaallijn. Tot de geboorte van Bertrand en zijn ontwikkeling als weerwolf in het dorpje vond ik het nog best ontspannend. Eens hij naar Parijs reist wijkt het verhaal echter de hele tijd af van de hoofdzaken en op den duur raak je eigenlijk half verloren. Het laatste deel heb ik dan ook letterlijk mezelf moeten dwingen verder te lezen.
De schrijfstijl is wat ouderwets, maar dat is nu eenmaal te verwachten bij zo'n oud boek. Zoals gezegd vond ik de ontwikkeling van Bertrand tot weerwolf mooi uitgewerkt (@Ralinde, als Aymar de hele tijd naar het vrouwentehuis gaat is hij niet direct een toonbeeld van 'deugd' :P) en ik was eigenlijk vol verwachting. In Parijs krijgt de oorlog de overhand en had ik het gevoel dat de schrijver meer een historische schets wou weergeven, met daarbij af en toe een stukje van het verhaal. Ook Aymar z'n gedachten begonnen me naar het einde mateloos te irriteren (de momenten dat hij de hele burgeroorlog vergelijkt met 'weerwolven' en de daden van Bertrand dus niet echt 'erg' te noemen zijn in contrast met het grotere geheel).
Tot slot vond ik 'horror' ook enorm overdreven, zelfs in die tijd. Het boek is van 1933, Dracula van Bram Stoker is uit 1897 en is stukken beter geschreven en ook effectief onder de noemer 'horror' te plaatsen. Voor mij was het boek dan ook een teleurstelling, maar ik hoop voor een beter 2de boek in de boekenclub ;)
(eentje dat ik deze keer niet kies :P)
Naja wellicht niet toonbeeld van deugd in die scene, maar de toon wordt eigenlijk wel een beetje gezet doordat Josephine zo'n 'losse moraal' heeft en hem verleid terwijl hij als brave borst in eerste instantie de boot afhoudt etc etc. En ook voor hij regelmatig naar het vrouwenhuis gaat is het Josephine die het initieert en Aymar voelt zich de hele tijd schuldig etc. Dat bedoelde ik meer met 'toonbeeld van deugd', alsof het alleen aan de vrouwen ligt dat dit soort dingen gebeuren. Het was ook meer sarcastisch ;)
Maar ik hoop inderdaad ook dat het volgende boek wat interessanter is.
Wanneer gaan we met het volgende boek aan de slag?
Het boek voor de maand februari is geworden: Het middernachtscircus van Erin Morgenstern!
Bespreking ervan in de eerste week van maart.
Nog anderhalve week!
Wie heeft het boek al uit, wie is er nog in bezig, wie moet er (net als ik :-[) nog in beginnen?
Ik zit halverwege...
Ik heb het nog niet gevonden, al moet ik eerlijk zeggen dat ik sowieso ook nog geen tijd gehad heb om veel te lezen afgelopen maand :(.
Ik ga het in elk geval zeker zien te vinden want het lijkt me wel een goed boek. Het gaat me echter niet binnen de tijd lukken (A)
Ben er nu in bezig en tot nu toe bevalt het erg goed! @t4nd: bol.com, je hebt nog t/m zondag ;)
Time's up. Wie gaat er als eerste? :D
(ik dacht dat deze keer maar eens iemand anders als eerste zijn mening mocht geven ;))
Ik moet nog iets van een 100 blz... Normaal is het boek woensdag ten laatste uit en zal ik uitgebreid mijn mening geven.
Het is woensdag geweest, ben benieuwd wat je er van vond :)
Nou zal ik dan maar als eerste? Ben bang dat dit project een vroegtijdige dood gaat sterven aangezien zo weinig mensen actief meedoen. Jammer hoor.
Maar goed, het boek: Ik vond hem tof. :D
In het begin moest ik even wennen aan de wisseling in personages, maar dat ging vrij snel. Ik vond het mooi hoe het circus langzaam tot leven komt en de schrijfster heeft veel tijd gestoken in de details, waardoor het voor mij echt ging leven en ik op sommige stukken het gevoel had daadwerkelijk in het circus te zijn. Jammer dat het circus niet echt bestaat, ik had graag een keer willen wandelen door de IJstuin of de Wolkendoolhof of ritje gemaakt in de levensechte Carrousel. Er stond op de achterkant dat de filmrechten verkocht zijn. Ik ben heel benieuwd wat ze ervan gaan maken, aangezien het circus natuurlijk in zwart-wittinten is opgezet, evenals de kostuums van de artiesten.
Celia en Marco zijn goed uitgewerkt en datzelfde geldt voor Bailey, Poppet en Widget. De schrijfster heeft mooi de onderlinge verstandhouding en de vervlechtingen laten zien, misschien wel juist door de wisseling in personages. Het detail van de rêveurs vond ik leuk gevonden. Was ik de enige die een traantje wegpinkte bij Herr Thiessen? Tot heel lang bleven Hector en Alexander in nevelen gehuld, maar dat paste wel bij hun personage dus heb ik me daar niet aan gestoord.
Ik vond het boek vlot lezen, het was een prettige schrijfstijl (al heb ik de NL vertaling gelezen, dus deels ook chapeau voor de vertaler). De schrijfster maakt met enige regelmaat gebruik van stijlfiguren, maar wel 'in dienst van het verhaal' dus voegt dat wel wat toe. Het 19e eeuwse was niet zo overduidelijk aanwezig, voor hetzelfde geld had het verhaal zich in de jaren 50 of 60 of zelfs in het heden afgespeeld.
Al met al heeft het boek met bijzonder aangenaam verrast en ik zou het dan ook zeker willen aanraden. :)
Ja, het is uit, met vertraging :p
Allereerst, ik vond het een zalig boek.
Het begin van het boek vond ik saai en moeilijk op gang komen. Ik had het gevoel dat het nergens over ging en dat het ook niet ging loslopen. Ook met de schrijfstijl had ik eht in het begin moeilijk. Het was anders dan de boeken die ik normaal lees. Ik heb het boek dan even weggelegd, en een paar dagen later terug opgepakt en ik vond het veel beter.
Het wisselen van de personages vond ik boeiend, zo kon elk karakter mooi uitgewerkt worden en kreeg je heel veel achtergrondinformatie die wel nodig was. Wat ik pas tegen het einde van het boek doorhad, was dat de tijdspanne niet chronologisch was. Dat zorgde soms voor verwarring.
De uitwerking van het circus was prachtig. Ik zag het helemaal voor mij doordat alles zo gedetailleerd werd beschreven. Het circus kwam echt tot leven en ik had het gevoel dat ik er zelf in rondliep.
Ook met het verhaal kon ik volledig mee. Ik zag alles voor mij en voelde alle emoties, wat ik echt niet veel tegenkom bij boeken. Ik ben dan ook een beetje bang voor de verfilming omdat ik bang ben, dat ze het boek totaal anders gaan opvatten dan ik deed.
Randomizer.org zegt dat het volgende boek Extremely loud and incredibly close van Jonathan Safran Foer gaat worden.
Het is nu 19 maart, tot wanneer zullen we doen om het te lezen? Half april? Eind april?
Oeh, deze lees ik mee! Die heb ik voor mijn verjaardag gehad.
We hebben nog 3 weken om het boek te lezen. Bespreken is in de laatste week van april!
Gezien de 'overweldigende' belangstelling *ahum* verklaar ik hierbij dit project als afgelopen. Jammer maar helaas.