Recente berichten

#1
785 / Re: Discussietopic
Laatste bericht door Master-Guy - Vandaag om 17:46:24
Dat laatste stukje is een misklik geweest, sorry voor de rotzooi :)
#2
785 / Re: Discussietopic
Laatste bericht door Master-Guy - Vandaag om 17:45:40
Voor de luie medespeler klikbaar:
#7, #18 en #113

Met een aantal nieuwe spelers hier vind ik het netjes van Bloodwolf dat hij dit deelt, zelfs al zou het in zijn eigen nadeel werken. Net als even een reminder plaatsen dat je na het verstrijken van de deadline geen berichten mag posten tot de spelleider het resultaat heeft gedeeld. Elkaar herinneren aan de spelregels is niet iets dat afgestraft moet worden.

De reactie van Wesp in Glas lijkt te komen vanuit een negatief gevoel, niet vanuit feiten of verdenkingen. Lekker laten gaan.

Dan over de reactie van Henkpatat: Inderdaad opvallend dat hij dat al zegt voor de beulactie, en de zin die hij daarachter zet is voor mij ook niet heel logisch.26
#3
785 / Re: Discussietopic
Laatste bericht door 123berber - Vandaag om 17:23:43
Ik vind de beulsactie gebaseerd op niks niet te verantwoorden en not done. Ja hij had slecht kunnen worden, maar hij had ook goed kunnen worden. Bovendien voelt het meer als een lucky shot dat Adriaan neutraal is dan dat het ergens echt op is gebaseerd.

Ja hij was nog niet online gekomen en was nog niet in het spel gedoken, maar dat was ik ook niet behalve een korte snelle post. Sommige mensen hebben een druk leven buiten het forum of toevallig net wat drukke plannen dit weekend en hebben niet de tijd om de hele tijd te trollen en te spammen in het discussietopic.

Toch gaat mijn stem naar Elias. Waarom? Het feit blijft dat hij van zichzelf sowieso goed is. Ik sluit niet aan dat hij gekoppeld is, want een aantal posts in het begin van het spel vielen me op. Dat zijn
Reactie #7 van Wesp in Glas die vraagt of iemand Elias kan beulen.
Reactie #18 van Henkpatat die een opmerking maakt over dat Elias iemand kan beulen.

Iets anders wat mij tijdens het teruglezen opviel was reactie #113 van Bloodwolf. Waarom zou je in hemelsnaar zeggen dat het nu nutteloos is om Elias nog te welpen op de rol beul? Het is toch juist ideaal als een welp het toch zou proberen omdat diegene hier niet van af zou weten?
#4
785 / Re: Mededelingen
Laatste bericht door redeast - Vandaag om 16:52:38
Graag benadruk ik dat het niet toegestaan is om privé gesprekken te screenshotten, te citeren, of op een andere manier door te sturen naar anderen. Dit geldt voor zowel gesprekken tussen spelers, als gesprekken tussen spelleider en speler. Regels hieromtrent zijn te vinden via de volgende link: https://weerwolvenvanwakkerdam.be/index.php?action=uitleg
#5
785 / Re: Discussietopic
Laatste bericht door Zuna - Vandaag om 16:47:06
Citaat van: Beertje op Vandaag om 13:27:36dit forumpotje is het equivalent van een ontspoorde NS-intercity zonder conducteur. Niemand weet waar we heen gaan, maar iedereen heeft een mening over wie er moet uitstappen.

Eens. Leuk eerste potje dit. Als iemand me kan vertellen hoe het wél hoort dan mag je me benaderen. Ik ga dit soort acties overigens niet belonen dus mijn stem voor BM blijft op MG.

Citaat van: BloodWolf14 op Vandaag om 14:20:44
Citaat van: Aintgotrhythm op Gisteren om 21:08:56Hi Zuna, we hebben zelfs verschillende welpen, ze groeien uiteindelijk allemaal op tot weerwolf. Met raden van een rol van een speler kunnen ze s'nachts idd andere vermoorden.
Deze dame heeft de slechtjesrollenlijst in ieder geval niet doorgenomen. Heeele lichte clear op basis daarvan. Ik verwacht dat je met een slechtjesrol anders dan 'Weerwolf' even checkt wat de regels ervan ook alweer zijn :)

Dit dacht ik dus precies ook! Ik heb helemaal die lijst doorgenomen omdat ik nieuw ben op het forum en een aantal rollen had ik nog nooit van gehoord.

Kan echter altijd nog de 'ik ben wel slecht en heb me niet ingelezen want het boeit me niet want ik overleef de eerste nacht waarschijnlijk toch wel'. Of een andere vorm van een druk leven

---

Afin, ik kan me eigenlijk verder niet veel met het geblaat dus we kunnen morgen weer kijken of we meer weten. Iedereen gaat nog af op gevoelens. Zou top zijn als er echt info is om daar vervolgens wat mee te doen.

P.s. DM? Iedereen is al zoveel aan het praten en ik voel me buitengesloten. Zelf weinig toenadering gezocht maaaaar als het zo gespeeld wordt dan wil ik ook meedoen! *Springt op en neer als een klein kind dat ook mee wil voetballen*
#6
785 / Re: Discussietopic
Laatste bericht door BloodWolf14 - Vandaag om 16:41:32
Moet het altijd een 100% uitwisseling zijn dan?

Volgens mij moeten we wolven zoeken. Als dat betekent dat jij informatie hebt die mogelijk kan leiden tot de juiste speler lynchen hoeft daar imo niets tegenover te staan ;)
#7
Inschrijven voor spellen / Re: [WvW Champions #1] - Pictu...
Laatste bericht door yasu - Vandaag om 16:39:28
Je hebt nog een aantal uur om je in te schrijven! Vanavond hoop ik het spel op te starten voor de eerste ronde!
#8
785 / Re: Discussietopic
Laatste bericht door Master-Guy - Vandaag om 16:29:21
Citaat van: HenkPatat op Vandaag om 15:36:27
Citaat van: Master-Guy op Vandaag om 15:02:10
Citaat van: BloodWolf14 op Vandaag om 14:34:46(Ps: Welpen op Beul kan niet meer, want de rol is openbaar bekend gemaakt)

Dit was ik even vergeten, helder, tnx.

Voor nu is het enige wat ik zeker weet dat Beertje ergens volledig het vertrouwen heeft van tenminste één andere speler. Of dit is door DM of op een andere manier weet ik niet, wel dat ik nog steeds een zeer slecht gevoel krijg. Hoe weeet ik dit? Omdat hij de DM tekst die ik aan iemand anders heb gestuurd, 1 op 1 heeft gekopiëerd..

Mijn BM stem zal niet veranderen, te veel onzekerheden en gevaren


Berichten prive sturen die betrekking hebben tot het spel mag niet toch.
Vind het zowizo wel vreemd dat jij beweert mensen prive berichten te sturen.
Ik heb niks gehad dus ik vertrouw jij niet. Jij bent de 2e lynch voor mij. Ik verdenk jou van wolf zijn.

Dus omdat jij geen privé-berichten hebt gehad, vertrouw je mij niet? Bijzonder..

"Op dit forum zijn alle spellen netwerkspellen, dus dat betekent dat je met iedereen contact mag hebben in privé."
Dit is wat de spelleider mij heeft verteld en waar ik me aan hou. Ook de andere spelers lijken niet verrast te zijn hierdoor, dus dit is echt een foutje van jouw kant Henk ;-)


Citaat van: LustigeWolf op Vandaag om 15:25:08Als ik het goed begrijp heeft Beertje juist informatie van iemand anders ontvangen.

Wat ik me afvraag is waarom master guy nu niet weet of niet wil zeggen welke speler dit heeft doorgestuurd.

Waarom zou ik nu meteen al mijn kaarten op tafel leggen? Van jou heb ik ook nog niets gezien.. Je bent vooral informatie aan het verzamelen, en niets aan het delen!
#9
785 / Re: Discussietopic
Laatste bericht door HenkPatat - Vandaag om 15:36:27
Citaat van: Master-Guy op Vandaag om 15:02:10
Citaat van: BloodWolf14 op Vandaag om 14:34:46(Ps: Welpen op Beul kan niet meer, want de rol is openbaar bekend gemaakt)

Dit was ik even vergeten, helder, tnx.

Voor nu is het enige wat ik zeker weet dat Beertje ergens volledig het vertrouwen heeft van tenminste één andere speler. Of dit is door DM of op een andere manier weet ik niet, wel dat ik nog steeds een zeer slecht gevoel krijg. Hoe weeet ik dit? Omdat hij de DM tekst die ik aan iemand anders heb gestuurd, 1 op 1 heeft gekopiëerd..

Mijn BM stem zal niet veranderen, te veel onzekerheden en gevaren


Berichten prive sturen die betrekking hebben tot het spel mag niet toch.
Vind het zowizo wel vreemd dat jij beweert mensen prive berichten te sturen.
Ik heb niks gehad dus ik vertrouw jij niet. Jij bent de 2e lynch voor mij. Ik verdenk jou van wolf zijn.
#10
785 / Re: Discussietopic
Laatste bericht door BloodWolf14 - Vandaag om 15:29:11
Ohja ik las het verkeerd idd. Dan zijn mijn vragen aan die speler gericht :)